小洛熙病服对比

从昨天你走一直到基本上我都是，就是过了两点钟睡一会，我。

从昨天你走一直到基本上我都是，就是过了两点钟睡一会，我。

当妈的应该都很心痛小洛西这件事吧，我看过很多博主也为这件事情发生，我也大概知道这件事情的经过，但是我不敢看，因为去年七月三号的时候，我闺女是突然间莫名其妙的生了一场病，挺严重的，她是突然全身无力，眼皮也睁不动，然后坐也坐不起来。七月一号的时候，她在家里玩那个小摇摇马， 不小心摔到头了，他是磕到前面了，就这个位置肿了一个大包。我们在家观察了孩子精神状态都挺好，很正常，也没有呕吐啊，嗜睡这些症状，所以我们就没有去医院。直到七月三号那天，我带孩子去哥哥的幼儿园门口玩， 当天一切都很正常。回家的时候呢，他趴在沙发上面玩扑克牌，我就坐在床上刷手机，我还时不时回头看他，他玩的很专注，我就没有打扰他。后面我发现他自己头撅在地上，撅个小屁股在那玩扑克牌，我就很好奇，我拍了个视频，没一会我就发现他他就倒地上了，想起起来之后呢， 就像喝醉了似的，后面他头磕到地上，不是就是开始嗷嗷哭了吗？我就开始有一点点担心，我说他是不是又磕到脑了，我就赶紧给他抱起来了。抱起来之后，我一看他的眼睛，我就发现不对劲了，他的眼皮就已经睁不动了，趴在床上我就故意离远了一点，我拍了个视频，我想让他，我喊他，我想让他过来找我，他就是整个身体很吃力的想要过来 爬，支起来了，然后又倒了，支起来又倒了，我就害怕了，赶紧给我老公打电话，我就说回来看看怎么回事啊，去医院吧。在北京去了儿童医院，当天挂的是急诊， 跟医生说这些情况，因为我就怀疑是这七月一号摔的那次，会不会摔到脑袋了，有原因，然后医生给我们开了一个 ct， 小 孩子拍 ct 是 需要喝镇定剂的， 结果说没有任何问题，让我们回家再观察吧。上午去的医院，然后就回家观察，中午吃饭，上午的状态能稍微好一些，我老公说那要不然看看吧，等睡一宿觉看看怎么样吧。第二天早上起来是比前一天稍微强一点， 能站起来走路了，但是他像喝醉酒一样晃着走的，然后走两步也不稳，我一看这种状况不行，不能在家再继续待着了，我们就赶紧去医院吧。去的儿研，北京儿研所，当时好像挂的是神经外科， 进去之后医生简单问了几句，我给孩给医生看了看孩子发病的那些视频，医生立马觉得不对，他说你这个不应该在我这看，他说我给你转那个神经内科，直接给神经内科的大夫打了个电话，看看今天能不能收你住院，赶紧先住院，因为他们病房是让一个家属陪护， 我在里面，我老公在外面给孩子办这些手续，进去之后医生就问一些孩子的这些病情，然后我给看了孩子发病的视频照片， 医生简单评估了一下，他说你这个孩子有可能很严重，你要做好心理准备啊，可能是急无力，也有可能像小脑供给失调， 他说很严重，你做好准备啊，你知道吗？我天都塌了，当时我的状态是脑袋嗡一下，我没有想到我的孩子怎么会有突然间有这种症状，这是什么病？很严重吗？我们是七月三号办理的住院， 医生询问了大概情况之后就给我们开了一些检查。七月三号那天是周三，因为我们进医院的时候已经是快中午了，孩子早上也吃饭了，所以我们当天嗯没有安排什么检查，好像是第二天才开始的， 让孩子嗯拍脑 ct 啊，核磁啊，胸部啊，然后还有什么监控，脑袋的那个就脑袋上面贴了很多那个胶带，然后带了一个网，监控了四个小时，还有抽抽血很多等等。我们家孩子当天 空腹抽了二十三管，不是二十四管血就很明显，看见孩子最后也哭不动了，嘴唇就白了， 我很心疼，但是也没办法，因为和当时孩子这个病情比较，二十五管二十四五管血也不也不算什么了，虽然心疼，但是一定要配合医生。我们那个病房里面五张床，我们互相聊天的时候，他们都说就是打新冠疫苗打的 孩子遭着罪，给人都打坏了。我细想一下，总结一下，我们是六月二十七号当天打了手足口的第一针疫苗，然后七月三号发了病，中间就是七月一号磕了脑袋，但是做了脑 ct， 脑袋是没有问题的， 所以我也怀疑是疫苗的问题，但是医生不会跟你说这就是疫苗的问题。后面的几天就是陆陆续续的排队要去约核磁脑部的，然后胸部的什么什么的拍核磁做检查之前呢还要喝那个镇定剂， 哎呀，那几天孩子遭了不遭罪，不过好在就是他也能走路了，不会摔了，精神状态也好了，很明显能看到这个，眼皮已经能震动了。大夫说，那这孩子应该是没什么问题了，就等结果吧，看看周一结果出来的话，如果没什么问题你就准备出院吧， 我心里就挺高兴的，高兴的同时也有点害怕这个孩子会有什么问题，因为结果还是没出来，当时发病也确实挺严重的，提心吊胆了两天，等到周一出结果了，大夫找我，他说你这个结果出来了啊， 脑袋里面脑袋是他的那个显示是有什么什么序号列序列号，信号稍高，显示脑白质脱髓鞘，然后还不确诊，还有一个胸片，胸的那个检测报告是小气道性病变。大夫说说，那你这个你想不想再进一步检查呀？如果你想进一步检查的话，就是需要做骨髓， 嗯，叫骨骨髓穿穿刺还是脑髓穿穿刺啊？反正我我们那个病房有有两个孩子就做了这个检查，他是每次都要去医院做这个挺遭罪的，孩子做完之后就得是躺着， 两三个小时不能动，我们才一岁半的孩子，我不敢让孩子冒这个险，因为孩子本身已经好了，医生说要不然就继续回家观察，一个月之后回来复查，最后我和我老公和家里人商量之后就决定还是不做了，回家观察吧。 我们就是周一那天下午就办出院了，孩子出院之后就是一切正常了，一个月之后我们就去复查，脑核磁就显示他那个序号对比之前已经减弱，而且上面的文字已经没有脑白质脱髓鞘这几个字了，小气灶病变的这个呢也查了，也是较比之前的报告要要清了， 然后问了一些医生，医生说有可能是什么别的诱因引起的，因为你这个也没有继续详细检查，不明确，说反正孩子继续好转了，那你就继续观察吧， 如果孩子有不适，有随时再来。直到现在已经过去一年多了，孩子中间没有再没有那种反应了，我们的儿童疫苗也已经停了一年多了，因为当时我后面又又去社区医院反应了这个事，我们当时手足口只打了一针，我跟大夫说了，我说什么什么情况，我说那个手足口第二针我们就不接种了， 后面那个医生出来跟我说，你这个孩子他是神经方面的疾病，我说建议你还是一年之内先不要打任何疫苗了吧，先养一养，所以我们就一直拖着没有打，直到这个十一月中旬，我们刚把这一年一共是落了四针疫苗，刚给补齐，老天保佑孩子目前是没有什么症状， 但是我想想也很后怕，我还是不知道孩子具体是因为什么原因，他后面还会不会复发，这个在我心里面一直是一颗定时炸弹。所以家长们对于孩子这个事情真的要重视，而且要去正规的大医院，千万不要再有类似小洛西的这种事件出现了，明明这么好的一个孩子，太可惜了。

事件报告呢只是一个开始，电子病例的话我们现在已经提出就是重新去鉴定了，第三方去鉴定事件报告是没有完整的呈现出来的， 他只是截了一段不符合事实的，我们有个专项小组的真相，到时候会公布的。事件报告我们当天就是十月十九号，已经给了医患双方了，后续流程也在正常启动，之前通报只是一个初步调查结果，后面我们还有其他的一些流程在走的。

小洛西的尸检报告出来了，这件事真的是太恐怖了，越想越恐怖，让我一下就想起了襄垣二院的刘翔峰，他呢，是通过夸大病情，虚构病证，诱导患者接受不必要的治疗，小病当大病治，轻病当重病治，但是就算是 刘翔峰这样的，他也没要了患者的命。而反观小洛西这个主治医生呢，他是拿别人的命当儿戏。 根据尸检报告的显示，小洛西呢，他不存在冠状窦型房间隔缺损，只是有一个三毫米的激发梗型房间隔缺损，而这个缺损作为一个五个月大的孩子来说，有很大的几率将来也能自己长好， 哪怕将来不能够自愈，那么等到孩子大一点以后再进行手术也不迟，并且那个时候会更安全。而宁波妇幼的医生又是怎么跟家属说的呢？ 他们说小洛西有一个七毫米的窦形房间隔缺损，要尽快手术，要不小洛西就脑瘫或者是压根就活不了了， 这样逼着家属同意手术，而且手术中又是怎么给小洛西进行缝合的呢？这个大家可以自己去搜一下看看，我真的是没法再给大家描述一遍， 那么把这份尸检报告与前几天发布的那个含糊其词的通报一对比，更让人失望，只能是继续追责，继续调查。 那么到底是技术不行，还是说故意为之？又是不是只有小洛西这一起案件就只有他这一个受害者？那么目前来看，恐怕不只是构成医疗事故罪那么简单了，里面还可能存在故意伤害的行为。

孟老师，小洛西这个事件又再度引起了网络上对医患关系的热议，那这个事情您怎么看？这个就是不同利益的，这是一个呃，叫什么医生或者是医院吧？跟患者之间现在就是一个利益的冲突方。 呃，因为我们说现在的医生是按什么要按病种收费，而且医院里的这个经费他药不给加价了吗？那只能看病，一个医院动辄几百上千号的医护人员，他是需要收入的嘛？ 那所以说他从他的这个收益的角度上来说，他可能就是要轻病重治，那但是对患者来说，所有的病他都认为是重治，所以这里面还是要一个尺度的问题，就是谁来决定 这个有没有过度医疗？假如说医院不是靠这个收费来，如果看病免费了，医院的收益是由国家从财政或者从另外一个全部负担的时候， 呃，那这个时候就没有了，因为大家能少花钱就少花钱，能不花钱就不花钱。如果他的医院的这个评价机制是只靠口碑不扣费用的时候， 那就不一样了，那我们就要评估这个医生他的治疗效果好，他的口碑好，他的这个患者的反应好，我们大家就会去找他，而不是说现在医院要靠他的盈利。所以这个只要这一点在，矛盾永远存在。

小洛西出世之前我就有发过视频提醒给我宝妈，就是给孩子做手术一定要慎重，慎重，你们可以去看一下我那个置顶的那个视频，当时其实那个视频我还没有讲完，因为我知道可能不能讲，因为讲了之后可能会被限， 我今天再稍微讲一下，就是当时我是那个性阳体，做完之后不是四个月就住了医院吗？住医院之后我当时没有检查出任何毛病来，其实就是免疫力下降了，然后得了一个慢性病。那个病是什么名字我就不说了，但是一直在吃这个药，这个病是好不了了， 所以我是非常后悔的。我那个视频的目的就是提醒各位宝妈，要是但凡那个小病他不影响孩子生命的，你就不要去做手术，特别是全麻，因为手术他是有生命风险的，很多病他不一定很会威胁孩子的生命，但是呢，手术会， 所以一定要慎重。还有一个就是如果那个病他非得做手术非得做，必须做的话，你一定要多跑几家医院，一定不要相信一个医生的话，一个医院的话不要多跑几家医院，大的地方多去看一看，不要怕麻烦，因为没有比孩子的命更重要的。

那现在在网上宁波的小洛溪事件非常火，大家都非常关注这个问题，对于我们门诊来讲，因为我们就是从事这个专业的， 所以也感受到了一些明显的影响，最主要的就是现在门诊的病人家长都比较焦虑，因为看到这个事件以后，非常担心这种新型病手术的风险问题。实际上因为我们现在呢新型病的治疗 其实是属于非常成熟的，包括内科的介入治疗也好，或者是外科的开刀的也好，特别是属于这种反刍缺的那种简单先天性病，基本上这种成功率还是非常高的。虽然我们一直强调呢，心脏手术是一个非常大的手术，都是基本上属于四类手术，而且很多是需要体外循环，心脏停跳，打开心脏进行修补的， 但是总体我们现在这个技术上面都是非常成熟的，包括这个右侧腋下的微创切口的，能够顺利的完成非常多的一些心内畸形的角质。 所以呢，家长朋友们其实也不需要过于担心这个风险问题。如果是确实是有手术指征的，特别是这种心脏的畸形，影响还比较大的，比如说影响孩子生长发育啊，或者有明显的期初啊，影响心肺功能等等，还是建议尽快的按照医生的建议完成手术， 这样可能让孩子的获益能够更大，不要因为这个一时的这种社会事件的影响，耽误了孩子的治疗，造成了没必要的不良的后果。我是邓医生，关注我，守护孩子的健康。

从昨天你走一直到基本上我都是，就是过了两点钟睡一会。

简直是匪夷所思啊！宁波五个月的小若曦尸检报告出来啊，显示只有一个三毫米的房圈，没有所谓的七毫米房圈。而且医生两次开胸，两个五厘米以上的开口都没有缝合，孩子是死于创口，未缝合却流干而死。 我试图结合尸检报告、诊疗规范与病历矛盾点，分四个步骤做出以下推断。陈医生的一系列操作啊，是先谋利诱导手术，后操作失误引发血勤，继而隐匿违规处置，最终导致患儿死亡。 第一步，术前动机夸大病情诱导手术谋利。陈医生明知道患儿只有三毫米的小型房缺，自愈率高达百分之八十到九十，完全无需要手术干预，却刻意虚构了七毫米冠状动脉型房缺，以不手术控制脑瘫的话术施压加速。 结合他跨专业职业仅一年，缺乏心胸外科成熟经验的背景，猜测，他核心的目的就是通过开展高收费四级手术获取业绩或经济利益，主观上已经具备了医疗欺诈的故意。 第二步，术中失误，首次开胸操作不当引发致命的险情。因为专业能力不足，首次开胸后出现了血管损伤或缝合失败的严重并发症，导致术中大出血、心包填塞。 这是心脏手术的高危急症啊，必须立即二次开胸拯救！此时，陈医生已经陷入了手术本不该做， 但因操作失误引发致命风险的绝境。为了掩盖术前误诊和术中的失误，他又选择了刻意隐瞒家属，没有签署二次开胸抢救同意书，也没有在病历中如实记录并发症的全过程。第三步，违规处置。为了掩盖他的过失，放任了致命的操作。 二次开胸后，陈医生面临了两难啊！如果正常缝合伤口、止血抢救，后续医疗鉴定会轻易的发现没有手术指证啊加操作失误的事实。如果彻底隐瞒，又无法解决大出血的问题，最终，他做出了违背医学常识的致命选择， 不缝合泪间创口与心包切口，试图用术后自然渗血的假象掩盖术中损伤的真相，这本质就是放任患儿失血死亡，以逃避前期误诊误治的责任。第四步，术后掩盖， 伪造病历，销毁关键证据患者死亡后，陈医生立即启动了善后掩盖的流程，篡改病历，虚构手术成功的记录，伪造了死亡时间，声称手术室监控无储存功能，销毁术中关键影像。对家属隐瞒两次开凶的真实原因和创口未缝合的致命事实， 试图将死亡原因归咎于术后并发症，逃避法律追责。从最初的谋利私心出发， 到操作失误的侥幸掩盖，最终突破医疗轮椅与法律的底线，酿成了患儿血流肝而死的悲剧。他的行为早已超出了医疗过失范畴， 涉嫌故意伤害与医疗欺诈。试问，这种草菅人民的医疗欺诈，到底在医疗行业普遍到了什么程度？