《匿杀》躲餐车里的是弟弟吗

全员演技拉跨，悬疑不够悬疑，血腥尺度太高，少儿不宜。为什么逆杀的口碑两级分化这么严重？看完逆杀的我总结了他的四个争议点，一、电影主 创吃老本，剧情毫无创新，导演科文丽在误杀莫杀上的成功有目共睹，东南亚风行家血腥情节加底层人物对权贵的反击屡试不爽，一招先吃遍贴，科文丽又把熟悉的三版服用到了逆杀里。为了过审影片背景放置在未来的一个虚构的国家，一招暴露的谎言跑了龙套，刚出场就被人连 捅十几刀，死的不能再死。之后张俊宁扮演的女警察发现现场遗留下弟弟彭于畅画的漫画，凶手正是按照漫画中的手法连环杀人。后来主角团通过调查得知，几名受害者在十五年前杀死了一个女孩，凶手其实是女孩的父亲，为了给女孩报仇，凶手特地潜入到警局内实施报复。大家觉得这父亲给女儿报仇的 剧情是不是熟悉？这不正是陈思聪熟悉的配方，一次两次还好，可你总是用父爱亲情这套上价值搞煽情，观众早就腻歪了。二、悬疑不够悬疑。刚看了开头就知道结尾逆杀标榜是悬疑片，那剧情的推理反转自然是最大看点，但整部影 片都是有点时候诸葛亮的意思。影片表面上主要围绕的是凶手效仿漫画手法连环杀人。可十五年前火车上女孩被害案才是影片真正的主线，关键线索影片没有给到镜头，直到解密阶段才草草加上。影片进行到了一半，杀人凶手露馅后就被王迅击毙，连环杀人案草草结案，但凡是个正常人，也知道去凶手 家里搜查看他没有帮凶。导演自作聪明的以为观众智商没有那么高，也肯定以为观众不知道徐娇才是帮凶。可影片就 那么几个人，从主角到坏人，气氛吃重的也就那么几个。用屁股想也知道后续剧情名气大的演员肯定不是友情客串。徐娇出现在第二集凶杀案时，可我在一个影厅的观众就不约而同猜到徐娇肯定不简单。没办法，钱花到这份上，肯定得物尽其用。作为影片的特邀主演，也是影片最大牌的明星，黄晓明只在影片 开头和中场出现过几次，但观众一定猜到黄晓明肯定是影片的大 boss。 结果到了影片决战，黄晓明露出了胡 胡立伟吧，他正好是当年让女孩死掉的罪魁祸首。导演自作聪明，以为这反转够高明，可观众早就预判了。他的预判既在情理之中，也在意料之中，没法达到观众的预知，正好说明一部悬疑片的失败。三、演员阵容强大，集体演技塌房，后半段慢镜头煽情戏更是又臭又长，逆杀基本延续了莫杀的原班人马，可相比莫杀全员 演技再现，逆杀的大部分演员全程属于梦游状态。比如张君霖因为整容造成的僵硬表情，怎么看怎么出戏，关键是他的 哭泣还不少，所以观众就看到他睁着大眼睛滴着眼药水的表情。除了张军宁，第二女主角的徐娇也贡献了从影以来 最差演技，很难想象已经二十八岁的徐娇还要扮演少女，我在徐娇身上丝毫没有看到从影二十年演员该有的职业水平。要 要是说张君宁的表演是将，那么许娇的表演就是他。身为大男主的彭于晏，情绪上没有大爆发，全程成了工具人。一个天才的机灵竟然没演出来和张君宁生离死别的对手戏，丝毫没有引起观众内心的波澜。本来应该是人设最有闪光点的黄晓明也是一言难尽。按照角色原本设定，黄晓明本来应该是屠龙少年忠诚恶龙 的悲剧性角色，表面上人畜无害，背地干了不少坏事，可黄晓明坏了一面没演出来，怂的气质却叫人梦回中国合伙 本来演坏人更应该出彩，但黄晓明没有抓住这次机会。叉叉大致算了一下，从火车找炸弹的这二十多分钟戏里，黄晓明、徐娇这几位有一个算一个，都贡献了肥皂狗血级别的敷衍表演，好像都在各念各的台词，彼此对手戏毫无化学反应。除了主演们，影片结尾舞蹈老师和学生的魔性镜头更是让人 联想起周处处三害里的邪教洗脑。或许导演给续集留了悬念，但是演员的不走心伴随着也让观众不走心，只会让人莫名 奇妙。当然，也并非说影片全员演技拉胯，像阿如那好评王迅演出了一个反派让人讨厌的气质，可少数也得服从多数，不能因为一两个演员还凑合，就肯定全员演技都行。截至发视频时，逆杀的评分已经来到了六点一分，要不是结尾最后十分钟的虐杀戏，估计影片早就跌破及格线，导演柯文 利本这辆大寡宝的宗旨加入了悬疑、亲情、恐怖、血腥、搞笑太多元素，可惜什么元素都有，什么元素都没做好，让丽莎成了四不像作品。和导演之前的作品票房一比，丽莎显然是失败了。按照丽莎最后的结局，显然是想拍续集，可按照这个表现，估计是够呛了。