罗平锌电能成妖股吗

有人让我留下对罗平新店大股东变更为取进发投这个事情的看法， 谈一下自己浅薄的观点。先说结论，好的开始是成功的。一半年初，我讲罗平新店的视频中提到 罗平新店未来两年能否保住壳子，远非常的关键。结果不到半年时间，罗平新店大股东意为取进发投。 其实早在十年前，我就冒昧到访过曲靖发头的总部，还有咱们市大院里面二楼、三楼的秘书，二处、三处、五处、六处等等。 以我的了解，这次释放的是政策托底，呵护本土上市公司，保住壳资源的积极信号。再说前景， 罗平新店他已经是我们普通人一生难以企及的天花板，难以望其项背。但是放眼整个大 a 里面， 罗平新店他又是弟弟，取经有发头、交头、工头、水头、箭头、高新头等等。 取进发投手里面可打的牌不多，甚至可以说没有王牌，那就意味着未来两年，甚至更长的时间，没有更优质的资源去注入到罗平新店里面， 也就无法形成第二增长曲线。最后说一下定位， 云南是资源大省，就罗平新店所处的位置，前有赤红心者，后有细叶股份，左有云南者叶，又有云南铜 叶，夹缝中求生存，多向老大哥们学习，多去取取经验。 如果真的要做大做强，要么合纵连横，要么引如强援，要么 拓展第二增长曲线。正所谓不破不立，破而后立，大破大利。

到底这个罗平新店是因为什么原因来被证监会判定违规违法？嗯嗯，那我跟大家讲一下啊。呃，罗平新店呢，他比较奇葩，一般而言啊，股民对上市公司的这个印象是，他肯定是非常规范的， 而且呢，他是行业龙头啊，他的标准呢，各方面的标准都是非常严格的啊，但是罗平新店呢，他却是个例外。我们先不说他的这个其他管理方面，就单说信息披露啊，就非常的不规范啊，出现很多严重的问题，甚至是低级问题，他完全把信息披露啊，当做一种儿戏啊。 你看那个云南证监局，实际上呢，是这么多年来，一直都在对这个罗平新店在发出各种的警示函，警告函或者说处分文件。我举个例子，在一七年的一月份，那么云南 证监局就发函给罗平心面说你公司董事、监事、高级管理人员应认真学习证券法律规范，提高规范运作水平，切实做好信息评论工作。你看这还是比较客气的。那么到了一八年六月份的啊，这个半年后， 那么云南证监局再次发文说你公司的信息披露工作呀，存在较大问题啊，你公司应高度重视，你看一个问题说两遍，现在提醒你要高度重视，因为已经存在较大问题了，已经有相应的一些问题暴露出来。 那么到了二零二三年的七月七号啊，这个云南证监局的这个发文措施又变了，你看说你公司应充分吸取教训，加强证券法律法规学习，提高规范意识，依法 行使股东权利和履行信息披露义务，确保信息披露真实、准确、完整、及时。还说到他的财务，说你们要改进财务的基础工作，确保财务管理的规范性 啊，保证会计核算的质量，严格履行信息披露义务。这里说到是你们要改进财务的基础工作，看到没有？是基础工作，那就不是一个较高的要求，你连较低的要求都完成不了。 我们通过这个言语之间、文字之间，我都能感觉到云南证监局对罗平新店的那种无奈。

低至股票，青山职业六零零幺零三 第二次股票，海南橡胶六零幺幺幺八。第三只股票，陕西金业零零零八幺二第四只股票，中金岭南零零零零六零 第五支股票，罗平新店零零二幺幺四。看看这几只股票有哪只，或者说有几只股票会成为翻番的股票。我其中最看好的是罗平新店， 东京岭南，还有青山紫叶。呃，海南橡胶也是蛮好的。

两千年罗平县新店公司呢，他为主要的发起人，在联合其他五家法人共同的设立了罗平新店，那么零七年呢，这个他就在 深圳的交易所呢，就挂牌上市，非常的顺利啊，那么成为了一个国有控股的上市公司。呃，罗平新店的目前是我们国家啊，在这个野链行业里面啊，极少数的 集矿电也这三位一体的这么一家上市企业，也可以说可能是唯一的，那么它包含了这个水力发电，包含了这个锌的冶炼，还有铅锌这些有色金属的开采，那么还包括它的一些相关的周边的产品。 那么我们说回来这个他的投资者诉讼，那其实呢，罗平新店现在所披露的这一千零二十 实践这个投资者的输送呢，我们可以把它分为两类，那么第一类呢，就是由三个投资者，那么这三个投资者他提起的诉讼，他的金额就已经达到了两点四亿元。 那么这三个投资者是在二零一六年的一次非公开发行股票的这个认购过程当中，他们是作为实际的认购人， 那么这三起案件呢，是比较有影响力的，因为不仅是因为他们的这个涉案金额高， 更是因为他们是在非公开市场交易的情况下做了认购，那么这是有别于我们公开市场的股民啊，去交易认购的这么一个情况。 那么这当时呢，这个三个案件呢，在昆明市中院和这个云南省高院都是判决驳回了这三个投资者的诉讼请求，那么主要理 由是认为作为非公开啊认购的这个投资者，他相对于那种公开认购的小股民，他应该是与这家公司实际上是有更深入的联系啊，对他们的董监高也比较熟悉， 那么所以他所获取这个上市公司的信息的来源，也要多于我们这个公开市场里面的这个投资者，也就是股民。所以认为呢，那么虚假陈述啊，虽然做出了虚假陈述上市公司，那么这个虚假陈述呢，不足以影响他们认购所 做的这个决定，那么这是一个基本理由，那么很高兴啊，这个是对我们投资者是一个很好的消息，就是最高人民法院，当他们提起了再审之后呢，最高人民法院是撤销 第一审、第二审判决指令，昆明市中院呢，去进行一个再审，那么这是我们国内的第一例啊，第一例证券虚假陈述责任纠纷的案件，最高院来撤销一审、二审， 最后来指令在审，当然最高院他在这个撤销的时候，他的理由呢，我认为是值得鼓舞我们投资者的，他的理由就是说 啊，虽然啊，他是非公开市场的交易啊，虽然他可能跟董建高，跟公司啊有更熟悉的这么一个关联性，或者更为熟悉，他获取的渠道更多，但是虚假陈述，因为他的这个公告的内容，他这种 公告的形式，他的信息披露的义务，他是带有法定的一个权威，所以呢，基于这个信息披露的法定权威性，那么在这种情况下，不管他是公开的交易股东， 还是他的这个非公开市场的交易的投资者，那么他们在适用法律上都应该是同一的，他们在这个审理的过程当中，或者是适用法律的判决当中，也应该要做到同案同判。

八八九 动作设置刚才在哪来着？在这里也可以去，但这里有一个币重，有个币不重。远离网赌，珍爱生命。