小洛熙一月4号出什么结果

小孩子，你血流干而死的，我的天空星星都亮了！法医刘良深夜发的视频，彻底把五个月大小洛溪的死亡真相给扒了出来。 就是宁波大学附属妇女儿童医院那个心脏科主任陈某贤，拍着胸脯说，这手术是成功率百分之九十九点五的入门级小手术，最后愣是把小洛西的命给断送了。 官方通报医疗团队的四大错误，一是把三毫米能自己长好的心脏房间隔缺损手术说成是七毫米的复杂防缺，硬是安排了没必要的手术。二是手术操作不当，六点五厘米的胸壁窗口，五厘米的心包切口都没有缝合，心脏还残留着补片， 胸腔积血超过了孩子血量的一半。三是刻意隐瞒，把七十六分钟的二次开胸抢救过程，五 的严严实实。四世手术后监护完全缺位，并发症来了都没有及时处理。目前，主刀医生陈某贤、麻醉科主任都被免职，分管院长被撤职，党委书记受警告处分院长被记大过。小洛西的爸爸把法医的视频翻来覆去看了上千遍，每一次回放都是追星的痛。 妈妈抖着手发布尸检报告，一字一句都尽着泪，愿真相照亮每一个角落，让医疗的漏洞被彻底堵住，守住法律的底线，护好每一个脆弱的生命，不再让任何一个家庭再承受这般锥心之痛。

这几天啊，宁波小露西事件像块巨石，压在每一个有良知的医生心头。作为一名常年站在手术台边的骨科医生，看着新闻里孩子父母撕心裂肺的哭喊，我作为两个女儿的父亲啊，感同身受，更有一种深深的对职业的敬畏与反。 今天啊，我不谈复杂的病情，我想带大家走进手术室的那扇门，聊一聊医生心里的那杆秤。很多人觉得啊，医生做手术啊，就想修机器，打开，修补缝合，但在我的眼中，手术永远不仅仅是技术活。我一直有种很深的感悟，想说给大家听一听。 每当麻醉药物推进，血管监护仪的滴答声变得规律，患者沉沉的睡去，甚至呼吸都需要机器来维持的时候，那是人类最脆弱、最无助的时刻。在那一刻，患者躺在手术台上，对外界是一无所知的，任由我们摆布。 这是一种什么样的关系啊？这种关系啊，甚至超越了亲情，因为在那几个小时里面，连父母爱人都无法掌控他的命运，他把生的希望，对未来的憧憬，甚至整个人生都毫无保留的赤裸裸的交到了我们的手里。这种信任沉重如山， 当我们举起手术刀时，我们切割的不是一块肉，而是一个人的生活，是一个家庭的悲欢。我的导师让我们在手术前要问自己三句话，这个手术该不该开， 能不能开，怎么开？这不仅仅是技术的判断，更是良心的拷问。在小洛西事件中，核心争议在于那个可能只有几毫米的缺损，要不要手术。我也无数次见过类似场景， 拿着核磁共振报告，一脸惊恐的患者问我，医生啊，报告说我半月板三级信号，要不要马上手术？我的回答是，你的骗子确实不完美，但是不影响你的生活 的。半月板有一点撕裂，但你依然能跑能跳。你的肩膀有一点问题，但你并没有疼痛难忍。我们为什么要为了迎合一张标准的骗子，而去给身体造成巨大的手术创伤呢？医生最大本事啊，往往不是会开刀，而是知道什么时候不用开刀。 人体不是机器，它拥有强大的自我修复能力。很多时候啊，观察和保守治疗是对生命规律最大的尊重，而不是推卸责任。悲剧啊，已经发生了，眼泪流干后，我们依然要面对生活。作为医生，为了不让小洛西式的悲剧重演，我有两句话送给每一个可能面临手术决策的家庭。 一问清，医生如果不做会怎么样？这是最关键的问题。如果答案是可能会自愈，或者是只是生活质量受点影响，那么请给自己和身体一点时间。 除了恶性肿瘤等极少数情况，对绝大部分的良性病变，我们不必为了一个可能发生的未来去承担确定发生的手术创伤。第二，信任，但要有合适的信任。正如我前面所说，手术是性命相托。 作为患者啊，你在交付信任之前，有权利通过多方咨询来确认这份信任是否值得。真正的专家，从不害怕被质疑真理，也从不畏惧比较。小洛西用小小的生命，给成年人的世界留下了最痛的一 刻。但愿每一位医生在拿起手术刀的那一刻，都能想起那个在麻醉下毫无防备的生命，想起那份沉甸甸的托付。手术刀虽冷，但握刀的手必须是热的。

所有关注小洛西事件的朋友们，这次呢，真的是让无数家长揪心的医疗悲剧，终于有了关键的尸检真相，由法医界权威的刘良教授团队出具了尸检报告，揭开了五个月大女婴离世的核心原因， 每一个细节呢，都让人觉得无比心痛。首先呢，就是最让人无法接受的一点，尸检证实了小洛西根本就不需要做这场手术。 医院术前说孩子有七毫米的房缺和冠状动脉型房缺，可是尸检呢，只发现了三毫米的房缺。医学上很明确，这种三毫米的小型房缺呢，对于婴幼儿来讲呢，自愈率就超过了百分之八十，完全可以定期观察，根本没有必要手术。 多位专家呢，都直言，不做手术呢，他也能健康的长大。而这场不该有的手术，却藏着致命的操作失误。 尸检明确，小洛西的直接死亡原因就是术中操作问题。主刀医生缝合心脏时误堵了肺静脉，导致肺血管破裂大出血，后来二次开胸修复，又损伤了心脏的传导系统，最终呢，引发了肺静脉梗阻，肺水肿，夺走了孩子的生命。 更让人愤怒的是，手术呢，还留下了诸多的隐患，六点五毫米的肋尖切口，五厘米的心包切口，都没有缝合，导致呢胸腔积血， 输血量达到了孩子全身血量的一点七倍，相当于把全身的血都换了一遍还多。甚至呢，有一点四毫米的心包碎片残留在心脏里头，补片呢，也只拆了一半。 更让人寒心的是，手术过程中隐瞒和违规，原本说二点五小时到三小时的微创手术，硬生生做成了九个小时，期间两次开凶抢救了七十六分钟，医院全程都没有告知家属，事后家属就发现病例有矛盾，想调手术的监控， 但是呢，却被告知全景的摄像头没有配这个存储设备，没有办法完全回放，关键的证据就这样消失了。 目前宁波卫健委已经通报了确认医疗团队有手术风险评估不足、操作失误等问题，十二名相关的负责人被免职或者是处分。但是家属说还没有收到完整的尸检报告和正式的通知， 公安机关已经受理了报案，法院呢，也接收下了这个民事诉讼的起诉书，后续的医疗事故技术鉴定还要等待最终的尸检报告。补充，五个月大的小洛西本该在父母的怀里撒娇，但是呢，一场不必要的手术，一系列致命的操作，永远离开了 我们，期待司法程序能还给孩子一个公道，也希望这样的悲剧不要再发生了。

小洛溪这份尸检报告到底是怎么回事？我们就快看到答案了！小洛溪事件最新进展来了，浙江省委、省政府和宁波市分别派出工作组进行督导和调查处置。医疗事故鉴定已经启动，当地法院也受理了这个案子。这个事啊，应该很快就会有个结果。 这次有省市两级政府的监督，有司法机关的介入，有国内权威专家的专业鉴定，相信会给出一个让公众心服口服的答案，也会对相关人员做出公平公正的处理。 目前呢，围绕小洛西事件的争议很多，比如小洛西到底有没有手术指征，小洛西的父母已经提出了申请，要求重新鉴定小洛西的病例，因为医院病例上写着小洛西有无顶冠状窦综合症。但是据小洛西的父母说， 法医刘良团队提供的尸检报告并没有查出来小洛西有这个问题。而医院的工作人员却并不认可这个说法，说小洛西的父母只公布了部分尸检报告，没有完整的呈现尸检结果，言外之意就是小洛西父母可能断章取义，只公布对自己有利的那部分。 还有一些网友啊，利用小罗西父母被泄露的隐私对他们进行网暴，他们只是想为来之不易的女儿讨个公道，却受到如此无端的指责。你可以不认可他们的举报投诉，但绝不能对他们进行无理的抹黑和诬陷。 从客观上来说，确实不是谁举报谁有理，但是在权威调查结果没有出来之前，也不能随便的认定举报者就是在无理取闹，更不能用他们的隐私去网爆他们，也许他们现在的努力会变成一盏明灯，照亮每个普普通通的你我他。 小洛西事件之所以在网上如此发酵，不仅是公众对小洛西的心疼和惋惜，更是对医疗安全的深刻关切，这才是我们应该关注的焦点。 理性追求真相，才能避免悲剧重演。您看到了吗？这两天，又有两个父亲手持身份证发视频举报小洛西瘟命的那家医院。 一个举报五岁女儿发烧，就诊时被医生重复用药不幸夭折。另一个举报怀孕的妻子做了宫颈还扎术导致宫内感染，胎儿胎死腹中。还是一对双胞胎啊！ 他们的举报是否属实，权威部门也应该调查一下，这家医院对小洛西的离世应该承担多大的责任，是不是还有其他的受害者，都应该对家属和公众有个明确的交代。我们也会继续关注小洛西事件，坐等权威的调查结果和处理决定出炉。

宁波妇儿医院儿兄新外科住院部处于关闭状态。这是五个月大的女婴小洛西术后离世事件的最新进展。本来应该是大家聚焦医疗安全真相调查的时刻，没想到因为家属遭遇了隐私泄露，被网报再起风波。 昨晚，小洛西的妈妈公开发声说家属的个人隐私以及就医记录遭到了泄露，已经报警。如果属实，这无疑是对刚刚失去孩子的家庭进行二次伤害。 公众对于小洛溪事件的关切，不仅是对真相的追问，更是对过度医疗的警惕。对医疗安全的期盼是人之常情，但是这份关切绝不应该被别有用心者利用。 眼下有人贩卖隐私博眼球，有人编造谣言带节奏，把孩子的悲剧变成赚钱的流量生意，这不仅模糊了真相焦点，更撕裂了医患心， 与追求真相的初衷背道而驰。目前，卫健部门已经处罚了涉事的责任人，医疗事故鉴定也正在推进，此时更需要大家保持理性克制，给专业调查留足时间。相关部门也应该及时发布权威进展，解答公众疑问， 同时必须彻查泄露源头，追究责任。小洛西妈妈那句回归事件本身，不要不伤好医生的呼吁，是伤痛中的理性。公众关注的意义不仅是为了分个谁对谁错，更是要弄明白为什么出错，怎么避免再错，只有这样，才能够让悲剧不再重演。

许若曦他没有手术指证，但是他被整整做了九个小时的手术。宁波小若曦的尸检报告细节公布了。说实话，作为一个见惯了各种纠纷的律师，看完之后心情依然是非常的 震惊。之前啊，全网都在争论那个三毫米还是一厘米的，所以说争论这个手术该不该做。但随着这份报告的批录，那些未缝合的切口，那些因时间性混乱的病例，这件事情的性质在我来看，已经从一个单纯的医学技术争议， 上升到了一个严峻的法律底线问题。今天，我们不带情绪，不凭空猜测，又站在法律的视角来拆解一下这起悲剧的背后。 医院哪怕有再多的理由，也无法回避的三个法律死权。第一个死权，抖擞的监控去哪了？医院当时的说法是没有存储功能或者坏了。各位请注意，在法律的逻辑里， 这绝不仅仅是一个管理不善就能糊弄过去的。民法典第一千二百二十二条的规定，在医疗损害责任纠纷中，如果医疗机构隐秘 拒绝提供与纠纷有关的病例资料，或者遗失伪造病例资料的，法律将直接推定医疗机构有过错。这叫什么？这叫取证责任倒置。因为患者是弱势的， 你医院掌握着所有的记录和现场，如果拿不出完整的监控来自重清白，那么在法庭上，法官不需要去研究你手术刀法精不精湛， 光凭证据缺失这一条，法律的天平就已经向患者倾斜了。如果说监控没了还能推给设备，那么第二个死角就是触犯了法律的红线，病历的真实性。根据目前媒体纰漏的尸检细节，孩子在晚上二十二点零三分 已经被宣布临床死亡，但在医院护理记录单上，居然是二十二点、二十分，甚至二十三点，还有关于孩子的生命提升平稳的记录。人已经走了，病历却还在抢救，这在法律上，这不仅仅是书写的失误， 这极有可能是涉嫌伪造、篡改病历资料。一旦经过司法鉴定确认病历造假，后果是什么？后果就是医院可能失去进行医疗技术鉴定的基础。当你的数据全是假的， 鉴定机构没法做，法院往往会判决医院承担全部责任，这是任何一家医疗机构都无法承受的法律。大家，第三个是大家最关心的责任认定，目前卫健委啊已经免职了相关医生，但这只是行政处罚， 是医院的家规。如果最终的尸检报告和医疗事故鉴定书确认是因为医生严重违反诊断规范，比如那个长达六点五厘米未缝合的切口导致了孩子的死亡，那么就可能触犯刑法。第三百三十五天 医疗是无罪，医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡的，是需要承担刑事责任的。 法律不会冤枉一个好医生，也绝对不会放过任何严重无知的行为。角落西的离去让我们非常心痛， 但痛心的同时，我们需要理性的等待。目前呢，司法程序呢？已经启动，医疗事故鉴定正在进行当中。作为法律人，我想说，我们要相信专业的鉴定机构，相信国家的法律体系。真相也许会迟到，但在这套严密的法治逻辑之下，任何掩盖和谎言都无处遁形。 我们要做的是共同等待那份坚定的结果，让证据说话，让法律定赢。请相信，正义或许会需要时间，但他绝对不会缺席。我是张律师，我们一起守望这个真相。

无数人在关注小洛西，关注这个不幸的小生命。二十号两晚，林大附属妇儿医院删除了当晚八点多发布的情况说明，我个人真心希望这是对结论分析准确性的一种敬畏，是对公众情绪的敬重。说明称，事件报告显示 房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米，而不是换方所说的零点三厘米。同时表示， 一厘米左右的房间隔缺损对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。这里面突出的是两个信息，一个是强调 缺损的大小和换方所说的不一样，另一个应该指的是手术很有必要性。说明的这两句可能是事实，但给人感觉很冰冷，也很坚硬。事实上，几天前，林博士、魏敬伟已经发布了初步调查结果，认定医疗团队存在手术风险 评估不足、操作失误、告知不及时、术后处置缺陷等多重过失，相关医生已被处理。十四号的新华网报道中讲到一个细节，在此前，包括北京、上海在内四批次十七名专家就此病例的评估分析， 专家组一致认为患儿具有明确的手术指证，但对于手术时机的选择，评估专家组意见有分歧，也就是适不适合这个时间做手术。专家当中有不同的意见。就这么一起争议事件相当于压倒性的认定已经存在了，剩下的就是尸检结论的细枝末节， 比如像这条中所说的缺损大小，再就是根据结论进一步追究责任，该承担法律责任的就交由司法处理。实际上，这个数据的生成和出现，他已经不可能 反转继承事实的事故，已经不能颠覆掉事故的责任。院方在这样的一个已经逝去的生命面前，在基本认定的事实面前，所有的坚硬都无异于雪上加霜。必须清晰的意识到，公众高度关注这起事件， 既是对医疗技术的匹配程度高度质疑，更是对是否存在过度医疗练练手，生命当成试验品的高度怀疑。工种不是不能理解医疗过程有过失，而是担心有过度。 公众朴素的一个认知是，如果是过度医疗造成的生命丢失，如同谋财害命，我们医疗机构必须 get 到公众诉求的这个点， 否则所有的辩解都是苍白的。事实上，前次官方发布中还明确表示，调查组发现该事件医疗团队对手术风险评估不足、手术 操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应激处置不利、人文关怀缺乏等问题，也就是医院存在的 不可推卸的责任已经是铁板钉钉。所以，在这样一个背景下，公布尸警报告中这一处细节的点，无疑是人们关怀的再次缺失，只会激化矛盾，不利解决问题。正如韩红在二十号的发生中所说的，知道医生都很辛苦，责任重大不容易， 但这个病例错的太离谱。从目前公开报道的信息看，他离谱在二次开枪问都没问，手术讲究了，针都没缝合，命就没有了，监控安装了居然没有存储，居然最最关 的超声波报告也缺失等等，这些都是不需要太多医学背景的，普通人也会觉得非常离谱的一些点。公众不能理解的是，术前宣称只是一台入门级高成功率的手术，居然失败了， 居然手术记录上写的冠状静脉陡无顶综合症，最终的尸检报告却没出现。凡人明确说，综上，手术未简介，冠状窦形房间隔缺损。 难怪女婴父亲会反问，小孩没有这个病，哪来的手术之症？生命一世无法挽回，但对这个婴儿生命的追问却是很有意义的。医疗难免有过失，但不能有过度 证据。可能有丢失，但信任不能丢失，责任不能丢失，否则生命只是过客。这是医院里的一个人头一笔生意，所有人都会在每一个病患身上 实现利益最大化，这是法治社会绝不允许出现的丢失和过失。没有极其规范的医疗制度的坚守，就不会有对生命极端的负责任的职业坚守，就会有很多生命沦为平庸医术的试验品，成为过度医疗的牺牲品。 这是这起事件宫中最最关注的重点所在。所以依法公正公平的处理这起事，依照医学鉴定的结论认定，法律责任是接下来需要面对的事， 处理的是事关这一个孩子的生命，实际事关的是所有人的生命。个人观察，进攻上确习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条搜索评论员刘雪松的透明账号，感谢关注！

小洛习事件持续的引发关注，最新的消息，浙江省委省政府高度重视，派出工作组对相关工作进行督导， 宁波市派出工作组到医院确保问题的整改，确保医疗秩序，相关的法院已经受理了此案，而且呢，医疗事故责任 认定也已经启动。怎么看这事？我这三点，第一是的小鹿一些事件需要遗体及时推进了，一个五月令大小的女婴， 结果在手术原本是二点五小时到三小时，最后成了七个小时，最终失去了生命，令人唏嘘。 而且十二月十四日宁波卫健委的通报当中，也认定宁波医科大学附属妇女儿童医院存在手术风险评估不足，手术过程存在过失， 突发情况未及时告知、相关监护不到位等等一系列的问题。但是呢，仅仅对医院的负责人还有相关科室 一个简单的一个问责，因为他是个行政的认定，尽管可以理解他，毕竟后续的一个问责呀，他还需要相关的责任认定， 但是这份通报给人的感觉就是这么大的问题，可是只是轻轻的处罚，让人是难以理解，难以接受。 第二点，因为没有遗体及时的这种推进，他的尸检报告出来之后，相关的信息在舆论上继续的发酵， 无论是小洛西的家属，患方，还是医院这一方，他们林林总总的信息，包括大家在围观的时候呈现出来的，可以说有很大的这种争议， 因为舆论在围观的时候，他可能会有一些各方面的这种解读，那么他会带来更大的一个影响，如果不能够及时的给出权威认定的话，这个影响是非常的糟糕。 第三点，那么此时无论是浙江省委省政府工作组、宁波工作组，还是相关的法院，还有相关的一些第三方 介入之下，能够给出一个令人信服的说法。是的，应该给出一个令人信服的说法了，因为这件事情让人很唏嘘， 而且舆论的长时间的发酵，他需要有一个交代，以告慰家属，告慰公众，告慰社会。

实在抱歉啊，我今天才知道这个宁波小洛西这个事情，我每天都在刷抖音，但是直到今天我才知道这个事情，还是粉丝告诉我的情况，我差不多了解清楚了。嗯，央妈已经出手了， 这个事应该是会有一个比较合理的结果啊，然后我们就等一下，结果这个事我就不提了。逼人不才做过几年的监控啊，几乎市面上大品牌的所有监控我都有接触过，给大家提几个点，第一 监控硬盘他会坏。对，如果坏了的话，他是整段硬盘的数据全部丢失，他不会说是这里有一段啊，中间没了，再隔一段中间又没了， 不可能是这样子的，要坏就全部丢失。还有种情况就是他前面坏了，然后中间线路断了，直到检修完成之后呢，他再恢复。 出现这种情况的话，那中途应该是有人在维修，而像这几天发生的这种事情，他中途不可能会有人去维修监控这个事情啊，特别是一些医院啊，某些单位上这些监控，他的维修，他的维修一定是很频繁的，坏了马上就需要检修的啊，别问我怎么知道的，因为我给人家安过， 抛开这些情况，只有一种可能，他不愿意给你看，所以遇到调监控的情况的话啊，一定要了解这些常识。第二件是鄙人不才 当了两年的爸爸，我的儿子在他一岁那一年出现过一次发烧惊厥啊，然后送到我们这边的某一个医院，我不提他的名字。出现几个情况，第一个情况，我们已经很明确的告诉医生，我孩子的那个血管小，然后让他安排一个好的医生来给他扎针， 孩子毕竟已经高烧症绝了。然后呢？扎了十几针，扎了十几针没扎进去，我在旁边急的直跺脚，知道吗？第二个急诊是开的药，住院部不用， 我无法理解啊，我无法理解。第三件是医院的病房紧张，我怕交叉感染，我说不行，我把孩子带回去不允许。 第四件是一个一岁大点的孩子，我怕交叉感染，我说不行，我把孩子带回去不允许。第四件是一个一岁大点的水瓶吗？ 这合理吗？一岁大一点点的孩子啊，后面呢？我是强行的把孩子带去了更好的医院去治疗，大家放心啊，现在我的孩子很健康。然后说这件事的目的是什么呢？大家如果去医院的话，我建议啊， 除非特殊情况啊，去小医院，去小医院度过劫难期，赶紧转好医院，不要在那个小医院拖拖，不要在小医院拖拖拉拉，真的会很耽误病情，我太懂，就是那种看着自己孩子在病床上 受折磨，你自己在旁边无力感那种感觉，知道吧？最后提一下啊，在孩子的背后不只是有妈妈啊，还有他们的爸爸，就这样。

小洛西尸检报告出来了，五个月大的宝宝，本是奶香味的小天使，却在一场成功率高的手术里没得呼吸。他的粉色小鞋还没穿旧，就再也等不到他的主人了。术前有说是七毫米的防，却要赶紧手术，结果尸检显示只有一个三毫米的， 三毫米的小缺口自己都能长好呀。更离谱的是手术切口没缝心脏。还有从法律角度来看啊，这份报告是启动后续追责的钥匙，是意外还是涉及其他因素，性质都会完全不同。这份报告是把模糊的悲剧转向法律清晰裁决的一个关键。一步，点个关注，蹲后续。

小罗西的生命因为一场手术定格在五个月大，他的离去如同一击重锤，敲打着医疗行业的良知与公众对生命尊严的认知。 现在，事件迎来关键进展，医疗事故鉴定正式启动，浙江省级工作组进驻，督导家属申请重新鉴定病例。 每一步推进，都是对生命敬畏的践行，也是对医疗乱象的正面冲击。据澎湃新闻报道，小洛溪家属正式申请医疗事故技术鉴定，这是揭开悲剧真相的关键一步。此前，法医流量团队的实检报告已清晰呈现诸多触目惊心的细节。 孩子的房间隔缺损仅三毫米，在早产儿中很常见，且还能自愈。术后六点五厘米的肋骨切口未缝合，心包创口敞开，心脏补片一半残留体内，最终因失血过多不幸 离世。这些专业鉴定的细节，是为小洛西讨公道的监时计时。而浙江省也派出工作组进驻宁波，只在加强督导处置。这让我们看到了有关部门对事件的重视，但也难免对之前的调查存疑。手出间，监控符合规定却无法回放关键过程， 主刀医生紧背停止具体追择细节语言不详，调查过程未及时向家属通报。人们期待这次工作组能穿透自说自话的迷雾，把每一个模糊环节查清楚，让监督真正落到实处，给家属和公众一个透明的交代。 家属申请重新鉴定病例，这是对医疗行为的复盘式追责，最终是为了要理清孩子病情是否可观察，还是必须立即手术。医院诊断的七毫米冠 状斗形、复杂畸形、是否蓄意夸大手术决策的每一步是否真的符合医疗规范？只有把这些疑问一一解开，才能还原诊疗的真实时间线。 小洛西妈妈那句想让他第一句叫爷爷道尽了，一个满怀憧憬的家庭已然破碎，我们共情这份失去。更担忧的是，这起医疗事故背后，到底还藏了多少被诟病的医疗乱象？ 有没有为创收夸大病情？手术操作是不是粗疏大意？事后推尾算不算变大欺客？如今，鉴定的齿轮已经开始转动，工作组的监督正在进行， 病例的真相终将理清。我们期待的不仅是对责任人的惩处，更是整个医疗行业的警醒。唯有将追责落到实处，让整改触及灵魂，才能让小洛西的悲剧不再重演，让部分败坏的医德得以整数，让公众重拾对医疗行业的信任。

小洛西尸检报告出来了，家属公布的缺损是零点三厘米，医院发布情况说明是一厘米乘以零点九厘米，然后又删除了，什么意思大家都心知肚明了，包括很多明星大腕都已经转发了这件事，所以其中的细节我就不多说了， 我想说一说我的感受吧。因为我自己是学医的，所以我能理解作为一个医生是多么辛苦，做一个好医生更加不容易。但是这并不能成为你为了谋求某种利益而漠视生命的理由。 作为一名医生，要对生命有敬畏之心，要对法律有敬畏之心， 不能因为见多了人间疾苦而轻视每一个生命，因为每一个生命背后都是一个家庭。如果你觉得自己难当重任，已经背离了 医者仁心、救死扶伤的初心，只想要医生这个职业的虚荣心，想通过这个职业搞钱，那我劝你尽早收手，尽早转行。学医的智商都不差，做别的行业也不会差， 没必要走到身败名裂的那一步。在这里，我想对我的家人和跟我一样的医学生或者医生的家里人说，如果你的孩子或者亲人想要从医院里离开，想要转行，不要劝他们，他们一定是深思熟虑过的， 他们其实是在保护自己，你们劝他们其实是在害他们。同时也对想转行的医学生或者医生说，想离开就坚决一点，家里人的意见可以听，但是最终还是要听自己内心的声音， 如果家里人实在反对，那就和他们保持距离，经济独立是首要的。 我博士退学到现在，没有一刻是后悔的，我很欣慰当时的选择，我觉得是对的，希望各位粉丝朋友们都能找到适合自己的路，一路升花。

小洛西的尸检报告终于出来了，真相越近呐，越让人心寒呐，报告上写的清清楚楚啊，孩子心脏啊，有一个很小的这个房间的隔缺损， 但医生手术这个记录里边写的那个呀，冠状静脉窦无顶综合症根本就没有。也就是说什么呢，要么就是误诊了，要么就是说病例被篡改了。 而这种小缺损在这个早产里边其实是常见的，很多呀，都能够自己长好，可医生呢，硬是忽悠家长啊，说再不手术会影响发育，甚至脑瘫。还说呀，这是入门级的手术，成功率极高。 结果呢，原定三个小时的手术，做了七个小时，尸检报告里边更刺痛人的是什么？孩子肋骨间的这个切口都没缝新包啊，右侧手术窗口也没有缝 新包。这个补片啊，只拆了一半，另外一半呢，还留在这个心脏里。有医生出来解释了啊，说这是这个常规的操作，是为了万一出事啊，方便抢救。 好一个常规呀！可小洛溪从这个手术室推出来的时候，这个脸他是肿的，黑紫黑紫的，舌头吐在外面，这个嘴呀，都闭不上，是用这个胶带啊，勉强的粘起来的。 这明明人呢，都已经不行了，医生却跟家属说手术非常成功。之后九个小时啊，没有病情告知，没有专家出面，父母被拦在了 icu 的 外面，死亡通知的时候，这个病例上还造假。 哎呀，要调这个监控呢，医院说没有调查组了，一来，哎，又找到了，却没有声音了。 从入院到手术，从这个病历到监控，一路在那糊弄，全程在演戏，现在调查结果出来了，只是开除停职，这就完了啊，我，我当然不是医生，我，我也不懂这个医学的细节啊， 但啊，有这个医生朋友说过一句话，我觉得我印象挺深的啊，说这个越技术不精的医生呢，越爱拼命的做手术，为什么呀？因为要靠手术量，论文量来升职称啊， 所以你像这样的一种人会特别积极的劝你做手术，哪怕孩子，可能啊，根本他就不需要。 我们从来没想过穿白大褂的这个恶鬼会扑向一个五个月大的这个婴儿啊，更没有想到是什么，一个小小的生命竟成为了别人近生路程的垫脚石。 幸亏呀，小洛奇的妈妈没有放弃，也幸亏有这个法医刘良这样的一种专业人士，他顶着压力坚持做了实践。他有一句话呀，我觉得特别动人啊，他说什么呢？ 为生者全为死者言。小洛七虽然说不会说话吧，但刘良和他的这个团队替他说出了所有的委屈与真相。如果小洛七能够开口，他学会的第一句话可能是爷爷， 但我们宁愿他永远不需要叫出这样的一声，因为他本该好好的，是活在这个世上的。真相正在浮现， 但正义呢，还远远没到啊，这样的一件事不能停，我们必须继续追问，继续来发生，因为下一个可能啊，就是我们自己的孩子，我们为什么要发生？ 你不要觉得这个事情和你没有关系啊，请问你有没有孩子啊？你的孩子有没有孩子呀？是吧？