中方对日出口管制包含石英吗

二零二六年一月六日，中国商务部发布公告，禁止所有两用物项对日本军事用户军事用途以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，由此实质性强化对日本的军民两用物项出口管制制度。 随后公布的管制清单长达一百三十八页，覆盖上百项物资与技术类别。在看完该清单后，我不得不承认其冲击强度远超一般外界认知， 若该政策得到严格持续执行，日本的多条关键产业链存在被整体切断的风险。从严格意义上看，这一轮管制的潜在破坏力已明显高于当年针对华为的技术封锁。 华为当时所面对的是以高端芯片为核心的点打击，而此次对日本的措施则是以最终用户为目的的面纱伤。中国经历过多轮制裁而屹立不倒，导致大家对制裁的威力失去了认知，本轮制裁会让大家看到制裁真正的恐怖。 这里先说一点日本军事用户军事实力。很多人认为这个定义不清晰，但制裁最大的威力并不在于确定性， 而恰恰在于不确定性，行不可知而微不可测。下面我们就从具体条目出发，来看一看这轮制裁在细节层面究竟意味着什么。首先是信息与传感器链条，也就是信息作战体系的核心命门。 几乎所有涉及激光通信、加密设备、雷达、红外导航与通信系统的产品均被纳入军民两用管制范围。这些设备在技术层面本就难以进行严格的军民区分，但它们共同构成了现代信息化作战的基础底座。 二零二四年，东京防卫省宣布设立新的建队信息站司令部，希望在信息化与智能化方向取得突破。如果日本真的希望快速强化其信息与感知能力，最具性价比的方式就是采购中国的成熟产品，再进行本土整合和生产， 原因并不复杂。在同等性能条件下，西方同类信息化设备无论是在价格、交付周期，还是在系统适配性方面，都存在天然劣势。从西方体系获取同类产品，其整体成本至少会上升到中国方案的十倍。 第二个受到全面管制的大类是无人系统生态体系。无论是用于无人机本质生产的关键部件，还是用于无人机干扰反制的相关设备，几乎全部被纳入军民两用管制之中。 无人机的价值不用多说，到二零二五年为止，日本国内各类无人机初创企业约六十七家，其中绝大多数都明确将自卫队视为核心目标客户。 在民用无人机领域，中国几乎处于一迹绝尘的状态。日本本土市场上销售的无人机约有百分之九十来自中国。 对于任何一家日本无人机初创企业而言，试图在民用市场正面竞争无异于自杀。最终的出路只剩下一条，那就是中国无人机因为政治原因无法直接进入的海外军用市场。日本政府对此心知肚明。 在相关产业促进计划中，日本政府愿意为企业承担高达百分之五十的研发成本，希望以此推动日本在二零三零年前形成年产八万架无人机的生产能力， 但得益于长期的发展，中国已经形成了一整套覆盖导航控制、通信算法与供应链整合的完整无人机产业生态。如果无法从中国获取成熟技术和组建日本无人机的单位，成本 将不可避免的大幅上升。而这种情况在美国无人机初创企业身上早已反复上演。 美国陆军单价约四万美元的 s r r 无人机，在实际效能上与三千美元的大疆无人机并不存在本质差异。在国会禁止采购中国无人机的前提下，每军依然通过租用的方式拥有中国无人机，导致成本比直接购买还高。 本轮制裁最绝的一点在于，中国只禁止日本生产无人机，但无人机出口还是允许的。于是尴尬的来了， 日本无人机产业由于在民用市场被中国无人机全面压制，只能转向自卫队采购，而一旦转向自卫队采购，又必然触发居民两用出口管制。触发出口管制导致成本上升， 成本上升又使军用无人机在性价比上与中国民用无人机彻底失去可比性。最终自卫队可能也租用中国无人机，而不是购买日本无人机。 除此之外，本轮管制的其余重点主要集中在航空航天与高端制造、化学品与特种材料以及海洋工程设备等领域。 看到这里，可能会有朋友会心一笑，这些不正是日本的传统优势产业吗？论技术实力并不比中国弱。从表面看，这个判断并没有问题。日本在高端制造、精密设备、材料工程等领域长期处于全球第一梯队， 但产业优势并不等于全产业链。现实世界中的高端产业往往建立在一个极其庞杂、分层明确的全球供应体系之上。举个例子，美国的制药产业毫无疑问处于全球顶端，但其大量原料药与化工中间体长期依赖从中国进口。 日本亦是如此，即便在其最引以为傲的高端钢材、精密制造与工程设备领域，日本企业依旧大量从中国进口低端钢材、基础零部件和通用工业材料，用于支撑庞大的工业生产体系。 这些产品利率不高，却是维持产线连续运转不可或缺的底座。日本的产业优势是站在中国产业链之上的优势，这点从贸易数据中可以看的较为清楚。 以日本最核心的两大工业进口门类为例， h s 八五类，日本自全球进口约一千零六十一亿美元，其中自中国进口四百七十九点一亿美元，中国占比约百分之四十五点二。 h s 八四类，日本自全球进口约七百二十八点四亿美元，其中自中国进口三百零六亿美元， 中国占比约百分之四十二。也就是说，在日本最关键的工业进口品类中，中国商品几乎占据了近一半份额。这并非低端消费品依赖，而是直接嵌入其制造体系内部的工业产品。 正是在这一点上，本轮军民两用管制与当年的华为制裁呈现出根本性的不同，华为所面对的是高端芯片的封锁，高端芯片利润极高，使得企业具备强大的动能去突破封锁，而中国管制的项目多为基础材料、通用部件与中间投入品， 这类产品利润低，甚至在规模未形成前会长期亏损，某些厂商在内卷下往往依靠汇率差赚钱。这样一来，日本企业连突破制裁的想法都没有，因为突破制裁后也是亏。 这场制裁的目的不是为了封锁，而是要抬高产业运行成本、压缩利润，让其在时间维度上持续侵蚀产业竞争力，这恰恰是它最具杀伤力的地方。 这一轮制裁名义上针对日本的居民良用产业，但其外溢效应不会止步于居民良用，日本经济难以置身事外。也算综合研究所执行经济学家墓内隆秀指出， 根据其粗略计算，到二零二四年，日本自中国进口的居民两用物项规模已达到于十点七万亿日元，占日本自中国进口商品总额的百分之四十二。换言之，接近一半的对华进口都处在此次管制政策的潜在影响半径之内。 同一研究机构的另一项评估更具冲击力，仅稀土进运这一单项措施，就可能导致日本 gdp 下降于百分之零点一。一 居民两用的定义本身即为宽泛，弹性极强。在执行层面，中国既可以选择只对部分品类进行 象征性限制，也完全可以在制度框架内对日本关键产业链实施实质性切断。至于尺度如何拿捏，取决于日本方面的政策走向与政治表态。这正是常说的灶牌，也是制度型管控最具威慑力的地方。 很多朋友或许会问，日本政府难道不反击吗？你看，这就是日本尴尬的地方了。日本在产业链层面对中国的反制能力有限。日本国内部分右翼力量鼓噪在半导体材料领域对中国实施限制，试图利用半导体材料来迫使中国撤回制裁。 然而现实是，一月七日，中国商务部宣布对原产于日本的进口二律二轻规发起反倾销调查，该物质是半导体制造中的关键化学原料之一，让不少日本政客当场破防。你不想出口半导体材料对吧？巧了，我跟你想法是一样的。 这背后的逻辑并不复杂。如果日本选择在制造业领域发动对等制裁，本质上就是把自己为数不多仍具利润空间的产业推向风险区。 这些市场并非非日本不可，不仅中国企业在相关产业链上不断推进替代，韩国企业同样虎视眈眈，一旦日本自断渠道，很可能把市场拱手让人。 俄乌冲突引发能源价格长期高位运行后，欧洲制造业正经历一轮明显的对外迁移潮。在现实选择中，欧洲资本在制造业布局上真正可选的区域并不多，东亚几乎是唯一仍具完整产业配套能力的地区，而核心选项无非中日韩三国。 在这种高度敏感的背景下，资本的去向对地缘风险信号异常敏感，任何大型跨国企业在最终拍板前，都会把这一风险重新纳入评估框架，从而很可能放缓甚至取消原本前往日本布局的计划。更现实的是， 在二零二四年初，德国工商会和德国会计巨头弼马威会计师事务所共同开展的调查显示，约百分之三十八的德国企业表示，基于中美贸易战的风险，正考虑将生产设施从中国转移至日本。 而随着中国此次制裁政策的落地，日本也不再是一个低风险替代选项。通过对日出口管制，中国事实上向欧洲资本释放了一个清晰但无需明说的信息，中日之间存在显著的地缘与产业不确定性，资本不宜简单地向日本转移。 事实上，在西方企业进行重大决策时，必然会将这个风险纳入考量范围，这意味着这轮管制已经开始重塑第三方资本对东亚产业布局的整体认知。 居民两用管制从军事上遏制了高视扫描，提升日本自卫队战力的渴望，使得任何装备购买都会付出更大的成本。政治上使得日本政府的挪动空间更加狭隘，任何激进表态都会面临后果。 从经济上，通过制造日本地源风险，增强日本整体风险成本，使得投资日本在风险上不可控。看到这里，或许仍有人心存疑惑，出口管制真的有这么大的威力吗？答案其实很简单， 从一九五零年一月成立的巴黎统计委员会，到冷战后延续其精神的瓦塞纳尔协定，再到今天围绕中国贸易战展开的高科技管控，出口管制始终是西方最核心也最常用的战略工具之一。 如果威力不大，如何能够使用七十多年呢？还是那句话，不要因为我们战胜了管制就误以为管制无用，他的杀伤远超我们的预期。

中国上扬镳了，中日韩有意思的事来了，韩国总统李代民还在中国的时候，中国做出一个重要的决定，对日本啊，你不是不收回来吗？你不是不道歉吗？我们对日本两用物象彻底禁止出口到日本了， 不允许军用。有人说，哎呀，公告上写的很清楚啊，两用物象是完全禁止出口到日本的，这种军事使用用途。 日本的企业啊，他不像中国有军工，有民用，有军民融合，他分三类，日本是没有军工厂的， 他所有的军工厂都是民用的，这种企业同时附带有军用的智能，这是美国当年给他设计的，就不允许有绝对的军工厂。也就是说，如果中国对了两用物象进行限制，出口覆盖的是日本所有的企业， 哼。所以这个就很有意思。而日本对中国的两物象需求非常大，比如说啊，这个石墨啊，稀土，稀土，轻稀土，你说还有自己的产业链，但重稀土依存程度百分之九十九， 虽然他也在自建，但还没有完成，当然他有些储备啊。而韩国在中国正在谈的如火如荼，宣布全面跟韩国恢复了。哎，这种友好的全面的经贸往来的时候， 对日本进行了如此之严格的限制，这一招特朗普都扛不住，美国都赶紧把关税战咱们先停一年。 所以日本这次啊，可是接了大招了，为什么说叫阳谋呢？首先中国这一次对日本实施的管制，他不叫做一个进攻行为，而是真是苦口婆心。为啥韩国来谈的什么跟中国贸易？中国一直想形成一个 中日韩的大的自贸区，这个大自贸区是为了对抗这种单边主义啊，特朗普的现在全球收缩， 毕竟中日韩的贸易额包括这种发展史，特别中国改革开放的发展史，是离不开中日韩这三个国家相互的贸易和技术转让和技术合作的，所以中国是用尽了苦心，所以在这个时候提出来， 还有李在明总统，他下一步要干什么？从中国回来之后，隔一周就要去日本，而且在日本高氏藻苗的老家那一梁县去会面，说明这次会面也很重要，双方也很重视。那是 韩国会不会帮助中国去跟日本把这话带到呢？是不是中间有一个第三方去调停？ 别指望特朗普，特朗普那肯定就是看热闹不嫌事大的，希望日本顶在前面。而中日韩自贸区，韩国在这个中间啊，做个传话人，做个第三方的这个角色是非常合适的。但是韩国手里有牌吗？比如说去了啊，咱们要跟中国一块搞贸易，咱们都是亚洲人， 咱们要把经济搞好，还能团结，没有力量，没有力度，告诉我们要说我这边民众怎么支持的，我们这边企业怎么支持的，那现在中国等于就给韩国带了一张牌， 我有一张牌，你可以拿去打，而且这张牌你带不带都会发挥威力，就是两用物象的管制。那有人说呢，日本要硬钢呢，硬钢损失大了。为什么不仅仅是中国跟日本之间啊，进行这种供应链的博弈，中间还有个韩国 两用物象，日本大量依赖中国，韩国也大量依赖中国，而且他们两个很多产业是是有竞争性的，中国这次可是对韩国彻底开放了， 韩国百分之九十九的碳纤维是依赖中国的，稀土也依赖程度达到百分之九十以上，日本也同样，他的碳纤维也是极度依赖中国的， 这都是两用物象啊。那中国这次管制对日本的影响有多大呢？中国这边没给出数据，但日本这边的这个相关的科学家啊，经济学家就跳出来了他们给出的数据，如果中国除了这个石墨之外，除了碳纤维之外，仅金属类的 就可以让日本一年的 gdp 下降二点六万亿日元，整体 gdp 下降百分之零点四三， 日本这一个国家一年 gdp 增长的四分之一，五分之一都没了，这还不是完整的，我们说那个碳纤维啊，什么都没算进去，如果算进去对日本的影响就更大。那高氏扫描现在你看又是大量的发债，又是也搞制造业啊，同时 他面临的是通货膨胀的风险。那去年我们管制加者因啊这些，包括乌啊， t 啊， c 啊这些的时候，日本当时的物价已经飞涨了，原材料价格已经翻倍了。而这次全面管制对日本的影响是非常大的，起码稀土重稀土啊，他就储备了三个月， 这还算比较多的。像因这种金属，去年中国就开始管制了，日本的库存也最多最多啊，根据日本的企业发出的报告，也就是两周， 那留给高氏藻苗他做决定的时间也就那么短了，否则就面临停工停产。那这个时间也就是说在韩国总统李在明 跟高氏扫描见面之后，他就必须要做出决定，那这个时候日本的媒体不闲着，日本的经济新闻他就公布了二零二四年的日本通商白皮书，日本全境内的四千三百多种商品里面，有一千四百多种都是依赖于进口，其中一半都是主要来源地都是中国。 那你想中国的经济对日本的影响只能说啊，跟美国对比只强不弱，因为日本就是从中国的进口额是从美国进口额的二点五倍， 更别说很多生活啊、食品啊向中国进口，这种依赖程度达到了百分之四十。而中国这次拿出了对付特朗普关税战的这种绝招来跟日本打牌，那就看日本后续他接得住接不住了。

虽迟，但到六号呢，商务部宣布了对日本两用物项出口管制，可谓大快人心。面对日本又一领导力的涉台错误言论，以及在军事化的苗头啊，我国在这时候呢实施制裁，应该说是有其必要。 那今天我们不聊政治博弈啊，从经济的角度呢，来聊一聊政策的影响。对此，两用物项啊，管制范围较为广泛啊，包含了九百余种具有军民两用属性的关键物资。这些物资啊，广泛分布于多个重要产业领域， 其中最核心的就是稀土啊，也就是我们所谓的工业维生素。那日本百分之六十到七十都是从中国进口，那重稀土呢，几乎完全依赖于中国。那不管是汽车产业的永磁电机，电子产业的高端芯片，还是军工领域的导弹制导系统啊，都离不开稀土。 那除此之外呢，高端电子元气件啊，航空航天材料等管制物资，也直接关系到日本多个支柱产业的生死存亡。可能有朋友会问啊，那中国为啥有底气实施这样的制裁？那答案其实也很简单，主要是有三点一呢，中日经济实力对比啊，早已今非昔比， 二零二五年，中国 gdp 达到了二十点五万亿美元，是日本四点五万亿的三倍多。那制造业的增值呢，占全球的百分之三十， 拥有全套的工业门类。而日本呢，占比已经不足百分之十，外汇储备呢，三点二万亿美元，稳居世界第一。那这样的经济规模和产业体系，让中国有足够的缓冲空间啊，应对制裁带来的间接影响。那第二点呢，中国在对日贸易中啊，已经掌握了主动权 啊，尤其是在核心自然供给方面，具有垄断性的优势。其中呢，稀土领域，我们掌握着全球百分之七十的开采和百分之九十的重稀土加工能力， 相当于握住了日本高端产业的命门。那二零二四年，日本从中国进口稀土额达到三十二亿美元，占同类进口呢，百分之六十八， 而市场依赖呢，更是不对称的，那日本对华出口占其总出口的百分之十九，那中国呢，对日本出口仅占百分之七，而日本企业在华产值啊，占其 gdp 的 百分之四。那一旦失去中国市场啊，对日本经济的打击也是致命的。 第三点呢，中国凭借双循环战略的实施和在规则制定方面的突破，在全球供应链重构中不断提升自身的话语权。这一战略以国内大循环为主体 啊，国内国际双循环相互促进，通过激发内需潜力，使国内的市场成为经济发展的主要驱动力。同时呢，保持对外开放，积极参与国际经济循环。那中国国内的消费市场规模也已经突破了六万亿美元，稳居世界第二。 那内需呢，对经济增长贡献率啊，达到了百分之六十五。庞大的国内消费市场，为中国经济提供了强大的内升动力，减少了对外部市场的依赖。中国还积极的推进一带一路创意， 加强与沿线国家的贸易往来和投资合作，中国与沿线国家的贸易额呢，占比也是提升到了百分之三十四，形成了多样化的市场布局， 降低了对日制裁可能带来的全球供应链的风险，比如中国与东盟国家在电子、机械、农产品等领域的贸易合作啊，不断的升华，中国可以将部分原本与日本的贸易业务 转移到东盟的国家，实现贸易的平稳过渡。那在规则制定方面啊，中国依靠出口管制法等国内立法，那建立了与国际接轨的两用物项管理体系，在稀土出口配额、技术审查等领域， 中国也拥有自主的规则制定权。那通过制定合理的出口管制规则呢，既能够保护自身的国家安全和产业的利益， 又能为全球供应链治理提供新的范式。那反观日本这边呢，其经济的脆弱性啊，在制裁面前暴露无疑。作为自然匮乏的岛国， 日本百分之六十的钛合金，百分之四十的碳纤维都依赖中国供应。那野生研究所预测啊，如果管制持续一年，而日本制造业产值将下降百分之二点三 啊，国防工业成本呢，将激增百分之四十，再加上日本高达百分之二百六的政府债务率，百分之三十的老龄化率，财政压力本来就很巨大，制裁呢，更是让这种结构性的困扰雪上加霜，那日经指数这两天也是大跌了百分之一点八啊，日元贬值了二点三，外资再加速的撤离 啊，如果制裁持续呢，日本企业的信用评级啊，也会面临了下调的风险。而在国际协调上，日本也屡屡碰壁， 美日同盟呢，是日本外交和安全政策的基石啊，但是在此次制裁事件中，美日同盟的利益错位啊，问题凸显，美国呢，虽然表态支持啊，但是自身百分之八十的重稀土加工依赖中国， 根本无法提供实质性的支援。那全球南方国家对日本的军事化动向啊，也是持谨慎的态度，中国又与南非、巴西等稀土生产国啊，生化合作，让日本很难找到可靠的替代供应源。当然，我们也要客观的看待制裁的影响。 短期来看呢，中国对于日本出口可能会下降百分之十二到十五，那部分呢，依赖日本高端零部件的企业啊，需要调整供应链，但是从长期来看，会倒逼国内替代产业啊，加速的发展，预计二零二七年 稀土功能材料的自挤率啊，将提升到百分之八十五，而中国在关键领域呢，更具有自主性。那更重要的是呢，这次政策释放了双重强烈的信号 啊，在政治上呢，他彰显了中国维护核心利益的坚定决心，任何挑衅的行为啊，都会将付出沉重的代价。在经济上呢，他也为全球产业链去风险提供了实践的样本，推动全球产业链的多样化的重构。从战略层面上来看呢， 这次出格管制与此前的稀土配额半导体反制措施一起，构成了中国经济外交的政策工具箱，标志着我们呢，从传统的价格竞争，升级到更高层次的规则的博弈。未来啊，中国还会动态调整两用物资的项目清单，结合一些新型的政策工具 啊，构建更完善的经济安全防控体系。总而言之啊，中国此次对日本的制裁，不是一时的应激反应，而是基于经济实力、产业升级和规则完善的战略抉择在全球价值链重构的关键期啊，这一举动呢，既遏制了逆全球化和军事化的逆流， 维护了国家的核心利益，也为构建安全稳定的区域经济秩序提供了中国方案。那后续出台的传导效应如何呢？中日经济博弈还会有哪些新的动向呢？我们会持续关注，感谢大家的收看，咱们下期再见！

中国正式打响对日禁运第一枪！一月六日，商务部重磅官宣，今后将全面禁止所有两用物向对日本军使用出口。这一决策精准掐住日本军事物资供应的七寸，堪称一招制敌的 战略重拳。看到这步对日本的反制，我只能用泰山压顶来形容，这简直是比稀土出口管制严厉百倍的制裁！ 可能有人觉得，不就是个出口管制吗？有这么夸张吗？但我告诉你，这背后的门道和威慑力，远超所有人的想象。 下面咱们先划重点。这次新规的措辞极具分量，禁止所有两油物向对日本军事用户、军事用途，以及 一切有助于提升其军事实力的其他最终用户用途出口。大家想想，日本的三菱、川崎等巨头全是军民两用企业，要精准区分其采购物资的最终用途，难如登天。这意味着日本几乎不可能拿到相关出口许可证。海关总署二零二六年的管理目录足足一百多页，超一千个条目， 大到航空航天系统，小到电子化学品、精密零部件，十大类全覆盖，稀土只不过是其中一小部分。基本上你能想到想不到的军民两用物件全在管制清单上，单是稀土限制就够日本河以湖，更别说这次一锅端的全面禁令。 那么，到底啥是两军误项？所谓两军误项，其实并没有那么神秘，他指的就是那些一身兼二职的物品与技术。在日常生活中，他是提升效率与品质的助手，而在国防领域中，他又能转变为支撑战略能力的关键要素，这种双重属性，让他成为了科技与产业中一条特殊的纽带。 举个例子，如今常见的民用无人机，他可以是拍摄壮丽山河的空中摄影师，也可以是配送包裹的物流小哥，在农业巡检、灾害救援等领域发挥着重要作用。 然而，同样的飞行平台，导航与影像技术，经过特定改造与任务配置，便能用于战场侦察、目标定位甚至战术投送，瞬间转变为军事体系中的天空之眼。但必须划清生死线。千万别误解，这项禁令绝非禁止所有中日贸易。咱把话说透，禁的是物象流向日本军事用户， 用于提升其军事实力。再举个通俗例子，日本车企买中国高强度铝合金造新能源汽车没问题，咱们欢迎正常合作。但日本防备省旗下军工企业想买来造导弹、壳体、坦克、装甲，对不起， 门都没有。这就是最终用户和最终用途管制的精髓。不干涉民间买卖，但会用放大镜紧盯每一笔交易，确保没有一颗螺丝钉、一片碳纤维流入日本军营。 更狠的是，新规藏着一把全球追责的法律匕首，直接把中国红线划到全世界。任何第三方敢违规转移这些物象，照样追责到底。这是实打实的全球通缉令，谁敢帮日本军队偷渡关键物品，谁就是打击目标。过去日本找第三方绕道走私、洗澡泄实操作还能钻空子， 现在商务部明确宣告此路不通。这一规定直接堵死三种偷鸡套路，一是经手转卖，第三方倒手赚差价，门都没有。二是换壳洗白包装、篡改文件、伪装普通商品，纯属做梦。三是分拆零件，把精密设备拆成民用部件，分批出口再组装。 没门习以为下，这些套路全失效。中国法律长弊已延伸到全球供应链每一个环节，再想钻空子根本不可能。 违反规定的后果有多致命，绝非丢生意那么简单，而是直接上黑名单。一旦上榜，公司与中国所有贸易、投资、技术合作全面首限，等于被提出全球最大制造业市场，罚款高达交友数倍甚至数十倍，足以让中型贸易公司瞬间破产。更狠的是斩断供应链。 现在没有国际企业敢冒着被中国痊愈制裁的风险，帮日本军方做擦边球生意。做个逻辑推演，若欧洲某贸易商偷偷帮日本采购大陆产特种稀土永磁材料， 一旦查实，不仅面临天价罚款，法人可能被追责，其在大陆的工厂和上下游合作也会被瞬间冻结为一笔生意，堵上整个企业， 任何理性商人都拎得清这笔账。过去没有全球追责条款时，对日金陵像有缝的墙，日本还能翻墙绕道。现在金陵变成以中国为中心，辐射全球的监控与执法网，战略威慑力堪称核弹级别。首先，卡住材料命门。日本 f 三十五战机、 新型宙斯顿驱逐舰、高超音速导弹，极度依赖中国占优势的稀土特种合金、高端石墨等材料进了一出，其装备升级和新武器量产立刻五米下锅。其次，托曼研发速度。现代武器研发本就是烧钱无底洞， 失去中国稳定供应链，日本只能找昂贵且不稳定的替代品研发和力装，时间必然大幅托曼，最后抬高天价成本。 全球稀土加工产量中国占八成以上，日本重建供应链成本会成几何级数飙升，无情挤压其军费预算，形成要买炮就得少买炮弹的窘境。更绝的是，现在日本想获这些物象，得说服第三方赌上全部在华利益和未来前途。这种说服成本堪称天文数字。 全球供应链上的公司为自保，会自发帮中国监管筛查可疑交易，主动拒绝日本军方订单， 经风险实在太高。这无疑向世界宣告，中国有能力、有技术、有决心追踪关键物质全球流向。说到这，肯定有人问，为什么偏偏现在出手是一时兴起？当然不是，中国不是第一个管制两用物象的国家，国际上有瓦塞纳安排等机制，但这次针对日本全面收紧， 背后是深刻战略考量。过去几年，日本在军事上完成危险三级跳，突破和平宪法，大幅增加军费、宣称反击能力，实则发展进攻性武器，松绑武器出口三原则，妄图输出军火赚战争财，与美国军事同盟越绑越紧，明确将中国视为最大战略挑战。 这一切意味着什么？每一颗流向日本的稀土，都可能变成瞄准我们的炮弹，每一片出口的碳纤维，都可能成为敌方战机的翅膀。当邻居一边疯狂磨刀，一边还想从你家买作刀的钢材，唯一理性的选择就是断供，锁住日本军工扩张的引擎， 让其因缺乏关键营养而厚积乏力。这种能力，正是咱们全产业链优势转化来的不容挑战的战略威慑力。从深层国际经济形势看，这部棋走的太妙了。 当前，全球产业链重构加速，各国争夺高端制造话语权，日本妄图通过军事扩张提升国际地位，本质是想抢占产业链霸权。而咱们的出口管制不仅掐住日本军工脖子，更是在全球产业链中划定中国规则。 中国在全球供应链中的不可替代性毋庸置疑，连美国之前搞转运官司想分化产业链都没成。现在咱们主动出击，更是牢牢掌握主动权。 这背后还藏着更重要的信号，中国正在用规则重塑全球贸易格局。过去西方靠技术垄断和规则制定权打压发展中国家，现在咱们凭借全产业链优势，用精准出口管制告诉全世界，中国利益不容侵犯，挑战底线必负惨痛代价。

加强两用物项对日出口管制，中方震荡反制彰显主权立场，大家好，这里是杨哥深度解析。二零二六年一月六日，商务部发布公告，决定加强两用物项对日本出口管制，禁止所有两用物项对日本军事用户用途出口。 这一举动迅速成为舆论焦点，不仅是中方在经贸领域的正当反制，更是对日本近期涉台错误言论损害中国主权行为的有力回应，彰显了中国维护国家核心利益的坚定决心。 两用物项和技术是指军民两用的敏感物项，抑制毒化学品及相关技术。这类物资既可以应用于民用生产领域，也能被转化为军事用途。其出口管制是国际社会的通行做法， 各国都会根据国家安全和外交政策需要，对两用物象的出口实施严格监管。中国此次针对日本的管制措施完全符合国际惯例和中国相关法律法规，并非单方面的贸易限制，而是基于现实风险的必要防范。 日本近期在涉台问题上的错误言行，是此次管制措施出台的重要背景。台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日关系的政治基础之一。 但日本部分势力近期不断发表涉台错误言论，甚至试图推动与台湾地区的官方往来，触碰中国核心利益红线。与此同时，日本持续扩充军事力量，调整安保政策，其军事动向本就引发周边国家的警惕。 若两用物象流入日本军事体系，可能被用于强化其军事能力，进而对地区安全稳定构成潜在威胁，中方的管制措施正是从源头上规避这一风险的关键决策。 从经贸层面来看，此次管制并非对中日经贸关系的全面否定，而是精准聚焦军事用户用途的定向管控。 中日互为重要贸易伙伴，民用领域的经贸合作仍有广阔空间。中方的决策始终秉持精准适度原则，既维护了国家主权和安全，也为正常的双边经贸往来留下了余地。 这也体现出中国在处理对外经贸关系时始终坚持区分对待，不搞一刀切，彰显了负责任大国的处世态度。在国际舞台上，中方的反制措施也传递出清晰信号。任何国家都不应低估中国维护国家主权和领土完整的决心， 也不应试图在经贸合作中触碰中国的核心利益底线。中日关系的健康发展离不开双方对彼此核心利益的尊重。尤其是在台湾问题上，日本必须克守中日四个政治文件的精神，停止一切涉台错误言行。 只有在相互尊重、平等相待的基础上，中日经贸合作才能行稳致远，地区和平稳定才能得到有效保障。此次出口管制措施既是中方的正当反制，也是对中日关系的一次纠偏提醒， 期待日本能够正视中方的立场和关切，纠正涉台错误言行，回到遵守中日政治共识的轨道上来。唯有如此，才能为两国经贸合作和双边关系发展扫清障碍，实现真正的互利共赢。

咱们终于对小日子出手了啊，昨天下午商务部的公告啊，按照中华人民共和国出口管制法等法律规定，中方明确啊，禁止所有的两用物象向日本军事用户用于军事用途，以及任何有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口啊。 文中的两用物质就是既可军用又可民用的物质啊，其中包含稀土、战略金属、复合材料、化工和电子材料、精密仪器等等。我前几天正好还发过一期视频，题目是国家底气，感兴趣的可以回去看看。内容就是中国有很多项技术啊，可以反卡全世界。脖子 好多人不服啊，说你都这么牛了，怎么不掐别人啊。嘿，这不就掐了吗，一个礼拜你都等不了吗？这都几乎锁死了日本的军工和高科技了哈，你要知道啊，日本的很多大企业都是参与军工的，比如大家熟悉的三菱啊，川崎啊，日立东芝啊，富士通啊。所以呢，说是只进军工企业啊， 其实民用肯定也会受到很大牵连。至于索尼，还不太好说啊，因为索尼的 cmos 芯片可能算军工的。反正这个玩意他到底算不算军工的，咱说了不算啊，日本人说了也不算，咱国家说了算。下面就结合我国的两用物质出口管制清单来讲讲这核心六大类两用物质以及断供后对日本的影响。 一类呢，肯定是稀土啊，日本重稀土百分之九十以上来自中国，轻稀土百分之七十来自中国。尤其关键的是，日本军工领域所需的稀土永磁材料，百分之九十以上都来自中国，这种材料就是先进战机啊，导弹制导系统，雷达的核心部件，稀土断供了哈，新装备就甭造了，连研发都没戏。 第二类就是加和褶，这两种金属是半导体，军工电子的核心材料，日本的中国依赖度很高啊，加的依赖度是百分之九十以上，褶的依赖度是百分之百管控，以后日本的雷达领域可以停产了啊。第三类就是战略金属啊，比如说喔啊音啊，坡啊等等啊，这些金属是制造武器装备，特种合金的关键原料。 日本对中国的依赖度普遍在六十到八十之间啊，这次断供啊，至少会让他们的武器制造成本激增。第四类呢，就是先进复合材料，比如说 t 七百加级碳纤维啊，日本一半依赖中国进口， 主要用于战机的机身，导弹的弹体，还有卫星的结构件，还有高纯度石墨。这个百分之九十四以上来自中国，这是芯片散热核反应堆部件的核心材料。另外还有氮化铝，陶瓷的重要材料啊，对中国依赖度都不低。 第五类就是化工和电子材料，其中高纯度氟化氢百分之七十来自中国，这个是光刻机军工芯片制造的核心原料，六氟化硫，氢氧化铝之类的，对中国一带都在百分之五十到九十不等，分别用于电力设备啊，动力电池以及导弹潜艇的关键部件生产。 六类呢就是精密装备，比如说五轴联动数控机床，部分半导体设备，日本和中国的进口占比大约在百分之三四十吧，虽然占比不算太高啊，但是这些装备是高端军工零部件加工的关键设备，日本如果像其他国家采购的话呢，不仅价格可能会翻倍，带拐弯的啊，还很可能会面临能耗不足的问题。 总而言之呢，此次卡脖子真的是卡脖子啊，可以直接锁死日本在军事上以及高端科技上的研发和制造，这可够他喝一大壶的啊，至于喝的是什么，嘿嘿，等待观战会。

中国加强两用物项对日出口管制，之所以被形容为卡死日本半条命，核心在于日本军工与高端制造业对中国战略材料、关键技术的依赖，已达结构性刚需，且短期难寻替代 管制直击其军民融合产业体系的命门，同时大幅抬升其供应链成本与国防扩军的机会成本。 一、日本的材料生命线高度绑定中国，日本资源匮乏，在稀土、甲壳物质、碳纤维、特种石墨等军民两用物象上对法依赖度长期处于高位，部分关键品类近乎无中国供应则停产。 二、日本大核综合研究所计算，若中国关键矿产长期断供，其 gdp 可能下降百分之一点三到三点二，约七到十八万亿日元， 就业减少九十到两百一十六万人，汽车等运输机械行业产出或降百分之十七点六。野村综合研究所也指出，稀土限制一年将至，日本损失二点六万亿日元， gdp 降百分之零点四。三 三、日本军工体系以军民融合为核心，三菱重工、川崎重工等企业同时承担民用与军工订单，两用物享是其生产的基础。先进导弹、潜艇、战机等依赖中国稀土用词 特种材料，如大晶体、前庭里电池、电机的稀土磁体、 f 三五配套部件等管制将直接导致生产线原料枯竭，三到六个月内或出现产能瘫痪。 四、日本二零二五财年防卫费达十一万亿日元，重点投向远程打击武器、高超音速导弹等，但缺乏关键材料将使研发与量产进度滞后，预算浪费严重，与美军工协同也受限。 五、中国明确禁止第三方转移相关物象，日本难以通过转口贸易规避管制，供应链安全进一步成压。六、两用物象是日本半导体、汽车、电子等支柱产业的基础，管制将引发全产业链连锁反应。 半导体产业加这是芯片衬底与光刻胶的关键原料，中国产量占全球百分之九十以上，断工将导致晶圆厂减产，成本飙升。家具，日本半导体产业的全球竞争劣势， 我个人认为这是对日本又一量身定做的精准制裁，倒逼日本调整安全与外交政策。管制不仅是经济手段，更是战略信号，讲迫使日本重新评估其军事扩张与对华政策， 直接打击日本在军事化进程，维护东亚地区和平稳定。这种影响不仅体现在经济数据的下滑，更直击其军民融合体系的核心， 大幅削弱其军事扩张能力与产业竞争力，可谓卡死日本半条命的关键决策。

一月六号的时候，我们国家商务部啊宣布对日本两用物项出口进行全面的管制。首先我们为什么要对日本去进行相应的管制，这一点其实大家都能够理解， 前一段时间高氏扫描的社台言论呢，可以说是触碰了我们的底线，但是到目前为止，高氏扫描以及日本当局没有做出任何的反思，也没有任何的改进的动作，既希望能够通过这种冷处理让我们逐步的淡忘，并且呢我们还要加强对日本的制裁。 有了制裁的前提在先，为什么我们用这么一个两用物象的出口管制来去进行制裁呢？通过这种方式能不能够达到日本的七寸呢？可以说呀，这个方式 确确实实对日本的军国画的想法是一箭封喉的封锁，为什么？我们先来了解一下什么是两用物象，这里的两用物象的两用指的就是民用的用途 和军用的用途，既有民用又有军用用途的这样的一些物象叫做两用物象，那这种物象其实它最终的用途里面它是可以用于军用的。我们国家呢，其实对于这些两用物象一直都有管理的手段，列了一个名录， 这个名录的内容之多呀是高达一千多项，大家可以自己去看一下，在这里面涉及到了方方面面，包括大家熟悉的稀土 以及各种原材料都在里面，也包括一些工业的零部件。那为什么我们要用这样的方式来去对日本去进行管制呢？因为这些东西如果不能够出口到日本，本质上来说就使得日本的军事工业 会受到巨大的影响和打击，而且呢这一次跟原来不一样，原来呢我们可能经常会设定一个时限，比如说设定个一年、两年，那等到两年结束以后，我可能该怎么恢复， 继续怎么恢复供应，但是这一次直接没有加任何的实现，并且呢我们提的是最终用途是军事，完全都不可以， 也就是说我们会对于所有的物资和产品，它出口以后的路径完全的去进行追踪。如果你先是一个民用的机构把它买来了，然后把它生产出一个产品，最终这产品用到了军事工程，用到了军事工业当中，那我们也会对相关的企业和个人去 去进行问责，所以可以说是完全断掉了日本军事工业，从我们国家去拿到相关产品的一个路径。那为什么我们这么做对日本的军事工业会造成巨大的影响呢？因为如果了解日本产业的人都知道，日本的产业优势里面最重要的有两个， 一个呢是高端材料，一个是工业母鸡，所有的工业母鸡就是我们去生产那些工业设备的这样的一些机器，它是属于工业设备之母。那么这两个东西其实是日本的巨大的优势，很多的东西呢，我们都要从日本进口，比如说像 日本生产的光刻胶，还有像日本生产的一些核心高端的合金材料，其实我们中国的工业体系里面也是要从日本进口的，但是它拥有这样的优势是它的工艺有优势，它前面生产这些东西的时候，它都需要很多的一些中间原料或者一些 零部件，而目前日本的这些中间原料和零部件啊，大量的都是进口自中国的，每年日本从中国进口的百分之六十的产品，其实都是这些中间原料的产品。 而现在呢，这些中间原料的产品，如果是它最终用于军事用途的话，一刀切的不能够再去进行出口了，所以直接断掉了这些原料的来路，这就是这件事情最大的影响。那有些人说，那日本难道不能够去找别的替代商吗？哎，他可以， 但是呢难度很大，为什么？因为我们中国对于这一千多项其实都有产业链和供应链的优势的，他要找可以，但一方面呢，要完全根据他原有的这种需求来去进行供应，这需要相关的供应商要去做一些调整。另外一方面呢，其实没有哪个国家在这么一些原材料和零部件上 成本能够跟中国去进一批，即便是你能够找到，成本又还合理，那你也需要花比较长的时间。所以这对于日本来讲，至少在两到三年之内，他的军工产品的成本会大幅度上升，而生产的进度会大幅度下降，甚至是有可能根本就找不到。 所以这个对于日本的军事工业来讲，可以说是直接封喉的一招。但是在我看来呢，这不仅仅是一招很齐，更重要的是它是我们中国在面对大国博弈的时候，我们的手段在做升级。 原来我们在面对大国博弈的时候，大家经常看到的是我们通过外交喊话，我们在发表自己的不满，而且呢，很多时候都是别人对我们制裁，我们被动的在做出反制，所以显得非常的被动。但是这一次呢，可以说是一次主动的出击，而且这场主动出击谁都没有料到，并且一箭封喉。 同时呢，我们也可以看得到，如果我们跟对美国的吸毒管制做一个对比的话，我们也可以认为这一次恰恰是对美国吸毒管制战术的一次战术延续， 同时也是一次战术的升级。为什么我们说它是一次战术的延续呢？其实无论是对稀土的管制，还是对日本的两用物象的出口管制，它本质上都是在利用我们中国的 产业优势，比如说像稀土，很多人都说稀土到处都有啊，对吧？也不稀奇啊，虽然中国具有比较多的稀土的储备，但是呢，也不是说只有中国才拥有稀土，中国拥有稀土的野量和加工能力，所以全球的稀土野量加工百分之九十都在中国， 所以这是我们的产业链的优势。同时两用物象也是这样的一个道理，虽然其他的国家也可以生产，但这么多的优质而便宜的产品，那也是只有中国。 所以这是我们再一次的利用我们的产业优势来去打击对手，是一种战术的延续。那为什么又说这是一种战术的升级呢？因为之前对美国我们只用了一项，那就是稀土， 但是这一次呢，我们用了一千项，你一项吧，就很容易躲过去，对吧？一颗子弹我可能稍微转换一下，我就可以躲过了，但如果是一千颗子弹同时飞来，你在这不受伤，那也可能会受伤，所以面对着资源零部件，还有各种各样的材料同时限制，那这对于日本来说， 很难去完整的躲过，完全不受伤害。并且更厉害的是这一次我们对日本的这反制手段啊，它其实是在国际规则之内，稀土管制呢，有的时候我们可能更多的还偏向于经济手段， 因为无论是民用还是军用，其实我们都在管，但是两用物象管制，更多的是防止日本的军事扩张， 因为日本是一个有前科的国家呀，本来就有军国主义的传统，所以我们为全世界控制风险，让他的军事无法扩张，限定在合理的自我防卫的范围之内，这难道不是合情合理的吗？并且呢，一切都尽在我们的掌控当中， 所以这个手段用的呀，可以说是非常的高明，既利用了国际规则，又达到了反制日本的效果，同时呢，还反向地强化了我们的光刻胶。日本的光刻胶确实相比于我们 有非常巨大的优势，但是当我们给到日本做这样的反制了之后，同时日本也会对我们进行光刻胶的出口管制，那这反而让我们国内的光刻胶企业能够获得更多的订单，形成国产化的替代。所以这也是为什么今天光刻胶产业链逆势上涨的原因之一。 所以从这样的一些分析我们就可以看得出来，我们中国在面对着国际博弈的时候啊，各方面的手段可以说是更加的成熟了，而且呢，当产业链被纳入到了大国博弈的实施的工具箱当中，其实我们在做投资的时候也要注意， 你就不能够单单的只看市场的情绪，只看基本面了，你要看懂国家战略，要看懂国家安全，也要看懂这个产业在国家战略和安全当中的位置在哪。

两用物象囊括所有有关于军事的全部制裁，然后中国到日本的四十六条航线全部切断，经济上、政治上，甚至说最基础的沟通上，民间沟通上都尽可能切断。高氏这个事并没有过去，因为外交部今天晚上二十点五十九分发的啊。不是，这是环球时报转发时间啊。 那么也就是今天外交部例行记者会呗。日本右翼的核野心对世界和平的严重威胁。这里面研究报告专门分析日本右翼所 期待妄图进行的核计划。那么研究报告说，日本右翼愈翼愈翼膨胀的核野心是日本军国主义死灰复燃的危险信号，对世界和平与稳定构成严重威胁。日方应当正视国际社会的正义呼声，立即澄清在核武问题上的立场，克守不扩散核武器条约义务 及无核三原则。主要是高氏在推动无核三原则，暗示引入核潜艇，强化所谓延伸威慑。这个是那谁说的？小权近次郎说的， 公开说日本应该拥有核武器，那么日方行径是以不扩散核武器合约为基石的国际核不扩散体系，战后国际秩序的严重挑战，引发国际社会及日本国内各界人士的强烈反对。 我是这样想啊，目前对日本做的这些事情，我都概括为追着砍，因为日本现在你说他在实质上能构成的威胁有多大，这点我们客观点说都知道，实际上是不构成什么威胁，尤其是什么呢？日本媒体也报道了，截至二五年年底，在钓鱼岛相关海域发现中国海警船的天数是三百五十六天， 超过了二零二四年的三百五十五天，那么好像一年就三百五十六天，是吧？所以日本所谓右翼扩张现在停留在什么上？咱们说实话是纸面上、嘴皮子上，其实啥也没有，但是就这两个就够了，为什么追着砍的目的是什么？还是要促使每日安保条款实质上破产白纸化？因为这也是特朗普有益的事情。我觉得 中国和美国现在在政治上我觉得是有默契，在印太这个问题上呢，美国要退，那就要要求日本进，日本进的越多，美国退的越快，中国追着日本砍的越狠，美国跑的越快， 中国追着日本砍的越狠，那么最终日本政治转向的动力就越强。两用物象囊括所有有关于军事的全部制裁，然后中国到日本的四十六条航线全部切断，经济上、政治上，甚至说最基础的沟通上，民间沟通上都尽可能的切断。当然日本人可以说中国游客走了反而干净了。可以，这无所谓吧， 别的国家游客来的多了，这也无所谓，其实谁离了谁都饿不死。那最关键的什么？最关键的是我们拼的是未来的发展。你高视扫描这个人能不能在日本首相这个位置上坐十年？坐二十年，日本右翼这条路线能不能推行二十年？即便推行二十年又如何？ 你的在军事化的目的，甚至我们讲何野心，何野心，其实一眼就能看出来。为什么你进口了多少浓缩油能查到？到底现在谁疼谁知道，因为的确现在日本官方长官莫言忍昨天抗议说这类针对日本的措施和国际惯例有显著差异，要求中方撤回相关措施。这莫言忍说的 代表日本官方。你说至于日本慌不慌，那往后看呗。但是我替大侄子问一句，日本慌不慌，这故事才完整啊，对吧？日本为何不慌吗？ 根据日本供投社自己的报道，中国如果对日本制裁稀土，对日本很多核心企业造成重大影响。日本能源金属矿产资源局他们统计显示，二零二四年中国稀土占日本稀土进口总量百分之七十一点九，日本对中国整体依赖度远高于越南的百分之十五点四和法国的六点零。他这个数据应该是指的是稀土吧。 共同社这个报道里面没写啊。那可能会非常高，大家感兴趣可以自己去查一下。我就不查了，然后现在则成让谁去缓和中日关系？还是那个大冤种。金井郑章就是被王之蔑视的那个 啊。然后他这样的那张世界名画，这个刘司长，金井郑章是老冤种。哈哈，不知道为什么回回都是他。那这里面美联社也分析过，说中国向日本出口的产品，尤其包括无人机和导航系统，在其 技术领域能够直接应用于军事。日本贸易振兴机构向路透社透露，由于中方没有公布受限物质清单限阶段，无法判断出口管制将带来何种影响。但是我印象当中商务部给出的答案是所有。我理解所有就是只要能跟军事相关联上。 中华人民共和国商务部，政府信息公开信息所属单位安全与管制局，商务部公告二零二六年第一号关于加强两用物项对日本出口管制的公告你看啊，日本的规格非常高，是今年商务部整体的管制。公告的一号文件 主题分类为对外贸易，明确写了根据中华人民共和国出入管制法等法律法规有关规定，为维护国家安全和利益， 履行防扩散等国际义务，决定加强两用物项对日本出口管制。现将有关事项公告如下，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途以及一切有助于提升日本军事实力的 其他最终用户用途出口。任何国家和地区的组织和个人违反上述规定，将原产于中华人民共和国的两用物项转移或提供给日本的组织和个人，将依法追究法律责任等。 本公告自公布之日起正式实施，一月六日前天。那么这里面禁止所有以及一切，那就是字面意思，下集请移步主页观看。

我们直接来看这份报告的核心内容。商务部发布的一则公告看似简单，实则波澜壮阔。他关乎中国如何运用经济手段维护国家安全，以及这将如何重塑中日关系和全球科技格局。 这就是商务部二零二六年新年第一份重磅公告的原文。核心信息非常明确，加强对日本的两用物象出口管制。注意几个关键词，所有军事用户，军事用途有助于提升日本军事实力，还有最后那句，御外管辖效力。 这意味着什么？意味着这不仅是一纸国内法，更像是一张覆盖全球的网。任何国家、任何个人，只要胆敢把中国的两用物象转手给日本相关方，都可能面临法律追责。这可不是闹着玩的，是动真格的了。 好，要理解这个公告的威力，首先得搞清楚什么是两用物象。简单说，就是那些既能民用又能军用的东西， 比如高性能碳纤维，民用可以坐飞机、高铁，军用可能就变成导弹壳体或者无人机骨架。它的特点就是这种双重身份， 既是经济发展的助推器，也可能成为军事对抗的火药桶。所以国际上对这类东西的管制特别严格，因为它有潜在的危险性，特别是可能被用来制造大规模杀伤性武器。 而且它不光指食物，还包括相关的技术、软件和服务，范围相当广。 中国在这方面其实早就有准备，建立了一套相当完善的体系。核心就是这个两用物象出口管制清单，里面详细列出了哪些东西属于管制范围。分类标准主要是看技术本身功能，以及他可能带来的军事用途， 你看这十大类，从特种材料、电子设备到航空航天、核生化，几乎包含了所有关键领域。 而且这几年大家特别关注的加者石墨，这些稀土和稀有金属也被重点盯上了，因为他们是现代高科技和国防工业的基石。可以说中国手里握着一张非常详细的牌谱。 这次公告最狠的地方在哪？就在于他没有给出一个具体的清单，而是用了禁止所有两用物象这几个字。 这可不是随便说说，这是给了执行部门极大的自由裁量权，威慑力和实际影响都远超一张固定清单。怎么理解这个所有？至少有三层意思。第一，直接掐断向日本自卫队、防卫省这些军事用户的供应。 第二，管你是不是军事单位，只要东西最终用于军事目的，比如大学给军方搞研发，那就不行。第三，也是最厉害的一条，一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途。 这条简直是开了个天窗，理论上只要能间接增强日本军事能力的用途，都可能被卡住。所以像半导体、量子信息、 ai 这些前沿领域肯定会被重点关照， 这对日本来说无疑是当头一棒。日本自己的国防工业一直有个老大难，问题，规模小，成本高，还特别依赖进口。这次中国的管制直接戳中了这些痛点。 你想想日本的 f 三十五 a 战斗机， d d g 一 七三金刚级驱逐舰，甚至最新的十二式陆基反舰导弹，生产维护过程中很多关键部件和原材料，比如雷达用的电子原件、 导弹壳体的复合材料、显示屏和传感器里的稀土材料，都可能来自中国。现在突然断供，供应链立马就可能中断，项目延误是必然的。更要命的是， 找替代品，要么价格贵得离谱，要么就得自己吭哧吭哧搞研发，成本蹭蹭往上涨。这还不算完，很多技术瓶颈，比如新材料、 ai 算法、无人机、飞控系统。 如果中国的供应被掐断，日本在这些新兴领域的追赶步伐很可能就要慢下来了。 影响还不止于国防。由于现代高科技产业本身就有很多居民两用的特性， 这条有助于提升日本军事实力的条款就像一颗投入池塘的石子，连一会扩散到整个日本的民用高科技产业。 比如一家日本公司生产高端民用无人机，虽然主要卖给民用市场，但如果日本自卫队看上了想买，那这家公司的供应商就可能被认定违规，这导致什么 商业不确定性剧增，合规风险飙升。再加上日本很多高科技产业，比如半导体材料，本身就高度依赖从中国进口的稀有金属和化工原料，现在管制以来，这些关键原料的供应很可能受影响，价格也可能上涨， 直接削落日本高科技产业的成本优势和全球竞争力。为了活下去，日本企业可能不得不考虑把在中国的生产基地搬走，或者在全球范围内重新布局供应链。但这又是一个漫长且痛苦的过程。 当然，危机往往也是转机。对中国这么一招，日本政府大概率会把这视为一个强烈的信号，迫使他加速推进早就提上日程的经济安全保障战略。简单说就是想办法减少对潜在对手国家在关键技术、关键物资上的依赖。 这可能会让日本政府下决心砸更多的钱支持本国企业在半导体、关键矿务、人工这些领域搞自主可控。 同时，外部供应的不确定性也会倒逼日本企业和科研机构加大研发投入，政府可能会出台各种补贴政策，鼓励他们攻克难关。 此外，面对中国的压力，日本肯定会更加紧密的抱团取暖，加强与美国、欧洲、澳大利亚这些盟友的供应链合作，这客观上会进一步加以全球高科技领域的阵营化对抗。 硬币总有两面，对中国自身来说，这把双刃剑的另一面是什么？首先，最直接的就是相关出口企业的收入可能会受影响。 日本市场对一些高质量、高性能的电子元气件、特种化学品、精密设备是有需求的，现在这部分订单没了，短期内肯定会影响销售额。 其次，所有向日本出口高科技产品的中国企业都得苦练内功，建立更严格的内部合规体系，应对更严苛的审查，这本身就是一笔不小的开销，尤其对中小企业来说，可能就是一道坎。 还有个潜在风险就是所谓的回旋镖效应。中国的一些产业，比如精密制造、汽车零部件，也受益于与日本的技术交流和市场互动。 如果管制导致中日技术交流全面降温，中国企业学习借鉴日本先进经验的速度可能会放缓，甚至如果日本企业因为担心供应链风险而把工厂搬走，也会对中国当地的就业和经济造成一定影响。 从国家战略层面看，中国这次出手显然是经过深思熟虑的。长远来看，好处是显而易见的。一是精准打击，能有效遏制日本在某些关键军事领域的发展速度，尤其是在那些对中国构成直接威胁的新兴作战领域， 这是一种非对称的制衡。二是展示肌肉。通过严格执行出口管制法，告诉全世界中国有这个法律武器，并且敢于使用，这对威慑其他潜在的挑衅行为很有意义。 三是争取道义高地。公告里特意强调了履行防扩散等国际义务，试图把自己放在维护国际和平与安全的立场上，争取国际舆论的理解。当然，风险也不小。 一是可能引发报复，日本和他的盟友，特别是美国很可能采取反制措施，导致新一轮的以管制对管制的升级。二是损害可靠供应商形象。 如果动不动就搞出口管制，别人可能会觉得跟中国做生意不踏实，担心正常的商业活动随时会因为政治因素中断， 这会加速全球供应链去中国化。三是考验执行力。条款虽然宽泛，但具体执行起来能不能精准不误伤友伤是个大挑战，稍有不慎可能得不偿失。 这场风波的影响绝不会仅仅停留在中日两国之间，他会向投入平静湖面的巨石激起层层涟漪。 对中日两国来说，这无疑是战略互信和对抗关系的一个重要节点。在日本看来，这很可能被解读为中国的直接挟迫，加深其战略疑虑和敌意，双方的安全困境可能因此加以形成恶性循环， 经济和民间交流也难免受到波及。放眼全球，这更是科技脱钩和地缘政治竞争进入新阶段的一个标志性事件。他预示着全球高科技供应链的阵营化和碎片化趋势将进一步加速， 两大技术阵营之间的壁垒会越来越高。各国被迫选编战队，跨国公司为了应对这种风险，会更加注重供应链的韧性和安全性，推动产业链从全球整合转向区域化和融于化布局，尽管这意味着更高的成本。 同时，这也给现有的国际出口管制体系，比如瓦塞纳安排带来了挑战。单边主义的抬头和国家安全概念的泛化都可能侵蚀基于规则的自由贸易体系。 总结一下，这份看似简单的公告背后蕴涵着深刻的战略考量。对中国而言，这是运用综合国力维护核心利益的一次精准实践。 对日本而言，这是一次全面的压力测试，客观上会加速其供应链去风险化和技术自主化的进程。 放眼全球，这标志着科技脱钩进入新阶段，预示着未来全球高科技供应链的重构将更加剧烈，中日关系、 印太地区的安全与经济格局都将面临前所未有的复杂局面，各方都需要在这个新的现实下重新审视风险、调整策略，这场博弈才刚刚开始。

二零二六年初，中国一则出口管制公告，直接击中日本军工产业链的七寸。全面禁止两用物资对日军事出口，为何被称为精准打击？ 这背后藏着怎样的产业博弈？又会如何改写中日商业格局？今天一次性讲透。要读懂这场商业变局，先搞清楚核心事件。 二零二六年一月六日，中国商务部发布第一号公告，明确加强两用物项对日本出口管制， 核心是全面禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的出口，甚至包含域外管辖条款，任何第三方敢转移相关物资，都将被依法追责。 而这一政策的直接导火索，是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海，严重干涉中国内政。 所谓两用物象，就是既有民实用土，又能用于军事或提升军事实力的物资， 含盖上千个品类，比如中重、稀土、加者污等战略材料，还有半导体芯片、碳纤维等关键制品，这些都是先进武器制造的刚需品。 这不是普通的贸易限制，而是精准锁定日本军事扩张的供应链命脉，本质是用产业话语权捍卫国家主权， 也让中日原本就复杂的经贸关系增添了新的变量。对日本而言，这一禁令堪称精准打击，直接戳中其产业短板，对中国战略材料的结构性依赖。具体冲击集中在三个核心层面， 第一，军工产业链近乎卡脖子。日本近年全力推进军事扩张，重点研发高超音速导弹、新型潜艇、三无隐形战机等先进装备，但这些装备的核心材料恰恰高度依赖中国， 比如高超音速导弹的弹体外高温材料、导弹导引头的红外探测器离不开着因加等材料。 三五战机的有原箱控震雷达，需要韩特的稀土磁体，每架战机甚至要消耗约四百一十七公斤稀土。而美国制造这些武器的山元素完全依赖中国。 更关键的是，日本百分之四十的加工印、百分之七十一点九的稀土进口都来自中国。近另一出，这些军工项目要么停工带料，要么成本暴涨。 第二，房屋企业雪上加霜。原本日本房屋产业就深陷困境，四千多家相关企业中，四成已经亏损，不少企业早已推出军用装备领域， 现在供应链断裂，不仅正在推进的下一代战斗机、大鲸级潜艇等项目会受影响，就连从美国采购的战斧、巡航导弹、宙斯顿雷达等装备， 也可能因含中国原产材料而受限，日本军工产业的复苏计划直接泡汤。第三，民用关联产业受波及。 很多两用物资同时支撑民用产业，比如稀土磁体用于家电、汽车、电机加用于半导体期间。虽然中国禁令只针对军事用途，但日本企业为了规避合规风险，可能会全面调整供应链， 导致民用领域的材料采购成本上升、供应周期延长，进而影响电子、汽车等支柱产业的竞争力。反观中国，这一禁令并非杀敌一千自损八百，而是短期小幅调整，与长期战略红利并存。 首先，短期出口结构有微调。从数据来看，日本每年对华进口的两用物箱相关物资达十点七万亿日元。近年实施后，国内部分针对性出口企业可能面临订单调整， 但要注意，禁令仅针对军事用途，民用领域的正常贸易不受影响，比如用于家电的稀土制品、普通半导体材料等依然可以正常出口，这就最大限度降低了对国内产业的冲击。 其次，战略资源话语权进一步强化。中国在稀土夹等关键材料的开采加工领域占据全球主导地位，比如稀土分离提纯技术全球领先。 此次尽力相当于向全球明确了中国战略资源的使用边界，也倒逼国内企业进一步优化能源结构，将资源向更高附加值的民用领域和自主研发领域倾斜。最后，产业升级动力增强。 长期以来，中国在高端材料应用领域仍有提升空间。近年实施后，国内相关企业将更有动力推进技术攻关，减少对外部市场的依赖， 同时也能推动上下游产业链协调发展，比如稀土深加工、高端半导体材料等领域的技术突破， 最终形成更完整的自主产业生态。面对这一政策变局，中日企业都在被迫调整策略， 核心搏击都是合规生存与供应链安全。先看日本企业，主要有三条突围路径，但都面临不小挑战。一是寻找替代供应国，比如从澳大利亚、印度进口稀土， 但这些国家的产量、纯度和加工能力都无法与中国相比，而且运输成本高、周期长，短期内难以填补缺口。 二是加强自主研发，试图突破材料替代技术，但这需要巨额研发投入和长期技术积累，对已经亏损的日本房屋企业来说压力巨大。 三是严格区分民用与军事用途，完善合规体系，避免因误伤导致民用贸易受阻。但这需要精准的溯源和管控能力，不少中小企业根本无法实现。再看中国企业，核心策略是精准合规加市场优化。 第一，严格落实出口管制要求，建立全链条溯源体系，明确区分客户类型，避免违规出口风险。第二，调整市场布局， 将原本供应日本军事相关的产物转向国内市场或其他合规的海外民用市场，比如新能源汽车、高端电子等领域。 第三，加大技术研发投入，提升高端材料的自主供应能力，同时拓展稀土加等材料的民用高端应用场景，提升产业附加值。值得注意的是，不少跨国企业也在调整供应链， 比如全球电子巨头开始要求供应商提供材料来源证明，避免使用可能涉及违规的中国材料，这也让全球产业链的去风险趋势更加明显。 这场两用物资出口管制风波背后，其实是地缘政治与产业链安全的深度绑定， 给全球企业带来三个重要启示。第一，战略材料是国家安全的硬底气，无论是军事领域还是民用领域，关键材料的自主可控都是产业安全的核心，任何国家都不能在这一领域受制于人， 这也是中国此次出手的核心逻辑。第二，产业链去风险不等于脱钩。中日经贸互补性依然很强，民用领域的合作空间广阔，此次禁令也明确保留了民用贸易的通道， 这说明全球产业链的核心是安全可控，而非完全隔裂。第三，企业必须建立地缘政治敏感度。 在当前复杂的国际环境下，企业不能只关注商业利润，还要密切关注各国政策变化，提前布局多样化供应链，建立合规预警机制，才能在变局中生存下来。 总结来说，中国禁止两用物资对日军事出口，不是简单的贸易反制， 而是精准打击日本军事扩张的供应链命脉，同时也是中国强化战略资源话语权、推动产业升级的主动选择。对日本而言， 这是军工产业的生死考验，也是供应链依赖的代价。对中国而言，短期是出口结构的微调，长期则是战略红利的释放。 这场变局也再次证明，在全球化时代，地缘政治从来不是商业的背景板，而是决定产业链走向的核心变量。企业要想长远发展，必须把安全放在利润之前。 你认为日本能顺利找到中国战略材料的替代供应吗？这场禁令会改变中日经贸格局吗？ 欢迎在评论区留言交流。我是老姚，专注拆解全球商业变局家的底层逻辑与生存策略。关注我，下期我们聊聊全球战略材料产业链的竞争与机遇。

战略威慑与韧性博弈对日出口管制升级下的经济格局重塑二零二六年一月六日，中国商务部发布本年度第一号公告，宣布立即禁止所有军民两用物件向日本军事用户或用于军事用途出口。 这一决策不仅是中日贸易关系中的一次标志性事件，更是一柄精准的战略手术刀，其锋芒直指现代工业体系最脆弱的命脉，复杂且高度依赖的全球供应链此次管制表面是经贸领域的特定限制， 深层则是地缘政治在供应链层面的精确投射，其引发的连锁反应，正清晰勾勒出一幅大国博弈下国家经济韧性经受极限考验的图景。 一、精准打击供应链依赖的阿卡留斯之种日本的工业优势建立在对特定关键原材料和中坚品高度依赖的全球采购体系之上，而中国往往处于这一体系的源头位置。 当前管制清单所含盖的稀土、石墨、负极材料、车规及芯片，无一不是支撑日本支柱产业的核心工业。粮食 稀土。日本约百分之七十的稀土进口依赖中国，而用于高性能永磁体的重稀土依赖度接近百分之一百。也曾综合研究所的分析显示，若供应中断三个月，日本可能面临六千六百亿日元的损失， 若持续一年，损失恐飙升至二点六万亿日元。这并非简单的成本计算，而是对日本电动汽车、精密机械乃至国防工业基础材料保障能力的直接拷问。 车规及芯片二零二五年中国对安氏半导体实施的限制，已让日本汽车业经历了芯片惊魂，部分车企库存一度仅能维持三种，导致季度产量骤减。 新规将此风险常态化。制度化意味着日本汽车这条经济巨龙，其神经传导系统随时可能因上游一颗微小的中国心而陷入麻痹。 电池材料中国主导全球石墨负极市场管制带来的许可延迟与合规成本，直接威胁着松下、丰田等巨头雄心勃勃的电池能源规划。 独特的评论点在于，这种管制的高明之处不在于全面封锁，而在于选择性压力。 他通过制造持续的不确定性和合规风险，在商业决策层植入战略焦虑，迫使日本企业在每一次采购、每一项投资中都必须将供应链安全这一非经济因素置于成本考量之上。 这实质上是一种供应链威慑，其成本并非由中国直接承担，而是转化为日本企业必须消化的系统性风险。意向 二，替代困境短期阵痛与长期失血的二元困局面对冲击，日本并非无所作为，其应对策略清晰，指向多样化与自主化双轨。制从澳大利亚、加拿大寻求矿产替代， 与韩国、挪威企业合作石墨工艺，倾全国之力投资本土芯片企业 rapidas， 并启动雄心勃勃的南鸟岛海底稀土开发计划。然而，这套组合拳的效力在现实约束下呈现出严重的时空错位。短期来看，替代方案远水难解近渴。 例如，澳大利亚的稀土矿仍需运往中国进行高价值分离，提纯人造石墨的国产化进程需要数年时间和巨额资本投入，而两纳米芯片的本土量产目标定在二零二七年， 这意味着在未来至少二到三年的关键窗口期，日本产业将被迫在供应不稳、成本高企、生产计划随时被打乱的泥潭中挣扎。这种短期休克的直接表现便是工厂临时停产、出口订单违约、市场份额流失，以及由此引发的股市动荡与消费者信心下滑。 长期而言，自主化之路代价高昂。供应链重构的本质是将已经外部化、最优化的分工体系部分回收内部，这个过程必然伴随着效率损失和成本上升。无论是深海采矿的天价投入，还是本土半导体制造的巨额补贴， 最终都将转化为日本产品的结构性成本劣势。当日本企业背负着远高于国际同行的原材料和制造成本参与全球竞争时，其竞争力的长期失衡便难以避免。 这正应了那句战略真言，安全与效率往往是一枚硬币的两面。三格局重塑 从效率优先到安全优先的全球范式转移中国的对日出口管制升级如同一块投入平静湖面的巨石，其联谊效应正扩散至全球产业格局。 他用最直接的方式向世界宣告，在关键战略领域，纯粹的效率优先市场决定国际化模式已不可持续。每个国家，尤其是工业强国，都开始被迫重新评估其产业链的战略纵深与抗风险韧性。 这一事件加速了全球供应链从国际化向区域化、有案化的深刻演变。 日本加速向东南亚、印度转移部分制造环节，并加强于所谓共享价值观国家间的供应链联盟正是这一趋势的体现。然而，这种基于政治考量的重构，本身就意味着对市场经济规律的偏离， 可能导致全球资源配置的整体效率下降，推高通胀，形成去全球化税由各国消费者共同承担的局面。更具深远意义的观察点在于，此次管制凸显了基础原材料和中间制造能力，已成为大国博弈的核心权力工具。 传统意义上的军事威慑、金融制裁之外，一条隐形的供应链权力新战线已然清晰。谁能掌控从关键矿产开采精炼到核心零部件制造的完整能力闭环，谁就能在复杂博弈中拥有更多的非对称优势。 日本当前的困境正是其制造力国却资源空心这一结构性软肋在新时代压力测试下的集中暴露。 结语，任性的试炼与未来的序章综上所述，中国升级对日出口管制，其影响已远超双边贸易范畴，演变为一场关于国家经济韧性极限的公开试炼。对日本而言，这是一场不得不打的硬仗， 短期阵痛与长期转型压力交织，考验着其产业政策的智慧与国民经济的耐力。 对世界而言，这则是一面清晰的镜子，映照出在动荡变格时代，国家安全边界与全球经济网络深度捆绑后所带来的全新挑战。 这场博弈没有简单的赢家，它促使所有国家在追求繁荣效率与保障战略安全之间寻找新的艰难的平衡。 最终，一个更强调勇于备份、更注重区域合作、同时也可能更低效、更高成本的全球产业新范式，正在这场由一纸出口管制公告引发的连锁震动中徐徐拉开序幕。 未来的国际经济秩序将更加深刻的铭刻上任性与安全的烙印，而这或许正是我们这个时代最显著的经济特征。