美购岛引发的影响

对格林兰岛一直心心念念的特朗普，拿出了一份自认为很完美的购岛方案，内容依旧很特朗普，不仅让外界大开眼界，也重新定义了什么是购岛。也不怪有网友嘲讽说， 明明可以抢，却还要购买，美国真是太文明了。我们过去谈买岛，估计都还停留在商业谈判，给一个打包价直接买下，比如让俄罗斯耿耿于怀的阿拉斯加就是如此。 但这一次美国直接把军事威胁、政治施压陷进诱导民众打包成一整套构导方案，摆在格林兰岛和丹麦面前，完全就是强权操作，只能说不愧是美帝国主义，但凡能不讲理，就绝不跟你讲理。 对此，特朗普的态度也是毫不遮掩，明确表示美国必须拥有整个格林兰岛，而不是满足于现有条约下的租赁。白宫随后还放出购岛方案，内容更是令人折舌。美国的购岛是直接向格林兰居民一次性发钱，说服他们脱离丹麦加入美国。 格林兰岛目前人口不足五点七万，而按照美国计划，发钱数量最低一万，最高十万，我们就算美国以最高十万美元发钱，总数多少？五十七亿美元？我只能说特朗普还真是精打细算，能省就省， 五十七亿美元拿下面积两百多万平方千米的土地，还有其地下富含的大量资源，真就是银麻了，拿这么点钱出来构倒。 所以美国的诚意如何，相信大家都有判断了。表面上看，美国这是在跟丹麦和格林兰岛谈选择权，但本质上还是用武力施压，逼迫对方就范，给一笔资金不过是让对方面子上好看点罢了， 这也算是对盟友的一种特殊照顾了，毕竟美国本来可以直接抢。那么美国为何非要拿下格林兰岛？特朗普给出的理由是应对中俄在北极加强存在。美国反复强调北极航道安全威胁、战略竞争，但就像一句网络用语， 我信你个鬼糟老头子坏得很。美国真正看上的还是资源和地缘位置。首先，资源方面，格林兰拥有大量尚未开发的稀土、稀有矿产和油气资源储藏，而这些恰恰是未来新能源、高端制造和军工产业的原材料。在全球供应链竞争家具的背景下， 美国显然不愿让这些资源处在自身控制之外。其次是地远位置，格林兰岛横跨北极航道，是连接北美、欧洲的重要战略支点。随着气候变暖加速，北极通航逐渐常态化，这里将成为全球新的战略咽喉要道。 所以美国掌控格林兰岛，要的是对航道的控制权。另外，美国此举也有对欧洲盟友的试探。特朗普反复强调所有权的战略价值，实际上是在否定盟友体系中基于合约和共识的安排，转而回到谁拳头大谁说了算的逻辑， 即在西方体系中重新构建盟友依附于美国的局面，让盟友彻底成为美国的富翁。但美国的这种做法目前已经引发盟友强烈反弹。丹麦的态度非常明确，格林兰岛永远不会出售。 欧盟方面更是罕见的公开表达极其担忧，并开始讨论应对方案。但说实话，胳膊拧不过大腿，特朗普已经公开表态了，称不需要国际法。在这种形式准则下，美国的所谓构倒不过是军事威胁的另一种温和点的说法。 这也正是格林兰事件对美欧关系的最大冲击所在。长期以来，欧洲虽然对美国不满，但仍默认其是安全提供者，而这一次，美国将针对的目标转向了盟友。美国的这种转变，让欧洲不得不重新评估自身的安全处境。正如一些欧洲媒体所言，曾经依赖的盟友如今成了最明确的威胁。 这句话并不夸张，一旦美国真的对格林兰动用军事手段跨大西洋，盟友关系将遭到破坏。格林兰岛事件也再次说明一个现实，所谓基于规则的国际秩序，在美国眼中始终只是工具，是约束别人的，而非自我约束。 规则只在符合美国利益时才会被强调，一旦不利，就可以被重新定义甚至抛弃。这也是为何全世界都应该反对强权及公理的原因所在，因为一旦世界进入没有任何伪装的丛林社会，那没有任何国家能够独善其身。

美国购格林兰岛闹剧升级。二零二六年初，特朗普政府在先购岛风播放话保留动物选项，引发北约盟友集体反对。格林兰是丹麦自治领土，扼守北极航道，坐拥一百五十万吨稀土资源，更是美军监控北半球的军事要地。 美方一边派特使谈判，一边叫嚣动物，丹麦首相怒斥违背国际法，格林兰自治政府强硬表态绝非麦品。欧洲多国站队声援，美国内超七成民众反对军事冒险， 这场以战略资源和地缘霸权为目的的闹剧，既挑战国际法底线，更撕裂北约同盟，最终恐沦为一场空。

给钱也不换。百分之八十五格林兰人硬刚。美国北极地原岸浮出水面，一份民调结果敲定格林兰岛的态度，百分之八十五民众明确反对加入。美国，近百分之六表示支持，百分之九持观望态度。 群众直言不会以领土变更为代价换取经济援助，安稳自足的生活无需依附他国，这份民意成了阻碍美国计划的硬门槛。美国对格林兰岛的鲫鱼已延续大半个世纪。 一九四六年，美国曾出价一亿美元收购该岛，遭丹麦无视。近些年特朗普政府重启购岛计划，将其划入北极战略核心布局。 美国国务院清卢比奥亲自复导游税，承诺砸数十亿美元开发矿产建设基础设施，副总统万斯更是隐晦提及不排除非和平手段。 二零二四年每隔签署矿产开发备忘录，规划港口、公路、机场修建及稀土商业化开采，最终所有承诺悉数落空，沦为一纸空谈。 格林兰岛二零零九年获高度自治权，资源开发、司法、教育等领域自主决策。外交与国防由丹麦代管。丹麦搭建的全民福利体系，包含免费教育与医疗，社会保障稳固。 反观美国，犯罪率高、医疗成本高昂，社会矛盾突出。格林兰民众对比后更坚定拒绝立场。自治政府官员也直言担忧依附美国后的不确定性 贩卖。联合北欧五国支持格林兰自治选择欧盟强调领土变更需尊重民意，且符合国际法。联合国援引宪章，反对以经济诱惑或武力威胁扩张。 美国国内民调同样打脸，近百分之七民众支持武力夺岛，多数认为此举违背国际法，将拖入外交困境。美国图谋的核心是北极航道控制权与稀土资源手段触及国际法边界。 何琳兰坚守主权与自治权，背靠多方支持拒绝妥协。这场主权与利益的博弈，正深刻影响北极地区的地缘格局走向。

人均十万美金抢岛，你敢信吗？世界第一大岛居然成了美国的猎物，还想用钞票硬生生砸下来？路透社月八日曝露，白宫正讨论向格林兰五点七万居民发放一次性款，向人均一万至十万美元，最高总耗资近六十亿美元， 目的就是推动格林兰岛居民脱离弹脉，加入美国。这一超能力方案，是特朗普政府争夺北极霸权的激进动作。格林兰作为北极核心要地，拥有 p 图、菲克太空基地等关键设施，是美国监视俄罗斯掌控北极航道的战略前哨。 但二百一十六万平方公里的面积，却只有五点七万居民，因为百分之八十四的面积都埋在冰层下。可别小瞧他，从十世纪挪威海盗给他取名绿色土地吸引移民，到一八一四年归属丹麦，再到二零零九年获得充分自治，他的每一段历史都藏着地源密码。 这里是离北极点最近的陆地，握着北极航道的命脉，还藏着海量石油和稀土资源。随着全球变暖，冰封的北极航道逐渐开通，从上海到陆特丹的航线能缩短五千海里，这里瞬间成了大国必争之地。 美国早就盯上了这块肥肉，在岛上驻军七八十年，如今更是直接抛出超能力方案，准备构倒 美国人。万万没想到，这场金钱攻势彻底碰壁了。民调显示，百分之八十五的格林兰人明确反对并入美国。岛上五大政党更是集体发声，我们要独立，但决不当美国人！他们祖祖辈辈靠渔业和狩猎为生，守护着以纽特人的传统艺术与狩猎文化，怎么可能为了美元败掉自己的根？ 一边是美国给予掌控北极，监视俄罗斯的战略野心，一边是格林兰人坚守主权的决心，还有丹麦背后的欧洲盟友撑腰，这场冰与火的博弈，到底谁能笑到最后？评论区聊聊你的看法。

我们绝对需要格林兰岛，军事手段始终是选项之一。特朗普政府抛出的这组强硬言论，瞬间将世界第一大岛格林兰推向了地缘政治的风暴中心。一边是对北约盟友丹麦的公然施压，一边是对他国领土的露骨鲫鱼。 这场看似荒诞的夺岛闹剧，实则狠狠撕开了美国霸权外交的遮羞布，让长期被美化的盟友至上神话彻底沦为国际舞台上的一场笑谈。美国对格雷湾的野心，从来都不是一时兴起， 而是横跨百年的战略执念。早在一八六七年，美国就曾动过与丹麦谈判构倒的心思。一九四六年，杜鲁门政府更是直接开出黄金与油田的筹码，试图将格林兰纳入掌控。如今，特朗普政府干脆跳过交易这层温和的外衣， 直接把军事手段摆上桌面。这种从买到抢的赤裸裸升级，暴露的正是强权政治最原始的强盗逻辑，只要符合美国利益，国际法可以随意无视，没有关系，可以说抛就抛，他国的领土主权更是不值一提。 特朗普的言论里满是不加掩饰的傲慢与偏见，他不仅嘲笑丹麦军队只多添了一辆狗拉雪橇，还大言不惭的宣称丹麦不需要格林兰。但美国需要。这番话不只是对丹麦国防力量的贬低， 更是对一个主权国家及其自治领地的公然冒犯。要知道，格林兰作为丹麦自治领地，拥有高度自治权， 且领土完整，受国际法明确保护，而美国动辄以武力相挟，本质上和丛林法则下的掠夺行为没什么两样。更值得警惕的是，这种逻辑并非孤立。从突袭委内瑞拉、抓走马杜罗， 到扬言夺回巴拿马运河，特朗普政府正把领土扩张当成彰显政绩的工具，让二战后好不容易建立起来的国际秩序面临前所未有的严峻挑战。特朗普政府如此执着于格林兰 核心，无非是看中了他无可替代的战略价值与资源禀赋。从地缘位置来看，格林兰地处北美与欧洲之间，牢牢掌控着北极航道的关键节点，是格林兰冰岛、英国防御缺口的核心要地， 对美国监控北极动态、遏制区域对手有着不可替代的作用。随着全球变暖导致北极冰层消融，北极航道的通航潜力越来越突出， 格林兰作为航道咽喉的战略地位更是水涨船高，这恰好与美国二零二四年北极战略中强化北极控制的目标完美契合。而在资源层面， 格林兰堪称一座地下宝库，以碳明的稀土氧化物储量达一百五十万吨，且重稀土比例高，能直接满足新能源与军工高端产业的需求。 铝矿储量约占全球百分之十，石油储量达一百七十五亿桶，天然气储量超四万亿平方米。这些资源正是美国高端制造业 与军工产业急需的战略物资。控制了格林兰，就相当于握住了全球供应链的关键一环。在全球资源竞争日趋激烈的背景下，美国试图通过控制格林兰排挤其他国家的资源霸权。这种资源掠夺式的扩张早已超出了国家安全的合理范畴， 本质上就是为了垄断利益的强权行径，这场夺岛闹剧中最具讽刺意味的莫过于丹麦的尴尬处境。作为北约成员国，丹麦曾一直寄望于北约第五条集体防御条款获得安全保障，但面对美国的直接威胁， 这一条款早已沦为一纸空文。北约第五条明确规定，对一个成员国的武装攻击，应视为对全体成员国的攻击，但这一集体防御原则在美国优先的霸权逻辑面前不堪一击。丹麦的军事力量与美国相差悬殊， 习海军甚至难以将宾利投射到格林兰，面对美国的军事威胁根本没有抗衡的能力。更让人心寒的是，当丹麦面临主权危机时，所谓的北约盟友集体失声，没有任何国家站出来为其声援。冯德莱恩、卡拉斯、吕特等欧盟与北约核心人物 全都选择了沉默，让盟友互助的承诺彻底沦为笑柄。更荒诞的是，舆论普遍猜测，若美国真的对丹麦动物， 北约不仅难以启动集体防御，甚至可能为美国的掠夺行为寻找借口。把丹麦首相送上直升机， 罪名便是阻碍北约团结。丹麦此前对其他国家动辄指手画脚，摆出居高临下的姿态，如今却沦为美国霸权的受害者，这种尴尬正是依附型外交的必然结果。特朗普政府的夺岛图谋，本质上是对现有国际秩序的公然挑战。二战后形成的国际体系， 核心是尊重各国主权与领土完整，反对以大欺小、以强凌弱。而美国的所作所为，恰恰是对这一核心原则的彻底背叛。从早年宣称要将加拿大变为第五十一个州，到扬言夺取巴拿马运河， 再到如今试图武力获取格林兰，美国的扩张野心正在不断膨胀，给全球安全带来了巨大的不确定性。这种弱肉强食的霸权逻辑，还在家具国际社会的信任危机。当盟约协议 承诺都可以被随意践踏，当大国可以凭借实力肆意掠夺小国利益，全球将重新陷入无序与动荡。

特朗普政府又出奇招了，这次竟然想用钱买下格林兰岛！据美国方面八日消息，特朗普政府内部正在热议一项计划，打算用一次性现金支付来诱惑格林兰岛居民脱离丹麦，甚至可能加入美国。这项计划听起来是不是有些荒诞， 但特朗普政府似乎对此颇为认真，将其作为白宫评估的构导路径之一。不过，格林兰岛的居民们可不吃这一套，他们明确表示，即使给钱也不会加入美国。 格林兰岛这个位于北极圈内的神秘之地，不仅是丹麦的自治领地，更拥有丰富的自然资源和独特的地理位置。 特朗普政府此举或许是想通过掌控格林兰岛来扩大美国在北极地区的影响力，但显然，他们低估了格林兰岛居民的民族自豪感和独立意识。毕竟对于格林兰岛的居民来说，加入美国并不意味着更好的生活，反而可能带来一系列未知的风险和挑战， 他们更愿意保持现状，享受丹麦政府提供的稳定支持和保障。看来，特朗普政府的购岛计划注定要落空了。格林兰岛居民的坚定立场无疑给这一荒诞计划泼了一盆冷水。对于这件事，你怎么看呢？快来评论区留下你的看法吧！

时任美国总统特朗普突然提出要购买格林兰岛，这个看似荒谬的提议瞬间引爆全球舆论。但很多人不知道的是，美国每年向格林兰自治政府提供高达六亿美元的补贴，这笔钱背后到底买下了什么？ 一场改变北极格局的危机正在悄然上演。当特朗普的构导言论一出，欧洲七国立即联合谴责美国， 丹麦首相更是直言北约将终结。这不仅仅是一句外交词令，而是欧洲对美国北极野心的集体警惕。格林兰岛作为丹麦的自治领地，其主权问题牵动着整个欧洲的神经。格林兰岛的战略价值远超想象， 它扼守着三条改变世界贸易格局的黄金水稻，西北航道就可以缺口和北极航道就可以缺口，是北大西洋上游格林兰、冰岛和英国为成的战略水域， 堪称欧洲通往大西洋的咽喉要道。如果美国控制格林兰岛，就等于扼住了欧洲的出海咽喉。 更令人担忧的是，一旦美国掌控格林兰岛，对中国和俄罗斯将构成巨大威胁。对中国而言，北极航道的开通意味着新的贸易路线，但美国在格林兰的军事存在将直接威胁这条冰上丝绸之路。对俄罗斯来说，格林兰岛就像一把抵在北极腹地的尖刀， 其北方建队的活动空间将被严重压缩。除了军事战略价值，格林兰岛还蕴藏着惊人的资源财富。这里已探明的稀土储量高达三千八百万吨，占全球稀土储量的三分之一。稀土是高科技产业和军事工业的维生素，谁控制了稀土， 谁就掌握了未来科技的命脉。美国之所以对格林兰如此热衷，稀土资源无疑是重要考量。这场看似荒唐的构导闹剧，实则揭示了北极正在从公寓变为大国绝例的竞技场。随着全球气候变暖，北极冰层融化， 曾经的冰封之地正在成为新的地缘政治焦点，航道资源与主权在此交织，未来的北极秩序正在被重新书写。格陵兰危机给我们最大的启示是，在大国博弈中，没有什么是偶然的。特朗普的构导言论看似疯狂， 实则反映了美国对北极战略价值的清醒认识。每年六亿美元的补贴，买的不仅是格陵兰的友好，更是美国在北极的未来话语权。 对于中国而言，格陵兰危机既警示又机遇。警示在于大国在北极的角逐愈激烈，机遇在于北极治理仍存在合作空间。中国作为近北极国家，可以通过科技合作、气候变化治理等途径，在北极事物中发挥建设性作用。 从更宏观的视角看，格陵兰危机是国际化退潮、地缘政治回归的一个缩影。当合作，让与竞争，当共享，让不战 世界正在变得更加分裂和不确定。北极的未来不仅关乎北极国家，更关乎全人类的共同命运。在这场改写北极规则的危机中，没有真正的赢家，军事对抗只会让北极成为新的火药桶， 合作共赢才是唯一出路。各国应该摒弃零和思维，共同构建开放、合作、可持续的北极治理体系。格林兰岛的故事还在继续，北极的未来仍在书写，这不仅考验着各国的智慧，更关乎我们这个星球的未来。

种种迹象表明，特朗普可能真的要对格林兰岛动手了。一月六号，白宫发言人莱维特先发了一个大招，直接说不排除动用美军夺取格林兰岛。紧接着特朗普就跟上了，在公共场合反复喊话，说为了美国的地缘安全，这岛咱必须拿下。 他还猖狂的没边说，丹麦啊，根本没实力保护格林兰岛，美国要是想武力攻取这五架军用直升机，他就够了，除了武力威胁，一月八号，一份白宫购岛方案突然有数 美国的官员们居然在讨论，这给格林兰岛的每一位居民发一到十万美元，让他们脱离丹麦，入籍美国。 咱们先来算一笔账啊，格林兰岛总共才五点六万居民，就算每人给十万，拿大本算也就五十六亿美元，用区区五十六亿换什么呢？两百一十六万平方公里的世界第一大岛，这买卖怎么看都是美国赢麻了吧。 那么问题来了，美国为啥要死磕格林兰岛？这发钱购岛的方案有实施的空间吗？要是强行拿下这岛，会对美国的盟友体系造成怎样的打击呢？ 咱们首先得说呀，这格林兰岛的矿产资源确实丰富，稀土储量高达一百五十万吨，位居全球第八，未开采的石油约一百七十五亿桶，天然气储量四点一五万亿平方米， 此外还带有丰富的石墨、铜孽、谷里等关键的矿产，这都是人类发展新能源芯片、航空航天等高科技产业的必需品。一旦他拿下这座岛屿，就能大大缓解他们的资源焦虑，让美国产生一种啊，他们能摆脱中国稀土供应链的虚幻自信， 说白了，这都是冲着这些工业未经来的啊，毕竟谁掌握了这些资源，谁就掌握了高科技时代的主动权。 其次，北极航道的开通，让格林兰岛的战略地位大幅提升。格林兰岛处于北大西洋、北冰洋的交汇点，是北极航道的重要节点， 谁能占据这里，谁就能扼守住北大西洋进入北冰洋的咽喉要道。从军事层面看，这里也是属于兵家的必争之地。所以，当下的丹麦那是什么呢？匹夫无罪，怀璧其罪，美国看上了他的东西，他就得倒霉。 当然是美国想通过发钱来收买格林兰岛的居民，这有可能吗？啊，如果说这一招行得通的话呀，那在特朗普之前，格林兰岛他早就属于美国了。为什么呢？一八六七年，时任美国国务卿苏尔德和丹麦谈判，企图用重金收买格林兰岛， 并且承诺给岛上每一个人发放重大福利，但在民意的反对之下，最终作罢。一九四六年，杜鲁门政府提出以价值一亿美元的黄金和阿拉斯加州的部分油田的开采权换取该岛，丹麦明确表示拒绝。 格林兰岛人呢，还进行了游行示威活动，反对美国的强买强卖，最终美国放弃。一九五一年，丹麦的亲美势力上台，美国趁机和丹麦签署了国防合作协议，美军终于在该岛上建立了军事基地， 虽然主权仍然属于丹麦，但安全则全部交给了美国。对此，格林兰岛人也是无奈抗争，各种反抗示威要求，美军对格林兰岛的控制就一直持续到了现在。 从军事的角度看，格林兰岛的处境啊，和这个日韩很像，都属于有美军驻扎的半直民地，很多事情本地人说了不算，但是有美军驻扎和直接入境美国那可是两码事。 比如说日本，他虽然亲美，但你让日本人直接原地入境美国，相信很多人他也不愿意这种不愿意啊，他是一种文化的不认同感，他不是靠钱可以扭转的。 更何况根据丹麦的民调显示，百分之八十五的格林兰岛居民反对加入美国，美国要说起来占领，这并不难，难的是后续的统治成本。 而且丹麦是他的北约成员国，从盟友的划分上来看，他和美国是一伙的，美国本应该保护他的利益，现在美国呢，却带头瓜分他的利益，您说说哪有这么当大哥的？ 一旦这个夺岛计划成功，北约这个组织会被彻底的扔进历史的垃圾堆，整个西欧的命运都会发生巨变，美国虽然得到了短期利益，但从长期来看，他也会陷入长期的被孤立的处境，失去西方共主的身份。 不过从美国抛出构倒的方案来看呢，特朗普显然还没有做好跟欧洲彻底切割的准备，想用这种柔和点的方式巧取，而不是直接武力豪夺，这就给了欧洲握拳谈判发动舆论战的机会，双方接下来有的扯皮了， 但不管这事最后成没成啊，有一点可以肯定的是，西方国家的团结已经出现了巨大的裂痕，美国这种霸权主义思维，为了自己的利益连盟友都坑，只会让更多的欧洲国家对他失去信任， 一次次的分歧下来，美欧迟早得分道扬镳，而这呢，或许就是下一个新时代的开端。咱们就往下接着看，特朗普这波夺岛大戏到底能唱到哪一步啊？美国会不会真的为了格林兰岛亲手葬送自己的盟友体系？

格林兰岛作为世界第一大岛，既是丹麦自治领地，也是北冰洋与大西洋交汇处的战略要地。 近年来，美国对这座冰雪岛屿的野心持续外露，从多次提出构岛设想，到认命专属特使调整军事管辖权限，一系列动作引发欧洲各国与格林兰岛当地政府的强烈反应，凸显北极地缘博弈的差距。美国的鲫鱼源于格林兰岛 不可替代的战略价值与资源禀赋。该岛通两洋看两路，扼守北极航道咽喉，其 p 图菲克太空基地是美军北极防御的关键前哨。 随着全球变暖，北极冰层消融，使稀土、石油等一百五十万吨稀土储量的开发成为可能，且北极航道通航船只数量十年间增长百分之三十七。商业与军事部署、强化情报渗透 利诱等多重手段，试图将格林兰岛纳入势力范围，甚至不排除军事或经济挟迫的可能。面对美国的单边行动，格林兰岛自治政府态度坚决。 总理尼尔森多次重申，格林兰岛的领土完整根植于国际法，不可出售，未来由自己做主控制。美方言论完全不可接受，强调任何谈判必须通过合法渠道，并尊重国际法。 作为主权管辖方，丹麦政府反应强硬，首相弗雷泽里克森直言美方吞并言论毫无意义， 国防大臣明确表态，相关举动完全不可接受，丹麦国防情报局更首次将美国列为潜在安全威胁，欧洲各国及欧盟迅速形成声援态势。 挪威、瑞典首相均表态支持丹麦主权，强调格林兰岛事务应由丹麦与格林兰岛自主决定，法国不仅重申对丹麦主权的支持，还批评美国行径违反联合国宪章。英国也明确站队丹麦。 欧盟委员会主席冯德莱恩则从国际法原则出发，生明坚定与丹麦及格林兰岛民众站在一起，凸显欧洲在领土主权问题上的集体立场。 这场冰雪之地的博弈，本质是美国特朗普推论下的扩张野心与欧洲维护主权原则的碰撞。美国的单边主义行径不仅撕裂了跨大西洋盟友关系，更违背了国家主权平等的国际基本准则。 尽管美方试图通过多重手段施压，但格林兰岛的坚定立场与欧洲的集体回应形成了有力制衡。 未来北极地区的和平稳定仍需基于国际法框架通过对话协商化解分歧。而任何基于霸权逻辑的领土寄余，终将在多级化趋势下遭遇必然的反弹。

如果美国吞并加拿大、墨西哥并买下格林兰岛会发生什么？届时，美国将扩张至约两千五百万平方公里，超过俄罗斯，成为世界上陆地面积最大的国家，人口将达到约五点四亿，但人口密度仍相对较低，仅为每平方公里二十二人。 美国将进一步巩固其全球第一大经济体的地位， gdp 总量预计将达到约三十二万亿美元。伴随这一增长， 国防开支也将飙升，每年或高达约九千五百亿美元。再加上扩大的战略地理优势，美国将掌控关键区域，包括北冰洋、太平洋和北大西洋。 美国的金融与军事实力，加上墨西哥的低成本劳动力，加拿大丰富的自然资源与清洁能源，以及格陵兰的稀土元素和矿产资源，将大大巩固美国的全球霸主地位。

格林兰岛作为世界最大岛屿，面积大概二百一十六点六万平方千米， 其中百分之八十四都被冰盖覆盖，差不多五分之四的区域都在北极圈内。哦，它是丹麦的自治领土，二零零九年就获得了充分自治，不过房屋和外交还是由丹麦负责的。 它的位置特别关键，处在北美洲东北部加在北冰洋和大西洋之间，扼守着 g i u k。 缺口，还有北极航道的核心节点，算是北美和欧亚之间最短海空航线的枢纽了。 气候方面嘛，典型的寒带气候，全岛中年严寒，内陆地区更是常年冰冻，只有西南部沿海没有涌动层，内陆中部最低温度能到零下四十七摄氏度，极端情况甚至能到零下七十摄氏度，环境是真的恶劣。 那美国为啥非要盯着格林兰岛，想把它买下来呢？核心诉求就三个，军事战略布局，资源掌控，还有航道主导权。这三者还跟格林兰的自治进程、北极地缘博弈深度绑在一起呢。 先说说军事战略，这可是最关键的一点，北极是美俄导弹飞行的最短弹道通道，格林兰的 p 图飞克太空基地，也就是原来的途乐基地，是北美防空和导弹预警的核心节点，能精准监测北极方向的潜艇，还有各类太空目标。 掌控了格林兰，美国就能进一步强化北极地区的监控能力，牵制相关航道，稳固 g i u k。 缺口的防御，为自己在北极的军事存在还有航道管控打下坚实基础。再就是资源争夺，这也是战略刚需啊。 格林兰的稀土储量占了全球的百分之二十五到百分之三十，像科瓦内湾这些矿区，都是芯片、永磁体、新能源电池这些关键材料的重要来源，能帮美国减少对外部稀土供应链的依赖。 除此之外，岛上还有丰富的油气资源，大概有一百七十五亿桶石油，还有四点一五万亿平方米，不管是能源补给还是经济价值都很可观。 还有航道和经济利益，北极航道一旦充分开通，能让亚欧之间的航程缩短差不多百分之四十，商业价值会持续攀升。 控制住格林兰，就能在航运规则制定上掌握主动权，影响全球贸易流向，进而获取通航和资源开发的双重收益。 从地缘层面来说，也是为了应对中俄在北极的相关动作，防范外部力量在格林兰的基建和矿产投资，同时遏制俄罗斯在北极的扩张势头，巩固自己在北极地区的主导地位。 其实美国想构倒也不是新鲜事了，早在上世纪四十年代就有想法，一九四六年的时候，杜鲁门政府就出价一亿美元黄金，再加上油田开采权想收购格林兰，结果被丹麦直接拒绝了。 到了一九五一年，美国和丹麦签订了房屋协定，顺利获得了格林兰军事基地，一直运行到现在，是美国在北极的重要军事支点。 最近一次引发热议是二零一九年，特朗普首次公开提出构倒想法，直接被丹麦首相明确回绝，还引发了一场不小的外交风波。 到了二零二四到二零二五年，特朗普又再次提及构倒，称这对国家安全和全球航运自由置关重要。 不过，这次美国没在执着于直接购买，而是通过投资矿产项目，比如坦布里兹稀土项目、生化和当地的军事合作来强化影响力，还在探索自由联合协定这类非主权收购的路径。 但说实话，直接构倒的可能性其实很低。丹麦一直坚守主权，戈琳兰自治政府和当地民众也普遍反对，再加上国际法也不支持这类零头买卖， 所以美国后续更可能通过投资、房屋合作、资源开发这些方式间接实现控制，而不是真正达成主权收购。不过也有个关键变量，随着北极冰层融化加速，格林兰的战略价值和经济价值还在不断提升， 而格林兰本身对外部投资也有需求，这或许会给双方的博弈留下一些空间，但主权交易的政治和法律障碍短期内怕是很难突破。说到底，美国想构倒，本质不是单纯的领土交易，而是北极战略布局的延伸， 核心就是要牢牢抓住军事控制、资源占有和航道主导这三大关键点，未来大概率会通过军事、经济、外交多方面手段持续生化在格林兰的影响力，争夺北极地区的绝对优势。

二零二六年一月九日清晨，格林兰渔民奥拉夫彼得森在努克港凿开冰层时，白宫正密谋一场震惊世界的交易，给岛上五点六万居民每人塞十万美元现金，试图买下这片相当于五十个丹麦大小的土地。丹麦国家电视台曝光了这份代号兵源诱惑的机密文件， 这就像用糖果骗走孩子的传家宝。格林兰自制总理卡里纳尼尔森举着抗议标语告诉 bbc 记者，他身后的人群举着涂鸦牌，我们不是沃尔玛打折商品。 美国开出的五十六亿美元看似惊人，却不到格林兰已探明稀土价值的百分之一。更让欧洲愤怒的是美军的小动作。北极问题专家托本哈根邮报爆料，美军途乐基地最近突然运进二百套御制营房，恰好能容纳新增驻军。 这让人想起一八三六年德克萨斯吞并前的军队调动。德国总理舒尔茨在七国峰会上拍桌怒吼，二十一世纪没有强买主权这回事。北约秘书长严斯斯托尔滕贝格遭遇任值来最大危机， 他在布鲁塞尔斯下抱怨，特朗普团队根本不明白丹麦士兵正在阿富汗替美援者鱼身上贴着手写标语。卖倒的美元买不到温暖。