intp无意义三十问答案

最近这个五亿三十万我刷了我很多次，所以我就邀请我的朋友和我一起填了一下，接下来我将对我们两个填的内容做一个略拼。第一个啊，他觉得手枪和图书馆最大的区别是一个很快死，一个很慢死。 这我问过他，他说因为人这一生有很多的案要上，你要上案，你就必须要去图书馆查阅资料学习， 当你不需要再去图书馆查阅读学习的时候，你都已经死了。所以他觉得经历了一个生命的过程，会一个很快，一个很慢。那我这个就很直观，我觉得就是你需要在图书馆里保持安静的，你在手枪里面可以不用保持安静，虽然也进不去手枪。 第二个，我觉得两个人传都写了，都很正常，传给女儿，而胜者为王。 大海会如何死亡？他这个答案看起来有一些无理头，但是我问过他，他说就是排放污水嘛，人会被自己的欲望给杀死。 而我觉得就是比较天马星空嘛，因为我觉得可能整星系是一个巨大的奶茶，地球就是里面的一个小的珍珠或者泡泡珠被喝掉的时候，大海自然而然就死亡了。 第四个，蝴蝶最喜欢的词语是什么？他觉得蝴蝶喜欢停留在花上，所以赋予芬芳是蝴蝶比较喜欢的词语。 我填的时候是因为想到了梁山伯与祝英台，他们两个最后不是化成蝴蝶比翼双飞了吗？虽然蝴蝶不一定喜欢这个词语，但是想到蝴蝶的时候，我可能最喜欢的是这个词语，所以抱歉了，蝴蝶。 第五个问题，你为什么没有成为一条人鱼？他觉得因为他的爸妈不是好，很朴实胆，而我觉得就是海里的鱼兜，看起来傻傻的，眼睛大干了，嘴唇厚厚的。我不是说这样长相的很蠢，就是他看起来不太聪明。 地狱里面为什么没有扫帚？他觉得没有人干活就不需要扫帚号，很合理。我就是觉得为什么我写萨丹不喜欢哈利呢？因为哈利波特很喜欢扫帚，有过了两千又这样。他不是很喜欢打钉哥奎地起吗？可能就是萨丹不喜欢哈利波特就是不喜欢巫师，所以没有扫帚。 第七个，你是一个恐怖游戏里的怪物，你的恐怖之处在哪里？他觉得他的恐怖在于习怒无常。哦，确实这个很恐怖。 我觉得我的恐怖之处是我在于我看起来并不恐怖，这让我觉得是一件很恐怖的事情。

当 r n t p 遇上海威汤，我的这个汤面是一个人被困在了路灯下，直到别人给他送来了一样东西，才把他解救出来。请问发生了什么？ 是男人吗？是。是送的手机吗？不是。送的是一个吃的吗？不是。送来的人是他的恋人吗？不重要。男人是坐着吗？不是。是站着吗？是。是残疾人吗？不是。是病人吗？不是很开心吗？当时不是很痛苦吗？ 是受伤了吗？是。送的是一个医疗用品吗？不是。送的是个手机吗？不是。哈哈哈。 送的是吃的吗？不是。亮哥，怎么又问第二遍啊？又问第二遍，你就答对几个？一个是他现在状态是痛苦的，他现在是站着的，然后是别人送了一个什么东西他才解救出来。是解救在路灯下是吗？ 在路灯下有个人很痛苦，顺便给他解救出来。这痛苦是因为受伤而来的吗？是。是头部受伤吗？不是。是心理受伤吗？ 不是，头部已经接近了。头部接近了。天呐，这啥呀？这给你一点点提示，很无厘头，很抽象， 很痛苦是吧？拿来的是水吗？是舌头粘电线杆子上了，这个男人的舌头粘在铁的那个栏杆上了是吗？对，然后需要用水把它慢慢的弄下来。哦，那你猜对了，哈哈哈。

不是的，不是的，因为每个人都有自己的限制条件，但是这些过去就相当于说这个选项的限制条件，就相当于一个出题人告诉你 a 选项它的内容， a 选项它的内容是什么？这个你无法决定，但是你可以决定你选 a 还是选 b。 那 为什么会选 a？ 为什么会选 b 呢？它是有固定的东西，也是有不固定的东西，这个全在你。什么是不固定的？ 不固定的你觉得什么是不固定的？我不清楚。你不清楚的东西就是不固定的，那不清楚的那部分是能够影响的吗？ 那你觉得，呃，人在不清楚的时候会不会遇到危险？可这样说吧，不清楚的情况下可能会遇到危险，这危险是有可能发生，有可能没发生的。对啊，所以说 按照你这个逻辑来的话，这个所有的危险，所有的未知的东西，他是不是就是也是一种彼岸悬而未决的事情？好，那这悬而未决的事情。

许多 i n t p。 的 童年，很少真正被理解、放任和忽视，让他们躲进自己的精神世界。我们先从 i n t p。 的 第一功能 t i。 内清思维说起。 t i 是 一个向内的判断功能，它意味着在你让我接受一件事之前，我必须自己先想明白。而一个 t i。 作为主导功能的孩子，往往很早就学会了一件事，那便是 问别人其实没什么用。因为他们的童年环境里，很可能大人往往只讲结果对错，现实却很少讲清楚为什么。他们可能听到过的许多回答是，别想那么多，你照着做就行，你以后自然就懂了。但对一个 t i。 型的孩子来说，以后再懂就约等于现在没人愿意解释。 于是他们首先学会了，既然没有人陪我把逻辑走完，那我就自己拆解这个世界。 t i。 就 这样在这种被迫独立思考的环境里慢慢长大。 这是第二功能，恩意外亲直觉恩义的表现是发散可能性，是假设世界的能力。但很多 i n t p。 的 恩义并不是被鼓励出来的，而是被现实的无趣和情感的缺席逼出来的。 现实世界太单调，那我就去脑内世界玩。所以你会发现，很多 r n t p。 的 童年体验是，独处时间很多，一个人看书，一个人发呆，一个人构建只属于自己的小宇宙。他们未必是主动孤独，只是没人管，也没人真正进入他们的世界。大人看着他们，只会说一句，这孩子怎么 总想那么多？可他们在想什么，没有人真的想知道。再把这些拼回到原生家庭的气质，你会发现，一个高频组合，就是许多 r n t p。 的 家庭情感表达往往是匮乏的，但不一定是暴力的， 不吵不闹，不戏剧化，但也很少共情，很少确认情绪，几乎没有心理层面的对话。于是很多 r n t p。 小 时候心里都有一个感受，就是我在想很重要的事，可好像没有人关心。久而久之，他们学会把情绪折叠进思考里， 就是看起来没什么情绪，其实情绪全藏在思考和逻辑下面。再看第三个呢？ s i。 内亲感觉这可能映射出一种童年结构，就是生活是稳定的， 但不一定温暖，有固定作息，固定规则、固定流程。可情绪问题会被压在正确的日常秩序下面。于是 r n t p。 便学会了忍拖，不反抗，但也不真正投入。 所以很多 i n t p。 回忆童年时，会说，好像也没什么大事，可紧接着又会补一句，但就是不太想回家。这不是创伤，反而可能是情感的长期缺位的一种表现。最后我们来讲 f e。 外勤情感，这是 i n t p。 的 劣势功能， 意味着 i n t p。 不是 没有情绪感知，但也不知道怎么安全的表达。在童年里，他们的感受可能常常被打断、被忽略、被嘲讽，被说成矫情，没必要。于是他们需要学会这样的生存方式，就是把自己的感受翻译成观点，把需求输出为分析， 把脆弱藏进冷静里。所以你才会觉得 i n t p。 成年后好像有点冷，在情感上有点笨拙。但真相是，他们非常渴望被理解，只是他们从来不知道，也没人教过他们怎么自然的 要这份理解。他们最大的困惑往往是，我已经懂了很多道理，但我就是不知道怎么被爱，怎么表达爱。所以许多 i n t p。 的 童年，始终处于一种想表达却翻译失败的状态。 他们的逻辑很少有人愿意陪他们走完，他们的情绪从来没人教他们怎么说。于是，他们选择先住进自己的大脑，也先证明自己是合理的，再考虑 走向世界。所以我认为， i n t p。 真正要变得更自洽，从来不是更努力、更现实、更自律，而是学会一件事，就是把自己脑子里丰富的世界一 点点翻译给别人听。这不是变得世俗，而是让这个世界终于有机会看见他们真正的深度，也有机会让他人给予他们真正的理解和认同。