美国婚姻斩杀线对中产影响大的原因

说一下美国这套斩杀线机制，值得我们警惕的地方，他的颠覆之处在于，相比底层，他更多的在杀伤中产。所以过去比量大赛工资们都没留意到这块。斩杀线这个词是从网络游戏延伸来的，寓意是血量低于某个界限，受到的伤害会更高，甚至直接死亡。 我们古人也有类似总结，麻绳专挑细竹，断，厄运专找苦命。人越是贫穷的群体，抗风险能力越差，如果到这，那还不至于颠覆认知。可美国斩杀线的奇特之处在于，他对中产杀伤力特别强。 如果是一个穷人，遭遇疾病失业，无奈破产，大家虽然同情，但多少能理解。但现实情况是，一个中产白领，前一天还光鲜亮丽，收入不菲，以为危险离自己很远，结果后一天踩雷触发一系列连招，直接就滑入破产流浪汉。这才是最让大众震惊的地方， 比如最直白的失业斩杀线。在中国，失业是一个沉重的打击，但似乎并没到致命的程度。很多人大学毕业后都有多份工作经历，也有找工作的空窗期，甚至有宅家里全职考公考上几年的。 而美国不一样，且意味着你的经济收入断了，继而会导致你无法交上房租。无法交上房租，意味着你会失去固定居住地址，而失去固定居住地址，意味着你无法再找到新的工作，只能做低收入的零工，于是进入恶性循环。可问题来了，为什么会这样？ 为什么美国找工作还要看固定居住地址呢？很多人想当然的把这个视为不同国家的习惯，但并没有思考习惯背后真正的原因。 真正的答案是，世界上所有的公司在招聘时都会希望招聘者的身份是真实的，信息是可信的。那为什么中国没有这个情况呢？我们这边就没有固定地址啊，因为中国有身份证，理解了吗？ 常年以来，许多人垢病中国的身份证籍址、户籍制度，觉得这个不自由，管的多。美国没有这些美国自由，但大家很少思考一个问题，代价， 商业公司是一个市场产物，市场天然厌恶风险，这是一个刚性需求，不以你的主观性为转移。 只要是商业公司，就希望自己员工是可信的，流动性低的，无风险。不然今天招聘，明天走人，培训成本都收不回来。 资本主义也好，社会主义也罢，哪怕是当年封建时代都遵循这个逻辑。你无法想象哪个酒店老板招店小不找知根知底的，哪个将军找清兵我就不找同族的，我就要找不认识的？不可能吧。 从古至今，从东方到西方都遵循这个逻辑。差异之处在于，不同社会为这个需求提供了不同的方案。 我们用身份证制读身份证，意味着身份的确定性，唯一性。你使用身份证的时候，其实是国家在提车，个体背书，这是一个确定的个体。所以找工作的时候，身份证一天，你省事，公司那边也省事，大家都不用担心。这是无成本瞎编的。你说偷来了怎么办？ 偷身份证有偷身份证的罪名，关键是这套机制低成本，实现了双方的互信，这就是固定居住地址， 他的成本比身份证高多了，因为并没有一个机构为居住地址背书，你乱填我就重拳出击。所以为了对冲风险，商业公司会要求更多，比如会看你的地址是不是高档社区，你填个贫民窟地址还不行。 所以事实就是，一切事物都需要代价。有的时候，代价用简单的机制实现，但如果你不让他以简单的途径实现，他就会绕一个圈子去实现。当你无论如何都找不到谁在支付代价的时候，那你就要小心了， 很可能你自己就是那个代价。类似的案例还有很多，快乐教育好不好，看起来非常好，但问题是，知识会自己钻进脑袋吗？不会吧，知识永远是需要学习的，而学习往往就意味着痛苦。 应试教育，大家一起吃苦，看起来不好，但其实是相对公平的办法。而如果走快乐教育，学校都下午两点放学，哪个群体最高兴呢？富裕阶层，因为别人的竞争力降低了，他却可以请补课老师。哪个群体最受伤呢？中产， 因为底层从始至终都开败，没有差异，但他们原本是有机会的。免费医疗好不好，看起来也很好，但问题是医疗资源紧缺，是一个客观现实问题。 你搞免费医疗，意味着公立医院直接会被排版挤爆，看一个感冒药等几天，于是高效一点，私立医院会被抬到天价。而天价医疗费用又引发了保险的刚需。普通人没有保险，一点小病都足以破产， 于是又连带引发了保险的刚需支出。这也解答了文章开头的问题，为什么一旦失业就会交不起房租？ 因为保险等刚需成本大量占据了美国人的现金流，所以很多人动不动资本主义残酷性。老美这么坏？不是的，当年石油大王洛克菲勒那套正牌资本主义时代，反而不是这个路子，那是正正经经的剥削。 而现在的情况是，很多刚需事物被以善意的名义增加了门槛。免费医疗一定好，快乐教育一定棒，身份证管这么多怎么行呢？必须反对！ 这些口号看起来无比正确，以至于你很难想象哪个有良心的人会反对。于是公立医疗、公立教育这些基础设施被这些所谓的善意拖垮，最后大家不得不购买更为昂贵的私利产品。最绝是某麻那几家，他们干了什么呢？强烈反对！香烟、二手烟， 香烟这么低成本的产品，能赚几个钱？必须反对之后直接卖某麻，顺手推动隐私权保护条例。 这也是为什么美国大众无法反对这个机制。因为这些问题并不是你们想象那样，有一个恶人跑过来大喊，让我们给医疗教育加加价吧。 不是这样的，他们往往是先打出一个绝对正确的口号，处于道德的绝对高地，让你无法反对。比如引进难民，比如环保，比如快乐教育等，你发现不对的时候，已经击中难返。 某种意义上，斩杀现是一种中产体面税，你想要过的体面，就得缴纳这些昂贵的浮税，为这些非常对的事情买单。你得有固定的居所，你得有自己的汽车，有整齐的衣服，缴纳医疗保险，认可动保数十， 你有很高的收入，但其中大量的支出是锁死的，只要一丁点风险就足以引发崩塌。中产阶级在向上攀爬的过程中，特别容易引爆这个雷区。 理解这个你也就理解了愤怒的红脖子。为什么他们对建设精英的一切口号都表示反对？因为他们见识太多，看起来是好的政策最后变成不好的结局。当所有政策最后都是他们买单的时候，他们本能的学会了对一切政策说步。但媒体不会告诉你这些媒体只会说他们愤怒，他们无知。 你还能理解为什么破产姐妹、无耻之徒的美剧产品斩杀现主力是白人中产，而理论上更穷的黑人反而表现出了一定的抵抗力。 因为底层黑人有丰富的白烂经验，且形成了自己的社区文化，反而绕开了这些体面税招聘工作要居住地址，我的工作都是非法的，你和我说地址账单，我买东西都是零元购，没有消费就没有账单。 底层黑人过于贫穷，以至于斩杀现行，甚至无法通过医保账单等手段对他们进行收割。当年有人统计过 nba 球星的破产信息，猜猜哪个类型最容易破产？ 既不是大家刻板印象里找一堆黑人兄弟 bro 的， 也不是投资说唱互联网的，而是听信了专业人做专业事，把钱交给投资经理的。

老婆，为什么美国老百姓会有所谓的斩杀性，一旦出现急事，就容易彻底破产，流落街头啊？因为在西方经济学里面有一个特殊的名词，叫做社会系统鲁棒性。 也就是如果你是美国总统，现在想要让社会非常稳定，每个人都胆战心惊的，不敢辞职，拼命加班，同时又不想花太多的钱去搞扶贫的话，那最简单的方式 就在暗中牺牲掉一分之一的人，也就是百分之三十六点八左右的美国底层老百姓，让他们充当被社会淘汰的样本，每天流落街头，食不果腹，用来警示给那些想要偷懒不努力内卷的小中产阶级们，告诉他们你们不努力工作就是这个下场。 之所以这个鲁棒性的边界会确定在数学里面的一分之一，是因为在无数次的统计之下，美国的经济学专家们发现，当睡大街饿死的流浪汉不足百分之三十六点八左右的时候，威慑力不够，仍然会有人想着摸鱼偷懒。 而当冻死饿死的人数超过这个数字的时候，维护治安就需要更多的人手器材，社会管理成本就得提高，衙门就得掏出更多的钞票，也不划算。 可以这么说，如果你信奉的是冰冷的西方经济学，那你会在生活中的各处地方都使用这一分之一百分之三十六点八左右的斩杀线规则。 这也是近些年来不少互联网公司每年年底的劝退裁员比例都是百分之三十六点八左右的原因之一。他们会用末位淘汰制先裁掉一部分老员工，给剩下来的人留下恐惧感，然后在第二年再招新人，把人员给补齐。 而在社会这个大公司里面，怎么挑选出的百分之三十六点八左右的美国倒霉蛋呢？西方经济学家是这么做的，他们先是提高了受教育的门槛，就比如美国的助学借款利率普遍固定在百分之六点五到百分之九上下结合当地公立大学普遍高于一万美元， 也就是咱们这七万多的学费。很多家庭都够不起后代学习的费用，哪怕抢美国的某位黑人总统，也得花上二十亿年才能把助学借款全部还清。 接着西方的经济学家们又提出了房地产的年税，也就是每年都需要为你手上的房产再交一笔税费。一旦当你失业，没有了收入来源，交不起这个税费以后，你的房子就会被衙门收走拍卖。而失去了固定住所的你就很难再找到稳定的工作。 总有时运不济的家伙会陷入这个恶性循环。而当他们遇到突发事件，不得不流落街头的时候，就进入了经济学家们提前布置好的斩杀线之中。很快他们就会彻底堕落，再无翻身的机会，直至浑浑噩噩的去世。为什么欧美会进化成这么冷冰冰的样子啊？ 这真的是进化吗？早在一百年前，一九二五年的分析这篇文章里面点名了斩杀线的存在。 他写道，他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，瞻仰前途不寒而栗。这不就是美国现在想要做到的社会斩杀线实验吗？ 但是教员当年压根就不认同这种做法，他认为老百姓不应该担惊受怕，过着不寒而栗的生活。所以从他开始，中国就没有彻底放弃过哪一部分的同志，无论是城市还是农村，都有靠着学习翻身的机会。 比如你一不小心失业了，不知道自己能干什么，那你就可以找当地的社区街道办，或者当地的人社部门，只要能够拿出身份证、户口簿和能够证明自己失业的文件，就可以免费参加中西式面点、电工、育婴师、养老护理等等方面的专业培训。 在培训结束以后，不但能够按照证书等级拿到相应的补贴，当地的社区还会尽量的帮你介绍工作。 虽然刚开始不会有太高的工资，但好在全程免费，还能学一门手艺，保持最基本的温饱不成问题。 而对于一些山区农村的小伙伴，一旦出现生存上的难题，更会有专业的扶贫队伍一对一给你送猪仔送鸡苗。像贵州沿河县养一头外省来的肉牛，三个月补贴五千，母牛每生一头小牛就能再补一千五。 我们的扶贫工作在整个地球上都算是独一份的，存在这么多年，无数热血的年轻人远赴农村山地竭对帮扶，把中国彻底拉出了绝对贫困的泥潭， 这个成绩是西方没有做到的，也是他们不敢承诺自己会做到的。我们应当庆幸，在一百三十二年前，有一个伟大的教员团结了所有能够团结的力量，带领着全中国走向了胜利。 后来的扶贫前辈们，前夫后姐才打造出了这个时代，这是整个中华民族的幸运，也是我们后辈儿女的幸运，懂了不？

美国斩杀线突然火了！斩杀线这个词本来是个游戏术语，说的是血量低于一定的百分比后，只要再遇到任何攻击，就肯定会被一刀斩杀，直接带走。 现在带火这个词的是一个叫老 a 的 博主，他本人是在西雅图留学的中国留学生，他在医学院做兼职，专门收集美国流浪汉的遗体。然后他就发现，很多悄然离世的流浪汉，其实不久前还是光鲜亮丽的美国中产， 拿着高薪，住着豪宅，开着豪车，周末带家人在海边度假，结果就因为一份额度并不太大的账单，这个人就流浪街头了。而在美国，流浪汉的平均寿命只有三到四年， 所以老爷就发现，美国人看起来很滋润，但其实抗风险的能力特别差，大多数人都活在斩杀线以下，只要生活遇到一点点意外，就会从天堂沦落到地狱，离死不远了。 根据美联储的数据，大约百分之四十的美国人都拿不出四百美元来应对生活紧急开支，可见这个斩杀线有多低。最后老爷就把这个现象发到了网上，结果引起了美国网友的强烈共鸣，这个词瞬间火爆了全美。 那么问题来了，美国作为全球最发达的国家，为什么存在这样一条斩杀线呢？这背后其实是一套非常残酷的资本逻辑。美国社会就像被资本精心设计的一个圈套，所有人都在拼命的赚钱，也都在拼命的花钱， 尽管收入确实很高，但仍然过得青黄不接，不得不提前透支信用卡。美国社会的一个独特现象就是高支出和低储蓄，这是美国能成为消费大国的真相，也是满街都是流浪汉的真相。造成这种割裂的底层逻辑，不是文化原因，而是美国的经济规则决定的。 我们先说高支出，美国人尽管收入很高，但刚性支出也高的吓人。咱们可以算笔账，假设有个美国白人叫约翰， 大学毕业后去了微软的西雅图总部工作，年薪二十万美元，这是妥妥的中产了。可这二十万美元到手，钱就得被狠狠的砍一刀。社保、医保再加上联邦所得税，这三项加一块就接近四万美元，税后收入只剩十六万美元了。 然后就是上学贷款，能进微软工作的肯定都是名校毕业，可美国的名校学费非常高，九成以上的名校生都背着巨额贷款， 奥巴马知道当上美国总统，学贷都还没有还完。我们保守一点说，约翰每年也要还一万美元的学贷。其次是房贷，西雅图的房价中位数在七八十万美元，好一点的房子要过百万美元了。 美国的房贷又非常高，我们按贷款八十万美元，年息百分之七计算，那每个月就要还五千美元。一年下来，六万美元又买了，只剩下九万美元的可支配收入了。 此外还有房产税，每年一万美元左右。房屋保险往低了说，一千五百美元，物业费三千六百美元，车贷五千美元，车险一千两百美元。 把这些刚性支出全部减掉，约翰的收入就只剩不到七万美元了。而这七万美元还要应付五花八门的日常开销，水电燃气费、汽车的油费，房子的维护，孩子的教育， 真正能用来享受生活的，可能连三万美元都不到。如果是个中国人，这三万美元可能都存进银行了，积累几年之后也是一笔巨大的财富。但美国人值钱不够造，可能花的一毛都不剩。 这就是我们要说的第二个现象，低储蓄。美国人为什么不爱存钱呢？这才是资本挖下的大坑。首先，美国是个高通胀的社会，经济长期处于高通胀状态，那就意味着财富贬值非常快。 在这种环境下，用经济学上的理性人的视角去看，存钱是非常愚蠢的行为，只要你把钱存起来，就意味着财富每天都在贫困蒸发。相反，贷款消费才是最划算的，相当于在用未来的廉价货币供养着当前的高质量生活。所以在美国，负债更像是一种聪明人的选择， 存钱反而成了傻子干的事。在这种经济规则下，人们只能盲目的消费，把钱用来投资呢， 同样也很难。股票、期货等高风险的资产大多数普通人都不敢碰，安全一点的投资渠道又肯定跑不赢通胀。再加上美国还有五花八门的资产税，除了房产税之外，还有遗产税、赠予税、资本利得税等等， 只要你持有资产，就得没完没了的给国家交税，即便自己死了，还得交一大笔遗产税。不像在中国，你至少还可以买房，房子买了就永远都是自己的，也不会因为拖欠物业费而被罚拍。 在美国的房子持有成本非常高，高额的物业费、保险费再加上房产税，这导致很多时候房子不是资产，而是负债了， 所以不管怎么算，都是把钱花掉更划算。因此大多数美国人都不存钱，不管挣多挣少，日子过得有多体面，其实都是月光族，抗风险能力接近为零， 然后只需要一次失业或者生病，就会遭遇资本精心准备的斩杀，大礼包一波就被带走了。先是各种贷款还不上账单，违约，信用破产，接着房子车子被罚拍，没有固定住所就没有就业资格，这样就陷入了死循环，只能流落街头等死了。 这种经济规则的本质非常残酷，它就像狮群里的一只狮子受伤了，其他狮子不是过来保护它，反而是一拥而上，吞食掉它所有的皮肉。在这种经济规则下，很多流浪汉的悲惨下场，其实跟他个人没有太大的关系，本质是一种弱肉强食的必然结果。

昔日同心沦为流浪汉，事业程序员住进下水道成验署人，你敢信吗？在美国体面生活的崩塌，不用大灾大难，一场疾病疑似追尾，就足以让普通人坠入深渊。 最近爆火的美国斩杀线到底是什么？为何能够轻松收割无数人？斩杀线背后，隐藏着怎样的美国真相？ 斩杀线本是游戏术语，指 boss 血条跌破临界值就会被瞬间秒杀，连回血翻盘的机会都没有。 所谓美国斩沙县，指的就是普通人扣完了房租、税费、保费等固定开之后，几乎是身无分文。一旦遭遇了疾病、失业意外，收入便跌破生存红线， 最终被社会无情抛弃的残酷现实。他最惊悚的地方在于，不是穷到一无所有才会垮。哪怕是光鲜的中产阶级，有可能因为一笔小钱，就被这套风险私有化体系精准展示。 别看美国人均 gdp 超八万美金，顶着高收入大国的光环，苦日子的人却是一抓一大把。二零二四年，美国流离失所者超七十七万，其中近十五万是儿童。 为何高收入却存不下钱？为何阶层跌落如此的迅猛？答案很直白，资本量身打造的压榨体系，早已榨干了普通人的价值。这套体系里，藏着无数的隐形镰刀啊！从出生到入土，全 全程收割。医疗教育是两大西京黑洞，一次急诊的账单标志，五千美元，一场手术就能够让中禅返平学贷十年难还，甚至让人直接破产。 普通人百分之七十至百分之八十的收入，要填进固定开支的窟窿，中产攒不下应急钱，底层全是月光族。美联储数据显示，百分之四十一的美国人连四百美元应急款都拿不出，手里没余粮，自然是扛不住任何风浪的。 美国斩杀线的根源是弱肉强食的社会机制，核心就是资本至上，风险自担。他让普通人扛下所有风险，却在有人坠落时甩锅不够，努力，理财不行，把系统性的谋杀包装成了 个人的失败。强者通吃，弱者淘汰，一旦跌入底层，就会陷入死循环。这个死循环呢，就是失业，交不起房租，再接着无固定住址，找不到工作。再接下来就是信用分暴跌，处处受限。 真正的文明，不在于他造就了多少亿万富翁，而是当人落魄无助时，社会能为他垫几层兜底的海绵，给几次重来的机会。 美国一心追逐全球霸权，却漠视平民尊严，任由斩杀线吞噬无数人的日常。他用现实警醒世界，当资本凌驾于人性之上，再光鲜的经济数据都掩盖不了底层的血泪。

颠覆认知，美国斩沙县一词爆火，震撼全网，上亿网友激烈讨论，为什么普通美国人能够一夜沦为流浪汉，甚至连中产精英都无法幸免？为什么美国作为高生育率的移民国家，人口增长却极其缓慢？为什么美国影视作品里面的主角那么害怕失业，要同时打几份工，甚至只是扭了腰 反付了账单，就有可能面临破产？这些不符合人类常识的社会现象背后，其实藏着一个被斩杀线笼罩的真实美国社会。综合人民日报、红星新闻等全 权威媒体的报道，今天我们就来撕开美国社会光鲜的外衣，聊聊这条令人毛骨悚然的生存红线。美国斩杀线，斩杀线啊，本是游戏术语， 玩家血量低于临界值时，会被一套连招瞬间带走，毫无还手之力。听起来很刺激，很危险对吧？但是你可能想不到，这个概念如今成为无数普通美国人现 现实中面临的冰冷生存法则。所谓的美国斩杀线，简单来说，指的就是一个普通人或者家庭，其财产状况、社会信用，因失业、疾病、交通事故等意外跌破某个看不见的底线，整个社会系统就会像触发了预设程序一样， 一连串的连锁反应，高额账单、信用、破产、失去住址、无法就业，最终将人彻底的推向无家可归甚至死亡的深渊。在美国，流浪汉的平均生存时间只有三到五年，他们大多的最终结局就是被美国社会斩杀。 观察者网的报道指出，这不是贫穷本身，而是系统在你低于预值以后不再尝试修复你反而启动了清理程序。 那么，这条斩杀线到底有多高？数据令人心惊。华尔街投资者迈克尔格林测算，在美国，一个四口之家，想要维持住有房住、有病可医、孩子有人管的基本体面生活，年收入至少要达到十三点 六万美元，约合九十八万元人民币。这远高于官方贫困县的三点二万美元，甚至比美国家庭收入中位数约十点九万美元还要高。这意味着，海量看似光鲜的中产家庭，实际上都悬掉在这条体面的门槛之上。血条啊，薄的像一张纸。 更可怕的是，哪怕你站在这条线之上，也可能毫无安全感。数据显示，百分之三十七的美国成年人，连四百美元的应急现金都拿不出来。就算是收入前百分之十五的高薪群体，扣完税和贷款以后，每个月可以支配的收入也只剩下三四千美元，根本就没有积蓄抗风险。 一次意外的失业，一场突发的疾病，甚至是一张罚单，就足以让超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘。就算他们买了医保，很多救命治疗的药物根本都不在报销范围内。这条斩杀线最可怕的地方，还在于他的连锁性和不可逆性。他不是让你慢慢的 滑落的斜坡，而是一道一旦跌落就难以翻身的悬崖。在美国，债务违约会导致信用分暴跌，而信用分堪称是第二张身份证。租不到房、贷不到款、找不到正经工作，甚至开手机卡都会受到影响。没了固定的住址，雇主呢，会把你当成不稳定因素，更难重返职场。 长期失业又会让医保断供，小病拖成大病，陷入到没钱看病、债务加重、更难就业的死循环。更狠的是美国的驱逐制度，只要欠租，房东拿着法院令，就能够立刻把人赶出门，连个人物品都扣押。这一脚，直接就把人踹过了斩杀线。 可能有人会说，这是不是只发生在底层啊？事实恰恰相反。数据显示，美国街头的流浪汉中，近七成并非天生的懒汉或瘾君子，而是曾经体面的中产。比如家喻户晓的童星泰勒蔡斯，如今成了美国几十万流浪汉之一。西雅图有位年薪四十五万美元的程序员杰克， 每月要扛一点二万元的房贷、三千美元的车贷和一千五百美元的保险，工资刚到账就被账单瓜分。一场裁员让他现金流断裂。房贷断供以后，房子被拍卖，一场急诊花了六万美元，医保只报了一点二万，剩下的债务直接让他信用破产。从 cbd 的精英到桥洞流浪汉，他只用了半年的时。 甚至有调查显示，收容所里面近一半无家可归者，又正式工作，户外露宿的人群中，约有百分之四十也在工作。他们白天穿戴整洁去上班，晚上却不得不带着孩子睡在停车场，假装一切正常。 为了不失去对孩子的监护权，那这种努力工作却无家可归的现象，是美国社会最刺痛的认知失调。更让人揪心的是，斩杀线的魔爪，早已经伸向年轻人和老年人。二零二四年，美国二十五岁以下的流浪人数同比大增百分之二十九，每十个十八到二十五岁的年轻 人中，就有一个人经历过无家可归。无家可归的儿童数量暴增百分之三十三，至少有十四点八万名未成年人漂泊街头或收容所，而五十五岁及以上的老人成为无家可归群体中增长最快的部分。预计二零一七年到二零三零年的人数将增至 三倍，很多退休中产的退休金根本扛不住飙升的房租。芝加哥无家可归者联盟更是指出，如果计入隐形无家可归者实际人数可能是官方数据的十二倍。那么这条斩杀线到底是怎么形成的？ 复旦大学教授审议一针见血的指出，美国资本主义真正的特征就是有斩杀线的存在。在这个制度下，所有的政策设计的首要出发点是保障资本的 完整性，而非守护人的生存尊严。资本眼中只有两类人，一类是能够为资本增值，活在斩杀线之上。另一类是暂时无法带来价值，就是被淘汰的对象。当你的财务出现危机，系统被 触发的目的不是救人，而是减少损失，以最快的速度把你的身上还能够抢救的资本剥离止损。更让人无法接受的是，美国政府不仅不兜底，反而在补刀。最高法院裁定禁止露宿不算残忍惩罚以后，加州州长拆除了一百四十多个流浪汉的 四年，花了一百七十亿美元应对无家可归的问题，却大多用在了清理街道上，而非提供住房和救助。这种惩罚性治理，让流浪汉的生存空间越来越小，他们的平均寿命只有五十岁，比美国人均寿命少了二十六岁，百分之七十五的人会在三年内。 更加讽刺的是，美国的福利体系存在一个福利悬崖，低收入时能够享受各种补贴，一旦努力工作，收入提高了，那你的补贴又被大幅的削减。但是高昂的医疗房租成本却要全额的承担，导致许多的中产可支配现金反而更低，完全暴露在风险之下。 努力在这里似乎成了一种惩罚，原来我那么努力的奔跑，只是为了停留在原地。对比之下，很多人就会问，那中国为什么没有这样的斩杀线呢？答案很简单，因为我们有一张覆盖全民的兜底安全网。这张网的核心是以人为本，通过系统化的监测帮扶机制，对于 存在返平制平风险的群体，早发现、早干预和早帮扶。在住房问题上，中国持续改造危房，确保低收入群体人人有房住住的安全。 就业上，不仅提供援助，更通过技能培训、帮扶车间、公益岗位等方式，帮助老百姓在家门口找到生计。再不济，回农村老家几亩地种点菜，不攀比 也能够得到安逸。在医疗上，治病医疗保障网推进大病保险和医疗救助，坚决防止因病致贫、因病返贫。截止到二零二五年的十月，全国已经累计识别并帮扶超过七 七百万的监测对象，稳定消除反平制平风险。需要强调的是，我们讨论的美国斩杀线，不是为了否定美国的所有成就，他依然是发达国家，他有顶尖的科技和精英的教育体系。但是斩杀线的存在恰恰暴露了美国社会的残酷双面性，他允许成功者登顶 巅峰，却放任失败者坠入深渊。而一个好的社会，不仅需要向上攀爬的梯子，更需要一张能够兜住底，托起希望的安全网。当美国的制度让努力工作的人无家可归，中国的制度却在为每个身处困境的人托底，不管遇到啥困难，背后永远都有国家 在撑着，这不是一句口号，而是中国社会制度最温暖的底色。美国斩沙县一词的破圈，不仅是一次深刻的认知颠覆，更让我们看清了所谓的完美社会并不存在，而我们脚下土地，正用制度的力量守护着每个普通人的生存尊严。

最近美国那边流行起来一个词，叫做斩杀线，正在刺痛无数美国人，尤其是中产的神经。这个原本属于电子游戏的术语，如今被用来精准描述西方社会一种极度残酷的生存状态。哪怕你年薪数十万美元，哪怕你拥有独栋别墅和豪车，只要触发了一个微小的意外变量， 整个家庭的经济状况就会瞬间崩盘，直接从云端跌落至社会底层的泥潭。这并非危言耸听，而是每天都在发生的谢林林的事实。那些表面光鲜的宏观经济数据，那些屡创新高的股市指数，不过是掩盖底层绞肉机轰鸣声的巨大噪音。这套系统的核心逻辑从未改变，它不需要温情， 只需要效率，他不负责兜底，只负责筛选。现在的美国社会就像是一个容错率为零的高压锅，每一个身在其中的人，无论职位高低，都在斩杀线的边缘跳着一只随时可能粉身碎骨的舞蹈。在游戏机制里， 斩杀线指的是当怪物的血量低于一定百分比时，玩家可以无视防御直接将其秒杀。而在现实的美国社会，这个机制被完美复刻到了美国人身上，包括那些看似拥有庞大的资产的中产，他们的现金流被高昂的生活成本锁死，每个月的收入在支付完房贷、保险、税费、教育费用后所剩无几。 这种高杠杆的生活方式意味着他们根本没有抵御风险的资金池，一旦遭遇裁员、生病或者异常，甚至不需要太大的法律纠纷，他们的血量就会瞬间掉到斩杀线以下，系统随即启动清除程序，信用分暴跌，资产被冻结，房屋被拍卖，流落街头。这个过程相较于积累财富的过程，不过是一瞬间罢了。 其中针对肉体的斩杀最为常见，也最为致命。医疗系统的设计初衷从来不是为了治病救人，而是为了通过垄断生命权来榨取最大利润。你以为买了保险就万事大吉？保险公司雇佣了最精明的律师和精算师，他们设计了数不清的免责条款和陷阱。你在网络内医院做手术，麻醉师却可能是网络外的。 随后，你就会收到一张被称为惊喜账单的天价缴费单。交一次救护车的费用高达三千美元。做一个简单的阑尾炎手术费用可能可以买下一辆中级轿车。在这里，生命是被标价的商品，健康是奢侈的订阅服务。 当你躺在病床上最虚弱的时候，就是秃鹫们进食的时刻。对于那些怀揣着美国梦的硅谷精英和高知移民来说，身份的斩杀线更是悬在头顶的达摩克里斯之箭。 h e b 签证体系本质上是一种现代奴隶制的变种，他将一个人的生存资格与雇佣关系进行了强绑定。 昨天你还是年薪五十万美元的大厂工程师，坐在宽敞的办公室里喝着咖啡。今天一通裁员电话，你就只剩下六十天的倒计时。在这六十天里，如果找不到下家，你不仅失去了收入，更失去了留在这片土地上的合法性。你的房子、车子、孩子、昂贵的私立学校学费， 所有这一切构建起来的中产生活，都会因为身份的失效而瞬间崩塌，这种极度的不安全感迫使这些精英们必须二十四小时保持紧绷状态，接受无休止的加班和 p u a， 不 敢有丝毫反抗。究其根本，美国社会的这套斩杀机制并非系统漏洞，而是顶层设计的必然结果。这是一个极度信奉社会达尔文主义的斗兽场 系统，设计的核心目的就是将所有风险私有化，将所有利润垄断化。他刻意剥离了所有的安全、荣誉和兜底机制。在美国的人每天在焦虑中醒来，庆幸自己今天没有被系统选中，然后继续在那根极细的钢丝上战战兢兢的走向明天。

最近呢，美国斩杀线这个话题呢，可在网上爆火啊，这个源于游戏术语的词汇呢，在现实的美国社会里，却有着极其残酷的一个含义，他指的是美国人财务余额处理之后呢，被制度 连环绞杀的一个不可逆深渊。那说到这呢，我们就不得不提的就是任人网红王伟恒，大家呢，都叫他田建轩哈，为了去追寻心中的美国梦啊，他变卖了国内的全部家产， 非法入境到美国，本以为呢，能开启人生的新篇章，结果刚落地就惨遭被打被抢的一个悲惨遭遇。 前段时间呢，他仅仅因为一次看病哈，就被收取了数千美元的一个高额费用。如今的他呢，精神状态也是变得十分的异常，在就近点与发放食物的误失争执，还大骂对方是间谍，甚至意想自己被相关势力点名的一个迫害。 曾经还嘴硬维护美国的他呢，如今呢，却成为了无数网友口中用来警示世人的电子宠物。这不，圣诞节了哈，美国老百姓呢，也是开开心心的过着节日， 他却为了在这个冬季不被冻死啊，真是想尽办法去吃免费的牢饭，他想的是起码要保住自己能活过这个冬季。最终呢， 如他所愿，但好景不长，刚进去没多久，谁能想到他居然被人保释出来了，资本家呢，也是为了让他能够感受一下美国的人间烟火，也是煞费苦心哈，从甜甜圈的经历呢，其实也能够看出，美国梦呢，对于很多人来说，不过是一场破碎的幻梦， 那在美国普通民众的真实生活究竟是怎样呢？那今天呢，我将结合这本一文不值的书籍，穷忙来去好好聊聊。 那这本书的作者呢，是美国作家戴维西普勒。这本书呢，它主要是聚焦于美国低收入人群的一个生活状态，讲述了几个普遍的穷人群体，像墨西哥的偷渡移民呀， 亚洲人，非洲人等哈，他们呢，从小呢，在糟糕的环境中长大，长大之后呢，又重复着父母的一个悲剧， 辍学，吸毒，从事毫无技术含量的工作，收入微薄，甚至呢，找不到工作，没有经济来源。从这些人的生活来看呢，其实美国底层人群在看似繁华的社会中呢，他实则深陷出难以摆脱贫困的一个困境， 过着穷忙的一个生活啊，那斩杀线这个游戏数呢？他在如今的美国社会中呢，他是有着非常残酷的一个现实意义。他指的是，当美国人应激金是低于四百美元的时候呢，就如同触发了游戏里的 狂暴机制，会遭到医疗呀，还有房租，信用系统等一切的社会机制的一个连环打击，陷入难以逃脱的一个绝境。那如果你 一旦生病，没有医保，或者是高额的一个免赔额，会让一次普通的看病变成巨额的债务。就像俄亥俄州的超市收银员 lisa， 只是因为牙疼，他误诊了，治疗引发了俄面的一个感染哈，住院七天就收到了一点二万美元一个账单， 这直接呢让他去失去了公寓，流落街头。房租呢，更是许多美国人沉重的一个负担。当人们呢，因为各种意外无法去按时支付房租的时候呢，就会面临被快速驱逐的一个风险，欠款上报还会导致信用分暴跌。而信用分呢，在美国是至观重要的， 他直接是与住房、就业，交通等一些核心资源挂钩，信用分一旦降低，租房呢就会被拒，找工作呢，也会受到歧视。那凤姐大家都知道吧，他在一零年的时候呢，就去了美国啊，如今他混成什么样子，大家也是有目共睹啊。前段时间呢，他又晒了一下自己在美国的一个处境啊，优越感爆棚。 现在呢，他做着啊，一个美甲工作，一个月呢，有四千美元的一个收入啊，他说他自己比国内的白领活得还滋润啊。然后呢，他还说啊，自己扣除房租一些东西啊， 有两千八百美元左右一个月呢，是可以攒下不少钱的。正当他发表这个言论没有多久，就有一个人站出来说，他四千块钱一个月薪，扣完税大约应该在两千八百左右，再加上在曼哈顿啊，最便宜的房租呢，应该是在两千元左右。 其实呢，他到手根本没有多少，美国的物价那么高，就剩一千美元，他也基本上不够干什么了。然后呢，我也是去问了一下 a i 哈，把这张图给大家看一下，基本上跟这位热心的网友说的是出入不大，所以说呢，不要去相信啊，在美国，如果你就有一份 普通的工作，可以活的多滋润啊。那其实呢，在刨出这些例子之后呢，我们再来看看，在斩杀线的阴影下，不同职业人群呢，其实都是难以幸免的。那就举一个例子，硅谷的程序员，他本是拿着高薪的一个光鲜群体吧，可是呢，一旦他遭遇失业啊，也会迅速 跌落低谷。在二零二四年九月的科技大厂裁员，潮州呢，一批硅谷程序员失业，他们呢，原本是看似有着一个冲月存款啊，可是呢，这笔存款仅仅就能够支撑三个月的一个生活，很快呢，就会因为交不起房租沦为流量汉。 为了抵御寒冬，他们呢，也是躲进靠近蒸汽管道的下水道去暂住，却因为缺乏流量生存的一个经验，在当年的十二月的洪水中被活活淹死。 所以说呢，你能够去理解当幸福来敲门这部电影男主在失去工作时所面临的窘境吗？那书中呢，还提到哈，高昂的医疗费用和房租呢，同样是导致人们陷入困的一个重要原因，这些都是充分体现了美国低收入人群在生活成本重压下的一个艰难处境。 在斩杀线的一个作用下，失业或低收入会导致人们失去住房，而失去住房呢，又会进一步影响他们的就业机会 和生活质量，这就形成了一个恶性的循环。可以说呢，在这本书中描写的底层困境与斩杀线机制呢，也是相互印证了，共同呢，去解释了美国社会 贫富差距背后，低收入人群真实的一个生存状况，以及呢，他们在经济、生活，就业等多方面所面临的一个严峻挑战啊，那就像这本书中标语所解释的啊，在美国，穷 就是一种缘分。那因此呢，网络上各种去晒在美国的些经历啊，咱们可一定要去保持清醒啊，理性看待美国梦，千万别被那些虚假的宣传呢给忽悠了，同时呢也要去好好珍惜咱们自己国家的一个发展机遇， 珍惜现在的一个稳定生活，我们国家一直呢在努力的去为大家创造更好的一个条件，提供更好的一个保障，我们呢也是有着强大的一个国家后盾，有着充满希望的一个发展前景，最不济呢我们还有一个拖地啊。那本期视频呢，就给大家分享到这里，感谢大家观看，拜拜。

最近听到个词，斩杀线，一开始还以为又是咱们中文互联网在玩梗，那斩杀线是不是真的呀？好像美国社会已经到了生死边缘，但你深入了解后就会发现，他讨论的根本不是一个国家问题，而是一个非常生活化，甚至有点扎心的社会现实。 很多人不是因为穷才掉进坑里，而是大多数人都扛不住一次意外。大家别看美国中产有车有房，收入不低，生活体面，但只要来一次失业，一次大病，或者一张几千美元的意外账单，整个人生可能就突然换了个剧本。 中国网友给这种状态起了个非常抽象的名字，斩杀线。大概意思就是平时打怪血量掉到某个预值时，对方一个技能就把你给秒掉了。这和我们熟悉的贫困线完全不一样，贫困线讲的是你会长期稳定的过不下去，而斩杀线讲的是平时还行，突然就过不下去了。 其实这种情况一直存在，只是突然间又被大家翻了出来。记得十几年前有个电影叫抢钱夫妻，金凯瑞演的，讲的是一对美国中产夫妻，住着独栋别墅，工作体面，生活优雅，妥妥的成功人士模板。 结果有一天公司爆雷，丈夫突然失业，先是收入没了，然后房贷开始顶不住，接着信用卡刷爆，信用评级下降，夫妻俩为了不让银行收走房子，开始各种的抢银行抢 atm。 你会发现，电影的前半段没有什么阴谋论，也没什么大反派，制度流程完全合法合规，他们只是运气不好，踩中了一个时间点，后半段完全是喜剧路线，这对夫妻根本不是在讲钱，而是在讲一件很多人都没有意识到的事。中产的安全感是非常脆弱的。 比较有意思的是，韩国最近有个片子也在讲这件事。当一个体面中产无法面对家庭的刚性支出时，他所能做的就是斩杀同样身处困境的职位竞争者。 说白了，大家恐惧斩杀线，那是因为他不是单点打击，而是多重风险的同步爆发。假设你是德州一名工程师，年薪十万美元起步，有房有车，还有公司医保，日子谈不上富裕，但比起底层已经非常不错了。但 某天你需要做个手术，不是什么大病，需要一段时间进行康复。虽然有医保，但免赔额度自付比例算下来，账单有个几万美元。 大家别觉得惊讶，我在书上刷过一个华人小哥，只是做了个一个钢舟脓肿排脓手术，结果就收到一份美国医疗的惊悚账单， 前前后后的检查加门诊加手术，总共的花费是一万七千九百八十一刀，然后保险 cover 了我一万五千一百五十八块九毛五。手术当天我已经交了五百刀，我以为这就是全部了，但是最近我刚刚收到了账单，上面写着，不好意思， 你还需要交两千三百二十二块四毛四。这还是比较幸运的，不是失业找不着工作。因为在美国，医保是和工作高度绑定的，一旦你的工作状态有变化，医保要么缩水，要么就只能自己掏钱去买 cobra， 也就是自费续保，价格通常是原来的二到三倍。一个家庭一年要支付大约两万七千美元。 所以很多时候，美国人不是没医保，而是失业之后突然就买不起医保了，更看不起病了。他们为了不断供，只能不断的使用信用卡还账单，但只要有那么一两次延迟，信用分就会下降，所有的融资、换房、租房、借贷都会变得更加困难。 而没有固定住所，就没办法申请银行账户，没办法找工作，整个人就被系统甩了出去。这就是美国斩杀线最让人后背发凉的地方，他不是惩罚失败者，而是惩罚那些运气不太好的人。 可能很多人会觉得这种风险主要集中在穷人身上，但现实却恰恰相反，在美国，离斩杀线最近的往往不是底层，而是中产。 原因也非常简单，穷人有非常稳定的兜底结构，虽然吃了上顿没下顿，但风险始终维持在较低水平。而中产就不一样了，他们的危险就在于，生活是被系统设计出来的。 怎么理解这句话呢？典型的美国中产，通常具备这么几个明显特征，收入不错，但增长不确定。资产主要集中在房子和长期投资理财产品现金储备很少，但刚性支出比例很高。他们的房子在学区，孩子在学校，工作机会集中在城市的核心区。这些东西不是你想降级就能立刻降级的， 因为一旦意外或者账单来了，房子不可能马上脱手。投资理财还有个时效问题，你能动的往往就只剩下信用卡和短期贷款。 而一旦你开始靠信用卡活着，美国那套极其成熟的信用体系就会反过来放大你的风险。颜值还款分数下降，分数下降，利率上升，利率上升，压力更大。 这和咱们理解的破产三件套还不太一样。美国的斩杀线就是一种典型的负循环，一旦陷进去，就很难爬出来，因为他们的资源不是限性分配，而是效率筛选。你在好的状态里，那系统就会对你非常友好。一旦你的状态变差，系统就会迅速提高门槛。 你看，前些年有个名叫桑德斯的老爷子，在美国年轻人和中产里非常有市场。他反对医保和工作强绑定，反对教育债务，把年轻人从一开始就压到传播器来。反对信用体系，对失败一次的人永久惩罚。 网上有人说他是美国社会的红色旗帜，但实际上，老爷子反复强调的不是平均分配，而是社会。如果只奖励成功者，而不给失败者重新站起来通道，那他迟早会失控。 这句话的本质，就是在反对筛选型社会。如果把这些现象连起来看，你会发现，美国不是不给你机会，而是不太管你会不会掉下来。他的创业门槛低，跳槽空间大，收入几乎没有上限，入口很宽，赛道很长，但安全绳几乎没有。 上面的那部分人看起来一切正常，下面那部分上岸成本极高，中间几乎没有缓冲地带。这不是什么抑制形态分歧，而是社会结构性问题。经济向好时，这种结构问题会被增长掩盖。比如房价上涨，高杠杆就显得非常合理。股市上涨，那退休金账户就会游刃有余。 当工作机会增加时，事业风险就没人会注意了。可一旦环境变了，高利率、高通胀，再叠加裁员周期、资产波动，这些被压缩到个人身上的风险就会一次性暴露出来。 当然，我们聊斩杀线，不是为了证明美国有多烂，而是要看清世界的一个趋势。过去三十年，全球很多国家，尤其是发达经济体，他们能维持相对稳定的中产生活，并不是制度有多完美，而是吃到了几个发展中国家的时代红利。 比如全球化扩张、劳动力转移、技术进步，不断创造新的岗位，以及长期增长加低利率。在这样的大环境下，很多资本主义社会的结构性问题被增长数据给掩盖掉了。 但现在，世界运行的方式开始进入到一个残酷阶段，人口老龄化加重，全球化开始收缩，产业链再重组，各国政府的债务已经堆到了天花板上。美国之所以让人觉得斩杀线特别明显，那是因为他本来就是一个极度追求效率的社会。 顺风盘的时候，意味着资源流动快，机会多，上升通道清晰。一旦进入逆风盘，就会遇到增长乏力、资源紧张社会，把风险全部甩到个人身上。 其实，很多国家也在往同一个方向发展，只是有的节奏慢一点，有的包装温和一点。当世界进入到低增长、低容错阶段，任何高度依赖效率的系统，都会让普通人感觉到无力，这可能就是快速发展带来的反噬伤害。大家能做的就是尽量求稳，别掉坑里。

美国人都到哪去了呢？为什么全球最大的移民国家，人口却诡异的稳定在了三亿左右？这个问题的背后，是美国社会对于个体近乎为零的容错空间，以及一套精确运行的清除机制， 被称为斩杀线，一旦触发，就会将普通人从正常生活中彻底完全的清除。大家好，我是歪歪 卖火柴的小女孩，大家都看过吧，但他如果不是生活在丹麦，而是在资本主义的灯塔过，那么他的结局会有所不同吗？ 当然了，因为在美国啊，死亡并不是故事的结束，而是另一场掠夺的开始。他的遗体或许会被冰冷的评估，切割成为器官移植清单上的一个条目， 或许会被肢解成医学部件，明码标价，最终会化为猎奇展览的一部分，又或许会变成某个人体组织库的战略储备。这并非惊悚小说的虚构片段，而是正在美国发生的系统性的现实。斩杀信啊，原本是游戏中的机制，只当对手的血量降低到特定的临界值时， 玩家呢，就可以发动致命一击。在如今美国社会语境下，斩杀线不再是一个虚拟的概念，它描述的是美国普通人生活中那条无形的警戒线，一旦财务状况越过这条线，医保、 住房、信用体系等一系列社会机制就会连环触发，最终呢，将人斩杀出正常生活。而这种斩杀不是瞬间完成的， 而是一个逐渐加速的下滑过程，从失去工作，再到失去住所，再到流落街头，每一步都加深着个体的困境。 它的核心是一套精心设计的金融角所，一步步的将普通人推向崩溃的边缘。据统计，美国购房贷款的国民人均负担达到了三万八千一百美元，是中国的七点三倍。而 每年呢，还需要缴纳高额的房产税，比如说在加州，一套一百万美元的房子，每年的房产税可以达到一点二五万美元。房产税呢，甚至是美国地方政府财政的主要来源，占很多地方收入的六成以上。那么一旦断缴啊，房屋呢，就会被没收， 就相当于啊，你哪怕还完了房贷，还要交一辈子的房租。美国的学贷系统呢，更是被设计成了终身债务陷阱， 学生贷款总额高达一点八万亿美元，国民人均负担五千三百美元。令人震惊的是，有一千二百六十六亿美元的助学贷款，借款人啊，已超过了六十岁，退休后人在偿还学生时代的债务， 不少人甚至表示，死亡可能是唯一摆脱学生贷款的方式。而医疗系统呢，更是精心设计的检查工具。前总统奥巴马曾指出， 每三十秒就有一个美国人因医疗费用破产，每年呢，有一百万美国人因此陷入了财务崩溃，几分钟的医生咨询可能收费六千美元，一项 ct 或核磁共振的检查费用可达上万美元。不然为什么路易吉会被美国人视为英雄呢？在这些巨大的经济压力之下， 美国那些表面上光鲜亮丽的中产阶级，实际上都处于财务崩溃的边缘。美联储的报告显示，百分之三十七的美国人无法拿出四百美元的应急资金，近五分之一的美国人紧急储蓄不足一百美元， 许多家庭不得不削减食品开支，或选择更便宜、营养更差的食物。因为一次意外的车辆事故，一颗必须医治的蛀牙，一张突如其来的小额罚单，都有可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，让一个看似体面的中产迅速变为一个无家可归的 homeless。 另外呢，美国部分州和地方政府 通过细致甚至苛刻的法规，限制居民自给自足的行为，如私自种菜、收集雨水、养鸡等等， 系统性的堵死了低成本的自救路径。这迫使所有人必须依赖高成本的市场经济体系去生存，一旦支付能力丧失，便无路可退。 而那些被斩杀的人呢，不会凭空消失。首先，他们会成为看不见的底层挣扎者。有的呢，可能还保有手机，打着两三份的零工，但收入仅够支付最廉价的汽车、旅馆或合租床位，甚至呢，不足以果付他 疲于奔命，没有时间上网，发生是社交媒体上沉默的大多数，一旦遭遇伤病，就会失去所有的收入来源，迅速滑向下一阶段就会变成下水道的漕蜀人。美国各大城市，尤其是纽约、拉斯维加斯，这些城市的下水道系统、桥洞、废弃的建筑物中， 牺牲着规模庞大的无家可归的验收人。他们为了生存在这些黑暗潮湿的环境中，形成了临时性的社区，在靠近供暖管道处较暖和的地方睡觉，从垃圾堆里找食物，要面对洪水、暴力、疾病叶子的威胁，甚至呢，要躲避市政用强酸清洁地下通道， 他们构成了一个被遗忘的地下。美国这些流浪汉的平均寿命只有三到六年，在下水道被洪水冲走溺亡， 甚至呢，都算得上是一个比较好的结局了。他们中的很多人的归宿是成为商品与数据庞大的底层人口和流浪汉群体，客观上为美国的医药研发提供了丰富的临床试验样本 和大体老师。美国啊，是全球器官移植手术最多的国家之一，但其充沛的器官和组织来源一直存在争议。所以呢，美国人都去哪了？他们呢？加入了资本主义终极形态下的资源循环系统。

最近又火了一个词啊，叫斩杀线，意思是美国中产一旦跌下去，就再也回不来了，破产一次，人生崩溃，然后就会变成流浪汉，活不过三五年。你说听起来是不是很可怕？很多人还欢呼呢，美国是又又又一次要崩溃了。 那么今天我就把这个所谓的美国中山斩杀线一次说清楚。咱们先给结论，斩杀线不是美国的制度，也不是经济学概念，也不是法律条款，也不是官方文件，也不是美国自己承认的社会规则，他只是一个在简体中文互联网上流行的说法， 那为什么很多人会觉得他很真实呢？因为首先美国社会确实强调个人奋斗，而且美国也不是高福利社会吧，这当然是只跟欧洲那些个国家比相对的。 那这就带来几个非常残酷的现实机制。第一，医疗风险。在美国失业，那就意味着失去医保，一场重病很可能把一个家庭给拖破产， 这没什么可说的，你不用去美国，你去肿瘤医院看一看，一个家庭，一个故事。第二个，信用体系，信用分数一旦崩掉了，那房贷、住房，什么就业贷款利率全都受影响，这也正常，凭什么老赖你过得好啊？你起码得限高吧？ 第三个就是住房和教育绑定好，学习等于高房价，一旦没了钱，你被迫卖房搬离好学区了，那你下一代的上升概率就会明显的下降。这个我们更深有体会了，北上广深的户口本跟你的户口本是一样的吗？但这些东西如果叠加在一起，就会给人一种中产一旦掉下去，就再也爬不回来的感觉。 但你想换任何一个人，甭管美国，中国人，韩国人，肯尼亚人，这人如果倒霉到这个份上了，还失业了，还得不治之症了，房子还卖了，病也没治好，然后欠钱成老赖了。以上这些点如果你都占上的话，在美国恐怕也很难翻身了。 如果说美国存在这条斩杀线，在其他国家也一定有，而且这条线的标准可能会还会高很多，只是美国把社会问题啊，暴露的很彻底。中产破产确实是非常高危，但斩杀线这种说法的问题是啥呢？把高风险说成是必死无疑了，这就有问题。 就美国来说，破产还有一个含义，就是重启机制。破产法第七章，我们看一下，你真到还不起钱的时候，这条就是帮你清债的，一次性清掉，让你重新开始。 他怎么运作的呢？法院指定一个委托人卖掉你的非必要资产，然后把你大部分债务直接清零。就信用卡呀，医疗账单啊，个人无担保贷款那些， 那你会不会一无所有了，沿街乞讨去了？也不会。法律是明确保护你的，基本住房当然有面积标准的，不能动，日常生活用品不能动，工具电脑、衣服，社保、养老金都给你留着。不能动不是要把你扒光榨干，而是让你能活下去。 然后还有一个第十三条，就是适合有稳定收入，只是短期内遇到危机的人，法院会给你批一个三到五年的还款计划，这期间呢，就停止催债，停止拍卖房屋了，让你有能力就一点一点慢慢还。 所以那个第七条他直接止血，第十三条让你慢慢回血，允许你失败以后重来。 那为啥国人一听破产就误解呢，死路一条了呢？就是因为思维不同啊，因为在中文语境里，破产就等于人生结束了，等于社会性死亡了。但在美国呢，破产等于是种风险的释放，是一种法律允许的失败。所以说并不是贫困就一定会被斩杀。 美国那副总统拜斯生在那个阿巴拉西亚地区，那个地方就是失业率非常高，然后教育资源还差，典型的贫困区。那个美剧无耻之徒那故事他演的是发生在芝加哥，其实他许多的这个主题元素都是以那个地方为模板的。 拜斯从小就是被父亲抛弃啊，然后母亲吸毒啊，结婚又离婚，离婚又结婚，家里头充满了暴力和贫穷。那这种背景下，那拜斯的征战应该早被斩杀了， 但他也没有流落街头啊。这也不是他运气好，美国的社会制度也没有选择放弃这种家庭的孩子，学校系统啊，基础福利啊，以及后来进入军队所获得的稳定的收入，还有教育的通道，就构成他人生一个安全网。所以他不但没有被斩杀，也是奋斗成功。 最不济美国还有大量的庇护所呢，还有很多免费发放食品的地方呢。那很多中国大妈天天去领家拍视频的，非常洋洋自得呀。 那不管你生在哪个国家，人的一生上下波动非常普遍，今天是中产，明天可能是富豪了，后天可能一贫如洗了，几年以后又回到中产。如果你就从此自暴自弃了，你又嫖又赌又吸的，那神仙也救不了你。 最后还有一个复旦谣言，就说美国那么多人移民，怎么人口也不增长了。肯定啊，都成这流浪汉了，就被斩杀了，被淘汰了吧。我也很佩服这脑回路啊。美国人口为啥不增长？原因很简单，不生孩子吗？ 美国总人口三点三亿，无家可归者，这些流浪汉官方统计啊，也就六七十万左右，那这个比例不到零点二。你极端一点说，假设他们全死了，那对三点三亿人口来说，那统计上也没有任何影响了。 为啥不增长？美国人晚婚晚育不生啊。美国人口要达到自然替换，要达到二点一，那现在生育率只有一点六左右，所以根本就没法增长。所以人从哪来呀？ 美国现在一年合法入境的移民大概一百万，国内还有一千四百多万非法的移民，如果按照斩杀线这个说法的话，那美国活脱脱一个人间地狱了。那为啥年年以百万为单位的人非要往美国跑呢？你说这上千万人，他们都比你傻吗？ 还有就是那个口罩之前二零一九年的数据，北大毕业出国发展的主要是美国在他毕业生的百分之二十五左右。那人家不比你聪明？ 所以说所谓的这个中餐斩杀线呢，等于是一种被情绪严重放大的故事。美国社会确实有风险有危机，但你把明明存在的修复机制说成是不可逆，说成是必死无疑，这故事就成了谣言了。 但这种话题往往很有市场，很受欢迎的，特别是很多过的不太顺利的人。一看啊，美国人过得比我更惨，那心里可能就舒服多了。每个人都有优点和缺点，每个国家也一样。 如果一个人只盯着别人的缺点，对别人的成就充满嫉妒，对别人的问题幸灾乐祸，那么他的心态就是狭隘和不健康。这样的人不仅难以进步，甚至可能沦为别人眼中的笑柄。一个国家也是同理。 希望二零二六年了，我们都能以更开放、包容和理性的心态去看待自己和他人。既要认识到自身的不足，也要看到别人的长处，这样才能不断的进步，才有可能创造真正幸福的生活。

最近那个美国斩杀线的事，我觉得绝大多数争论的焦点都有点跑偏了。他们遮蔽了一个真正重要的问题，那些猪肉斩杀线是否有所夸张，美国是不是要完了之类的争论。正如教育六十年前所说的那样，那本质上是美国人自己的事。事实上，他们对此也一直都是有所察觉的。 如 alice line 资产有限，收入有限，仍在就业这概念，甚至在二零零七年的考研英语中也出现过相关内容。 也就说，美国一直都有美国反对美国的传统教员所说的，他们需要再解放，不是从英国统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放。很多人也是清楚的， 只不过到底能不能成功，还是要看他们自己。所以不管是同情、嘲笑，还是把它视为一种奇观，又或者关于谁赢了谁输了的争论， 一切停留在这个事情本身，停留在美国体制问题这一宏大趋势中的观点，对于非美国人，尤其是个人来说，都只是一种情绪层面的东西。我们当然可以撩他们，但他们不是对我们最有价值的东西。只有穿透这一层，我们才能看到一个 具有普遍性的、紧迫的、切实关乎我们自身生活的问题。中产这个身份到底意味着什么？ 在这种没有托底的极端境况中，在这种一夜之间从体面到无法生存的坠落中，他被清晰的凸显了出来。由于长期和无产阶级、资产阶级并列，我们很容易把中产阶级也理解成一个明确的、客观的阶级位置，但事实上，他和另外两者是截然不同的。 当我们搜索他们的定义时，就会发现，无产阶级和资产阶级是较为清晰的，无产阶级就是不占有生产资料的阶级， 资产阶级就是占有并分配生产资料的阶级，但中产阶级却是模糊不清的，关于他的定义和标准简直数不胜数。也就说，中产这个身份本身就是暧昧的，他不像其他两者一样有着不正自明的物质基础，但他在普遍认知中却有处于一个中等靠上的社会地位。 于是，为了维持这优越的地位，中产就需要每天证明自己是中产，而这种证明的方式只有一个，那就是消费。 通过购买中产式的符号，模仿资产阶级的生活方式，中产才能维持那种和无产者之间的心理隔离。换句话说，中产本质上是一种持续支付能力。 相较于资产阶级依靠过去的积累，无产阶级出售当下的时间，中产阶级所相信的实际上是未来仍能履约的自己，他在本质上就是债务式的。这也正是为什么中产的结构中是最为脆弱的一个位置。 在关于斩杀线的讨论中，很多人解释，中产一夜之间变成 homeless 是 各种刚性支出导致的，是不可避免的。但显然，一个中产者和一个无产者的刚性支出是完全不同的。 无产者的刚性支出是活下去这一生存需要，中产者却需要维持中产这一身份的连续性。正因如此，中产所面临的才是一种斩杀，因为它是断崖式的。当然，我们现在不是要发出一个不要飞升的警告，而是说， 越是被裹挟在这种中产身份蓄势中，他就越只是一种幻觉。这个上升通道本身是真实的，但所谓体面的中产生活只是一种归训。 现在商业社会需要构建这样一种理想生活方式，好吸引更多人挤破头加入进来，然后让这些人不断消费，用信用和债务进行自我管理，以维持其稳定运转。事实上，大多数中产也早已经意识到了这一片局 表面光鲜亮丽，背地里被账单压得喘不过气来。他们无惧为温饱奔波，所以反而有时间和精力来反除这种痛苦。他们通常都受过良好的教育，所以也能意识到问题的根源所在。 但是要克服它却是艰难的，因为它意味着一种对人生逝世的颠覆。如果不过这种可以被别人看到的体面生活， 这一辈子的努力还有什么价值呢？现在，斩杀线给了我们一个最惨烈的回答。尽管我们情况好很多，还有国家兜底，不至于被物理斩杀，但在精神层面，那种断裂也是一样的，所以必须要抛开那种中产生活方式的执念。 事实上，在抛掉它之后，中产反而成了一个相对可靠的位置。因为当你看起来越不像一个中产时，你反而拥有的越多，可以铆定这个身份的真实物质基础，于是你才越是一个中产。