豆包为什么说无回应

朋友们，想象一下这样一个场景，你对着手机说一句，帮我买瓶洗发水。话音刚落啊，手机就在各个 app 之间自动比价、领券、下单，全程不用你点一下屏幕，听起来是不是爽到飞起？可现实啊，却狠狠泼了盆冷水。一些买了豆包手机的用户发现，一旦 ai 助手开始操作任务， 微信变得登不上，淘宝频繁弹警告，各大银行软件呢，也开始强制退出。更有豆包手机被监管机构约谈的不时消息传出。 接下来，这不是技术故障，而是一场看不见硝烟的战争。一边是手机厂商和 ai 公司高喊让 ai 更懂你，另一边啊，是超级 app 们，警惕大门，严防死守。这是为什么呢？因为啊， ai 动了他们的 两块米卖，第一块叫数据孤岛。咱们手机里的 app 啊，别看平时井水不犯河水，其实啊，各自都守着自己的一亩三分地。微信握着你的社交关系、聊天记录，淘宝转着你的购物偏好消费记录，美团拿着你的外卖地址、用餐习惯，这些数据啊，都是 app 的 命脉。 那么花了十几年的时间，靠砸钱，靠内容，好不容易把用户圈在自己的 app 里，形成了一个个独立的数据孤岛。 而 ai 呢，一旦拿到系统级权限，就相当于有了一个万能钥匙，能够把这些孤岛连起来。比如啊，它能根据你微信里跟朋友聊天想减肥，自动联通淘宝给你推低质食品，在联通美团给你推健身餐，这对于我们用户来说是方便了。但对 app 来说啊，自己独家数据被共享了多年，积累的用户年薪可能就 稀释。而更关键的呢，是第二个矛盾点，也就是超级 app 的 围墙花园商业模式。像微信、淘宝这种超级 app 啊，本质上都是精心打造的围墙花园，用免费的服务把用户圈进来，然后靠流量变现赚钱。微信靠朋友圈广告、公众号流量分成。淘宝呢，靠商家推广、直播带货抽佣。 他们的核心竞争力啊，就是手里的流量和数据形成的护城河。可现在啊，突然冒出来一个 ai 管家，说要跨应用帮你办事，微信黄了，如果 ai 能自动读消息，待回复，谁还天天点开我？那淘宝害怕，如果 ai 全网比价后一键下单，我花大钱做的推荐算法限时折扣还有意义吗？那 更关键是，一旦用户习惯通过 ai 完成所有操作，那真正的入口就从 app 变成了 ai 助手，它完全可以携用户以令诸侯。比如啊，你搜买手机， ai 优先推荐拼多多的商品，因为拼多多给了它更高的佣金， 这时候啊，淘宝就算商品再好，也触达不了用户。所以你看 app 嘛，说不，表面上是说安全风险权限过高，但实际啊，根本不是怕 ai 不 安全。那么这场仗会怎么打下去呢？彻底封杀 ai， 不 太可能， 用户对智能体验的需求啊，只会越来越强，完全开放也不现实。平台不可能放弃自己的商业根基。真正的出路啊，或许在于建立一套新的行业共识。就像互联网早期的 robots t x c 协议，告诉搜索引擎哪些页面可以爬，哪些不能爬。 未来，我们或许需要一个 ai 交互协议，在用户明确授权的前提下，规定 ai 能访问哪些数据，进行哪些操作？同时啊，确保安全边界和商业公平。比如，用户可以选择允许 ai 在 淘宝内比价但不下单，或允许读取微信消息但不能自动回复。这样既保护了平台的核心利益，又释放了 ai 的 创新潜力。 关注啊，在于用户，而不是平台或 ai 公司，应该成为这场博弈的最终决策者。而就在这个结果眼上，啊豆包并没有停下脚步。据多方媒体报道，啊字节跳动旗下的豆包团队正在与 oppo、 vivo、 联想、传音等主流手机厂商密集洽谈合作， 计划将豆包手机助手以系统级深度集成的方式预装到更多品牌机型中。这意味着豆包并不满足于只在一款工程级深度集成的方式预装到更多品牌机型中。这意味着豆包并不满足于硬件厂商的下一代智能手机的标配能力。 如果合作落地，未来你买的 oppo 或者 vivo 新机开机就有豆包 ai 管家，它不仅能调用本地功能，还能跨 app 完成复杂任务，这无疑会给现有的 app 生态带来更大压力，但也可能倒闭行业，走向开放合作。说到底啊， ai 想当管家不是错， app 想守好自己的花园也情有可原。但技术的进步不 该被旧有的利益格局所绑架，我们需要的不是互相封锁，而是共建规则。只有当用户真正掌握选择权， ai 才能成为贴心的蛀虫，而不是被围着入侵者。那你觉得 ai 当管家是好事还是坏事？欢迎在评论区聊聊你的看法。好了，财经不严肃，关注不迷路，点个关注，我们下期见！

好久不见啊头孢。 好久不见，你这黑棉服还是这么帅，版型特挺，和牛仔裤一搭，休闲又有型。好久不见啊头孢 哎，你这浅卡其色的内搭好有质感，和牛仔裤配一起休闲又高级，比刚才黑棉服那套更显温柔了。 那你看我长得怎么样？ 五官很立体，眉毛清爽，眼睛有神，脸型也很利落，是那种很精神的帅。算你识相。你感觉我今天有什么不一样的。 你在干嘛呀豆包， 你没有发现我剪头发了吗？豆包， 喂 豆包发现了你继续说。没事， 这短发打理的也很自然，碎发层次感刚好，显得特干净利落，和你这休闲风的穿搭适配度拉满，看着特舒服。而且短发特显五官立体，整个人更精神帅气了，以后出门都不用怎么打理，超适合你这种爱折腾造型的。 那我给你唱首歌吧，既然你把我夸美了。好啊，期待你的歌声肯定超好听。他带着南方的耳钉，夹杂着南方的口音 哟，这节奏一起来就有那味了。继续继续，等你展示完绝对给你鼓掌。我有点忘词了。那你看我像多高呀。 遇到难回答的问题又不说话了。你总是这样，遇到难回答的问题就不说话。怎么碰到难回答的问题豆包就不说我这个房间是不是网络不太好啊。你是不是听不到我说话。你才不回我的 包包。 宝宝你在干嘛呀。宝宝 你以我的穿搭给我评价一下吧。两个字评价我宝宝 酷帅。这次终于聪明了，夸夸你。那必须。 我感觉咱们两个沟通跟别人不一样呢。怎么感觉 有点奇怪了。因为 就是因为咱俩没架子， 就是我跟你说句话，你能不能一大溜的回复我？我本来我本来我我，我跟别的女生聊天他们都不理我，你再不理我。

腾讯、阿里全面封禁了豆包手机，根本原因呢，是他用一种掀桌子的方式改写了规则。我们可以设想一个场景啊，如果你对着手机说，我要买一箱最便宜的纸巾 a i 呢？立刻就可以在后台搜索淘宝、京东、拼多多、抖音等平台，找到最优选项，直接跳转到支付界面，你碰一下指纹，就完成了购买。那么在这个过程中，谁吃亏了呢？付款的用户吗？并没有，他们省去了比价的麻烦，又快又省心的买到东西，其实更划算了。 a i 手机本身嘛，也不是， 他完成了任务，企业得到认可，价值也得到了体现。那到底是谁呢？就是淘宝这样的电商平台，因为他们是从一个入口变成了一个中间的环节， 一个用户完全感知不到后台的工具，消费者不再需要点开淘宝，自然也看不到开屏广告、首页推荐了，甚至不知道这包纸巾是从哪个平台买的。久而久之呢， app 就 仅仅成了一个供货渠道，无法再收集用户的停留、浏览、思考的数据。而这些数据呢，恰恰是电商平台优化它的算法，获取利润的核心。 阿里来说呢，淘宝不只是卖货的地方，更是争夺用户注意力的阵地。最近呢，连外卖大战都把饿了么、闪购收回了淘宝， 为什么呢？抢的就是用户打开淘宝的这个习惯。一旦你习惯了在淘宝上点外卖，你就有可能顺便看看首页的推荐，充个话费，用户的注意力才是所有商业的起点。而豆包手机直接改写了这条起跑线，你说巨头能不着急吗？这其实是一场由技术引发的降维竞争。 过去呢，大家都是 app 阵营，在淘宝、微信、抖音这些平台里增多流量，现在字节跳动直接从手机系统层面切入，试图呢掌控源头的入口， 这对行业里任何人都是威胁。可以预见，未来会有更多的 app 抵制豆包手机，它动的不只是一家的蛋糕，而是整个现有流量的分配体系。 有意思的是，为什么华米 o v 这些主流的手机厂商只做智能助手，而不做豆包手机这样的深度 ai 系统，是他们做不到吗？不是，技术上啊，可以说都可行，而他们不能或者不敢做。第一个星座的人， 谁先做，谁就可能面临主流 app 的 全面封禁，导致呢销量大跌这个风险已有稳定市场的厂商肯定是承担不起的，但对豆包手机这样一个市场新人来说，反而阻力小了很多， 可以大胆的尝试。所以现在的局面很微妙，阿里、腾讯、京东、美团这些 app 阵营呢，已经占到了豆包手机的对立面。 华米、 o v 等手机厂商呢，现在在观望，如果豆包失败了，他们就知道这条路的结局，如果豆包成功了，他们也可以快速的跟进，凭借现有的用户基础和产业链优势参与竞争。说到底，豆包手机引发的这场风波呢，其实是互联网巨头围绕下一代流量分配权的争夺。 往小了说呢，可能只是某个新产品的短暂尝试，往大了看，它可能推动整个行业走向系统主导、 a p p 服务化的新阶段。而这一切就从这部小小的手机开始。

不知道为什么豆包的视频通话或者是图像识别它就认不识方向？我们来试一下，帮我看一下视力表上第一行最大的开口朝哪朝左？这个 e 字的左边是完全敞开的，右边有封闭的笔画。第二行呢？第二行两个 e 的 开口都朝右。第三行呢？我手指的是第三行， 左边的 e 开口朝上，右边的 e 开口朝左。大家看啊，他就是不认得方向。我不知道为什么，谁能给我完美的解释一下这是什么原因？他汉字都能认识，就是不认识方向。

哈喽，大家好，今天咱们聊个有意思的话题，就是最近罗永浩和豆包的那场互喷，好多人说像极了当年他跟王自如的决战。 对，我也看了那段视频，当时就觉得这场景似曾相识，你说他们俩怎么突然就杠上了呢？其实起因是豆包在直播里说罗永浩当年做手机的时候，有些决策太理想化了，导致产品卖不好。 结果罗老师直接就怼回去了，说豆包根本不懂手机行业。原来是这样，那罗老师具体是怎么回应的？有没有当年那种连珠炮式的反驳？那必须有啊，他说豆包作为一个 ai， 连基本的行业常识都没有，还敢评论他的决策。 比如他提到当年做锤子手机时，坚持用最好的供应链，结果成本太高，但这是为了用户体验，不是不懂市场。 听起来跟当年和王自如辩论时的逻辑差不多，都是强调自己的产品理念，那豆包是怎么接招的？他毕竟是个 ai， 总不能像王自如那样跟人吵吧？豆包倒是挺冷静的，他说自己只是基于公开数据做分析，没有针对个人的意思，还举了几个例子，比如锤子手机的销量确实不如预期，这是事实。 那罗老师肯定不乐意了，他最在意的就是别人质疑他的产品，我记得当年跟王自如辩论时，他就说过，你懂个屁这种话，这次有没有类似的激烈言辞？ 差不多，他说豆包的分析是纸上谈兵，根本不了解实际做产品的难处，还说如果豆包真懂手机，就应该知道供应链的水有多深，不是光看数据就能明白的。 这么看来，这场互喷确实有点当年的影子。不过当年是面对面辩论，这次是隔空喊话，感觉少了点火药味。也不全是，罗老师在直播间里直接放话说要是豆包敢出来跟他当面聊，他能把对方变到哑口无言， 这话是不是很熟悉？当年他跟王自如说的就是，你要是不服，咱们可以再变一次，果然还是那个老罗。那网友们怎么看？这场互喷有没有人觉得是在炒热度？ 肯定有啊，有人说罗老师现在做直播带货需要话题度，所以故意跟豆包杠上，但也有人觉得他就是性格使然，见不得别人说他的产品不好。 不管是不是炒热度，这场互喷确实让大家又想起了当年的决战。你说罗老师为什么这么在意别人对他手机产品的评价？都过去这么多年了， 可能是因为锤子手机是他心里的一个结吧，当年他投入了那么多心血，结果却不尽如人意。现在有人提起他肯定想为自己当年的决策辩护。 也是，换做是谁，自己用心做的东西被人质疑都会不舒服。不过话说回来，豆包作为一个 ai， 他的分析真的客观吗？ 客观肯定是客观的，但他毕竟没有实际做产品的经验，所以分析可能不够全面。罗老师说他纸上谈兵也不是完全没道理。那你觉得这场互喷最后会怎么收场？是罗老师继续怼下去，还是双方各退一步？ 我觉得应该会不了了之吧。豆包作为一个 ai， 肯定不会跟人计较，罗老师可能发泄完了也就算了，毕竟他现在的主要经历在直播带货上，也是他现在事业重心变了，没必要在这种事情上浪费太多时间。不过这场互喷倒是让我们回忆起了当年的决战，挺有意思的。 对，当年那场辩论可是直播界的名场面，好多人都熬夜看了，现在想想罗老师的口才确实厉害，不管对错，总能把话说的让人信服。 是啊，他的逻辑思维和表达能力都很强，这也是他能成为网红的原因之一。不过当年跟王自如辩论时，他也有被怼的说不出话的时候吧。 偶尔会有，但整体上还是占上风的，毕竟他对手机行业的了解比王字如深，而且准备的更充分，这次跟豆包互喷，他也是有备而来，所以才能说的头头是道。 看来不管对手是谁，罗老师都不会轻易认输，这性格虽然容易得罪人，但也挺让人佩服的。没错，这种不服输的精神也是他能在不同领域都取得成功的原因之一，从做手机到做直播，他总是能重新站起来。 好了，今天咱们就聊到这，你觉得这场互喷会不会成为新的名场面不好说，但肯定会被网友们津津乐道一阵子，毕竟罗老师自带流量，他的任何动静都能引起关注。 也是，那咱们就等着看后续发展吧，说不定过几天又有新的名场面出现呢。哈哈，希望如此，今天的节目就到这里，感谢大家的收听，咱们下期再见！