斩杀线，好莱坞为什么没有大片了

美国的斩杀线到底是怎么回事？大家好，我是没有小号的张成。斩杀线，这本来是游戏的术语，说明敌人血少了，你这一套连能把他带走。而这里所谓的斩杀线呢，就说这个人呢，破产了，欠钱了，资金链断了，让美国的资本家一套给带走了。 但是呢，破产那不哪哪都有吗？咱这也有不少，我没想到这个事能在咱们这掀起这么大的波澜。可能很多人对于美国的滤镜还在，知道美国现在是不行了，但没想到这么不行，真实的美国，他能这样吗？还真这样，熟悉我的朋友呢，可能都知道，我之前在美国呀，待过好几年。 大家见过身边的人去美国的无外乎两种，一种呢，特别有钱，上那边留学啊，玩啊，贼潇洒，美国真好。另一种呢，普通小老百姓上美国属于掏心去了，吭着吭着干了好几年，还真把钱挣着了。美国能挣着钱真不错，而我呢，正好两种都不是， 家里呢，有点钱能给你送出去，但不足够我在那边潇洒，所以得自己挣生活费跟学费，基本上啥活咱都干过，真真实实的接触很多底层的老百姓，当然也包括那些被斩杀的人。今天咱就好好讲讲我身边经历过这些关于斩杀线的故事。 在美国有一句话叫做美国的中产，它不如狗。中产这个词啊，可能很多人对它理解不同，我觉得啊，就是比上不足，比下有余，有房有车有工作，老婆还是热炕头，就可以称得上是中产了。我刚到美国的时候，就认识过这么一位在后厨炒菜的厨师， 天天白天吭着吭着炒菜，晚上吭着吭着溜狗溜着，这条狗一天三顿不用愁，在家吹着小空调，他瞅他家狗都来气，没事就倒了。这句话巧的是，美国很多人家里都有狗，所以这句话在美国广为流传。 这老哥呢，三十多年老美国越南人，一个月也不少挣四五千刀呢，半个月一开工资，但每到月底都得提前跟咱老板预支点工资，他得跟他老婆出去潇洒去，但凡家里添点东西，钱就不够花了，得提前预支工资。 房子是租的，车是贷的，工作都是现找的。可以说，这个老哥应该是常年处于现在的斩杀线的边缘，左右横跳。那为什么他一直没有被斩杀呢？因为人手艺还在，工作了，丢了一两天，马上人能找个新工作，能把这念续上。但是很多白领他可没有这项手艺， 一旦出现了经济危机，公司破产了，他失去了这份工作，他很难再找到一份新工作去匹配他原先的薪水，那这些人不就成为了被斩杀的对象？ 我去的城市呢，叫休斯顿，熟悉的朋友都知道这是航天城，但这还有一个支柱产业，就是石油。我刚去那几年， 石油是最贵的时候，我加一箱油得四五十刀，我这一算，也没比国内便宜多少啊，哎，但没几年的油价就下来了，加一箱油二十刀那阵呢，我送外卖一天得一箱油，一天省二十，那一个月不少钱呢。我这倍高兴， 但是干石油工作的，那可就没那么高兴了，大批的石油公司裁员，因此我认识了不少新同事，一打听都石油工程师年薪都十来个二十来个， 那之前风光的时候老潇洒了，现在是钱消了，人傻了，开始跟我一起送外卖来了。我那五单都送出去了，他那一单还没摆弄明白呢，天天让老板骂，那也没招，也得忍着，因为他拿不到这个钱，就会成为被斩杀的对象。 很多博主聊斩杀线这个事，都说了这美国税重啊，各种各样的，这个只是原因之一，而核心的原因就是因为美国太多人提前消费了，从上到下都灌输了这种意思，因为美国其实没有什么大型消费，除了房子以外都不贵。在美国一个月挣个两三千刀不难。 他一看，那我买个手机就一千刀，还能二十四个月免息，一个月才三四十块钱，这不就一两顿饭的事吗？ 我买个电脑两千刀，这不就三四顿饭的事吗？买个冰箱彩电洗衣机，那不就七八九顿饭的事吗？那一个月才吃几顿饭呢？算来算去那可不就没钱吃饭了吗？但凡这工资一停，他不就到了陕沙县。前一段时间美国政府停摆了， 停了不到半个月，很多人就已经扛不住了，开始上街得领救济粮了。之前爆出来个新闻，说美国超四成的家庭拿不出来四百美金救济，国内很多人听这事那都惊呆了，四百美金，那不就三千块钱，这都拿不出来？我听完也惊呆了，四百块钱，我觉得两百现金他们都够呛啊。 我之前呢还做过一次餐馆的前台接待，主要负责呢，接电话帮客户点菜，然后让司机给他们送外卖。美国的银行卡呢，挺有意思，你只要把卡号还有上面的日期，再加上背后有一个码，输到这 pos 机里就直接能花钱，不需要告诉你密码。说实话，我知道这事也挺惊讶，但是这么多年了，我还真很少被盗刷，就算被盗刷了， 你给银行打电话，他也能先把这钱赔你。哎，就这么神奇。然后我开始接电话以后，我就会发现，每天至少得有我们一起，有人因为这卡 余额不足刷不过去。但有这么一回，遇着了个狠人，就想吃这口，一连换了三张卡都没过，我合计完了，又是个倒霉蛋，又吃不上饭了。结果一会电话又过来了，问我，刚才我点那些多钱，一共二十是不？你先这个卡号给我扣五块，那个卡你给我扣八块，剩下的你用第三张卡扣。 我这边听完都惊呆了，三张卡加一块可能都凑不出来三十块钱，他能拿二十块钱点外卖，咱这当年苦日子也过过，那二十块钱你省点花能扛一个礼拜呢。等我干时间长了，我发现像他这样的老哥不止一例， 而且这老哥啊，还是个常客，隔俩仨月就得整这么一回。这我就理解了，应该是第二天就发工资了，今天就馋这么一顿，必须得把这顿饭给吃了。正所谓是及时行乐，你看看人家不斩杀他们，那斩杀谁？ 而现在大家对于美国有滤镜，就是因为他们根本看不到，这些人见到的要么就是特别有钱的，要不就是吭着吭着挠钱的。而在早些年，凭借这汇率差，吭着吭着在美国干活是真有可能挣到钱的。我之前认识一个沈阳大哥，在阿拉斯加干了八年， 今天早上十点上班，晚上十点下班，一天干十二个小时，吭着吭着就炒菜啊。阿拉斯加很冷，白天时间很短，所以当地的工资比较高，在里头包吃包住，也没有时间出去消费。 所以他这八年还真攒了不少钱回来给自己儿子买套房，手里还剩了不少积蓄。所以人家一看，哇，这美国真好，真能挣到钱。但只有他自己才知道，他这些年在美国到底吃了多少苦，受了多少罪。 但这个苦，那是一般人能够承受的，而更多的人是出去了以后，他也想过自己的生活，当你有了资产，有了生活以后，你几乎就攒不下来什么钱。很多人说，哎呀，我在美国非常轻松，挣了不少钱，美国好回来不适应，那是不想回来吗？是因为他不敢回来，他也不好意思回来。 因为在过去的几十年里，我们觉得出国是一件非常荣耀的事，你没挣钱，你哪好意思回来？而这些人，他不会把自己的伤疤展现给你看，只会把光鲜亮丽的一面告诉你。 所以很多人就觉得，哎呀，美国太好了，都得去。而实际上，咱们之前讲到的那些人，他们过的才是真实的美国。聊到这，可能有朋友纳闷了，那美国这么烂，那不早就该崩溃了吗？但这些问题对于美国人来说，他不觉得这个是什么问题， 因为在美国，阶级早已经固化了，底层、中产、富人完全生活在三个不同的世界。在我们这，可能很多人住在同一个小区，有人骑着自行车，有人在宝马里哭，但在美国这个是不可能发生的， 富人区跟贫民窟境未分明，房价就已经把这些圈子给隔开了，甚至很多富人根本就不能理解为什么会有人能流浪。肯定这些人就不努力，但实际真是不努力吗？ 是这些底层的百姓，他想要完成阶级的跃迁，只能依靠教育，而教育就成为了美国社会划分阶层的一个重要手段。人说美国那教育多好啊，快乐教育。对呀，光快乐了，狗屁学不着， 只要你想考一所好的大学，在美国你根本就不可能快乐。而且大学的教育就已经把人的阶级分开了，很多人在美国实际上是上不起大学的。 其实我最开始去美国也是有点宏图大志的，我合计我读个研回来英语不好，到那现学呗。学了一年以后，我发现这大学好像也没那么好上。美国的大学很多出名的大学都是私立学校，越好的大学价格越贵，读研一学期就得两万 一年两个学期四万得读两年，学费就得八万刀，再加上吃穿用度，我还得学两年语言，里外里这一百多万就进去了，但凡有点差头，可能奔两百就去了。 就这个钱，咱家给咱拿完不说，倾家荡产也差不了多少了，我直接化成全村的希望了。我要是成了，那还行，我要是不成，那我不成千古罪人了。而且就算我毕业了，就这个钱，我得攒多少年，我能把它给攒出来呀，所以及时止损了。 因此有很多人问我，哎呀，要不要给孩子送出国呀？我基本上都是否定的答案，除非你家孩子确实是那块料，还真申请到了奖学金，那还值得一出？要不连国内学习都狗屁不是，出去还得现学英语。那我劝你趁早断了这个念想，除非你家那钱是大风刮来的。 尽管美国念大学对于当地人来说没有费用那么高，但很多家庭也是无法负担得起的，但这个又是唯一一个能够跨越阶层的路，因此很多学生就背上了那个高额的教育贷，甚至三十岁四十岁都在还他当年上大学的那个债。 这里头肯定有很多底层走上来的人还了自己当年的教育贷，成功的上岸了。但这一路坎坎坷坷，沟沟坎坎，更多的人可能不一定在哪个坎就被绊住了，一不小心就踏入了万丈深渊，甚至成为了别人眼中那个不努力的流浪汉。但回过头来看这些人，他真的没有努力过吗？

颠覆认知，美国斩沙县一词爆火，震撼全网，上亿网友激烈讨论，为什么普通美国人能够一夜沦为流浪汉，甚至连中产精英都无法幸免？为什么美国作为高生育率的移民国家，人口增长却极其缓慢？为什么美国影视作品里面的主角那么害怕失业，要同时打几份工，甚至只是扭了腰 反付了账单，就有可能面临破产？这些不符合人类常识的社会现象背后，其实藏着一个被斩杀线笼罩的真实美国社会。综合人民日报、红星新闻等全 权威媒体的报道，今天我们就来撕开美国社会光鲜的外衣，聊聊这条令人毛骨悚然的生存红线。美国斩杀线，斩杀线啊，本是游戏术语， 玩家血量低于临界值时，会被一套连招瞬间带走，毫无还手之力。听起来很刺激，很危险对吧？但是你可能想不到，这个概念如今成为无数普通美国人现 现实中面临的冰冷生存法则。所谓的美国斩杀线，简单来说，指的就是一个普通人或者家庭，其财产状况、社会信用，因失业、疾病、交通事故等意外跌破某个看不见的底线，整个社会系统就会像触发了预设程序一样， 一连串的连锁反应，高额账单、信用、破产、失去住址、无法就业，最终将人彻底的推向无家可归甚至死亡的深渊。在美国，流浪汉的平均生存时间只有三到五年，他们大多的最终结局就是被美国社会斩杀。 观察者网的报道指出，这不是贫穷本身，而是系统在你低于预值以后不再尝试修复你反而启动了清理程序。 那么，这条斩杀线到底有多高？数据令人心惊。华尔街投资者迈克尔格林测算，在美国，一个四口之家，想要维持住有房住、有病可医、孩子有人管的基本体面生活，年收入至少要达到十三点 六万美元，约合九十八万元人民币。这远高于官方贫困县的三点二万美元，甚至比美国家庭收入中位数约十点九万美元还要高。这意味着，海量看似光鲜的中产家庭，实际上都悬掉在这条体面的门槛之上。血条啊，薄的像一张纸。 更可怕的是，哪怕你站在这条线之上，也可能毫无安全感。数据显示，百分之三十七的美国成年人，连四百美元的应急现金都拿不出来。就算是收入前百分之十五的高薪群体，扣完税和贷款以后，每个月可以支配的收入也只剩下三四千美元，根本就没有积蓄抗风险。 一次意外的失业，一场突发的疾病，甚至是一张罚单，就足以让超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘。就算他们买了医保，很多救命治疗的药物根本都不在报销范围内。这条斩杀线最可怕的地方，还在于他的连锁性和不可逆性。他不是让你慢慢的 滑落的斜坡，而是一道一旦跌落就难以翻身的悬崖。在美国，债务违约会导致信用分暴跌，而信用分堪称是第二张身份证。租不到房、贷不到款、找不到正经工作，甚至开手机卡都会受到影响。没了固定的住址，雇主呢，会把你当成不稳定因素，更难重返职场。 长期失业又会让医保断供，小病拖成大病，陷入到没钱看病、债务加重、更难就业的死循环。更狠的是美国的驱逐制度，只要欠租，房东拿着法院令，就能够立刻把人赶出门，连个人物品都扣押。这一脚，直接就把人踹过了斩杀线。 可能有人会说，这是不是只发生在底层啊？事实恰恰相反。数据显示，美国街头的流浪汉中，近七成并非天生的懒汉或瘾君子，而是曾经体面的中产。比如家喻户晓的童星泰勒蔡斯，如今成了美国几十万流浪汉之一。西雅图有位年薪四十五万美元的程序员杰克， 每月要扛一点二万元的房贷、三千美元的车贷和一千五百美元的保险，工资刚到账就被账单瓜分。一场裁员让他现金流断裂。房贷断供以后，房子被拍卖，一场急诊花了六万美元，医保只报了一点二万，剩下的债务直接让他信用破产。从 cbd 的精英到桥洞流浪汉，他只用了半年的时。 甚至有调查显示，收容所里面近一半无家可归者，又正式工作，户外露宿的人群中，约有百分之四十也在工作。他们白天穿戴整洁去上班，晚上却不得不带着孩子睡在停车场，假装一切正常。 为了不失去对孩子的监护权，那这种努力工作却无家可归的现象，是美国社会最刺痛的认知失调。更让人揪心的是，斩杀线的魔爪，早已经伸向年轻人和老年人。二零二四年，美国二十五岁以下的流浪人数同比大增百分之二十九，每十个十八到二十五岁的年轻 人中，就有一个人经历过无家可归。无家可归的儿童数量暴增百分之三十三，至少有十四点八万名未成年人漂泊街头或收容所，而五十五岁及以上的老人成为无家可归群体中增长最快的部分。预计二零一七年到二零三零年的人数将增至 三倍，很多退休中产的退休金根本扛不住飙升的房租。芝加哥无家可归者联盟更是指出，如果计入隐形无家可归者实际人数可能是官方数据的十二倍。那么这条斩杀线到底是怎么形成的？ 复旦大学教授审议一针见血的指出，美国资本主义真正的特征就是有斩杀线的存在。在这个制度下，所有的政策设计的首要出发点是保障资本的 完整性，而非守护人的生存尊严。资本眼中只有两类人，一类是能够为资本增值，活在斩杀线之上。另一类是暂时无法带来价值，就是被淘汰的对象。当你的财务出现危机，系统被 触发的目的不是救人，而是减少损失，以最快的速度把你的身上还能够抢救的资本剥离止损。更让人无法接受的是，美国政府不仅不兜底，反而在补刀。最高法院裁定禁止露宿不算残忍惩罚以后，加州州长拆除了一百四十多个流浪汉的 四年，花了一百七十亿美元应对无家可归的问题，却大多用在了清理街道上，而非提供住房和救助。这种惩罚性治理，让流浪汉的生存空间越来越小，他们的平均寿命只有五十岁，比美国人均寿命少了二十六岁，百分之七十五的人会在三年内。 更加讽刺的是，美国的福利体系存在一个福利悬崖，低收入时能够享受各种补贴，一旦努力工作，收入提高了，那你的补贴又被大幅的削减。但是高昂的医疗房租成本却要全额的承担，导致许多的中产可支配现金反而更低，完全暴露在风险之下。 努力在这里似乎成了一种惩罚，原来我那么努力的奔跑，只是为了停留在原地。对比之下，很多人就会问，那中国为什么没有这样的斩杀线呢？答案很简单，因为我们有一张覆盖全民的兜底安全网。这张网的核心是以人为本，通过系统化的监测帮扶机制，对于 存在返平制平风险的群体，早发现、早干预和早帮扶。在住房问题上，中国持续改造危房，确保低收入群体人人有房住住的安全。 就业上，不仅提供援助，更通过技能培训、帮扶车间、公益岗位等方式，帮助老百姓在家门口找到生计。再不济，回农村老家几亩地种点菜，不攀比 也能够得到安逸。在医疗上，治病医疗保障网推进大病保险和医疗救助，坚决防止因病致贫、因病返贫。截止到二零二五年的十月，全国已经累计识别并帮扶超过七 七百万的监测对象，稳定消除反平制平风险。需要强调的是，我们讨论的美国斩杀线，不是为了否定美国的所有成就，他依然是发达国家，他有顶尖的科技和精英的教育体系。但是斩杀线的存在恰恰暴露了美国社会的残酷双面性，他允许成功者登顶 巅峰，却放任失败者坠入深渊。而一个好的社会，不仅需要向上攀爬的梯子，更需要一张能够兜住底，托起希望的安全网。当美国的制度让努力工作的人无家可归，中国的制度却在为每个身处困境的人托底，不管遇到啥困难，背后永远都有国家 在撑着，这不是一句口号，而是中国社会制度最温暖的底色。美国斩沙县一词的破圈，不仅是一次深刻的认知颠覆，更让我们看清了所谓的完美社会并不存在，而我们脚下土地，正用制度的力量守护着每个普通人的生存尊严。

最近美国斩杀线一词忽然在国内就火了。啥叫美国斩杀线？就是一个人收入低于，比如三点五万美元，随时就被生活斩杀没了。我一看美国的新闻和数据，发现数据更冷冰冰，直接上一个和斩杀线有关的新闻， batman's body was found in white oak bayou， this is the seventh such discovery in just the past month， while city leaders say there is no evidence to link the cases and no signs of a serial killer many of the victims are believed to have been experiencing homelessness。 这个是今年九月十五号到十月八号，在休斯顿各条河里就发现了七具尸体。 另外的数据说，二零二五年一月一号到十月八号，休斯顿各条河里一共捞起来二十三具尸体。换成现在流行的说法 就是，被斩杀的，也就是自杀的，多数是在经历无家可归。后面还有高手，大家可以猜一下，美国一年有多少人被饿死。 x 上有一个叫凯文的独立记者，一直在波特兰街头拍吸毒，无家可归者等等。他十一月十六号发了一个帖子，说在过去一个月， 波特兰的维拉米特河里发现了十一具尸体。这条河沿岸恰好是无家可归的聚集地。波特兰都会区穆尔特洛马县警方五月六号在脸书上发了一个官方帖子，说今年四月一号到五月六号，他们就在两条河里捞起了八具尸体。去年同期捞 挑起来了六句，这些人都是被生活斩杀的，不是什么连环杀手啥的。为啥这么残酷？原因非常简单，他们的生活一直高压状态，稍微有个风吹草动，比如工作没了就无家可归，随后陷入 死循环。那我们肯定会说，没有工作就去找呗。美国找工作需要固定住所，都无家可归了，就没有固定住所，没有固定住所就找不到工作，这就是死循， 除非有人能暂时找朋友的地址啥的。美国这个斩杀线主要是说中低收入人群的。美国有很多中产阶层的生活也是在走钢丝，有工作的时候有房子，妻子孩子，甚至还有小船，当然背后还有贷款， 只要一失业，贷款全还不上，房子车子小船都会被银行收走。还有更搞笑的，我小时候读国内的文章说看看啊，看看，人家美国人按揭买房子， 工作三十年后还清房贷，把房子一卖就出国旅游，享受退休生活了，当时羡慕到死，这是生活吗？这明明就是神仙生活呀。后来才知道啥卖房子旅游 汤姆的是因为退休后就那点退休金，承担不起房产税，医保以及自己的日常开销，把房子卖了，要么去东南亚享受退休生活，要么去和其他老头老太太群租抱团取暖。 很多中国人肯定是不会相信的，毕竟嘛，大家都能刷到美国工作一小时能上超市，买多少多少东西，送外卖，一天光小费就能收到五百美元。美国又是快乐教育培养出来的人，学校不填鸭式教育，注重素质教育，大家不 戴眼镜，没有压力，人人都快乐。现实数据非常辣眼睛，二零二二年，美国人口三点三四亿人，有四万九千四百七十六人自杀。美国二零零零年到二零二零年， 自杀率增长了百分之三十点三，夸张吧。对了，这一年里美国还有两万零五百人因为饥饿和营养不良死了，就是俗称的饿死。 堂堂阿美丽卡一年饿死两万人。我补充一下，因为在发达国家不会直接用饿死这个死因，饿死的人会被登记为营养不良或者其他病因。总之和落后国家的饿死不同。

直到看见最近爆火的斩杀线一词，多少人这才明白，当幸福来敲门里的主角，因丢失一份工作就彻底崩溃的场面并非浮夸。这里所说的美国社会斩杀线，就是把游戏里血量低于临界值必被秒杀的设定照进了普通人的生存里。区别在于游戏里能复活，而 而现实中一旦跨过这条线，大概率就是不可逆的社会性死亡。根据美国住房和城市发展部二零二四年数据，美国单夜流浪人数超七十七万，其中大量人群正是斩杀线下的直接受害者。大家本以为他们是因为懒才流浪，可真相是， 们早已陷入了无节的死循环。没有固定住所，雇主大概率会拒绝录用。找不到工作就没收入，自然租不起房，只能在街头挣扎。更残酷的是，美国流浪汉长期面临饥寒交迫、医疗缺失的困境，平均寿命仅 三到六年。当然，这道斩杀线也从不挑人，哪怕是看似体面的普通人，也可能瞬间跌落。二零一四年，美国消费者联合会就曾报道，不少依赖驾照从业的劳动者因车险涨价至数千美元无利续保，驾照被吊销后丢了工作， 仅坚持数月就沦为流浪汉。而这一现象在学生群体中也无法幸免。美国大量年轻人从学生时代就背负助学贷款。 新华网二零二五年报道，联邦学生贷款利率多在百分之三到百分之七，但部分私人贷款年利率最高可达近百分之十八，叠加手续费后压力极大，不少人步入中年才能还清，而一旦逾期，征信会直接受损，进而影响租房找工作。 说到底，这条斩杀线本质是缺乏兜底机制的残酷现实。没有足够的事业保障，普惠医疗，普通人只要遭遇一次意外，就可能被社会系统快速抛弃。这不是末位淘汰，而是底层生存容错率过低的必然结果。

最近这个美国的斩杀线火了啊，为什么火呢？其实是有个背景在这的，就是大家不都很向往美国生活吗？说美国那是最好的国度是吧？经济最发达的地方。那说到这个斩杀线呢？只不过是大家过去太媚美国了，现在 去魅美国的一个词而已。你要说斩杀现咱们自己的国家不也很熟悉吗？只不过这些年来我们国家很多方面不断在完善，包括保险制度。你们去看一下那个时候九十年代的家庭，有多少人是生了一场大病就垮了的，不管之前多有钱，做生意做的多红火，只要生一场大病，基本上 都会拉入贫困险，这不就是跟我们国家那个时候是一样的吗？只是说现在大家有医保了，有重大疾病险了，可以报销很多。以前的话，不管你挣多少钱，那只要是家里面有人得了癌症或者说是 肿瘤，这些都是需要很多钱的，绝对可以拉垮一整个家庭。那说到这个又不得不提到英国，英国虽然是免费医疗比较慢，但是至少他是有的托底的，就是说他不至于因为生一场大病做不起手术就拖垮全家 啊，他要么就是拖垮这一个人啊，他反正癌症嘛，英国的话，如果是六七十岁得了癌症，他们很多都是不建议用化疗的，因为他们的意见就是说比如说肺癌，到了肺癌的晚期，你还要进行化疗，或者说还要进行这 icu 的 抢救的话，一是增加病人的痛苦，二是 本身也活不太长了，所以还不如让他接下来的时光活的更好一点。那医生的话建议就是干脆就不治疗了，就是让他走的体面一点，就不要再去插管这些。英美虽然都是西方国家，但是英国很少有中产一夜之间脱贫的这种 现状，一个是他的福利制度还算能够脱底，就还不至于说你今天是一个中产收入几万，明天你就无家可归。即使是那什么东西的话，英国他也会给你提供住房，也不会让那么多的流浪汉流浪街头。为什么他有些人流浪街头是因为他不愿意去选择住那个地方，或者说住的那个地方有很多矛盾 啊，有些人是新那个的啊，邻居啊，不方便，所以有些人呢，他就也不知道怎么去申请，他并不是这个系统不允许，但是美国他的系统又是完全不一样的，那你说一定是西方资本主义国家的产物吗？这个斩杀线并不是。如果我说英国不好的地方，然后那些人就说我啊爱国吹，如果我说 国外好的地方，人家就觉得我崇洋媚外，但是很多人他就是不能一分为二的看，他本身就是一个整体，好和不好不管在哪个国家他都是一个整体，他不可能存在说这个国家一定是好或者他不好的，你一定要偏一个风向，倒那个是网上搞对立的，我们不搞对立。

美国斩杀线的本质，其实是动物世界社会达尔文主义丛林法则的体现。那些失去工作、负债破产，平均只能活三年半的美国流浪汉，其实就是因为失去了一切被利用的价值，所以才被美国社会抛弃了，被丛林法则斩杀了。 这在财务上叫做出清。中产以上的美国人，为什么平时要拼命维护自己的体面形象？为什么要买大 house、 豪车，参加 party， 没事就去度假？ 因为他们得让自己看起来像个有经济实力的人，这表示我还有用。有些美国人为了维持体面，甚至一天只吃一顿饭，甚至有的中产要打三份工，卖血赚外快，维持我还行的人设，这样才能避过斩杀线。他们也知道这是引阵之渴，他们也知道自己借了太多的贷款，绝贷、 房贷、车贷、午餐贷，还有没完没了。花样繁多的房产税、维护费、雨水收集费、母婴接触费，他们固定支出之高，以至于口袋里根本存不下钱，一个普通美国人甚至拿不出四百美元来应急。但他们没办法，他们只能拼死撑下去，假装自己还是能挣钱能消费的强者，直到斩杀线的到来。 看过动物世界没有？非洲大草原上的雄狮，如果身强力壮，棕毛漂亮，油光水滑，说明他们暂时还可以维持不错的生活水平和狮群里的社会地位。如果有一天他受了伤，瘸了浑身泥巴，满脸血污，失去了战斗和捕猎的能力， 他就露出了他脆弱、老朽无力的一面。他的斩杀线就来了，别的狮子、豹子、猎狗就都可以咬上一口，过不了多久，他就会成为几根骨头和朽烂的兽皮，被蚂蚁啃食。不只是狮子，整个动物世界的生存逻辑都是这样，孔雀、 羚羊、花豹、野牛、猎狗、鳄鱼、河马、大象都一样。他们活着的时候，都在拼命展示自己强壮的体魄，艳丽雄奇的特征，散发自己生命力旺盛的信息。只要这一切特征衰败了，他们就离化为尘土不远了。 美国斩杀线的关键不在于你收入如何，学习如何，能力如何，而在于你千万不能表现出弱者的气息。如果你表现出身体变差，精力不济，没有时间打理外表，没有时间收拾草坪和房子，没法解决家庭矛盾，身体健康出了问题，那么美国社会就会监测到你正在变弱，发现你正在变成负资产， 那么整个系统都会针对你，欺负你，把你赶出社区，把你踢出公司，让你失业破产，流落街头，然后等死。这就叫屋漏偏逢连夜雨，麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。美国社会是不会给一个破产负债，失去工作和住宅的人机会的，只要没有住址，就不可能找到工作。 他们在街头很快就会染上疾病，药物成瘾，痛苦不堪，变得形如痴魅，不人不鬼。这样的人是绝对不可能从头再来的。美国数百万的流浪汉，从一开始就失去了生存的可能。 在资本主义社会，一个人只要失去价值，包括打工赚钱和消费花钱的价值，就等于被判了死刑。整个社会不会再给他提供任何的安全保障，不会想办法把他从泥潭里拉出来，更不会帮他治病，戒断药物，安排新的工作，他已经被冷酷的放弃了， 归根结底是没有把人当人，他们只是把人当资产。如果这个资产不行了，沦为负资产了，那就没有一丁点意义。 没有人会挽救他们，而是加速让他们除清，就像处理废物和垃圾一样。实际上，美国每个正常人都活在恐惧之中，他们担心自己哪一天不在体面，担心哪一天失业了，负债了，沦为负资产了，那么就会被无情的斩杀清理，一点痕迹都不会留下。 还记得绝命毒师中的老白吗？曾经也是个体面的中学教师，得了癌症才铤而走险，违法犯罪。但很多人可能已经忘了，他得癌症之前就已经开始在洗车厂兼职洗车工了， 他的生活早已岌岌可危，承担不了任何风险。还记得电影入侵华尔街吗？一个退役的美国老兵，一个为美国奉献了半辈子的基本盘。老实人， 本该享受平凡的生活了，忽然间就走入了绝境。妻子重病，保险公司拒绝赔付，投资失败，一点积蓄，一夜之间血本无归。因为他负债了，所以公司还直接把他辞退，把他往死路逼。就连最鸡汤的当幸福来敲门，也展现了不少黑暗的真相。 主角拼了命求生，拼了命捍卫自己的体面。还记得他为什么非要穿西服打领带穿皮鞋吗？那是他在证明自己还有用，还不是流浪汉面试的时候才能逃过一劫。但凡他衣服稍微脏一点，形象再落魄邋遢一点，他就完了。 电影给了一个逆天翻盘的结局，然而你想过没有，他通过了考核，剩下的二十九个没有通过考核的是什么结局？ 所有所谓的美国体面中产，其实都在斩杀线左右徘徊。还记得奇异博士吗？奇异博士是全世界最顶级的神经外科医生，整天豪车名表，过的是人上人的生活。 那么为什么一场车祸就让他流落街头，成为流浪汉？他那些奢侈品到底是资产还是他强者的装扮？类似的事情，现实中也有。 世界闻名的好莱坞明星可以流落街头，年薪数百万上千万的 nba 球员也可以无家可归，在死亡的边缘徘徊。还记得电影阿里塔吗？天空之城，萨朗的老爷们高高在上，地上的废铁城就是个垃圾场， 无数失去价值的垃圾人口在里面苟延残喘，招不保息。垃圾堆里那些残肢断臂，来自于被淘汰被斩杀的曾经的体面人， 资本主义默认底层快速消亡的代谢规则，失去价值的人三四年内自然淘汰，而新移民持续不充。好彩 美国就是这么做到常年人口保持三亿不变，人均寿命发达国家垫底的。美国的电影其实早就把这一切都拍给大家看了，只是那时候大家不相信，不相信曾经世界上最强大的国家居然不把人当人。现在大家才知道，那些不是科幻片，惊悚片，那些都是纪录片。

最近又火了一个词啊，叫斩杀线，意思是美国中产一旦跌下去，就再也回不来了，破产一次，人生崩溃，然后就会变成流浪汉，活不过三五年。你说听起来是不是很可怕？很多人还欢呼呢，美国是又又又一次要崩溃了。 那么今天我就把这个所谓的美国中山斩杀线一次说清楚。咱们先给结论，斩杀线不是美国的制度，也不是经济学概念，也不是法律条款，也不是官方文件，也不是美国自己承认的社会规则，他只是一个在简体中文互联网上流行的说法， 那为什么很多人会觉得他很真实呢？因为首先美国社会确实强调个人奋斗，而且美国也不是高福利社会吧，这当然是只跟欧洲那些个国家比相对的。 那这就带来几个非常残酷的现实机制。第一，医疗风险。在美国失业，那就意味着失去医保，一场重病很可能把一个家庭给拖破产， 这没什么可说的，你不用去美国，你去肿瘤医院看一看，一个家庭，一个故事。第二个，信用体系，信用分数一旦崩掉了，那房贷、住房，什么就业贷款利率全都受影响，这也正常，凭什么老赖你过得好啊？你起码得限高吧？ 第三个就是住房和教育绑定好，学习等于高房价，一旦没了钱，你被迫卖房搬离好学区了，那你下一代的上升概率就会明显的下降。这个我们更深有体会了，北上广深的户口本跟你的户口本是一样的吗？但这些东西如果叠加在一起，就会给人一种中产一旦掉下去，就再也爬不回来的感觉。 但你想换任何一个人，甭管美国，中国人，韩国人，肯尼亚人，这人如果倒霉到这个份上了，还失业了，还得不治之症了，房子还卖了，病也没治好，然后欠钱成老赖了。以上这些点如果你都占上的话，在美国恐怕也很难翻身了。 如果说美国存在这条斩杀线，在其他国家也一定有，而且这条线的标准可能会还会高很多，只是美国把社会问题啊，暴露的很彻底。中产破产确实是非常高危，但斩杀线这种说法的问题是啥呢？把高风险说成是必死无疑了，这就有问题。 就美国来说，破产还有一个含义，就是重启机制。破产法第七章，我们看一下，你真到还不起钱的时候，这条就是帮你清债的，一次性清掉，让你重新开始。 他怎么运作的呢？法院指定一个委托人卖掉你的非必要资产，然后把你大部分债务直接清零。就信用卡呀，医疗账单啊，个人无担保贷款那些， 那你会不会一无所有了，沿街乞讨去了？也不会。法律是明确保护你的，基本住房当然有面积标准的，不能动，日常生活用品不能动，工具电脑、衣服，社保、养老金都给你留着。不能动不是要把你扒光榨干，而是让你能活下去。 然后还有一个第十三条，就是适合有稳定收入，只是短期内遇到危机的人，法院会给你批一个三到五年的还款计划，这期间呢，就停止催债，停止拍卖房屋了，让你有能力就一点一点慢慢还。 所以那个第七条他直接止血，第十三条让你慢慢回血，允许你失败以后重来。 那为啥国人一听破产就误解呢，死路一条了呢？就是因为思维不同啊，因为在中文语境里，破产就等于人生结束了，等于社会性死亡了。但在美国呢，破产等于是种风险的释放，是一种法律允许的失败。所以说并不是贫困就一定会被斩杀。 美国那副总统拜斯生在那个阿巴拉西亚地区，那个地方就是失业率非常高，然后教育资源还差，典型的贫困区。那个美剧无耻之徒那故事他演的是发生在芝加哥，其实他许多的这个主题元素都是以那个地方为模板的。 拜斯从小就是被父亲抛弃啊，然后母亲吸毒啊，结婚又离婚，离婚又结婚，家里头充满了暴力和贫穷。那这种背景下，那拜斯的征战应该早被斩杀了， 但他也没有流落街头啊。这也不是他运气好，美国的社会制度也没有选择放弃这种家庭的孩子，学校系统啊，基础福利啊，以及后来进入军队所获得的稳定的收入，还有教育的通道，就构成他人生一个安全网。所以他不但没有被斩杀，也是奋斗成功。 最不济美国还有大量的庇护所呢，还有很多免费发放食品的地方呢。那很多中国大妈天天去领家拍视频的，非常洋洋自得呀。 那不管你生在哪个国家，人的一生上下波动非常普遍，今天是中产，明天可能是富豪了，后天可能一贫如洗了，几年以后又回到中产。如果你就从此自暴自弃了，你又嫖又赌又吸的，那神仙也救不了你。 最后还有一个复旦谣言，就说美国那么多人移民，怎么人口也不增长了。肯定啊，都成这流浪汉了，就被斩杀了，被淘汰了吧。我也很佩服这脑回路啊。美国人口为啥不增长？原因很简单，不生孩子吗？ 美国总人口三点三亿，无家可归者，这些流浪汉官方统计啊，也就六七十万左右，那这个比例不到零点二。你极端一点说，假设他们全死了，那对三点三亿人口来说，那统计上也没有任何影响了。 为啥不增长？美国人晚婚晚育不生啊。美国人口要达到自然替换，要达到二点一，那现在生育率只有一点六左右，所以根本就没法增长。所以人从哪来呀？ 美国现在一年合法入境的移民大概一百万，国内还有一千四百多万非法的移民，如果按照斩杀线这个说法的话，那美国活脱脱一个人间地狱了。那为啥年年以百万为单位的人非要往美国跑呢？你说这上千万人，他们都比你傻吗？ 还有就是那个口罩之前二零一九年的数据，北大毕业出国发展的主要是美国在他毕业生的百分之二十五左右。那人家不比你聪明？ 所以说所谓的这个中餐斩杀线呢，等于是一种被情绪严重放大的故事。美国社会确实有风险有危机，但你把明明存在的修复机制说成是不可逆，说成是必死无疑，这故事就成了谣言了。 但这种话题往往很有市场，很受欢迎的，特别是很多过的不太顺利的人。一看啊，美国人过得比我更惨，那心里可能就舒服多了。每个人都有优点和缺点，每个国家也一样。 如果一个人只盯着别人的缺点，对别人的成就充满嫉妒，对别人的问题幸灾乐祸，那么他的心态就是狭隘和不健康。这样的人不仅难以进步，甚至可能沦为别人眼中的笑柄。一个国家也是同理。 希望二零二六年了，我们都能以更开放、包容和理性的心态去看待自己和他人。既要认识到自身的不足，也要看到别人的长处，这样才能不断的进步，才有可能创造真正幸福的生活。

一个美国人月入三千美元，折合人民币两万多，听起来不低吧？当你算完账，会发现一个恐怖的事实，房租一千六，水电四百，油费两百，吃饭六百，网费一百，最后他手里只剩一百美元。 一百美元不到八百块人民币，这是他一个月全部的缓冲空间。只要出一点意外，失业、生病，哪怕是简单的车坏了，他就会直接跌入深渊。这就是最近刷屏的美国斩杀线。 斩杀本身是个游戏术语，怪物血量一旦掉到临界点，玩家可以直接放大招，一击必杀。网友把这个词借用到美国社会，意思是当一个普通的财务状况跌破某条线，社会系统会像一套连招一样启动，把你从正常生活中直接清出局。 我觉得这个比喻太精准了，美联储数据显示，百分之三十七的美国人拿不出四百美元应急，四百美元不到，三千块钱都没有。这意味着什么？意味着他们每天都站在斩杀线边缘， 随时可能被一套连招带走。而真正可怕的是，跌下去之后几乎爬不回来。在美国找工作，要有固定住所，没住所就没工作，没工作就付不起房租，付不起房租就没住所。这个死循环一旦启动，基本就是人生单程票。二零二四年，美国流浪汉七十七万，创历史新高， 而数据显示，一旦流落街头，平均活不过三到六年。所以，斩杀线这个词真不是情绪宣泄，他就是字面意义上的斩杀。 那中国为什么没有这条线？说实话，哪个国家都免不了有穷人，但中国的特别之处在于，他给普通人留了退路。第一条退路是老家城市套路深，我要回农村。这句话听着像躺平，像调侃， 但它背后是制度设计。农村宅基地不能随意买卖，就是为了确保你永远有一个兜底的地方。第二条退路是政府会来找你。中国的精准扶贫是挨家挨户建档立卡，主动把坏掉血的人拖住。二零二零年，九千八百九十九万农村贫困人口全部脱贫，这事放在全世界，没有第二个国家做的到。 第三个差别是文化。中国人骨子里讲居安思危，存钱是老百姓的本能。而美国呢？整个系统都在刺激你花钱，周星驰低首付信用卡鼓励你今天花明天的钱，等你哪天断了现金流。对不起，斩杀连招已经在路上了。说到底，斩杀线的本质是什么？ 不是谁更有钱的问题，是谁更有容错空间的问题。美国那套系统，你赚钱的时候欢迎你，你付不起钱的时候，会用一套连招把你清出去， 他不是来帮你的，他是来筛选你的。而中国的逻辑不一样，哪怕你真的山穷水尽，低保公益岗、特供补助， 总还有一条虽然窄但还能走的路，这才是真正的安全感来源。不是你现在赚多少，而是你跌倒的时候，有没有人接住你。你怎么看呢？欢迎来评论区聊聊，关注小胖，深度思考，让你看得更透一点！

刚才呢，这个问到斩杀线啊，那到底怎么回事？那现在请赖老师来跟大家来聊一聊。你怎么看？是这样的，为什么会斩杀线突然间变成美国的现学？ 最主要的就是美国人经济学家也好，社会学家也好，发现了美国的中产阶级快速的往这个无产阶级就是底层社会在移动。嗯，而且这移动的速度很快，例如说他们发现无可耳光流，就是，呃， home life 啊，对， 人数突然间开始增加了。嗯，然后有很多原来是白领的。嗯嗯啊，他并不都是说都是原来是蓝领的，很多是白领的，然后突然间从一个白领的阶级一下子掉入。啊，这个 无家可归的人啊，有 pos 吗？我们讲的是游民啊，游民。那吴克官，有可能有的人是被迫得只能租房子，因为他买不起，他连租房子都没办法。对，他就在公园这边，但是他是想办法去找工作。 是了，因为他没有到自我放弃。嗯啊，他还是想办法去找工作，但是他的全家就变成都从有壳的有，然后连租都租不起了，所以他就搬到了外面去打一个招呼，在街头，或者是说去租一个货柜，嗯，然后就住在货柜屋里面，这种现象突然间有出现多了， 那社会学家是发现就是说啊，过去啊，我们讲说绝望中的死亡，因为这里是美国有一个有名的一个作者，他在观察啊这个美国的社会现象的时候，发现美国有一些反面，就是有一些所谓的反面阶级， 他进入了所谓的绝望的死亡。就是说，呃，他，他认为他这一生再也没有翻身的可能性，那他开始酗酒， 然后也有吸毒，那还有人，他就干脆就不应该做的事，哈，那他也做了，那也就是说自我结束了啊，等等的这些事情。那他们这位徐家林也知道，他们比较相信是这个整个啊，田野调查就是科学的数据， 他们发现这个数据有在急速的攀升的这个现象。那当经济学家跟社会学家都发现，美国的这一两年来啊，这个社会出现这样的一种中产阶级快速往这个底层社会流动的现象的时候，他们突然间发现 在电动玩具里面有一个叫做斩杀线，对的，这样的一个啊，游戏的一个情节啊，那是一个名词，对，他是一个名词，很贴切来讲，现在的这些中产阶级 他的处境，嗯，那也就是说当他的血浆很少，因为斩杀线他当时是用在这个游戏里面啊，那就当他的血浆很少的时候，对方看到发现，哎，这有迹可乘了，他应该要 下手。那这一重疾之间，他突然间啊，对方啊，就说恭喜啊，那个另外一方 血浆很少的那一方，他突然间就瓦解了，那就一连串的骨牌效应都倒下来了，他就嘣一下子就死亡了，或是输了这样的一个情形， 那也就是说美国很多中产阶级，其实他是处在这种血浆很少的一个界这条线上。嗯，那等待那个秃鹰，或者是等待谁给他一个中手？嗯，比如说他可能哪一天他接到的一个通知说 你不用明天不用上班，是失业，顿时失业，对，顿时失去了经济的依靠，对，那他可能马上就要背的就是防护债，对，怎么办？对，然后他的很多的原来的信用卡都被开始建卡了啊，那他一下子他也找不到工作，然后他也可能他的失业救济 金或者说保险金也很快用完了，对，然后他都找不到工作，他全家就陷入这种困难的一个处境。 好的，那我们继续就赶快开始了，因为刚刚提到的这个斩杀线呢，再跟大家说明一下啊，其实呢，这个美国有很多的网友也分享他们的斩杀线， 认为第一医疗保险支出太高啊，所以呢，另外当然有人说，哎，美国有社会福利制度啊，那社会安全网在哪里啊？但他们就认为说社会安全网其实很 接不住他们，因为呢，这个生活的负担确实是太大了。有人就举例说，去个医院啊，四代生理盐水，再加上一次 ct 断层扫描，就要花他一万四美金，大概得我们台湾的台币四十多万， 这个价钱是天下啊，难以支付，因此呢，得花七年的时间才能够把它偿还了。这代表什么呢？就代表说，其实事实上生活的担子是重的，所以刚赖老师也谈到了，一旦你突如其来的失业了的话，那么一下子就会面临到非常的 难以解决面对的困境，甚至是绝境啊，啊，对不对？赖老师，嗯，是这样子哈，因为我们都知道每一个国家的政府，他利国都有自己的想法，嗯，那他的人民也同意这套制度的时候，这套制度就正常的运作下去。是， 但是原来的想法到最后可能会发生一些变化啊，那因为不断的事情在演变。好，我长话短说，这样子大路走的是社会主义的国家，社会主义的国家他基本上来讲是属于大政府， 政府就像一个大家长一样，他照顾他的人民，那基本上就是要各方面都要照顾到， 不管是在于富有的地区，贫穷的地区，他也要让贫穷的人能够过上好日子的话，那他就必须要把这个从富有地区里面征的税或者是国家所赚的钱移到偏向地区来照顾那个地方的人。 呃，除了这个以外，他可能还是要考虑到生老病死等等的，所有的各个层面都要维持一个基本的水平。嗯，所以在这个时候我们看到这个就属于大政府，他的公务人员就会多，他的工作量就会比较大。嗯， 那人民慢慢的在这个大政府的这个照顾下，是也会习惯说这是天经地义的事情。可是如果说你是在资本主义国家，特别是像英国或是美国，特别是美国，因为英国至少在医疗保障这个部分里面做的比较好， 那美国的话，他就是非常的资本主义国家的话，他基本上走的就是小政府。小政府的意思，也就说政府的智能啊要比较小，不要管太多事，也就是人民的生老病死并不都是他的责任。 呃，所以啊，当他有一点点采纳社会主义的思想进去的时候，他就会定出一个贫穷线， 说啊，为了人道主义的考虑啊，让这个啊处于贫穷现象的人就能够得到受政府的救助。嗯，那就是地方政府跟联邦政府共同来救助，主要是地方政府要负责救助。嗯， 那这个地方政府来负责救助他，就涉及到我这个州比他富有，我的救助的能力就比较高，我这个州比他贫穷的救助能力就比较差。所以生活在富有的州跟贫穷的州的底层的人，那他基本上生活 就待遇也会不一样啊。这个就是大小眼愿意你在富有的粥跟贫穷的粥就不一样。好 啊，还有一个部分里面就这样子，因为他是基于人道主义，说底层的时候，比如说你以美国人来讲，他认为说你一个家庭的年收入如果低于四万五千块，那就是属于贫穷现象的人，你就可以得到政府的，政府的一些补助，比如说会给你一些啊，食物银行的补贴 啊，或者是会给你这个医疗的补贴，对啊等等。可是如果你是四万五或者四万以上的话，那基本上就没有。可是问题是现在为什么说叫斩杀线？就是说 有些富裕的粥，他的平均啊生活一个家庭里面，他必须要年收入要到十三万美元，嗯，有些粥可能是十二万美元或者十一万美元。对，那这个就是维持一个起码的体面的生活。是， 但是如果你的收入突然间少于这个钱的话，但是你又拿不到医疗补助，你又拿不到房屋津贴的补助，要所有银行都没有的话，你很有可能你就处于 斩杀现象。是的，是，就一下子就失血了。是，那他的原因在哪？他们的原因就发现说美国在这段时间的治理里面出现很严重的问题。第一个就是美国的联邦政府或者美国他们说我们是小政府，嗯，可他却是抽高税。 那你抽这么多的税，结果你对人民做的事情却这么的少。而很多社会主义的国家里面，他的税并没有抽的那么高， 但是他的政府却做很多事，那他就必须要依靠政府的国营事业来去做补贴嘛。是是，那是国营事业要赚钱，可是如果说像法国这样的一个国家，国营事业基本上很难赚钱的， 那他怎么办？他就抽重税，嗯，他抽重税的方式来去照顾你的生老病死，嗯，那这个就是属于大政府，那大家会觉得说，那我这个缴税也算心甘情愿了，最起码我还能获得照顾嘛，对，对不对？那就是法股，所以法股有有三个社会安全资助。哦， 一个就是我们所谓的全民全民劵保。嗯啊，那也就医疗保险很便宜啊。那第二个呢？就是 啊，退休保险，是，而且是全民的退休保险，吃到你死啊。然后第三个，那就是你的失业保险，你不怕失业，他至少六个月到一年内，他帮你找到工作，所以是政府要帮你找工作，他给你三次机会，如果你都拒绝工作的话，那他的保险， 这失业保险你就拿不到津贴了。但，但是政府要帮你找工作。对，可是在美国来说，政府不帮你做这件事 啊，然后他也不管你说你退休能不能吃到死，因为有些人他并没有办法有终身的退休的。嗯，好，那医疗保险呢？就是更严重的问题了。 可是现在美国还出现另外一个问题，就是房租很高，房价很高。嗯，然后我们刚讲的医疗保险很高，还有就是保育费很高，小孩子教育费很高，是，尤其进入大学以后的费用很高，可是在小小 学的时候，以下的他又要有托音啊，一定要有这个看护员，那个都要由你的父母来知，就说假设你要出去或者干嘛，小孩子一定要有人看。是是那，那个看你要付这个钱，所以他基本上要付的钱很多，但是税又收又 分很多，可是政府做了很少。那这样的话，生活在美国这样的一个环境下，当他的整个国家的生产力开始在减弱了，他的竞争力在减弱了，然后他本身的啊，这个中产阶级 越来越脆弱的时候，一旦断裂就往下走，那就造成的贫富差距就越来越拉大了。呃，这样的一个情况，就会让很多当初心心念念想到美国去追求美国梦的他，开始感觉到美国好像已经不是一场美梦， 好像是一场很艰难的梦啊。那当然，如果相对于很多落更落后的国家来说，那他到美国他总觉得再坏也比我在美国好，比我在我的原来国家好。可是相对于大陆这样的一个快速发展的到处比较多机会的 国家来看的话，那美国的梦就没有那么大的吸引力了。是，所以才会我们也看到在大陆，在美国有很多 大陆的这些精英啊，原来在美国生活的精英，他们开始陆陆续续的都离开美国，回到中国大陆来 啊，因为他们都是最顶级的人，那他们在美国的生活是无力的，可他们越来越不想在那边了，他们就回来了，那慢慢的也会有越来越多人都选择说，那我就回到我的中国来，那这个情形就是 我们所现在看到的就是美国，他们的经济学家、社会学家都有理的，就是美国这样的一个过去以中产阶级稳定这个国家力量的这个支柱， 好像开始出现崩解的现象，所以他们就推出一个结论说如果这个问题再不解决，美国很有可能就要进入衰退了， 是这样来的，是好。当然我们也有很多的朋友就有在留言哈，说这个，譬如说凯文有说到大陆城市有对付机制，上海要帮扶新疆等。另外还有提到说， 呃，大陆有广大的农村人，再穷也有三分地可养活自己，好，另外还有所谓的帮扶，有援助教师、医师、工程队等等，好。看到这个黎俊灿也有留言，好， 哎，对，刚才呢，也有朋友就问到了，说，哎，刚刚怎么了？是断线了吗？是是是，刚刚有断了一下啊，现在重新修复了另外一个连接呢，跟大家来做连线哈。再来有这个一线的留言说，房产税缴不起的话，那是肯定要查封的好。

美国中产斩杀线一词突然全网爆火了，那么带火他的是一位叫劳 a 的 博主。这个劳爷本人呢，其实是在美国西雅图留学的一名中国留学生，他找到了一份医学院的兼职工作，就是专门收集美国流浪汉的遗体。 劳爷在工作当中就发现，说很多在城市角落里边悄然离世的美国中产，是那种别人家的孩子，是那种全村的希望。 老爷后来就了解到，美国中产很可能在满血状态下被一波斩杀，直接破产，沦为了流浪汉。为什么会出现这种情况？这背后究竟有着怎样的资本陷阱？ 斩杀线呢？原本是个游戏术语啊，简单来说就是好比下象棋里边将军或者斗地主里边的王炸，能瞬间带走对手。然而这个词放到美国中产身上，可以理解为，昨天你还在硅谷上班，今天就一夜反贫，变成了无家可归的流浪汉。 按照美国机构的统计，流浪汉规模美国已经超过了三百五十万人。要知道美国流浪汉基本活不过六年，一旦美国中产沦为流浪汉，基本就相当于等死了。 很多人可能觉得这事依琳讲起来太夸张了，毕竟美国是现在全球唯一的超级大国，人均 gdp 超过八万美元， 像传闻流浪汉最多的加州，单拎出来 gdp 都能吊打日本，排在全球第四。既然美国根本不缺钱，为什么美国民众日子会过得这么苦，甚至连光鲜亮丽的美国中产都很容易一夜反贫， 根源就在于美国资本设计的一整套压榨体系，把美国民众安排的明明白白，甚至说是敲骨吸髓都不为过，怎么理解呢？我给大家详细算一笔账，您就明白了。 比如在美国，年入十万美元，你算是妥妥的中产了，这笔收入看起来很丰厚，其实压根不够花。第一点就是光扣税就直接扣掉百分之二十。 美国人想拿到收入的，先交一道周税，再交一轮联邦税，还有工资税等各大税收，那么交完之后，你大概会剩下八万美元了。第二点呢，就是八万美元，你还要拿出很大一部分来交房租，哪怕你不结婚不生孩子， 一直自己租单身公寓，每个月最少也得花掉两千五百美元的租金，一年下来就是三万美元的房租开销，自己手里只剩五万美元了。第三点就是保险加还贷，基本剩不了几个钱了。 要当美国的中产，你高低要上一好大学，可越好的大学呢，学费越贵。比如美国的常春藤读，一年下来至少要十几万美元的开销。美国近九成的名校生都得贷款上学，美国的贷款利率非常高，毕业之后还几十年的人大把人在， 就连美国前总统奥巴马都得打工二十一年以后才还清了自己的学贷。美国医保每年还得交七千五百美元，再加上车贷、日常开销等等，哪怕是年入十万美元的中产，大概率也得继续负债过日子。 那么试想一下，辛辛苦苦一年，依然入不敷出，这个时候突然来场病痛或者被裁员，会有多惨？ 这时候所谓的美国中产没有收入来源，房租、车贷、学贷等等一大堆的贷款全部还不上信用分，直接一搏清零。要知道，美国是没有户籍管理制度的，你能不能租到房，关键就看你这个人征信情况。 这就意味着，美国中产一旦失业，也就等同于流落街头，无房可住了。没钱没工作没住处，美国中产可不就被满血斩杀，沦为流浪汉了吗？ 流浪汉们为什么喜欢扎堆在加州？为的就是加州天气稍微好点，能做到尽可能不被冻死。 可美国流浪汉这个基数实在是太大了，每年都有不少人失去生命。然而在美国资本看来，哪怕人都没了，也还有最后一点价值，能够被榨干净。于是，越来越多像劳 a 这样的医学工作者，开始负责收集流浪汉遗体，为美国医药复合体提供廉价的研究素材。 魔幻的美国资本陷阱背后，不要全球霸权，只要小民尊严，或许才是美国民众内心真正的呼声。

你以为美国人活在好莱坞大片里的光鲜亮丽？错了，他们活在一套精心设计的斩杀游戏里。 这个游戏没有血条，但每个人都头顶一条看不见的斩杀线。他不像游戏里那样明晃晃挂在屏幕上，却比任何血条都凶残。你有工作、有存款，有信用，你就是游戏里的正常玩家。 你一旦失业生病欠债，立马被判定为残血目标。一套连招下来，直接被踢出人类社会。这个服务器沦为流浪汉，然后在三年半的平均寿命里 静悄悄的腐烂消失，仿佛从来没存在过。这就是美国的魔幻现实，一个号称自由灯塔的国度， 却把弱肉强食四个字刻进了制度骨髓里。你问这套斩杀连招有多狠？第一步，让你背上还不完的债房子？别做梦了， 所谓的美国梦，就是一套终身吸血的房贷陷阱。人均三八幺零零美元的房贷负担是中国人的七点三倍， 更别提每年扒一层皮的房产税、物业费。你以为月供还完房子就是你的错？只要有一次逾期，法院直接拍卖，警察扛着墙上门把你拎出去。 华谊女博士因为三年没交物业费被乱枪打死的新闻不是个案，是这个制度的常规炒作教育更狠一点，八万亿美元的学贷总额， 把几百万美国人拴在了终身还债的脚架上。百分之十四的高利贷利过利，一个年薪八万的高学历老头，还了三十年学贷，反倒欠了银行二十五万。更离谱的是， 他们连幼儿园午餐都能搞出贷款。这哪里是助学，分明是从娃娃开始抽血，把负债刻进美国人的 dna 里。医疗， 那就是压垮骆驼的最后一根稻草。聊几分钟天，六千美元做个 ct， 上万美金，奥巴马都亲口承认， 每三十秒就有一个美国人因医疗破产。你敢生病吗？不敢！一场流感，一次车祸，就能把一个中产家庭直接踹到斩杀线以下，连挣扎的机会都没有。 美国有百分之二十一的文盲，百分之五十九的阅读障碍，这帮人连贷款合同、税务条款都看不懂。而那些精英们偏偏把规则设计的比迷宫还复杂繁琐的税收机制绕死人的法律条文，不是为了公平， 是为了精准收割。你看不懂没关系，要么乖乖被坑，要么花钱请律师、会计师，肖申克的救赎里典狱长都得靠犯罪的银行家处理税务，何况普通人？这就是赤裸裸的阶级碾压。 精英们制定规则，然后用规则把底层人圈养起来，等着他们哪天踩线就一刀斩杀。美其名曰清除社会负担。中国人有宅基地，有新农合，有兜底政策，就算失业生病，至少有口饭吃， 有个遮风挡雨的地方。而美国人呢？他们没有兜底，只有斩杀资本主义的兜底， 从来只给华尔街的精英，给军火商，给大资本家。底层人不过是随时可以被清除的社会垃圾。你看那些美国流浪汉， 他们可能昨天还是西装革履的白领，今天就因为一场病以此失业，沦为街头的行尸走肉。他们的平均寿命只有三年半， 这三年半里，他们会被毒品吞食，被疾病缠身，被警察驱赶，最后像垃圾一样被扫进历史的角落，这就是资本主义的城市，他从不掩饰自己的冷血，所谓的自由，是精英们剥削的自由， 所谓的民主，是资本操控的民主。所谓的斩杀线，不过是资本主义清除无用人口的鸡汤片了。 那不是美国现实，那是美国梦的安慰剂。真实的美国没有逆袭，只有斩杀，一套把活人逼成灰烬的死亡流水线，永不停歇。

关于美国的斩杀线啊，先说结论，美国根本没有这个词，完全是营学家们在互联网上给我们硬造出来的概念。大家好啊，我是陪读看世界的菲姐。 不吹不黑，不做任何中介，只聊我亲身经历，亲眼看到的普通人在美国的真实生活。这一期有点长，可以点赞收藏慢慢看。 你能保证你和你的后代都不被斩杀吗？后代我保证不了，那我自己呢，大概率是可以苟活的，所谓一场大病就被斩杀成流浪汉。关于这个事，我想聊聊我的真实经历。两周以前，我刚做了阑尾炎手术，当时保险还没生效就签字，那一刻，我认为这几万美金的账单啊，那肯定是要自付了， 但是保命要紧啊，事实上啊，全免了。这是针对新移民的一个政策，青黄不接的时候就是保险，青黄不接的时候呢，是可以减免的，前提呢是危及生命的疾症。不同的州，不同的医院处理结果不同，我呢，就享受到了全免。 那么美国的医疗怎么样呢？说实话，又贵又慢，但是看得起目前呢，我的保险生效了。在美国啊，大多数健康保险都是有个年度自费上限， 一般呢就是五千到七千，超过部分呢，是保险公司承担。也就是说啊，你账单来了几十万几百万没关系，你就付五到七千，那你说我有手有脚，因为这几千块钱我就流浪了？那不至于， 再说收入啊，普通人只要肯干，饿不死，还能活的挺好。就比如说我现在夏威夷啊，在开餐厅，那么不会英文没有技能的人吧，来美国第一站大概率就是餐饮业。我身边的真实情况啊，你比如说后厨四千到六千， 你比如说我们洗碗阿姨是下午五点才上班，上午呢，他完全可以再找一份其他工作，如果你会点英文啊，你就可以做服务员，因为在美国是强制必须给小费的，所以收入要比后厨高。 那么其他常见工作呢？我看到的就是这个列表，一句话总结吧，有手有脚，你赚个五千块钱他不难，努力点上万他也不是梦。但凡有点技术，会点英文，作为蓝领啊，那收入还真的挺多的， 能不能买房呢？能，但是不是必须的，咱假设两个人啊，做基础工作，月入一万多点，咱首付是完全可以的。你比如说我，餐厅就在夏威夷标准的富人区，在附近呢，也有政府房，首付呢，不超过五万。你比如说我有个服务员呢，就刚刚收房，两室一厅，总价六十万左右。 当然啊，在美国租一辈子房子，他也是常态，没有人因为这个去定义你的成败，房子不是你人生的主角，你自己才是。那么美国的税高吗？高， 确实很高，但是可以减免，也能退税。比如说你有在上学的孩子，全职妈妈，单亲妈妈，股票赔钱，这些都可以合理的减税退税。 也就是说正规工作依法纳税，不会把你逼到无路可走。顺便说一句啊，在国内你也要依法纳税，这不是基本的义务吗？再说美国给底层的安全网啊，很多人担心，说真的，穷了怎么办，老了怎么办？那么这边呢，是有几层兜底？ 第一，摆卡，低收入呢，就可以申请看病，几乎不花钱，住院手术药物全覆盖，养老怎么办？这边不是靠养儿防老，主要是靠涉安金，退休金，政府补贴。很多人住的是政府补贴的老年公寓，租金按收入比例赚的多，交的多，赚的少，交的少。 说实话，这还挺公平的。六十五岁以上的老人怎么办？简单的说，只要是你合法在美国，你自己或者你配偶年轻的时候依法纳过税，那么六十五岁以后就自动进入红蓝卡体系，住院门诊都能覆盖。不是说不花钱，但是花的很少， 那流浪汉真的是被斩杀的吗？说实话，大多数不是。二零二四年全美无家可归者呢，大概七十七万， 其中百分之二十是严重的精神疾病，百分之十六呢是长期滥用药物成瘾，还有百分之二十多是滥毒，有前科等等长期生活失去秩序的，这样加起来就过半了。其实有一段时间啊，我们的网络曾经救助过一个负担的流浪汉， 机会给过他，最后呢，他还是选择回归街头了。这个现实说明是什么呢？精神问题，成瘾，长期生活秩序失调，这个比一场大病造成的流浪更常见。说白了，普通人只要是不作死，不碰毒，不烂赌，肯干活，想去流浪也真的挺难的。 最后啊，即便是成了流浪汉，他也是有现金补助，免费医疗粮食券，肯定不是好日子，但是呢，政府发钱发吃的，给你免费看病，他也是真的。 每次说到这就有人提那个甜面包圈。那你说一个非法入境的案例，他有什么参考性呢？选择非法的途径，后果就得自己承担吧。再说我的孩子啊， 我保证不了他们不被斩杀，这我青春期的儿子，他今天穿什么都保证不了，我只能负责三件事，给他选择尽可能好的私校，给他优质的陪伴，给他一个不内耗的家。成年以后啊，我尊重他一切的选择，普通也好，耀眼也好，在我这他永远是光芒万丈。 最后说点现实的啊，口罩那几年啊，全球停摆，哪的日子都不好过。我们自己中产反贫的家庭他也不少，我就亲眼见过，比如说我闺女吧，在北京一直读的是国际学校，然后到加拿大留学，那口罩期间断供，国际教育烂尾的他也见过， 美国呢，也一样，尤其他们还没有存钱的习惯，还爱超前消费各种贷款，那经济一波动一夜反贫制度，你比如说川建国，老同 就破产过好几次，本质也是对个人的保护，你还可以东山再起。好了，如果你想看普通人眼里真实的美国，没有滤镜不唱衰，那么关注我。