闫学晶言论带来的影响

最近言现金的事在网上闹得沸沸扬扬，真是一朝不慎前功尽毁啊，他本身也陷入了多重的困境，抖音呢，快手账号仍然处于被禁止关注的状态，直播回放被下降， 代言品牌纷纷解约，还面临着一千八百万到三千六百万的天价赔偿一系列的打击呢，不仅让他自身处境艰难，也影响到了他儿子的发展。 他而他称儿子年入几十万是困难户的言论呢，更是掀起了轩然大波。 其实研学经呢，并非是撒谎或者是炫耀，这番话的争议根源从来都不是几十万的收入能否撑起体面的生活，而是普通层级与更高层级有着两套截然不同的价值评判体系。 在普通人的认知里了，年入几十万是拼尽全力才能触及的高度，足以实现衣食无忧， 是人人都羡慕的好日子。但在更高层级的圈子里呢，收入的意义早已经不是维持基本的生活，而是守住自身的层级位置。 比如说私立医院的会员费，人情往往来的牌场，高端场合的行头子女的精英教育，这些看不见的隐形成本比比皆是。几十万的年收入，在这样的参照体系里，连保住现有的层级门槛都够不上， 被称作困难户了，就成了他们的真实感受。这个认知错位呢，并非个例。几年前呢，曾格尔就说落魄的时候，银行卡里只有五十万，王传金呢，也坦言最穷的时候卡上有一百万，仍然满心的惶恐。 在当年的普通大众看来，这些数字就是天文数字呀，可在他们的层级里，却是落魄的证明， 这便是不同的层级间难以逾越的认知壁垒。普通人呢，无法共情更高层级对层级滑落的深度恐惧。更高层级呢，也常常忽视普通人的知足及幸福的简单满足。 袁学斤的言论之所以引发舆论愤怒，并非是大众的极度，而是大家觉得呢，自己拼尽全力啊 的生活去努力，却被另一层另一套层级的逻辑慢慢就是轻慢和冒犯了。 说到底呢，更高层级的焦虑源于对失去的恐惧，普通人的焦虑呢，源于对更好生活的渴求。两者的痛苦形式不同，根源呢，却都是不知足。与其被其他的人参照体系绑架，不如专注的自身 建立呢？属于自己的幸福标准，管好自己的生活才是最实在的事，大家说对吗？

来聊聊闫雪景，我对他的哭穷并不奇怪，有些人哭穷是一种习惯表达，但是我被他说的农民只要努力一年就能赚上二三十万没问题。 这句话我真惊了，我觉得我太有发言权了。我就是从农村出来的姑娘，现在村上镇上几乎全都是年龄大的，没有年轻人。我爸七十多岁了，还在早市上卖点自己家里种的菜，因为现在五十岁以上的农民在城市里打工，根本就没有人用你很多人都回农村了，回农村没别的事做，只有种菜种地 卖菜卖点，种点苞米维持基本生活。在农村没什么开销，指定是够花。但闫学军说他大姐养牛一年能赚二十万，顺口溜说他大姐比他大两岁，得比他老二十岁，像七八十岁的人牙都掉光了。 一个亲姐姐种山上地养十多头牛，五十五岁牙掉光像八岁，我听的都不是滋味。而他说这种话的时候，对他大姐没有任何的心疼， 平静的可怕，并且转身就告诉广大网友，你什么本事都没有，还不付出，现在哪有穷人穷就是你懒，真的是无耻无知。 事实上，现在养猪养牛养殖业，我觉得是在农村来讲很高风险的东西，如果他们养的不好的话，都什么疾病。我家以前也养过猪，养过鸡，也不少养，我记得我小时候有一年有禽流感，咱家八间房子的鸡全都死了， 一下干回解放前，我妈说再也不养这些东西了，我上学的时候都得出去借钱交学费，所以现在很多老百姓都选择种菜种地，这样的话他至少不赔钱，可是这样就很辛苦，他一年种点地，每个季节种点地，都会拿到早市上和大街上去卖， 好的时候你一百多块钱，不好的时候你也就二三十块钱。这二十块钱他不是一个抽象的数字，他背后是老百姓，需要起大早，天没亮就得去一天，在集集里头待一天，对每一笔生意的期盼和回家路上直不起来腰的背影。我爸就这样。现在哪有穷人穷就是你懒。 这句话我觉得充满恶毒性。在现在经济上直接对对我们老百姓道德和人品血缘等同于。他的意思就是你穷，不仅是你无能，还是你活该，是你不配。 但事实上，很多老百姓的穷并不是懒，而是向往的资源和市场，根本就没有能用得着他的地方。他除了种这点地，根本就没什么可干的，卖这点菜。贫穷我觉得是社会经济问题，而非个人道德问题。 即使我们个人付出了很大的努力，他不一定就能回到回应到相应的回报。到最后农民就是精神透支，身体透支，累了一辈子，累了一身的病， 连续性。作为一个出身农民演了一辈子的表演者，农民表演者对于真实农民生存生活状态是完全不切合实际，对于那些拼尽全力却依然还在温饱的挣扎上的人，无疑是二次伤害。 他们年轻的时候可以去盖楼房，修马路，可他们老了呢，体力下降，反应变慢，他们首先被淘汰掉，城市没有给他们留下养老的位置。你要知道，农民现在甚至连养老的资格都没有， 为了不成为子女的负担，他们一生都在工作，退休这个词不属于他们，他们字典里只有干得动和干不动， 所谓安享晚年，对于他们来讲，这句话太苍白了，他们为什么努力到最后，是为了在失去劳劳动能力的情况下，尽量不拖累家人。但在严学精的认知认知里呢，努力是通向致富的。 在大多数普通老百姓的生活中，努力是为了不拖累孩子。为时作为父母最后的体面，我们靠双手吃饭，不愁不响，咱的努力，咱的辛苦，难道就被他一句话就泯灭了吗？

家人们今天来讲一下为什么严某君会被禁止关注，因为太脱离人民群众了。他在直播中哭诉自己儿子一年拍戏才挣四十万，但是维持家庭开销要一百多万，生活非常困难。 这个言论一出就遭到了人民群众的嘲讽，被官方禁止关注，被媒体痛批。你想一想，像我们普通老百姓在工厂打螺丝， 在饭店做服务员，有个五千块钱的工资都算不错了，如果有个八千一万的工资都算高工资了，这些人就是享福享多了，接触的中上层社会比较多，所以认为自己四十万都不算多，而且的话， 这个思想问题确实是比较大，就像庄家一样，根本就没有受过赚钱的苦，然后就胡说八道。有一个农民在他直播间问他 不想在家里种地能做什么，他说农民就应该在家里种地，一个月一两万块钱，一年十几二十万，你想想他不就是胡说八道吗？他去卖过菜吗？ 他知道卖菜赚钱有多难吗？我们就不算时间成本以及说其他的成本， 很多老头老太太就是把自己种的菜，五点多凌晨拿到集市里去卖，一天赚几十块钱，能赚到多少钱呢？他说的几十万完全是异想天开，你除非是自己有承包私有土地，是不是农场，主 要不就是在国有或者说事业单位做这些农业有关的工作，可能赚能赚这么多钱，但是你正常情况下可能一个月 就几百块钱，千把块钱都是顶天了。所以说这个也母亲就是太脱离普通群众了，不知道他是凡尔赛还是真的在哭穷， 但是被禁止关注是正确的，因为现在普通老百姓生活多不容易，很多大学生都在送外卖，几十万还在哭穷，你想想该不该将他封禁？

这两天，一演员因为直播间里的几句话，账号被关，代言也丢了。他说儿子一家一年挣几十万不够花，这话让很多人听着不舒服。咱们先不说他家到底缺不缺钱，这事本身就挺有意思。 你想啊，一个明星几句没琢磨好的话，就能直接带来经济上的损失，这其实就是最直接的风险。那对于我们普通人来说，生活中哪句话能有这么大的威力？ 其实没有，我们更大的风险从来不是说了什么，而是当意外发生时，我们兜里有什么或者没什么， 车撞了有保险理赔，那要人生病了呢？家里顶梁柱倒下了呢？这些事不会上热搜，但对于一个家的打击是实实在在的。所以啊，看别人的热闹，更要理自家的账，给家庭赔起保险， 就是把你那一句万一出事了怎么办的担忧，提前换成一份白纸黑字的补偿合同。你觉得一个普通家庭最扛不住的风险是什么？是生场大病还是收入突然断了？评论区聊一聊。

人民网评严学精事件，公众人物当守初心接地气严学精因年入几十万不够花的直播言论陷入舆论旋涡，最终迎来账号受限、品牌简约的连锁反应。 这一事件值得所有公众人物深思。作为从基层走出的艺人，他曾以朴实荧幕形象圈，如今却因脱离群众的言论引发反感。核心政绩在于忘本。公众人物的影响力源于群众的认可， 其言行自带示范效应。严学精的不当言论暴露了长期身处特殊圈层后， 忘记了大多数人谋生的艰辛，将特权全层的生活标杆强加于公共话语场。 文艺工作者的生命力本应扎根泥土，一旦沉静于优越感，输于现实生活，必然会失去群众。跟前 道歉是反思的开始，更需付诸实际行动，所有公众人物都应以此为镜，无论名气多大、地位多高，都要坚守初心，放下身段，感知民生冷暖， 严行进行社会责任。唯有始终与群众共情，为时代立新，才能真正赢得长久的尊重与认可。

人薛金穷吗？当然不穷啊，你把他放到李嘉诚隔壁当邻居，他都算不上穷人。所以，他直播间的那些抱怨儿子年收入三十万不够花的表述，引发众怒啊，是一点都不冤， 但是把他去年乃至二零二四年，在特定场合，针对特定情况、特定对象说的酸黄瓜移花接木成哭穷风波之后，对当下全体网友的一个反呛啊。 这就成了有人蓄意递上一把刀，要借着大家的怒火，把事情推向无法挽回的境地。俗话说啊，杀人不过头点地，严学精在哭穷风波之后，选择沉默和关闭评论啊。这个做法当然不能令网友百意，但是移花接木对他歪曲事实，那就是要达到杀人诛心的目的。 咱们把这件事啊，从头再理一下。整场风波当中，其实存在两种性质不同的错误，我们不能把它混为一谈，否则啊，就震中了设计者的下怀。第一种错误啊，是闫学晶自己犯的表述错误， 他在面向大众的直播间抱怨儿子年收入三十万不够花，还要啃老，这是描述一个仅存于他所处的圈层的高成本生活困境。那无论他的本意如何啊，这种表述啊，在公共语境下，必然会被理解为脱离大众的，何不识肉糜，那激起批评是必然的，他也理应为此承担后果。 事实上也是如此啊，那网友铺天盖地嘲讽他不接地气，那这是第一幕啊，是非清楚，但是紧接着第二幕上演了。不过啊，这引发二次舆论的过错啊，就可不再是言血精了。 当公众批评的声浪涌起的时候啊，几段他面带不屑说着不要再酸黄瓜，你的二十四小时和我的二十四小时如何如何的视频啊，被广泛的传播，并且被明确的标注为他对此次网友批评的一个强烈回击。那这一句实锤啊，是瞬间点燃了更猛烈的怒火。 他直接且严重的后果啊，就是引发了网络上针对他代言的东北大将的任降潮与抵制行动，那品牌方式遭受无妄之灾啊，甚至严学精要面临与他解约的商业风险。 那这场由虚假的视频点燃的二次舆论啊，破坏力已经远远超出了第一次哭穷批评的范仇，是实实在在的损害到了第三方的商业利益。然而关键点就在这里，根据红星新闻的求证啊， 第一个，这些视频啊，是旧料嫁接，有的都是几个月前的，有的是二零二四年的，跟本次事件啊是完全无关。 第二，更重要的是，即便在这些旧视频的原处场景里啊，他的话也极有可能是针对当时某个直播间里面某个具体对象的一个即时反应，具有不可剥离当时的语境和特定对象的一个局限性，而并非是面向全体网友的宣言。这样是我们必须要理清楚的前提。 网络上任何人的发言一旦被剥离啊，那具体的上下文对话对象和前后的语境啊，它的含义都有可能被彻底的扭曲，把历史上的一次特定情景下的一个特定的言辞抽取出来，包装成今天对另外一批公众的全面宣战，这本身就是一种别有用心的证据造假。 所以你看啊，整件事被巧妙的置换交点，从批评他这次直播表述不当啊，偷换成了抨击他死不悔改，投铁到底， 并且以此为由啊，发动了对合作品牌的抵制。那网友批评反对他脱离现实，不接地气，完全正当。但是如果说我们因为被伪造的投铁证据而加以愤怒，那就等于我们批评的基石当中有一部分是建立在别人虚构的沙堆之上。 这就宣扬我们自身立场的一个正当性，也让无辜方们受了损失。因此啊，我们必须要分清楚这两种错。批判一个公众人物的不当言行啊，是维持社会健康的必要声音。但是我们的批判啊，必须牢牢建立在 他确凿的在完整语境像的言语之上，而不是说建立在被一个剪裁嫁接和重新解读的弹药之上。 研学精需要为他不当的公众表述付出代价，这是公众人物必然要承担的风险。但同时啊，我们也必须守护一个底线，那就是让批评基于真实完整的事件，而不是基于被恶意投喂的剧情。 那今天对于研学精的剪辑定罪啊，以及导致的商业抵制如果成为常态的话，那明天我们任何人都有可能成为类似手法下的受害者，任何与之关联的普通企业或者产品都有可能被卷入非理性的漩涡。 那研学精这次的事件啊，不仅是对公众人物的一堂课，更是对我们所有身处网络时代人的一次提醒。 在摁下情绪按钮之前呀，先辨别手中的信息语气是否完整。捍卫我们批评的权力，首先要从拒绝使用被盗用、被扭曲的武器开始，这啊才是我们对自身言论安全乃至对健康商业环境的最大负责。

最近热度比较高的严学晶事件是核心公众人物认知错位引发的信任崩塌，既暴露了明星与大众的现实鸿沟，也凸显了公众对接地气、人设的真实性的高要求。严老师直播称儿子年入十几万， 但一年百八十万采购维持家庭运转，引发了哭穷式的炫耀综艺。二五年十二月到二六年一 网传回应视频被指教料拼接，其子澄清未正式回应，账号被限流至关注。二六年一月十一号朋友圈致歉，反思思想偏差忘了本。 二六年一月十二号中戏辟谣其子新疆班入学传闻，称其北京声援正常录取， 为何引发强烈的反思？百八十万才能够用，与全国居民人均可支配收入约四点一万，二四年形成了刺眼对比，把阶层维持成本焦虑当成了大众生存压力。 人设崩塌长期以草根明星、国民媳妇立足，却被扒出豪宅、二百万婚礼等奢华生活，言行与形象严重割裂，被指责虚伪忘本。网传特权入学，触动大学对教育公平的关注， 虽已辟谣，但质疑本身已造成了影响，舆论情绪集中释放，网友反感端碗吃肉、放碗哭穷，抵制情绪从线上蔓延到线下， 例如扔降视频的行动。个人认为，公众人物责任靠接地气走红，更要敬畏大众生活。人设需要真实而非表演，言行不当直接影响商业价值与职业的生命。 舆论监督是权力，但要区分事实与谣言。教育公平类质疑需要以官方结论为依据，避免误伤。直播等场景下，公众人物需要强化身份意识，避免用自身圈层的认知替代大众。现实 危机应对要及时，真诚沉默易激化矛盾，精英群体应正视与大众的生存鸿沟，避免认知傲慢。共情能力是公众人物的核心软实力， 我个人认为，这场风波不只是说错话，更是公众人物认知脱节、忘本失德的代价。对严老师而言，道歉是第一步，重建信任需要长期用行动， 不忘初心更是对所有公众人物，这是一次警告，流量与光环背后更是不可推卸的社会责任与共情义务。

一根双黄挂让他火遍全网，更让他火速经历的账号封禁，品牌简约同行百千年。这一切，只因为他在自己的直播间里，算了一笔再真实不过的家庭账。 今天，我们不谈对错，我们只谈为什么一句大实话，会变成一颗炸翻自己的雷。 第一，他错不在哭穷，而是戳穿了平行世界的窗户纸。当他列出每个月孙子早教一万，房贷车贷两万，家庭各种开支三万，并得出结论，在北京一年没个百八十万根本赚不动时，他只是在陈述他的现实。 但是我们知道吗？国家统计局的数据显示，二零二四年全国居民人均可支配收入是四点一三万。 他的真实，对于月薪几千或者挣扎在温饱线上甚至失业的无数人来说，成了刺眼的核不实肉民。他的错是真实的太赤裸， 失落到造出了很多人一生都无法逾越的鸿沟。第二，他错不再被剪辑，而是撞上了流量的绞肉机。那个最火的双防挂回对视频，事后被证实是旧素材恶意拼接的。但重要吗？不重要。在流量为王的战场上， 情绪才是王中王，标签就是全部。事实并不重要，他成了这个时代为富不仁的最佳极品，他也成为这个时代情绪绞杀的一个标准案例。他不是第一个，也不会是最后一个。 第三，他错不再讲了实话，而是没有深藏功与名。他的迅速设死，只是因为那句吐槽吗？这个吐槽在他们这个圈子里，应该是司空见惯的日常话吧。 敢问今天的富人们，有几人能够真正愿意为穷人们设身处地的思考呢？绝大部分富人都只管自己的荣华富贵，不管他人的悲欢疾苦。是的， 家家都有一本难念的经。只是老百姓的经是建立在吃饱饭的基础之上，而他们的经是建立在满足更多欲望的基础之上。 你富得流油，就一定有人为你跳楼。你赚的盆满钵满，就一定有人为你破产。这句话已经成为了很多人心中的现实。 所以，严学精没有错，他只是那个不小心把皇帝新装说破的孩子。他的错，其实是替很多富人挨了这注定要打的一记闷棍。 但这个事情真正可怕的是，他让所有背后真正的富人，所有掌握资源的人，都更加谨慎的藏匿着自己的账本和真实想法。而公众熊熊燃烧却无处发泄的无奈的怒火， 则会寻找下一个偶然的爆发点。我们真正需要的，从来不是一个个完美人生，而是彼此都能活在公平里，活在真实里。仇富这个变态想法，是变态社会滋生的毒瘤， 真要从根本上改善，就需要从社会的管理机制和思想价值观开始，要不然，类似的爆发点只会层出不穷。 双黄挂这面镜子，照出的可不只是一个人。当富人的账本成为穷人的天方夜谭，和谐社会的根基便开始有了巨大的裂痕。 我们需要的不是消灭说破真相的孩子，而是从根本上拆掉那堵何不识肉糜的无形高墙。

涨点姿势，为什么研学经会突然成为全民公敌？在现在这种经济下降期的氛围中，大众在苦苦支撑生活的时候，这种三流演员的出格言论瞬间激痛了底层群体的神经。很多人去翻他以前的视频， 发觉这大姐是个人才，一直以来的观点都是，你穷是因为你懒，你不努力，他坚信自己的成功和所得都是基于自己勤奋努力。第一层，真富豪 这些掌握人类财富的个人和家族是社会的真正支撑，社会资源和技术都掌握在这些人手里，社会进步的动力也掌握在这类人手里。 像马斯克、马云这种人，一个人的财富就相当于一个国家，一个人的能量就相当于几千万人，对他们来讲，钱不是问题，怎么样推动社会才是问题。 所以当年马云说我不在乎钱时，你真别以为他是在说违心话，因为赚钱已经不能体现他的人生价值，他在想其他问题。 这种大富豪更愿意去跟那些文学家、艺术家、科学家聊天，因为他们认为跟这些思想者和创新者聊天，才能给自己带来思考与灵感，才能更好的管理自己的商业帝国与推动社会进步。第二层，小富豪，李湘这种这种人还非常多， 譬如娱乐圈的很多一二线演员、大网红、创业界的大老板、中老板，这种群体喜欢钱，把钱看成最大的能力， 因为他们最大的成功来自于钱。这些人大都出身普通，凭自己的努力、勤奋与天赋一路过关斩将，经过一生的努力，终于出人头地， 成为人人羡慕的他们也是真正的成功者，但他们也是焦虑的， 焦虑的是如何保持住自己的钱。他们的钱并不是很多，几千万、几亿，这些钱支持自己和后代体面生活一辈子是可以的，但社会不停的在变化中，自己的资本并不雄厚，要长期维持体面的生活， 维持自己的社会地位还是非常危险的。一个决策错误就可以让自己滑落到普通人行列。所以他们也有非常强烈的向上管理欲望，譬如结交真正的权贵，从权贵处获得知识、经验、社交经历， 最重要的是获得人脉资源，宽自己的财路。这类人走南闯北，是从千军万马的社会战场中路过过的，所以他们见识并不低。譬如李湘，他知道自己的问题在哪里， 只是他克服不了自己的问题，这不是个人能力与努力，能实现这种阶层跃升的，能超越他们的人，都已经是顺应天道的天选之人。第三层，中产阶层，研学精大姐这种。 在崔永元举报范冰冰等系列艺人偷税事件之前，那二三十年是演艺界的黄金时代，他这种三流小演员也能获得不错的收入，一年几百万是有的。据其在直播中说，自己家庭年花费在百万左右。他这种收入和消费 大体跟一个互联网大厂的中层管理层人员差不多，跟那些创业成功的长三角、珠三角小老板也差不多。这种收入勉强够维持一种比较好的生活，住大房子、开豪车、出国旅游、孩子读国际学校等等体验。他们咬着牙支持着， 但内心是非常焦虑的，因为他们没有多少积蓄，一旦收入不能继续，甚至一个意外，就有可能让自己滑落到底层社会， 变成穷人，一切归零。研学精的儿子年收入只有四十万，儿子的收入是不足以维持这个家庭目前的生活水准的。不过好在于这大姐目前还不是太老，还有点影响力，网络上还有三百六十万粉丝， 所以他还能靠自己的收入来支撑着。但以后他慢慢老了，过气了，收入慢慢减少，耐靠儿子的收入又无法维持这种生活，怎么办呢？这就是他在直播中哭诉的原因，他是恐惧的， 他是无法接受的，他最恐惧的是变成穷人，所以他内心排斥穷人，要刻意跟穷人划清界限。中产群体担心滑落到底层社会的焦虑是一种普遍的社会心理， 几乎在中产的每个人身上都存在。这个社会实在变幻莫测，买错一套房子，买错一次股票、 职业生病等任何一个意外，都会让他们跌落到底层社会。如果像大厂管理人员这种受过良好教育的还好， 不会让自己混到因恐惧而生偏见的局面里。但研学精这种小演员就不同了，他的素质并不高，有个概念叫知识的诅咒，说的是一旦你掌握了某种知识， 时间一长，你就无法知道不掌握这种知识的人是怎么想的，就会生成不符合现实的认知来这力套用到研学经的身上也适用，就是一旦他成功上岸，过上了好日子， 时间长了，他对生活的认知全部来处于自己同阶层的人和事，他就无法理解穷人是怎么生活，怎么工作的了。他对底层一无所知，还要跟这些人划清界限，就刻意认为穷人之所以穷，是因为懒，不思进取， 不努力，而自己的成功是因为勤奋，是因为每天不停思考与劳作换来的。他用这两种截然不同的标签贴到自己和底层大众身上，就是要在自己心中画清楚和汉记，告诫自己，只要我勤奋努力，就一定不会滑落到穷人队伍。 天道酬勤。第四层白领写字楼里，格子间里坐着的那些。这些脸色苍白的年轻人， 从大学里出来，好不容易混到个工作，才不管什么九九六，什么单休双休，只要有个平台，能让自己赚到一两万的工资，能交得起房贷，养得起家就行。他们不单聪明，而且努力勤奋，没日没夜的写方案，改 ppt， 用咖啡去抵抗睡意，用体力去抵抗命运，他们才没空去理会研学精这种人与大众的争论。 他们是最沉默的一群人，他们是幸运的，起码在这种萧瑟的经济环境里，他们还有份工作 可以生活养家，能保证自己像个人一样活着。努力不算什么，付出不算什么，有回报就行。他们也不期望有什么前程，零负债人员就可能是一辈子最大的追求，起码目前的社会环境是这样。第五层穷人 就是和严学精对骂的这群人，严大姐称呼他们是酸黄瓜，意思是说这些穷逼懒惰、诚信，不思进取，不去努力赚钱，却天天盯着我们这些有钱人说三道四，活该你穷。按统计，我们农村地区生活的人群大概有八亿， 这些人大部分是年收入在十几万以下的穷人，另外还有小城市的居民和大城市的贫民。这些人的工作就是低工资白领、 流水线工人、小商店、小饭店店主、网约车司机、快递员、外卖员、家政人员、保安等等。这个群体在所有人力工作时长是最大的， 他们的休息时间没法使用劳动法计算，别说什么双休、单休都做不到。他们也根本没有什么八小时工作时长的概念，每天干到干不动不止。我曾在一个网约车司机权利埋伏几个月， 一个司机平均每天工作十六小时，一个月工作二十八天，才拿了不到六千元的收入。如果中间发生剐蹭、撞车等事故，他们的收入还会降低。 租车来开的，还得面对租车公司的无故扣押押金，自己买车开的，还得面对车价的不断降价带来的损失。大部分司机都有腰部劳损，需要长期治疗。这个群体的样本可以拓展到其他工作，如快递员、外卖员、家政服务人员等。 现在经常有不少外卖员在电动车上打的瞌睡就永远睡过去了的新闻。这个群体的人确实是在用力的活着，他们在抖音上发的小视频并非无病呻吟。严大姐说，这些人穷是因为懒，不努力，纯粹是睁着眼睛说瞎话。他生活在自己的阶层里， 从不把眼光放下，到底层看一眼，他自然是不知道的，这是一种刻意的隔离和骄傲。你无法唤醒一个装睡的人。 这个社会是一处大熔炉，各个阶层的人都在大街上走着，本来每个人都在追求自己的小确幸，都在以自己的方式活着，这也不错，但偏偏严大姐这样的人不甘寂寞， 非要跑到网上来诉苦，这一诉就诉出事来了。对于底层的穷苦大众，没钱去娱乐，就会经常到网上发个小视频小评论来发泄排解一下生活的郁闷。现在严大姐的这种言论与认知，纯粹是撞到了大家的枪口上， 于是这场骂战就开始了。如果上面五个阶层的代表都上网来加入这场论战，他们会怎么样说呢？我猜是这样的，和超穷这种事情经常发生，我们该做什么？李湘都是失败者， 底层祸害罢了。研学精，穷碧，又懒又不尽职，活该穷白领，关我毛事？穷人，我正想找人骂呢，你自找的开炮！更多精彩点赞关注哦！

这两天呢，闫学军在他直播间里的一番话塌房了，他的抖音快手账号呢，被禁止关注， 一夜之间呢，掉了几十万的粉丝，有人说他是炫富式哭穷，有人说他是凡尔赛。在我看来，闫学军的这件事呢，他不仅是一场舆论风波，更是平台依据法律法规和这个社区公约对不良价值观处罚的一个典型案例。 今天呢，我就从这个法律的角度拆解一下平台，他到底凭什么封严学军？这背后的逻辑，对每一位想要做自媒体，想要吃抖音这碗饭的创作者又有什么致命的警示？ 我们先来看一下这个事件的本身。严学军在直播间里说，他三十二岁的儿子呢，年收入只有几十万，这话一出，瞬间就刺痛了无数普通人的心。 从法律和合规的角度看，平台对他的处罚依据是非常充分的。首先呢，他违反的是抖音社区自律公约， 这是每个用户在注册时都点过的同意的协议。公约里明确禁止宣扬奢侈享乐、炫富拜金，以及发表可能冒犯公众情感，引发群体对立的言论。 经济学的言论呢，他将普通人难以企及的年入几十万描述为生存困境，这种巨大的认知反差，直接冒犯了公众情感，破坏了社区的整个氛围。第二个呢，就是违反了网络信息内容生态治理的规定。 国家网信办规定要求网络内容呢，必须弘扬正能量，抵制低俗、庸俗、媚俗。 而严学精的言论呢，传递出的价值观脱离了大众现实生活，容易引发社会的焦虑和对立情绪，属于对网络生态造成不良影响的内容，平台呢，他作为这个监管主体，必须是要出手干预的。 我再解读一下这个抖音的价值观，抖音现在的平台算法和审核机制已经是完全围绕抖音的四层核心价值观在运转的。 第一层呢，是真实，抖音倡导真诚构建和谐社会，研学经多年经营的朴实接地气的人设，随着他的这番言论， 被网友认为就是人设崩塌了，他违背了这种真诚的原则。第二层呢，是普惠，抖音呢，希望 内容能够服务大多数人，而不是制造焦虑。当一个拥有两千万粉丝的大 v 啊，在那里哭诉年入几十万不够花的时候，对于那些月入几千的普通用户来说，这根本不是什么分享真诚生活， 这是妥妥的精神伤害。第三层呢，是和谐社区需要的是共鸣，而不是撕裂。他的言论呢，引发了大规模的骂战和抵制，显然破坏了社区的和谐共生。第四层呢，就是正向，也就是社会主义核心价值观， 公众人物必须承担社会责任，传递向上向善的力量。所以这次处罚，本质上就是平台在维护自己的价值观底线。我在抖音上面呢，也经常刷到博主说，哎，账号被封了，被清零了，一脸委屈。 在我看了他们的内容之后，我觉得他们被处理一点都不冤，因为他们的内容啊，大多是在投机取巧，钻漏洞， 玩一些手段。这些呢，都是不符合社会价值观的，社会弘扬的正确的价值观呢，应该是脚踏实地的，结合研学经的案例。 我在这呢，想给吃自媒体这碗饭的人分享三点，第一个呢，就是靠炒作，靠炫富，靠制造焦虑换来的流量是独流量，他虽然能让你火一时，但会迅速透支你的公信力的。 最后，平台为了生态安全，一定会把你清理出去。第二个呢，就是做内容，它的本质呢是价值交换，在平台上，创作者和用户就是一场交易， 作为用户呢，他付出了自己的时间，而创作者呢，必须交付对等的价值。你是来帮用户解决问题的，是来传递知识的，还是来给大家提供情绪价值的？ 如果说你做的内容不能对他人有用，不能对社会有益，那你就没有存在的价值。第三个呢，就是要保持长期主义，在这个节奏很快的这种网络时代， 很多人呢，想一夜爆红，一夜暴富，但是真正的自媒体拼的其实是耐力，无论你是大明星还是小博主，只有说人话，接地气，讲真话，真正的站在用户的角度去思考问题， 以利他之心，真诚的做内容，才能够经得起时间的考验，实现真正的长虹。最后呢，我想说， 自媒体这碗饭门槛很低，但天花板却是很高，他低的就是你注册个账号，拿个手机，你就能搞他。高的就是价值观的门槛，守住法律的底线，顺应平台的价值观，坚持利他与真诚，这才是创作者安身立命的根本。

来聊聊闫雪晶，我对他的哭穷不奇怪，有些人哭穷是一种惯性表达，我被他说的农民只要努力，一年赚一二十万没问题。这句话震惊了， 这个我太有发言权了。我老家在一个小镇，就是农民最多，尤其这几年在镇上卖菜的农民越来越多。我问我妈为什么，他说现在五十岁以上的农民在城市里打工都很难找到工作了， 所以很多人回老家了，回老家没别的事做，只有种地卖菜维持，基本生活过的很艰难。闫雪晶说他大姐养牛一年赚二十万，但同时又顺口说，他大姐比他大两岁，得比他老二十岁，像七八十岁的人牙都掉了。 一个亲姐姐种三亩地，养十多头牛，五十五岁牙掉光了像八十岁，我听了都感觉不是滋味。而他说这个话的时候，没有任何对大姐的怜悯， 简直平静的可怕。并且转身就告诫广大网友，你什么本事都没有，还不付出，现在哪有穷人穷就是你懒， 真的是无知无情，甚至无耻的理直气壮。事实上，养猪养牛、搞养殖是风险最高的赌局， 一场猪瘟禽流感，可以让投入几十万的养殖户血本无归，这其中的技术门槛、防御成本和资金链断裂的风险，每一步都可能让一个家庭债台高筑，永不翻身。 所以我老家很多的农民选择种菜，这样至少不亏钱，就这样也很辛苦，他们辛辛苦苦种一季菜，挑到镇上卖，一天就卖二三十块。 这二三十不是一个抽象的数字，他背后是一整夜对菜价的焦虑，一整天在集市角落里的蹲守，对每一笔小生意的期盼和日落后藏着那几张零碎的票子回家时的悲凉心情。 现在哪有穷人啊，穷就是你懒。这句话其实是充满毒性的，将经济上的困境直接等同于道德和人品的缺陷。他的意思是，你穷，不仅是你无能，还是你活该，是你不配。 事实上，很多农民的穷并不是懒惰，而是现有的资源、价格、市场和机会结构下依然得到的那个残酷结果。 贫困首先是社会经济问题，而非个人道德问题。即使个人付出了巨大的努力，一系列机制仍可能将其牢牢的锁在贫困之中。 农民还要多努力啊，他们已经努力到不能再努力了，他们的努力是体力、耐力、抗风险能力的全面透支。也许今作为一个出身农民，演了一辈子农民的表演者，对真实农民生存的状态想象已经失真到了何等的地步。 这对于那些已经拼尽全力却依然在温饱线上挣扎的人，无疑是一种精神上的二次伤害。 他们曾将最好的年华奉献给城市，建起高楼，疏通管道，组装产品。 当年华老去，体力下降，反应变慢，他们首先被优化掉，城市没有给他们留下养老的位置。你要知道，农民甚至连养老的资格都是没有的， 为了不成为子女的负担，他们一生劳作。退休这个词不属于他们，他们的字典里只有干得动和干不动。 所谓的安享晚年，对他们来说是一个苍白的词汇。他们为什么努力到最后，是为了在失去劳动能力前尽量不拖累家人， 在研学经的认知里，努力通向的是致富，但在大多数普通农民的生活中，努力是为了不坠入深渊，维持作为一个独立个体的最后体面。 这种贯穿生命终点的带着悲壮色彩的努力，难道不是值得被看见的勤奋吗？