小洛熙手术台上有没有盖被子

许若曦他没有手术指证，但是他被整整做了九个小时的手术。宁波小若曦的尸检报告细节公布了。说实话，作为一个见惯了各种纠纷的律师，看完之后心情依然是非常的 震惊。之前啊，全网都在争论那个三毫米还是一厘米的，所以说争论这个手术该不该做。但随着这份报告的批录，那些未缝合的切口，那些因时间性混乱的病例，这件事情的性质在我来看，已经从一个单纯的医学技术争议， 上升到了一个严峻的法律底线问题。今天，我们不带情绪，不凭空猜测，又站在法律的视角来拆解一下这起悲剧的背后。 医院哪怕有再多的理由，也无法回避的三个法律死权。第一个死权，抖擞的监控去哪了？医院当时的说法是没有存储功能或者坏了。各位请注意，在法律的逻辑里， 这绝不仅仅是一个管理不善就能糊弄过去的。民法典第一千二百二十二条的规定，在医疗损害责任纠纷中，如果医疗机构隐秘 拒绝提供与纠纷有关的病例资料，或者遗失伪造病例资料的，法律将直接推定医疗机构有过错。这叫什么？这叫取证责任倒置。因为患者是弱势的， 你医院掌握着所有的记录和现场，如果拿不出完整的监控来自重清白，那么在法庭上，法官不需要去研究你手术刀法精不精湛， 光凭证据缺失这一条，法律的天平就已经向患者倾斜了。如果说监控没了还能推给设备，那么第二个死角就是触犯了法律的红线，病历的真实性。根据目前媒体纰漏的尸检细节，孩子在晚上二十二点零三分 已经被宣布临床死亡，但在医院护理记录单上，居然是二十二点、二十分，甚至二十三点，还有关于孩子的生命提升平稳的记录。人已经走了，病历却还在抢救，这在法律上，这不仅仅是书写的失误， 这极有可能是涉嫌伪造、篡改病历资料。一旦经过司法鉴定确认病历造假，后果是什么？后果就是医院可能失去进行医疗技术鉴定的基础。当你的数据全是假的， 鉴定机构没法做，法院往往会判决医院承担全部责任，这是任何一家医疗机构都无法承受的法律。大家，第三个是大家最关心的责任认定，目前卫健委啊已经免职了相关医生，但这只是行政处罚， 是医院的家规。如果最终的尸检报告和医疗事故鉴定书确认是因为医生严重违反诊断规范，比如那个长达六点五厘米未缝合的切口导致了孩子的死亡，那么就可能触犯刑法。第三百三十五天 医疗是无罪，医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡的，是需要承担刑事责任的。 法律不会冤枉一个好医生，也绝对不会放过任何严重无知的行为。角落西的离去让我们非常心痛， 但痛心的同时，我们需要理性的等待。目前呢，司法程序呢？已经启动，医疗事故鉴定正在进行当中。作为法律人，我想说，我们要相信专业的鉴定机构，相信国家的法律体系。真相也许会迟到，但在这套严密的法治逻辑之下，任何掩盖和谎言都无处遁形。 我们要做的是共同等待那份坚定的结果，让证据说话，让法律定赢。请相信，正义或许会需要时间，但他绝对不会缺席。我是张律师，我们一起守望这个真相。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份有法医流量团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指针，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处防缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有观众斗行防间隔缺损，为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间格缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是换方所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。不过， 院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小罗西全身出现紫斑荡满离世， 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病例和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清， 立即手术决定是怎么做出的？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？设施医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失，涉事相关医生已被处理，但是 医疗过错程度与责任划分仍代界定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理绝不能成为事件的终点。这些疑问及待更权威彻底的调查给出答案。

五个月大的早产女婴，一场被医生称为入门级的心脏手术，本该二点五小时完成，却在手术台煎熬九小时后，永远闭上了眼睛，眼角还挂着未干的泪水。 这个叫小洛西的孩子，用生命敲响了医疗安全的警钟。今天，我们深扒这起引发全网愤怒的宁波妇儿医院事件，从法律视角拆解三个核心问题， 这到底是医疗意外还是过失犯罪？家属该如何维权？我们每个人都该警惕什么？首先，我们用时间线理清这起悲剧的关键节点。 二零二五年五月，小洛西早产，出生前四个月检查显示发育良好。十一月十一日检查发现两处房间隔缺损。心脏科主任陈某贤评估后称手术成功率极高，手术入门级手术，建议尽快手术，避免脑瘫风险。 十一月十四日，手术原定二点五到三小时，实际术中缝合失败，全程七小时十分钟进出手术室，总时长九小时。当晚小洛西离世。十一月十七日，宁波市卫监委成立专项调查组，涉事医生被暂停诊留。 十二月十四日，官方通报确认四大问题，风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况未告知，术后监护缺陷。医院党委书记警告，院长季大过、主刀医生等三人被免职停诊。 目前进展，十一月二十七日，警方受理报案。十二月十二日，法院立案，家属委托知名法医完成尸检，医疗事故技术鉴定正在进行中。 更令人揪心的是，这起事件还藏着多个争议点，医生术前称风险仅两百分之一，却隐瞒患儿病情可能自愈的医学共识，术中体外循环达三百三十五分钟，家属全程被蒙在鼓里。 术后家属要求查看手术监控灶具。院方称广角摄像头无存储功能，与行业标准要求的重点区域监控存储不少于三十天，严重不符。作为律师，我重点解析大家最关心的三个法律问题。第一个问题，涉事医生是否构成医疗事故罪？ 根据刑法第三百三十五条，医疗事故罪的核心是医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害健康。构成该罪需满足四个要件，主体方面，涉食医生具备小儿外科学主任医师资质，符合医务人员主体要求。 主观方面，存在疏忽大意或过于自信的过失，比如轻信手术成功率，未充分评估风险。客观方面，官方已认定手术操作过失、风险评估不足等违反诊疗规范的行为。 因果关系方面，需医疗事故技术鉴定确认过失与死亡结果存在直接关联。这里要区分两个关键概念，医疗责任事故与医疗技术事故。 前者是因违反规章制度，不负责任导致，可能构成犯罪。后者是因技术水平不足导致，不构成犯罪。本案官方通报明确指向责任缺血，若鉴定确认因果关系，涉事一生可能面临刑事追责，最高可判三年有期徒刑。目的 第二个问题，医院需承担哪些民事责任？根据民法典第一千两百一十八条，患者在治疗活动中受损害，医疗机构有过错的，应承担赔偿责任。 案中拨错已明确官方通报的四大问题，加上隐瞒风险、未及时告知，数种情况均违反民法典第一千两百一十九条知情同意权规定，赔偿范围包括医疗费、丧葬死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。 特殊点在于，若鉴定确认医院存在骗取知情同意定伪造病例，家属质疑病例时结矛盾，根据法律规定，可直接推定过错，减轻家属举证责任。 第三个问题，监控缺失的法律后果。家属多次要求调取手术监控灶具，院方称无存储功能，这在法律上有重要意义。根据医疗纠纷预防和处理条例，监控属于关键病例资料，医院不得隐匿销毁。 若院方无法提供符合规定的监控，可能被法院推定存在医疗过错。明若查明院方故意删除、篡改监控，还可能涉及妨碍司法公正，面临更严重的法律责任。 这起悲剧不仅是一个家庭的伤痛，更给所有患者和家属敲响警钟。遇到医疗纠纷，律师建议这样做，第一时间固定证据，复印病例，包括手术记录、麻醉记录、监护记录、保存沟通录音、申请封存监控和相关医疗物品，应 及时申请鉴定，优先选择异地或第三方鉴定机构，比如本案家属选择湖北重新司法鉴定中心。明确死因和过错责任违维权路径，可同步启动行政投诉，向卫健委举报，提起民事诉讼赔。 若涉嫌犯罪，可向公安机关报案。医疗行业该吸取的教训，知情同意不是签字走流程，而是要如实告知风险替代方案，尊重患者选择权。医疗质量安全制度不能形同虚设， 从术前评估到术后监护，每个环节都关乎生命。人文关怀是医疗的底线。面对失去孩子的父母，冷漠比过失更伤人。 小洛西的眼角还挂着泪水，这个五个月大的孩子，用生命换来了一次医疗行业的整改，也推动着法律对医疗责任的严格认定。目前案件的关键就等医疗事故技术鉴定结果，我们会持续关注。

还比我多三岁。ཨ ཐོ ཤེས མ མཚོ ཟེར ཁ ན ཁུར བ ཨ ཐོ ཤེས མ མཚོsoon one two。 你说的对。 动手ཨ རོ ཁོ རེ དེ ཁ རོག བྱེད དེ ཤོག གོ ཞི མོ དགའ ཟེར བ དེ སྤང སོག གོ དེ མཐོ བ རེད。一个可能给我看到别我心里好过分的看着我有一个人我不能开口一三一万个多别我心里可以，特别是我的女儿，送她一次给我特他的面色。可能给我新疆一མི ཚོ ལོ ཁུ བྱིན ནས ཞི ལུ གུ དུ ཉན ན དcici。 橘子不一定有我认识的كىمۇསྐྱོ བ ཁ ངོ སྤྲང བོ བུ མོ དེ རྩེ དང ཁམས པའི བུད ཐལ ཤེས མ ཐུག ལ。 关信 གི ད ས ཡིན ནོར ལ ཡུར བ ཞེས པ རང ཡིན ཐལ ཤེས མ སོང。

小洛奇世界你们听说了吗？我宝宝也是卵圆空胃病，但是医生跟我说没事，以后长大会长好的。 没有良心的医生怎么这样，那些细节真的看不了。一个毯子盖在宝宝身上，是进手术前的照片，我感觉孩子眼里是有一些担心，但是他还带着对满世界的信任进去的，然后 经过了七八个小时再出来说浑身青紫，眼角有泪，嘴巴要喝奶，舌头是伸出来的，然后说开胸。什么经历了？ 哎呀妈呀，无法想象啊，我我说不清楚，我没有，我我我没有那么理性了，但是我希望更多人确实我们一起去等着他，等着真相出现。

都刷到那个五个月大的小洛西了吧，我今天也想出来发个声。我今年九五年，三十岁，我有一个生下来只有二点六斤的小女儿，当时在保温箱住了四十三天，当别人三个月会抬头，四个月会翻身的时候，我们 连头还抬不起来。我如果没记错的话，大概是五个月的时候才会抬头， 八个月的时候才会翻身。所以很多时候我们一月一体检，我们都是不达标的，很多次医院的医生都建议我们住院康复，但是我们考虑再三也没有做康复。其实我们内心也比较担心的， 就是那时候头也比较大，然后还爱，还爱伸舌头，然后还爱，就是有点像傻笑一样，然后也可害怕，是一个脑瘫儿。当时我们就想着先 不听医生的，先慢慢自己养养，先看看情况，然后自己再判断，再观察一下。所以说医生的话也不能全信，作为父母要根据你的观察能力去判断 医生的话。现在我们四岁了，很健康，还有就是我们住四十三天保温箱之后，那时候人家已经给俺养到四斤多了，但是我们给他家养了半个月， 不知道是老大从幼儿园带回来病菌了，病毒了还是啥，然后小孩就突然间喘不上来气了，就呼吸急促，特别困难。然后没办法我们又去儿童医院的新生儿，又去住保温箱住了半个月，刚接回家的时候我就发现了一个问题， 就是我们这个背上你知道吧？然后可能是人家给俺排痰的时候，然后烫住了，也不知道怎么样，因为我们刚从新生儿接回来的时候，我记得我们背上是没有那一个剂的，然后从回来之后，然后现在四岁了，身上还有一个剂，我感觉这个剂就是被烫住了，你知道吧？ 当时医生也没有跟我们说，回家我就发现了，但是也没有把这个事情当回事，就想着哎呀，小孩健康回来了，然后都挺好的，只要好好养就行了。录这个视频我都是想告诉很多的新手爸妈们，孩子生病的时候千万不要焦虑， 有个老话说，孩子生一次病就长大一次，还有就是医生的话也不能完全相信，要根据自己的判断能力，自己的观察能力去判断 分析医生的给你的建议，因为很多时候也有可能是我们太焦虑了，我们想的太多了，其实孩子没有那么严重。

五个月的小婴儿，九个小时的手术，十八小时进食，七小时全麻，两次未经允许的开胸， 妈妈要见孩子是需要下跪的，变更术是不需要监护人签字的，孩子是可以这样不用任何的遮盖。躺在隔尿垫上十几个小时的 父母，维权是要被拒之门外的，而一万块钱是可以买断一条人命的。我从未有参与过任何一场社会性的讨论，但这一次，我真的要等到天亮，因为我也是一个妈妈。这是宁波给出的结果啊！ 我在宁波生活了几年，这个城市我真的很喜欢，也算是我的第二故乡，可宁波这次真的让我失望。免去主道一生的职务是什么意思？意思是告诉我们生命轻 红毛吗？意思是一个新鲜的小生命仅仅等于一个主任的职务而已吗？意思是这一件事情要告于段落，然后大家继续安好吗？意思是最终痛苦的只有孩子的爸妈和惦记他的人吗？意思是告诉我们普通百姓不要做无谓的抗争吗？ 意思是让我们新生一代的父母带着孩子就医时，不再轻易相信所谓的专业吗？是这个意思吗？别说小若曦父母本身，就连我们这些电子爸妈也真的难以释怀。

近日，五月大女婴小洛西手术后离世，事件持续引发广泛关注。十二月二十日，小洛西妈妈公布部分尸检报告。十二月二十一日，小洛西妈妈向红星新闻记者表示，后续将开展医疗事故鉴定，希望委托中华医学会负责。记者多次联系宁波市卫健北，截至发稿，电话一直未接通。 小洛西父母表示，家属的个人隐私及就医记录遭泄露，以重此事报警，相关爆料多与事实不符，大量不实信息的传播对他们造成伤害，他们呼吁舆论理性发生。

小洛西心脏术后死亡的这个事件持续的发酵，有评论区朋友问我，雷子哥，你是怎么看这个事的？我不是一个心外科的专家，但是呢，我想呢，有些共性的东西呢，也给大家一块分析分析，一块聊一聊。超声的报告可以看到存在眼眶微闭，冠状动脉闭闭等等 心脏结构性问题，但是呢，尸检报告结果呢，又显示和超声的结果呢又严重的不符，也就没有必要去做这个手术。我们很多医生啊，其实我说的不好听点就是个报告，医生不知道去如何看片子，甚至不仔细的去看片子，而仅仅凭借着纸面上的报告去看，那他本身就是个二手资料， 所以说呢，这个就存在了一些诊断上的这个误差。所以说呢，在超声报告里边我也看到了人家呀，超声医生呢，也是建议进一步 c t a 检查来明确诊断。什么叫 c t a 啊，就是打上造影剂，在 ct 底下扫描，来看看我们的心脏的斑膜的开口，血液的流向来进一步相对明确的检查。 手术无大小，尤其是心外科的手术，更是个大手术，更是个要人命的手术。第二点呢，就是也没有看到更多的多学科会诊的一个机制在里面来进行对手术的保障，同时呢，在手术当中是不是请了其他专业的医生为这个手术保驾护航？ 而且呢，我们通过尸检的报告也看到匆匆忙，感觉这个手术就是心脏刀口也没有缝合，是皮肤上的，腋下的刀口也没有缝合，给我们感觉就是匆匆忙忙的结束了手术了，也就说可能手术台上就可能出现了一些紧急的问题， 那就匆匆忙忙的先下来再说吧。磊子哥认为啊，这种事不应该发生，要如果说用我的思路来说，有些医生啊，怎么说呢，就好像我们经常会说的一句话，手里有了一把锤子的时候，看的满世界都是钉子， 好像我掌握了这个手术的这种方式了，我急需要寻找这种病人来给我练练，来给我增加我的手手术技能和经验。但是呢，你的手术成熟不成 熟啊，你的手术经不经得起考验啊？第三个点呢，就是术后，手术后以后不知道推到 icu 以后发生了什么事情，但是有没有进行更细致的抢救。哎呀，说起来其实很沉重的话题， 小罗西这个指尖本来不应该发生后的尸检结果也显示，他这个软骨的未闭合没有构成对他生命对他发育的影响。总而言之，磊子哥一句话，手术啊，本来就伤元气的，能不做就不做。以上呢，仅仅代表磊子哥的个人观点，谢谢大家。

抖音， 抖音。

宁波小洛溪的事件非常让人痛心，法医鉴定结果已经出来了，小洛溪的心脏房间和缺损并不是医院宣称的零点九厘米，而是零点三厘米，在这个数据下就没有手术的必要，医生肯定存在过失。 那么咱现在讲，在手术台上打开小洛溪的心脏，就能够发现没有继续手术的必要性，这个时候应当采取补救措施，及时止损。 但是医生反而是采取了一系列不符合医疗逻辑的措施，对小罗西的死亡是一种放任，是一种间接故意对伤口没有缝合，对家属隐瞒真实情况，这种就是一种故意。我认为医生可能构成医疗事故罪，甚至故意杀人罪。