美国参议院怎么只有99席位

看美国政治新闻的时候，经常会听到三个机构，国会、参议院、众议院。他们有时候单独出现，有时候同时出现，职能上看起来似乎还有很大的联系，那这三个机构到底是什么关系呢？ 其实国会就是由参议院和众议院组成，在美国开国元勋对国会的设计中，参议院一般更倾向于上层精英和基德利益团体，而众议院则更倾向于基层民众。为了平衡每个周的权力，避免小周的利益被忽视，所有的周在参议院都是两个席位，美国五十个周，所以共计有一百名参议员， 但是每个周人口差异也很大，也必须考虑多数人的利益，这时候就需要众议院来体现了。按照美国宪法，众议院总共有四百三十五个席位，而众议院在每个周的席位数就是根据人口数量来进行分配的。一定的人口构成一个选区，每个选区选一名众议员代表自己的利益， 这就导致每个州众议员的数量差异可能非常大。比如人口三千四百万的加利福尼亚州总计有五十三名众议员，而七十万人口的阿拉斯加轴和九十一万人口的特拉华轴都只有一名众议员。 参与员任期为六年，每两年重新选取，其中的三分之一由每个周的周一会选出，而中与员任期为两年。参与员和中与员也都没有连任的限制，只要能竞选成功就可以一直连任。有的参与员和中与员甚至能连续任职几十年。 参与员都是精英阶层，地位也很高，影响力是比所代表周的周长还要大，而中与员的情况就差很多了， 众议员和参议员的年薪都是十七点四万美金，很多众议员完全依赖这份收入生活，但是在很多参议员眼中，这点收入跟自己的身价相比，完全就是毛毛雨，所以众议员和参议员之间的鸿沟还是很大的。众议 员变参议员，基本上可以算是屌丝逆袭了。在新闻里面，除了众议员议长，我们很少能看到其他众议员，但是经常能看到一些知名的参议员。那为什么新闻很少提参议院议长呢？其实参议院议长就是副总统，不过他反而没有参议员的资格， 一般不参与参议院的工作，只有在参议院投票出现了五十对五十的情况下，才需要他来投决定性的一票。那参议院和中医院都有什么权利呢？简单来讲，他们的主要权利就是立法，除了立法之外，还有宪法赋予的其他一些权利，比如参议院的权利主要偏重于国家的人事任命、外交关系等等重大战略问题， 而中医院主要偏重于国家经济税收的民生问题。那这些权利具体怎么落地呢？这就需要简单介绍一下委员会机制了。不管是在参议院还是中医院，都存在一些关注具体问题的委员会，他们是借乎于参议员 和参议院、众议员和众议院之间的组织，比如外交委员会、预算委员会、国防委员会等等。一般来说，制定一个法案的流程是这样的，先是某个众议员提起一个议案，然后提交给对应的专业委员会进行讨论， 通过后提交到众医院进行投票，投票通过后再提交到参议院。在参议院也同样是先提交给专业的委员会讨论，讨论通过后再到参议院层面进行整体的投票，投票通过后再给总统签字，这才算生效。 看起来住院完全受制于参议院，实际上也并非如此。比如在涉及税收、财政、金融、弹劾等问题上，住院如果不发起提案，参议院也没有任何办法推进相关事务。 二者可以说同样是相互制衡的关系。作为美国三权分立制度的一部分，虽然国会的设计也比较完善，但是随着美国目前面临的问题越来越， 各方面矛盾越来越激化，尤其是民主党和共和党的分歧越来越不可调和，现在参议院和中医院也经常沦为两党的战场，严重影响美国政治的团结和务实，阻碍美国的发展。当然，作为竞争者的我们还是乐见其乱的。

中医院和参医院有什么区别？一、定位不同，参医院好比人力资源部负责管人，而中医院则向财务部负责管钱。二、选举办法不同。 参议院每周固定选二席，共一百席，而众议院则按人口分配，共四百三十五席。三、任期不同，参议院一员任期六年，每两年改选三分之一成员，而众议院一员任期两年，时间一到全部改选。四、权力不同。 参议院是两院制国家的最高立法权，而众议院只有立法权，其司法权仅限于对公职人员的谈和。 五、立场不同。参议院代表权州利益，百分之四十六的美国总统都有参议员经历，而众议院则只代表选区的民意政策更短期。

特朗普一声令下，六十六个国家组织被美国拉进了黑名单，机会就这样摊开，推到了中国眼前。日前，美国务院宣布，所有行政部门和机构都将停止参与和资助六十六个国际组织， 其中非联合国组织有三十五个，联合国机构有三十一个。在声明中，美方批判这些组织只能重叠管理不善、资金浪费，甚至称一些已经被外部势力控制了，威胁到了美国的主权，和美国价值观也存在冲突。他们退群的根本原因，其实就是意识到了这些组织不会完全服务于美国的战略了， 所以选择退出，对其进行打压，之后再重新制定一个更易与美国掌控的相关体系。去年总统大选的时候，特朗普就说过这样一句话，要停止用纳税人的钱资助反对美国价值观的国际官僚。如今他的做法就是将这句承诺落地， 还能成功迎合国内民众的情绪，巩固自己的基本盘。从国际层面来看，我们总把美方退群的动作看作收缩，但其实不是，他是换了赛道，想更快更有力的实现霸权。 美国一口气退这么多群，本身就是要推卸自身责任，减轻负担，他抛弃的都是一些气候、人权这些约束性较强但收益较低的领域。 放弃这些领域后，美国就能重新调配自己的资源，集中精力在军工、芯片以及 ai 等关键领域和对手竞争，同时也逼迫盟友在贸易、投资等美国更关注的领域让步，让美国获得更多的利益。 不可否认的是，这样批量退群，自然也会给美国带来一些不利影响。首先就是盟友会对美国产生信任危机。 虽然美国刻意避开了北约以及世贸组织等核心架构，但他频繁退群的动作也引发了盟友的不满。欧盟在气候、贸易乃至防务等领域开始寻求其他的合作伙伴， 其实一定程度上促使了欧洲战略自主的进程。其次就是为权力转移创造了历史性机遇。从填补治理真空的角度来看，美国的退出就把机会摊开摆在了中国的眼前。 在美国退群后，这些组织的很多项目都将陷入停滞在这个青黄不接的空窗期。如果中国能主动站出来，挑起担子参与实践，并慢慢接手一些有意义的项目， 既能让更多国家认可中国的理念，又能让中国的声音通过更多的平台散发到国际社会上，这样中国就能慢慢拥有规则讨论的话语权。对中美来说，这其实都是围绕权力的战略操作，只是方向、路径以及本质完全反过来了。 如果说特朗普的退群是由外向内收权，那么中国的补位就是由内向外扩权。中国和美国发展理念不一样， 我们靠的不是霸权，而是想用自己的发展经验和实打实的行动去帮衬国际社会解决难题。在国内形成多边主义理念的情况下，通过由内而外的实践承接这些组织的空缺，就能参与规则制定，在行动的过程中把自身的影响力转化成了能为更多国家发生的话语权。 所以，美国的退群就是中国扩权的黄金窗口。最后，从本质上来看，美国的收权收的是一己之私的霸权，中国的扩权，扩的是多边共赢的格局。

有个大事必须得关注了，美国中期选举要来了，很多人觉得这选举跟咱没啥关系，不就是选几个议员吗？但我要告诉你，这次选举可太重要了，直接关系到未来两年美国会不会陷入决策难题。 先说说时间线，正式投票在十一月，但真正决定胜负的较量从二月就开始了，接下来几个月，政治斗争、舆论大战会越来越激烈。 这次选举为啥这么关键？因为要重选国会，而国会掌握着三大权力，立法、拨款、调查。简单说就是决定总统的政策能不能落地。 现在共产党在国会占优，但优势小的可怜。中医院四百三十五个席位，共产党只比民主党多七个，只要丢掉四个席位，控制权就要一主。 更邪门的是，历史数据显示，市政党在中期选举平均要输掉二十六个席位，现在共和党就领先七个，你说危险不危险？民调更吓人，民主党在很多关键选区已经领先两位数了。 特朗普支持率也跌到百分之四十二左右，创下总统支持率下滑最快的记录。综合来看，共产党丢掉众议院的概率超过百分之七十，要是真丢了，众议院会怎样？那可就有好戏看了。民主党肯定会用两把杀手锏，第一是钱袋子，所有拨款都得众议院点头。 第二是调查权，可以没完没了的查特朗普团队的各种问题，到时候特朗普想推动什么政策都难上加难。为啥共产党选情突然这么差？ 说白了就是老百姓日子不好过了，有个繁荣成本指数很能说明问题。二零零零年，一个中产工作五十二周就能养活全家，现在要六十二周，一年总共才五十二周，这不是开玩笑吗？ 现在很多家庭只能靠夫妻俩都工作，刷信用卡，降低生活标准来勉强维持。特朗普团队当然知道问题的严重性，为了保住国会，他们肯定会出狠招施压美联储降息、给工薪阶层减税、用官税收入发补贴、限制信用卡利率等等。 这些措施可能会让美国经济数据短期看起来不错，但说白了都是为了选举的临时措施，后遗症可不小。这场选举不管结果如何，有一点是肯定的，为了保住权力，特朗普团队会使出浑身解数，而这些动作很可能会在全球经济掀起新的波澜。

大家好，我是空白，咱们今天跟大家聊关于特朗普的谈和动议被搁置，美国国会山呢，以二百三十七票赞成，一百四十票反对搁置了对于谈和特朗普的谈和动议， 这里的核心呢，并不是谈和动议被搁置，而是选票格局的问题。美国众议院的这个固定投票席位呢，是四百三十五，由此看来，选择弃权票或者是未能参加投票的人数呢，是四百三十五，由此看来，选择弃权票席位呢，有五十八人之多啊。 众所周知，美国两党在国会山的席位占比为二百二，比上二百一十三，也就意味着这个民主党成员当中至少有十七位议员赞成搁置对于特朗普的谈判动力。 众所周知，谈和美国总统的路径有两条，一条就是先通过参议院投票，另外一条呢，就是现在所看到的通过众议院投票， 二者是可以相互交替的。选择不同呢，也就意味着背后所代表的问题不同啊，就比如当下为何会选择中医院先投票呢？主要涉及到的就是美国经济和财政问题， 如果是美国军事和外交问题的话呢，一般都会优先选择在参议院投票。也就是说，特朗普现在的这种执正行为呢，在美国政治精英当中呢，还是一个重点问题呢，就是经济和财政。 毕竟这些所谓的选举人票背后站的都是各党派的基层民意代表，由于这些党代表呢，直接接触的是民意，由此可以判断，特朗普在民间的真实支持率在下降。 这与我之前反复强调的这个美国消费缺失的问题呢，正好一致，这也是我分析美国经济问题的根本性逻辑。 比如我总是不看好美国经济前景，更不看好美国的内循环市场，也就是所谓的美元消费市场。再比如，美国的通货膨胀是无法落地的，原因就在于美国的消费者不会执行最终买单的行为， 那么在导致物价上涨的问题当中，特朗普的关税的影响就是次要，反倒是美联储降息会直接推高通货膨胀， 因为这种行为呢，会直接导致美国消费者执行最终买单，美国的 cpi 数据呢，才会展现出最真实的结果，否则美国的这个通货膨胀数据会一直保持在合理范围之内，这就是经济数据的时间差问题。 嗯，就像我国专家声称拿到了银行所提供的核心存款数据一样啊，声称人均存款两百万，但是整个社会呢，并没有找到这笔钱，甚至有钱人也不知道这笔钱在哪里。 之所以会有十七名民主党一员支持特朗普，呃，只有我昨天文章当中呢，是不是也就提到过呢，涉及美国 ai 产业最新的一笔投资就是来自于美国能源部。 这笔钱的出处呢，我也讲的很清楚，就是美国频繁与俄罗斯接触，在南美洲呢，对维纳瑞拉和哥伦比亚呢，开始了军事围堵，利用美国海军掌控全球海运 啊，将与美国不友好的或者是被美国制裁的国家的石油呢，进行查抄，迫使石油利润呢，全部归美国所有，导致美国能源部有了多余的资金来支持美国的 ai 产业发展。 按照这一逻辑来说呢，只要特朗普在外交和军事领域方面有所突破，必然会为美国带来巨额资金。也就是说呢，民主党政客认为 之前关于美国政府停摆问题当中，要求特朗普继续加大对美国医疗系统的财政支出。特朗普之所以如此强硬的原因呢，在于没钱，是不是也就意味着当特朗普手里有钱了，那么这件事情就可以谈了呢？ 啊，这就是所谓的民主党派的这种温和派政客啊，他也不排除这些所谓的温和派政客的历练条与特朗普相关行为是有着强关联性的， 也可能是因为他背后的党代表区域正好处于一半一半的情况，让这些民主党政客呢无法展现出极端思想。 通过这件事情呢，我们可以判断未来啊，美国未来的几件经济大事，首当其冲的必然就是逼迫美联储进入降息周期，呃，当然最为重要的就是未来十二个月内 总金额达到五千亿美元的美联储购买短期债务的行为。毫不客气的说明主党政客也清楚的知道，这件事情交给民主党执证的话，是完全不可能实现，而美国现在处于流动性危机当中，这五千亿美元呢，就会成为美国经济最后的救命稻草。 其次就是特朗普的全球对等关税，虽然这一件事情在新闻层面呢，批评是剧烈的，但是对于美国既得利者来说呢，可能在全球对等关税层面看到了新的可能性， 包括我在之前直播节目当中呢，对特朗普为什么非要执行全球对什么关税的原因呢？做的详细的拆分，所以特朗普关税大概率还会继续下去，甚至不排除特朗普下台之后，哪怕民主党总统上台，关税依旧会继续下去。 至于如此选择的好处就在于这个美联储的态度坚决，以及美国市场呃，无所，就是没办法自我产生这种流动性，也就是获取美元流动性需要依赖于美国以外市场，这就是国内金融与国际金融不同的地方， 美元通过海外市场就可以获得至少双倍以上的流动性，这就是十年前美国金融系统调节的核心工具，这也是为什么美元储呢？都已经降息了，哎，现在的市场却无任何反应的原因所在。 最后就是美国移民问题了，从美国各大新闻平台来看，特朗普再次加大了对于移民的限制和审核。从美国人的视角来看，虽然媒体报道的都是坏的一面，但对于美国人来说，这至少是正确的选择， 以至于加强了明智党选区对于特朗普行为的认可。所以才有了谈何特朗普的动议呢，被搁置的问题。 当然呢，这也与美国的政治框架有关系，那就是特朗普被弹劾成功之后，会导致两种结果的出现，一种是所有人都认为的提前大学，另外一种就是特朗普被迫辞职，由副总统万斯接任总统岗位。 如果民主党人认为啊，这个名义支持呢？呃，可以完美的战胜这个共和党，但这样子的操作流程是极其复杂的，不确定性也是颇多的， 尤其是在美国政府没钱的情况下，民主党也不会愚蠢到来做背锅侠吧，所以大概率还是由副总统曼斯来接任总统岗位，在格局问题上呢， 大概率会一成不变。所以搁置呢，就变得更为有意义，至少可以威慑特朗普。但只要有钱了，这并不是什么大问题。好，今天节目到此结束，我们新我们下期节目再见。

美国参议院紧急通过一项旨意，五名共和党导哥将限制特朗普对外动武。特朗普不为所动，没有法律可以约束美国对委内瑞拉采取行动后，美国民主党一直在推动对特朗普的限制旨意。当地时间一月八日， 美国参议院进行投票，推进两党提出的一项旨意草案，限制特朗普在未经国会授权的情况下，继续对委内瑞拉采取军事行动。 投票结果为五十二比四十七，五名共和党议员导哥投了赞成票，下周将进行最后的表决。导哥的共和党人称，特朗普的行为是战争行为，宪法没有赋予总统这种权力。当日，特朗普在社交平台发文猛批，威胁这些共和党人不会再当选议员。 特朗普声称，这项决意草案削弱总统权力，阻碍美国保障自身的国家安全，批评他们这么做愚蠢至极。目前法案只是程序性投票，下周进行正式表决的话，以当前的投票情况和特朗普表态看，共产党可能会对倒戈的人施压，最终草案将无法成为正式的决意。 这也是为什么特朗普不为所动，批评两句后继续我行我素的重要原因，共产党会为了中期选举，为了支持率，继续帮助特朗普宣传。其次，在参议院投票的前一日，特朗普接受每枚采访时更是直接不演了。 当地时间一月七日，特朗普接受纽约时报采访，记者询问他对全球的行动和权力是否存在限制时，特朗普回答称，有一点限制，那就是我自己的道德准则，这是唯一能约束我的东西。他还表示，我不需要国际法，无意伤害他人。 按特朗普的说法，这世界上已经没有任何法律可以约束他，不管是美国内部的法律，还是国际上的国际法，甚至联合国宪章。他这样的表述实在惊人，或许也是意识到太过火，随后又找补，说还是要遵守国际法的，只是要看对国际法怎么定义。 值得注意的是，美国本来就不是国际刑事法院的成员国，而且一再拒绝接受联合国最高法院国际法院的裁决。因此，特朗普这种找补毫无意义，他本就没有遵守国际法， 甚至还在突破美国自己宪法的限制。前不久，特朗普还签署命令，要求美国退出六十六个国际组织，这不仅是在避免美国出更多的钱 对这些国际组织施压，对联合国施压，更是想不受任何国际组织束缚。反正美国只要不属于这些机构，他就能更加理直气壮的不守规则。 更不要说美国在对委内瑞拉采取措施后，继续威胁哥伦比亚、古巴，甚至都威胁到欧洲国家头上来了。白宫公开表示，对丹麦格林兰的计划不排除动武，丹麦不得不强硬回应，只要美国敢入侵丹麦，军人可以先开火， 对美先斩后奏。特朗普丝毫不掩饰自己的野心，这撕开了美国一直以来的面具，也在破坏国际规则，让所有国家都陷入不安。这撕开了美国一直以来的面具，让所有国家都陷入不安，这撕开了美国一直以来的野心。 美国面临严重的经济问题，虽然仍是世界第一大经济体，但经济下滑和通胀已经不容忽视，特朗普政府解决不了内部矛盾，只能对外掠夺。而他越是激进极端，就越是给美国的未来挖坑。毕竟为了夺取利益， 他不惜采取军事手段。为了打击民主党，即便移民局枪杀美国公民，特朗普政府也敢直接将受害者定义成煽动分子。这种做法最后总会物极必反，加以社会撕裂，最终反噬自身。

是的，美国政府就快要开门了，还没有开门啊，美国餐饮院呢，今天又投票了，以六十票支持，四十票反对通过了新的支出法案，为众议院本周三投票并送交特朗普签字铺平了道路。 可是在本周末的时候呢，参议院的八名民主党人就倒戈了，他们加入到了共和党的阵营，支持延长临时支出法案换来的是共和党的两项承诺， 第一呢，就是重新聘用那些因为政府关门而被解雇的联邦雇员。第二呢，就是共和党人承诺说十二月呢，会在参议院就延长即将到期的评价医疗法案的税收抵免进行全院表决。 但是民主党议员指出啊，共和党的承诺远远不够，缺乏任何实质性的保证。那么 民主党全国委员会主席马丁呢，就发表声明，批评做出妥协的这些民主党人，说他们此举呢，是对美国人民的背叛。 因为就目前这份协议来看啊，其实民主党人放弃了自己最核心的主张，就是必须延长评价医疗法案的第一面。 所以呢，参议院的民主党领袖书墨，他自己都是投下了反对票，但即便如此，书墨还是成为了背锅侠。两院的民主党人现在都批评书墨缺乏领导力，没有能够阻止这八名参议员倒戈。 来自威斯康兴州的民主党众议员波坎就在社交媒体上面批评书墨毫无领导力，要求他下台。波坎称，啊，书墨在纽约市长选举的时候呢，就不为民主党的候选人背书，也不说自己投票给了谁。 然后呢，又让民主党参议员就一份对医疗保险毫无实质性帮助的一个糟糕的协议进行谈判，害了整个民主党。 现在看来呢，这份协议在众议院通过的难度其实不大，因为众议院的共和党人占多数，只要共和党人团结一致，不要超过两个人叛变，就可以通过新的协议。 而特朗普今天就已经发话了，他说，支持这项协议。 we have support from enough democrats and we're gonna be opening up our country it's too bad， it was close， but we'll be opening up our country very quickly。 不过投票程序还是比较永长的。周二呢，又是美国的一个联邦假期，老兵节，所以呢，预计这个法案要得到整个国会的通过，可能还需要好几天的时间。

特朗普的大而美法案 the big and beautiful bill， 简称 b b b， 在美国国会众议院通过之后呢，又在国会的参议院过关斩将。 经历了马拉松式的辩论投票，最终美国副总统万斯打破僵局，以五十一票赞成，五十票反对 通过了法案。由于共和党人在参议院的优势呢，只有三票，所以共和党只能承受三个人叛变。而明确反对这项法案的共和党人在投票前就已经有至少两位，肯塔基州的保罗和北卡罗安纳州的提利斯。 保罗反对法案中将债务上限提高五万亿美元的条款。提利斯呢，则反对削减医疗补助 medicaid 支出。他警告称，这可能会导致超过六十万被 卡罗那州的人失去医保覆盖。那么，什么是大而没法案呢？他为什么会引发如此大的争议呢？这项法案的一个核心就是延长特朗普二零一七年推出的减税与就业法案。原本呀，他在今年年底到期， 那参议院的共和党人呢，一直呢想使减税永久化，把它视为一个关键的优先项目。 法案呢，还包括了增加边境安全、国防和能源生产方面的支出，这些支出部分通过削减医疗保健还有营养援助等项目的预算来抵消。而大而美法案的通过，对于特朗普来说， 不仅仅是兑现了他的竞选承诺，也就是永久化。二零一七年的减税措施更是成为了特朗普第二任期的关 关键政治遗产。首先，这项法案将会加强共和党议程的主导权，在党内协调保守派和温和派，推动财政与边境能源、国防，削减福利支出，这些啊，都会展现出特朗普对党内路线的一个强大的整合和领导能力。 第二呢，就是对民主党构成战略压迫，特朗普在完全缺乏党派合作的情况之下推动立法，这就显示出民主党人根本就不对特朗普构成制约，大大的压缩了民主党在国会的政治空间。第三，为特朗普和共和党未来执政打下基础， 扩大国防、能源和边境支出。这些呀，将为特朗普的外交强硬路线，还有美国优先战略提供资源的支撑。但是 是啊，这项法案有一个很大的 bug， 就是他到底是增加了美国联邦财政赤字，还是减少了赤字？在这个问题上，民主党和共和党是各说各话，因为他们用了不同的标准来衡量。 民主党使用的是限行法律 current law。 作为一个机械，认为二零一七年的减税就业法案，到二零二五年呢，就会自动过时。因此呢，延长减税政策就会在未来十年减少联邦收入三点五万亿美元。 这么一听，很容易理解吧，不仅如此，那共和党人还要加大边境国防的开支，这些绝对是让美国债台高注啊。但共和党人坚持说不会增加斥资，因为他们采用了不同的预算 机械，就是当前政策机械。 current policy baseline 什么意思呢？就是共和党人参照的是减税政策，本来就要延续，因此特朗普现在延长减税就不会构成任何的变化， 所以不存在增加斥资。而且共和党人还会削减医疗保险的支出，那么还会省下一笔钱。所以呢，共和党人是试图通过一个假设性的预算期限来淡化斥资的影响。 对于很多的预算专家来说，这个 bug 并不符合逻辑。但由于这项法案真的非常的庞大且复杂，对于美国民众来说，他们根本就不了解这项法案的具体内容。 最终他们只会记住，特朗普赢得了一项重大的立法胜利。而这个法案有一个让人过目不忘的名字， big and beautiful bill。