美国对委动武不要国会授权吗

the a's are fifty two the a's are forty seven。

the a's are fifty two， the na's are forty seven the motion is agreed to。 当地时间一月八日，美国国会参议院以五十二票赞成、四十七票反对的结果，通过程序性投票，从而可以推动一项禁止总统特朗普在未经国会授权情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动的决议。

每参议院推进限制特朗普队委动物决议从总台获悉，当地时间八号，美国国会参议院以五十二票赞成、四十七票反对的结果通过程序性投票，从而得以推动一项禁止总统特朗普在未经国会授权情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动的决议。 该决议在参议院进一步审议铺平道路。此前类似决议曾两次在参议院被共和党人阻挠，未能通过。当时特朗普政府正在逐步加大对委内瑞拉的军事施压，这一决议仍需在参中两院获得通过，并有可能被特朗普否决。

特朗普不血而战第五天，美国国会打响反击第一枪，参议院通过决意，给总统下了一道禁制。 大家好，欢迎收看洋门灼见。当地时间一月八日，美国参议院以五十二票赞成、四十七票反对的结果，通过了一项限制总统对委内瑞拉动武的决意，不允许特朗普在未经国会授权的情况下对委采取进一步军事行动。 值得注意的是，这项表决能够顺利通过，五名投下赞成票的共和党及参与员发挥了关键作用。在他们看来，轰炸他国首都并且撸走他国总统，完全是战争行为，特朗普的所作所为在宪法中没有任何依据。 这可把特朗普给气坏了，他可以无视民主党人的政治批评，却无法接受同为共和党阵营的自己人的背叛。投票结果出路后，特朗普立马就在社交平台上炮轰投下赞成票的共和党人，称他们这么做简直是愚蠢至极， 还威胁称这些人应该永远不得再次当选任何公职。看得出来，特朗普非常恼火，那么他这次大发雷霆，真的只是因为这一项决意吗？而这项决意又是否能真正约束特朗普的行为呢？ 首先，这项决意表面上来看针对的是特朗普对委内瑞拉动武这事，但实际上是国会的一次反击，目的就是限制总统的权力继续扩张。 可以看到，几乎没有哪个美国议员批评特朗普不该对委内瑞拉动手，而是说他不该不通知国会一声就动手，说白了就是抓住了程序漏洞，指责特朗普这么干不符合规矩。 而他们这么做既是为了彰显国会的特殊权力，也是为了保住美国最后的脸面。毕竟特朗普这事干的人尽皆知，直接扯下了美国人权灯塔的遮羞布，总得有人配合唱个红白脸，彰显美国所谓的法治精神。 但是对于特朗普而言，国会这个时候跳出来推动立法，不许他未经授权就动武，反而打乱了他的盘算。因为打完委内瑞拉过后，特朗普的下一个目标就是丹麦的格林兰岛，并且已经发出了不排除动物的威胁。 这个时候美国国会整这么一出，特朗普想对格林兰岛以打促谈的计划可就没有那么容易实现了。其次，这事让特朗普恼火的另一方面原因就是共和党人居然也配合民主党人对他发起了政治围攻，难保接下来的中期选举这些共和党人不会反水， 要是他们在关键时刻给特朗普致命一击，或将让共和党人失去对两院的主导权。如此一来，特朗普剩余两年任期可就要变成跛脚丫总统了，甚至还会面临民主党人的谈和，这对特朗普而言是最头疼的事情， 所以他才会拿政治前途来警告这些投了赞成票的共和党人，威胁他们别想担任任何公职。其实也是在警告共和党阵营中其他的摇摆力量，咱们一荣俱荣，一损俱损，胆敢配合民主党，后果自负。 最后，就算这项法案走完了所有程序正式形成条文了，也不见得能够管住特朗普。他在一月九日接受纽约时报采访时就直言，唯一能够限制他的就是自己的道德，而不是国际法。 至于他的道德底线在哪里，那咱们可就猜不到了。所以，这场国会跟总统之间的权力游戏，或许还将未完待续。

美国国会确实难以有效限制总统再次发动军事行动。说到限制，一月三日美国对美德拉发动突袭前已经是大兵压境，并多次威胁要动手。在这个过程中，国会内部有反对之声，有一员强调总统必须要经国会授权才能够发动军事行动， 其中包括地面公式。但是在一月三日美国对美德拉突袭之后，美国总统耀武扬威，强调军事行动已经达到预期， 而美国政策的进攻性在进一步的扩大，甚至是多点出击。我们看到美国再次对维纳发出威胁，称有可能派出大规模的地面部队， 而美国也对拉美和加勒比地区多国在发出军事行动的威胁，同时涉及到格林兰岛，近期美国更是威胁动作不断。而美国的多点出击 现在在美国国会在试图从程序方面来进行阻拦。我们看到在参议院已经在推进相关的动向，但是从程序上来说，即使参中两院都通过决议草案，那么由美国总统签署的时候，特朗普本人可以否决， 一旦否决，则需要国会动用三分之二的意愿来再次推翻总统的决定。所以从程序上来看，国会是难以拦住特朗普的后续动作。 但是与此同时，我们仍然关注到的是国会的相关动向，其实凸显出的是这一次对委内拉进行打击发动军事行动之后， 确实在美国国内引起广泛的争议，很多人担心的是造成后续的影响和反式。首先从民主党的角度来说，更多的是从党争极化的角度看到特朗普的需求，针对中西选举 是要通过采取军事行动，强调政府的行动力，进一步的扩大共和党的声势，其中还包括针对禁毒、移民等问题来吸引选民的关注。而另外美国国内很多人担心的是，一旦后续扩大军事行动，包括对其他国家发动攻击，派出地面部队， 美国有可能深陷战争泥潭，所以从国会的角度来说是要防止出现这样的事态。而另外近期美国家园发出威胁，尤其是针对格林兰岛的一些言行，引起了美欧关系的震荡。 在国会内部有人担心跨大西洋关系会进一步的出现裂痕，对于美国自身的利益和美国的战略需求会造成更多的成本和付出更大的代价。而另外对于总统的权限，特朗普开启第二任期之后，不管是怎 在经贸还是在安全方面，都在试探自己的施政空间，是要进一步的扩大自己手中的权利。而现在美国国会的动向反映出美国国内确实有担心，认为一旦出现误判，可能会对美国造成长期的影响。

美议员公开反对特朗普绕过国会队委动武从总台获悉，有消息称，美国国会参议院军事委员会事先未收到任何美国可能在委内瑞拉采取军事行动的通知。 三号美国多名国会议员公开反对或质疑特朗普政府在没有寻求国会授权的情况下，下令对委内瑞拉法等军事打击。

美国国会参议院外交关系委员会民主党成员布莱恩杀慈三号在社交媒体上表示，美国没有任何重要国家利益可以作为在委内瑞拉发动战争的借口，美国早该学会别再陷入愚蠢的冒险了。

美国国会参议院八号举行程序性投票，决定推进一项民主、共和两党议员共同提出的决议草案，以其限制美总统特朗普在未经国会授权的情况下对美德瑞拉采取进一步军事行动。 程序性投票结果为五十二票赞成，四十七票反对。预计参议院下周将对这项决议草案进行正式表决。美国国会众议院将于本月晚些时候进行类似投票。

川普在担任第二任总统的时候，他不断的去试探一个总统的权利边界，所以他就会去干一些啊，可能是权利真空，或者是法律没有明文禁止的事情，甚至是法律禁止的事情他都干啊，因为他发现没有人能够制裁的了他，没有人能够制裁美国，也没有人能谴责美国。 在这一次事件当中，很明显的不仅是违反国际法，甚至都没有得到美国国会自己的授权。 要知道在三十多年前，美国入侵巴拿马的时候，当时的老布西是有得到美国国会的授权才发动了军事的战争，但这一次川普呢，在没有得到国会授权，而且呢也违反国际法，很明显的是一场侵略跟绑架了马杜洛， 那这样的行为在最后会不会得到人的谴责呢？在美国来说不会，为什么？因为他打赢了，谁能指责胜利者呢？

i don't even seeking any authorization of congress for any land attacks on cartels even his way alive， i wouldn't mind telling him， but it's not a big i don't have to tell him。

it wasn't necessary because this was not an invasion we didn't occupy a country this was an arrest operation this is a law enforcement operation he was arrested on the ground in ben as waila by fbi agents red is right and removed from the country。

二零二六年才刚刚开年，就因为特朗普对委内瑞拉的军事侵略行动，现在在首都华盛顿的街头附近呢，有非常多的人聚集在一起， 就算是周二周一这种上班日，还是要出来游行靠！ i think more than just breaking the law it is the attack on the sovereignty of another nation other countries are allowed to i do whatever they want within their own borders they're allowed to nationalize their own resources and it's very clear and very transparent that you know this is more than just about um you know drug cartels which is like a lie obviously， a very obviously but it's about the us wanting control over oil and wanting control and domination over the countries in south america and then for expanding from south america to the whole entire world he might take over like greenlands or other countries how do you feel about that it's it's interiorating it takes the words out of my mouth because it makes me so angry how are we still doing imperialism？ how are we still stuck in this god forsaken cycle how do they not understand that they're just hurting themselves by oppressing all these other people i just it's infuriating and heartbreaking。 刚刚现场有很多民众告诉本台记者说，他们非常担忧特朗普政府这样的行动不只是破坏国际法，甚至有可能会造成更多的案例出现。 也请有民众特别关注美国博会即将在本周来讨论的这个战争权利限制法案，是否能够成功限制特朗普进行下一步的军事行动。