刘明瑶案二审的辩护观点有哪些

好啊，要河北高院要开庭了。二审但不是在石家庄啊，是在沧州啊。一般高院二审不会在省政府所在地， 一般会就着被告寄押地。为什么？因为几个法官从石家庄到沧州方便 你带着一个重刑犯从沧州到石家庄开庭不方便， 这就是。嗯，法院就着被告人积压地开庭。 嗯，注意违纪词哦。注意违纪词啊，这原因那不是在石家庄，是在沧州。好 呃，在一审判决啊，从一审判决书送达啊。 有刑事问题啊，想要找主任的可以点主任这个头像，然后主页有个私信可以给主任留言啊。

江西景德镇一家三口被抓审问案，二审有没有可能改判为死罪呢？首先我们看第一点，一审判决给出来的关键情节。 廖某宇的主关心态被认定为间接故意，案发后存在自首情节，且发现被害人是实施了避让措施，这三个情节是后续分析的重要前提。那么，案是否可能启动二审程序呢？答案是有可能的，但是启动权是在两方手里，和被害人的家属的直接诉求是没有必然关系的。 第一呢，被告人廖新宇的上诉权。根据刑事诉讼法的第二百二十七条规定，廖新宇在收到一审判决书十日内，有权向江西省高级人民法院提起上诉，只要上诉，就会启动二审程序，而且上诉权是法定权利，不会因为罪名重量刑重就会被剥夺。 第二呢，检察院的抗诉权。如果景德市镇人民检察院经过审查，认为一审判决确有错误，比如觉得量刑过轻， 或者是事实认定法律适用出现了问题，就可以在收到判决书后十日内向江西省高级人民法院提出抗诉了，同样能处罚二审。 反过来，如果被告人不上诉，检察院不抗诉，过了十天的法庭期限，一审判决就会生效，案件根本不会进入二审环节。 接下来大家最关心的问题，二审有没有可能改判为死立址呢？理论上存在一丝可能，但是实践中概率极低。核心原因有两点，第一是从被告人上诉的角度来看，完全不可能加重刑罚。 赵新宇如果上诉，诉求肯定是争取更新的判决，比如无期徒刑甚至是有期徒刑。而根据刑事诉讼法的上诉不加刑原则，二审法院受理后只能维持远判或是减轻刑法，绝对不可能加重，更不可能直接改判为死立志。 第二呢，从检察院抗诉的角度，改判的门槛极高，就算检察院以量刑过轻为由抗诉，二审法院要改判为死立志，必须满足两个严格的条件，第一是要有能足够推翻一审审查的核心认定的东西， 证明廖新宇不是间接故意自首，行节不成立，避让行为不存在。二是能够认定廖某宇的行为罪行极其严重，必须立即执行死地旨。但是从目前透露的信息来看，一审认定三个存款情节都有事实支撑，检察院要推翻这些核心事实难度极大。 还要明确一个司法原则，我国一直坚持少杀慎杀，死刑立即执行只适用于主观恶性极深、社会危害性极大且没有任何存宽情节的罪犯。本案中，廖某宇的间接不遗自首、避让这三个情节恰好能排除死地之的关键， 二审法院不会轻易突破这个量刑逻辑的。大家要是还有啥法律疑问想弄明白，评论区留个言，咱们接着聊，记得点赞关注哦！

全叫愈发秘籍。刘明瑶气血哭喊，头流血了，我快死了。 他的生命求救，在金浩二中却是凡人的锅灶，力道愈发猛烈。 他明知头部是人体最脆弱的生命，钟书是触碰极可能致命的，近距却持续猛击，毫无顾忌。 他明知如此猛烈的殴打，会直接夺走生命，会让一个二十五岁的年轻母亲永远离开人世，会让一个两岁多的孩子失去母亲，却愈演愈烈，毫无收敛。 他明知被害人以满脸嗜血，气焰兮兮濒临死亡，却冷眼旁观，无动于衷， 这份明知故犯的残忍，比任何暴行都令人发指。

金浩的犯罪动机，是对婚姻忠实义务的彻底背叛，是对家庭责任的完全抛弃，是对人伦道德的公然践踏，是对社会工具的严重破坏。婚姻存续期间，他与第三者按通款取多次优惠，逾越道德与法律的底线， 将夫妻情分抛诸脑后，将家庭责任弃如敨律，将婚姻誓言视作不值一文的空话，将道德廉耻忘得一干二净。当婚姻外情被刘明瑶发觉， 他不思反悔，不终止不正当关系，不主动弥补对妻子的伤害，反而将所有矛盾都归咎于被害人管得太多，不给面子。他将自己的背叛之错转嫁到无辜的被害人身上，何其荒谬，何其悲烈！

从黄色塑料金箍棒狠狠的砸向刘明瑶的左臂，到金属关公刀无情的抽打刘明瑶的背部，再到练过 八级拳的没有带任何防护手套的铁拳，其暴力程度步步升级。这是杀意的持续蔓延，从东南卧室的初次时报，到东北卧室的震力大，空间转换，是人性的不断加具， 是罪孽的深度积累。拳头如雨般的砸向要害部位，每一拳都带着毁天灭地的怨怒， 每一拳都敲击着生命的最后防线。脚踢如薄般落在无助的身躯上，每一拳每一脚都充斥着 嗜血的疯狂，都践踏着人性的底线。刘明瑶含泪哀求，我错了，别打了！他的妥协于示弱，在金浩眼中却是懦弱可欺。刘明瑶气焰哭喊， 头流血了，我快死了，他的生命求救，在今好而中，却是凡人的锅灶，力道愈发猛烈，他明知头部是人体最脆弱的生命中枢纽， 是触碰极可能致命的禁区，却持续猛击，毫无顾忌。 他明知如此猛烈的殴打，辉直接夺走生命，会让一个二十五岁的年轻母亲永远离开人世，会让一个两岁多的孩子失去母亲，却愈演愈烈，毫无收敛。 他明知被害人以满脸嗜血气焰奄奄殴亡，却冷眼旁观，无动于衷， 这份明知故犯的残忍，比任何暴行都令人发指。

二审想翻案，光喊冤没用。二审打的是啥？是冤枉吗？不是二审打的是衣食的错误。很多人二审败诉，原因就是不会打。二审 从一开始就掉进了坑里。第一，上述状总是留有余地。比如写证据有瑕疵，程序有瑕疵这种弱化词，法官一看你写的是小瑕疵，那问题不大，直接给你维持原判。 你得说程序严重违法，关键证据缺失。再比如，缺乏证据证明，就等于说你只是怀疑， 没有实锤。你得说原判认定事实，毫无证据支持，或者证据链完全断裂。用词一定要准确有力，才能引起重视，要不然还没有开始你就输了。第二，搞错重点只会喊冤，这是最要命的错误。二神不管你觉得多委屈， 只看原判决有没有硬伤。比如法官用错了法律条文依据的关键证据，后来被证明是假的，该让你说的没让你说，程序严重违规。如果你的理由只是判太重，证据对我不利，那基本没戏。二审打的是一审错误，不是你有多委屈。第三， 乱用新证据。很多人认为新找到的材料就算新证据错。法律上的新证据一定要满足两个条件，首先必须是当时确实拿不到， 比如证据当时被对方隐藏了，现在才暴露才找到。还有就是能推翻核心事实，一拳打倒原判决。很多人拿着新找到的旧材料，比如自己当初忘了交的收据去申请二审，结果白忙活一场。第四， 乱找程序问题。净找些没用的毛病，法官态度不好，开庭迟到、判决书有个错别字，这些都没用。能翻案的程序问题得是硬伤，伤筋动骨的。比如该回避的法官没回避，根本没通知你，开庭就判你输了。判决依据的鉴定报告是伪造的， 依据的是另一个案子的判决。但是现在那个判决案子呢？已经改判了，你要抓不住要害，程序问题提再多也是白忙。第五，把上述状写成了告状信。 这里再提醒一次，打二审，你攻击的是一审判决，不是对疑事法官进行人身攻击。很多人交上去的材料，满篇都是法官偏心枉法，裁判对方不是人，胡说八道。 法律依据一条，没有，证据链乱七八糟，这种材料法官看两眼直接给你扔一边。一份好的上诉状，就是改判的依据，能够指出原判决具体错在哪，是证据问题、法律问题还是程序问题？ 每一条后面紧跟证据和法条语言，冷静用事实和法律说话。如果真觉得判决有大问题， 先对照上面五条，看自己踩坑了没有，再赶紧找个靠谱的律师，能让你少走很多弯路。翻案难，但只要找对策略，一步一步来就有机会。我是卓伟律师，欢迎关注！