豆包怎么回答大国工匠的

如果有一天， ai 用你的手机违法犯罪，那该谁进去踩缝纫机呢？最近，自己和中兴合作，推出了首款豆包 ai 手机，其功能不是简单的对话交互，而是一个能跨 app 自动操作的超级管家啊！只需要动动嘴，就能让他跨平台比价、下单、回消息，甚至是挂机打游戏， 整个过程在后台悄无声息，你甚至可以一边追剧一边完成一堆破事。然而，这部被视为解放双手的神器，上线仅两天就被阿里、腾讯几大互联网巨头集体封杀，各家给出的理由也高度一致，检测到非人工操作存在资金和信息的安全风险。 但对于这套说辞，咱们只能信一半哈，我先说真的一半。当 ai 拿到系统级无障碍权限，用你的账号、你的指纹、你的脸，在你的手机上替你赛博生活时，它就在实质上拥有了完美的犯罪和甩锅能力。 它能帮你回消息，就能替你得罪人劫死虫，它能帮你发评论转帖，也就能留下违法不合时宜的内容。所以，掌握你一切数据和隐私的 ai， 在 手机上用你的账号操作，到底能不能完全代表你呢？ 那到时候叔叔来敲门，说，你的账号昨天晚上凌晨三点在某论坛发布了违法内容，你哭着说不是我，是 ai 干的，叔叔会告诉你，手机是你的，账号是你的，指纹和脸还是你的，那责任当然也是你的。 法律上这叫工具无罪论啊。锤子砸的人，当然不是锤子坐牢，而是拿锤子的人坐牢。 ai 再聪明，在现行法律里也只是你的锤子。那作为人，要不要为自己充分授权后的 ai 决策承担责任呢？ 巨头们把安全挂在嘴边哈，至少这一次我是完全虚伪的。但假的那一半就很明显了。如果仅仅是安全问题，那大家完全可以坐下来定一套公开的 ai 跨 app 调用协议，但真正知名的是自己试图通过 ai 助手实现的降维打击。 那你想象一个画面，你对手机说一句，哎，帮我买一箱最便宜的可乐，哎呀，手机就能同时解锁某宝、某东某多多，对比价格、运费、优惠券，直接在最优平台下单填写地址，而且全程是后台操作，并不影响你同时用手机追剧刷抖音。 整个过程中，你不需要打开任何一家 app， 不 用看开屏广告，也不刷推荐流，甚至不知道这箱可乐到底是从哪家店铺买的，只需要最终支付的时候摁个指纹就行。对于用户来说，这叫降轨打击，解放经济带宽。而对于这些互联网巨头来说，就是灭顶之灾了。这不是技术问题，是权力问题。 尤其是对于像阿里、百度写这种靠广告收租的平台来说，某宝的价值不仅仅是卖货，而他作为一个可以逛的线上商场，商家们为了争夺用户的注意力，需要向平台购买流量，比如直通车。而且你逛的越久，数据越详细，他们就更懂你，推荐给你的物品越匹配，收的钱也就越多。 但现在， f 变成单纯的渠道上和物流上，用户的停留时长、浏览轨迹、犹豫、纠结、冲动消费，所有最值钱的行为数据一夜之间归零，精心设计的商品排序、限时优惠、满减凑单，这些行为诱导机制也全部失效，广告位、开屏、推荐位、直通车全成了摆设。 一旦自己通过 ai 手机把 os 层变成唯一的入口，那所有 app 就 都只能老老实实的排队当后端工具人。用户在我这使用数据都是你的，那我不成你的打工仔了吗？社能忍？ 互联网三十年，从来只干一件事，抢入口，收过路费。一开始入口在浏览器，然后就发生了微软用 i e 捆绑谷歌、搜歌全世界。 再后来入口是微信、淘宝、抖音等各家超级 app 里，谁能把用户多关十分钟，谁就能多割一茬韭菜。 现在一个 ai 手机助手突然跳出来跟所有人说，哎，你们都别吵了，以后用户只跟我说话，你们都给我在后面闭嘴，提供好你们的服务就行，甚至连你们的名字用户都不必知道，用户只需要享受我的服务就好了。 这就像什么呢？城门口原来有七八波人收税，进城收一次，过桥收一次，摆摊再收一次，大家都吃的满嘴流油，哎，突然来了个新县太爷，说，以后税只交给我一个窗口，我来统一分配。你猜，旧时代的黄老爷们能让新的县太爷安稳上任吗？ 晚清铁路和曹运的故事就是最好的例子。一八八一年唐旭铁路建成后，阻力最大的不是迷信风水的百姓，而是靠京杭大运河吃饭的几十万曹公和曹运官员。结果中国第一条货运铁路被迫用罗马拉车，成了笑话。马车铁路，因为铁路一旦铺开，旧利益集团就得死。 今天又有海量用户数据和复杂商业生态的超级 app 们，正如昔日的草运气息，但历史也告诉我们，每一次真正颠覆性的技术进步，都会先被寄得利益者以安全合规保护用户为名绞杀，然后悄悄自己抄作业。 所以， ai 助手会不会成为移动互联网的铁路？哼！我觉得大概率会。就像当年的铁路，最终还是铺满了全国，草运彻底消失。 但在那一天到来之前，城门仍然掌握在出租的老爷们手里，而你我依旧是那个最容易成为炮灰的人。等哪天哎呀，真替你干了坏事，进去踩缝纫机的还是你。我是王大气，一个敢说真话的财经博主。

上线两分钟，三万台手机秒售性二手的价格呢？飙到了一万三千块钱，却转头就被微信淘宝集体拉黑。今天咱们就来扒一扒，这台名为豆包的手机，到底动了谁的命根子。 豆包手机这波操作啊，可不是简单的新品争议，而是互联网行业新旧流量格局的正面碰撞。其实啊，这手机本身不是重点， 重点是它里面住着的那个 ai 管家。以前咱们用那个 siri 或者是小爱同学，你让他定个闹钟还行，但凡复杂点，它就变成了人工智障。但豆包不一样，它玩的是系统级权限。比如说哈，我想买一个耳机， 我不需要自己再去淘宝搜，去京东比，直接跟手机说，帮我全网比价，某款耳机哪家便宜买哪家。哎，这 ai 直接就帮你操作了，甚至你都不用打开 app 的 界面儿。 咱们换位思考一下，如果你是马云或者马化腾，你会怎么想？那微信靠着十二亿的月活掌握社交流量，所有商业变现都围绕这个入口展开。 那淘宝呢？垄断了国内超过百分之六十的电商流量，商家要做生意就得付广告费，付佣金。但豆包手机的 ai 助手呢？靠着咱们上面说的这个系统级权限啊，跳过了这些入口，用户不用打开微信 app 就 能回复消息，不用逐个逛电商平台就能比价， 相当于把巨头们攥在手里的流量直接给分流了。我举个例子啊，如果有一百万的用户用豆包 ai 自助比价下单，淘宝的广告收入，直通车佣金至少要少赚百分之十，这个可就不是一个小数目了。另外两位马爸爸的数据被白嫖了，这才是最要命的， 那 ai 要帮你回微信会帮你买东西？他得先知道你的聊天记录啊，知道你的购物偏好啊。这就相当于腾讯辛辛苦苦养了十几年的鱼塘，也就是这个用户数据啊，你豆包手机连招呼不打，直接用网兜进来就捞鱼了？那微信说这是外挂，淘宝说这是违规，抓取理由那是相当充分，就是数据安全和隐私保护， 毕竟谁愿意把自家的核心资产，也就是这个用户数据拱手让给别人呢？这让我想起了当年的三 q 大 战，当时三六零推出 coco 保镖，能屏蔽 qq 广告，清理插件，直接冲击腾讯的流量变现模式，逼得腾讯让用户二选一，那现在豆包手游的威胁更大了， 那三 q 大 战还是同一个赛道里的竞争，而豆包是直接重构了流量获取的逻辑，相当于从抢存量变成了悔增量，那巨头们能不急吗？ 而且之前华为小 e 智补 ai 助手也想做类似的跨应用操作，都被微信限制了，那这次豆包因为系统级的权限做的更加彻底，自然遭到了更严厉的封禁。那很多人纳闷啊，抖音不好好做短视频，怎么跑去卖手机了？ 其实啊，这台豆包手机根本就不是为了卖钱的，你看它这个配置啊，这定价三千四百九十九元，还有这可怜的备货量，三万台， 其实本质上是想验证 ai 深度集成操作系统的可能性。它的核心逻辑啊，是把 ai 当系统核心，而不是附属应用。搭载的 autore 一 点零系统呢，开机不用绑传统手机的账号，只需要豆包账号。那它的内置呢，就两个核心工具， 豆包、 ai 助手和输入法。那这种底层逻辑有多颠覆呢？普通的手机 ai 助手啊，比如说小爱同学， siri 啊，只能做单点响应，比如说设闹钟，查天气， 如果要是比价呢，得自己逐个打开 app 去完成。但是豆包的 ai 呢，能完成自然语言指令拆解任务和跨应用执行的这个全流程。比如你说帮我规划五日成都游，订机票酒店并标记地图， 还能自动跨旅游出行地图等多个 app 完成这项任务，实测复杂任务，处理效率比手动操作高三倍。那每个月能帮用户省二十个小时的操作时间。 比如在职场这个场景里，十分钟就能完成三十份简历的自动投递。这背后是 ai 获得了系统级 ipad 万字权限，能模拟人的点击滑动操作，打破了传统手机应用孤岛的格局。那自己的野心很明显不是做手机硬件，而是通过这款测试机，验证 ai 原声交互的可行性。 未来把这套方案授权给更多手机厂商，从而掌握下一代移动互联网的操作系统话语权。接下来啊，咱们聊聊重点。先看社会层面， ai 手机短期是可以提升用户效率的，但长期呢，会引发数据隐私争议。一方面呢， ai 帮我们省了大量的机械操作时间，比如长辈用手机，不用再学复杂的 app 操作语音指令就能完成缴费啊、挂号等等。 但另一方面呢， ai 要完成这些操作，必须获取大量的个人数据，比如聊天记录、购物习惯，这个就涉及到了数据安全问题， 就像微信安全中心之前说的，第三方工具获取微信聊天记录是违法违规的，这也是巨头封禁的重要理由之一。那未来如何平衡 ai 效率和数据隐私，会是整个社会的重要课题。那再从经济角度来看啊，现在智能手机市场疲软，它的出现可能会激活整个手机市场，还会带动 ai 产业链的发展。 但二零二五年一到九月，国内手机出货量二点二亿部，同比下降了百分之零三，那智能手机出货量甚至下降了百分之二点一， 整个行业都在找新的增长点。而豆包手机的热销呢，给行业指了一个新方向，就是 ai 原生手机，那三万台两分钟不到就受信了，二手溢价超过三倍，说明市场对 ai 手机有过强烈的需求，如果后续有更多厂商跟进呢？能带动整个手机产业的复苏， 从芯片到软件都会受益。那自借这种技术授权模式呢？还能降低中小手机厂商的研发成本，让他们也能参与到 ai 手机的竞争中，进一步激活市场活力。从产业角度看呢，这是移动互联网从应用时代向 ai 原生时代转型的信号，会重塑整个行业的竞争格局。 过去十年，互联网行业的格局是超级 app 主导，腾讯靠微信，阿里靠淘宝掌握了流量入口，所有创业公司都要依附于这些入口， 但豆包手机的出现可能会打破这种格局。也就是说，未来的用户不需要记住多个 app， 只需要跟一个 ai 手机助手交互就可以了，这样就能完成所有的任务了。那这个时候谁掌握了 ai 助手的话语权，谁就掌握了新的流量入口。从产业竞争来看，字节通过豆包手机正在从内容平台向生态基础设施提供商转型。 之前自己的抖音啊，飞出的都是内容和办公工具，那现在通过 ai 助手切入系统底层，相当于在腾讯、阿里的城墙上凿了一个洞，而且字节明确不字眼手机要把方案授权给更多厂商，这会形成联盟效应，对抗腾讯、阿里的这种单一生态。 就像二零二五年九月，国产品牌手机出货量占比百分之八十四点七，如果这些国产品牌都用上字节的 ai 方案的话，那整个行业的话语权就会发生转移。最后啊，咱们聊点实际的，这场博弈才刚刚开始，咱们作为消费者，只需要搬好小板凳看着他们卷，毕竟只有巨头们打起来，咱们才能用上更牛逼更便宜的产品，不是吗？

脑子里有观点却理不清逻辑，想练口才却怕跟真人辩论尴尬。豆包语音通话里的一变高下功能， 一定话题选立场，豆包会站在对立面跟你正面交锋，逻辑超清晰，还会主动抛论据拆你的观点，跟 ai 辩论没压力。比如聊职场能力时，豆包会举具体的职场案例。说是这么说，但实际操作起来可没那么简单， 你想做的更好，就会有更多的提升空间。 这时候去懒活，很可能是本职工作做得不够好，还分心去做别的，最后两边都顾不好。就像学生考试，试卷做完了不检查就去帮别人答题，这能算是对自己和对别人都负责吗？练口才的同时还能长见识，紧跟潮流练思辨能力。

俗话说学历越低，阿斯巴甜越毒啊，有的人天天质疑这个质疑那个的啊，最近是不是又开始质疑这个大国工匠了？有的人啊，一说科技突破了，就说跟我月薪三千没关系啊，你要问他们为祖国做了啥贡献，他们就会说我纳税了， 你再问他们你就三千月薪，你纳了个毛线税啊？他们就会说我买东西就是交税了，我抽烟就是纳税，没法弄啊。现在又闹唤戒烟的人，他们吧， 进来以后跟下面留个言啊，本主播给你们点赞啊！这年头啊，洗衣粉里边加盐的视频都几十万赞，米里头掺塑料的视频几万收藏。日本前两年喝污水排海抢盐的也是这帮人吧？ 哦对了啊，还有一堆人质疑疫苗的啊，一整就是几针几针的，我都不知道从哪下嘴开始喷，他们是不是也信那个 wifi 能致癌呀？开个微波炉是不是也得跑出厨房呗。小区里边新添一个五 g 基站，集体举报的也是他们吧？ 那他们做菜是不是也从来不放味精，只放鸡精啊？是不还搁这努力维持身体酸碱平衡呢？还电脑旁边不放俩仙人掌都开不了机呗，太难了啊，那隔夜水肯定也不能喝了吧？隔夜西瓜更不能吃了呗。 有质疑这个质疑那个的功夫多。质疑质疑为啥自己小学同学混出来好多自己还月薪三千，这玩意不香吗？一整就是，我们都在用力的活着。散会。