墨西哥有没有斩杀线

美国斩杀陷知甜甜圈之谜，你出现在阿美丽卡的一个中产家庭里， 家庭富足，拥有一段美丽的婚姻和一份体面的工作，你觉得自己非常幸福，爱好是一口气吃六个甜甜圈。 你很有商业头脑，与朋友一起搞了一个歪不三小项目，很快就凭借努力提了一辆二手马自达。 但是好景不长，你的马自达很快出现了问题，由于没买保险，你不得不贷款修车。 突如其来的意外打乱了你的生活。不幸的是，你的歪不三项目也遇到了点小麻烦，你无力偿还贷款，债主围住了你，妻子与你离婚，你成了一名亨姆勒斯。你在帐篷做生意的时候遇到了一个好心的墨西哥人， 他请你吃了好吃的泡芙，你娇羞地接受了。但是好景又不长，正当你的创业项目有所起色， 你在阿美街头不幸摔倒，只能住院接受治疗。由于无力支付高额的费用，你忍痛离开了。这一年的阿美丽卡特别冷， 等春天到来，只剩下一顶你最喜欢的帽子，静静的躺在地上，告诉大家你曾来过。

出国留学后，凭一己之力登上了纽约时报。作为美国斩杀线概念的创始人，老 a 的 留学生涯简直比小说还要传奇。在美国留学时就读西雅图大学生物医科专业，因为觉得自己学习不够好，所以只能另辟蹊径， 给自己疯狂叠 buff， 靠着一手好厨艺和钓鱼技能直接征服了教授。教授觉得他虽然学习不咋地，但很会做人，于是给了他推荐信，让他去师兄的手底下做法医助理，说是法医助理， 事实上他每天的任务就是回收高达，高达也就是人类碎片，这导致他疯狂掉三值。在直播中擅长讲美式地域笑话，包括但不限于微软程序员失业流落下水道、西雅图冰雨夜万圣节、 墨西哥建筑工人克死教堂等，让大家了解了美国斩杀陷这一概念。因为揭露了太多美国底层的黑暗，被当地论人写成了小文章，举报给了纽约时报，于是被公开点名， 还有一些任人对他进行了开合，导致他的信息和住所被泄露。老 a 因为具备着异于常人的警惕性和远见，所以连细软都不要了，火速回国，于一月十四日成功逃脱美利坚。网友，瑞平，老 a 是 比一国总统还要难抓的男人。

习统跑路将美国斩杀线带火的老 a 已经回国，之所以让他丢下细软迅速回国的原因，主要是斩杀线这个概念引起了美西方舆论的关注。当地时间一月十三日，美媒纽约时报在头版上发布文章， 题为中国为何突然对美国贫困问题如此关注。整篇文章内容表面上看是对斩杀线概念的澄清和反驳，但从另一个角度来看，美媒这也是变相承认了斩杀线的存在。国内媒体报道美国斩杀线时引用的数据，主要来源于美联储的一份报告 及二零二四年美国家庭经济状况调查报告。报告显示，约有百分之三十七的美国成年人无法通过现金、储蓄或卖资产的方式 支付四百美元的紧急开支。换句话说，超过三分之一的美国成年人生活在一个极其脆弱的状态，可能一次失业、一次生病、一次车祸等意外情况，就会让他们的生活出现失控，从而掉进展杀线。也正因为如此，这个词才会迅速击穿大众认知防线。 于是，纽约时报和经济学人几乎在同一时间下场，试图校正试听他们的报道套路也不复杂，上来就是直接定性斩杀陷，使中国在进行舆论操纵，否定美国的保障制度。然后再通过辩解称美国斩杀陷的描述被刻意夸大了。 最后他们得出一个结论，美国虽然有一些问题，但远没有中国媒体说的那般糟糕。英国媒体经济学人的说法尤其典型，他们首先承认无家可归者，也就是流浪汉是美国的耻辱。但马上补上一句，长期受影响人口比例不到百分之零点零五， 言外之意就是流浪汉人数不多。美国现在有三点四四亿人，按照英美给出的这一数字，那么美国流浪汉人数应该是在十七点二万人左右。可按照美国住房与城市发展部在二零二四年年末发布数据显示，美国无家可归人数已超过七十七万人， 所以，我们该听谁的？至于纽约时报则不承认百分之三十七这一数据表示仅有百分之十左右。用仅有两个字，也不知道美媒在骄傲什么。要知道，就算百分之十这个数据是准确的，那么总人数也不少了。而十分讽刺的是，美国经济正处于历史最强时期， 不说近三十万亿的 gdp 总量，人均 gdp 也接近九万美元，排名世界前列。在这样雄厚的经济基础下，美国还有如此多的人无法应对四百美元紧急支出。 家之美国人并没有我们想象中的懒惰，相反，他们不少人都很勤劳。中美互联网大对账时，我们能看到不少美国人同时打着几份工，如此的勤劳，他们不少人却依旧过得很拮据，这难道还不能说明问题？ 说到底，斩杀线概念之所以让美西方媒体站出来辩驳，甚至一些工资也是四处造谣抹黑，不过是斩杀线捅破了一个美西方长期不愿正视但又无法否认的社会现实， 这让他们感到不安。老 a 从美国提桶跑路，主要在于他被美西方媒体点名了继续留在美国，风险不可控。 从纽约时报报道内容来看，老 a 几乎被默认纳入到了所谓的官方蓄势体系，哪怕其只是个人表达对美国的一些看法，但却被美媒政治化，这也是西方舆论场的老手法了。当事实无法直接反驳时，那就直接处理讲述事实的人。 这里也可以看出，美国所谓的言论自由是有前提的，既符合美国的标准才有自由，甚至在美国，人身安全有时候也没法得到保障。比如最近很火的被埃斯人员直接枪杀的美国女子谷德就是很好的例子。 美国应该要明白，斩杀线之所以能迅速扩散，并引起不少人的共鸣和关注，可不是因为某一个博主的视频，而是因为他精准概括了大量零散事实之间的共性逻辑。比如美国为何这些年人口增长缓慢，比如美国为何有那么多流浪汉， 总不能真的如一些工资所言，他们是自愿流浪，只因为可以领到免费食物吧？过去我们对很多美国问题感到疑惑，觉得无法理解，但如今套入斩杀线概念后，很多事豁然开朗。 最后，斩杀陷这事本质上是一场舆论认知的反转。过去很长一段时间里，美国习惯用贫困人权底层蓄势审视他国，借此干涉他国内政，但却极力回避自身制度的结构性缺陷。 如今，随着斩杀陷概念的出现，第一次让美国内部存在的不少问题公开暴露在阳光之下，接受世人审视。这或许才是美西方真正紧张的地方， 因为一旦这种表达方式被全球更多人接受，美国自由人权、强大富足的蓄势基础就会出现松动，那么美国对各国优秀人才的吸引也会随之减弱，而这对于移民国家的美国来说，无疑是极度危险的。

由于他们不愿意给底层人建立安全网，导致这是一个人人都有可能落入斩杀线的国家。那么有钱人干嘛呢？更疯狂的掠夺底层。我们就说一个最简单的，万斯 怕写乡下人的悲歌，真的是为了乡下人好吗？那有人说那有两个贵族，那是有两个蓝血贵族之间互相怕吃绝户，怎么办呢？还有最后一套底底层方案，就是更恐怖的基因内卷怎么办呢？乱混， 比如说拜登小儿子搞的那套，在欧美社会也挺他妈常见的吧，也不少见。就是他们抵抗斩杀线的方法就是疯狂的扩张，疯狂的买地，疯狂的并购，疯狂的出清底层穷人疯狂的扩张， 保证自己的阶层不跌落，然后攥取来财富，以后要保证财富在家族内部流通，怎么办呢？就是和其他的软血贵族互相通婚，要不然就是内部通婚， 把财富锁住把财富锁住。蜘蛛侠的经典反派绿魔奥斯本家族，他们有家族遗传病活不长，是有什么隐喻吗？这是美国很多上层家族的通病，就是活不长，命不长。 基因遗传病太多了，内部通婚太多了，说白了就是他们家就是不是串是吧，大家都是串，他是纯的，他有回胶，基因病太严重了。 欧美很多家族是非常恐怖的。你，你是你们不想想的？贫民窟活不长，上层也活不长，老美贵族霍霍人真是绝了，谁都不放过。是啊，兄弟们，他连马斯克都不放过呢，他能放过谁呢？遗传病活不长？那顶层人活七八十岁是靠现代医疗吗？是啊，那你以为呢？还靠某些不知不可不可言说的技术是吗？ 我们接着讲，那那这种门当户对，那这种门当户对走的长远吗？反正美国上层那个固化 你，你先别说长不长远，你就说稳定不稳定吧，各个政治世家，地方的，中央的，军队的是吧？经济的，金融的，医药的，保险的， 你就你就别管谁吧，就他们世代同婚啊，要不是回交自己自保，要不然就是那啥顶层有顶层斩杀线，底层有底层斩杀线，结果习大只有资本是永恒的。对我说私生子可以吗？私生子一般不太可以。我们接着讲，那这种门当户对，他们结婚极其的稳定，他们嗷嗷嗷的把控了美国的上层 还有重视儿童，我得我得强调一下这个事，就是重视儿童。按照法律规定，美国应该是没有毒品的国家，为什么呢？因为美国的毒品法很严，美国毒品法 就是管得严，罚得重啊，是吧？那那美国有没有强化禁外用呢？你能，你能理解我在说什么吗？就是法律是要人来执行的，就大家千万别忘了这一点。 那我再讲到家人侠，上层人也搞家人侠吗？上层也搞家人侠的啊，有时候那上层搞家人侠是怎么搞？就是 大家还记不记得我前女友啊？还记着他某一年的生日礼物是啥吗？就是他爹在西雅图单独给他买了一个小公寓，就是干嘛呢？防止他被斩杀，防止他被斩杀就是万一家里出过什么不测，出过什么事，他还能有个小房子，在一个不错的社区住， 找一份工作。越是美国上层他越恐怖，就在这个地方就是他们的家族越生越多，就是实际上他们遇到的和周王朝差不多的问题， 就是美国这些上层家族，掌握绝大多数权力的家族，他们越生越多，但是财富永远不够分，他们能保证主脉的继承人有有几乎所有东西， 支脉的继承人就不行了。就是也不是推恩令，而是确实不够分，他们也不可能把家族的财富均分，那样的话家族力量就弱了，弱下来了。就像梅龙财团那样，或者梅龙家族吧，已经不能叫梅龙财团，应该叫梅龙家族。就是你一旦平均分了，那大家力量就都弱了，就会被退居二线，所以不能这么玩。怎么 怎么办呢？就是搞加人霞那一套，就是说白了就是加天下那一套吧，上层人的加天下主之继承大绝大多数财富分支继承一部分财富，大宗和小宗对，你也可以理解为滕氏和袁氏的那种情况。那有人说那少有点像，有点像世公改革之后的明朝宗番，有点像轻番 吃死远番你就饿死也没人管了。有人说那少生几个不行吗？不行，大家看见拜登家族了吗？ 你少生就是容易出现人才断档就挂了。就是美国由于由于他们的上层政治架构是完全复古的，所以在美国这个国家仍然出现了，要不然就是 家族生的不够绝四，要不然就是九龙夺敌没救。有时候感谢钟表，就是他们连分封都没玩，明白吗？没有啊，或者说正是因为他们恰恰想分封，导致在美国这个国家底层人都快被出清干净了，就是永远贪玩，永远扩张，都看开点，零八年维曼兄弟是不是已经被斩杀了？是啊， 等了一半兄弟就被斩了。那有人说那他们能保证自己抵抗斩杀线吗？理论上可以，就是家族联姻，内部通婚，疯狂扩张啊，搞家人侠是吧？搞分封可以，就是多数时候还是没问题的。 说实在的，英生学这个东西，作为一个上世纪的我们现在认为是糟粕的理论，其实在欧美那边还挺那什么的，就是腐腐之区从来没有离开。有时候呢，他们这种抵抗 成功吗？多数时候还是成功的，但是有一条就是不能有外力来破坏，就是他这套体系不能有挑战者。美国想阶级 抵抗抵抗斩杀线，有时候那上层人为什么也要疯狂的抵抗斩杀线？这什么？还有什么力量能够推动他们去抵抗斩杀线呢？就是，还有真有力量能推他们吗？有的就是税收，就是他们为了让底层不爬上来，设置了非常严苛的税收，有时候那上层怎么办呢？上层避税， 那有人说那避税能能完全避了吗？不能，就是如何能够避税是一个门槛。就是什么是新钱呢？ new money， 新贵是怎么能转化成就旧贵呢？就新钱怎么转化成老钱？ 很简单，看一条就是你能不能在美国的这套税法之下找到合理合法，安全且长久的避税方案， 让你不死，你不要以为就是富人头上没有斩杀线，他一样有你挣的钱，如果不想被税务收走，请你务必务必务必好好避税，有渠道有人脉去避税，避税是富人的必修课，能够长久？这块我能展开一下吗？ 这块我能展开一下。我跟你说，我大致给大家介绍一下美国这几个税种啊。首先就是你如果有了那个社保卡，那个 social security card， 你会被收一个社保税，这个是你找工作的一个税，然后呢，整个那个联邦政府会收你一个税，是叫做联邦税。然后呢？有些周呢？有些周，你在这个周，你的你的那个收入就有一部分要上交给那个周，叫周税。除了这些以外，这些都是直接税，还有很多间接税， 间接税就是你买东西，比如说你在那吃个饭，他他给你打印完的那个小票，他会告诉你你这里面多少是吃饭的钱，多少试税是，然后大概是个什么情况呢？就我，我那个时候，我那个时候税前是七万， 不算高，也不算低，然后大概一刀砍下来，我一年大概一万五千五就没了，他就是这么个概念。然后这个税他美国这个收税，他还有一个点，就是他不光是一个，他不光是一个收你很多钱的问题，他他他又 耗你很多的精力。对，要去管这个收税的事情，对你甚至你甚至要把收税当做一个事业在办，对，你要把收税当成一个作业去做，做不完作业是会有人来追着你搞你的。不像在国内，你那个个税 app 点一下一年看一下多少就结束了。不是的，你每年到了大概四月份 左右，是那个他联邦的那个税期，到那个联邦收税的时候了，你得专门去找那个，要么要么是找那个报税软件， 你得像个像交作业一样把你一堆乱七八糟，那个表格非常复杂，有的时候他有的时候三十几页全部填完，然后他给你算一个 抵扣额，然后你得报上去，你才能算安全。不说公司给你交了你算安全，因为交了他有理由怀疑 i r s。 有 理由怀疑你是逃税的，所以当时我们那个同事每年到了四月份就特别焦头烂额，是互相问哪个税收 app 好 用，谁有比较靠谱的那个会计介绍 差不多有半个月时间都在忙这个事情，你得把他当一个家庭作业去做先说才行。嗯，所以知道安迪为什么能在监狱里面享受特殊待遇了吧。是啊，对对对， 就是为什么肖申克的救赎里面那那主角能能被能被典狱长给供着这个事情很烦的，如果说有个人专门替你做这个事情，他有的时候一年能帮你省下好几万，真的就是很多人以为在美国有钱就可以为所欲为。不行，你 是猴子。我再说一遍，美国的上层是一个非常封闭的小地方，大概就是五六百个家族通婚了两三百年，你能理解我的意思吗？ 就是你的钱买不到一切，你是首富都不行，懂吗？我再说一遍，美国不是一个有钱啥都能干的地方。你的？你如果不是满血贵族，你的钱就不是你的。 我再说一遍，如果你不是上层的懒血贵族，你说我有钱能对抗斩杀线，那是不可能的，懂吗？我再说一遍，税税税还是税？ 如果你的钱不能越过那条线，让懒血贵族的一部分人接纳你的效忠，帮你避税，否则你的钱是传不了贷的，能理解吗？你还只能当对方的一个富翁家族， 懂不懂？就是如此，你，你不要指望说你多有钱，你，你有一万亿，十万亿，你有一百万亿，那都那都是人家印出来的，懂吗？就是你的钱和权都是假的， 你不是满血贵族的一份子，你该死就死，懂吗？你该死就死，你是谁都不行，你的有些人他连白人都不是，他就敢想 这种事情？我我我反，就是我反复强调就是你能不能避税，就是有人说啊，我找财会计公司就能避税了，你看看特朗普施事的时候有没有人查他的税，有没有人查他的罚金， 一样有你的，你的避税不是真的避税，你的避税有没有满血贵族给你承担？有，你有没有接受头，他有没有接受你的头像，你的避税到底有没有用？不是你找个财务公司就把避税做了的， 不是这样的。兄弟，感谢孙放科吗？别盯着那个榜啊，真有权有钱的不在那个榜上，榜是人家印给你看的，不在那个榜上是吧， 懂吗？就是有人总以为我有几个亿拿到美国找人做个避税就完事了，不要那么天真，不要那么天真，懂吗？你不会以为你拿着钱，你说你贼有钱，你趁几十几百个亿你到美国就能抵抗斩杀象吧？不行我再说一遍，税，税，税还是税？你不要以为找个专业公司做个那个理财，做个那个 避税就完事了，那是搞笑呢，懂吗？就连特朗普家族都好悬没给弄死你，那你那个避税的手段想查你都是漏洞。 irs 是 人家开的懂吗？美联储是人家开的， irs 是 私人部门，他只是挂个公家的名。你们不要觉得说你趁个几个亿几十个亿避个税就牛逼哄哄了。不会的。

哈喽，大家好，今天呢，想和大家聊一个最近在中美网络上很火的一个概念哈，斩杀线这个词呢，原本是游戏里面的一个术语哈，意思是当角色的生命值低到了某一个数值的时候，就容易被一击致命。 而现在呢，很多美国人用它来形容自个的一个生活状态，一旦跌到了这个线以下哈，就好像再也翻不了身了。 举个例子哈，就算你年收入接近十万美元，也算是一个标准的一个中产了吧， 可是每个月的硬性开支呢，像贷款呀，房租呀，各种税费呀，包括生活费等等哈，加起来呢哈，能在这个年收入的百分之七十之上。在这样的情况下呢，他的生活呢，就好像是在走钢丝，稍有意外呢，比如说一次生病， 他会收到添加的账单，一次信用卡逾期，又或者遇到了一些法律纠纷，他得需要请律师，可能就会引发连人所的反应，失业断供，信用破产，无家可归，甚至有人会因此陷入到更严峻的困境啊， 这真不是危言耸听哈，那现在美国网上有很多人都在讨论这个现象，那在我们中国呢，呃，虽然平均收入可能比不上美国啊，这几年呢，也面临着一些经济压力， 但是实话实说，我们面对斩杀线的威胁呢，其实要小的很多啊，为什么呢？我们呢有一张社会安全网，基本医保，义务教育，国家兜底的救助和扶贫政策，这些呢，都能在关键时刻拖住底线，不让一个人轻易的坠落啊。 更重要的是，我们中国人有存钱的习惯，有这个家庭和亲人之间的相互扶持，这些呢，在我们看来也许是很平常的传统啊，其实是我们抵御风险的重要力量。所以我觉得哈，中国的文化里面确实是有一些很珍贵的东西的， 他们不一定很显眼，却在很关键的时刻默默地支撑着我们。想到这，真的挺感恩自己能够生活在这样的环境里，也让我更加觉得啊，有些保障看似平常，其实无比的重要。

这段时间，关于斩杀线的讨论在网络上不断发酵，不少网友也私信一姐啊，反复追问同一个问题，斩杀线到底是真的还是假的？美国人自己究竟是怎么看待所谓的斩杀线呢？带着这个疑问啊，一姐专门去翻看了相关内容， 结果在一条专门讲述 qlan， 也就是所谓斩杀线的视频评论区里，啊，看到了大量美国网友的亲身分享。 所以今天啊，一姐不做解读，也不加观点，就带大家沉静式的看一看，当美国人谈起斩杀线时，他们心里到底在想些什么呢？首先在评论区，网友 jennifer weib 则调侃地表示，如今早已不是所谓的美国梦，而只是美国人继续做梦。 随后，网友 x g x 将视角转向中美认知差距。他指出，即便现实如此，仍有不少中国人坚信，在美国洗一个月盘子就能买得起一栋大别墅。在他看来呀，这种长期误解并非偶然，而是宣传制造的结果，甚至建议美国官方出来澄清事实，以减少盲目向往和非法移民。 这一说法呀，立刻引发美国网友的回应。美国网友 dooney 则表示，他长期居住在加州，刻意负责任的说呀美 美国的无家可归问题绝非夸大其词。紧接着，来自德克萨斯州的朋友 place holder 补充到，无家可归几乎存在于美国的每一座城市。他提到自己近几个月因工作走访了凤凰城纳什维尔、布法罗和丹佛，发现这一问题具有明显的系统性。 当看到那些被非人化对待的人时，他感到极度痛心，因为其中很多人呀，只是普通美国人，在经历了一周糟糕的人生低谷后，便被迅速抛入了困境。 而网友 tusg 则忍不住追问，即便在硅谷地区也是如此吗？对此，美国网友 the scaf 则直接给出了肯定回答，是的，即便在硅谷也是一样的。 另一位网友 j d 谈随后补充了细节，称硅谷房价早已失控，十多年前就曾出现在别人家后院租帐篷一个月要一千美元的新闻。 与此同时啊，中国网友无奔从中国舆论环境出发，指出，这类话题之所以能够迅速传播，是因为许多中国人长期将美国视为人间天堂，以至于当真实信息出现时反而难以接受。对此，美国网友 scaredcrow 则分享了自己的亲身经历， 他正是因为全球金融危机而失业并沦为无家可归者，最终选择来到中国教英语。他曾向身边的中国朋友讲述他在美国被收回房屋、街头流浪的真实情况，但几乎没人相信， 因为美国伟大形象的宣传早已深入人心。美国网友萨姆萨则也表达了类似的无力感，他回忆称，自己去年在中国度假时，遇到了自己中国老婆的一些朋友。他 曾试图提醒这些朋友们美国的现实状况，但对方依旧坚信美国是天堂，甚至想把孩子送去美国读书。最终，这些讨论只能以各自保留观点告终。他感叹美国的宣传影响力实在过于强大。 随着讨论深入呀网友 d l 则提出了更为尖锐的观点，称美国约有百分之六十的人口过着月光族的生活，虽然存在百分之一的超级富豪，但超过一半的人收入极低，从社会结构上看更像一个第三世界国家。 美国网友 marr mister 则随即补充称，这一比例可能被严重低估，真正的月光族或许高达百分之八十至百分之九十五，教育贷款、房贷、交通、医疗、水电和食品支出几乎吞食了美国普通人百分之八十五以上的收入， 让他们长期处于无法喘息的状态。网友 jink 则从文化层面做出对比，称赞美国一个人成功了，社会会将其归因于美国梦，但一旦失败，责任就被完全推回个人。而在中国，成功往往被视为整个家庭的荣耀，失败也会被视为家族共同承担的压力与责任。 美国网友 b v on 则进一步揭穿了外国人对于美国的工资幻觉。他指出，许多外国人以为啊，时薪二十美元就意味着体面的生活，却忽略了高税负和高成本。他讲述了一位越南女性的故事， 称对方原以为来美国工作几年就能攒下几十万美元，然后回越南就能过上奢华的生活。而他不知道的，十万美元就算在美国也算是一笔巨款， 嫁给了一个美国人。但到了美国之后呀，她和白人丈夫收入微薄，连房租都难以支付，更别提攒够钱回越南实现她的梦想了。类似的现实困境也在评论中反复出现。 美国网友 since driver 直言，自己无力支付房租，只能精打细算的买菜，与房东协商分期付款，账户里常年不足五百美元。而找工作非常难，也很费时间，在这里失业可能持续数月甚至数年。 美国网友 b i o 则用 alice 一 词总结自身处境，有工作有收入，却依旧无法积累财富。他表示自己被灌输了美国梦，却攒不够钱创业。自己每周工作六十小时，收入的三分之一被用来交税，却因为收入不够低而无法获得政府救助， 被困在看似稳定实则脆弱的生活结构中。最后，网友 g h 给出了一个总结性的视角，称这一切之所以在中国引发巨大反响，是因为在过去的几十年里，美国及其相关机构在中国持续塑造了一种美国即天堂的趋势， 免费医疗、免费教育，什么都免费，哪怕是刷盘子，只要刷三个月都可以买到大房子。这种持续了约四十年的宣传与现实之间的巨大落差，才是真正引发冲击与反思的根源。好了，那大家都认同这些美国网友的观点吗？你有什么想对他们说的呢？留言评论告诉一姐哦！关注一姐，我们下期见，拜拜！

今天来说说斩杀线吧，就斩杀线这个词最近特别火，就是我知道呢，其实已经晚了一点了，之前我不太明白什么意思， 但是我是知道斩杀线这个词的啊，就这两天我去了解了一下，还挺有意思的，就讲的其实是美国人的生活，就是美国人没有存款就万一生个病啊，遇见什么事啊，就比较容易触发到这个斩杀线，然后被一招带走， 然后说的这个带走呢，他，他不是别的，他就是就是挂了啊，就是你，你说可怕不 就，我可以先来解释一下，就斩杀线这个词，其实呢，他是从游戏里面诞生出来的，就是你玩过游戏你就大概知道，就是在游戏里面，无论你是遇见了一个怪物，还是说你的对手，就假设我们的血条啊有一千， 那什么时候是斩杀线呢？就是对方一套技能或者这个怪物给你一下，就直接能把你 over 了的那个血量，就叫斩杀线， 就可能呢是一百，也可能是几十，不重要，反正就是一下，能把你带走的那条线，就叫斩杀线。那这个词呢，是怎么最近就被各大博主就开始解读的呢？因为在 b 站上有这么一个博主叫斯奎奇大王，他在美国其实是兼职的法医， 做兼职法医的这个工作啊，具体干什么呢？他是一个收尸人，就是那些无家可归的人，如果死了就是由他来去处理，就听上去呢，可能是非常的不吉利啊，因为可能特别脏，还不吉利，但其实这是一个肥宅， 就因为在美国有很多的这个 homeless， 就是 无家可归的人，他去世了以后呢，就由这些人来把这些尸体处理掉，而且他们还会用这些人的尸体，呃，什么器官呀？眼角膜啊，呃，这个就不往下说了啊，就是他重点想表达的就是说在美国 有很多人其实是生活在这个斩杀线以下的，什么意思呢？就是一场大病或者是一个变故，就一套就把这个人给带走了，然后就变成了他们这种机构去处理的这种， 这种呃实体是吧？就听上去是不是挺可怕的？然后现在因为大家说的都比较多了啊，就是一开始呢，大家都是评价说这个万恶的资本主义啊，不给人活路。但是最近呢说的人越来越多呢，就有一些网友就开始把这个斩杀线往自己身上套，然后焦虑的不行， 就是我们是不是生活在斩杀线以下了呢？我呢也想表达一下我的想法，就在我们的这片土地上，你不用焦虑，就我们这里是没有斩杀线的。 呃，你去过福利院吗？我去过，就那住着很多残疾的，可能是智障的人，而且这些人根本就没有家人， 然后他们就住在福利院，所以最近几年你可以想一想，你们是不是在外面看到的那种呃流浪的人就越来越少了呢？因为有一些机构会把他们就集体的放到福利院去， 就国家给他们提供了一个最低对自己的保障，就是这个地方有地方住，然后有最简单的饭吃，就你肯定不会冬天被冻死或者是饿死，这都是不可能的。就有的人可能会说，那生病了怎么办？ 我就想问生病跟斩杀线有关系吗？那要这么来套的话，乔布斯是不是就不会死了？那有钱没钱生病了他也是个没办法的事啊， 对不对？所以生病跟斩杀线没关系啊。去年武汉出了就无人的出租车，就很多人就呼吁说政府要去关注那些司机啊，他们没饭吃了。其实不至于，就他们离那个斩杀线远着呢， 就是他们离那个福利线那条线还远着呢。他们其实是说我们国家的收入比较低的中产， 他们不是国家救助的对象。另外我再举一些极端一点的例子啊，是极端一点的，就按照斩杀线的这个逻辑，那是不是很多寺庙里的和尚那都是生活在斩杀线以下？ 当然施永信不是啊，他肯定不是，但是你觉得那些和尚焦虑吗？就还有，我们肯定是想不起来了，但每个人投胎的时候，也就是出生的时候，都别说斩杀线了，只要几天没人管，那不就挂了吗？ 你看那些孩子焦虑。确实，我举的这个例子是比较极端的，但我想表达的意思是说，你出生在咱们这片土地上，你就已经有了最低的生活保障，就是你是不会轻易被斩杀的，这是底线。那么在底线之上，我们能活出什么样的状态？ 老的时候呢？能给自己留下什么样的体验？这个是我们自己可以去创造的，就是千万别让恐惧占据了咱们的心啊，就大胆的去生活，加油。关键呢，还是得练本事。

原来老外回国来不及带走的细软有差不多四万刀，而且十四号回国还是烟雾弹，在两沙县火了之后，老外就察觉到了不对，当时就开始联系回国，为了应对开合混淆视听，还发了很多假消息。我走的时候还没上纽约呢，在那个之前嘛，就已经判断很危险了，不能再待了。一共是做了四个假身份 差不多就是前后脚就找上门来了，就这样都差点没回来，东西也没安置完，来不及带走的每刀分了一部分给红脖子老哥一家，说后续还会继续关照小轿子 摊子的资金和人脉经验都给了两个小伙计。最舍不得老外回国的莫过于老外的师兄，再也吃不到他做的饭了。对于大家都很关心的学位证，这是无奈表示不要了，不然还能怎么办？那还怎么办？不要了呗。中国人重视学历的一生不会有五常，主流媒体上了四家的传奇经历，没有学位证的含金量也已经够高了。

今天聊一个有点过气的词叫斩杀线，这次刚出来的时候，我其实人在美国，在十二月份的时候，我整个月的时间大部分都在美国， 但我可能更多时间都在玩，所以也没注意中文会往上面出现了一些信息。然后这个月回国之后，发现很多网上冲刺的关于 斩杀线这样的一个定义。有很多朋友也问我，关于斩杀线到底在美国是什么样情况？我也经常喜欢跟各式各样的人聊天，包括我也跟很多美国流浪汉聊天，我觉得大多数人的状态还行，网上这样说，中产一夜翻屏，特别在美国，我理解这种事情其实很势空见惯。在国内也是类似的情况， 比方说一个大厂的程序员，年薪高达几十万，但他可能上个杠杆，在二零年左右的时候买了深圳那套房子，一千万两千万， 那这个时候他如果是去工作，就业很紧张，很难达到之前的薪水，确实压力会比较大，但如果房价没有太大波动可能还好，大不了把房子卖了。但是如果一旦房价本身也下跌，卖出去的房子价格可能都抵不上贷款剩余的价格，确实心里压力会特别特别大，可能所谓的散沙线就出来了。 但是我理解这里面也有其他的方式，比方说申请个人破产，或者是急需打工挣钱还钱呗，或者是被限制高消费什么之类的。其实我觉得在这个社会上已经不太会存在生存的焦虑，基本上人都能够好好的活着，你只要有双手，只要你能够动，有很多很多工作都可以供你选择，无非就是工资高低的问题，是否愿意接受的问题， 肯定能够养活自己，而且就算你不劳动，我们这个社会主义国家，国家也不会放任你不管。然后在美国其实对很多低收入群体也是有救助了，随处可见的食物银行，包括 food pantry， 然后社区都会提供很多免费的食物，医疗，甚至教堂有免费的教育， 有各自各的资源。我觉得活着本身不是个问题，为什么斩杀线还是会存在？我觉得里面有很多原因可能是关于心理的斩杀，实际上物质是不可能有多少斩杀的，无非就是大房子换小房子，或者房子被收了，或者是车子没了。嗯嗯嗯，很多人可能无法接受自己辛辛苦苦攒钱买的房子，然后被收回了，无法忍受自己 孩子以前读私立教育，后面又不得不选择公立教育，这种身份的落差可能会让他觉得自己被斩杀了。但实际上如果能够主动去剥离这种社会对你的期待，包括对物质的追求， 我理解不管什么样的状态，都不太可能被斩杀。被斩杀有个很重要的原因是因为社会对你的归宿以及欲望对你的吞蚀。 所以很多人可能会很担心啊，我万一失去工作会怎么办？我万一生了重病会怎么办？万一我父母不再健康怎么办？实际上回想在上个世纪五十年代时候，我们很多人还是处于真正的吃不饱穿不暖的阶段， 所以我理解这方面更多的是心理层面的展示啊。觉得我好像辛辛苦苦获得东西，最后一夜之间没有了，很多时候我们也可以反思一下自己当初做的一些不太理智的行为和决定，包括消费和乱投资某些层面， 这就是一种反思，这就是我所理解的展示，现在其实是心理层面的个展示，可能不是那么有道理，但成个人主观想法，如果有意见，也欢迎随时交流。

最近纽约时报也开始对斩杀线进行报道，当然是从为美国辩解的角度来说。但即使如此，纽约时报的这篇报道也没有否认美国存在斩杀线，而是采取其一贯的围攻救美的套路，意思是我国媒体通过宣传美国斩杀线问题来转移注意力。 但这种说法是比较可笑的，因为斩杀线这个说法并不是官媒创造出来的，而且也不是官媒带火的，很大程度官媒只是在斩杀线这个词火了之后才过来跟进报道而已。而且网友们之所以热衷于传播美国斩杀线，一部分是一个吃瓜看乐子的心态，毕竟揭露了美国社会真实的一面。 还有一部分是基于以人为境可以明得失的心态。通过美国这样极端资本化所衍生出的斩杀线现象，作为反面教材，给我们提供一些警示意义，比如要避免教育医疗过度资本化，这对我们来说是有现实意义。 而在这些外媒的宣传套路里，只有赢麻了和输麻了的二级管思维。纽约时报这篇报道政文后半段里也承认斩杀线这个词是去年十一月一名 up 主首先使用的。 在纽约时报故意在标题和资料里渲染我国媒体在传播斩杀陷，属于典型的新闻学宣传手法，故意要放大自己想要宣传的方向，弱化一些不符合自己宣传方向的事实。这名 up 主外号叫劳 a， 是 在西雅图的一名留学生，登上纽约时报后已经在一月十四日紧急回国了，确保人身安全。 在他使用斩杀线之前，关于美国人很多是月光族，抗风险能力弱，以及美联储那份报告说百分之三十七美国人无法用现金储蓄支出四百美元应急资金在二零二零年就已经火过一阵子，很多人也知道这个事情， 所以一些美国人碰上一些突发意外，甚至只是一些小意外，都有可能因为资金链断裂导致房子被收走了，就没办法找到正式工作，只能流落街头成为流浪汉，正常只能活个三到五年，如果没有其他人的帮助，很难回到原来阶层，这就是触发了斩杀线。 只不过他使用斩杀线之前，这件事情的传播力度没那么大，而斩杀线这个词很形象的把这件事情给浓缩概括起来，从传播学角度来说，就十分有利于其传播。再加上拼高达、迪斯科、大米等梗的传播流行， 最终让斩杀线这个说法火起来。这也是移动互联网时代传播学的一个特点，梗传播的力度远大于传统资讯传播，所谓梗传播，在移动互联网上很容易病毒式传播。 这个其实可以单独开一个传媒专业来学习如何造梗。西方现在搞任之战、舆论战，很善于通过造梗来进行攻击。从揭露美国社会真实情况的角度来说，展沙县的传播效果是远超以往，而这个火的过程是官媒没有参与过的。 从我对舆论的感知，这件事情在十二月底才开始跟进展沙县的报道，而且官媒跟进报道的时候，其实展沙县这个概念也已经火到美国了。不少美国人现身说法，证实了展沙县的说法， 现在两党人员都互相用斩杀线这个概念攻击对方，马嘎这边拿斩杀线攻击民主党，说这都是拜登的错，才会让斩杀线现象变得这么严重。民主党这边拿斩杀线攻击共产党，说都是特朗普的错，削减食品补助和医疗补助才会让斩杀线现象变得这么严重。 但偏偏双方人马拿斩杀线互相攻击时，很少有美国人出来否认斩杀线的存在，顶多就是说没那么夸张。反倒是美国很多人一起说斩杀线都理所当然的接受了，说这是一直以来存在的现象，并有一种存在即合理的感觉。 然而反倒是国内一些人似乎接受不了他们心目中的灯塔美国竟然存在斩杀线这种残酷现象的事实，在各种应急反应的着急进行造谣式辟谣。比如下面这个留言就是一个典型， 这个留言说百分之三十七美国人拿不出四百美元是造谣，但他自己留言都说了，这个数据是来自于美联储二零二三年的家庭经济与决策调查，这个在美联储官网就可以直接查到。 而在储蓄和投资这一栏里，美联储报告里清楚写着，当面临一笔假设的四百美元支出时，百分之三十七的人表示他们会通过借钱或变卖物品来支付，或者表示他们根本无力支付这笔费用。这个数据还有后续描述， 美联储报告里还说，在百分之三十七表示无法用现金等值货币全额支付四百美元开支的成年人中，大多数人会选择其他方式支付，但也有一些人表示根本无力支付。 对于那些能够以其他方式支付开支的人来说，最常见的做法是使用信用卡并支付余额。许多人表示会采用多种支付方式，然而百分之十三的成年人表示无论如何都无法支付这笔开支，但高于二零二一年的百分之十一。 从图中可以看到，媒人处报告里把这百分之三十七也进行了细分。使用现金之外方式来支付这四百美元应急支出的。用信用卡支付，然后分期还款的占比百分之十五，向朋友或家人借钱的占比百分之十。卖点东西的占比百分之七。卖血应该就包括在内。 有些美国人碰上突发意外需要紧急支出，又拿不出钱时，就会跑去卖血，这个在很多美国影视剧里都有体现。 使用银行贷款的占比百分之三，使用发行日贷款存款预支的占比百分之二。目前无法支付这笔费用占比百分之十三。包括我之前在说这件事情的时候也强调过这百分之三十七美国人拿不出四百美元应急资金，只是因为他们的可支配收入被过高的刚性支出占据了， 导致他们的流动性资金很少。他们当然可以拿出四百美元，但那样就可能导致一些刚性支出无法支出，所以这百分之三十七美国人碰到这种情况，多数人会选择用信用卡来应急，但剩下百分之十三就无论如何都支出不了这笔支出，这个比例也相当恐怖吓人了。 而且拿不出四百美元应急资金跟拿不出四百美元应急资金的美国人，真要让他拿出四百美元，他自然也是能拿出来， 只是需要动用到其他一些被刚性支出占用的可支配输入，或者需要通过刷信用卡、变卖东西等方式来拿出四百美元应急，而不是说百分之三十七的美国人真的完全拿不出四百美元。 因此，通过辟谣拿不出四百美元，就想连带着把无法用现金储蓄支付四百美元应急资金的事实给连带辟谣了。这就是典型的自黑式洗白。先抛出一个容易被辟谣的谣言来虚空打靶，然后把一部分事实和这个谣言混在一块，通过辟谣这个谣言，把一些事实给连带辟谣了，这就是自黑式洗白。 而且他这段话还有一个观点是在造谣，他拿摩根大通的报告来进行辟谣，说摩根大通的调查样本扩大五百倍，直接用银行流水， 结果比例从百分之三十七骤降至百分之八。于是我还特意去摩根大通网站查了下这篇报告，结果我发现，摩根大通报告里所谓百分之八这个数字跟美联储统计口径是完全不一样。 这份报告原文是说，样本中有百分之八的家庭无法通过任何方式，包括手头现金可支配收入或短期信带来支付四百美元的支出冲击。 要注意，这里说的是整体样本的百分之八，而且是无法通过任何方式，包括手头现金可支配收入或短期借贷来支付四百美元意外支出。 而美元储的百分之三十七拿不出四百美元应急资金，是包括信用卡支付、借钱变卖东西、短期性贷、使用发行日贷款、存款预支或透支等现金储蓄之外的支付方式。一个是包括各类现金之外支付方式统计出的百分之三十七， 一个是无法通过任何方式支付统计出的百分之八二，这统计口径是完全不一样。所以该一留言说成摩根大通是在同样统计口径下，把美联储百分之三十七的比例降至百分之八，这才是真正的造谣。 而且美联储报告里真正完全无法支付四百美元的美国人比例是百分之十三，跟摩根大通给出的百分之八比例相差并不大。 而不管是百分之八还是百分之十三这样一个比例的美国人无法通过任何方式支付四百美元的意外支出，这本身就已经是一个相当恐怖的比例。但这些着急给斩杀线辟谣的人，却理所当然的把这么一个恐怖的事实当做拿来洗白的点，就多少是有些魔幻。 其实摩根大通这份报告本身就有很大问题，就是奔着洗地去的，该报告也给出百分之八之外，另外百分之九十二的家庭可以通过现金储蓄、可支配收入或短期性贷的组合来应对四百美元的支出冲击。 其中百分之六十七的人群可以用现金储蓄来支付四百美元意外支出，也就是说，另外百分之三十三的人群需要动用现金之外的方式来支付四百美元意外支出。那么这个比例其实跟美联储报告里的百分之三十七是同样统计口径，比例也比较接近 百分之三十三的比例。具体细分来说，其中有百分之二需要贷款，百分之三需要刷信用卡，另外有百分之二十是需要通过挪用可支配收入来支付四百美元意外支出。 摩根大通报告里对于这个可支配收入的定义是非自由支配支出，包括偿还债务和必要开支，例如食品杂货、医疗保健、水电煤气费和房租。自由支配支出则包括餐饮、旅行和娱乐等类别。可支配收入指标采用百分之七十五的自由支配支出。 这里最关键是，可支配收入并非是每个月花完所有支出后剩余的可以存起来的钱，而是本来已经规划好拿来做一些改善生活的非必要支出。但因为要支付这四百美元，需要挪用这些本来用于其他的支出， 所以摩根大通称，许多家庭依靠重新分配可支配收入和利用短期现代来支付意外支出，这是挪用其他支出。而摩根大通给混淆成挪用收入。 实际上拿可支配收入支付了这四百美元意外支出，那么可能这个月就得少吃饭，只能保证基本食品支出。很多美国人碰上这种意外支出，往往只能缩衣节食一段时间，这就属于挪用可支配收入。摩根大通认为这也属于拿得出四百美元。摩 根大通的这份报告是认为，把这个可支配收入算上，大多数家庭都拥有足够的现金和可支配收入来支付紧急开支。这与大多数美国家庭入不敷出的说法相背。 摩根大通认为能靠刷信用卡挪用可支配收入，借短期信带来支付四百美元应急资金，就不算入不敷出的月光族。其实摩根大通这也是自黑式洗白的套路，也难怪大侄子会上当有样学样。 我跟大通这本报告还把家庭按年收入差异分成四个不同等级，其中年收入少于二点六万美元的低收入家庭，只有百分之四十三可以用现金支付四百美元意外支出。年收入二点六万到四点九万美元的中低收入家庭，只有百分之五十九可以用现金支付四百美元意外支出。 年收入四点九万到九点三万的中高收入家庭，则有百分之七十四可以用现金支付四百美元意外支出。年收入大于九点三万美元的高收入家庭，则有百分之九十二可以用现金支付四百美元意外支出。这里 需要说明，摩根大通说样本包含五百九十万户家庭，通过他们的存款和信用卡账户，获取了这些家庭的财务信息。 想要在美国过得好，家庭年收入高于九点三万美元，是一个比较关键的门槛。年收入高于九点三万美元，才能完全用现金来支付四百美元意外支出，不需要动用可支配收入。 摩根大通还列出一个一千六百美元的意外支出，只能用现金储蓄来支付的话，低收入家庭里只有百分之二十一拿得出，中高收入家庭只有百分之五十一拿得出，高收入家庭则百分之七十九拿得出。 摩根大通想用这份报告来反驳二零二三年一篇广为流传的调查，百分之六十二的美国成年人表示，他们入不敷出，即依靠定期工资来支付开支和履行财务义务，几乎没有或根本没有积蓄的家庭。 但从摩根大通报告的细节里，我觉得反而证实了百分之六十二美国成年人是月光族的调查是靠谱的。其实美国有其他一些数据支持这个说法。 美国有一个比较接近斩杀线，但又不完全一样的专有名词 alice， 执意就是资产有限、收入有限、有工作的人群。这些家庭的收入高于联邦贫困线，但收入低于基本生活成本线， 所以这个 alice 线就是基本生活成本线。据统计，美国有百分之二十九的人属于 alice 群体，他们的家庭收入高于联邦贫困线，但不足以负担其居住社区的基本生活开支。加上百分之十三的人收入低于贫困线，也就是美国低于 alice 线的人群比例是百分之四十二， 这其实就是属于可能出发展线的群体。而且美国这个 energy 线还随着通胀不断上升，因为生活成本在不断提高。美国四口之家两个大人两个小孩的基本生活成本已经涨到一年八万美元左右。具体各州不一样， 以弗洛里达州为例，基本生活成本线为单生成年人每年三点三八万美元，四口之家为每年八点六七万美元。 弗洛利达州有百分之四十七的家庭年收入低于爱丽斯门槛，也就是一个单身成年人年收入低于三点三八万美元，四口之家年收入少于八点六七万美元的总体比例达到百分之四十七。要注意，这是基本生活成本，是在当前经济环境下生活和工作所需的最低成本。 想要有比较稳定的生活，可以应对紧急情况和继续教育等所需的成本。单身成年人为每年五点五万美元，四口之家为十二点九万美元。 综合来说，在美国年收入三点五万美元只能刚好满足基本生活开支，会挣扎在温饱线上，面临触发展上限的可能。我是星光大白，感谢赞赏支持，让我们下期视频再见！

这一次，劳 a 回国啊，他堪比一次谍战大片，他比一部谍战电影还刺激。就网传消息啊， 他遭遇了赞美同胞的背叛，家里面被穿制服的人破门而入，幸亏啊，他刚好不在家。但是呢，不仅如此，他的个人信息又泄露了，个人行动又被钉上，据说还有人要假扮他的安保人员来接他去机场，还好 小暗号没对上，所以他没上车。我是关子潭。说实话呀，他可是一个比任何人都要谨慎的赞美博主。你能想象吗？一个赞美的博主， 竟然比间谍还要谨慎。当年的大头鹰，他们一开始不小心露脸而已，而劳威鹰呢，一开始他就是严格的保护自己的信息，自己是谁， 在哪个城市，住在那里，他都没有公布出来。可是万万没想到，他竟然遭遇到了熟人的开合，他的熟人当着观众面在直播间给他开合了。说实话，他的谨慎程度堪比特工， 但是也证明啊，历史上每一个优秀的特工，最后他出事，必然是遭遇了内部的背叛。所以，劳 a 呢，他以一己之力干翻了副美签证业务，但是他的火爆呢，也引发了一大堆人对他的记恨，讲师甜甜圈嘛，他们只是掀开了富美的下场。 而劳 a， 他 是用故事血淋淋的故事，讲出了超出所有人对于美国常识认知的事情， 但是却让很多人相信他。为啥？因为他讲的一切的事情都和以前很多人讲过的事情对上了。第一 就是为什么一个人，他会突然流着街头。就是从那个西雅图万圣节冰雨夜的故事开始，人们突然间开始注意这个博主讲的故事的真实性了，冰冷中的温情，那只是他个人的行为，他个人掏钱让小孩子买汉堡，但是是谁 让小孩子在冰冷的夜雨里穿行去讨要汉堡？是整个社会，整个美国社会，为什么一个家庭连个汉堡都买不起了，要去邻居家去讨要一个汉堡？因为有可能过两天他们就有可能要流落街头了，这可能只是 悲惨，美式悲惨故事的前奏。很多网友突然想起了之前无数个美国电影，他描述的片段，一个正常的人， 一个刚刚失业的人，一个英雄，一个退伍的老兵，为什么突然之间就变成了流浪汉呢？以前我们总觉得，可能是啊，这个人在这之间呢，他经历了无数复杂的事情，经历了层层的磨难，最后呢，可能他才变成了流浪汉。 但是现在呢，我们明白，没有太多的原因，可能只有很简单的几件事，它就可以让一个人流落街头啊，因为在他们那里有斩杀线，而正是劳 a， 他 发明了斩杀线的概念，把以前那么多那么复杂，很多人说不清楚的事情，就用那三个字就解释清楚了。 而第二呢，就是他所说的短生种这个概念，短生种，长生种。以前的时候啊，我们看说欧美的少年非常的快乐，挥霍自己的青春，那在全世界各个能看到的地方，那能够快乐。所以我们评论区总会说一句话，说 他们为什么这么快乐，然后拿这个拉仇恨，说实话，就这么一句，他们为什么这么快乐， 当年那是特别特别有杀伤力的，或者说现在也是特别有杀伤力的，因为对于很多人来讲，还是可以用来拉仇恨的一句话，因为他总是想影视说我们国内的某些环境是不是让某些人不快乐了。还有的就是我们为什么会看到说健美圈总传来噩耗， 一个一个健美明星直接注射树药增肌，那打的那个东西说实话牛打了之后在这倒下，但是他们的一个个往身体里打，最后那一个个健美明星年纪轻轻就撒手人还了， 因为他们自己知道不去注射兽药博取这次机会，可能直接就消失在街头了。搏一下，还可能用短暂的生命去换取豪车美女来换取短暂的人生高光时刻，你不搏一下，那不就是现场高达碎片就给卖了吗？这呢可能就是很多美式青年他们最后的命缘， 但是之前人们不知道，但是现在大家知道了，对上了他们就知道了， 然后我们就知道，原来他们是知道自己可能活不了多久了，所以挥霍自己的青春看起来很快乐，可是他们一代又一代就是这么挥霍过来的，他不去挥霍青春，让自己快乐一点，他还能干嘛？你愁眉苦脸也是死，不愁眉苦脸也是死，还能干什么呢？当然 我们更感谢老爷的事是我们一直很久以来所宣传的，美国啊，可能就是这样，只不过我们那时候是少数人，有太多人觉得我们这群人 为什么要去仇视一个自己从来没有去过的国家呢？但是现在他们知道了，不是我们仇视他们，是他们本来就是这么冰冷残酷。 而这个国家，在以前我们的眼里，那是一个闪着万丈光芒的灯塔，觉得那个灯塔可以照到所有人，温暖所有人。现在知道，那哪是灯塔，那只不过是一个大号的火柴，它在燃烧，燃烧冰冷的人生，然后照亮少部分人。 大家呢，那个时候不知道，我们只是把他现实说出来了，还觉得我在仇恨他们。当然现在我也发现了我们有缺点， 因为我们描述的他们的现实过于冰冷，过于冷酷，过于遥远，没有趣味性，因为我们离美国社会太远了，没有去过嘛。 但是老爷的出现，真的是由于一颗超级炸弹，而且不是广岛原子弹那样的级别，他是沙皇氢弹那样的级别，因为他炸翻了整个美国对华舆论的局势。说实话，这么多年以来，美国对华舆论战，人打的是顺风局，各种各样的舆论战一直压制我们，即使我们说他们社会残酷，说实话，相信人不多。为什么？ 因为我没去过，我身边很多人说话也没去过。那话怎么说的呢？一个记者，如果拍照片你拍的不够好，是因为你离得不够近。说实话，我们描述的美国，因为我们离得不够近，没有人情味，没有烟火味，所以大家不信。而舆论战的本质，说实话，它就是常识。但之前的舆论战，他们是一直压着我们打，原因是什么？ 人家的技术太好了，因为人家也知道舆论战就是常识啊，人家就用社会热点来打击我们啊，我们呢，就开始内部各种内讧啊，什么内部撕裂，反而我们说他们内部问题，结果，哎，怎么呢？人们呢？我们的人们把美国想象的太好了，不相信他们社会那么残酷，那么可怕， 最后那些靠父美签证赚钱的人，那一个个那赚的是盆满钵满，然后还嘲笑我们的缺点。大家知道离得远了，他发明了斩杀线这个词， 又科普又有常识，还离得够近，就在贴在身边，因为他做那个职业，说实话太残酷了，他一下子就把我们之前说的问题常识化，通俗化了，简直通俗易懂。不仅如此，他还在国内掀起了一波又一波的舆论高潮，反过来了影响 bbc， 女时报这些媒体， 让他们开始报道这个事情，反驳这个事情，但是他们越反驳，我们不就知道他说的是越正确吗？现在共和啊，民族两党斗争激烈啊，超级激烈。而 而今天呢，劳 a 掀起的话题，竟然也成了两党斗争的一个重要的平衡砝码。无数老美的大佬，他们拿着斩杀线开始作为政治话题，就是一个人 他如何引发两个国家的舆论场爆炸，那你说这是不是一种奇迹？在之前我们所有人都没想到说一个普通人在咱们国家 b 站的直播，反过来影响他们舆论场，是不是一个奇迹？ 但是这个传奇的事情到了现在开始，你要明白，一个国家的政治力量和利益集团的力量传达到老外一个人身上的时候，他就必须要学会像间谍一样秘密撤退了，因为他的危险 大家都知道了，目前网传的各种钉梢监视出卖，真的还是要等他的个人证实，如果他不回来怎么办？大家还记不记得 啊？二零二一年左右，那个想要写美国版放放日记的女作家在纽约街头怎么办？被泥土车撞飞了，爱泼斯坦的命运又如何呢？是不是曾经无数的权贵是他的座上宾，但是 当他影响了那些高层人物之后怎么样子？他的命运像纸片一样，甚至一个巡警就可以把他解决了。而最近呢，那个移民问题， i c e， 他 有如此的冷酷，权力大的没法没边的当街 是吧？大家都知道把一个百种女性杀掉了也就那样子了，而谁知道破门而入劳维加的是不是 ace 的 人呢？ 一个知道美国残酷的人，如果真的给残酷的美国给 ko 了，估计那才是最残酷的事情啊。所以来接下来的事情就要看他回国的直播了，有些真相必须他本人说出来，大家才知道真相是什么，如果他不说出来，所有人都只是猜测。