近期,一部短剧引发众怒,该剧中的女同七岁被迫替姐出嫁,十五岁生子与成年男演员演一夫妻。这听起来像封建糟货,却真实出现在一部网络短剧中。更令人发指的是,扮演这位新娘的竟是一名年仅十一岁的女同。 剧中充斥着搂抱、牵手等亲密接触,故事线更是充斥着养成系、大婚圆房等成人化领域。这哪里是拍戏啊,这是在消费儿童,挑战人伦底线。 我国的中华人民共和国未成年人保护法明令,禁止任何组织或个人利用未成年人进行有害其身心健康的表演。未成年人节目管理规定,严禁渲染未成年人的成人话情感。广电总局也多次强调,儿童不得出演与其年龄、身份不符的成人话剧情。 这部短剧条条踩雷,款款违规。记者搜索发现,该剧在多个平台已无法查询,部分平台显示本剧已下架。目前,全网下架只是第一步,相关责任方仍需承担相应的法律责任。 网络短剧不是法外之地,流量更不能成为践踏底线的通行证。孩子的纯真不该成为博眼球的工具,童年的安全更不该为资本的贪婪让路。 我们必须大声疾呼,对这种打着剧情幌子侵犯未成年人的行为,必须零容忍,严惩处、强监管,守护孩子的童年,就是守护我们社会的未来。这根红线谁碰谁就必须付出代价。
粉丝63.5万获赞224.2万

十一岁女童演替嫁新娘引争议。近日短剧逼锦鲤替嫁活阎王相府气运全断了,因让十一岁的女同事演替嫁新娘,剧情包含七岁嫁人、十五岁生子及童星与成年演员肢体接触的镜头,引发全网声讨后下架。 根据未成年人节目管理规定,严禁渲染未成年人成人化情感,该剧显然触碰了红线,但在实践中,制作方常以艺术创作规避责任,平台则以用户上传推脱审核义务。 在我看来,即便非重点推荐的微短剧,平台也需要履行先审后拨的义务,对涉及未成年人的内容应启动专项审核。制作方不仅要取得监护人书面同意,更需要证明戏份未超出儿童身心承受能力,否则需要承担未成年人保护法下的民事赔偿,情节严重者还可能涉嫌行政违法。 广电总局虽然要求微短剧按投资额度分级审核,但未针对含未成年人气氛设置强制审核门槛。设置短剧如果投资不足三十万元,仅需平台自审,容易因审核标准宽松导致违规内容上线, 建议参照管理提示,儿童类微短剧将未成年人主演或者成人话剧情的微短剧,无论投资额多少,均纳入省级广电部门备案审查的范围,强制提交儿童心理评估报告,填补分级审核的漏洞。 此案中,十一岁的童星可能因参演成人话剧情面临心理伤害,但是现行法律未明确其事后的救济路径,监护人难以举证戏份与伤害存在因果关系,也没有专门机构对演艺活动中的未成年人权益受损进行鉴定, 可借鉴人身损害赔偿取证规则,如果制作方无法证明戏份符合儿童的认知,即推定其存在过错。同时,由广电部门联合教育心理机构成立专项鉴定委员会,为受害儿童提供权利救济支撑。 微短剧的流量狂欢绝不能牺牲儿童的权益。涉世短剧无视监管要求与法律的红线,用未成年人演绎成人化剧情,是对逻理与法律的双重模式。只有立法细化未成年人戏份审核标准,明确制作方与平台的过错责任,完善权力就绪机制,才能倒逼行业摒弃流量至上的畸形导向。 平台制作方需要扛起社会责任,让微短剧在合规轨道上发展,守护未成年人成长的净土。

十五岁生娃,十一岁女同演提亚信仰,跟成年男演员搂抱牵手,甚至还要同城夫妻关系, 可谁写的句歌,这虽然未成年早 恋刚出来,这世界终究还是太偏脸通,屁都干明着搞了。女同演员家人也是个人才,这种题材也给自己女儿戒 烟,屁股带的最低年迈要求,甚至是 工具的外壳,在这挑战能力的底线去,还能创造出人之初来去开骂,是我熬穿了出现幻觉,还是 让人类活在世上?也别用十岁女演员,只出演七岁提早婚结,十五岁生 来给这波段取去洗涤 的错,改变不了违法的性质。更何况十五岁深层次阶 段是最炸裂的电影,国外一九六二年的萝莉,他弄出十八新娘,八是狼一树李华牙海滩博士。但就年为这件事来说,无论 谁越严,可很多过去能拍摄的题材里, 木结病,为此有些翻拍巨海抹盖,结果短剧。隔着无法无天不断突破法律道德底线,胡编乱造 的读者时代,儿童接触电子产品被动获取信息不要太方便。这类有 what 不 良引导性的损孩子心理健康的东西,本身就不该有过深的机会。此类风气。
![短剧选用11岁女童饰演“替嫁新娘”引争议,剧中的她7岁与成年男主结婚、15岁生娃,平台客服回应:暂未收到与涉事短剧相关的消息或通知,但平台方有相关审核机制,如有违规内容不会上架。([原创]记者:赵翊辰;编辑:郑紫薇;审签:谢杨柳)](https://p3-pc-sign.douyinpic.com/image-cut-tos-priv/e92908382bce13995fcd16ec18677e70~tplv-dy-resize-origshort-autoq-75:330.jpeg?lk3s=138a59ce&x-expires=2084299200&x-signature=MST4Fb%2FvdKVXYdfdrjGRsZnpzSY%3D&from=327834062&s=PackSourceEnum_AWEME_DETAIL&se=false&sc=cover&biz_tag=pcweb_cover&l=202601210443239175DFC2A8B61897B409)
这个是当然有的哈,比如说违规的一些内容,我们这边审核我们不会让他过,也不会让他上架的 诉求,可以在我们的软件内里在线咨询,跟他去进行跟进。因为我毕竟不是整合部门的工作人员嘛,所以了解了一些详情和具体的一些要求,肯定不是那么的明确。

近日,一部为短剧,因选用十一岁女童饰演替嫁新娘,并安排其与成年男演员拍摄搂抱牵手等亲密戏份,引发全网震怒与声讨。剧中这名二零一五年出生的小演员,演艺七岁被迫出嫁、十五岁生子等严重违背现实伦理的剧情, 故事线,更充斥养成系大婚元房的成人化领域,被舆论直视为以古装为核的链筒体擦边球。律师指出,该剧情节以直接违反未成年人节目管理规定,触碰法律红线。 国家广播电视总局此前已明确要求严禁儿童类微短距成人化,目前该剧已紧急下架,任何创作都必须在法律与伦理筑起的高强之内进行。


十一岁女孩在短剧里演替嫁新娘惹众怒,让这么小的孩子演这个,到底怎么想的?咱就说十一岁,你本该是无忧无虑的年纪,现在让他去理解并表演替嫁这种充满封建色彩和女性悲剧的桥段,这真的是表演吗?还是说,我们的环境正在默许一些东西,悄悄扭曲孩子的成长?首先,这是流量的需要,不是孩子的需要。 小孩演大人戏,本身就有反差,容易火。平台算法,喜欢孩子成了工具,你演什么不重要,能火就行。他可能根本就不懂替嫁背后的沉重,只是被教会了这样演,大家爱看。 其次,这是大人世界的剧本,硬塞进了孩子的童年。为什么是新娘?为什么是替嫁?这背后是一套陈旧的序势在悄悄重现。女性的价值依附于婚姻,甚至可以牺牲。 那当我们让小女孩反复演练这种剧情,等于在他心里提前植入了一套过时的物化女性的价值观。这也不是艺术启蒙,这是思想上的催熟。那更让人担心的是,孩子的童年正在被加速,他的课余时间不是去玩耍、去阅读、去探索世界,而是被拉着去配合演大人设计的悲情戏。 这何尝不是对童年时光的掠夺呢?有人说,这不就是拍着玩吗?但文化的熏陶往往就在这些玩里。我们的传统里有多少好故事?花木兰的勇敢,谢道韵的才情,那么多活泼明亮的故事,为什么偏偏选中了替嫁新娘这个模板?让一个十一岁的女孩来演绎 大家的愤怒,其实是一种警觉,警觉于流量至上的环境对孩子的侵蚀,警觉于旧观念皆由新形式出现, 更警觉于我们是否正在剥夺孩子慢慢成长、天真烂漫的权利。孩子不是小号的大人,他们的心灵需要适合他们年龄的健康明亮的内容。 保护童年也不是把他们关起来,而是拒绝让大人的功利、焦虑和过时的剧本占据他们的世界。我们想给孩子看的不是悲情的新娘,而是拥有更多可能的蓬勃成长的少年。



给一个十一岁的女孩安排感情戏,让他跟一个大他十几岁的男生结婚,而且还设定他十五岁生子。现在的一些短剧要不要这么离谱啊? 近期,一部新上映的短剧可是在网上引发了轩然大波。这部短剧里对女主的设定是七岁的时候被迫嫁人,十五岁的时候就生了孩子,这本身已经是足够离谱了, 而更加离谱的还在后边,最终还存在不少男女主搂抱牵手、共乘一匹马等肢体亲密接触镜头,而故事的主线也充斥着很多成人化的隐喻, 而饰演女主的则是一位实际年龄可能都不到十一岁的小女孩。短剧上映之后,立马就引来了全网的批评,目前涉事的短剧也已经在多个平台被下架处理, 这样有被人轮毁三观的短剧,被下架是一点问题都没有,可只是下架终究不过是亡羊补牢而已。 我们更应该反思,为何这样的短剧能够堂而皇之的上架,而背后是跟当前短剧的审核机制相关的。咱们国家短剧目前实行的是分类分层审核制度,主要是分为三类,重点微短剧、普通微短剧以及其他的微短剧。而重点微短剧需要总局统一备案。 普通微短剧是由省级部门进行审核,其他的微短剧则是由平台自身来审核,前两者都有专业部门来把控,所以基本上不会出现问题。而出现较多问题的基本上来自于平台审核的其他微短剧,而设置的短剧就属于其他的微短剧。 有一些平台并非专业人员,所以在审核的时候把握不住大的方向,还存在标准比较宽松的问题,所以就让这样毁三观的短剧堂而皇之的通过了。 这起短剧事件则是暴露出了平台审核机制的不规范问题。而想要避免类似事情再次上演,其实重点也在于平台的审核上,要落实他们的主体责任问题。如果发生一起类似事件,让设置平台承担连带责任的话,我相信他们今后绝对会提高审核标准的。可就目前来看, 处理办法是短期下架,平台客服只是表示今后会加强审核,言外之意就是并没有其他的处罚措施。没有犯错成本的话,这些人会吸取教训吗?我觉得很难, 所以要想彻底杜绝,就目前来看还是任重而道远。

十岁演新娘,十五岁生子,低俗短剧底线到底在哪?近日,一部名为逼锦鲤器下活阎王相府气韵全断了的短剧彻底惹怒了网友。 该剧选用年仅十岁的女童饰演替嫁新娘,剧情包含七岁被迫嫁人、十五岁生子等荒谬设定, 更令人不适的是,还有大量与成年男主的搂抱牵手镜头,富士县充斥养成戏、大婚圆房等成人化隐喻。目前该剧在多个平台已无法查询,相关人士表示,该剧已明确触碰红线,呼吁监管部门作出严厉裁处。

短剧十一岁女童演替嫁新娘,还涉及十五岁生子等剧情,近期短剧逼锦鲤替嫁活阎王相府气韵全断了,选用年仅十一岁女童饰演成年男性的替嫁新娘,七岁嫁人,十五岁生子,与成年男演员组成夫妻关系,设定严重违背伦理, 引发全网震怒。女主角饰演者二零一五年出生,拍摄时仅十一岁,观众指出剧中存在多处搂抱、牵手的肢体接触镜头,被痛批挑战伦理底线,诱导未成年人早婚。一月十三日晚, ig 在相关平台已无法查询一次被下架处。


一部短剧引发了众怒,并不是因为剧情有多精彩,而是因为他踩踏了社会伦理和法律底线。 让一个十一岁的孩子去饰演七岁出嫁,十五岁生子的角色,这已经不是博眼球,而是在挑战整个社会的良知。或许有人会说,这只是个古装故事,但故事背景设在古代,并不意味着可以豁免于当下的法律和道德。 我们保护未成年人的原则是穿越时空的底线。更值得警惕的是,让未成年演员与成年人在剧中有亲密接触,即便监护人同意,也游走在违法边缘, 这绝非艺术表达,而是对儿童权益的漠视。短剧也是文化产品,不能只盯着流量而丢掉了三观呐。从剧本创作到平台上架,每一个环节的审核为何 集体失灵?简单的下架不是终点,我们必须追问,是谁在为这种消费未成年人的内容开绿灯?说到底,保护未成年人从来都没有模糊地带,也不容讨价还价。希望这次事件能够成为一个警示, 任何创作都不能打未成年人的主意,因为孩子的童年经不起这样的演绎,我们的社会良心更容不下这样的流量。关注牛姐,明天接着聊!