替嫁新娘十一岁小孩拍摄是阅文的吗

十一岁女童演替嫁新娘引争议。近日短剧逼锦鲤替嫁活阎王相府气运全断了，因让十一岁的女同事演替嫁新娘，剧情包含七岁嫁人、十五岁生子及童星与成年演员肢体接触的镜头，引发全网声讨后下架。 根据未成年人节目管理规定，严禁渲染未成年人成人化情感，该剧显然触碰了红线，但在实践中，制作方常以艺术创作规避责任，平台则以用户上传推脱审核义务。 在我看来，即便非重点推荐的微短剧，平台也需要履行先审后拨的义务，对涉及未成年人的内容应启动专项审核。制作方不仅要取得监护人书面同意，更需要证明戏份未超出儿童身心承受能力，否则需要承担未成年人保护法下的民事赔偿，情节严重者还可能涉嫌行政违法。 广电总局虽然要求微短剧按投资额度分级审核，但未针对含未成年人气氛设置强制审核门槛。设置短剧如果投资不足三十万元，仅需平台自审，容易因审核标准宽松导致违规内容上线， 建议参照管理提示，儿童类微短剧将未成年人主演或者成人话剧情的微短剧，无论投资额多少，均纳入省级广电部门备案审查的范围，强制提交儿童心理评估报告，填补分级审核的漏洞。 此案中，十一岁的童星可能因参演成人话剧情面临心理伤害，但是现行法律未明确其事后的救济路径，监护人难以举证戏份与伤害存在因果关系，也没有专门机构对演艺活动中的未成年人权益受损进行鉴定， 可借鉴人身损害赔偿取证规则，如果制作方无法证明戏份符合儿童的认知，即推定其存在过错。同时，由广电部门联合教育心理机构成立专项鉴定委员会，为受害儿童提供权利救济支撑。 微短剧的流量狂欢绝不能牺牲儿童的权益。涉世短剧无视监管要求与法律的红线，用未成年人演绎成人化剧情，是对逻理与法律的双重模式。只有立法细化未成年人戏份审核标准，明确制作方与平台的过错责任，完善权力就绪机制，才能倒逼行业摒弃流量至上的畸形导向。 平台制作方需要扛起社会责任，让微短剧在合规轨道上发展，守护未成年人成长的净土。

十五岁生娃，十一岁女同演提亚信仰，跟成年男演员搂抱牵手，甚至还要同城夫妻关系， 可谁写的句歌，这虽然未成年早 恋刚出来，这世界终究还是太偏脸通，屁都干明着搞了。女同演员家人也是个人才，这种题材也给自己女儿戒 烟，屁股带的最低年迈要求，甚至是 工具的外壳，在这挑战能力的底线去，还能创造出人之初来去开骂，是我熬穿了出现幻觉，还是 让人类活在世上？也别用十岁女演员，只出演七岁提早婚结，十五岁生 来给这波段取去洗涤 的错，改变不了违法的性质。更何况十五岁深层次阶 段是最炸裂的电影，国外一九六二年的萝莉，他弄出十八新娘，八是狼一树李华牙海滩博士。但就年为这件事来说，无论 谁越严，可很多过去能拍摄的题材里， 木结病，为此有些翻拍巨海抹盖，结果短剧。隔着无法无天不断突破法律道德底线，胡编乱造 的读者时代，儿童接触电子产品被动获取信息不要太方便。这类有 what 不 良引导性的损孩子心理健康的东西，本身就不该有过深的机会。此类风气。

这个是当然有的哈，比如说违规的一些内容，我们这边审核我们不会让他过，也不会让他上架的 诉求，可以在我们的软件内里在线咨询，跟他去进行跟进。因为我毕竟不是整合部门的工作人员嘛，所以了解了一些详情和具体的一些要求，肯定不是那么的明确。

近日，一部为短剧，因选用十一岁女童饰演替嫁新娘，并安排其与成年男演员拍摄搂抱牵手等亲密戏份，引发全网震怒与声讨。剧中这名二零一五年出生的小演员，演艺七岁被迫出嫁、十五岁生子等严重违背现实伦理的剧情， 故事线，更充斥养成系大婚元房的成人化领域，被舆论直视为以古装为核的链筒体擦边球。律师指出，该剧情节以直接违反未成年人节目管理规定，触碰法律红线。 国家广播电视总局此前已明确要求严禁儿童类微短距成人化，目前该剧已紧急下架，任何创作都必须在法律与伦理筑起的高强之内进行。

十一岁女孩在短剧里演替嫁新娘惹众怒，让这么小的孩子演这个，到底怎么想的？咱就说十一岁，你本该是无忧无虑的年纪，现在让他去理解并表演替嫁这种充满封建色彩和女性悲剧的桥段，这真的是表演吗？还是说，我们的环境正在默许一些东西，悄悄扭曲孩子的成长？首先，这是流量的需要，不是孩子的需要。 小孩演大人戏，本身就有反差，容易火。平台算法，喜欢孩子成了工具，你演什么不重要，能火就行。他可能根本就不懂替嫁背后的沉重，只是被教会了这样演，大家爱看。 其次，这是大人世界的剧本，硬塞进了孩子的童年。为什么是新娘？为什么是替嫁？这背后是一套陈旧的序势在悄悄重现。女性的价值依附于婚姻，甚至可以牺牲。 那当我们让小女孩反复演练这种剧情，等于在他心里提前植入了一套过时的物化女性的价值观。这也不是艺术启蒙，这是思想上的催熟。那更让人担心的是，孩子的童年正在被加速，他的课余时间不是去玩耍、去阅读、去探索世界，而是被拉着去配合演大人设计的悲情戏。 这何尝不是对童年时光的掠夺呢？有人说，这不就是拍着玩吗？但文化的熏陶往往就在这些玩里。我们的传统里有多少好故事？花木兰的勇敢，谢道韵的才情，那么多活泼明亮的故事，为什么偏偏选中了替嫁新娘这个模板？让一个十一岁的女孩来演绎 大家的愤怒，其实是一种警觉，警觉于流量至上的环境对孩子的侵蚀，警觉于旧观念皆由新形式出现， 更警觉于我们是否正在剥夺孩子慢慢成长、天真烂漫的权利。孩子不是小号的大人，他们的心灵需要适合他们年龄的健康明亮的内容。 保护童年也不是把他们关起来，而是拒绝让大人的功利、焦虑和过时的剧本占据他们的世界。我们想给孩子看的不是悲情的新娘，而是拥有更多可能的蓬勃成长的少年。

给一个十一岁的女孩安排感情戏，让他跟一个大他十几岁的男生结婚，而且还设定他十五岁生子。现在的一些短剧要不要这么离谱啊？ 近期，一部新上映的短剧可是在网上引发了轩然大波。这部短剧里对女主的设定是七岁的时候被迫嫁人，十五岁的时候就生了孩子，这本身已经是足够离谱了， 而更加离谱的还在后边，最终还存在不少男女主搂抱牵手、共乘一匹马等肢体亲密接触镜头，而故事的主线也充斥着很多成人化的隐喻， 而饰演女主的则是一位实际年龄可能都不到十一岁的小女孩。短剧上映之后，立马就引来了全网的批评，目前涉事的短剧也已经在多个平台被下架处理， 这样有被人轮毁三观的短剧，被下架是一点问题都没有，可只是下架终究不过是亡羊补牢而已。 我们更应该反思，为何这样的短剧能够堂而皇之的上架，而背后是跟当前短剧的审核机制相关的。咱们国家短剧目前实行的是分类分层审核制度，主要是分为三类，重点微短剧、普通微短剧以及其他的微短剧。而重点微短剧需要总局统一备案。 普通微短剧是由省级部门进行审核，其他的微短剧则是由平台自身来审核，前两者都有专业部门来把控，所以基本上不会出现问题。而出现较多问题的基本上来自于平台审核的其他微短剧，而设置的短剧就属于其他的微短剧。 有一些平台并非专业人员，所以在审核的时候把握不住大的方向，还存在标准比较宽松的问题，所以就让这样毁三观的短剧堂而皇之的通过了。 这起短剧事件则是暴露出了平台审核机制的不规范问题。而想要避免类似事情再次上演，其实重点也在于平台的审核上，要落实他们的主体责任问题。如果发生一起类似事件，让设置平台承担连带责任的话，我相信他们今后绝对会提高审核标准的。可就目前来看， 处理办法是短期下架，平台客服只是表示今后会加强审核，言外之意就是并没有其他的处罚措施。没有犯错成本的话，这些人会吸取教训吗？我觉得很难， 所以要想彻底杜绝，就目前来看还是任重而道远。

十岁演新娘，十五岁生子，低俗短剧底线到底在哪？近日，一部名为逼锦鲤器下活阎王相府气韵全断了的短剧彻底惹怒了网友。 该剧选用年仅十岁的女童饰演替嫁新娘，剧情包含七岁被迫嫁人、十五岁生子等荒谬设定， 更令人不适的是，还有大量与成年男主的搂抱牵手镜头，富士县充斥养成戏、大婚圆房等成人化隐喻。目前该剧在多个平台已无法查询，相关人士表示，该剧已明确触碰红线，呼吁监管部门作出严厉裁处。

短剧十一岁女童演替嫁新娘，还涉及十五岁生子等剧情，近期短剧逼锦鲤替嫁活阎王相府气韵全断了，选用年仅十一岁女童饰演成年男性的替嫁新娘，七岁嫁人，十五岁生子，与成年男演员组成夫妻关系，设定严重违背伦理， 引发全网震怒。女主角饰演者二零一五年出生，拍摄时仅十一岁，观众指出剧中存在多处搂抱、牵手的肢体接触镜头，被痛批挑战伦理底线，诱导未成年人早婚。一月十三日晚， ig 在相关平台已无法查询一次被下架处。

一部短剧引发了众怒，并不是因为剧情有多精彩，而是因为他踩踏了社会伦理和法律底线。 让一个十一岁的孩子去饰演七岁出嫁，十五岁生子的角色，这已经不是博眼球，而是在挑战整个社会的良知。或许有人会说，这只是个古装故事，但故事背景设在古代，并不意味着可以豁免于当下的法律和道德。 我们保护未成年人的原则是穿越时空的底线。更值得警惕的是，让未成年演员与成年人在剧中有亲密接触，即便监护人同意，也游走在违法边缘， 这绝非艺术表达，而是对儿童权益的漠视。短剧也是文化产品，不能只盯着流量而丢掉了三观呐。从剧本创作到平台上架，每一个环节的审核为何 集体失灵？简单的下架不是终点，我们必须追问，是谁在为这种消费未成年人的内容开绿灯？说到底，保护未成年人从来都没有模糊地带，也不容讨价还价。希望这次事件能够成为一个警示， 任何创作都不能打未成年人的主意，因为孩子的童年经不起这样的演绎，我们的社会良心更容不下这样的流量。关注牛姐，明天接着聊！