青海4名评标专家是谁

青海四名评标专家被清理出专家库的后续详细情况来了。在昨天开始关于该通报的网上热议中，有很多持阴谋论者 说什么该项目存在巨大的黑幕或者一些问题，评标专家承受了太大的压力，选择此种方式逃离评标现场，有的人还以 行业内幕人的口吻说的有模有样，这种论调也给 主管部门带来了压力。在今天青海省数据局对财经媒体的回复中，也在强调， 该项目评标专家属于忙出，而且属于异地评标项目。该项目的四名评标专家没有看到投标文件，也就是评标工作还没有正式开始， 不存在网上所说的那些黑幕或者问题，情况在半月谈记者的调查中 也有类似的强调。而且青海省数据局进一步澄清，就网上提的这些问题与四名评标专家进行了详细沟通，四名评标专家也反映 不能评标，缺少身体健康原因，网上所传的那些情况都不实 在。这里我们认真看一下半月谈记者的调查过程，可以帮我们梳理该事件的真实面目。 该项目属于异地评标项目主场在甘肃，及四名评标专家在青海当地参加远在甘肃的项目评选 通知，十点三十五分到达青海当地的评标现场。在十一点五十二分， 青海当地的工作人员请求甘肃评标酒厂人员为四名评标专家订餐，可能由于是异地订餐的原因，餐食送错了地方，直到十四点十二分餐食还没有送来。 四名评标专家反映出现血糖、低、头晕等情况，到十四点二十分参送到之后，在十四点五十分，四名评标专家就餐完之后仍反映有头晕、血糖低的情况，不能继续 参加评标活动。后续的情况就是我们在该通报里看到的说明。 在这里，半月谈记者有更详尽的调查过程，四名评标专家年龄分别从五十一岁到六十二岁不等及最小的五十一岁，最大的六十二岁。 而且根据通知的评标到达时间在十点三十五分，我们可以想象早上应该有充足的时间， 至少不是全部人没有吃早餐，而且在十四点二十分就餐，相比一般的中午就餐时间就晚了一个多小时。 这样的就餐延误时间，就导致四名评标专家同时出现血糖低、头晕等情况，而且根据他们的年龄段来说，有点不是正常。 因此还是返回我们之前说的观点，青海省数据局在清理出四名评标专家的通报中， 是不是还是要把事实的真实面貌呈现出来，不管是什么样的情况。

青海四个评标专家的后续来了，首先声明一下，以下内容都是公开信息整理大家最关心的项目啊，这个项目并不是之前说的这个食堂上面修宿舍啊，并不是，这个项目是兰州财经大学消防改造项目，总共五千多万，三个标段， 一个标段九百多万，剩下两个标段两千多万。然后项目截止到一月十五日还没有公布后续的信息，也就说也没有公布谁中标，也没有公布谁废标，呃，反正都没有公布的。然后关于专家在评标过程中的细节。首先他们是早上十点三十五到的评标现场， 然后接近中午的时候，十一点五十二的时候开始点餐吧，结果工作人员点错了，送到五点七公里以外的地方去了，这个一点半 开始评标，为什么延迟了？因为这个系统堆积时间延后了。然后两点十四，几个评标专家反映身体不适了，两点二十，工作餐又送回来了，两点五十，饭吃完了，症状没有缓解，还是要打这个。幺二零 三点十分，招标人同意重新抽专家，三点十九，嗯，这几个专家就去医院去了，后续就是重新抽的专家评出了结果，然后结果目前没有公示， 官方目前公布的信息就是这些。然后几个评标专家，岁数最小的五十一岁，岁数最大的六十二岁，只能说大家可能之前这个吃饭都比较规律啊，这个稍微延后一下，都出现了相同的症状，别的就没有什么了。

青海通报四专家因送餐延误身体不适拒绝评标。近日，青海省数据局发布情况通报称，一月四号，在开展跨省远程项目评标过程中，随机抽取的四名评标专家因送餐员送错地方 使送餐延时，出现低血糖、头晕等不适症状，无法继续履行评标职责，提出呼叫救护车进行医疗救助，需求 交易场所工作人员呼叫救护车将其接离评标现场，送医院予以救治后自行离开项目招标人重新补充抽取评标专家后完成评标。 报称本着对评标专家个人身体健康和生命安全负责，保障每一个招标项目评标活动顺利进行，不再将四名专家聘认为省综合评标专家库评标专家并调整出库。

马后炮说热点来说一下，青海评标的四位专家，送餐时间突然出现低血糖、头晕的症状，在就餐后仍然坚持请求送往医院，不愿意再进行评标，最后被从专家库中清除了。 该事件呢，很快引起了各个方面的注意，专家因为身体原因退出评标是否合理？管理部门的处理是否过严？事件的背后，既是评标专家职业素养和健康适配性的体现，又是评标活动后勤保障的管理规范的问题。 也是呢，公共服务领域权责关系深层次问题的反映，送餐员送错地点造成延误。说明啊，协助机制存在漏洞。专家出现不适后，现场没有有效的 应急 f 和健康支持，只能被动的叫救护车。这说明啊，评标组织的人性化关怀和应急遇案还有不足。但是呢，管理漏洞并不能完全抵消专家自身所承担的责任，如果不对此类行为进行规范的话，以后可能会有更多的人效仿， 影响到评标活动的正常进行。因此呢，处置既是规则的执行，又是评标秩序的维护。 其实啊，归根结底，评标专家被清退并没有冤枉他们。该世界表面上是由送餐业务引起的，实质上是职业素养、健康管理、 制度保障等诸多因素的共同造成的一个结果。公共服务领域里面，个人的健康权益和职业责任要兼顾起来， 管理规范和人文关怀也不能忽视，只有这样，才能使评标工作既严谨有序又有温度。朋友们如何看待？打在评论区记得点赞关注！记得点赞关注哦！

听说过这么有个性的评标专家吗？评着评着居然集体跑路了！对，就是把控着招投标生杀大权的评标专家。这哥四个在青海省一月四号参与一个项目评标时， 因送餐员送错地方，出现低血糖、头晕等不实症状，无法履行职责，提出要叫救火车送医院急救。这是通报所说的情况，大概这期间餐送到也吃了，四名专家就餐后还是说症状没有缓解，坚持要送医院，拒绝 继续评标。没想到四位专家送医后自行离开了，都是跨省请来的专家。要说一个人低血糖、头晕，可能我们就信了，你说青海缺氧可能也会信。四个人集体犯了低血糖事出返程必有药，不能只添一面词。这是我首先想要提醒。 出自青海省数据局在青海省公共资源交易网发布的情况通报证，本着对评标专家个人身体健康和生命安全负责，保障每一个招标项目评标活动顺利进行， 避免评标期间发生人生意外，不再将四名专家聘认为省综合评标专家库评标专家，并调整出 对四位专家积极参与和大力支持我省工程建设招标项目评标工作，为评标工作做出的积极贡献表示诚挚的感谢。还能把惩戒处罚写的这么婉转的，这么连杆带线的，颇有深意的还是第一次见。但经验告诉我们， 此事背后绝不可能这么简单。闭眼想，这四个人的表现更像是行为艺术，而这个通报也有艺术范，双方都给出了非常丰富的信息和内涵，都想要表达什么，都在 和什么事情做决断，这个事就是这个项目这个标。直觉告诉我们可能两种情况，一种是四个都是聪明人，深知背景复杂，消极抵抗溜耗。另一种是叨叨不抽，闹情绪，找个借口不干了，总之是想把事闹大。 如果是前一种，我敬这四位是条汉子，如果是后面一种情况，我会看不起你们。官方给出通报，直接把名给除了， 很像是先让一步，后发制人，这招也是蛮狠的。这次通报没有点具体的名，都是以郑某某、吴某某、刘某某和曹某某做替代，也没点具体是哪个单位、哪个项目的哪个标，只说是项目招标人重新补充抽取评标专家后完成评标。换了人就头不晕， 糖不低，感觉整个市的责任都在送餐员的时效上，理论上讲的通，逻辑上讲不圆。 送餐延时是意外，意外的造成一两个人血糖低，一两个人有情绪很正常，但意外到四个人都血糖低，都到了一月九六号，给人感觉更像是找借口不愿干。官方的通报似乎告诉我们，这个标很好评， 换了人就好评了，问题出在送餐上，问题出在评标专家的身体上。但是直觉告诉我们，这个标可能很难评。我们从通报中的一段表述中感觉话中有话。通报称此次事件敲响了警钟，具体讲的是在评标过程中， 需评标专家具备专业知识，全程保持清醒判断力，还要评标专家具备正常履职的身体条件，无法胜任工作的，应提出退出申请，否则一切后果专家自负。这番话已经很重了，他反过来的意思 就是，这几位不具备专业知识，没有清醒判断力，不具备身体条件。这些个话里话外，强烈暗示了背后有故事，原因不简单。这件事真相完全呈现之前， 无法随便下定论。这几年，评标专家在社会公众面前的口碑不一致，反差大，既出现过像重庆某学院 七十五万买一个二百九十九的路由器这种配合程度极高、毫无鉴别和独立思考能力的评标专家组，也有很多真正能够坚持原则和真理，坚持专业和独立的好专家。从通报看，跨省到青海做评标的这几位，应该是和官方机构不协调、 不配合、官方机构不满意的几位。到底什么原因让他们集体犯头晕，集体低血糖，集体送医溜号走人？还需要更多的信息做补充。从内心讲，我更 个人更希望他们是处于坚持原则做抵触，而不是招待不周、耍性子。这个不是判断，而是一种期待，同时也期待官方行得正，没有做暴力，没有打击人。而消除这些疑惑的关键是什么？一，让思维专家出来说话。 第二，公开招投标的项目和细节。第三，提起调查，还原真相。总之，既不冤枉他们，也不关怀他们，同时不放过这起事件真正的责任人。个人观察，仅供商学习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条搜索评论员刘雪松的透明账号，感谢关注。

青海四名评标专家因送餐延时导致低血糖、头晕等不是症状，无法继续履行评标职责，直接被移出专家库。一月四号，一场跨省远程评标中，送餐员送错地址导致延时，四名专家突发低血糖、头晕， 即便后来吃上了饭，他们仍坚持要幺二零急救，还拒绝继续评标，最终被救护车送医后自行离院。根据规定，评标专家需具备正常履行职责的身体条件，青海省数据局因此决定不再聘任四人，依法调整出库。

四个专家集体聚评，居然是因为外卖没有送到，同时出现了低血糖。 看到青海的这则通知，真是让人哭笑不得，到底是一个多硬的项目，硬生生让四个评标专家集体低血糖， 非要去医院就诊，当场拒绝继续评标。更有意思的是，四个人去医院就诊完就集体跑路了。这波操作 评标大会直接卡壳，招标单位只能手忙脚乱，重新抽取专家救场。当然，面对这种体制弱的专家，上头也不惯着，直接发布了公告，把这几位清除了专家库做招投标。十几年，这剧情还是头回见，你们觉得是巧合还是另有隐情？关注我评论区，一起聊聊吧！

二零二零年的一月四日，青海省跨省远程评标中，四名评标专家郑无、刘朝齐刷刷的因为送餐延误问题，出现了低血糖、头晕等症状，坚持要求幺二零给予急救。 那么就这一情况，青海省数据局在几天后发布了情况说明通报，这四位专家因为健康原因被截屏了。 那么就这个事件引发了网友的高度关注，在官方媒体发布的评论区，那各种猜测是接踵而至呀， 相关方面如果不能及时透明的回答这里面存在的种种问题或者余情关注的情况下，那么将会有怎样的盖头会被揭开呢？我觉得有下面五个谜底，急需我们相关单位给予揭开的第一个谜，招标单位 送餐大多也都是公开采购，那么招投标的送餐人员是如何送错了地方？我觉得这是迷一， 迷二是什么呢？是什么样的采购项目需要咱们去遮遮掩掩？既然都能够公开采购的项目，为何在通报中会只字不提？我觉得这是迷二。 眉山呢？是四位专家同时出现了身体健康的状况，且都需要幺二零送人急救，那这是巧合呢？还是真病呢？我觉得这是眉山。 那迷失是呢？迷失是专家被送到医院以后，最后是自行离开的，那么医院的权威的结论在哪？是否是查网友猜测的他们在装病，我觉得这是迷失。 那么第五个谜，那就是第四个谜，如果成立的话，专家就是在装病，那么他们在害怕什么呢？ 这是需要我们几代揭开的谜语，也是关键所在。我们呢，不造谣，不传谣，这是我们每个公民坚守的网络底线，我们也静静地等待相关方面能针对上面五个谜发布相关的后续通报。

你见过一个串通投标的案子，全案达近一千多万的吗？非常巧啊，评个标，四位评审专家呢，集体低血糖，还必须都得坐幺二零去医院治疗。最近呢，投标圈出了一个大瓜呀，很戏剧性的一件事， 青海一场呢，跨省远程的评标，本来很严肃的事，结果因为一顿外卖彻底跑偏了。四位被随机选中的评标专家，因为送餐员送错地方，耽误了吃饭，集体出现低血糖，哎，头晕症状，不仅没法继续的评标，还坚持要叫幺二零去急救啊。最后呢，直接被救护车拉去医院了，老挑子不干了。 这个操作呢，简直让网友炸了锅啊，在评论区呢，更是欢乐的源泉啊！网友调侃，哎，这是史上最团结的专家天团，连不舒服都这么整整齐划一。还有人说呢，晚吃饭半小时就低血糖到需要急救，那我这加班到半夜的打工人甘拜下风啊！ 更有脑洞的打开的网友说，哎，不会遇到不好评的标借破下驴吧，那毕竟评标这活水深着呢。目前官方决定呢，把这四位专家移出评标专家库啊，不再聘任。玩笑归玩笑啊，这事呢，也让大家关注到了评标专家这个特殊的群体。 可能有人觉着专家拒绝评标顶多是丢工作嘛，但是背后如果藏着更严重的问题，比如收了钱搞违规评审、人情评审， 那可最后的结果不是丢工作这么简单了。首先是行政责任啊，这是最基础的处罚。要是专家收了投标人的财物，或者这其他的好处，那根据相关法律规定，不仅要被警告没收押所得，还得是罚款三千到五万块钱。 更关键的是，直接取消评标资格，以后再也不能参加任何依法必须招标的评审了，等于直接呢砸了自己的金饭碗就算没收钱。要是评审时呢，不按规则来，或者私下跟投标人接触，情节严重的也会被禁止一段时间的参与评审，情节特别严重的，同样会被取消资格呀。 其次就是民事责任，要是专家呢，跟投标人恶意串通，搞虚假啊那一套，比如说故意给关系户啊打高分，然后不合格的企业中标，这种行为呢，在法律上是无效的。更重要的是，因为这种违规的操作，给招标人造成了项目上的质量问题，资金损失，或者是让其他合格投标人呢，丢了中标的机会， 亏了投标的成本。受损方都可以要求专家或者是串通投标人一方啊，一起赔钱，连带的赔偿责任，这是跑不了的。最重要的是刑事责任啊，这可是要坐牢的。如果专家乃是国企，是工作人员，这一类国家工作人员利用评标的知情受受贿，帮人去中标， 可能是涉嫌到受贿罪。要是是非国家单位的专家收了钱的，为投标人谋利，数额较大的，会构成非国家工作人员受贿罪。之前四川啊，就有两位皮毛专家，分别收了二十五万和十五万的好处费帮人中标，最后呢，被法院认定犯了非国家工作人员受贿罪，判了还，而且还没收了违法所得。 还有一种情况呢，叫做串通投标罪啊，就是专家和投标人、招标人串通，通过倾向性的打分，能帮特定企业中标，损害了其他投标人或者是国家集体利益，情节严重了就会构成这个罪。 安徽呢，有个案例，那业主单位的代表作为评委收了好头费之后呢，和其他一些专家一起给特定的投标人打高分，帮其中标，最后被认定串通投标罪，同样被判了缓，而且也是没收。为啥所得？之前因为手里有个案子呢，专门去解锁过一个地区的法院啊。这个不能直接讲出来，很敏感。 这家法院呢，几年之内串通投标的案子全都是判的单处罚金。罚金多少呢？天价呀，上百万呀，你看看， 非常有意思哎，我不让你坐牢，我就罚你钱，这可比交警贴条来的快呀。所以说呀，标专家手里的打分的笔呀，那分量是千斤重，不仅关乎到项目的公正公平啊，更牵扯到法律红线，都小心点吧。

果然，大千世界，无奇不有。一则看似普通来自青海省数据局的情况通报，竟然火上了热搜。这则通报向公众描述了一个颇为吊轨的情形。一月四日，参与项目评标的四位专家因为送餐延时导致低血糖、头晕等不适症状，坚持要求幺二零急救服务，拒绝继续评标， 到了医院救治之后自行离开。于是，本着对身体健康和生命安全负责，青海省数据局不再将四人聘认为评标专家，并且调整出专家库。 送餐延时、幺二零急救服务解除聘任等等这些关键词瞬间就点燃了公众的好奇之心。什么样的专家如此娇气，背后真的是一顿饭的事吗？然而，当记者带着疑问向相关的部门求证时，却被告知内部在开会研究详细情况，不能够透露。如此敷衍的回答更让舆论哗然，评论 区瞬间就充斥着一看就是主动退出，明显这个标有问题，要背大锅、找个理由跑路等等揣测，并且有着愈演愈烈之事。一则原本以为并没有太多人关注的情况通报，怎么就成了公众的事件呢？ 究其根本，红头文件和印章并不天然，等于公信利意志情况通报也并非你说什么公众就信什么。 英国危机沟通专家库姆的研究指出，组织在危机当中如果不及时提供充分的信息，公众会自动填补信息空白，并且通常呢是最坏的可能性。更重要的是，试设公共工程项目的评标牵扯公众的利益，相关部门恐怕有必要要站出身来，以更透明、有利可信的解释回应公众关切， 那究竟是真巧合还是另有隐情，应当拿出一份更为过硬的通报。当然，采取冷处理的办法，任由舆论自行降温，也是一种可选的策略。但是需要提醒一句啊，公信力的流失，既可能因为一件大事，也可能源于一次次被忽视的小疑问。

四名专家因为集体低血糖而拒绝评标事件你们都知道吗？太炸裂、太奇葩、太蹊跷了！就是这四位专家本来是参与项目评标的，结果他们因为送餐延时，所以导致集体低血糖、头晕等不适症状，于是集体无法继续履行评标职责。你想想，如果说一个人身体不适还说的过去， 但是四个人一起身体不适，并且还是因为没有按时吃饭而集体身体不适，你觉得这可能吗？所谓事出反常必有妖，所以今天这期视频我就来跟大家好好的扒一扒四位专家集体低血糖事件的来龙去脉，到底这背后发生了什么事？ 那么现在我马上进入正片。首先呢，这个事情要从一份通报开始说起，就是最近青海省数据局在青海省公共资源交易网上发布了一个标题为关于四名评标专家在评标过程中身体出现不适症状送医就诊治情况的通报。这个通报内容有多精彩呢？大家听好了，他是这样说的， 二零二六年一月四日，在开展跨省远程项目评标过程中，随机抽取的郑某某、吴某某、刘某某、曹某某等四名评标专家因送餐员送错地方致死，送餐延时，出现低血糖、头晕等不适症状， 无法继续履行评标职责，提出呼叫救护车进行医疗救助需求。四名专家就餐后称症状未有缓解，坚持要求幺二零急救服务， 拒绝继续评标。交易场所工作人员呼叫救护车接离评标现场，送青海大学附属医院，得以就诊后自行离开医院。项目招标人重新补充抽取评标专家后，完成评标， 这个开头就已经非常炸裂了。首先这四名专家是随机抽取的，接着这四个专家因为送餐员送错地方导致送餐延时的情况，而集体出现了低血糖、头晕等不适症状。 这个可能性有多大呢？等于是说你没有按时吃饭，然后你就身体不舒服了，而且是集体身体不舒服，更重要的是，他们吃完饭之后还是集体表示症状未有缓解， 那么这个可能性又有多大？而且这四位专家这一系列集体反应似乎都直指同一个结果，那就是拒绝继续评标。所以最后这四个专家真的如愿以偿，真的不用继续评标了。但是网友们已经隐隐约约感受到了一种尴尬的气息， 所以通报接下来的内容会更精彩，毕竟你得都回去啊！就是为啥这四位专家会因为没有按时吃一顿饭而导致集体身体不适呢？接下来我们看一下通报是怎么说的。 评标工作责任重、强度高，评标时常不确定，时常需加班加点延时评标，甚至隔夜评标，对评标专家身体健康状况要求较高。专家身体健康是确保评标活动顺利进行和评标质量的根本保证。评标专家和综合评标专家库管理办法第六条第六款规定， 入库专家应当具备正常履行职责的身体条件。青海省评标专家和综合评标专家库管理办法第六条第六款规定，入库专家需身体健康。所以这里呢，等于是在解释了为什么这四位专家会因为没有按时吃饭而导致集体身体不适，原来啊，是因为评标工作强度高， 还经常需要加班加点，甚至需要隔夜评标。这样看呢，评标工作真的很辛苦呢，大家一定要多理解。 但是，既然这四位专家无法继续评标了，那么应该怎么处理他们呢？接下来，通报是这样说的，本着对评标专家个人身体健康和生命安全负责，保障每一个招标项目评标活动顺利进行，避免评标期间发生人生意外。根据评标专家和综合评标专家库管理办法第二十六条，对于入库后不再具备 办法第六条规定的条件，不再符合评标专家库组建单位制定的入库具体标准或者存在本办法第七条规定情形的，评标专家，评标专家库组建单位应当在发现有关情形后三十日内与其解除聘任关系，调整出库并通报入库推荐单位 及青海省评标专家和综合评标专家库管理办法第四十四条，评标专家不再具备本办法第六条规定的条件或者存在评标专家和评标专家管理办法第七条规定情形的，省管理部门应当在发现有关情形后三十日内给予调整出库电子凭证证书自动失效并通报入库推荐单位。规定 审数据局研究决定，不再将郑某某、吴某某、刘某某、曹某某等四名专家聘任为省综合评标专家库评标专家并调整出库，对四位专家积极参与和大力支持我省工程建设招标项目评标工作，为评标工作做出的积极贡献表示诚挚的感谢。 于是说，既然你们四位没有能力做这个事情，那就只好把你们给解聘了。并且通报的最后，他还是将此事进行了一个升华和总结。他是这样说的， 此次事件也给所有在库评标专家和省综合评标专家库管理部门敲响了警钟。在评标过程中，需评标专家具备专业知识，全程保持清醒判断力，评标专家身体健康状况和生命安全不容忽视。 请所有在库评标专家务必高度重视自身健康管理，定期自行体检。若发现高血压、糖尿病、冠心病等疾病影响评标工作，不再具备正常履行评标职责的身体条件，无法继续胜任评标工作的，应及时向审数据局提出退出审综合评标专家库，申请依法依规办理相关手续。 隐瞒或不申请依法依规退出审综合评标专家库。出现影响正常评标工作的身体健康状况，审数据局将及时解除聘任关系，并调整退出审综合评标专家库。评标时发生意外情况的一切后果，由评标专家个人自行承担。而这通报出来之后，毫无意外获得了全网几乎一致的质疑。 质疑的声音呢，主要分成两个派别，一部分的网友是觉得这四名评标专家会不会是因为送餐太晚了，所以感到被怠慢，然后生气了，然后才罢工了？那还有另外一部分网友就觉得，这四名专家都因为送餐延时而集体出现身体不适，会不会是因为这些专家的最终目的是不想继续评标？ 而之所以不想继续评标，是为了不想担责，所以才有了这么一个身体不适的由头和托词呢。而网友们这些质疑啊，其实都算是合理范围之内的， 毕竟按照常理，这个事情确实很蹊跷啊。你说一个专家因为没有按时吃饭而身体不适，这还说的过去，但是你说这四个专家全部都因为没有按时吃饭而身体不适，那这也太奇怪了吧？ 并且这四个专家吃完饭之后，还是觉得身体不适，还是拒绝继续评标，这就更加让人怀疑了。尤其是根据媒体报道称，当时的情况是这样子的， 一月四号，四位专家上午十点半到达了投标场地，开始参与调试两地的评标系统。十一点五十分左右，工作人员让招投标代理机构给专家定了午餐，但是外卖员把青海省数据局误当成了西宁市数据局，把外卖送到了西宁市数据局，以至于午餐到下午两点二十分才送达。 这位工作人员称，当天下午两点十四分左右，四位专家从评标室出来，他们都说出现了低血糖、头晕等症状，要求拨打幺二零急救电话离场。 相关管理人员出面协调，表示并非故意不给专家订餐。当时外卖已经送达，管理人员表示如果吃完饭症状缓解就继续评标。上述工作人员回忆， 吃完饭后，几位专家表示还是不能评标，坚持要就医治疗。其中一名专家表示自己有心脏病，我们就说别耽误了，工作人员就打了幺二零，把这几位专家接走了。更关键的是，你要知道这顿饭他到底晚到达了多长时间呢？媒体报道是这样说的， 一月十三日上午，青海省数据局开标评标中心工作人员告诉记者，那天确实就是四位专家岁数有点高了，他们有点低血糖了，就难受的不行。对于晚饭时间晚了多久，该工作人员回应晚了不到半小时。 所以你就会发现，这更奇怪了，这四位专家并没有工作很长时间不吃饭，他们是早上十点半才开始工作的。那你早餐总有时间吃吧？也不可能说这四个人集体不吃早餐吧， 而且这个午餐也就是晚吃了半个小时，不可能因为晚吃半个小时，然后就集体低血糖头晕吧？而且如果是真的有低血糖的人，他应该会随身带着巧克力之类的吧。更重要的是，本来是想着让这四个专家吃完饭了，症状缓解了，就可以继续评标工作了，结果就是吃完饭之后，这四个人的症状都没有得到缓解， 这得病的多严重啊？而如果是病的这么严重，这四个人又怎么会按时来工作呢？以及这四位专家真的很老吗？真的不至于，其中有三个人是六零后，一个人是七零后，哪有那么脆皮呢？ 所以说到这里，你就会发现，这个事情里面目前的逻辑是没有形成闭环的，这才是最让人遐想飞飞的地方。 所以，正如媒体所说，建议当地的相关部门可以在通报的基础上做出更详细的说明，以平息网友们的质疑，给出一个合理的交代。毕竟招投标领域专业性强，透明度不足，涉及到公共资源资金，是权力寻租的高发领域， 也是公众高度敏感的领域，所以目前从报道来看，此事疑点重重，不应该以解聘专家就匆匆了事，不然会给人一种避重就轻的感觉。所以建议对此事展开全面、透明、深入的调查，彻查专家厄晕背后是否存在不可为外人道的难言之隐。你觉得呢？ 那么今天就说到这里了，我是说书人文生特致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧、文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

青海省公共资源交易网近日发布的一则通报中，四名评标专家在同一项目中因身体不适被紧急送医。 根据官方通报，这四名专家参加的是跨省远程项目。项目评选过程中，送餐员给他们送饭的时候走错了地方，导致他们没有及时吃上饭，于是他们出现了低血糖。四名专家一起发病，集体出现出现低血糖、 头晕等不适症状，必须进行幺二零急救，拒绝继续评标。这四名专家吃完饭之后， 给交易中心现场的工作人员说，自己的低血糖症状依然没减轻。监管部门认定这些专家的身体状况已不适合评标工作，为避免后续评标期间发生人身意外， 决定直接将四人解聘开除。监管部门在清退他们的时候，还不忘对他们表示诚挚的感谢。

静，咱爷俩平安了，从这一刻起，你不用再装了啊， 三年了，真是苦了你了。

四名专家因送餐延误身体不适，据评标青海最新回应据节目新闻报道，青海省数据局表示，一月四号，在一次远程评标过程中，由于午餐被错送到数公里外，导致下午两点才送达，等待时间过长，致使四位专家出现低血糖症状。这四名专家有男有女，在评标专家库里年龄偏大， 有人五十多岁，有人六十多岁，但都没超过七十岁。用餐后专家仍敢不视为安全起见，送医检查后无大碍自行离开。通报后，该局已关注到网友的质疑，正在向四名专家了解事发详情，进一步调查此事。

静，咱爷俩平安了，从这一刻起，你不用再装了， 三年了，真是苦了你了！青海市名评标专家，在一中项目评标过程中啊，那么因为外卖送错地方晚到了点， 结果呢？集体出现低血糖头晕症状，就餐啊，休息以后啊，仍然坚持要求幺二零急救并拒绝啊，继续评标，这被送往医院了以后呢，几个人却在医院门口啊，奇迹般的好转并自行离开。 之后啊，项目招标人啊，重新抽取专家，完成了此次的评标。青海数据局啊，以身体健康为由来 将这四个人啊调整出品标中的专家库啊！这一个事情呢，引发的网上的热议啊，让网友质疑其概率过低且行为不符合常理。比如说， 你要是真的低血糖，补充糖分后啊，你反应很快缓解，而并非是坚持要需要叫救护车对吧？那么你到了医院呢，又自行离开？ 而且此外呢，通报中未提及该跨省远程项目的类型，最终中标结果等等关键信息，那更让人深疑，是不是 还有人调侃啊，幺幺零和幺二零专家还是分得清的。哎，也有人认为呢，事出反常必有妖觉，这是一场明知故眼的戏， 荒唐却又堂皇之的上演了。各位，对此你们怎么看？大家评论区一起刮一刮，刮一刮，哈哈哈！