李在明与高市早苗击鼓是ai吗

今早李嘉明在社交平台上分享了一条跟高氏枣苗一起打架鼓的视频，两人打完魔力女团的过程 就接着打 bts 的 丹妮，一切都诡异的如同 ai 一 般， 别看他一脸乐呵呵的，实际上这个高氏枣苗一声招呼没打，让他穿上日方准备好的蓝色服装，拉着他就开始即兴打鼓。李嘉明也是一个依旧 idols 浪漫啊， 笑嘻嘻打完回去还写个小作文说这就像尊重彼此的差异，保持节奏一样。韩日两国也加深了合作的深度，表馆公馆卖萌炒 cp 样样满满，要不说挨个素养还得看你赞名呢！

真是让人惊掉了下巴。高氏早苗在老家奈良接待了李在明，刚下车时还规规矩矩喊您好，九十度鞠躬，结果转头就整出个高光明场面，直接把架子鼓搬出来，拉着李在明一起打鼓。这波操作被日媒吹成破冰神器，可明眼人都能看出李在明全程强颜欢笑，估计心里直犯嘀咕， 大姐，咱能不这么随性吗？李在民事后还亲自发推复盘了，这次互动说和专业人士，高氏比我差远了，字里行间都透着无奈，和这高氏扫描只顾着自己，完全没考虑客人的感受啊。 更绝的是，这架子鼓压根不在原计划里，纯属高氏临时起义的加戏戏品。这波操作槽点可不少。第一，蓝色外套是小心机，高氏特意给李在明备了件蓝外套，说是他的幸运色，毕竟他韩国大选时靠蓝色战袍赢了。第二，高氏居然上手帮李在明套外套，这回越界服务 高氏怕不是把热情和没边界搞混了。第三，高氏年轻时是校乐队鼓手，算半专业选手，这爱好他爱了半辈子。可问题是，这是李在明的地盘吗？ 不是他高氏的主场，按理说该让客人露脸，结果他偏要拉李在明配合演出，用自己的长处碾压对方的短板。说白了，李在明这次访日本就是两边讨好的权宜之计，能忍则忍，可高氏这波自顾自嗨的操作，实在让他如梗在喉。

oh， oh。

高氏扫描对李在明当众行大礼。然而，在超规格的待遇以及日本首相本人的低头卖笑，也终究换不来廉寒抗华。 韩国总统李在明一月十三日访问日本的场景，构成了一个极具戏剧性的外交画面。日本首相高氏扫描不光亲自在车门旁等候，以近乎九十度的鞠躬迎接日方，甚至还精心安排了一场联合击鼓的曲子，让两国领导人演奏 现场寒梅。镜头更是毫不费力地捕捉到了高视向韩国国旗鞠躬的画面，这对要强的韩国人而言极具象征意义。 这一切被韩国媒体迅速捕捉并传回国内，塑造了一个清晰无物的叙式。一个对日态度不卑不亢、该强硬时就强硬的韩国总统，不仅没被冷落，反而让日本人如此殷勤备至。这无疑给李在明在国内的舆论场 提供了绝佳的弹药，证明坚守民族尊严与务实外交可以并行不备。然而，这幅日方极尽地主之宜、韩方从容受制的画面绝非凭空而来。李再明受到这样的对待，并非源于东京的热情， 而恰恰是韩国自身产业方面的筹码，以及北京递出的橄榄枝。就在访日前不久，李在明刚刚结束了对中国的国事访问，不仅在经济上签下了一系列实质性协议，更在历史认知和地区议题上与中方达成重要共识。正是怀揣着这份来自最大邻国和市场的外交经济礼包， 李在明才得以以更加从容甚至带有战略主动的姿态踏上日本的土地。这应该绝非巧合，而是其外交团队精心计算后的结果顺序， 先巩固最重要的中韩关系，再以此为基础去经营其他更具挑战性且更富竞争性的韩日关系。高氏扫描的超规格领域，某种程度上 在向一个刚刚被中国高规格接待、手中筹码明显增多的韩国总统示好。高氏扫描如此放下身段，根本动机在于其自身及日本当前面临的深刻困境。他在与李在明的会谈中强调，双方将在经济及经济安全领域推进战略互惠互利的合作， 并深入讨论了关键矿务供应链强化问题。这番话听起来雄心勃勃，实则暴露了日本的战略焦虑。中国近期对稀土等关键两用物象实施升级版的出口管制，精准击中了日本高端制造业的命门。 高室内格急于拉拢韩国，很大程度上是希望抱团取暖，试图以韩国为渠道或者替代来对冲其错误对华政策带来的巨大风险。但这番盘算注定是一厢情愿。 李再明在此次访问中再次重申了其一贯立场，即中日之间的问题应由中日双方自行解决，韩国无意也无力介入。这看似是一句平淡的外交词令，实则是给高氏藻苗打了一针清醒剂，划清了的界限。他清晰地告诉东京，不要指望通过拉拢韩国 不能在日中对抗中获得一个坚定的盟友，或者让韩国去替日本火中取利。李在明在会谈后表示，韩中关系与韩日关系同等重要，这显然是一句只在平衡各方的标准外交场面话。若论实际的经济体量、贸易依存度、产业链融合深度以及对韩国未来发展的战略意义。 韩中关系的重要性远超韩日关系，两者根本不在一个数量级上。本次访问展示了一种新的可能性，当韩国与中国关系稳固、合作生化时，其在面对日本时的外交姿态可以更为从容，甚至能获得日方更多的重视与礼遇。这与尹熙月时代韩国单方面向美日靠拢、 疏远中国时，其在日本面前的实际地位和议价能力形成了鲜明对比。与中国走近，非但不会损害韩国的国际地位，反而能实实在在的提升其在与日本打交道时的筹码和底气。当侵华与对日强硬在现实外交成果上可以正向关联时， 韩国国内长期被保守势力绑架的非此即彼的意识形态蓄势就将被打破。如果这种认知逐渐成为韩国社会的主流共识，那么对于日本而言，未来将更为艰难。他不仅在独自面对中国的战略反制， 还可能眼睁睁看着其主要竞争对手韩国凭借与中国更紧密的关系，在产业和市场争夺中赢得更有利的位置。高氏扫描在奈良的鞠躬和击鼓或许能暂时满足其国内展示 外交成果的需要，但改变不了日韩关系竞争大于合作算计多于真诚的冰冷现实，更逆转不了东北亚力量格局正在发生的深刻危机。 日本自己踩踏中国红线引发的雷，炸的只能是他自己。等李再明的专机返航，热闹过后的高视扫描还得独自面对那满屋子的漆冷。

不想对中国低头的高视扫描，对李在明近乎九十度点头哈腰，可惜人家韩国总统坚决不上当。李在明访问日本奈良，和高视扫描举行会谈。比起会谈内容，高视扫描迎接李在明的电视画面更吸睛，也更刺眼。 现场画面显示，高氏扫描几乎九十度鞠躬迎接李在明。而后高氏在镜头前极尽能事，表现出一派亲密无间、友谊信赖。 之后晚宴、合影、击鼓表演轮番上阵，把良好日韩关系演成一场精心编排的舞台剧。可越是这种用力的表演，越暴露出一个现实。 高氏的前后矛盾已经被逼到极限。对着韩国可以姿态放到尘埃里，对着国内选民可以摆出强硬到底的面孔， 对着美国强调绑住同盟，对着中国则一边挑衅一边抱怨反制不可容许。同一张嘴，四个方向，四套话术， 唯一不变的是把国家利益当做话术的道具，把地区和平当做权力的筹码。这一幕之所以荒诞，不在于礼仪本身，而在于礼仪背后的盘算。日本媒体把奈良的安排描述为友好演出的最佳场景， 地方城市接待。外国首脑挂起韩文横幅，强调一千五百年的交流史，甚至用古典和流行歌曲制造私人友谊。问题在于，真正严肃的外交，从来不是靠古典和合影堆出来的，而是靠底线和信用撑起来的。 一个政府若在关键议题上反复横跳，对外靠情绪，对内靠操盘，那么再多的鞠躬也只是在替他的信誉斥责、做粉饰。从两家报导的差异就能看出，这场会谈的话外音比话里音更重要。 日本学者强调的是大棋局，美国可能收缩对东亚投入，日本和韩国要抱团。日美韩三边框架是把美国拴住的工具， 还顺手把中国描绘成加速霸权主义动作的压力源。韩国旭日则更谨慎。 李在民强调，中韩日三边沟通合作，尽量把锋芒收在合作共同点上，同时把经济合作的重点放到经济安全保障、科技、 国际规范、人工智能、知识产权等更宽的领域。换句话说，日本更想把会谈当成对外战队的宣言，韩国更像是在避免被拖入对抗的缝隙。外交双方目标并不完全一致， 却被高氏用同一套友好表演包装成高度一致，这就是典型的表面热络，内里算计。 然而高是所谓地区稳定的话术，与其近来在对华社台问题上的挑衅路线根本对不上。今天可以对中国这样说，明天也可以对任何国家这样说， 最终买单的永远是日本自己的产业链、企业预期和民生体感。所以韩国媒体的报道把这层现实说的更直白。在中方对日出口管制已发生、日中对立升高的背景下，韩国能说的最大值就是强调三边合作 尽量降温。可高氏在同一场会谈里并不愿真正降温，他更在意的是把会谈包装成日美韩战略一体的证明，把李在明变成一张对外展示的背书照片。 这也解释了为何日本旭日把重点放在安全与对潮议题。而韩国旭日更强调经济安全与科技合作。高氏要的是政治姿态的战利品， 李在民更需要的是实际利益的空间。一个要宣誓，一个要缓冲，本来就不在一条轨道上耐凉的鞠躬，因此就有了更冷的含义。 这可不是谦逊，而是明晃晃的投机。高氏以近乎九十度的姿态迎接韩国总统，目的并非真把日韩关系当做互信工程去修复， 而是把韩国当成一枚可用的地源杠杆，一枚用来对冲美国不确定性，用来向国内展示外交成绩，用来向外部传递阵营凝聚的筹码。可筹码终究是筹码。 当日韩之间涉及历史、贸易、产业政策协定、加入海产品进口等实打实问题时，联合声明里避而不谈、含糊处理，说明友好更多是镜头需要，而不是政策兑现。 把外交做成舞台剧、舞台灯一关，矛盾仍在原地。补充一下，韩国依旧严禁日本水产品。 可以说，奈良的鼓声很热闹，却遮不住一个更冷的事实。一个国家的尊严不靠鞠躬的角度，一个政府的信用不靠合影的张数。高氏扫描把两枚蛇用到极致，恰恰说明已经没有更稳的路可走。 既想在国内维持强硬人设，又想在外部用笑脸换取何为效果？既想把美国拴在三边框架里，又想在对华挑衅上不断加码。 既想借韩国做外交技校，又不愿为真正的地区稳定付出克制与责任。这样的路线走下去，日本既得不到安全，也得不到富足。 一场近乎九十度的鞠躬迎接仪式，只会让人看到向镜头鞠躬很容易，向现实低头才是真正的代价。本期内容就到这里，我们下期庆兵有礼，再见！

会谈后临时加戏，高适扫描和李在明一起打起架子鼓。一月十三号，日本首相高适扫描以九十度标准深鞠躬，高声喊出您好的超高规格礼仪，迎接来访的韩国总统李在明。会谈结束后，两人更携手上演起架子鼓合奏。高适呢还现场向李在明赠送了鼓棒并交起打法。 这场并未提前通知的互动，让李在明显得有点被迫营业，被镜头捕捉到大笑拍打。李在明的此次访日呢，高是倾力展示与韩亲近，避免孤立，而这样的亲民风格也并非首次出现。 联想高氏早前挽着特朗普手臂在 g 二零峰会迟到登场，还斜靠桌边交谈。高氏一系列的肢体语言屡次引发表演过度的批评，也难怪网友吐槽外交舞台不是个人秀。

李在民和高氏扫描见面谈到中国时，韩国总统和日本首相的格局与水平高下立判。李在民和高氏扫描在奈良的这场会谈之所以值得叮嘱看，不在于场面有多热闹，而在于他把高氏扫描和李在民的路线差异放到了镜头正中央。 高氏扫描几乎九十度鞠躬迎接李在明。会谈后还安排了共同记者，发布晚宴之外，又加了一段打架子鼓的表演。高氏扫描和李在明一起敲着热门歌曲的节拍，现场气氛被刻意推到亲密友好的高度。问题是外交不是综艺 古典，敲的再齐也敲不平政策分歧，把会谈办成一场舞台剧，反而更容易暴露政治盘算。看两人的公开表态，差别非常清楚。 李再明强调的是，中韩日三国要最大限度寻找共同点，保持沟通推动合作。这不是空话，因为韩国处在现实夹缝里，不可能把东北亚当成纯粹的阵营对抗前线。韩国既要安全也要市场， 既要处理对朝问题，也要维护对华经贸空间。李在明把中韩日放在前面，是在告诉外界，东北亚要能运转，必须有三边的沟通机制与合作议程， 不能只靠安全口号与同盟动员。高氏扫描的重点则落在美日韩三边上。日本方面的趋势逻辑很直白，担心美国内顾，担心美国降低对东亚投入，于是更强调日美韩要战略捆绑。 甚至有日本外务省人士把日美韩框架说成是把美国拴住的工具。高氏扫描要的是这个框架带来的政治效果，他能为日本对外强硬提供背书， 也能在国内制造一种被保护的幻觉。高氏扫描把这套说法推到台前，等于告诉国内 路线不要动摇，越是紧张越要抱团，这就是奈良会谈的核心矛盾。李在明说的是中韩日合作，高氏扫描说的是美日韩联动，一个在给东北亚留缓冲空间，另一个在把东北亚往前线方向推。 表面上两人一起谈友好，一起敲鼓，实际上是在两条轨道上说话，韩国媒体也看的很明白。 他强调的是李在明的三边合作主张，还提到经济安全保障与科技合作的扩展历程，包括人工智能与知识产权等内容。 日本方面更用力的部分是安全与对潮议题，还有三边框架的重要性，双方想从会谈里拿到的东西并不一致。我们都知道，高氏扫描上台后，日中对立明显升温， 他在社台问题上不断试探边界，把安全议题说成对外强硬的资本。随后，中方针对军民两用物项与关键材料采取更严格的边界管理， 日本国内就开始出现焦虑，这个时候最需要的是真实降温，稳住企业预期，减少供应链不确定性。 高视扫描却选择另一条路，一边把对方的反制说成不可接受，一边继续强调美日韩把日本的战略路线往对抗方向固化。这就是倒打一耙， 先把敏感议题推高，再把对方的正常安全边界管理污名化，最后还要借同盟话术给自己的帽进兜底。李再明的路数恰好相反，他在公开场合尽量把话放在合作框里， 强调三边沟通，避免在会谈声明中出现过度刺激的措辞，这不是软弱，而是算得更清楚。韩国不想被日本拖着走， 更不愿意在一个更不确定的国际环境里，把自己绑死在对抗逻辑上。李在明把中韩日抬出来， 是在给韩国争取战略回旋，也是在提醒日本，东北亚不是靠同盟口号就能管理的地方。高氏扫描真正的问题在于他的执法方式，他习惯先制造外部敌人， 再对国内许诺，只有自己能保护，借此转移对物价与民生的问责，借此压住政治与金钱等国内烂账。美日韩框架在他手里，不是一个冷静的安全安排，而是一台动员机器。 他能把对外摩擦包装成正义与责任，也能把国内质疑者推到不负责任的位置。这个逻辑一旦跑顺了，就会把日本带进一种危险的循环。对外摩擦越多， 国内动员越容易，政策越难回头，现实代价却会不断堆高。企业成本会涨，供应链会紧，民生体感会更差。韩国可以配合表演，因为韩国需要稳定日韩关系的外观，也需要在复杂环境里争取合作议程。 但日本如果把表演当成果，把照片当战略，把古典当外交，那就不是聪明，是轻率。 东北亚需要的不是更热闹的舞台，而是更可靠的边界感。李在民强调，中韩日合作至少是在为地区留一条能走的路。高氏扫描把重点压在美日韩，更多是在把日本推向阵营化的高风险姿态，短期可能有政治收益，长期会把日本绑在更昂贵的不确定性上。 鼓点终究会停，镜头终究会切换，留下来的只有政策后果。高氏扫描，如果继续把外交当动员工具，把对抗当统治资源， 日本很可能在下一次供应链震荡与社会反噬里发现自己并没有被保护，只是被拿去压住了。本期内容就到这里，我们下期庆兵有礼，再见！