杰伊条约对美国的影响

美国必须拥有整个格林兰，而不仅仅是依据现有合约在当地行使军事和房屋权力。近日，特朗普的这番直白表态，让一场围绕世界第一大岛的巧取豪夺大戏再度成为全球焦点。白宫不仅证实获取格林兰岛是国家安全优先事项， 正在讨论包括动用美国军队在内的一系列选项。一份据称是向每位格林兰居民支付一万至十万美元，以说服其脱单入美的方案，更是让国际社会哗然。从舆论施压到武力威胁，美国摆出了一副志在必得的姿态。然而，丹麦和整个欧洲的回应同样强 响应丹麦军方放话，敢入侵就先开枪再庆示。法德等七国领导人发表联合声明捍卫丹麦主权。一边是步步紧逼的超级大国，一边是空前团结的传统盟友。这场看似荒诞的夺岛风波背后，究竟隐藏着怎样的战略棋局？ 他又将把摇摇欲坠的跨大西洋关系推向何方？面对格林兰岛这块肥肉，美国并非只有一招。综合多方分析， 其手段可以概括为筹取与豪夺并举的四条路径，且很可能混合使用手段，一支票外交直接购买。这是美方公开宣称的首选方案，其逻辑简单粗暴，试图用经济补偿换取主权变更。 白宫考虑向格林兰岛约五点七万名居民每人一次性支付一笔款，像总成本约在五十七亿至五百七十亿美元之间。 这一方案模仿了美国历史上购买路易斯安纳、阿拉斯加等本土的传统，然而此路在二十一世纪已几乎行不通。 首先，格林兰岛自治政府总理已明确表态完全不可接受，强调威胁、施压以及谈论吞并，决不应出现在朋友之间。 其次，绝大多数格林兰民众反对成为美国一部分。手段二，煽风点火，挑唆独立。这是更为隐蔽和长期的策略。美国正通过多种渠道对格林兰进行渗透和影响，高调认命格林兰岛特使 试图绕过丹麦政府，直接与当地打交道。副总统万斯在格林兰新政府成立当天不请自来进行访问，被视作公然挑衅和施压。情报机构则加强活动，重点掌握格林兰独立运动动向，其目的是推动格林兰从丹麦完全独立，然后再通过经济安全依赖将其纳入美国势力范围。 不过，这一算盘面临根本性障碍。格林兰人的主流意愿是独立可以，但必须是真正自主的独立，而非从一个宗主国换到另一个更强大的宗主国。手段三，合约绑定 时控假空。如果主权变更阻力太大，美国可能退而求其次，寻求一种准主权控制。一个被讨论的方案是又是格林兰签署类似于美国自由联系国如帕劳马绍尔群岛的自由联系协定。通过这类协定，美国可获得在格林兰无限额的军事存在和行动自由，并以 提供安全保护、经济援助和贸易优惠作为交换。这样，美国能在不改变国际法主权归属的情况下，实现对该岛军事和战略资源的实质性垄断，将丹麦的主权架空。手段四，武力协助军事夺占。这是最极端也最具破坏性的选项。白宫一多次直言动用军队是选项之一。 从纯军事角度看，由于格林兰没有本土常备军队，而美军在当地已设有 p 图菲克太空基地，又分析甚至认为， 美军实施占岛行动可能只需五架直升机，然而，其政治代价将是灾难性的。对美国而言，军事攻击一个北约创始人、成员国和亲密盟友，将彻底摧毁北约存在的道义与信任基础，意味着北约的彻底终结。届时，美国将不再是西方世界的领袖，而是一个对盟友实施领土坚定的帝国。 那么，美国为何不惜动摇联盟根基，对一个遥远冰岛如此执着？其意图远不止于领土本身，而是一场包含地理、资源与全球秩序的三位棋局。 首先，抢占北极地缘战略制高点。随着全球变暖，北极冰盖融化，新的航道和资源争夺战已然打响。 格林兰岛地处北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道，恶手连接北冰洋与北大西洋的咽喉要道。控制格林兰，意味着美国能完全掌控北美地区的北极圈门户，压制俄罗斯在北极的军事活动，并监视穿越北极的潜在威胁。 尽管有分析指出，俄罗斯的核威慑力量主要部署在克拉半岛而非格林兰附近，但格林兰作为北美防空前哨的战略价值，在美国军方眼中从未降低。 其次，锁定未来关键矿产资源。格林兰岛是资源宝库，蕴藏着全球近三分之一的稀土储量，以及海量的石油、天然气和铜锭、石墨等关键矿产。 这些资源对于能源转型、芯片制造和未来高科技产业具有无可替代的战略价值。对于意图重振制造业、构建排他性供应链的美国而言，直接控制这些资源的产地无疑是确保自身产业安全和竞争优势的捷径。特朗普对经济利益的追逐被认为是其执着于格林兰的重要驱动力， 最后也是最深层推行门罗主义二点零，重塑势力范围规则，这触及了问题的本质。特朗普的言行暴露出一种回归十九世纪强权及公理的思维模式。有学者将其概括为一种唐罗主义， 即美国有权决定其禁海外包括整个西半球的事物。从威胁委内瑞拉、寄予巴拿马运河到如今强索格林兰，其逻辑一脉相承。在美国认定的势力范围内，小国的主权是可交易的，盟友的利益是可牺牲的。 这种行为模式本质上是对二战以来基于主权、平等和国际规则的秩序的颠覆。他向欧洲盟友传递了一个清晰而危险的信号，在美国的帝国棋盘上，你们也可能只是可以牺牲的棋子。

特朗普又下令了。一月七号，特朗普签署了一份总统备忘录，退出与美国利益相背的国际组织公约和合约。去年二月份特朗普上台以后呢，就签署了幺四幺九九号关于审查美国对所有国际组织支持的行政令。 经过十一个月的精密审查，白宫宣布将启动程序，从六十六个国际组织中正式撤出。这六十六个目标呢，被划分为两个阵营，分别是三十一个联合国附属实体和三十五个非联合国体系的国际组织。我挑出来三点我觉得比较重要的，和大家聊一聊。 大家还记得特朗普第一任期内就搞过一次打退群吧。比如奥巴马在二零一六年九月签署了巴黎协定，承诺向绿色气候基金捐款三十亿美元。二零一七年，特朗普上台以后，就宣布美国停止参与巴黎协定，理由是这个协定会破坏美国的经济，并让美国永远处于劣势。 但是根据巴黎协定第二十八条，签署国家不能在协定生效日期后的三年里发出退出通知，所以美国不能立即退出该协定。三年后，美国政府正式发出退出通知，但这个通知得十二个月才能生效。所以美国正式退出巴黎协定的时间是二零二零年十一月四号。 拜登上任以后呢，重新加入了巴黎协定，直到这次特朗普宣布退出。美国进进出出好几次，简直太讨厌，但这次退出和上次退出完全不同。 特朗普这次退出的是巴黎协定的母合约，联合国气候变化框架公约。这个公约是一九九二年在联合国大会上通过的，目前已经有一百九十八个地约方。 如果说美国退出巴黎协定只是拒绝检牌或者保护美国的相关产业，那美国退出联合国气候变化框架公约，就是直接离开了世界气候的谈判桌。这意味着美国不再承认人类活动导致气候变化这个国际共识。 作为世界上人均碳排放最多的国家，美国的这个行为会严重损害全球气候治理的效果。除了觉得气候问题是个骗局以外，特朗普团队还退出了联合国人权委员会。二零一八年六月十九号， 美国常驻联合国代表黑利宣布美国退出联合国人权理事会。原因是美国认为联合国人权理事会对以色列存在长期的偏见，因为从二零一八年年初开始，这个理事会就通过了五个反以色列的决意。 其实深挖一下就会发现，除了给以色列出气，美国政客在人权与社会说话的分量越来越小，没办法再把人权当工具威胁其他国家。既然不能为美国所用，那还待着干嘛呢？而且特朗普对移民的态度也和人权的理念大相径庭，什么人权不人权的阻碍，美国优先的人都得靠边站。 另外，在科技和安全领域，美国也选择和盟友脱钩了。美国退出了自由再线联盟、全球反恐论坛、欧洲混合威胁应对中心 退出 f o c 呢？意味着特朗普政府不再将互联网自由视为外交优先事项，甚至暗示着美国准备在数字主权上采取更严格的管控，而退出反恐和混合威胁中心，短期内可能会节省上百万欧元的资金，但长期来看，这也会削落美国和欧盟的合作。 那特朗普为什么在这个时候大规模的退出群聊呢？因为他正在构建一套全新的外交理论。白宫内部呢，给他取了个名字叫唐罗主义，唐就是门罗主义。 那什么是门罗主义呢？这是美国开国元勋，也是美国第五任总统詹姆斯门罗提出的一种观点。当时呢，南美洲趁着西方列强衰落，闹去了独立， 而欧洲的那帮人呢，又不想失去这些宝地，就谋划着用武力打服被指名者。可美国当时已经建国了，他也很慌啊， 要是这帮人真回来了，那美国还能有好日子过吗？于是，国无秦亚当斯呢，就给门罗想了个三步策略，不许欧洲人再来占地，不许欧洲干涉内政，美欧互不干涉。 一八二三年，詹姆斯门罗在第七次国会演说时称，美国不干预现存的欧洲居民地，也不干预欧洲国家内部事务。但如果欧洲国家接下来继续对美洲的土地进行指名，那就是侵略行为，美国就会介入了。所以，门罗主义初期的目的很简单，就是把欧洲大佬挡在门外。 可在当时的西班牙人和葡萄牙人的眼里，美国是个嘚啊，他们之所以听话不去招惹美国，是因为美国人后面站着英国人。 过了大半个世纪以后，美国经过工业革命强大起来，门罗主义就变味了。当时的老罗斯福搞了个罗斯福推论，逻辑是这样的，既然门罗主义说了欧洲不能来管美洲的事，那美洲万一有事也该有人主动站出来承担不是吗？这种苦差事就交给美国来干吧。 多米尼加前欧洲前，美国接管海关替他换，巴拿马不让挖运河，美国策划巴拿马独立硬挖。这个阶段的门罗主义就是国际警察和黑帮老大的结合体，只要拉美国家不顺着美国的意思，那美国就用大棒子敲打他们。 二战以后，美国吃的满嘴流油，成了超级大国，他的对手呢，也变成了苏联，这个时候的门罗主义就变成了提防社会主义的防火墙。 美国对拉美国家的态度是民主，你们爱搞不搞，哪怕你是个独裁者，只要不跟苏联站在一边，那就是美国的好兄弟。但是谁要踩了这条红线，那就触犯了门罗主义的天条， 美国中情局分分钟就给你安排上刺杀套餐，刺杀不行就直接入侵。在全球化时代，按理说门罗主义应该乖乖的躺在博物馆里，毕竟之前美国总统都承认门罗主义结束了，可特朗普现在又造出来一个更强版本的唐罗主义。 美国以前还要拿为了保护美洲民主当遮羞布，现在彻底不装了，直接就是我要委内瑞拉的石油。马杜罗，你给我下来。虽然特朗普大规模的退群，但他没有退出国际原子能机构和国际货币基金组织，因为一个是美国监管敌对国家的核大炮，一个是美国收割全球财富的美元霸权， 特朗普政府现在正在和收益不大的事情做彻底的切割，退出六十六个组织，这是美国迈出的第一步。

当地时间十八号，据美国广播公司报道，共和党及众议员迈克尔迈考尔警告称，若美国动用军事手段夺取格林兰岛，将使美国直接与北约盟友对立，甚至可能意味着与北约本身开战。迈考尔指出，美国早已通过现有条约，拥有在格林兰地区的全面军事准入。 他警告称，一旦美国对格林兰动物将彻底颠覆北约的集体防御原则，可能从根本上破坏北约体系。

so of course， people in greenland are very nervous and afraid of what's gonna happen as i think any people would be if they were threatened with invasion they don't deserve this they haven't done anything they've been very loyal to the americans there's no hostility there's no threat coming out of greenland or denmark at all there is no illegitimate government， there is no drop trafficking and there is nothing that can justify there is no historical ownership nothing like a treaty that gives the americans to write to invade greenland， they signed numerous treaties with denmark recognizing danish ownership of greenland over the centuries and now all of a sudden that's not being respected for for absolutely no reason it is quite a shock for everybody in denmark and of course specifically in greenland， where people are extremely nervous at the moment。

美国政治报日前约一名北约方面外交官员的话报道称，北约条约中没有任何条款规定一个北约蒙国攻击另一个蒙国。北约内部认为，若美国无力夺取格雷兰岛，将意味着联盟的终结。 欧盟负责房屋的高级官员库比柳斯十二号表示，如果丹麦提出请求，欧盟可为格林兰岛提供安全支持，包括派遣部队、部署军舰、增强反无人机能力建设等。

contributions to the budget the regular budget and the peacekeeper budget are treaty obligations the operative word being obligations it's in the charter so member states who sign on signed you know join this club have to pay the dukes。