欢迎来到我们的深度对谈,我们今天啊,要聊一个最近在中文互联网上特别火的词。我也看到了,铺天盖地都是对,叫斩杀线。嗯,斩杀线它本来是个游戏术语,但现在被用来形容一个,呃,挺残酷的画面, 就说一个美国的普通中产,可能就因为丢了工作,或者或者一张医疗账单。对,然后整个生活就瞬间崩盘了,就好像被整个社会系统给清除了一样。是的, 引爆这个话题的是一个叫劳 a 的 博主和他讲的那些关于西雅图的所谓的恐怖故事。那些故事传得特别广,当然争议也特别大。 所以我们今天的任务就是一起来梳理一下手里的这些资料,有新闻报道,有法律条文,还有学术研究。对,咱们先看看劳 a 的 故事到底是不是真的,但我觉得更重要的是去聊聊,如果故事是假的,为什么斩杀陷这个词能戳中这么多人? 他背后是不是真的反映了美国社会的某种危机?好,那我们就从最基本的事实核查开始吧。先来硬核辟谣。嗯,在劳 a 所有的故事里,传播最广也最吓人的应该就是那个西雅图下水道惨案了。对,这个故事的画面感太强了。是, 按照他的说法,就是大量被委软裁员的成员,因为付不起房租,就只能住进下水道。然后呢,结果在二零二五年十二月,一场大洪水把他们 全都淹死了。听着就很离谱。是,但画面感强就是这类故事传播的关键,不过它在事实上,呃,可以说是完全站不住脚的。嗯,我们来看看证据。对,咱们就看最核心的证据,洪水本身。 你给的资料里有西雅图本地媒体 kiro seven news, 还有未报的报道,再加上当地警方的官方通报,都确认了,都确认了。二零二五年十二月,华盛顿州确实有场历史性的大洪水,但是官方确认的遇难者只有一名。等一下,只有一名 不是他说的大量成员。对,只有一名死者是个三十三岁的男士,原因也挺让人惋惜的。他无视了那个路障警告,强行开车开进了被淹的区域,对,开进了斯诺夫或迷失地区被淹的道路。 除此之外,任何官方记录或者严肃媒体的报道提到过任何在下水道或者什么地下设施里有群体死亡的事件, 所以程序员集体溺亡这个说法彻头彻尾的凭空捏造,这已经不是添油加醋了,这是纯虚构。是,但更有意思的是 劳 a 给自己设的那个身份啊。 a, 他 不是说自己是留学生吗?对,他说自己是拿着 f 文留学签证的医学生, 所以才能在西雅图兼职收尸,亲眼目睹了这一切。这个身份听起来好像给他的故事加了一点点可信度。是,但你仔细一想,这个设定本身漏洞就太大了。没错,这根本经不起推敲。怎么说,主要有两个致命伤。第一就是签证限制, 我看资料里向华盛顿州立大学还有加州大学的规定都写得很清楚。嗯,拿 f one 签证的国际学生,第一学年是严禁在校外打工的,绝对禁止。就算之后申请实习那个 c p t 或者 opt, 工作内容也必须和你的专业高度相关,这点很重要。 你想想,有哪个医学院会把搬运遗体认定成自己的核心专业实习?嗯,这逻辑上就不可能。所以他的身份从一开始就是编的。那我们退一步说,就算他不管规定,偷偷打黑工呢?这就引出了第二个,也是更死的一个坎。 行业门槛哦。根据华盛顿州病葬法规,遗体的处理和运输是受到极其严格的法律管制的。嗯,他不是随便什么人都能干的零工,是个专业活, 非常专业。嗯,他对操作流程、卫生标准、设备,甚至从业人员都有明确的持牌要求。一个留学生怎么可能把他当成一个随随便便的兼职?虽说 劳 a 的 整个故事从核心事件到讲述者身份,每一个环节都是编的。这就更奇怪了,一个漏洞这么多的故事,为什么大家还这么买账?这背后到底是什么样的集体情绪在起作用?
粉丝705获赞2848

这段时间,老 a 的 斩杀线很火,以游戏隐喻为刃,抛开了美国社会温情脉脉的表象,成为二零二六年初最具冲击力的社会观察议题。 斩杀线理论既非危言耸听的焦虑制造,也非空泛的制度批判,而是用无数真实案例浇铸的生存真相。他将抽象的社会压力转化为可见的血条,让系统性淘汰不再是学术名词, 而是每个普通人都可能遭遇的生存危机。斩杀线的核心魅力,在于其具象化的隐喻革命。老 a 没有堆砌数据或原隐晦涩理论, 而是借用游戏玩家熟知的血条、斩杀域值等概念,将美国社会的生存资本、收入、保险资产、信用记录转化为可量化的生命值。 而斩杀线就是那条能活与不能活的临界线。这种通俗化表达打破了认知壁垒,无需解释,系统性反频,人们就能直观理解。存款耗尽、医保失效、信用崩盘就是血条见底的信号。一场重病、 一次失业、一笔天价账单,就是触发展杀的致命攻击。当骨科程序员因阑尾炎手术沦为流浪汉, 这些案例让斩杀线从隐喻变成了触目惊心的现实。这一理论的深刻性,更在于它结实了美国社会系统性的残酷本质。斩杀线并非孤立的贫困现象,而是一套环环相扣的淘汰机制。 医疗债务是持续掉血的 debuff, 信用崩盘会阻断租房、贷款、就业等所有生存路径, 无家可归后又暴露在治安与健康风险中,最终形成越挣扎越绝望的死亡螺旋。其最颠覆认知的洞察,是戳破了中产安全幻觉。老 a 通过案例与数据指出,当家庭资产低于十四万美元, 抗风险能力便急剧下降。而美联储二零二五年数据显示,百分之五十九的美国家庭 无法承担一千美元意外开支,中等收入群体占比首次突破百分之五十。这意味着,美国中产的稳定不过是建立在不失业、不生病、不出意外的脆弱平衡上, 而社会缺乏有效的缓冲机制,一旦平衡打破,便会快速坠入斩杀线。以下斩杀线的争议性恰恰印证了其直击要害的批判力量。该理论爆火后,不仅引发纽约时报等美媒关注, 更被定性为中国对美舆论战工具。提出哲老 a 因遭受匿名威胁被迫紧急反华。 美方的激烈反应,本质是话语霸权失效后的恐慌。长期以来,美国梦机会均等的蓄势由西方主导而斩杀,现以民间观察视角,用真实案例撕开了制度性脆弱的疮疤,近三千万人无以保,七十七万无家可归者, 六十四万人因医疗债务破产。这些数据揭示了美国社会保障体系的系统性缺失。更值得深思的是, 斩杀线与老 a 提出的长生种理论形成闭环,顶层资本集团通过制度设计巩固特权,而斩杀线负责清除底层无效人口,二者共同维系着美国 k 型社会的阶层固化结构。 不可否认,斩杀现理论带有一定的情绪冲击力,部分案例的极端性可能放大焦虑,但这并不缺少其核心价值。它的意义不在于制造对立,而在于让人们正视一个被忽视的真相,当社会将优胜劣汰推向极致。 当个体抗风险能力被制度性弱,所谓的个人选择在系统性压力面前不堪一击。那些无人认领的流浪汉遗体、 口袋里未缴清的医疗账单,让斩杀线成为无法回避的生存警示。最终,斩杀线的爆火超越了单纯的社会批判,成为一次跨文化的话语突围。它让中国民间观察家首次主导了对美国内政的批判性趋势, 迫使每枚被动回应自身的社会问题。更重要的是,他为所有现代社会敲响警钟,一个健康的社会不应存在一跌即亡的斩杀线,而应建立完善的社会保障网,让个体在意外面前拥有缓冲的空间。老 a 的 理论之所以让人脊背发凉, 或许正是因为他映照出一个残酷的共识,当生存成为一场没有复活键的游戏,每 个普通人都在悬崖边行走,而真正的进步,恰恰是要拆除这条冰冷的斩杀线,让活下去不再成为一种奢侈的幸运。

兄弟们,咱们今天聊一聊,劳 a 为什么要紧急的离开美国,这个几乎以一人之力揭露美国斩杀现机制的吃亏期大王,也就是咱们熟知的劳 a, 在 美国遭遇了开合, 个人信息几乎完全被公布在网上,一月十三日还登上了美国纽约时报、经济学人等主流的媒体。眼看情况不妙, 深知美国手段的劳埃当即机敏的选择打包回国。那劳埃到底干了啥惊天动地的大事呢?其实也没有多么复杂,他就是用打游戏的思维发明了斩杀线这个词,然后 对着美国的现状来了一波硬核的输出,结果这波输出太猛了,直接把大洋彼岸的大漂亮给他整破防了。 前脚纽约时报、经济学人报这类顶级的媒体点名要挂他,后脚蒙面大汉就直接敲门来找他,还好他当时不在家。老 a 的 反应那叫一个激警啊,堪称一个合格的逃命玩家,行李不要了,学位也不要了,就连 他宿舍里面那些生活中的细软,也统统把它扔掉了。主打一个生命价更高,先溜之大吉再说。 按照网上的说法啊,这就是感觉大的要来了,再不跑可能就跑不掉了这样的节奏。这个事情魔幻就魔幻在一个研究美国人怎么完蛋的博主,差点因为研究的太透彻,把自己在美国给完蛋了,这简直就是在用生命来验证理论呢,必须给他一个大大的赞啊! 在游戏里面,甭管你的装备有多么神,操作有多么秀,只要血量掉到某一个特定的刻度以下的时候,对手随便扔一个技能,放个大招,哪怕是平 a, 你就会直接会暴毙,神仙都救不了,对吧?玩游戏的兄弟们,你们肯定知道的,老魏把这套逻辑呢套用到了美国社会观察上,那分析可以说是入目三分呐。在美国, 哪怕你是住在郊区的大别野中产阶层,看着光鲜亮丽,每天喝着咖啡,遛着狗,实际上生存血条是极其脆弱的,一旦你的财务状况或者说生活状况 跌破的那个看不见的狱卒,比如说你突然生病被裁员,或者说被离婚,一套名为资本主义制度的连环招,就会无缝的衔接,把你从大别野里面的话,一路提到立交桥下面的帐篷里面,成为一个拾荒者, 成为一个流浪者,这个过程不给你任何回血的机会,这就是斩杀线。以前大家觉得这个是危言耸听,觉得老 a 是 在贩卖焦虑,结果西雅图满大街的帐篷,加上这次老 a 自己斩杀未遂的经历,直接让斩杀线这个概念成了二零二六年最硬核的社会学真理。 不要被美剧给骗了,咱们来看一组真正透心凉的数据,这个数据可是美国官方公布的啊,美国每年储储备委员会,这个可是官方的机构,他的数据显示啊,大约有百分之三十七的美国人,居然掏不出四百美元的现金来应急。兄弟们,四百美元呐, 折合人民币也就两千多块钱,在世界第一大经济体这个发达的国家,居然有接近四成的人连这点修车钱,或者说应急的钱,或者说应急的挂号费他掏不出来。 你可能会说,哎呀,这些人可能是底层人吧。哎,还真不是,哪怕是收入靠前的前面十五的那一波精英人士,看着年薪几十万美刀,实际上 他们也是在走钢丝,你扣掉各种税费对吧?养老金,再加上还完房贷,车贷,学贷,保险等等,每个月剩下的钱也就是三四千美刀了。这个钱看着不少,但是在美国这个高物价面前 也剩不了多少,他也是紧巴巴的玩不转的。这就像你开着法拉利在高速上狂飙,看着挺威风,但是油箱里面只剩下几升油了,甚至说油表已经给你报警很久了,稍微遇到一个堵车或者说绕个路的话,你直接在马路上就趴窝了。 最经典的案例就是西雅图的一个程序员,年薪四十五万美元,妥妥的社会精英吧,可以说是精英阶层的,每个月的房贷要还掉一点二万美元,车贷三千美元,再加上保险 一千五百美元,再加上日常的开销啊,现金流照样给你崩的紧紧的。紧接着熟悉的剧情就来了,公司裁员,现金流啪一下就淡了, 房子被银行收走拍卖,紧接着就是身体的压力过大,产生了一点问题,就去了趟急诊,账单六万美元,医保只报销一点二万美元,剩下的四点八万全部得自己扛。 这个程序员信用瞬间就破产了,在美国没有信用,你连房子都租不到了,没有固定的住所,你就找不到稳定的工作。从年薪四十五万美元的硅谷精英, 到桥底下的流浪汉,到桥底下的拾荒者,来跟老鼠一样在那抢地盘的,整个过程只用了半年,这就是斩杀线的威力,下坠的速度比你想象的要快的多。还有更惨的就是家族的那个明星,小的时候那也是相当风光的,现在成了流浪大军的一员呢。 这个不是意外,这个是系统性的清除计划,咱们来深究一下哈。那到底是哪两只黑手在把人往悬崖上推呢?第一号杀手就是 医疗账单,在美国生病,他根本不是生病,是破产的前奏,有百分之二十五到三十五的个人破产,全是医疗账单给他逼出来的。最讽刺的是,这其中还有百分之六十的人有医保。你以为你买了保险就能够万事大吉了? 兄弟,你太天真了,保险公司有一万种理由拒绝赔付的。亲,你这个麻醉师不是网络内的医生哦等等,他总能够在鸡蛋里挑骨头,能够拒绝赔付的。在美国看病, 坦白说就像开盲盒,你永远不知道书页时账单上写的几千美元还是几十万美元。一旦你还不起这笔钱,第二号的杀手紧接着就来了,什么? 信用评分该登场补刀了。在美国,信用评分比身份证还重要,在美国来说就是你的第二张脸,一旦因为欠债导致分数暴跌,你的社会性死亡,那紧接着就开始了。想租房。房东查完你的信用 之后说不租,想贷款翻身银行查完你的信用说不贷,想找个正经的工作,雇主查完你的信用说不收,甚至连办个手机的套餐他都不给你办。这样你就形成那个完美的死循环, 没钱看病,然后你就欠债到信用崩塌,然后你就找不到工作,租不到房,然后你就到美国立交桥下面去成为拾荒者了。美国的区值警察立马就能够把你和你的家当一起扔到大街上。这一脚 往往就是把你踹向斩杀线的最后一击。无家可归者的平均寿命只有五十岁,兄弟们比普通人整整少活二十六年。百分之七十五的人沦为流浪汉之后,三年内可能就消失了。这个不是流浪,可以说是 慢性的死亡。斩杀线这个概念之所以让美国的主流媒体气的跳脚,急的跳脚,是因为他不仅说了真话,还正好撞上了美国政坛的一波骚操作。美国那边正在推一个叫做 大而美的法案,名字听的是很美,实际是相当丑陋的。这个法案是川普政府搞的,总共呢九百四十页。靠,这么厚? 核心思想就是两条,给有钱人和大企业疯狂的减税,预计减少四万亿美元的税收。从穷人和公共的福利里面的扣钱削减出来,至少要削减多少呢?一点五万亿美元的支出,你看 这个账算的有多明白啊。为了让大企业的报表好看,他们计划在未来的十年内把一千两百万低收入人群剔除医疗补助的计划,还要砍掉食品券这些东西。很多穷人赖以生存的饭票啊,就被他们直接给砍掉了。 美国国会预算办公室都看不下去了,发报告说这玩意未来十年会给美国增加三万亿美元的债务, 这个钱谁来还?当然是子孙后代慢慢还了。就是他们提前收割了吗?杀鸡取暖。与此同时呢,纽约时报的专栏作者袁立还在写文章说,斩杀现是我们东方宣传机器的阴谋,是为了抹黑美国的。这种睁眼说瞎话的本事,确实有他们的风范。一个字啊,福送给你们。 斩杀线之所以越来越低,越来越容易触发,背后还有更深切的政治逻辑。特朗普政府上台之后,他推行了一个叫单一新政权理论的东西。听着是挺学术的,翻译成人话的话就是我说了算。在美国,以前美国讲究的是三权分立, 行政部门内部有很多专业的官僚和监督机构相互制衡的。现在不行了,这个新理论要求所有的公务员必须无条件的服从总统命令, 谁敢说不直接下课跟我回家?这不仅仅是总统想要的集权,更可怕的是背后 资本的力量。美国大资本介入民众对现状的不满,利用总统这把刀,把联邦政府里那些碍事的监管部门全部给他拆掉了。比如说那个让华尔街恨得牙痒痒的消费者金融保护局,现在基本上是废废的废了, 没有人捋直,也没有人管了,银行的贷款机构还不放飞自我了吗?我的妈,爽的一塌糊涂啊!这波操作简直就是把既当裁判又当运动员给他玩到了极致。监管机构的人被你裁了之后,谁还敢查你的安全隐患?结果呢? 保护普通人的盾牌就拆了,挥向普通人的镰刀却越来磨得锃亮锃亮的。除了制度的冷酷之外,美国社会结构的原子化也是斩杀现无解的一个重要的原因。咱们讲,在家靠父母,出外靠朋友,再不济也有个亲戚朋友在帮助啊。在美国,这种基于人情的社会关系网络, 早就已经被稀释的不存在了。美国确实有福利制度,但是设计的非常的死板,主要针对是长期贫困的人群,发一点低保。可对于中产阶级突然遭遇的中等风险来说,比如说突然失业三个月,他完全就没有缓冲机制。在这个高度原子化的社会里啊, 家庭关系的松散,社区组织的没落,宗教的参与率下降,一旦你出了事之后,周围就是一片真空。 前段时间有一个扎心的美国社会实验,一个博主假扮单亲的妈妈打电话去教堂里面求助,说孩子饿的不行了,搞点吃的,能不能给点奶粉钱对吧?结果呢,跑了好几个教堂,得到的回复是惊人的一致哦,让上帝保佑你吧,我们不能直接给你东西 哎,你得填个表再申请,流程大概是两个礼拜之后才能批下来。我的妈呀,你听听看,这就是叫守守规矩的冷漠, 孩子都快饿死了,你还让我填表,而且还要等两个星期。一个健康的社会应该是硬规则和软关系,它是一种父母的关系规则,要保证他的公平关系,提供温情和缓冲。但是现在的美国啊,只剩下冰冷甚至说带刺的规则了,当你跌倒的时候, 没有一双手会伸过来,只有冰冷的表格和驱逐,令,这种社会不出斩杀线才怪呢。那我们说到老 a, 主角啊,他跑的这么狼狈,甚至说成了惊弓之鸟,恰恰 证明了这一刀捅到了美国社会的废管子上。纽约时报也急了,说明了什么?说明了斩沙县这个理论,用最直白的话戳破了美国精心编织的一个百年的美国梦的泡沫。以前美国会告诉全世界,只要你努力, 只要你奋斗,只要你勤奋,你就能过上好日子。你过得不好,是因为你懒,你蠢,你不够努力。但是斩沙县的理论告诉你,纯属于扯淡。 他把医疗、信用、住房、就业这些看似不相关的坑,串成了一张清晰的斩杀地图,让大家清晰的看清楚。这不是个人努力的问题,是一整套精密的制度设计,是为了在某个时刻协调作用,把你口袋里面的钱榨干,然后把你像垃圾一样 他扔掉。这就是劳力必须跑的原因,因为他揭露了庄家出钱的手法。对于美国统治阶级来说,一个东方的留学生在网络上瞎逼逼不重要,重要的是这套理论引起了美国普通民众的强烈共鸣,这才是最重要的,这个才是最致命的。现在的美国社会,就像是一个穿着 高定西装的巨人,外表光鲜亮丽,科技天下第一,航母横行四海。但是你掀开他西装的衣角,你会发现 内裤衬衫上全部都是洞,都是千疮百孔。这种赢家通吃,输家去死的模式啊,配上自由的选择,后果自负的文化皮威,让这个超级大国变得前所未有的冷酷。如今,老魏可以在家里安心的吃着烧烤,安心的喝着啤酒,不用担心 半夜有人来敲门了,也不用担心生个病就倾家荡产。但是大洋彼岸的故事还在继续啊!当您正在看这个视频的时候,西雅图的寒风还在吹着那些帐篷里面的拾荒者,纽约的垃圾桶旁边可能又躲进了新的无家可归者,那个曾经闪耀的童心泰勒可能正萎缩在 街角瑟瑟的发抖了。在美国的新闻评论区啊,越来越多的美国网友开始用 q 娜形容自己的处境,这场由一个游戏术语引发的社会大觉醒,正在那个号称灯塔之国的国度里悄无声息的蔓延。最后我只能说老魏这波跑的好,毕竟在斩杀线面前,活着 才是安全的,活着才是第一,活着才是输出的资本。您说是不是?关于这期视频的兄弟们,你们还有什么补充的吗?来,欢迎您在评论区留下您的高见!


美国中产斩杀线其实背后就是资本陷阱。美国中产斩杀线以此源于博主劳 a 而全网爆火。劳 a 是 美国下图的中国留学生,在医学院兼职收集美国流浪汉遗体时,发现许多流浪汉曾是光鲜的。美国中产 斩杀线原本是游戏术语,只能瞬间击败对手的机制,放在美国中产身上,是指他们可能在满血的状态下,因一场意外,比如疾病裁员,就直接破产了,沦为了流浪汉。美国流浪汉规模超过三百五十万人, 且基本活不过六年,一旦沦为中产流浪汉,几乎等同于等死资本压榨体系。税收,年入十万美元的中产,光扣税就占百分之二十,税后还剩八万美元房租,住单身公寓,年租金约三万美元, 剩余五万美元保险与还贷。美国名校学费昂贵,近九成的名校学生全部是贷款上的学,贷款利率高,还款周期长,医保每年还要交七千五百美元,再加上车贷日常开销,中产大概率要负债度日。 信用与生存,美国无户籍制度,住房等同于依赖征信,中产一段时间还不上贷款,会导致信用抵押金的急剧压榨。 流浪汉一体被孕育。美国医药复合体提供廉价的研究素材,体现了资本对民众的敲骨吸髓。民众呼声在这魔幻的资本陷阱背后,不要全球霸权,只要小民尊严,或许是美国民众内心的真实诉求。

纽约时报都被逼下场了,劳 a 一 看形势不对,连夜跑路从美国回国了。这不是劳 a 怕了,而是劳 a 真的 触动了美国顶级媒体了,也触动了太多美国人的蛋糕了。 首先,那些做移民中介的人肯定是恨死劳 a 了,因为他们打破了外界对美国的美好想象,走线润美这条路几乎被劳 a 一 举堵死了,而那些中介舌头必然是最直接的利益受损者。 其次呢,就是美国高华肯定忍不了劳 a 的 存在,因为美国高华很多都自视甚高,把虚假的美国梦包装成高华梦。劳 a 揭穿了美国梦的残酷现实,也就戳破了所谓的高华在美国虚假的体面。 这些高华原本想靠着忽悠同胞谋取私利,以后这条路也走不通了。其三就是美国政府迟早会盯上劳 a。 在纽约时报等主流媒体下场以后,美国政府为了维护自己的高大上国家形象,也必然对劳 a 采取强制手段。这个时候劳 a 抢先回国就是一种明智之举了,他已经超乎想象的完成了自己的使命,一个斩杀线理论就足以让劳 a 一 战封神了, 这也是中美史上第一次有一个中国博主反向打进了美国舆论场上,掀起了惊天巨浪。 为了平息舆论,纽约时报等美国多家主流媒体集体下场,为美国资本洗礼,他们把资本斩杀线的概念描绘成中国对美国舆论的攻击,是一场彻彻底底的栽赃。可以说,劳 a 在 美国掀起的舆论风暴,比任何一家中国主流媒体对美国造成的影响都要大, 这也是中国第一次给美国舆论设置的顶流话题。以前呢,都是美国媒体以居高临下的姿态批评中国,栽赃中国,中国很被动,只能一味的解释,可当你开始解释的时候,你就已经处于下风了。可这一次呢?一个劳 a 就 做到了所有主流媒体都没做到的事。 为什么美国的资本斩杀线理论在美国社会会掀起如此大的风波?根源就在于他真正的刺痛了无数美国人, 在舆论场上,只有真相才是杀人的快刀。资本斩杀线揭露了美国社会一个深刻的现实,在层层资本陷阱之下,美国中产根本没有退路。 所谓的自由不过是资本的自由,而人权的解释权呢,则被上层所垄断。像特朗普对待非法移民,拖家带口全部被赶走。如果有非法移民与美国人结婚生子,那就全家打包一起赶走。这个时候,他就不跟你谈人权了,也不跟你谈自由了。 曾经被公职吹捧的快乐教育,不过是专门给穷人设置的百万教育罢了,从读书开始,普通民众就没有机会了,就算好不容易考上大学,也要承受巨额的学生贷款。谁能想到美国的学生贷款利率竟然高达百分之八以上, 大部分美国人毕业后二十年,学生贷款都还不完。美国是一个根本不缺钱的国家,为什么连最基础的公共教育都做不好?一个是上层资本垄断太多资源了,另一个则是教育也被当做产业进行资本化。 大学也是需要赚钱的,越是品牌大学,学费越贵,这就导致优胜劣汰的理论深度融入进了美国的每一个角落。 资本斩杀线的背后是一整套的资本牢笼,把每一个美国普通民众都圈进在其中了,这才是资本斩杀线引发美国人强烈共鸣的根源所在。在中美之间的舆论对抗当中,中国也终于可以反攻美国腹地了。

习统跑路将美国斩杀线带火的老 a 已经回国,之所以让他丢下细软迅速回国的原因,主要是斩杀线这个概念引起了美西方舆论的关注。当地时间一月十三日,美媒纽约时报在头版上发布文章, 题为中国为何突然对美国贫困问题如此关注。整篇文章内容表面上看是对斩杀线概念的澄清和反驳,但从另一个角度来看,美媒这也是变相承认了斩杀线的存在。国内媒体报道美国斩杀线时引用的数据,主要来源于美联储的一份报告 及二零二四年美国家庭经济状况调查报告。报告显示,约有百分之三十七的美国成年人无法通过现金、储蓄或卖资产的方式 支付四百美元的紧急开支。换句话说,超过三分之一的美国成年人生活在一个极其脆弱的状态,可能一次失业、一次生病、一次车祸等意外情况,就会让他们的生活出现失控,从而掉进展杀线。也正因为如此,这个词才会迅速击穿大众认知防线。 于是,纽约时报和经济学人几乎在同一时间下场,试图校正试听他们的报道套路也不复杂,上来就是直接定性斩杀陷,使中国在进行舆论操纵,否定美国的保障制度。然后再通过辩解称美国斩杀陷的描述被刻意夸大了。 最后他们得出一个结论,美国虽然有一些问题,但远没有中国媒体说的那般糟糕。英国媒体经济学人的说法尤其典型,他们首先承认无家可归者,也就是流浪汉是美国的耻辱。但马上补上一句,长期受影响人口比例不到百分之零点零五, 言外之意就是流浪汉人数不多。美国现在有三点四四亿人,按照英美给出的这一数字,那么美国流浪汉人数应该是在十七点二万人左右。可按照美国住房与城市发展部在二零二四年年末发布数据显示,美国无家可归人数已超过七十七万人, 所以,我们该听谁的?至于纽约时报则不承认百分之三十七这一数据表示仅有百分之十左右。用仅有两个字,也不知道美媒在骄傲什么。要知道,就算百分之十这个数据是准确的,那么总人数也不少了。而十分讽刺的是,美国经济正处于历史最强时期, 不说近三十万亿的 gdp 总量,人均 gdp 也接近九万美元,排名世界前列。在这样雄厚的经济基础下,美国还有如此多的人无法应对四百美元紧急支出。 家之美国人并没有我们想象中的懒惰,相反,他们不少人都很勤劳。中美互联网大对账时,我们能看到不少美国人同时打着几份工,如此的勤劳,他们不少人却依旧过得很拮据,这难道还不能说明问题? 说到底,斩杀线概念之所以让美西方媒体站出来辩驳,甚至一些工资也是四处造谣抹黑,不过是斩杀线捅破了一个美西方长期不愿正视但又无法否认的社会现实, 这让他们感到不安。老 a 从美国提桶跑路,主要在于他被美西方媒体点名了继续留在美国,风险不可控。 从纽约时报报道内容来看,老 a 几乎被默认纳入到了所谓的官方蓄势体系,哪怕其只是个人表达对美国的一些看法,但却被美媒政治化,这也是西方舆论场的老手法了。当事实无法直接反驳时,那就直接处理讲述事实的人。 这里也可以看出,美国所谓的言论自由是有前提的,既符合美国的标准才有自由,甚至在美国,人身安全有时候也没法得到保障。比如最近很火的被埃斯人员直接枪杀的美国女子谷德就是很好的例子。 美国应该要明白,斩杀线之所以能迅速扩散,并引起不少人的共鸣和关注,可不是因为某一个博主的视频,而是因为他精准概括了大量零散事实之间的共性逻辑。比如美国为何这些年人口增长缓慢,比如美国为何有那么多流浪汉, 总不能真的如一些工资所言,他们是自愿流浪,只因为可以领到免费食物吧?过去我们对很多美国问题感到疑惑,觉得无法理解,但如今套入斩杀线概念后,很多事豁然开朗。 最后,斩杀陷这事本质上是一场舆论认知的反转。过去很长一段时间里,美国习惯用贫困人权底层蓄势审视他国,借此干涉他国内政,但却极力回避自身制度的结构性缺陷。 如今,随着斩杀陷概念的出现,第一次让美国内部存在的不少问题公开暴露在阳光之下,接受世人审视。这或许才是美西方真正紧张的地方, 因为一旦这种表达方式被全球更多人接受,美国自由人权、强大富足的蓄势基础就会出现松动,那么美国对各国优秀人才的吸引也会随之减弱,而这对于移民国家的美国来说,无疑是极度危险的。

美国为什么存在斩杀线?我们首先回顾美国的制度。最初美国是原始资本主义,一战和二战后逐渐进化为改良资本主义,而如今美国继续进化成为新原始资本主义。原始资本主义时代, 资本家通过榨干劳动者的剩余价值,实现对无产者的完美剥削,这带来的无产者的团结与反抗,造就了国际共产主义运动的兴起。 共产主义阵营的竞争压力下,原始资本主义被迫进化成为了改良资本主义,大幅提高工人福利待遇,并且对资本家大幅加税。 依靠市场经济对计划经济的效率优势,以资苏联解体和东欧巨变为标志,改良资本主义成功压制了共产主义,资本的獠牙又重新张开,对无产者的剥削重新加聚。新时代吸取了原始资本主义的教训, 资本家的剥削变得更加隐蔽和残酷,他们不再直接榨干劳动者产生剩余价值, 而是以榨干劳动者的储蓄资金,把劳动者的储蓄资本变为可榨取的剩余价值。资本家们以高额的房产税、医疗费用、保险费用和其他必要生活费用的方式,把劳动者的基础固定生活支出 压榨到收入的百分之八十以上,劳动者的储蓄被成功榨取到极限附近,这样稍微有点疾病和意外。而且美国医保成本极高,医保并且有高达百分之二十的拒保率,这样劳动者很容易跍不抵债,由于没有兜底机制而被斩杀。

美国人怎么也想不明白,为什么在他们看来,习以为常的事情在中国会如此受关注。一月十三日,斩杀陷一次,同时登上了美国纽约时报和经济学人的头版头条。 随后就有蒙面大汉去敲了中国博主斯奎奇大王的门,吓得这位斩杀县发明人连夜丢下细软跑回国,稍有犹豫,说不定那天就给物理消失了。可见,在美利间说美利间的实话存在着巨大风险。 说好的言论自由呢?这下可给那些天天吹西方言论自由的论人结结实实呼了一巴掌。这个斩杀线到底有什么魔力呢?像通了马蜂窝似的,让美国媒体和政客如此大动干戈。 斩杀线原本是个游戏名词,比如某个游戏中有一件装备,其机制就是当敌人血量低于百分之五十,能一击将其击杀。所谓的美国斩杀线,基本也就是这个意思。简单说,它形容的是美国社会里一个残酷的临界状态, 当你的收入低到某个程度,就仿佛站上了悬崖边,这时候生活中随便来个意外,生病、失业,车坏了,房租涨了, 都可能成为那最后一根稻草,触发连锁崩塌,付不起租,信用崩盘,流落街头, 最终被生活斩杀。他们这么痛恨这个词和发明这个词的人,正是因为斯奎奇大王劳维把游戏里的逻辑搬到了美国社会,对美国人的现实生活描述的入目三分。 这不是理论四,有数据支撑的。截至二零二五年底,美国有超过七十七万人无家可归,其中仅百分之三十能获得临时庇护, 超过四千万人依赖食品援助,三千万人没有医疗保险,百分之三十七的成年人无法紧急筹集四百美元。 这已非传统意义上的贫困,而是系统设计产生的脆弱性。更可怕的是,这条线以下 几乎是个单向坠落的系统。一旦你跌落线下,结构性的困境将使翻身变得极其困难。失业导致失去住址,失去住址便无法领取福利,没有住址则难以被雇佣。没有汽车就无法通勤, 信用破产者无法租房,这是一个恶性循环,而没有任何安全网。美国人甚至为此创造了正式术语,资产有限,收入受限受雇人群。这些人位于官方贫困县之上,却低于实际生活成本线。 二零二三年,已有百分之四十二的美国家庭处于这种状态。而且这一切不是只针对底层穷人,哪怕是收入排在前百分之十五的那波人上人看着年薪几十万美元,实际上也是在走钢丝,因为它这个系统不会帮助你恢复, 只会加速你的坠落。最经典的例子就是那个成在西雅图当程序员的杰克,年薪四十五万美元,妥妥的前百分之十五。精英日子怎么过的?月供房贷一万二,车贷三千,保险一千五,日常开销一扣,现金流崩的比吉他弦还紧。 讲到这里呢,麻烦各位点点关注点点赞,橱窗活动已经开始了,欢迎大家点开我的头像,去主页小店里逛一逛, 折扣力度是前所未有的,有需要的朋友刚好碰到喜欢的就带两单,你们的支持就是我继续创作的动力。遇到公司裁员,现金流断了,房子被银行收走拍卖,紧接着压力太大,身体垮了, 去趟急诊,账单六万,医保只报一万二,自付四万八,信用瞬间破产。在美国,没信用就租不到房,没固定住址就找不到工作, 从年薪四十五万的硅谷精英到街头流浪汉,整个过程只用了半年。美国前总统奥巴马也曾亲口说过,他成为美国高官后,收入才提高,才还清了美国的助学贷款,那时他已经四十七岁了。 美国现任副总统万斯在重振之前,是一名畅销书作家。他的成名作乡下人的碑歌里记载了自己的一个经历, 自己曾通过卖血偿还助学贷款。这还只是美国成功人士的真实经历,对于那些平平凡凡的美国人, 生活只会比他们更糟糕。斩杀线这个词为什么能在中国网络爆火?说到底,还是美国滤镜碎了一地的声音太清脆。曾几何时, 多少人是看着哈佛女孩刘亦婷这样的鸡汤,觉得美国遍地是黄金,空气都香甜。时至今日,仍有人把这当真理。结果斩杀线一出,好比一场沉浸式美梦, 突然被人掐着脖子摇醒。看看这个世界第一强国,光鲜外表下,普通人活得有多如履薄冰。幻想于现实的巨大落差,让这个词瞬间击中了无数人的神经。 问题的根子在哪?这一切本质上是西方资本主义制度的设计缺陷, 顶端是爆炸性增长的资产价格、税收优化和政治特权,底层则是通货膨胀、债务危机、财源潮和萎缩的福利。最富有的百分之一人群掌握的财富已超过底层百分之九十的总和,但其实际税率却长低于普通工人。 人尽皆知,却选择否认或无视,这并非偶然,而是资本与政策深度捆绑的结果。美国制度不仅容忍不平等,更依赖于不平等,其依赖程度如同依赖战争。由此引起的社会后果随处可见。 大规模抗议对无家可归者的污名化与排斥。专门驱赶流浪者的公共长椅 曾是优先讨论毒品注射站而非住房保障。人们在街头悄然死去,而他们中的许多人在坠落前也曾是白领,是精英。他们不是自己不努力,只是不幸跌穿了那条无形的斩杀线, 就被社会系统无情的一剑清空了。所以一个游戏术语能掀起如此巨浪一点也不奇怪。他用最简单的逻辑撕开了一道人们不愿直视的裂缝,让光透进去,照出了里面正在发生的一切。

他就说到一些一些美国人,包括他们传统意义上的原先的中产者、有钱人,如果搞得不好,人就容易破产。尤其是在医疗上面,你得了病,美国人害怕得病,你得病了以后 你就要去看医生,你看医生你就要预约,一般的小病就要跟你预约很长时间。要预约多长时间? 朋友们预约在两个月以上,要预约两个月以上。今天聊一个今日头条,抖音里面, b 站里面,各大网站里面非常热门的一个话题,这个话题就是有一个叫脑 a 的 人,大家把那两个字扣出来。 有好多朋友不知道这个新闻,对哔哩哔哩里面哔在里面非常热门的这个话题,牢 a 是 坐牢的那个牢,牢房的那个牢不是揭纱线,是斩纱线。那我们今天说一说这个新闻 非常的热,这个人为什么叫老 a? 他 原现在各个直播平台里面,他因为他人待在漂亮过,他做直播的时候经常被平台风景,那就是老把他关起来,所以后来大家就把他叫老 a。 那 他这是为什么? 这个引起了这么大的舆论风波,特别是中国舆论场和美国舆论场,全世界的舆论场,现在很多人都在谈论这件事, 连纽约时报,连 bbc 现在也在谈论这件事。他的提出来一个概念,大家注意叫斩杀线,斩首的斩,斩杀线,大家把它扣出来那三个字来斩杀线。好吧, 那三个字把它扣出来斩杀线大概就是个意思,他说的什么意思?就是说美国人的平凡的,平常的美国人, 到了一定的时候,比如说你遭遇重大疾病,遭遇重大困难的时候,这些人就会被整个社会所遗弃,政府也好,国家也好,社会也也好, 他就不管你了。所以美国的街头才有那么多的流浪汉,才有那么多的破产的人。尤其他讲了一个什么东西,讲了美国的医疗保险、 医疗制度、公费医疗,讲了这个急诊,讲了这个医疗的预约,你要去看医生,这个里面就有很多我们作为普通中国人,我们无法想象的,我去美国我去了十几次,我去了很多次, 但是最近这些年没有去了,我们不是近距离的去观察美国人,美国的社会我们只能了解一点点。但是这个人,这个老 a, 大家注意,他从美国跑回来了,他是,他是被迫逃跑的,据说跑回了中国, 跑回来以后就开始开直,回来以后又开直播,那开直播的里面的人涌进来的人就特别的多。所以最近这几天大家注意,无论是抖音里面, 今日头条里面这个人,这是一个新闻热点,很多人都在议论这件事,他就说到一些一些美国人,包括他们传统意义上的原先的中产者、有钱人,如果搞得不好, 人就容易破产。尤其是在医疗上面,你得了病,美国人害怕得病,你得病了以后 你要去看医生,你看医生你就要预约,一般的小病就要跟你预约很长时间。要预约多长时间?大家把它抠出来,比如说你肚子疼,你头疼,你肚子疼,你哪里不舒服, 你要去预约专科医生,你知不知道一般要预约多长时间?大家把它抠出来。要预约多长时间?要预约多长时间? 朋友们,预约在两个月以上,要预约两个月以上。你作为一个中国人,我们都在中国国内生活,我们得了一个病,我们会预约这么长时间吗?你比如说你一个阑尾炎, 你别说,比如说你的心绞痛,比如说你的胃痛,你能预约那么长时间?他预约那么长时间,有的要预约两个月,两个月以后再去看的时候,他说还给你找一个全科医生,那全科医生以后跟你说,我要给你找一个专科医生, 搞来搞去,搞来搞去,半年就过去了,他就说了一个社会现象,那如果说有的人大家注意很疼怎么办?比如说你去预约要预约两个月,那你的胃很疼,你的心脏很疼,你的头疼,那为了安慰你, 那医生给你开什么东西,他就把他扣出来开什么东西。朋友们,就是布洛芬,就是那种 对止痛,止痛药、止疼药、布洛芬、马什么什么啡,所以这就是 漂亮国东西泛滥的根本原因。很多人就上瘾,很多人上瘾,对我们来说这个事我们是无法想象的。那么这个人叫老魏的呢?他是个什么人?我跟你们说一下。老魏是在美国学医的,是个零零后,他在那边学医, 他说你要在那边的医学院毕业的,一年的学费要几十万美金。学医的他出来工作以后,他工作的始于病障,与那个死人, 与那些人打交道的,所以他接触到了美国社会中下层的很多人的真实的生活。他在他在直播的时候,在他的直播间他就讲了很多这样的东西,他有很多拥堵,他有很多粉丝 在 b 站,在哔哩哔哩,他经常搞直播,他搞直播的时候呢,因为人太多, 他经常他的他这个直播间呢,被封禁,那么这一次他为什么回来呢?大家注意,他为什么回来,跑回来,就是为什么火急火燎的赶回国内,就是因为他的公开信息被纽约时报的记者爆出来了。那么那个记者呢?也是个华人,那个立场呢?他是反华的, 他是站在另外一个立场,所以就把他的个人的身份信息向全全社会公布了。 最后这个老魏感觉到自己的那安全受到威胁,几乎没有犹豫,大家注意,没有犹豫, 毕业证也不要了,财产也不要了,什么东西都不要,不要了,回国了就回国了,以后,现在就两边,特别是我们两边的这个舆论呢,媒体就引起了广泛的讨论。各位朋友, 我只能跟你说一个大概,你等会我把直播做完了以后,您再去今日头条也好, 小红书里面也好,抖音里面也好,你去搜老 a 两个字,这个里面就有很多咨询,你也可以问豆包,你也可以问 dipsick, 我 都问了,但这个里面呢,就是还有很多很多这个现象,特别是它讲的 美国中下层那些破落的中产阶级怎么沦为乞丐的,很多的这样的个案,因为不一定得到了证实,所以这很多这个像 deepsea, 像这个豆包,他也不敢下结论。这个呢,这个这事跟大家说一下, 这是中美目前两个国家舆论场上非常热门的一个大讨论,有一点舆论大反转的意思,所以建议大家去关注一下这个热词,因为我也我也不太熟,我也我也不敢多讲,哈哈哈。

一个中国留学生用斩杀线理论戳破美国社会真相后被迫逃亡,这暴露了令人深思的问题。 老 a 作为西雅图留学生兼法医助理,亲历美国底层崩塌过程,发现一次重病或失业,就能引发连锁反应。美联储数据显示,百分之三十七美国人拿不出四百美元应激金,从稳定到流浪平均仅需十一天。 当纽约时报曝光起信息后,他被迫连夜逃亡,连行李都来不及拿。这说明在某些体系下,连真实数据都会遭到打压,说真话竟需要付出如此代价。

美国斩杀陷现象应该写入中学教材,你会支持吗?老 a 安全回国了,这个事件的影响远没有结束,但是互联网虽然有记忆,却很容易被海量信息掩埋。今天咱们就来聊一聊,大家有什么不同观点,也可以评论区留言,咱们一起交流。 那写入教材的重要意义是什么呢?我先说一下现象,再说意义。在咱们教育过程中,能去美国留学移民曾经是现在有,以后也不会少,是一些年轻学生的梦想。咱们很多顶尖的高中学校也把能去美国留学当成学校国际化教育水平以及升学指导能力的直接体现。 一些榜单和报告会专门统计和发布出国留学最强高中的排名,其中赴美留学录取数量和被美国前五十、前三十名校录取的学生比例是关键的评估标准。那这会带来什么样的后果呢?大家自己想一下吧。 说到这,要说明的一点,这个视频的目的不是针对留学。作为一名十几年的教育工作者,留学对个人发展、教育的发展以及国家的重要意义,咱不能否认。 而且,将美国斩杀县这一社会现象纳入咱们中学的教育线,也并非简单呈现异国社会问题,而是立足学生成长需要与教育本质传递多元认知,培养思变的能力,去塑造正向的价值观, 这些具有深刻的教育价值与现实意义。更为重要的是,此后出国留学人群中,可能就会少不少认为美国空气是甜的润人。 长期以来,中小学对美国的认知多源于影视媒体呈现的繁华表象,而历史事件又离学生有不小的时空距离。 而且还不可否认的是,在咱们教育体系内以及社会上存在着一定数量的公知群体,他们崇尚的西方制度和价值观,包装的朴实真理鼓吹西化,他们那种情绪化、片面化的偏激言论会被青少年误认为真知灼见, 也很可能会在日常中影响着年轻学生对美国的态度。而斩杀线现象为学生提供了一个观察美国社会的另一个视角, 它结实了繁华背后的民生脆弱性,让学生明白任何国家的发展都存在不平衡性,社会形态是具有复杂多元的特质。更为重要的一点,斩杀线这个热点很可能会随着时间在网络沉寂,而教材则会让这个现象更好的警示每一代人。 当然,这个视频中也带着我个人的复杂情绪,看到美国导弹之父、雷达之母等等众多都是华人身份,心里也很难平静。 毕竟这些人都曾经是我们宝贵的掐尖人才,却被美国一一成功掐尖,现在却成了给我们国家造成最大威胁的人,我相信这是每一个国人都不愿意看到的事实。或许在青少年中进行斩杀现的教育,会让这样的人越来越少。 随着媒体在教学中的运用,美国血淋淋的斩杀线现象案例,以及所谓的那些各种拥抱美国的二代面临被斩杀的现状,也能够给学生提供丰富的侧重事实认知。 当然这也要规避负面暗示,案例选择兼顾代表性与适度性,重点要引导学生共情弱势群体思考解决方案,传递积极向上的认知导向, 让学生明白美国的斩杀线并非孤立的个体困境,其背后交织着社会保障体系缺陷、经济运行逻辑、消费、文化、政治生态等多重因素。将其纳入教材,可引导学生超越现象看本质,逐步形成批判性思维与深度探讨的能力。 教材可以设计成递进式的问题链。斩杀线的现象的直接诱因是什么?为何美国联邦贫困线标准与现实严重脱节?社会达尔文主义价值观与这一现象又存在着怎样的关联呢?美国两党党争对民生问题的解决又产生了哪些影响呢?等等等等。 自然,我们教育的核心在于立德树人,斩杀线现象中普通民众的生存与思考,进而塑造尊重生命、关注民生、崇尚公平的价值理念。 美国斩杀线现象这种观念引导并非刻意的灌输,而是通过真实案例激发学生的人文关怀,让学生明白每个生命都应享有基本的生存保障。社会的进步不仅在于财富的增长,更在于对弱势群体的包容与扶持。 同时,这一现象也能让学生辨真的认识不同发展模式的利弊,珍惜当下的生活环境。只有这样,将美国斩杀线带入到青少年的视野中,并且被美国关注的唠 a 也应该被写入教材。大家觉得斩杀线是否该被纳入中学教材呢?支持的点个赞,评论区咱们聊一聊。