65
7
10
1
举报
发布时间:2026-01-20 08:09
查看AI文稿
陈旭平聊配置
陈旭平聊配置
认证徽章

粉丝3609获赞2.3万

相关视频

  • 特朗普又用老招:谁反对美国接管格陵兰岛,谁就得被加税! #内容启发搜索 #硬核深度计划 #聊聊国际关系 #青年创作者成长计划 #在拍一种很新的vlog
    01:33
    查看AI文稿
  • 特朗普的“买岛”生意经:关税能否换来格陵兰? 一纸推文,再次引爆全球。谁也没想到,2026年的国际政坛,开年就是一场史无前例的“领土强买强卖”。
    02:13
    查看AI文稿
  • 川皇治不臣,对不同意朕收购格陵兰岛的欧洲万国加税(2) #格陵兰岛 #欧洲七国出兵格陵兰岛 #特朗普购买格陵兰岛 #全球创作者计划 #零基础看懂全球
    05:30
    查看AI文稿
  • 特朗普又出骚操作,威胁欧洲不支持美国获得格陵兰岛就对他们加征关税#美国霸权 #美欧裂痕 #格陵兰岛风波 #国际局势
    01:06
    查看AI文稿
  • 特朗普宣布:将向英法德等欧洲8国加征10%关税,6月1日起提高至25%,直至“完全收购格陵兰岛”,8国集体反击:不可接受#特朗普 #关税 #格陵兰岛
    00:32
    查看AI文稿
  • 离谱!为抢格陵兰岛,美国竟对欧洲盟友挥关税大棒!#主播说新闻 #媒体精选计划
    02:44
    查看AI文稿
  • 特朗普:不同意我“买”格陵兰岛?加关税! #燃起来了大国重器   #零基础看懂全球  #抖音精选  #有用内容创作计划  #青年创作者成长计划
    01:06
    查看AI文稿
  • 特朗普对英、法、德、丹、挪、瑞、荷、芬八国加征关税#格陵兰岛 #关税
    04:01
    查看AI文稿
  • 特朗普:谁不支持我拿下格陵兰岛,我就给谁加税 #特朗普 #美国 #格陵兰岛 #关税
    02:49
    查看AI文稿
  • 欧洲会妥协吗?特朗普放话对欧洲八国加征关税 #欧洲 #国际新闻 #格陵兰岛 #美国
    00:58
    查看AI文稿
  • 太疯狂了,为了施压买下格陵兰岛,特朗普宣布从2月1日开始,对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰征收10%的关税,6月前没达成协议,就加到25%!#特朗普  #美因格陵兰岛对欧洲8国加税  #泰勒来了2026
    00:43
    查看AI文稿
  • 特朗普威胁给欧洲8国加关税 直至完全拿下格陵兰#硬核深度计划
    02:22
    查看AI文稿
  • 因为给向格陵兰岛派兵的国家加关税,今天黄金单日上涨2%,白银更是飙涨4%——这背后,是地缘政治风险情绪的急剧升温。因为对抗美国吞并格陵兰的主张。
往格陵兰派兵,虽然一共才派了37个人,美国将对包括德国、法国、英国、丹麦等在内的八个欧洲国家加征10%的关税。理由是这些国家“不配合”美国在格陵兰岛问题上的立场。特朗普总统甚至扬言,如果这些国家“态度不好”,几个月后关税可能升至25%。
美国众议院议长约翰逊和财政部长贝森特相继接受采访,公开为“获取”格陵兰岛造势。当记者善意追问“这是否只是谈判筹码,以换取驻军权或资源开采条件”时,两人的回应出奇一致且赤裸:就是要拿下格陵兰岛。
他们给出的唯一公开理由,是“军事安全”——担心格陵兰岛未来被俄罗斯或其他国家控制,因此美国必须“先发制人”。贝森特更直言,这是“总统的长远布局。
这场轰轰烈烈的扩张行动,几乎没有民意支撑。多项民调显示: 支持美国“夺取”格陵兰岛的民众仅10%-15%;支持用武力手段获取的不到7%。也就是说,超过八成的美国民众对此要么反对,要么漠不关心。
特朗普对格陵兰岛的执念,很难用“经济理性”或“短期选举利益”完全解释。这更像是一种深植于美国历史中的扩张基因,在特定领导人身上的复活。
从门罗主义到美西战争,从阿拉斯加购地到夏威夷吞并,美国从未停止对领土与势力范围的渴求。特朗普不过是用一种更直白、更粗暴的方式,将这种基因表达了出来。
当一个大国不再按利益逻辑、甚至不按国内民意逻辑行事,而是依循某种“动物性的扩张本能”时,全球稳定与合作的基石便开始松动。格陵兰岛事件,表面是关税与领土的博弈,深层是单边主义对多边秩序的又一次冲撞。
市场的理性预期,在非理性的政治面前,往往不堪一击。
未来几周,关注三个信号:欧洲的联合反制力度、美国国内政治力量是否真正制衡、以及全球避险资金流向是否发生结构性变化。#格陵兰岛#丹麦#北约#贝森特
    07:06
    因为给向格陵兰岛派兵的国家加关税,今天黄金单日上涨2%,白银更是飙涨4%——这背后,是地缘政治风险情绪的急剧升温。因为对抗美国吞并格陵兰的主张。
    往格陵兰派兵,虽然一共才派了37个人,美国将对包括德国、法国、英国、丹麦等在内的八个欧洲国家加征10%的关税。理由是这些国家“不配合”美国在格陵兰岛问题上的立场。特朗普总统甚至扬言,如果这些国家“态度不好”,几个月后关税可能升至25%。
    美国众议院议长约翰逊和财政部长贝森特相继接受采访,公开为“获取”格陵兰岛造势。当记者善意追问“这是否只是谈判筹码,以换取驻军权或资源开采条件”时,两人的回应出奇一致且赤裸:就是要拿下格陵兰岛。
    他们给出的唯一公开理由,是“军事安全”——担心格陵兰岛未来被俄罗斯或其他国家控制,因此美国必须“先发制人”。贝森特更直言,这是“总统的长远布局。
    这场轰轰烈烈的扩张行动,几乎没有民意支撑。多项民调显示: 支持美国“夺取”格陵兰岛的民众仅10%-15%;支持用武力手段获取的不到7%。也就是说,超过八成的美国民众对此要么反对,要么漠不关心。
    特朗普对格陵兰岛的执念,很难用“经济理性”或“短期选举利益”完全解释。这更像是一种深植于美国历史中的扩张基因,在特定领导人身上的复活。
    从门罗主义到美西战争,从阿拉斯加购地到夏威夷吞并,美国从未停止对领土与势力范围的渴求。特朗普不过是用一种更直白、更粗暴的方式,将这种基因表达了出来。
    当一个大国不再按利益逻辑、甚至不按国内民意逻辑行事,而是依循某种“动物性的扩张本能”时,全球稳定与合作的基石便开始松动。格陵兰岛事件,表面是关税与领土的博弈,深层是单边主义对多边秩序的又一次冲撞。
    市场的理性预期,在非理性的政治面前,往往不堪一击。
    未来几周,关注三个信号:欧洲的联合反制力度、美国国内政治力量是否真正制衡、以及全球避险资金流向是否发生结构性变化。#格陵兰岛#丹麦#北约#贝森特
  • #冷知识科普 谁不站队就加税!特朗普抢岛闹剧再升级#新闻
    04:53
    查看AI文稿