粉丝2198.8万获赞24.7亿


今早李嘉明在社交平台上分享了一条跟高氏枣苗一起打架鼓的视频,两人打完魔力女团的过程 就接着打 bts 的 丹妮,一切都诡异的如同 ai 一 般, 别看他一脸乐呵呵的,实际上这个高氏枣苗一声招呼没打,让他穿上日方准备好的蓝色服装,拉着他就开始即兴打鼓。李嘉明也是一个依旧 idols 浪漫啊, 笑嘻嘻打完回去还写个小作文说这就像尊重彼此的差异,保持节奏一样。韩日两国也加深了合作的深度,表馆公馆卖萌炒 cp 样样满满,要不说挨个素养还得看你赞名呢!

一月十三日,韩国总统李赞明和日本首相高氏扫描。在会谈结束后的文化交流环节上,高氏扫描指导李赞明打起了架子鼓。作为一名架子鼓爱好者,高氏扫描还向李赞明赠送了一对鼓锤作为纪念。

李在民和高氏扫描见面谈到中国时,韩国总统和日本首相的格局与水平高下立判。李在民和高氏扫描在奈良的这场会谈之所以值得叮嘱看,不在于场面有多热闹,而在于他把高氏扫描和李在民的路线差异放到了镜头正中央。 高氏扫描几乎九十度鞠躬迎接李在明。会谈后还安排了共同记者,发布晚宴之外,又加了一段打架子鼓的表演。高氏扫描和李在明一起敲着热门歌曲的节拍,现场气氛被刻意推到亲密友好的高度。问题是外交不是综艺 古典,敲的再齐也敲不平政策分歧,把会谈办成一场舞台剧,反而更容易暴露政治盘算。看两人的公开表态,差别非常清楚。 李再明强调的是,中韩日三国要最大限度寻找共同点,保持沟通推动合作。这不是空话,因为韩国处在现实夹缝里,不可能把东北亚当成纯粹的阵营对抗前线。韩国既要安全也要市场, 既要处理对朝问题,也要维护对华经贸空间。李在明把中韩日放在前面,是在告诉外界,东北亚要能运转,必须有三边的沟通机制与合作议程, 不能只靠安全口号与同盟动员。高氏扫描的重点则落在美日韩三边上。日本方面的趋势逻辑很直白,担心美国内顾,担心美国降低对东亚投入,于是更强调日美韩要战略捆绑。 甚至有日本外务省人士把日美韩框架说成是把美国拴住的工具。高氏扫描要的是这个框架带来的政治效果,他能为日本对外强硬提供背书, 也能在国内制造一种被保护的幻觉。高氏扫描把这套说法推到台前,等于告诉国内 路线不要动摇,越是紧张越要抱团,这就是奈良会谈的核心矛盾。李在明说的是中韩日合作,高氏扫描说的是美日韩联动,一个在给东北亚留缓冲空间,另一个在把东北亚往前线方向推。 表面上两人一起谈友好,一起敲鼓,实际上是在两条轨道上说话,韩国媒体也看的很明白。 他强调的是李在明的三边合作主张,还提到经济安全保障与科技合作的扩展历程,包括人工智能与知识产权等内容。 日本方面更用力的部分是安全与对潮议题,还有三边框架的重要性,双方想从会谈里拿到的东西并不一致。我们都知道,高氏扫描上台后,日中对立明显升温, 他在社台问题上不断试探边界,把安全议题说成对外强硬的资本。随后,中方针对军民两用物项与关键材料采取更严格的边界管理, 日本国内就开始出现焦虑,这个时候最需要的是真实降温,稳住企业预期,减少供应链不确定性。 高视扫描却选择另一条路,一边把对方的反制说成不可接受,一边继续强调美日韩把日本的战略路线往对抗方向固化。这就是倒打一耙, 先把敏感议题推高,再把对方的正常安全边界管理污名化,最后还要借同盟话术给自己的帽进兜底。李再明的路数恰好相反,他在公开场合尽量把话放在合作框里, 强调三边沟通,避免在会谈声明中出现过度刺激的措辞,这不是软弱,而是算得更清楚。韩国不想被日本拖着走, 更不愿意在一个更不确定的国际环境里,把自己绑死在对抗逻辑上。李在明把中韩日抬出来, 是在给韩国争取战略回旋,也是在提醒日本,东北亚不是靠同盟口号就能管理的地方。高氏扫描真正的问题在于他的执法方式,他习惯先制造外部敌人, 再对国内许诺,只有自己能保护,借此转移对物价与民生的问责,借此压住政治与金钱等国内烂账。美日韩框架在他手里,不是一个冷静的安全安排,而是一台动员机器。 他能把对外摩擦包装成正义与责任,也能把国内质疑者推到不负责任的位置。这个逻辑一旦跑顺了,就会把日本带进一种危险的循环。对外摩擦越多, 国内动员越容易,政策越难回头,现实代价却会不断堆高。企业成本会涨,供应链会紧,民生体感会更差。韩国可以配合表演,因为韩国需要稳定日韩关系的外观,也需要在复杂环境里争取合作议程。 但日本如果把表演当成果,把照片当战略,把古典当外交,那就不是聪明,是轻率。 东北亚需要的不是更热闹的舞台,而是更可靠的边界感。李在民强调,中韩日合作至少是在为地区留一条能走的路。高氏扫描把重点压在美日韩,更多是在把日本推向阵营化的高风险姿态,短期可能有政治收益,长期会把日本绑在更昂贵的不确定性上。 鼓点终究会停,镜头终究会切换,留下来的只有政策后果。高氏扫描,如果继续把外交当动员工具,把对抗当统治资源, 日本很可能在下一次供应链震荡与社会反噬里发现自己并没有被保护,只是被拿去压住了。本期内容就到这里,我们下期庆兵有礼,再见!