欧盟在格陵兰岛增兵,表面上是强化北极存在保障科研与资源利益,实则折涉出大国在基地战略博弈的复杂流。这行动虽是规模有限, 但象征意义深邃,可能加以了巨紧张,值得深入剖析其背后的多重动因与潜在影响。 那么,首先我们可以看到的是,格尼兰岛作为丹麦的自治顶土,其冰盖下蕴涵的矿产与能源资源,以及北极航道的战略价值正吸引全球目光。 欧盟此次增兵,可视为对俄罗斯在北极居室瓦以及中美极地竞争的间接回应, 直在维护其地缘经济与安全话语权。尤其在全球能源格局重组背景下,欧盟试图通过增强这种实体的存在,为其未来资源开发与气候治理主张增添筹码。 然而,我们要看到的是,此局可能激化了矛盾,格林兰本地居民长期对外来干预保持了高度的警惕,欧盟行动呢,若无充分协商,容易被解读为新民主主义期的这样的影响。 同时,波洛斯势必视此为北约北库的延伸,可能采取反制措施,令北极本应为科研合作绿洲的愿景蒙尘了。 更深远的来看呢,欧盟北极政策的内在矛盾凸显,一方面倡导和平与气候合作,而另一方面却树株军事存在, 这种双重路径若失衡,恐将减弱其道德号召力,使北极啊沦为大国的角地场。 那么,北极的未来应建立在规则与合作之上,不谋与区,强化军事布局,不如将资源倾斜于气候研究、绿色技术、 与当地社区共赢的开发模式。真正的北极领导力其实不在于兵源多寡,而在于能否将这片脆弱之地带来可持续的和平与发展。
粉丝1231获赞5608

哈喽,大家好,最近好多人问,格林兰岛那么重要,欧洲国家咋就派这点兵?有的才几十人,有的干脆不派,这到底是为啥?今天咱用大白话掰扯清楚, 核心就俩字,不划算!家不敢派。这里面的门道可太多了。首先得明确一个关键,格林兰岛不是无主帝,是丹麦的自治领地。这就意味着任何国家想在这驻军,都得经过丹麦同意, 不是你想派多少就派多少,欧洲国家都是盟友,总不能硬闯吧?而且丹麦自己在这也就派了五十来人, 主要是象征性房屋,说白了就是占个坑,告诉全世界这是我的地盘。其他欧洲国家自然不好派太多人, 免得让丹麦不高兴,盟友之间闹矛盾。再说说这地方的生存条件,简直能把人劝退。 格林兰岛九十以上的地方都被冰盖覆盖,气温常年零下几十度,冬天能到五十摄氏度,出门喘口气都能动鼻子。驻军首先得解决吃喝拉撒, 物资全靠空运或海运,成本高的吓人。比如运一车蔬菜过去,运费比蔬菜本身贵十倍,建个军营光保暖和防冻设施就得花上亿,欧洲国家就算有钱,也犯不上在这烧钱。 你想啊,派一百个兵,背后得有二百个人伺候后勤,这性价比也太低了。还有个重要原因,欧洲国家没那么大需求,也没那么强实力。格林兰岛的战略价值主要在北极航线和资源, 但欧洲国家大多是内陆或温带国家,北极航线对他们来说不是必经之路,资源开发也因为环境限制没法大规模开展。而且欧洲国家军费本来就有限, 大多把钱花在本土防御和讹污战场,哪有多余的钱和兵放在这闲置。比如德国、法国, 自己在本土的驻军都够紧张了,根本没精力管格林兰岛这档子事。更关键的是,有美国在前面扛,是欧洲国家勒德搭便车。美国在格林兰岛有个途乐空军基地,派了幺二零来人 负责北极监测和导弹防御,相当于替整个北约看着北极。欧洲国家心里都清楚,有美国这个大哥在,就算有啥事也轮不到自己上, 没必要再派大量兵力。而且美国也不希望其他国家在这驻军太多,毕竟北极是块肥肉,美国向自己说了算,欧洲国家也不敢得罪美国,只能象征性派点人一丝一丝。 还有个容易被忽略的点,格林兰岛的自治政府不欢迎太多外国人驻军。格林兰岛虽然归丹麦管,但有很高的自治权, 当地居民担心大量驻军会破坏环境,影响生活,一直反对外国军队过多驻扎。欧洲国家也不想因为驻军的事引发当地抗议, 毕竟真闹起来反而得不偿失。所以就算想派也得悠着点,不敢派太多。咱再举个例子,比如挪威,离格林兰岛不算太远,也只派了不到二十人,还是和丹麦联合驻军, 主要是搞科研和环境监测,根本不是作战部队。芬兰瑞典刚加入北约,自己还在适应北约的防御体系,更没心思往格林兰岛派兵。说白了,欧洲国家在这驻军更多是刷存在感, 告诉全世界我们也关注北极,真要论实际作用其实没多大。最后总结一下,欧洲国家在格林兰岛驻军少,不是不想派,而是政治上不能派, 环境上没法派,经济上不划算,战略上没必要有丹麦的主权限制美国的独家经营, 恶劣的自然环境,再加上自身实力和需求不足,欧洲国家只能向征信派点人凑个热闹而已。你觉得未来欧洲国家会增加在格林兰岛的驻军吗?评论区聊聊。

昨天发生了一件让人笑喷的事,德国信誓旦旦的说,应丹麦政府邀请,为了抵御格林兰岛有可能发生的军事入侵,决定派兵赴格林兰岛。 结果,嘿,雄赳赳气昂昂跨向北冰洋的才十三个德国兵,也就是浩浩荡荡一个步兵班。 显然,德国面对势头正猛的美国,尤其是想咋办就咋办的特朗普,他担心自己的战败国身份引火烧身, 也担心这场力量悬殊的赌局下错了注。所以赌注压的小道不能太小,如果输了,损失可以忽略不计,如果赢了,成倍的翻。由此可见,欧洲被特朗普破口大骂愚蠢,被全世界斥责为怂包,不无道理啊! 实事求是说,一个长期丧失战略自主安全打包,拜托美国任何事只讲政治正确的欧洲,真到了大是大非的关口,那些已老 阔少们能小心翼翼的派十三个兵,也算前所未有的硬气。

特朗普一句话,欧洲七国直接派兵,格林兰总共就三十七人,法国十五个,德国十三个,英国甚至只来一个。这人数看着像闹着玩,实则全是冲着美国来的硬表态, 你以为这是普通军演?错了?这三十七人藏着欧洲对美化的主权红线,更是北极博弈的关键一步,为啥这点兵力就能撬动美欧格局?今天就把这背后的门道掰开揉碎讲清楚,先把背景捋清楚,省得大家一头雾水。导火索还是特朗普 这老兄不知道为啥对格林兰情有独钟,老嚷嚷着要接管甚至购买。二零二六年一月十四日,美丹格三方谈了一回,结果啥实质性进展都没有,转天丹麦就牵头搞了个叫北极耐力的联合军演,多国士兵直接上党了。宾利明溪挺有意思, 法国十五人,看配置是搞山地作战的,德国十三人主打侦查和评估,瑞典派了三个,挪威、芬兰各两个。最有意思的是英国和荷兰各来一个,说是联络协调,看着更像来打卡表态,为啥就派这么点人? 这背后的心思可深了。首先最核心的就是给美国划红线,宣誓主权。格林兰是丹麦的自治领地,这是明摆着的事, 但特朗普老提接管,等于直接碰丹麦的主权红线,也让欧洲各国心里发毛,今天能抢丹麦的岛,明天会不会轮到自己?所以这次多国联合派兵,本质就是抱团背书,你看, 不光丹麦自己在意,我们欧洲这些国家都认格林兰的主权,美国要是真敢动心思,那就是跟整个欧洲过不去。 而且特别有意思的是,这次行动没走北约框架,刻意避开了美国主导,就是想明明白白传递欧洲的安全得自己说了算的信号。 用这么点人花小钱办大事,既不用跟美国直接撕破脸搞军事对抗,又把态度摆的明明白白,谈判桌上的筹码一下子就多了。 其次,这三十七人更像是先遣队,不是来打仗的,是来探路的。你想啊,格林兰那地方多冷?极地环境跟别的地方完全不一样,装备好不好使,后勤能不能跟上,指挥练路通不通畅,这些都得实地测试。 德国那十三人说白了就是勘查队去评估极地部署的条件。法国十五人是山地战的好手,正好能测试寒区作战能力。 至于英国荷兰的一个人,大概率就是联络官负责对接后续的资源,比如以后要不要派战机、军舰过来,巡逻机怎么安排这些都得提前协调好。所以这次小规模出兵其实是为了后续欧洲在北极搞常态化,军事存在打基础,先试水没问题,再慢慢加满。 再者,这事也暴露了北越内部的裂痕,欧洲是想抱团对冲。美国的影响力大家都知道,美国在格林兰的途乐基地常年住着好几百人,论军事规模,这三十七人根本不够看, 但关键不在人数多少,而在联合存在这个姿态,把丹麦的主权诉求和欧洲的集体安全绑在一起,这就给美国出了个难题。真要是动格林兰,那就得考虑触发北约第五条的风险,到时候可能要面对整个欧洲的反对,代价太大了。 欧洲就是想用这种团结的姿态告诉美国盟友,不是你想拿捏就能拿捏的,主权红线碰不得。 还有个不能忽视的点,就是北极的地缘价值,现在北极航道越来越重要,以后可能会成为全球航运的关键通道。格林兰本身还藏着稀土新铅,这些战略资源, 谁能在这站住脚,谁就有话语权。俄罗斯早就开始在北极加码军事部署了,美国也盯着这块肥肉,欧洲要是再不行动,就只能看着美俄两家说了算。 所以这次联合军演也是欧洲在北极卡位的一步棋,通过实地勘查和联合行动提前布局军事存在,为以后争夺资源开发和航道安全的话语权铺路,不能让北极变成美俄的二人转。当然,欧洲也没傻到彻底激怒美国, 派这么点人也是一种止损设计,毕竟跨大西洋盟友关系还得维持,真把美国惹毛了,经济制裁、军事威慑这些手段下来,欧洲也扛不住。 所以七国联合行动既展现了抱团能力,又没把话说死,把事做绝,算是在反美施压和自保顾虑之间找了个平衡。不过这也暴露了欧洲内部的分歧,比如意大利就没跟进,说明欧洲战略自主这条路还得慢慢走。这里也得澄清几个容易误解的点。 有人觉得三十七人太少没用,但其实实战根本不是目的,政治信号才是核心, 美军基地再强,也挡不住欧洲的主权宣誓和舆论压力。还有人以为这是北约行动,其实不是,是丹麦和欧洲多国的政府间合作,刻意避开了美国主导,就是为了凸显欧洲自主。 另外也别觉得军演结束就撤了,没后续丹麦已经表态要在格陵兰建立长期军事存在,后续大概率会增派战机、军舰搞轮换驻军,这三十七人就是先头部队。至于后续走向,有几个大概率的情况, 一是欧洲会持续加码,比如派 p 八反潜巡逻机、护卫舰、战机评估队过来,把现在的迷你存在变成常态化的监控和演训能力。 二是美欧博弈会升级,美国可能会用经济制裁、军事威慑反制,欧洲则会联合格林兰自治政府,用国际法和舆论战对冲。三是北极军事化会加速, 俄罗斯、加拿大这些北极国家都会跟着调整部署,以后北极的资源争夺、行道博弈、军事存在,这些事会变得越来越复杂、长期化。 总的来说,这三十七人根本不是什么实战部署,就是欧洲用最小的军事投入撬动最大的政治声量,既硬扛了美国的野心,又为自己在北极卡位,还试探了欧洲战略自主的可能性,象征意义远大于军事价值。 这事也说明,现在的国际博弈早就不是比谁的冰多了,而是看谁能花最小的代价,传递最明确的信号,拿捏好博弈的分寸。关注我,带你看懂更多国际大事背后的真相!

丹麦和美国十四号在华盛顿就格林兰问题进行首次会谈,然而会谈无果而终。十五号,德、法、英、挪威、芬兰等欧洲多国宣布向格林兰岛派兵,但全部加起来也就三十多人。第一个呢,就是告诉美国,那那么欧洲国家是坚决反对特朗普班 荷兰岛并入自己版图这样一个图谋,这是一个这个表态,这是外交政治方面的考虑。第二个呢,我们看到从他派出这个兵力构成来看的话,法国他是一个侦查分队,德国呢,他是一个勘察的分队。 英国和其他的其国家,不管是一个两个人,这个士兵来军官,那么他更多是这个作为一种考察的编制派出去的,他更多呢是这个铺路,可能这是先头不对。那么接下来的话,如果说美国没有太多的动静,美国不反对的话, 那么欧洲国家呢,可能继续向格兰兰岛派兵。那么第三个呢,还是这个欧洲国家希望呢,能够借此呢把自己触角呢,也伸向格兰兰岛,毕竟现在围绕着 北极争夺呢,越来越激烈,北极圈之外的一些国家也希望呢,能把触角伸向这个地区。所以你像英国的话,尽管拍一个人,但是这种一种姿态,这是一种这个 呃加入到北极争夺的一个重要组成部分。所以不管从政治外交进行这个试探,还是从这个呃微微来呃进一步派兵,呃做个铺路, 那么还是这个把触角伸向北地区呢?那么欧洲国家呢,各有自己的盘算,表面上看是为啊,丹麦呢,维护国家主权和领土完整,但是从根本上来说的话,欧洲国家很难在这个欧盟框架下,在这个北约框架下跟美国进行抗衡。

为了应对特朗普强行要占领格雷兰岛的行为,欧洲这群大元种大脑袋们终于出兵格雷兰岛了, 那声势,那简直就太浩大了,锣鼓喧天,鞭炮齐鸣。那家伙丹麦说了,我要向格雷兰岛增兵,运送军事物资,并且加大兵力部署。欧洲多国也纷纷响应,也出动了大规模的兵力,其中德国派遣了十三人,法国十五人, 瑞典三人,挪威俩人,芬兰俩人,英国一人,荷兰一个人,一共就这三十七个人,我就想问问大伙,谁见过这么庞大的征兵?就这三十七个人?反正勉强凑出一个排的兵力了, 再说你你凑一个连也行啊,你弄三十七个人你上岛那都没有雪橇犬多。用俄罗斯的话说就是这三十七个人都凑不起美国的一间教室,尤其是英国。你那是啊, 法国那几个你不能是戴高乐的亲卫队吧?你就算要彰显一下欧洲对于格陵兰岛集体防卫的态度,那也不能弄这么点人啊,你公费旅游去了吗?这不是,而且你人少他也行是不是?咱说你是不是带点装备啊,那家伙空俩爪子去的,你看这视频稀稀拉拉空打手上岛来, 那丹麦自己都没啥装备呢,这帮人去还得拿人家点,玩不起你就不要玩嘛,给老丹麦整的那热血沸腾一半啊。就为了防老美过来突袭格雷兰岛,丹麦竟然找美国购买敌火导弹, 美国都蒙了,你买地狱火你是为了打我吧。但该说不说啊,还得是人。老美就是想薅资本主义的羊毛是不存在的啊,不耽误老美卖,因为美国知道就算卖给他战斧导弹,他也不敢拿这玩意打美国。那你白给钱为啥不要呢?反正买回去以后都搁仓库堆着。 虽然欧洲这个事弄得十分尴尬,但架不住欧洲这帮人脸大呀。德国外长说了,就这个方案相当于效仿,就是之前的波罗地海哨兵打造一个北极哨兵。德国国防部发言人也说啊,这关系到北极的 地区安全情况。此次欧洲向格陵兰岛派遣军队的任务包括演习,例如使用皮霸海上巡逻机,部署徽舰等其他的海军舰艇进行海上监视以及部署欧洲战斗机都是有可能的。 马克龙也说法国必须存在抵抗并且承担责任。德国和法国凑一起弄二十八个人,你还承担责任?格林兰岛那个地方挺冷的,那举手的时候那胳肢窝最好做点保暖,要不然汗毛容易冻上。面对这么庞大的驻军, 美国也说了不影响美国的决定。随后欧洲和丹麦又干了一件,就尴尬的用脚趾头能抠出三室一厅的事。丹麦的两架 f 三五和法国的加油机在丹麦进行军演, 然后还不忘邀请美国参加联合军演。当地时间一月十六日,丹麦北极司令部司令邀请美国参加在格雷拉岛举行的军事演习。你让美国去干哈呀,你们不是研究对付特朗普抢格雷拉岛吗?然后你演习还让美国去,那让老美过去当假枪敌啊,你们打他呀, 美国都没搭理他们。欧洲这是准备用少量的人数对美国进行道德绑架。那意思就是,哎,我驻军了你别打啊,还想用真情感动美国?那意思就是我们是相亲相爱的一家人啊,你可别捅咕我。 你关键是特朗普他没道德呀,就跟你们哪来的真情啊,都是利益,你纯纯的拿热脸贴冷屁股吗?人家要的是格林兰岛,就你们这点人上去有啥用,咋的能捏到一起成一个大瓣蒜呢? 人家特朗普都说了谁不支持美国得到格林兰岛,那就对他加关税了。这话不就是对欧洲说的吗?所以这多尴尬呀。哎呀妈呀,我就看欧洲这帮人我都醉了,舔不明白还硬舔, 然后呢?硬气不起来还瞎硬气,上气不接下气,有点要断气的感觉,就这一出就舌头伸一半收不回来了,就当啷的就那感觉。

德法共同宣布增兵格林南岛后,被外界解读为欧洲针对美国强硬姿态的首次正式回应。外媒报道称,截至当前,已有七国响应参与此次增兵计划,然而汇总的宾利规模却小得出奇。具体数据显示,法国部署十五名士兵, 德国派员十三名,英国仅象征性派出一人,其余参与国的出兵数量均未超过三人。这种极其有限的宾利配置, 凸显了各方谨慎、避免试探升级的姿态,意在点到为止。同时,相关消息来源亦称,欧盟多国此举规模微小,不足以左右美方对格林兰岛问题的既定决策。尽管实际兵力有限, 欧洲方面却营造出浩大的声势。多国联军计划在格林兰岛及北极区域展开代号为北极耐力地联合演习,直接指向美军的部署区域。值得一提的是, 其象征意义甚至大于实际力量。例如法军因本国政党的决意,已将所派人数缩减了整整十五名。外媒评论,此举展现了一定程度的欧洲团结。

近期,丹麦邀请英、法、德等七个国家一起赴格林兰岛参加北极耐力联合军演。除了丹麦之外, 七个欧洲国家总共派出三十七人。为了表示反对特朗普,汉人宣布将从二月一日起,对他点名的八个欧洲国家向美国出口的所有商品征收百分之十的关税。六月一日起, 关税将增至百分之二十五,直至就格林兰岛的全面收购达成协议为止。那么,特朗普为什么不选择武力夺岛呢?先看格林兰的核心战略价值。其地缘关键两百一十六万平方公里岛屿,百分之八十位于北极圈内,扼守北冰洋与大西洋咽喉, 掌控北极航道核心补给点,未来航道全年通航后,亚欧航线可缩短百分之四十,海运成本大幅降低。其二,资源稀缺,稀土新矿储量全球领先,恰好破解美国稀土供应链对外依赖的痛点。其三,军事核心。 美军 p 图飞克太空基地驻扎于此。 a a 按 f p s 一 三二雷达可提前三十分钟预警,纹核导弹 f 三五战机可随时升空,是美国北极战略的绝对命门。战略价值如此之高,为何不直接武力夺岛?核心是三道硬门槛, 每一道都堵死了武力路径。第一,法律与同盟红线。格林兰是丹麦自治领土,丹麦为北约核心盟友,武力夺岛属于北约内部侵略,违反联合国宪章于北约第五条,直接瓦解美国主导的北约体系。欧洲盟友会立刻反制,美国在欧驻军房屋布局将全面崩盘。第二, 民意死节。格陵兰百分之八十五民众明确反对并入美国五大政党全票抵制军事占领后避现长期治安战,治理成本无上限。第三, 国内政治约束。美国开战需国会授权,军方与国会均明确抵制北约内侵略行为,舆论反示与政治追责风险极大,特朗普根本无权独断,开战在算,军事与经济追责风险极大, 即便短期占领,常年驻军费用也是天文数字,且无可靠补给线支撑,经济层面更致命。武力开战将引发美股暴跌,美元信用崩塌,全球供应链断裂,美国本土经济先遭重创。反观关税施压,零军事成本、高收益回报, 既增收财政收入,又精准打击欧洲初考依赖型经济,施压效果立竿见影。更关键的是,关税战可进可退,想加码施压就提税率,想谈判让步就降税率, 主动权全握在美国手中,即便弹崩也能随时叫停,无任何不可逆风险。而武力夺岛一旦动手,便无回头路。开战后,国际舆论反示,俄中大国反制接踵而制,俄罗斯会加码北极军事部署, 中国会在全球范围反制。美国直接陷入多线被动,核心战略焦点被分散。本质上,董王要的不是格林兰领土虚名,而是通过官税 b o 周让步, 拿下格林兰资源开发权、军事特权,这才是实打实的战略收益。格林兰战略价值再高,也抵不过武力夺岛的法律、军事、经济三重致命风险。而关税施压以最小成本撬动最大收益,这就是大国不易的底层逻辑。能用经济手段实现战略目标,绝不动用武力。

美国呀,又想把格林兰拿下呀,特朗普甚至提过把它变成美国第五十一个州,这地方有稀土,有北极航道的控制权呐,战略价值那是爆表啊。 但格林兰不干,丹麦不干,连欧洲都不干了。法国、德国、瑞士等七国呀,直接派兵三十七人进入格林兰。这波派兵啊,虽然少,但是属于低风险高收益的闭园博弈啊, 用最小的成本撬动最大的影响,这可比大规模派兵更聪明。一方面呢,防止了美国乱来,另一方面呢,传递了欧洲不接受美国吞并的这种集体思想。在这场小国与大国、盟友与霸权之中的对峙当 中,不仅关乎格林兰岛的命运,更将决定北极地区未来的秩序。

格林兰岛到底有多重要?为何美国将它视若珍宝?以至于当年杜鲁门准备花费一个亿试图将其划入美国的领地,如今特朗普又多次公开强调,不惜一切代价也要将其拿下。格林兰岛为何会如此的重要?毕竟我们印象中的格林兰岛 仅仅是一个冰天雪地、人迹罕至的孤岛。而美国为何将其视若珍宝呢?本期视频将与你一一揭晓。首先是战略位置的重要性。格林兰岛虽然位于北极圈内,但却是世界上地缘政治最复杂的岛屿之一, 西面与北美洲为邻,北面和东面与亚欧大陆隔海相望。这里不仅是连接美洲和亚欧大陆的桥梁,而且还是整个北半球的核心,如果哪一个国家占据了这里, 整个北半球将沦为该国的坚实之内。此外,美俄以及欧洲三方势力还在这里交汇,导致这里势必是一个兵家必争之地,谁要是能够拿下这里,就能改变世界的格局。例如在美苏争霸的冷战时期,美国不仅在这里建立多个军事基地, 而且还布置了很多大型的雷达设施,以便在苏联从北方入侵时提前预警。因此,格林兰岛可以说是北极一座永不沉没的航母, 其战略意义的重要性是不言而喻的。其次是北极航道的关键。随着经济国际化的不断加深,海洋运输也变得越来越重要。 而全球主要有几条重要的航道,例如从亚洲到欧洲的传统航道主要经过马六甲海峡以及苏伊世运河, 还有连接太平洋和大西洋的巴拿马运河,他们都是海上运输的重要生命线,因此也让沿岸国家赚的盆满钵满。然而赚钱就算了,大部分还被美军牢牢控制着,这样就很容易被美军卡脖子。 然而随着全球气候不断的变暖,北冰洋的冰川加速融化,北极航道的商业潜力也日趋凸显。亚洲的商船可以取到北极,不仅可以直达欧洲北部, 还能到达美国的东海岸,距离也将大大的缩短。例如我国的商船要去欧洲,走传统的航运路线需要四十天,但是走北极航道却只要十八天,这样一来,不仅时间节省了一大半,而且物流成本直接下降百分之四十,对于整个航运业来说可谓是大变天, 最重要的是还能避开美国海军的危险。而格林兰岛作为北极航道的关键,如果拿下格林兰岛, 就能垄断整个北极航线。最后是丰富的自然资源,我们都知道稀土是重要的工业原料,上到卫星雷达导弹,下到手机电脑芯片,稀土几乎无处不在,造一辆特斯拉汽车至少需要稀土三公斤,造一架三五战机所需稀土更是高达四百公斤, 毫不夸张的讲,如果没有稀土,人类的高科技就无法进步。然而中国地理得天独厚,不仅稀土储量全球第一, 而且稀土野猎技术也是全球遥遥领先的地位,这也就是我国能在这方面卡美国脖子的原因。而格林兰岛稀土储量高达三千八百五十万吨,约占全球已知总量的四分之一,如果美国独享这座资源宝库, 就能获得摆脱对中国稀土依赖的战略储备,然而格林兰岛除了稀土之外,还拥有着丰富的油气资源,石油储量一百七十亿桶,天然气资源也是三十九亿平方米,这些都是现代工业的重要基础。总之,格林兰岛并非一块遥远的土地, 它可是牵动着资源航道与战略安全的战略要地,这就是美国寄予格林兰岛的原因。当然,想法很丰满,现实却很骨感。格林兰岛面积虽然巨大,总面积二百一十一万平方公里, 但是大部分被冰川覆盖,而且平均厚度都在一六百米以上,开发难度非常巨大。美国的专家也算过一笔账,钻探一口油井需要花费一亿, 开发一个油田甚至高达七十亿。此外,岛上的居民还不到六万人,百分之八十都是靠捕虾打渔为生,更别说是否能够自己开发,就连基本的生活开支都需要丹麦政府来补贴, 每年光补贴的数额高达三点五亿以上。试问,如果美国拿下格林兰岛,不仅立马开发的性价比并不高,而且甚至还会赔进去大量的成本。当然,从短期来看,拿下格林兰岛并不是明智之举,但从长期来看,这是一种国家级的资产配置,也是一种抵御风险的重要保障。 从最近几年发生的事情就可看明白,例如我们与美国在稀土上互掐脖子,在人工智能上互相竞赛,以及在新能源产业上的竞争等,这些都是国家自主产业的布局。然而从结果来看,老美已落如夏风,为了扳回一局, 于是将目标锁定了邻居的石油以及自己盟友的领地,其安全事务已被纳入了北域体系,美国要想将其纳入自己的领地, 那将是不可能的事情。但是,作为北约至关重要的一员,美国可以通过自己的影响力,先在格林兰岛建立军事基地,然后再通过资本援助等方式来影响格林兰岛未来的决策,这对于美国来说将是轻而易举的。对此,你怎么认为呢?

大家好,今天我们要来说一说多个欧洲国家准备派兵进入格林兰岛这个问题。 最近总有人问说欧洲国家突然往格林兰岛派兵是几个意思?难道真是要和董王开战吗? 你要是问这问题,那就是格局小了。要知道,尽管现在多数人的目光都聚焦于维尼瑞拉,毕竟董王在这整出的动静是真不小。 但所谓名声一变大,抢镜自然来。董王作为二十一世纪整活小能手,加长年霸王热搜头条前二的存在,谁要是能蹭上他的热度,那不说一飞冲天,怎么的也得是流量如山。 所以你就可以理解为啥董王每次报个诺贝尔和平奖项目,这都要被人截胡, 你以为那些人看中的是这个奖吗?那可是破天的流量啊!你能明白从董王手里抢走诺贝尔和平奖的国际含金量吗? 至于那个破奖给的钱是多,但大凡参加过东大评奖评定的这些人都会明白,每次评定的时候都是公开选拔,全透明程序完整专家评,但哪次不是 评选送礼不能歇,拼了关系再拼爹呢?最后能评出来的是个啥货色,大家心里也都有数了。 那既然个人蹭董王的流量都有这么多好处,从国家层面去蹭岂不是好处更多吗?关键董王还多次公开表示必须要获得格林兰岛,这已经不是丹麦一家的领土问题了。 你能看到丹麦捍卫国家主权可以进入第一层,你能看到懂王的地缘政治野心和欧洲国家加强集体安全,就可以进入第二层。 只有发现董王和欧洲各国一起炒作国际舆论转移国内对于早晚兼职没钱花,一招失业被斩杀的焦虑才能进入第三层。毕竟想象下,假如现在的你刚刚失业, 月供断缴,信誉烂、房租到期没吃饭,正焦虑间,突然听说国家要打仗,是不是瞬间感觉一切都会好起来? 根据环球时报一月十六日的报道,由于美国、丹麦和格林兰岛的官员十四日在华盛顿举行的会谈未能解决根本性分歧,所以丹麦国防部随后发表声明说, 建于地缘政治紧张局势已经蔓延至北极地区。丹麦国防部和格林兰岛自治政府决定加强丹麦武装部队在格林兰岛的集训活动。 很明显,丹麦正在借助此次事件大规模加强自己在全球的局势存在。你过去那头型呢?你得支棱起来呀! 说真的,只要不读安徒生童话,压根就没几个人能想起来世界上还有丹麦这号国家。如果你不信,那你告诉我,能否在三秒内说出丹麦的首都在哪里? 结果董王在格陵兰岛。这么一闹,丹麦直接冲上全球热搜,比充值都划算。 眼看丹麦这么爽,那其他国家哪还能坐得住啊,纷纷表示,我们也要出兵戈林兰。 美国有线电视新闻网就证实,德国、瑞典、法国和挪威均已经确认,本周就会向戈林兰岛派遣军事人员。其中最积极的就是法国。 马克龙已经公开声明,法国首批士兵已经抵达格林兰岛。你可长点心吧,哈哈哈,这不愧是五常之耻啊! 尽管多数人对此的评论都是规模虽小,但极具象征意义,但现实的讲,欧洲国家这次所谓的集体行动也就只剩那么点象征意义而已。 你就告诉我,派个十几二十几个人,带着几条枪,连重武器都不配备,跑到格兰岛上能顶个什么用?你们是人均美国队长还是人形高达呀?玩呢? 马哲基本原理早就告诉我们,物质决定意识,玩归玩,闹归闹,可董王现在连韦内瑞拉都没搞明白,就算他再抽象也不会马上动格陵兰岛。 所以欧洲国家当前过家家一般的军事行动纯属自我加戏。别看双方现在整的剑拔弩张,不是国家级会晤就是格陵兰跑酷, 但在美国军队没力搞,国际舆论齐声吵的大环境下,只要董王脑子不抽,大家还是可以快乐的共享流量的。好,谢谢大家!

法国首批十五人山地部队已经抵达格林兰,要参加丹麦主导的北极耐力演习。不光法国,丹麦,德国、瑞典这些国家也都准备往格林兰派军事人员。这背后其实有个重要原因就是抗议美国之前对格林兰岛主权的生疏。大家可能会问,北极这么远, 这些国家为啥这么上心?其实啊,随着北极冰层融化,这里的航道价值和资源潜力越来越受重视,各国都想在北极事物中占据一席之地。这次多国联合行动, 既是对美国相关举动的一种回应,也是这些国家想加强在北极地区存在感的重要一步。

欧洲多国突然派兵支援格林兰,为何总共加起来才三十七人呢?法国最多派十五个,英国、荷兰干脆只派一个。这点人别说打仗, 连维持日常巡逻都费劲吧?明眼人都看得出来,这点兵力根本改变不了任何军事格局,那他们为啥还要大张旗鼓的派兵呢?是单纯给丹麦战队作秀,还是另有深层的盘算? 今天就把这事掰开揉碎了说清楚。这事的导火索,绕不开美国对格林兰的野心。 格林兰是丹麦的自治领地,国防和外交事务归属丹麦管辖,这是国际社会公认的事实。二零二五年,特朗普再度提及对格林兰岛的兴趣,直接引发丹麦的强烈抗议。 时间来到二零二六年一月十四日,美丹在华盛顿的会晤彻底谈崩,核心分歧没有得到解决,丹麦转头就宣布要加强格林兰的军事存在。 紧接着欧洲多国就跟着表态派兵。到一月十五日,多国人员已经抵达格林兰首府努克。 目前公开的派兵清单很明确,法国派十五名山地作战专家,德国派十三人侦察队,瑞典三名军官,挪威和芬兰各两人,英国、荷兰各一名军官,拢共三十七人。 反观当下格林兰的驻军情况,美军在当地的皮图菲克基地常驻约两百人,丹麦自己的联河北籍司令部也有一百五十人左右。 这么一对比,欧洲多国派的这点人不更像是打卡式驻军吗?这就回到了最核心的问题,为啥只派这么点人?我觉得第一点 核心目的是政治表态,不是实战部署。格林兰的主权归属丹麦是国际法公认的事, 欧洲多国派兵更多是传递我们占丹麦这边的信号。对美国来说,这难道不是在提醒别乱来?这事不只是你和丹麦的双边问题吗?对国际社会而言是彰显欧洲在北极事物上的话语权。 人数多少真的不重要,到场了态度就传达到了,用最低的成本办了件高政治意义的事,这不就是很精明的算计吗?第二点,地理和成本。现实不允许大规模驻军 格林兰大部分区域在北极圈内,气候极端寒冷,补给难度大到难以想象。长期驻扎大量士兵,光是吃穿用度的花费就是一笔巨额开销, 哪个国家愿意平白承担这笔开销呢?更何况现在额无冲突,还在消耗欧洲多国的房屋资源, 国防预算本就紧张,根本没能力在北极搞重兵部署。而且这次派的都是专业人员,要么是山地作战专家,要么是侦查兵联络官,任务是联合考察评估支援。可能 这种活少量专业人员就够了,人多了反而添乱,难道不是吗?第三点,北约内部博弈不能把关系闹僵。 有人说欧洲这么做是忌惮美国,我认为不全是,美国和丹麦都是北约盟友,如果真闹到兵戎相见的地步,北约的集体防御机制不就失效了吗? 整个联盟都可能面临分裂风险。欧洲多国既不想看着丹麦被美国拿捏,又不想彻底得罪美国,毕竟还需要美国的核保护伞。所以派这点兵力是一种软制衡, 既表明了立场,又没把路走死,这不就是给后续的外交谈判留足了余地吗?还有人问这是不是纯粹的作秀?我觉得不是。 格林兰的战略价值正在飙升,北极冰盖融化后,新的航道和丰富的资源都会成为各国争夺的焦点。 欧洲现在派这点人,难道不是在为未来卡位吗?这些宾利的存在,能让欧洲在北极事物中保持存在感,为后续的合作或博弈打基础。而且从民调来看,不少美国民众反对接管格林兰, 欧洲这个举动也能争取国际社会的理解,让美国的行为显得更不合理,这难道是白费功夫吗? 说到底,欧洲多国向格林兰派少量宾利,既不是单纯的作秀,也不是完全忌惮美国,而是在现有条件下平衡立场、成本和风险的理性选择, 用最少的兵力投入,传递最明确的政治信号,同时控制冲突升级的风险,这才是背后的关键逻辑。未来北极地区的博弈只会越来越激烈, 而这次看似微不足道的派兵,其实就是大国博弈的缩影。最后想问大家一句,你觉得这三十七人的兵力是欧洲的精明算计还是白费功夫呢?评论区可以聊聊。

朋友们,欧洲集体向格陵兰岛派兵,这个事怎么看?就是欧洲好多国家往格陵兰岛集体派兵。可能有朋友不知道这个新闻没看到啊,我给大家稍微啰嗦一下啊,大概是这么回事,就是格陵兰呢,是丹麦的领土哈,丹麦呢?因为川不是叫 抢人这个岛嘛,然后准备用武力去抢,然后丹麦害怕丹麦怎么办呢?就邀请了北约的,这叫欧洲成员国一起往丹麦去派兵,然后邀请了七个国家跟丹麦一起,就组成了八个国家,是吧,吸引八国联军总共派了多少人呢?这个人数特别有意思,就这两天新闻特别 火的炒的那个人数,法国派了十五个,然后德国派了三个,两个,两个,然后还有英国和荷兰 总共派了一个,一个完事,总共他们一起凑了三十七个人去了这个格陵兰岛。丹麦的格陵兰岛三十七个人。哎呀,这个事说明什么呀?首先说明,第一我觉得就说明一个问题,欧洲完了八十一年,欧洲什么都没干成,欧洲就是不行。再第二个说明美国没从来没有把欧洲 当成朋友,甚至不拿他当人吧,就有点埋汰人家,但确实美国就是这么干的。因为什么呢?因为你看哈,这个三十七个人可不是随便找的, 很有讲究的。在这戈兰岛上,他很大,二百一十六万平方公里啊,很大啊,有多少驻军呢?有美军两百个美军在上面有驻军好像两百个,丹麦自己有多少军人在那呢?文职五职加一起一百五十个上下, 所以这次派了三十七个有意思吧,因为三十七加上一百五可能一百九十个左右啊,不到二百吧。比二百小说明什么?说明我们没有你美军在这多,我们的军事力量比你小,把面子 给川留了,用那种三十几个人加一起没有美军多来表明自己很弱小,自己不敢造次,这就是他们派这些人数的那个表层意义,既跪下了,又跪的比较有所谓的艺术。然后川呢?川接受这个了吗?川接受了,川怎么回复的? 川说多少人派兵都不会影响美国要格林兰的这个目标,甚至都不会影响美国武力解决格林兰的目标。同时川很生气,说给这些国家这八个国家增加百分之十的关税,每个国家增加百分之十, 这么一看,哼,这个英国和荷兰那个人就比较贵了,因为他俩就派一个人,然后增加百分之十,一个人吃了百分之十,然后这法国德国这十几个人 才百分之十,那么一看嘛,他英国人和荷兰人还是比较金贵的。而这个这么象征性的,甚至说窝囊的,搞笑的这种派兵我非常认为是欧洲, 就是这些欧洲人就有问题,就既打不过美国,又害怕美国,还又要强咬着龅牙证明自己很厉害。然后回过后过去的八十多年,二战结束以后,一九四五年到现在二零二六年, 八十一年了,回国这八十一年欧洲人什么都没干成,八十一年前要依靠美国,然后听从美国去向东对抗,当时的苏联跟苏联在德国平分天下,分东得西得,然后住进去跟苏联对抗。而如今 八十一年后,欧洲人仍然被美国连哄带骗带吓唬的去跟东方的俄罗斯去打仗,打好几年了,甭管说是在乌克兰打也好,还是在什么地方打也好,欧洲人出钱出力的,八十一年,两代人到三代人, 欧洲都没有改变自己能够独立自主的这个现实情况。所以呢,这个事其实就更说明了,从一战二战到现在,如今其实欧洲人没有变化,只是当时呢,我们那个时候,晚清时期,就是我们太落后了,可能就感觉,哇,西方人都好厉害。 其实如果大家再仔细想的话,当年一战二战的时候,他们也是这个样子,就当时我们太弱了,我们但凡稍微强一点都不会这样看他们。只不过这次这个格林兰这个事件把欧洲人的本性暴露无疑,欺软怕硬,自己还不努力,这是就是欧洲人真实的写照, 十几个国家几十个国家绑一起打,不过一个美国也不敢打,甚至连反抗都反抗的又怂又装硬的。

只有十四门火炮的英军想增援格林兰,还想绑架普京啊?大家好,东龙啊。多家媒体对英国国防大臣的说法表现出了高度质疑。 另外呢,俄罗斯外交部发言人张哈罗娃也对英方最近的风言风语做出了强力博士 啊,的确,英国在北约框架内还要去增援这个格林兰,然后算了算,全军只有十四门英雄的火炮,那么海空军,呃,状态更差,也说明呢,如此弱小的英军还要在遥远的海域去投送那个十四门呃,火炮啊, 呃,帮助格林兰抗击美国很远,态度特别好啊,但是能力特别差。英国如果有这个态度,的确呢,对其他国家有号召作用。最近二十八个国家 都准备这个提名,反对美国侵占格林莱,因为北越内部框架有可能会遭受重大损失啊,这样呢,在格林莱与美国的军事对抗过程中,最想看到的俄罗斯啊,因为你打仗了,分家了啊。最后第五条,共同防御基本上就是一张废纸, 而且英国还准备绑架普京总统啊。外交部犯人,呃,扎哈罗华生,这是疯狂的白日梦啊 啊,凭借英国目前这个状态,要想在实战中,要想在某个场合对戒备森严的普京总统搞绑架,这个机会不知道在哪, 也不知道这些话从何而来啊。目前看呢,这个难度还真的不小啊。所以这些话呢啊,之前都是呃国际社会的威胁声音,现在都似乎变成了笑柄 啊。也说明呢,英国这些年随着国力军力综合能力的逐渐下降,在国际事务中发言权正在降低,你像俄国冲突,像乌克兰援助的坦克啊,火炮啊,还有其他的装备给的特早,态度特积极,这给特别少,动不动给两辆三辆,而且还要长途运输啊。 所以这些装备他只能够显示英国来了,但是不能显示中英国强大,所以英国符号现在成了廉价的标签, 可以随意贴在每一个热点上啊。所以这种凑热闹啊。呃,包括打补丁的方式已经让很多国家感受到英国式的支持,实际上就是个大气泡。