山南裁判怎么

你帮个忙，他们那个队挑战十个，十个回放我有说吗？赢了他们十几分，我靠开始闹闹，然后开始停，第二节看回放，看他妈十几个回放。 西岛那边给压力，裁判他们怕西岛，西岛一个进攻他们没打进，我们在推板间，他就在裁判那边闹。今天有同学提出一个很奇葩的问题，中险超跟希尔丽江这个情况有没有办法解决？显然两种风格的主教练理念是不一样的，那作为裁判夹在中间里外不是人，有什么 好的方案让这场球能够顺利的进行，至少不会导致一方消极的比赛。怎么说这确实是一个顶场难题，他是有解决方案的。首先你得明白 这一场球的性质，主办方，中选超还有希尔丽江的需求是什么？裁判给的尺度就好像衣服一样，两体裁衣， 你都不明白，你的客户的的身材素质，你怎么去制定合适的尺度？对于主办方而言，他要什么？他要的是流量，要的是比赛的关注度，他要的就是两个字，精彩啊，巴不得是肉搏战。 对于中选超而言，他这种风格的主教练或者球员，他要的就是正面硬刚，放飞自我，鼓励，对抗 高质量，不宣判，多多益善，只要不是太过分的都能接受，那对于西热丽江而言就不一样了。西热丽江是什么？是奸商带双引号的，他是商人的思维， 计较每一个球的输赢，职业的主教练就是这样子，比赛好不好看，是不是流畅关主教练什么事？我主教练要的就是结果，我要的就是要赢，所以每一个球都会去争。 那明白了这这三方的需求，那你定这一个尺度的时候，几乎是别无选择的，只能把尺度收的很紧。如果你放宽了尺度，主办方是高兴了，中选超是爽的，那西热丽江就给人找麻烦了对不对？每一个球 都认为这尺度给的太大了，或者可吹可不吹了，他认为都应该吹，就会给裁判施压，不断的要求看回放，就会出现这么一个尴尬的情的情况， 那裁判作为这三方中间的那一个人，你只能就紧，而不能就松，那如果你把尺度尺度，尺度一放开了，你 相当于直接给了习乐丽江向你发难的一个一个机会。把尺度收紧，当然是在规则的那个范畴内，也不是说要吹那种空气哨体毛哨，不是 接触，而不是说放开对抗，尺度到百分之七十八十才吹，还是在规则的范畴内就正常吹呗，你就 当他是小篮球呗，就这么干。当你尺度在第一节的时候就很明确收紧，收紧来说，那球员就会意识到，尤其是中选超这一方，直到裁判抓这个动作抓的非常严，尺度收的非常紧，但是你也无话可说，毕竟是在规则的范畴内了，非法接触他就吹了。 所以从一开始就确定比较比较严谨的一个一个一个尺度，让周显超这边慢慢适应，让西域丽江这一边无话可说。尺度一旦确定到第二第三第四节，就按着第一节的尺度走，横定的收紧了尺度走，那 双方自然也就也就也就无话可说，尤其是西欧丽江，都已经收这么紧了，你还好意思去发难吗？发难不了了，因为只要是犯规都吹了，就避免不断给裁判施压，不断去要回放的这个情况，所以这是比较特殊的一场球。

如果你是现场裁判，你怎么判？当球员起脚射门，结果球打到了面前球员的手，通过慢动作可以看到防守球员的手没有紧贴身体触球的动作，在禁区内换个镜头慢动作再看一遍， 如果只用三秒，你会如何判法？吹哨还是不吹哨？ 公布答案。当时裁判并未吹手球犯规。在赛后，裁判评议组则认为，白衣球员防守时手臂从自然位置移动到不自然扩大位置并被球触及， 应该判罚手球犯规和点球。其次，该手球犯规不属于故意手球，在阻止了对方有希望的进攻并被判罚球点球的情形下，按照竞赛规则无需出示红黄牌。快来说说你的判罚是什么？

最后时刻关键球宣判，百分大战最后时刻关键球的处理，刘冠廷关键篮板找司令宣判了，非法用手防守犯规，罚球两次，如果罚球命中，直接绝杀。其实刚刚不清楚是球队申请挑战还是主裁判申请回放系统， 你给他上了，对，孟孟孟孟龙在哪呢？孟孟龙在直播间是吧？孟孟龙，你快点打一个打一个。这个评论让我们看到 阿玛特拉斯或者做你想做的，我想看看球员的反应，可以理解。兄弟们已经把球员同款装备放在给大家小黄车里面，大家可以去看一下一号紧身裤，两条紧身裤加袜子跟我们的手环啊，只需要我们的五十六点八球员同款的紧身裤，这个价格 孟婆龙在直播间，是吧？孟婆龙，你快点打一个打一个。这个评论让我们看到阿玛特拉斯或者做你想做的，我想看看。 兄弟们已经把球员同款装备放在给大家小黄车里面，大家可以去看一下一号紧身裤，两条紧身裤加袜子跟我们的手环啊，只需要我们的五十六点八球员同款的紧身裤， 这个价格非常非常高。对，毛毛，毛毛龙在哪？又看到这幺二二，孙总啊，毛毛龙在哪？毛毛龙在哪？哎，行，毛毛龙官方回看，示意取消犯规宣判。中球， 听一下声音。哦，这一下怎么说？这个由于球权没有第一位，是他做了真球，所以根据球权交给关。

这球我要看这次 official refuels 官方回看，犯规取消，然后由于没有球权，是一个正球反队球，哈哈哈。呃，孟博龙李瑞威姆斯同款解说会给大家上啊，两条五十六块八再送。 通过回放系统最终认定的确是一个好切球，负账篮球这一个改判成为今天的一个热门，评论区都要爆了，很多人都私信问怎么看。那这个情况简单说就是时光倒流，主裁判强行介入，我们得辨正的看这一个事情。目前这个情况是， 在比赛的关键时刻，同伴可能出现了一个误判，注意，我的用词是误判， 主裁判认为这个球误判了，所以强行介入，通过回放确认没有犯规，于是改判，这是一种情况。那为什么说要辨真的看这一个问题呢？那临场中这种关键球失误，他不只有误判，还有可能出现漏判。 那万一出现漏判的时候，主裁判怎么介入？你得考虑这一个问题吧。那如果按照辩论的思维去看这一波操作，你得公平的对等。假设啊，这一个球是真的犯规，但前导裁判漏判了， 原防守方已经抢到球发起快速反击了，此时主裁判能不能强行介入？啪，把比赛吹停。刚才那一个球，我的同伴有可能漏判了，所以我要看回放， 通过回放发现真的是一次切球打手，那这个时候主裁判能不能强行改判？强行介入？那一个球是一个打手犯规，我的同伴漏判了，所以 纠正判法，结果追加一个犯规，重新回到端线制球入界。能不能这么操作？如果可以，那就就会形成一个对等，勿判、改判、漏判、追加时光倒流、强行介入。 所以咱们是从纯理论的角度去探讨这一个比赛的公平性的问题。首先还是得尊重领场裁判的一个一个判法，每个裁判对这种情况理解可能是不一样的，大家可以在评论区里边研究研究。

可能就刚刚判他失禁。那刚刚你失禁好像没有，失禁没有及时。原来张昆鹏完成青台之后，场边的记录裁判才告知美女裁判刚才王云的开球并没有失禁，所以也就是一次误判，而张昆鹏是因为误判才获得了开球权。那么即使是完成了青台也不能算数， 打完了怎么能不能算呢？主裁判轻描淡写的一句不能算数。张昆鹏显然并不认同这个处理结果，这种情况在中十八球的整个历史都是绝无仅有的， 如果记录裁判在发现问题之后及时提醒，哪怕是张坤鹏开球之后叫停，都不至于会发生这种矛盾，非要等选手完成清台后才告知。得亏遇到的是张坤鹏，换脾气火爆的选手估计当场就得大吵大闹。但即便这样，张坤鹏也非常不爽，那我赢完这盘球了，不算我赢了， 那我这打到一半也可以让我暂停。那为啥就是我打完之后赢完这盘之后让暂停是我的我的问题，我的问题没有及时，清的太快了。 张昆鹏显然也不认可主裁判的解决办法，但碍于情面又无法直接指得美女裁判，张昆鹏只能回到座位生闷气。你那啥，张昆，哎，你如果说你如果不同意，我对这个解决方法咱们可以探讨，不用来情绪啊， 被被影响，你的情绪被影响，接着给咱们可以研究怎么弄，因为这种情况出现了吧，肯定是要解决的嘛，对不对？我这盘东西已经打完弄完了，这盘 是，我也觉得你这个这盘吧，现在不算你了，对你肯定是那个不公平，但是呢，如果说算了的话，对他不公平，就毕竟是裁判出现了问题，没确定，太晚了，我才看到，就是你那局升太快。没，没有完全确定的时候，视频还没调过来的时候，我就， 那现在怎么算？所以我这不算，我赢这盘。然后呢？然后就是从失误之后开始，没时机啊，然后就是还是让王莹重新开始，重新开始， 或者是你俩再协商一下这个开球的问题。对，因为他碰着没进的对面。不会吧？不会。行吧？不会，刚才那对是吧？就是王队开这样多公平，没事，不会，那也可以，主裁判提出让王云重新开球，但张昆鹏不会认同，因为王云开球并没有下球，这等于再给了一次机会， 所以张坤鹏提出把王云开球之后的球型复位，这也算是一个合理的要求，至此这个事件才算得以解决。其实通过这个事情也算是给中式八球提供了一个新的案例，让裁判可以有更高的专业素养。

一名球员在上半场因非体育行为被出示黄牌警告，下半场该队员通过拉拽对方球衣阻止了对方一次有希望的进攻机会。裁判员吹哨停止比赛，判罚直接任意球。 裁判员尚未执行纪律处罚程序时，该犯规队员将球踢走以阻止对方快发任意球。 裁判员该怎样判罚？我们结合一个真实的案例来分析一下上面的情况。裁判员应该怎样判罚？在这个视频中，红队二十号队员之前已经被黄牌警告过，这次做出了一个鲁莽的铲球动作， 裁判员吹罚犯规并且出示黄牌警告，裁判员随后出示红牌将其罚令出场。在裁判员出示红牌的过程中，该队员发泄性的将球踢向场地外。 如果该队员之前没有被警告，该队员首先因为鲁莽的争抢被黄牌警告，其次其应用语言或行动对裁判员判罚表示不满，再次被黄牌警告，从而被出示红牌罚令出场。 但是由于该队员之前已经有一张黄牌的情况下，出示第二张黄牌后就要出示红牌，第三张黄牌是不需要出示的。 同理，上面的问题也是一样，犯规队员因为阻止对方一次有希望的进攻机会时将要被出示黄牌警告，那么就需要出示红牌罚令出场。其随后的将球踢走的行为拖延比赛重新恢复，不用再出示黄牌警告。 不过不出事黄牌警告不代表裁判员对这种行为放任不管，裁判员依然需要将三次违规行为记入赛后的裁判员报告中。

在空中争抢球的时候发生了身体接触，一直都是临场中的一个小难题，有人认为都是朝着球去的， 为了争球，所以这是球场意外，也有人说这个防守犯规，怎么说？临场中我发现 从三个角度去判断这一种争抢球就更有说服力一些。一个谁是顺着球的轨迹走的，谁是上来拦截的，一般来说，上来拦截的一方 容易发生犯规，判拦截的一方犯规更有说服力。第二个，视野盲区的问题，谁是 视野盲区啊？从视野盲区去发生接触的人负主要责任，从这个角度去判罚，去解释沟通，也更有说服力。第三个就是接触的部位，一般来说，从侧方或者侧后方去发生接触的球员负主要责任，从这个角度去催罚也 比较有说服力。所以视频中的情况，蓝队这名球员是从是发生了一个拦截行为，并且跟处于视野盲区的红队这名球员发生了接触，而且是 面部的接触，侧方的接触判蓝队这名球员犯规，因为情况比较严重，升级违体犯规是比较合理的，这不是一次球场意外。

进来空中，这球没有，场地中出现了一只小猫咪，啊哈， 今天小猫也来看球，小猫咪意外的冲入场内，怎么处理这个情况在规则解释的案例缘分中是可以找到雏形的。如果比赛因与任意队都无关的正当原因而被裁判员停止，且对方 队将被质疑不利进攻。计时中应从剩余处连续计算。举个例子，第四节比赛计时中显示二十五秒比分七十二比七十二打平， a 队在其前场获得控制球，并且在 a 一 运球达二十秒时， 裁判员因下列情况停止了比赛，其中 b 一个瓶子被扔进了比赛场地，就相当于这只猫跑进了比赛场地。情况是一样的，那上述情况应该由 a 队在靠近。比赛被停止的地方是球界， a 队只能享有四秒钟的进攻时间，否则将致 b 对 于不利。

如果你是裁判，你怎么判？当两人同时做出铲球动作，一人受伤无法起身，另一人无受伤情况，慢动作。再看一遍，如果只用三秒，你会如何判法？吹哨还是不吹哨？ 公布答案。当时裁判认为白衣球员犯规，判罚直接任意球，并出示黄牌警告。在赛后，裁判评议组则认为，白衣球员在球离开自身控制范围时，使用腾空飞铲的争抢动作，左腿争抢球的同时，右脚鞋底朝向对方球员蹬踹， 冲撞速度较快，力量较大，已构成危及对方队员安全的严重犯规，因此应该出示红牌罚令出场。当时裁判出示黄牌错误，漏判红牌。快来说说你的判罚是什么？

你是裁判，你怎么吹？二十四号野球赛，我在现场拍摄看一下啊。认真看，直接投分球对抗。

杰尔杰突击篮下这球怎么吹？这球给的是阻挡犯规。来看一下庞正林这个球怎么说， 其实关系很清晰啊，就是一组因果关系，庞正林的手持续的推顶，非法用手推档，或者说是阻挡行为在线，这是原因， 进攻队员暴力反制挥走，轻仗击打到了庞泽林的面部，这是结果，一先一后一一果。庞泽林防守犯规， 进攻队员过分挥走违反体育运动精神的犯规。其实还是双方犯规的思路，保底也是一个双方犯规。