美国斩杀线为什么没有法国媒体

一月十四号，一个中国留学生放弃即将到手的毕业证，连夜乘坐飞机回国，一下子成为网络上的热门话题。这个绰号劳 a， 网名斯奎奇大王的留学生之所以备受关注，是因为他几乎是以一己之力在国内带火了一个名词，斩杀线。 安全回国后，他重新开始直播，继续讲斩杀线的事，让很多直人彻底破了大防。这个词为何杀伤力如此巨大，那些直人为何如此破防？今天啊，一一就跟大家谈谈这件事。 斩杀线这个词原本是游戏术语，怪物的血条低到一定程度就会被玩家的一套连招斩杀，这样的机制竟然完美全是了美国生活的一个困境。很多原本生活体面的美国人，仅仅一次意外， 如说一次车祸，一次生病，一次失业，就迅速的被整个社会系统排除，几乎没有多少融错的空间。被斩杀的人会很快跌入社会底层，甚至可能流浪街头，最终死于非命。 美国是一个由各种制度育植交织而成的低容错社会。美国 pnc 银行在二零二五年的财务健康报告中指出，约三分之二的美国人收入仅能维持基本生计。还有调查报告显示，约六成美国人拿不出一千美元的应急资金， 近四成的成年人拿不出四百美元积蓄。这就是为什么一点风吹草动就能让美国的一个家庭分崩离析。最可怕的是， 斩杀线并非只针对普通人，一些上流阶层也可能遭遇斩杀线。他暴露出来的是资本主义的社会，达尔文主义内核。资本主义社会的一切是为资本服务，一切制度的前提是为了保护资本的利润，而人不过是被雾化，成为帮助资本赚取利润的工具。 当一个人无法为资本创造利润的时候，法律、信用体系、社会制度会想尽办法榨干这个人的剩余价值， 然后将它作为负资产剥离出整个系统，确保资本的利润不受损失，这就是斩杀线的本质。关于斩杀线的故事，想必容友们之前也听过不少，从西雅图滨雨夜开始， 高达下水道史莱姆各种掉散值的奇怪知识增加了不少。有很多人奇怪为什么以前没有感受到斩杀线， 其实原因也有很多，一方面我们以前比较穷，也比较弱，特别是改革开放刚开始的那段时间，我们的意识形态受到了极大冲击，在 在西方文化公式和物质繁荣面前，我们很难看到光环背后的黑暗。另一方面，美国经济空心化不断加深，四大危机沉重打击了中产阶层，然后诱使新冠疫情、社会结构性通胀。再加上去年美国党争导致政府关门就近无法如期发放 斩杀线，问题日渐严重，美国政府以往旱井盖的做法已经失效。事实上，美国并没有隐瞒。斩杀线的存在，在很多电影电视剧里面都有体现，比如说当幸福来敲门、入侵华尔街、破产姐妹等等。 以前我们看美国恐怖片，为何主角住进鬼宅后跑不掉，现在明白了，在美国失去房子比遇到猛鬼更可怕。还有网友好奇，为什么这么多人会选择相信斩杀线这个概念， 其实这也不是偶然，跟所谓的国家宣传也没有什么关系。在一看来，如果没有之前的赛博大对仗运动，估计很多人也不会立刻相信转杀线。 他们在那场大对仗中知道了很多稀奇古怪的现象，什么晾衣架、打孩子、午餐袋、学袋、利率堪比高利贷、卖血、喝咖啡等等。我们仅仅因为买得起新鲜食材、日用品，就能让很多美国人破防， 更何况这些和我们对账的美国人还不是美国的最底层，他们往往还有工作和住所，还能负担得起上网费。有了这层铺垫，斩杀线的概念才显得更加合理。 随着斩杀线概念的爆火，很多人看美国的眼神不一样了，简单地说，他们对美国去魅了。长期以来，美国通过文化输出、媒体宣传等手段，将美国塑造成拥有无限可能、付出努力就有回报的梦之国。但 现在斩杀陷的故事让很多人看到了美式繁荣背后的高风险，再加上一些润人润美后的陷山说法，现在大家都明白了，美国生活的安全漏洞远超想象。 这种认知促使我们从过去的仰视乃至崇拜转向更为冷静审视的目光，同时也让我们深刻理解了什么叫资本主义，这可是一堂非常难得的课。 除此之外，斩杀陷还对一类人的精神世界造成了沉重打击，那就是整天沉迷在美国中心主义，蓄势将美国视为圭谤、仇恨中国的精神美国人或直人。这些长期以来精心维护的信息差和滤镜， 只讲硅谷，不讲街头，只兜售成功学，不提系统性风险。现在的问题是，斩杀陷的讨论直接穿透了他们的那套蓄势。 以前他们可以通过垄断信息权、解释权，从而赚取特定的利益，或者说获取某种精神优越感。 但是现在，一场由网民们自发掀起的蓄势革命正在压缩着这些人的空间，所以这帮人破了大防。自从西亚图冰雨夜下水道高达开始在网上传播后，依旧在不少社交媒体平台、聊天群里留意过这些信息。不少直人对斩杀线这个词几乎产生了应激综合症， 只要看到了就开始疯狂撕咬。最近啊，就有一个留学生试图否认斩杀线的存在，也有一个在丹佛的移民中介试图证明 美国没有流浪汉。当然，还有其他很多起立的言论，但从结果来看，他们的辟谣完全起到了反作用，甚至在某种程度上坐实了相关事实。实际上，纽约时报新闻周刊、经济学人这些西方媒体在反驳的时候，也没有从根本上否认斩杀线的存在。 这些现象在一看来，意味着中美之间的舆论战在一定程度上实现了反转。长期以来，都是西方在审视我们， 他们出招，我们自证清白。现在变成了我们开始审视他们的制度。他们被迫寻找恰当的逻辑来证明斩杀线是合理的。这是一种典型的应激性辩护，他们无法从事实层面否认这个问题，只能攻击讨论者的动机，或者用个别正能量案例来掩盖整体。 但是这种辩论恰恰又说明了他们原本话语权体系已经失灵。直人们真正恐惧的就是中美网民之间的直接交流，打破了信息简房，那个直人们拿来涂脂抹粉维系自身特权的想象中的美国不复存在，一旦到了这一步，他们就没有了利用价值。 这件事也是给了我们一个重要启示，中美之间的博弈如今已经是综合国力全方位的比拼，不只是国防、地缘政治这些宏大趋势，那些日常生活质量的对比往往也能触动人心。 致力于提高人民的生活水平，满足人民的物质文化需求，才是社会稳定、国家强盛的根基。关于这一点，其实我们早就跟美国说过，我们的发展不是为了跟美国争强斗狠取代美国，而是为了超越自身，为了更加美好的生活。只是拜登、特朗普都醉心于迎学趋势， 至于舆论战、宣传战，这也是博弈的一部分，人民战争是我们胜利的法宝。劳 a 只是一个普通留学生， 他不过把自己的经历讲出来，就把那些直人们精心构注的蓄势体系砸的稀巴烂，这再次证明了人民的智慧是无穷的，只要依靠人民，我们就无往不胜。 最后一一再多说一句，归根到底，斩沙县这个概念是美西方的事，我们有扶贫机制，只有锁血挂，没有斩沙县。对于我们来说，对斩沙县敏感，更多的是因为误伤其类。 从小就接受社会主义教育的我们，本能的认为人不该这么活着。对于美国人来说，斩杀线其实触动也不会很大，因为他们从小就习惯了，就算知道自己不该这么活，感到愤怒，他们又能怎么办呢？那么谁会对斩杀线哈气？

当斩杀线被中国人发现时，就算罗斯福再是美国也难救了。美国媒体终于注意到了这个杀疯了的新词了。近期，在中国各大社交平台上出现一个关于美国的热词，斩杀线，让中国人对大洋彼岸的山巅之城有了新的认知。斩杀线这个词其实来自于网络游戏， 形容玩家角色生命值极低，只要再受一次打击就会死亡的状态，非常形象，也非常残酷。他最初的起源是一位华人博主在介绍美国社会建文时，用来描述那种让人只差一场危机就陷入绝境的状况， 得一场大病、失去固定住处、断了保险或者一份意外的账单等。在中国人看来，离谱的理由都可能让美国人跌到斩杀线之下，生命直接进入最后几年的倒计时。事情开始发酵后，一些社交媒体上的中国用户 向上一次曾对账过的美国网友发出了灵魂之问，你们那边真有这玩意？并得到大量肯定的答复。 民间热闹了一段时间后，美国媒体终于也注意到了这个梗。美国新闻周刊在一篇关于此事的文章里放出了这样的数据，百分之五十九的美国人无法承担一千美元的意外开支。实际上说一千美元可能都相对客气了，在社交媒体上流传的更多的标准其实是四百美元， 很多美国人连这点余钱都拿不出来。新闻周刊也承认，经济压力如今在美国社会愈发突出，而中国人长期将美国视为繁荣的象征和经济成功的典范。 很明显，斩杀线里带着一丝幻灭的意味。美国媒体指出，尽管中国的社会保障体系仍有限，但较低的住房成本和更强的家庭支持体系 使得类似的困境在美国显得更加尖锐。实际上，中国人除非自己主动选择过高的负债，否则多少还是有些退路， 这个社会也很难出现系统性的生存危机。以前美国的斩杀线现象其实不明显，也不是无处不在。过去几十年的美国是一个高歌猛进的发达国家。 在冷战结束，苏联自己猝死之后，美国获得了大量的红利，包括人才包括资源。在更早的年代，美国也有二战的红利可以吃。并且由于需要和苏联做体制上的竞争，美国还是需要维持一些体制上的吸引人之处，对待弱势群体也没有今天这么不体面。这 这种结构性矛盾的根源，可追溯至美国近三十年的产业转型。美国自己选择把金融置于一切之上后，就不再重视实体生产， 而是走上了把生产转移到欠发达国家，再大规模引入移民，从事国内的物业利用体系优势从世界各国攫取利益， 越发不顾本国底层劳动者的路线。在这个去实体化阶段的前半部分，财富尚且能源源不断从世界向美国集中，那时候美国底层比现在日子还好过的多，但随着血管逐渐出现梗阻，流向美国的利益逐渐下滑，大河里都没水了，底层民众这种小溪自然就更容易干枯 舞蹈，暴露出隐藏的斩杀线了。不光是底层，因为美式光鲜生活是要靠极强的流动性来支撑的，如果中间阶层群体的流动性出现问题，就很容易出现高消耗的生活无法支持下去的情况。 美国之前的体制是基于高盈利、高消耗来设计的，并没有为衰退期做太多准备，因此对下层群体的保障反而显得不如中国这个发展中国家全面。所以，今天的斩杀线这么明显，其实是美国体制在汹涌的变化面前，没有及时适应调整导致的必然后果。 斩杀线的产生，辐射出了生活成本和社会保障两方面的问题。白宫近期在社交媒体贴文中称，拜登政府引发了生活成本危机，但特朗普总统将终结他，让所有美国人都能实现经济繁荣。美国两党之间很擅长互相甩锅，但解决问题需要超越党派的共识和思想的转变。 特朗普垂垂老矣，他和自己曾经抨击的拜登一样，出现了老年忘事、健康问题等一系列麻烦，美国的民生问题不是他能解决的。那需要一个怎么样的总统呢？美国历史上有个著名笑话是罗斯福总统早晨起床吃一个资本家，晚上睡觉前再吃一个资本家。 兰克林罗斯福作为美国历史上可能最卓越的总统之一，对大资本家毫不客气，也更关注美国的劳工阶层。但今天的美国社会由大资本主导，其实非常忌讳再出现像罗斯福这样的总统。 罗斯福也远非万能，即使他复活，看到今天的美国或许也会背过弃去。大资本家的力量太强了，今天的美国比起一个国家来说，似乎更像是大量公司的聚合体，这让他怎么救？中美网民？对完账了解完两国的不同之后，事情会不会起变化，还得看美国更年轻一些的执政者们。 对于斩杀线，中国绝大多数人其实不会像美媒说的那样幸灾乐祸，一是因为我们也苦过，二是我们的文化几千年来就更重视人，但给美国人支招也是不现实的，他们的路总得靠自己走下去。

什么？老 a 百万彻底回国了，再不回国估计要被脑洞大开了。因为这一次老 a 做的事可以算是中国人第一次给美国人设置一个议题，让美国人来解释 斩杀现这个东西的了。他目前达到的成就不说百分之百啊，至少百分之九十五的见证圈博主都达不到他的成就。他已经上了五常国家里面的四个国家的新闻媒体了，然后又上了人民日报， 紧接着又相距上了美国主流媒体纽约时报，英国主流媒体经济学人大额主流媒体 rt， 今日的媒体， 这五常国家里面就差法国了。上一次被这么多五常媒体关注的自媒体人呢，还是这个斯诺登呢？本来老爷想着还想在美日晚多待一会的，但是这一次上了美国主流媒体什么纽约时报啊，新闻周刊啊等等媒体这些，那么性质就不一样了。 要是在美丽湾多待会啊，后脑勺会多吃几粒花生米，那就不知道了，因为这已经不是简单的在网上陈述美国斩杀线现状这么简单， 这实际上已经是陷入美国两党之争了，美乱共和国民主党这边互相甩锅斩杀线问题啊，而且目前美国移民局特工随时上街给人喂花生米， 那老 a 再这样待下去啊，指不定哪天要被移民局上门查税票，干出什么事情来，那就不知道了。所以老 a 嗅觉巨灵敏，他准备要跑路的时候，他都不会说，直接说要回国这种话的。他是说啊，我先自己停步一段时间来准备期末考试啊，或者什么搞论文什么 的啊，难道大家都以为他是真的搞论文，结果昨天光速发推文的表示我到家了哈，他在群里面说自己要跑路的时候就已经回到，回到之后还表示要在十六号准备直播汇报情况啊，真精啊， 这防干可硬是当初在直播间里面的时候就有人提醒他，劳 a 上了咱的刊之后啊，不是很多那些对吧，美国高华什么的要举报劳 a 嘛啊，然后直播间里面的就很多提醒他 要远离当地的华人群体，少去华人超市，结果这劳 a 是 真听劝的，就这样回国了。那么这事情看来真的挺严重的，连学业他都没完成就跑回来了。 那不得不说写文章还是得靠跟医学相关专业的学生呐。这是什么时势造英雄尸检出真知啊， 检高达检火了，火遍五常。那我们再回到美国纽约时报跟英国经济学人的报道上来，这两个刊上的内容的编辑人也是很有意思啊，全是高华。哎呀，就是我不看他们的文章啊，我都能猜出他们会讲什么东西， 具体内容我就不放出来了啊，就不太方便放啊。你不懂的大概讲的就是什么文章，全程没有否定老 a 所说的什么斩杀线问题，而是直接说什么就算美国是这样，那咋了？就算真这样的，美国也是赢 的。你说我们资本主义吃人，那好，首先我得反驳一下这个观点，第一，老 a 讲的资本主义吃人，他那个讲的是太夸张了，而我们吃的并没有那么多，还有资本主义，哈哈，你想吃还吃不到呢， 就差不多这种啊，甚至他们还列数据啊，这个就更更夸张了，比如什么他们写着你们讨论的所谓美国人有百分之三十七无法用储蓄支付四百美元的事情，那是谣言呐， 虽然无家可归是美国的沉辱，但是长期受到影响的人口比例还不到百分之零点零五而已啊，所说的四百美元拿不出来的人也只有百分之十，而不是百分之三十七。注意他这里说的百分之十的数据指的是包括连信用贷款借贷都借不出四百美元的人， 也不说你这个数据是不是真的，那我们远景的数据是来自美联储官方的数据，但是你这说的长期受影响的人口比例不到百分之零点零五， 还有那个只有百分之十而已的时候，我甚至从他那写的语言语气中能看出他的骄傲跟自豪，号称世界第一的能这么骄傲的屁摇的宣布自己只有百分之十的人拿不出，甚至连信用卡都借不出四百美元的人， 还说什么只有那一小桌的人会长期流浪而已。反正大概就是说美国就是赢了啊，先看看你老钟自己是什么情况吧，然后就举一大堆什么例子啊抨击我们，哎， 他急归急啊，但是全程都是在佐证斩杀线这个东西是真有啊，一直没有否定牢 a 的 同时还伴有破防的因素疯狂攻击对方，大概就像什么啊，加进进大牢审问海瑞，全程都在人身攻击，骂海瑞眼里无国无父无君， 但是就是没有说海瑞写的自然书内容是错的，说他观点有问题的都没有，这就很让人难崩啊。就是这些人吧，一直说所谓的独立思考的人啊，要么反驳米粒软没那么坏啊，要么就是劝大家，哎呀，你们别赢的那么快啊。说到底啊， 纽约时报跟经济学人上的内容啊，看似是反驳，其实在我们看来，纯是一帮就是被压空间污染淹入 味的人，在那里张嘴虎触手的说，哎呀，资本主义吃人还是很善良的，字里行间充斥着优越感，仅仅把那桌人当成数据看待就没了，缺乏基本的同情心，同理性。这反而证实老 a 讲的很多内容啊，哼， 还是保守的，他们呢，就是我之前那样讲的，纯是失去人性，失去同理性。还有我刚刚讲他们文章里面提到的那个百分之十的人可能借不到四百美元，这块讲的就是借贷问题啊， 我就不说什么信用贷款了，我就说那个助学贷啊，美国大学助学贷，他们那个助学贷可能在你以前的了解里面会觉得很变态，但是不会觉得 如此变态。我从在美国那的朋友听到的，他跟我说美国助学贷是这样的，假如你要上大学啊，就算你家里有存钱能够支付你的大学费用啊，但是美国搞的那广告啊，也会让你有想要借助学贷的那个宣传，极其变态，他们的宣传口吻都是些啥，就是给你宣扬，哎呀， 这种助学贷你可以随便借的，你就算借了之后，等到要还款的时候，我们会看你有没有还款能力的，如果到时候评估你没有能力还，那你就可以选择不还了。 选择不还，他这里的选择不还呢，意思就是你真的可以选择不还，但是你选择不还，你的钱该欠的还是有产生的，滞纳金一样也不会少的。大概就是这样啊，就是给你灌输一种这种助学贷款，你要是能借来你就是赚的，你要是不借的话就是亏的思想。 然后当你借了之后，真正恐怖的来了，你借了助学贷，因为他们的助学贷是分州助学贷跟联邦助学贷的啊，但是这些分支的东西呢，在你借款之前你是完全不知道的，你的账单也不会明显的显示这些东西的，等到你正经的还贷款的时候，你以为你还完了， 结果过了好几年之后，你的邮件就突然就是出现这么个上万美元的欠款账单，通知你要还款了。然后你就很奇怪啊，那你打电话过去这是什么东西的时候，对方就跟你解释，你之前还的是周助学贷啊，但是你的联邦助学贷没有还呐，你只还了一个，所以就产生了滞纳金啊，那没招啊，那你就只能老老实实的把这个还了， 甚至你还了这个你都不一定，就是你都不确定以后过了几年会不会又收到另一种莫名其妙的分支贷款欠单呐，动不动就你马上就要还好几万美元。 他们这种贷款是这样的，要你马上还不还的话，就又会产生负利的滞纳金啥的。刚刚我讲那些都还是华人家庭里面发生的啊，华人嘛，都是有存款的习惯的，一般都是能经受的住的，但是你说一般的美国人谁受得了？怪不得奥巴马的助学贷一还就还半辈子啊， 要是还不明白的，再给你们放个博主的吧，你们应该有刷到这位吧啊，来咱这旅游的探水闲人，博主他很喜欢吃，就是咱这的市井小吃啥的啊，他在 b 站火了，还开了个账号，于是呢，他就在那个评论区分享了关于助学金的问题啊， 有人就问他，你的助学金还要还多久啊？然后他就说，说实话，还助学金可能一辈子都还不完，利息太恐怖了，就算你到天南地北了，你出国了，到任何国家了，这个贷款都会追到你，追到死。 就是你会发现，这种助学贷会设置个最低还款额，尽管这个最低还款额已经很多人承担不起了。就比如啊，你欠二十万美元助学贷，每个月要求你还五百美元，但是你会发现，你这样还了一年之后，你的欠款不是变成十九万十八万，而是变成二十一万美元，甚至更多。 然后再过段时间呢，二十二万，二十三万，越来越多，就这样永远成为助学贷奴隶，除非你一夜暴富。紧接着又有网友问了问他，他是怎样欠下这么多助学贷的？然后他就说，啊，我是读法学院的，我每年的学费是六万五千美元，要读三年 啊，什么六万五，那三年就是二十万美元，利率极高的同时还是负利。美国副总统万斯在他写的乡下人背个这本书上就讲， 他在耶鲁法学院欠下了二十万美元的助学贷。所以美国不光是收割留学生啊，连本土美国人照样收啊。我还看过美国博主上街采访大学生是否欠学生贷的，基本上百分之九十五都是欠着学生贷的，只有那些少数的才不欠。 and the next question is how much student debt？ do you currently have if any oh shit um i think i'm 6000 in debt colton， vishny， i'm 19 i'm personal finance and polyscience major and then the next question is how much student debt？ do you have if any um taking out 35k a year so it's an investment you gotta make it worth it i mean i think like with the double major and the extracurriculars i'm doing i think should be paid off within 10 years at undergrad probably five five live on ramen and how much student debt？ do you have if any oh gosh let me think between 5 and 10k 5 and 10k okay i have no answer i don't know if i even keep track of that right now i'm just gonna see it when i get the bill oh gosh 12 thousand in debt okay that math i think works out there so i was saying a good amount of debt if you've been working to pay it off as time goes on yeah i think like once， i graduate my plans to sort of try to pay it off and like right now just kind of using my own funds for housing and food and all that sort of living there and then， but i hopefully get a job in the future slowly paying it off through a plan there you go that's awesome i consider myself very lucky i actually don't have any student loan debt my parents cover whatever i have to pay in a good position and it's kind of opened me up to focus on more enriching things for the finances i do honestly i've worked two jobs my entire life so i actually have no debt， but having a virtual job has made that really easy， so one in person one virtual no debt yet so that's kind of awesome cool， yeah see what the i mean i got lucky cause my parents also set aside some money。 所以 啊，那些纽约时报经济学人报刊安排高华来写文章， 他们的那个目的根本就不是什么辟谣，就是来展示优越的。不过呢，这也算是给老 a 的 调查做了个最终的回答。所以我说，老 a 的 成就就已经超过了百分之九十五的见证权博主，他给美国甚至是美西方资本主义国家设置了一个议题，让他们自己来解释斩杀线的话题。 同时，他也给我们国内人带来了一个全新看待美国的视角。上世纪传奇调查员几个月时间就完成了对美国资本主义的深度剖析，美乱，反对美乱，但那会儿始终没人相信啊。但如今来了个劳 a 啊，再加上互联网加持， 多方辟谣是证实假美国人自证的情况下，这姓习简房可不是我们这些见证圈博主能够做到的。最后啊，我是真觉得老外应该也要学着写一本书，实实在在的写出自己的所见所见，这也算是一大历史贡献了，对吧？好的，本期节目到老师，咱们先见。

颠覆认知，美国斩沙县一词爆火，震撼全网，上亿网友激烈讨论，为什么普通美国人能够一夜沦为流浪汉，甚至连中产精英都无法幸免？为什么美国作为高生育率的移民国家，人口增长却极其缓慢？为什么美国影视作品里面的主角那么害怕失业，要同时打几份工，甚至只是扭了腰 反付了账单，就有可能面临破产？这些不符合人类常识的社会现象背后，其实藏着一个被斩杀线笼罩的真实美国社会。综合人民日报、红星新闻等全 权威媒体的报道，今天我们就来撕开美国社会光鲜的外衣，聊聊这条令人毛骨悚然的生存红线。美国斩杀线，斩杀线啊，本是游戏术语， 玩家血量低于临界值时，会被一套连招瞬间带走，毫无还手之力。听起来很刺激，很危险对吧？但是你可能想不到，这个概念如今成为无数普通美国人现 现实中面临的冰冷生存法则。所谓的美国斩杀线，简单来说，指的就是一个普通人或者家庭，其财产状况、社会信用，因失业、疾病、交通事故等意外跌破某个看不见的底线，整个社会系统就会像触发了预设程序一样， 一连串的连锁反应，高额账单、信用、破产、失去住址、无法就业，最终将人彻底的推向无家可归甚至死亡的深渊。在美国，流浪汉的平均生存时间只有三到五年，他们大多的最终结局就是被美国社会斩杀。 观察者网的报道指出，这不是贫穷本身，而是系统在你低于预值以后不再尝试修复你反而启动了清理程序。 那么，这条斩杀线到底有多高？数据令人心惊。华尔街投资者迈克尔格林测算，在美国，一个四口之家，想要维持住有房住、有病可医、孩子有人管的基本体面生活，年收入至少要达到十三点 六万美元，约合九十八万元人民币。这远高于官方贫困县的三点二万美元，甚至比美国家庭收入中位数约十点九万美元还要高。这意味着，海量看似光鲜的中产家庭，实际上都悬掉在这条体面的门槛之上。血条啊，薄的像一张纸。 更可怕的是，哪怕你站在这条线之上，也可能毫无安全感。数据显示，百分之三十七的美国成年人，连四百美元的应急现金都拿不出来。就算是收入前百分之十五的高薪群体，扣完税和贷款以后，每个月可以支配的收入也只剩下三四千美元，根本就没有积蓄抗风险。 一次意外的失业，一场突发的疾病，甚至是一张罚单，就足以让超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘。就算他们买了医保，很多救命治疗的药物根本都不在报销范围内。这条斩杀线最可怕的地方，还在于他的连锁性和不可逆性。他不是让你慢慢的 滑落的斜坡，而是一道一旦跌落就难以翻身的悬崖。在美国，债务违约会导致信用分暴跌，而信用分堪称是第二张身份证。租不到房、贷不到款、找不到正经工作，甚至开手机卡都会受到影响。没了固定的住址，雇主呢，会把你当成不稳定因素，更难重返职场。 长期失业又会让医保断供，小病拖成大病，陷入到没钱看病、债务加重、更难就业的死循环。更狠的是美国的驱逐制度，只要欠租，房东拿着法院令，就能够立刻把人赶出门，连个人物品都扣押。这一脚，直接就把人踹过了斩杀线。 可能有人会说，这是不是只发生在底层啊？事实恰恰相反。数据显示，美国街头的流浪汉中，近七成并非天生的懒汉或瘾君子，而是曾经体面的中产。比如家喻户晓的童星泰勒蔡斯，如今成了美国几十万流浪汉之一。西雅图有位年薪四十五万美元的程序员杰克， 每月要扛一点二万元的房贷、三千美元的车贷和一千五百美元的保险，工资刚到账就被账单瓜分。一场裁员让他现金流断裂。房贷断供以后，房子被拍卖，一场急诊花了六万美元，医保只报了一点二万，剩下的债务直接让他信用破产。从 cbd 的精英到桥洞流浪汉，他只用了半年的时。 甚至有调查显示，收容所里面近一半无家可归者，又正式工作，户外露宿的人群中，约有百分之四十也在工作。他们白天穿戴整洁去上班，晚上却不得不带着孩子睡在停车场，假装一切正常。 为了不失去对孩子的监护权，那这种努力工作却无家可归的现象，是美国社会最刺痛的认知失调。更让人揪心的是，斩杀线的魔爪，早已经伸向年轻人和老年人。二零二四年，美国二十五岁以下的流浪人数同比大增百分之二十九，每十个十八到二十五岁的年轻 人中，就有一个人经历过无家可归。无家可归的儿童数量暴增百分之三十三，至少有十四点八万名未成年人漂泊街头或收容所，而五十五岁及以上的老人成为无家可归群体中增长最快的部分。预计二零一七年到二零三零年的人数将增至 三倍，很多退休中产的退休金根本扛不住飙升的房租。芝加哥无家可归者联盟更是指出，如果计入隐形无家可归者实际人数可能是官方数据的十二倍。那么这条斩杀线到底是怎么形成的？ 复旦大学教授审议一针见血的指出，美国资本主义真正的特征就是有斩杀线的存在。在这个制度下，所有的政策设计的首要出发点是保障资本的 完整性，而非守护人的生存尊严。资本眼中只有两类人，一类是能够为资本增值，活在斩杀线之上。另一类是暂时无法带来价值，就是被淘汰的对象。当你的财务出现危机，系统被 触发的目的不是救人，而是减少损失，以最快的速度把你的身上还能够抢救的资本剥离止损。更让人无法接受的是，美国政府不仅不兜底，反而在补刀。最高法院裁定禁止露宿不算残忍惩罚以后，加州州长拆除了一百四十多个流浪汉的 四年，花了一百七十亿美元应对无家可归的问题，却大多用在了清理街道上，而非提供住房和救助。这种惩罚性治理，让流浪汉的生存空间越来越小，他们的平均寿命只有五十岁，比美国人均寿命少了二十六岁，百分之七十五的人会在三年内。 更加讽刺的是，美国的福利体系存在一个福利悬崖，低收入时能够享受各种补贴，一旦努力工作，收入提高了，那你的补贴又被大幅的削减。但是高昂的医疗房租成本却要全额的承担，导致许多的中产可支配现金反而更低，完全暴露在风险之下。 努力在这里似乎成了一种惩罚，原来我那么努力的奔跑，只是为了停留在原地。对比之下，很多人就会问，那中国为什么没有这样的斩杀线呢？答案很简单，因为我们有一张覆盖全民的兜底安全网。这张网的核心是以人为本，通过系统化的监测帮扶机制，对于 存在返平制平风险的群体，早发现、早干预和早帮扶。在住房问题上，中国持续改造危房，确保低收入群体人人有房住住的安全。 就业上，不仅提供援助，更通过技能培训、帮扶车间、公益岗位等方式，帮助老百姓在家门口找到生计。再不济，回农村老家几亩地种点菜，不攀比 也能够得到安逸。在医疗上，治病医疗保障网推进大病保险和医疗救助，坚决防止因病致贫、因病返贫。截止到二零二五年的十月，全国已经累计识别并帮扶超过七 七百万的监测对象，稳定消除反平制平风险。需要强调的是，我们讨论的美国斩杀线，不是为了否定美国的所有成就，他依然是发达国家，他有顶尖的科技和精英的教育体系。但是斩杀线的存在恰恰暴露了美国社会的残酷双面性，他允许成功者登顶 巅峰，却放任失败者坠入深渊。而一个好的社会，不仅需要向上攀爬的梯子，更需要一张能够兜住底，托起希望的安全网。当美国的制度让努力工作的人无家可归，中国的制度却在为每个身处困境的人托底，不管遇到啥困难，背后永远都有国家 在撑着，这不是一句口号，而是中国社会制度最温暖的底色。美国斩沙县一词的破圈，不仅是一次深刻的认知颠覆，更让我们看清了所谓的完美社会并不存在，而我们脚下土地，正用制度的力量守护着每个普通人的生存尊严。

大家好，我是花千芳，人民日报亲自下场啊，开始聊美国展示下的这个问题。呃，咱们得说我确实是没去过美国，然后呢，我对美国的这个有限的了解，其实都是停留在影视作品啊，新闻传播呀， 大概是这么一个基础之上，虽然说沉淀了很长时间，积累了很长时间，但是你要说我非常了解美国，这我确实不敢说，确实是没有像劳埃那样的这个亲身的这个经历。 然后呢，就这个话题我也询问了，在美国呀，在这个加拿大呀，在这个其他的一些这个西方国家，是吧？英国、法国的这些我能够接触到的这些华人华侨，甚至是当地的这个美国的乡亲啊，这个也能联系上，然后去打听了相关的这个问题，得到的这个回答是千奇百怪的，各种各样的。 所以就美国斩杀线这个事情，我就不评论了啊，因为我确实是不了解，但是我们可以肯定一件事情，什么呢？是他的斩杀线是肯定有的，有是肯定有的，只是什么程度我不了解。那么在这种情况下，我为什么还要聊一聊美国斩杀线这个问题呢？这个主要是因为你不了解美国，我们其实很了解中国嘛，对吧？ 我们自从二零一三年左右提出来这个精准扶贫这个概念之后，我差不多正好是从那个阶段开始，这个对满中国的这么去去走的， 而当时满中国去走的这个主要的这个一个理由，或者说一个这个目的，这个就是全国各地的这个贫困地区，这个我向大家汇报过啊，精准扶贫这个事，我真的是跟了七八年的时间，全国集中连片的这些贫困区我全去过。 你别看广东那么富裕，广东的这个北部地区像清远一带是吧？十几年前那时候还是挺困难的，江西的南部，赣州地区那穷的都没边了。当时一个地级市有接近一千万人口，其中有两百万人口是贫困县以下的， 什么鲁西南，什么川西北的，这个太多了。我跟你说，就像我前面所说那样，当时全国所有集中连片的贫困区域我全去过。 有意思的是，我去的时候我已经看不见当地的这个贫困的情况，因为咱们毕竟是做媒体嘛，对不对？等我们去的时候，其实是地方政府在国家的帮助之下，已经把这个问题给解决的七七八八了，差不多了。然后呢？他们想向媒体和自媒体展现他们的这个政绩， 这么把我们请过去的。每次去媒体和自媒体那都是乌泱泱一大号人。我印象最深的是去看汶川灾区灾后重建的那部分的时候，当时就别提自媒体了，正规媒体去了一百多家，现场一看特别震惊。汶川的新县城建的像北欧小镇一样，街道也那么宽敞，房子也那么漂亮。 我说了这么多，其实想告诉大家一件事，就是说斩杀线这个事在美国有是肯定有，只不过是我们不知道，或者说我自己本身，我不知道这个件事到底有多么严重，但是我知道斩杀线这个事在我们这边是没有的。我们中国这边是一旦发现某个人的这个生活水平 落到了这个贫困县以下，我们这边上到国家下到地方政府对你都会采取一系列的这个救助，给你提供各种能够自食其力的这个资源， 实在是因为身体残疾或者说智力有问题，这个年纪大了等等，实在是没有办法自食其力的这些人国家兜底直接纳入低保养起来就完事，也没有多少人。 所以你提到斩杀线这个问题的时候，对我们国内这些人我们甚至会觉得挺陌生的，怎么会一个社会会有这种东西？但是美国那边确实是有，不管是影视作品还是这个相关的这些新闻，还是说这些这个网红博主们的这个爆料是吧？ 有是肯定有的，而我们国家在这块是没有了，这有和没有我跟你说差的天差地远，因为毕竟从整体的国家财富上来说，直到现在为止，美国显然是还是比我们有钱的，毕竟他打赢了一战，打赢了二战，打赢了冷战， 整个国家积累了两三百年的这个财富，这不是说我们短短的四五十年，七八十年就能够补回来的，然后让我们想不通的是，他们拥有如此之多的这个财富，结果在本国搞出来中斩杀现这种情况，这是干嘛呢？这是把整个这个国家的这些国民当成这个小白鼠去吓唬啊？ 你好好的为国家效力，不效力的话就会掉入斩杀线之下，然后到了那个阶段，不管是你这个在大街上左手七右手六什么非常六加一之类的，这个 这个造型都没人管，你国家也不管，老百姓也不管，呈现出来一副让人目瞪口呆的这么个场景，从这点上我跟你说，社会主义国家就是比他好的。

美国斩杀线这事闹大了呀，美国新闻周刊已经就这事联系了美国国务院，要美国国务院给予答复。美国周刊一边又承认不是变相承认，是承认美国就是有斩杀线 death nine， 也有叫 killland 的。 为了自证清白，新闻周刊直接引用了 p n c。 银行发布的二零二五年财务健康报告说，约有百分之六十七的美国人若不付出。而 而 back rate 的 一项调查发现，百分之五十九的受访者表示他们无法承担一千美元的意外支 出。还有很多美国人也反复提到美国的社会结构，就是和我之前的视频里讲到的美国的社会结构一样，美国提供了一个高到个人身家可以到恐怖的七千亿美元。七千亿是什么概念？马斯克的身家能排到世界 gdp 的 第二十二名，他一个人的身家高？ 由于比利时、阿根廷、瑞典、爱尔兰、新加坡等等国家二零二四年的 gdp 但同时 下线，低到变成下水道里的史莱姆。而且对中低收入包括中产阶层的美国人来说，强资本流动性的社会结构必然带来了低容错率，说到底就是从天堂到地狱之间没有缓冲。这次很多美国媒体评论员也认为是这样的， 美国的社会结构设计非常脆弱，脆弱的系统不会逐渐崩溃，只会忽然崩溃。如果我们再往深层次聊，就是美国的富人，或者说顶级富人，尤其是由于 逐渐完善了这套社会结构，来保障他们一直赢，其他人都是他们的养料。美国的媒体分析师也发现和承认中国没有斩杀线，中国的整体服 机制比美国确实要差要低，但是美国有一个硬底线，从家庭网络，也就是我们说的亲朋好友。国家医疗保障基本住房给了大家一个缓冲， 美国人没了，工作没了，收入就等于全没了，最根本的就是永久产权的房子没了。国内无论是天天喊着月入三千的也好，还是以前的三河大神也好， 老家的房子不会系统性的结构性的被收走，而且社会不希望你被斩杀，需要也会不停的去捞你。我一直在强调斩杀和斩杀线不是指穷低收入，是说一旦触发了这个社会机制，没有缓冲， 直接斩杀。我能非常非常明白为什么斩杀线现象会爆火，就是一旦信息屏障消除了，肥皂泡逐个逐个破掉的时候，就会像退潮后能看出谁在挪用。六零七零八零年代的人，小时候听说的美国宛如纽约时代广场璀璨的广告灯箱， 即便到了现在，打开国内社交平台，依旧无数的亚空间斜修，在全方位讲述一个比利时山庄一般的美国农村独栋大 house， 配修剪的整齐的草坪，月入过万美金， 配实心购买力永久产权配曼哈顿夜景，迈阿密海滩，配华尔街精英快乐教育，配没有人情世故。就连你敢说敢转发美国的零元购，都 会有邪祟说我在美国我怎么不知道？或者拍个视频，你们看看超市的水果都摆在外面的，二零二五年了呀，长点脑子呀，居然会相信有零元购。很多中国人为什么会相信美国人生活美好且富裕，除了远程养殖，还有就是那些邪祟们 会挑美国便宜中国贵的。美国什么便宜？电子产品，食品里面的肉，于是水果，手机、电脑、牛肉， 这家电都会重复重复再重复出现在中国社交平台上。还有一个就是不包括房产税的房子，实际上房子才是美国人最贵的支出，因为永久产权绑定的是永久房产税。美国还有什么贵？医疗教育？ 波尔在国内只会看到他们说中小学快乐教育，从来没有人去说美国人上大学的学费，大量中国人都是在上一轮中美对账的时候才知道，很多美国人背负着学贷，甚至还有人用午餐贷要还。医疗也是被邪祟们掩盖的最好的， 你敢想象二零二五年了呀！还有很多中国人相信美国是免费医疗的，即便面对夸张的医疗账单，他们认为都是由保险公司兜抵的。一旦这些肥皂泡被戳破了，尤其还是被在美国的人戳破的，自然就会像溃滴一样。

最近出现了一个新词，美国斩杀线。我觉得有必要跟大家科普一下，他对我们的炒股也是有警示意义的。先放一小段视频，大家看一下什么叫美国。给你一个红色袋子，里面本该是失去亲人的义务，结果倒出来的 竟然是人脑组织。这不是恐怖片，而是今年五月发生在老美加州盛和赛的真实新闻。最近，博主斯魁西大王的一系列讲述，让越来越多人开始看懂这类事件背后的逻辑。他在老美从事生物医学相关工作， 兼职收尸，目睹了大量媒体不会报道的底层悲剧。这些故事拼凑出了一个令人不寒而栗的美利间。为什么体面的程序员 失业三个月后可能横尸下水道？为什么孤寡老人连自家草坪都无力打理，会面临罚款，甚至被赶出社区？这背后 是一套名为斩杀线的系统性机制，你可以把斩杀线想象成游戏里的致命血线。在美国社会，你的存款、住房、 工作、信用共同构成了你的生命值。一旦因意外跌破这条线，系统不会救济你，反而会启动一套流水线，将你清除 监视账单，逾期信用破产，然后失去房车，无法求职，最终沦为流浪汉，平均寿命仅剩几年。这套机制的残酷在于，它并非偶然。从高昂的医疗费、离谱的草坪法案，到限制收集雨水的法律， 方方面面都在构造刚性之处，让你必须不断花钱来维持体面。其本质是一个高度金融化的社会，将无法持续提供消费利润的人视为需要被高效处理的不良资产。所以， 当你再看到美国电影里超级英雄为房贷发愁，主角为天价账单制毒时，或许就能会心一笑了。文艺作品没有骗人， 他们早已撕开了光鲜的表皮。许多中国网友听完这些故事后，争论都变少了，只剩下一个最朴素的念头，不管什么主义，得先救救普通人。这个斩杀线不只是美国有，在股市也有这么一条斩杀线， 只要你漏了血线，整个人生都会崩盘。这就是杠杆。你是否曾在股市上涨的时候，感到一切尽在掌握？尤其是融资账户，打开杠杆，轻轻一夹， 仿佛真的能撬动财富宇宙，是吧？但我想告诉你，那一刻你踩上的不是阶梯，而是悬崖边缘。一条看不见的斩杀线， 往往就在你信心最膨胀时，悄然落下，一击毙命。这条斩杀线不是 k 线图上的某根军线，不是技术上的破位点，它是你个人财务系统的临界点。 当借来的钱开始反噬本金，当市场走势彻底背离预期，当担保比例跌破平仓线之后，那个残酷的词就出现了，爆仓！ 爆仓的发生不是偶然，而是欲望驱使你一步步走向深渊。欲望吞食了你的理智。有些噩梦就是必然的。第一点，杠杆如何点燃你的斩杀线呢？加杠杆是一场自我实现的噩梦，通常沿着三步演化， 第一阶段就叫刮伤流血，越跌越买的幻觉。就股价刚刚开始跌的时候，很多融资客反而兴奋，就更加便宜了。于是加杠杆朝底， 就为了回本借更多的融资。但是，逆市加杠杆是股市大忌，账户已经开始慢性失血，但是呢，你的欲望吞食了你的理智，坚守逻辑，却忽略了市场价格趋势正在下沉的现实。就是第二阶段，暴击破防， 有信仰崩塌的开始。股价继续下行，浮亏扩大，开始逼近警戒线和平昌线，券商可能发出追保通知，要你补资。这一刻，你就好像生活中突遭了重病或失业， 原本紧绷的资金链瞬间断裂，你才发现所谓的备用金根本不存在，因为你加了杠杆。第三个阶段就是系统收割，就是信用崩盘的终局，一旦无力补资，券商就会启动强平，对吧？ 如果是系统性，这样大量的卖单就会集中涌出，压低股价，引发更多的账户爆仓，这就是多杀多，流动性枯竭。你的出局呢，不是你的选择，而是被系统裁定的结果， 斩杀线就正式出发，记住，不是止损，而是被斩杀，这个跟美国社会当中这个斩杀线是惊人的相似的， 就一旦跌破生存的缺子，高利贷法、拍房、征信、黑化接踵而来，人生进入不可逆的滑坡。第二点就借钱炒股，为何是一条不归路？ 杠杆本身是无罪，但他能够放大人性的弱点，尤其是贪婪和侥幸。牛市中，他让你赚的更快，熊市中呢，他会让你输的精光。二零一五年股灾就是最深刻的教训，当时两融余额二点二万亿，散户丰融加杠杆 追逐腰果，最后牛市一结束，融资盘就连环爆仓，千股跌停平线， 无数人几天之内归零，那不是风险失控，是结构性崩塌。借钱炒股的人太多了，场外配资信用卡套现 消费贷，什么网贷，有些资金成本还很高，有太多小散户这么做了，我发现用这种钱投资等于在暴风雨中走钢丝，稍有波动就是粉身碎骨，你无法控制。越是新手越喜欢夹杠杆，越是喜欢借钱，越是老手越谨慎。 这个世界就是这样，认知越低越疯狂，最深的陷阱往往不是别人给你挖的，而是你自己主动跳进去。第三点，如何守住你的斩杀线？ 真正的高手不是预测最准的人，而是活得最久的人。活下去的前提是敬畏那条红线，远离那条红线，要严控杠杆比例。 第二点就是杜绝高息借贷，不要去用信用卡、网贷等等去用来投资炒股。 第三点就是预设退出机制，就无论你有多么看好，都要设定一个止损位是吧？你的逻辑不是市场的逻辑，别用你的信仰代替风控，市场是不信信念的，他只信价格。第四点，要关注大盘的周期， 就大盘向下的时候，宁可错过，不可做错，做错就是会空仓的人才有成为高手的可能性，保住你的本金才是最大的胜利。最后送给大家一句话， 市场不会因为你借了钱压力大就给你时间，当你把身家和借款一起押上赌桌的时候，你就已经站在了斩杀线的刀口之下。 这场游戏赢的前提是要先活着，尽管现在是牛市，但是牛市也有大的回测的可能性，你看美国几十年的牛市，中间有也经历过一次又一次的崩溃， 所以是我今天借着美国的斩杀线这个事件给大家提个醒，在牛市里的时候，你要保持着理智的去做牛市，时刻守住你的底线，这个是一个长期的行为，不是一天两天的行为。

习统跑路将美国斩杀线带火的老 a 已经回国，之所以让他丢下细软迅速回国的原因，主要是斩杀线这个概念引起了美西方舆论的关注。当地时间一月十三日，美媒纽约时报在头版上发布文章， 题为中国为何突然对美国贫困问题如此关注。整篇文章内容表面上看是对斩杀线概念的澄清和反驳，但从另一个角度来看，美媒这也是变相承认了斩杀线的存在。国内媒体报道美国斩杀线时引用的数据，主要来源于美联储的一份报告 及二零二四年美国家庭经济状况调查报告。报告显示，约有百分之三十七的美国成年人无法通过现金、储蓄或卖资产的方式 支付四百美元的紧急开支。换句话说，超过三分之一的美国成年人生活在一个极其脆弱的状态，可能一次失业、一次生病、一次车祸等意外情况，就会让他们的生活出现失控，从而掉进展杀线。也正因为如此，这个词才会迅速击穿大众认知防线。 于是，纽约时报和经济学人几乎在同一时间下场，试图校正试听他们的报道套路也不复杂，上来就是直接定性斩杀陷，使中国在进行舆论操纵，否定美国的保障制度。然后再通过辩解称美国斩杀陷的描述被刻意夸大了。 最后他们得出一个结论，美国虽然有一些问题，但远没有中国媒体说的那般糟糕。英国媒体经济学人的说法尤其典型，他们首先承认无家可归者，也就是流浪汉是美国的耻辱。但马上补上一句，长期受影响人口比例不到百分之零点零五， 言外之意就是流浪汉人数不多。美国现在有三点四四亿人，按照英美给出的这一数字，那么美国流浪汉人数应该是在十七点二万人左右。可按照美国住房与城市发展部在二零二四年年末发布数据显示，美国无家可归人数已超过七十七万人， 所以，我们该听谁的？至于纽约时报则不承认百分之三十七这一数据表示仅有百分之十左右。用仅有两个字，也不知道美媒在骄傲什么。要知道，就算百分之十这个数据是准确的，那么总人数也不少了。而十分讽刺的是，美国经济正处于历史最强时期， 不说近三十万亿的 gdp 总量，人均 gdp 也接近九万美元，排名世界前列。在这样雄厚的经济基础下，美国还有如此多的人无法应对四百美元紧急支出。 家之美国人并没有我们想象中的懒惰，相反，他们不少人都很勤劳。中美互联网大对账时，我们能看到不少美国人同时打着几份工，如此的勤劳，他们不少人却依旧过得很拮据，这难道还不能说明问题？ 说到底，斩杀线概念之所以让美西方媒体站出来辩驳，甚至一些工资也是四处造谣抹黑，不过是斩杀线捅破了一个美西方长期不愿正视但又无法否认的社会现实， 这让他们感到不安。老 a 从美国提桶跑路，主要在于他被美西方媒体点名了继续留在美国，风险不可控。 从纽约时报报道内容来看，老 a 几乎被默认纳入到了所谓的官方蓄势体系，哪怕其只是个人表达对美国的一些看法，但却被美媒政治化，这也是西方舆论场的老手法了。当事实无法直接反驳时，那就直接处理讲述事实的人。 这里也可以看出，美国所谓的言论自由是有前提的，既符合美国的标准才有自由，甚至在美国，人身安全有时候也没法得到保障。比如最近很火的被埃斯人员直接枪杀的美国女子谷德就是很好的例子。 美国应该要明白，斩杀线之所以能迅速扩散，并引起不少人的共鸣和关注，可不是因为某一个博主的视频，而是因为他精准概括了大量零散事实之间的共性逻辑。比如美国为何这些年人口增长缓慢，比如美国为何有那么多流浪汉， 总不能真的如一些工资所言，他们是自愿流浪，只因为可以领到免费食物吧？过去我们对很多美国问题感到疑惑，觉得无法理解，但如今套入斩杀线概念后，很多事豁然开朗。 最后，斩杀陷这事本质上是一场舆论认知的反转。过去很长一段时间里，美国习惯用贫困人权底层蓄势审视他国，借此干涉他国内政，但却极力回避自身制度的结构性缺陷。 如今，随着斩杀陷概念的出现，第一次让美国内部存在的不少问题公开暴露在阳光之下，接受世人审视。这或许才是美西方真正紧张的地方， 因为一旦这种表达方式被全球更多人接受，美国自由人权、强大富足的蓄势基础就会出现松动，那么美国对各国优秀人才的吸引也会随之减弱，而这对于移民国家的美国来说，无疑是极度危险的。

美国斩杀陷的致命真相！英语才是阶层固化的终极连招！你有没有想过，在美国，一个人的命运可能从他开口说话那一刻起，就被锁死了。 不是因为穷，不是肤色，甚至不是制度不公，而是因为英语本身就是一道看不见的高墙。在中国，一个扫盲后的普通人，认识三千汉字，就能看新闻、读说明书、聊科技、玩梗 都不在话下。但在美国，掌握三千英语单词，你只能问路、点餐，却看不懂药品说明、银行账单，在专业信息面前，近乎文盲。为什么？因为英语根本不是一门自然生长出来的语言， 而是一座被千年历史层层堆叠的缝合怪日耳曼语打底，诺曼底征服后，法语插队成了贵族和宫廷的身份语言。文艺复兴时期，拉丁语强势入驻，包揽了法律、医学、哲学的专业术语。 希腊语则负责拔高格调，撑起数学、物理、天文的概念表达。北欧语、凯尔特语偶尔客串，留下零星词汇。这种杂交的出身，直接造就了英语的混乱基因。结果英语词汇超一百五十万，每年新增近万新华字典，总共才一万字出头。更要命的是，他们毫无规律。 我们说洗碗机、扫地机、呼吸机，加个机字，哪怕没见过，也知道是机器。可英语呢？这三个词拼写天差地别，你不学，根本猜不出这是机器。一个词还能有十几种意思，比如 doctor， 即使医生、博士学者，也能指篡改文件，你说普通人怎么敢用，怎么敢信？ 所以总统演讲只用小学词汇，流行歌翻来覆去就那几十个词。不是他们浅薄，是怕老百姓真听不懂。更可怕的是，应与系统性切断概念联系，让跨行业学习，等于重新投胎。中文里葡萄、葡萄酒、葡萄干，一看就是一家子， 英语却是完全没逻辑的三个词，三种语言毫无关联，导致很多美国人真不知道葡萄酒是葡萄酿的。医学更离谱，中国人说帕金森病、阿尔茨海默症，统一用病证收尾，一听就懂英语，却用人名命名，不进圈子，你连这是病都反应不过来。 航海术语更是玄学，左弦右弦，船头船体来自不同语言，问就是传统如此。这不是语言，是行会黑化。精英定一套词库，把知识锁进语言保险箱，外人看不懂，学不会，进不来阶层，就这么被旱死了。 当语言成为天，欠穷人怎么办？答案很残酷，别学了，快乐就好。于是美国推行快乐教育去标准化， 表面尊重个性，实则是系统性，放弃底层的知识输送。教孩子掌握拉丁词根成本太高，不如让他们画画唱歌，安静待在自己的位置上。 结果一代代年轻人词汇量卡在小学水平，去医院说不清症状，只能答，我感觉不好，具体哪疼 不知道，等几个月花几千美元，最后发现只是普通炎症。而精英家庭的孩子，从小读私校，背词，学拉丁语，因为百分之八十英语专业词源于拉丁语。 掌握它，就等于拿到医学、法律、金融的钥匙。在中国北大医学部，一年学费六千元，在美国读完医学院，欠债百万美元已是常态。语言加金钱两把刀，直接斩断上升通道。今天特朗普喊制造业回流，可图纸手册全是专业英语。 当年的工程师早已流浪街头，现在的年轻人连一页说明书都读不懂。不是他们懒，是语言 早已把他们拒之门外。当一门语言不再帮助普通人理解世界，反而成为少数人垄断知识的工具，这个国家就不再靠努力翻身，只能靠运气续命。而英语正在亲手杀死美国的未来。