牢A在国外呆了多久

原来老外回国来不及带走的细软有差不多四万刀，而且十四号回国还是烟雾弹，在两沙县火了之后，老外就察觉到了不对，当时就开始联系回国，为了应对开合混淆视听，还发了很多假消息。我走的时候还没上纽约呢，在那个之前嘛，就已经判断很危险了，不能再待了。一共是做了四个假身份 差不多就是前后脚就找上门来了，就这样都差点没回来，东西也没安置完，来不及带走的每刀分了一部分给红脖子老哥一家，说后续还会继续关照小轿子 摊子的资金和人脉经验都给了两个小伙计。最舍不得老外回国的莫过于老外的师兄，再也吃不到他做的饭了。对于大家都很关心的学位证，这是无奈表示不要了，不然还能怎么办？那还怎么办？不要了呗。中国人重视学历的一生不会有五常，主流媒体上了四家的传奇经历，没有学位证的含金量也已经够高了。

斩杀线博主劳 a 回国后再次直播，揭开美国基层隐藏更深的黑暗！一夜把中国教授听得差点顶不住，主持人更是听得面露惊恐，劳 a 这次到底为我们带来了怎样的斩杀线真相？欢迎去抖音精选 app 关注我。 最近揭露美国斩杀线的知名视频博主斯奎奇大王，也就是咱们俗称的劳 a 已经顺利回国，并且安顿了下来，并恢复了直播。在一月十九日的直播中，劳 a 和复旦大学知名国际关系学家沈毅教授进行了连线直播。 在连线过程中，主持人三妹问老 a 可不可以举一个美国基层混乱的例子，没想到老 a 也是一点保留都没有，直接给大家讲了一个炸裂的例子。许多非法移民和润人在抵达美国后已经身无分文， 为了在美国社会立足就只能借贷。但是他们没有合法身份，不可能从银行等正规渠道借钱，只有来自南美的卡特尔黑帮愿意借给他们高利贷。然而能按时还清高利贷的人终究是少数， 还不清的人就只能被黑帮争做奴公，要还是还不清，那就会遭到黑帮分子的极端报复。黑 帮往往会先采取虐杀手段，将欠债者折磨致死，然后还会将受害者的头颅斩下包皮，悬挂在欠债者的住所门口或显眼处作为警示。 西雅图的气候温暖湿润，常年阴雨绵绵，是微生物和昆虫滋生的温床，所以被悬挂在显眼处的头颅会在极短的时间内腐败生蛆。因为头颅上的血肉腐败时会呈现出暗红色，而白色的蛆虫爬在上面又会呈现出白色， 远远望去就像是一层白色的糖霜，包裹着一颗苹果，所以就被劳 a 戏称为糖霜苹果。这个描述实在是过于炸裂，以至于神异。教授在听完后表情十分凝重，而主持人三妹则是直接失去了表情管理。其实我们从美国官方公布的相关数据中就不难看出端倪， 美国基层的黑帮话早就不是什么新闻，而是已经成为了困扰美国的一大顽疾。根据 fbi 发布的特别报告，从二零二一年到二零二四年，执法部门报告了超过六万九千起涉及帮派活动的事件。 特别是像西雅图这种民主党长期执正的深蓝城市，表面上讲究人权包容，实际上由于对毒品去罪化和对犯罪的纵容，最终导致各种黑帮分子贩毒集团长驱直入，不但大肆展开犯罪活动， 甚至已经在很大程度上接管了基层政权，成为了基层权力的实际掌控者。即使我们不想看这些枯燥的统计数字，其实只要我们喜欢看美剧或者好莱坞电影，其实也能窥见一二。比如前段时间大火的绝命毒师，就详细刻画了美国毒贩心狠手辣。 另一部美剧火线也形象的反映了黑帮的无法无天，警方的熟视无睹以及普通人的瑟瑟发抖。以前大家可能觉得电视剧和电影里的剧情是为了戏剧张力而进行的夸大，但其实这些艺术可都是来源于生活的。 没有这种现实土壤，美国的编剧们又怎么想得出这些剧情来呢？政治学里有一条铁律，权力厌恶真空。 劳 a 描述的西雅图现状，本质上就是美国政府在基层治理上的全面溃败。当警察因为经费削减，士气低落或者单纯的恐惧而不敢进入某些街区时，当法律因为所谓的政治正确而对重罪轻判时，国家的公权力就在这些地方形成了一个巨大的真空， 这个真空不会一直空着，如果警察不管，黑帮就会来管，如果法院不判，卡特就会来判。对于那些身处底层的任人或非法移民来说，报警往往意味着被遣返，所以他们天然被排斥在国家保护体系之外。这种结构性的无助给了黑恶势力最完美的生长土壤。 那为什么美国的基层权力会出现这么巨大的真空呢？其实这说白了就是美国跨国资本主义集团发展到晚期的必然结果。早年间，美国的国际化还没有这么彻底，美国的统治阶层还需要本国的中下层民众来生产工业品，提供基础服务， 所以对于基层管理还是比较上心的。可是现在呢？美国统治集团的利益已经国际化了，他们不再需要美国工人生产的商品，而是可以直接剥削东亚、东南亚流水线上的工人，收割中国和印度的程序员，直接把日韩研发人员的成果据为己有。 总而言之，绝大多数美国人对于美国统治集团来说，连被剥削的价值都没有。在过去，美国政府还是要搞一搞基层管理，因为需要剥削美国底层人民， 你就得保证底层人民起码身体健康，保证基本的社会秩序，这样才能让底层人民能够提供丰富的劳动力。就像农场主要挤牛奶杀猪肉，那就得确保奶牛和肉猪的基本健康。但是现在呢，美国统计集团完全不需要剥削美国人民， 既然不能从底层人民身上刮出油水，既然底层人民已经成为了负资产，那也就完全没必要进行管理了。所以美国政府干脆就把警察和其他行政力量从这些破产的社区中撤出，让当地居民搞所谓的自治，然后投入大量的行政力量进行阶级隔离， 就是把统治阶级直接为统治阶级提供服务的中产阶级，以及失去被剥削价值的底层隔离开来。最终失去了行政管理的基层，可不就成了黑帮和毒贩的乐园了吗？ 所以我们甚至可以说，难听的，美国统治集团对美国基层百姓还不如农场主对自家农场里的牛犊上心呢。在这样一个基层管理崩塌，黑帮接管权力的社会里，发生多么血腥暴力的事情都不奇怪。 其实许多社会主义著作都分析了这种情况，从帝国主义是资本主义的最高阶段，到美国反对美国， 其实都对美国基层社会黑帮化做出了预言。只不过这些理论比较高深，再加上当时的美国确实如日中天，掩盖了许多问题。同时呢，许多搞国际关系或者社会学研究的学者往往高居象牙塔里，很多分析都是靠着统计数据进行的， 得出的结论不够直观形象。而劳 a 最大的作用就是靠着自己和美国三教九流的人打交道的亲身经历，靠着详细的语言给大家描述出了一个真正的美国，揭穿了美国那看似华丽，实则已经发霉生满虱子的遮羞布。

习统跑路将美国斩杀线带火的老 a 已经回国，之所以让他丢下细软迅速回国的原因，主要是斩杀线这个概念引起了美西方舆论的关注。当地时间一月十三日，美媒纽约时报在头版上发布文章， 题为中国为何突然对美国贫困问题如此关注。整篇文章内容表面上看是对斩杀线概念的澄清和反驳，但从另一个角度来看，美媒这也是变相承认了斩杀线的存在。国内媒体报道美国斩杀线时引用的数据，主要来源于美联储的一份报告 及二零二四年美国家庭经济状况调查报告。报告显示，约有百分之三十七的美国成年人无法通过现金、储蓄或卖资产的方式 支付四百美元的紧急开支。换句话说，超过三分之一的美国成年人生活在一个极其脆弱的状态，可能一次失业、一次生病、一次车祸等意外情况，就会让他们的生活出现失控，从而掉进展杀线。也正因为如此，这个词才会迅速击穿大众认知防线。 于是，纽约时报和经济学人几乎在同一时间下场，试图校正试听他们的报道套路也不复杂，上来就是直接定性斩杀陷，使中国在进行舆论操纵，否定美国的保障制度。然后再通过辩解称美国斩杀陷的描述被刻意夸大了。 最后他们得出一个结论，美国虽然有一些问题，但远没有中国媒体说的那般糟糕。英国媒体经济学人的说法尤其典型，他们首先承认无家可归者，也就是流浪汉是美国的耻辱。但马上补上一句，长期受影响人口比例不到百分之零点零五， 言外之意就是流浪汉人数不多。美国现在有三点四四亿人，按照英美给出的这一数字，那么美国流浪汉人数应该是在十七点二万人左右。可按照美国住房与城市发展部在二零二四年年末发布数据显示，美国无家可归人数已超过七十七万人， 所以，我们该听谁的？至于纽约时报则不承认百分之三十七这一数据表示仅有百分之十左右。用仅有两个字，也不知道美媒在骄傲什么。要知道，就算百分之十这个数据是准确的，那么总人数也不少了。而十分讽刺的是，美国经济正处于历史最强时期， 不说近三十万亿的 gdp 总量，人均 gdp 也接近九万美元，排名世界前列。在这样雄厚的经济基础下，美国还有如此多的人无法应对四百美元紧急支出。 家之美国人并没有我们想象中的懒惰，相反，他们不少人都很勤劳。中美互联网大对账时，我们能看到不少美国人同时打着几份工，如此的勤劳，他们不少人却依旧过得很拮据，这难道还不能说明问题？ 说到底，斩杀线概念之所以让美西方媒体站出来辩驳，甚至一些工资也是四处造谣抹黑，不过是斩杀线捅破了一个美西方长期不愿正视但又无法否认的社会现实， 这让他们感到不安。老 a 从美国提桶跑路，主要在于他被美西方媒体点名了继续留在美国，风险不可控。 从纽约时报报道内容来看，老 a 几乎被默认纳入到了所谓的官方蓄势体系，哪怕其只是个人表达对美国的一些看法，但却被美媒政治化，这也是西方舆论场的老手法了。当事实无法直接反驳时，那就直接处理讲述事实的人。 这里也可以看出，美国所谓的言论自由是有前提的，既符合美国的标准才有自由，甚至在美国，人身安全有时候也没法得到保障。比如最近很火的被埃斯人员直接枪杀的美国女子谷德就是很好的例子。 美国应该要明白，斩杀线之所以能迅速扩散，并引起不少人的共鸣和关注，可不是因为某一个博主的视频，而是因为他精准概括了大量零散事实之间的共性逻辑。比如美国为何这些年人口增长缓慢，比如美国为何有那么多流浪汉， 总不能真的如一些工资所言，他们是自愿流浪，只因为可以领到免费食物吧？过去我们对很多美国问题感到疑惑，觉得无法理解，但如今套入斩杀线概念后，很多事豁然开朗。 最后，斩杀陷这事本质上是一场舆论认知的反转。过去很长一段时间里，美国习惯用贫困人权底层蓄势审视他国，借此干涉他国内政，但却极力回避自身制度的结构性缺陷。 如今，随着斩杀陷概念的出现，第一次让美国内部存在的不少问题公开暴露在阳光之下，接受世人审视。这或许才是美西方真正紧张的地方， 因为一旦这种表达方式被全球更多人接受，美国自由人权、强大富足的蓄势基础就会出现松动，那么美国对各国优秀人才的吸引也会随之减弱，而这对于移民国家的美国来说，无疑是极度危险的。

最近火了一个叫老 a 的 人，带火了一个叫斩杀线的词，对吧？他也在西雅图，我也在西雅图，我要来蹭个热点。今天整理了一些类别，我们会过一下，大概每个月我在美国纯粹为了生存要花多少钱？我们来看一下 水费账单，五百三十五点二一美金，这个是两个月，我每两个月就得付出五百多块钱的水费，而我实际用的水呢？其实只有二十七二十四。 ccf， 按照我们现在上海的水价， 我即使把它按照第三阶梯最高来算，八块七毛九，在中国在上海最高阶梯的水费六百块钱，而我在这要付五百三十五美金，几乎已经按照人民币和美金一比一了，对吧？我们一个月就是算它二百二十块吧。水一个月二百二，我们来看店 电和煤气，我每个月电费是三百二十五美金，煤气费大概总共就是二十二十到三十，因为我上个月被收了三百三百五还是三百八，我按低的算算三百五，好吧。然后呢？人在这，除非我是 homos， 不 然我得住房吧，对吧？ 住房，我们不说房贷啊，因为现在我买了房，我们也不说房租，因为房租更贵。来看一下我买房之后要付的这个房产税，房产税我们这是比较少的，我这边要付六千三百三十一，这是我半年的钱，也就说每个月差不多一千块钱，我一个月就算一千一， ok？ 那 个买房呢？就得丢垃圾，我们这是垃圾，还要收钱啊？你知道你们可能看到过美国的那种那种垃圾小车啊，那垃圾车就每每招要自己推出去的，要自己推出去。垃圾车 我三个月收我一百六，剩下五十块钱好了。接下来是网和手机费。我家网是差不多七十到八十块，但是我是一个 g， 不 过美国是手机费倒是没怎么涨。我来美国的时候我刚来美国第一年，十几年前就是七十块钱一个月。嗯，到现在还是七十块钱一个月，所以网速这么垃圾。确实，网家手机一百四。还有啥保险？ 保险呢？我们把养车算进去。你现在车险多少钱啊？半年一千二，我差不多半年一千二，就说一个月两百块钱， 然后健康保险，因为我们现在是在公司，所以比较便宜。我就一个月只算一百，养老金政府会只会给一点点，剩下都是得自己从每个月拿到的工资里边去放到一个养老金账号里边。这我可能放的比较多，少算点。一个月就放三百块钱好不好。三百块钱房子保险我算五十到一百吧，差不多 一百一百一百，一个月一百，我跟他算一下，水二百二，家电三百五，网加手机一百四，加垃圾五十加房子，这是我的买的房子就是贷款，不算再加保险，一个月固定支出两千六百五十美金， 有时候我每个月只要赚不到这些钱，我就还不了贷，我房子就没了。房子没了这个事情是最离谱的，房子没了不仅赚到这个钱，我还不能吃饭呢。确实，对吧，我刚一顿外卖多少钱？一顿外卖三四三四十块钱 美元，现在真的很不经花。就是好像这里面除了电费之外，别的东西跟国内比差不多都是接近于一比一的比例， 就是一美金相当于一人民币，包括吃饭，现在其实有很多地方都是的，因为我们现在平常出去吃顿饭平均人均多少钱？五十块钱？嗯，我上次回国去吃那个 蟹粉面就一百多块钱，美。呃，人民币那又不可能每天都吃，在我们这蟹粉面不是多少钱的问题，根本就吃不到，真是。

在美国，有一种说法在底层悄悄流传，三十岁当爷爷，四十岁见上帝，听起来像段子，却被一个在美兼职收尸的留学生劳 a 硬生生拍成了现实。他最近突然放弃学业，连毕业证都不要了，连夜逃离美国。 原因很简单，他可能撞破了一个被刻意掩盖的利益闭环。时间回到二零二四年，美国卫生部长小肯尼迪公开指控美国精英，把七成学生午餐变成慢性毒药，让孩子从小生病，一辈子吃药，从而完成对底层的长期收割。 这一说法震动舆论。而劳 a 在 西雅图收尸时，又传出更惊悚的一幕，一些遗体被送到专业处理设施，通过化学方式处理到难以辨认。 两条消息一前一后，向两把刀同时刺向同一个方向。很快，这场风波升级成一场全网级的舆论大战。五常国家的媒体里，除了法新社，其余四家都被卷了进来。中国的囚士、美国的纽约时报、 英国的经济学人、俄罗斯的 rt， 顶级媒体，同时盯上一个普通留学生，这本身就说明事情不简单。 劳 a 自己也意识到了危险。他在视频里说，跑慢一步，明天可能就成了下水道里无人认领的残渣。很多人以为他只是个讲美种故事的博主，可他抛出的内容却像一颗炸弹，直接炸向美国的社会结构。他提到一个词，斩杀。陷 游戏里叫秒杀。现实里，他说，那是美国的生存清退机制。外人看到的是美国中产驻大 house， 开皮卡，体面又自由。但劳 a 说，那只是表象， 一旦你生一场大病，丢一份工作，高额账单和信用体系会同时收紧，把你从生活里一刀切掉，再也爬不回去。 为什么连纽约时报都被惊动？因为劳 a 的 镜头把美国的滤镜撕开了一道口子。过去，我们以为美国是中产的天堂， 可在他的画面里，是被制度淘汰后，在街头苟延残喘的人。他们不是不努力，而是努力的越多，越容易被系统吞。是有一份统计在职贫困家庭的报告显示，全美约有百分之四十二的家庭属于在职贫困，大约五千五百万户， 他们每天上班，却永远活在生存线边缘。这种状态被称为在职贫困。你越拼命，资本越容易从你身上榨取剩余价值。 更讽刺的是，在这个号称世界第一强国的国家，数千万家庭面对四百美元的意外支出就会瞬间崩盘，哪怕算上信用卡和小额贷款，仍有一城人口拿不出这笔不到三千块的钱。这不是生活，而是一种被制度慢慢消耗的状态。 英国经济学人的一篇文章更引发争议，他试图为这种状况辩护，甚至提出适度挨饿有益健康的观点。他还把那种永远翻不了身的状态称为软锁， 意思是你还活着，但已经被锁死在底层。这种说法不仅没平息争议，反而让更多人觉得荒诞。舆论上难以压制，事情就开始往更危险的方向发展。老 a 说，在美国媒体点名批评他的第二天，他就感到不对劲。 室友打电话告诉他，门口出现几个陌生男子，态度很不友好。他没有犹豫，立刻收拾东西跑路。电脑不要了，资料不要了， 还有两个月就能拿到的毕业证，也被他留在了美国。有人说他太冲动，万一只是吓唬呢？但在老 a 看来，这是极限风险管理。 当顶级媒体执法部门和一群高华举报者同时盯上你时，风险不是一半一半，而是接近必然 留下。拿证的代价可能是自由甚至生命，而跑路的代价只是一张纸。他还提到美国移民局的执法方式，先抓人后调查，一旦被认定涉及国家安全相关问题，你就成了案板上的肉。纽约时报的定性就是一张政治标签， 贴上了就很难再摘下来。劳 a 用一个中国古代的故事来形容自己的选择。 王进看到高球掌权，连夜带着母亲逃走，最后得以善终。林冲执着于讲道理保编制，结果家破人亡。在他看来，毕业证救不了命，能救他的只有回国的机票。而在他的叙述里，最想让他消失的不是美国官方， 而是那些靠留学中介谋利的人。比如一个叫李娟的人，被指在网上公开号召举报，要把劳 a 送进监狱。 为什么他们如此着急？因为劳 a 的 内容直接冲击了他们每年上百亿的留学中介产业链。砸了别人的饭碗，对方自然不会手软。 这场逃亡，被网友称为现实版逃离西雅图。因为西雅图没有中国领事馆，劳 a 在 使馆的协助下，选择北上加拿大温哥华。 他说，跑路那天，西雅图飞往中国的航班无故延误一小时，美方在机场严查，却最终一无所获。而他已经在温哥华登上了回国的飞机。 当他再次踏上中国土地时，他说，一个盲目崇拜美国的时代在他心里彻底结束了。他的经历像一道刻痕，划在很多人对美国的想象上，因为他让更多人看到，剥掉那层文明的外壳，底下可能隐藏着更残酷的现实。 他的故事也提醒我们，真正的安全感不是一张带不走的文凭，而是身后那个不会轻易放弃你的国家。 那么，在劳 a 的 经历里，最让你感到震撼的是哪一部分？是那百分之四十二的在职贫困？还是那道让人无法翻身的斩杀线？欢迎在评论区留下你的看法。

劳 a 顺利回国了，就在昨天下午那些蒙面 i c e 找到他的住所时，早已人去屋空，只剩下铺盖卷了。劳 a 其实是某平台 up 主，因发布内容涉及对美国底层的大实话，多次被关小黑屋著 名的斩杀，现义词也是出自他手，所以网友们才戏称他为劳 a。 而这次也是劳 a 在 直播时说了几句大实话，没想到被瑞人写成文章透露给纽约时报 上了头版头条，被点名扣上抹黑老美的帽子。更过分的是，还有人对他开合，泄露了住址和个人信息，随便给他安个罪名，简直易如反掌。幸好老 a 够机灵，感觉风头不对，直接在群里丢下一句跑路了，细软都不要了。他这一走，最怕防的是高华，这些年他们精心维护的泡泡被戳的稀碎。之前大家以为老 a 早就回国，直播内容都是切片， 殊不知他人一直在美国，是昨天才紧急撤离回国的。老 a 的 战绩够单看一夜足矣了，高华那点无名优越感，这下彻底崩塌喽！

老 a 七十二小时即线飞奔回国了，居然回国加入国家队了，这项操作也太顶了，难怪在美高华们这帮人疯了似的举报踏入国家队。这件事，最破防的根本不是美国政府，而是那小撮靠海外叙叙事吃饭的人。 你要注意一个细节，如果只是观点分歧，没有人会封到。集中举报，曝光隐私喊话清除。这不是辩论，这是叙事被先桌后的应激反应。 今天我们不讲情绪，站在战略和结构的角度，把这件事拆清楚。先理时间线很简单，第一阶段，老 a 在 海外持续输出个人经历，对美国社会结构提出批评。 第二阶段，相关言论在中文互联网扩散，引发大量讨论。第三阶段，部分海外华人层圈层啊，出现集中举报、舆论围攻、隐私曝光。 最终结果，老一回国进入国家体系继续工作。注意一个关键点，真正的反应高峰，不是在他说话的时候，而是在他顺利回国并被接纳之后。这说明什么？ 说明有人真正恐慌的不是他说了什么，而是他说完之后，居然没有付出他们预期中的代价。 谁在操盘？目的是什么？我们来看三类角色。第一类，当事人本人。他的行为逻辑很简单，讲个人经验，选择回国进入体系，不对抗、不煽动、不滞留。这是一个典型的理性、止损性选择。 第二类，舆论中最激烈的一批反对者。这部分人有三个共同特征，长期依赖海外，成功蓄势构建自我价值，在舆论或产业链中与留学、移民、咨询等领域高度重合，对反利极度敏感。 他们反对的不是某个人，而是蓄势失控。第三类围观的人。大多数这部分人真正关心的，是那些被反复提及，却从不在成功故事里出现的问题。这真的是个人对个人吗？很多人误以为这是个人与群体， 但你站高一点看，你就会发现，这是个人经验与结构性现实对冲、情绪化、虚实与历练挑战。一边是零散却真实的社会切面，另一边是高度包装过的模板。人生真正的力量差距不在声量，而在谁更接近现实版本。 为什么他们一定要灭佛？这里是重点，因为一旦以下三点被广泛解手，整个虚实体系就会松动。 海外生活并非自动安全点，中产抗风险能力被系统性高估。个体失败，往往不是努力的问题，而是结构问题。你要知道，趋势一旦崩塌，最先受影响的不是情绪，而是生意。 所以你会看到一种非常典型的现象，一边高喊言论自由，一边却对某些言论零容忍。这不是价值冲突，这是风险控制。很多国际研究机构其实早就给过类似的提醒。正如多份社会流动性研究反复指出 的，当住房、医疗、信用三条线同时成压时，中产阶级的下跌速度远超过公众想象。这不是某一个国家独有的问题， 但问题在于，有没有人允许你把它说出来。所以你会发现，当老爷回国这件事，真正的意义不在于他个人的去向，而在于一个信号。 趋势不是铁板一块，而现实正在不断溢出包装。你觉得这些人真正破防的原因，是很多人低估了一点，高华群体这次的反应强度已经明显超过情绪失控，更接近于系统性恐慌。 为什么？因为他们依赖的不是某个观点，而是一个长期稳定的趋势模型。出国等于风险对冲，海外等于更高安全下线，回国等于情绪化，或者是失败者选择。 而劳 a 做的事情非常简单，却极具破坏性，他没有被处理，他没有被边缘化，他反而进入了更稳定的体系。这等于当众证明了一件事，离开不再是唯一理性路径，回来也不等于失败。一旦这个共识扩散，整个劝离恐吓神话的蓄势链条就会失效。 为什么他们不敢证明？辩论？你注意看一个细节，真正激励的那批人，几乎从不正面反驳事实，只做三件事，标间扣，动机差距。这不是因为他们不会辩论，而是因为他们无法以风险收益的成分这三个维度同时自强。 举个最简单的例子，如果美国社会风险真的可控，如果中产真有缓冲期，如果失败真是个人问题，那他们最理性的做法应该是冷处理、嘲讽无视。但现实恰恰相反，他们选择的是最高风险、最低体面的应对方式。 这在战略上面只有一个解释，他们知道反利成利，知道斩杀线为什么会成为借口。 斩杀线之所以会让很多人极度不适，不是因为他怂人听闻，而是因为他打破了渐进幻觉， 传统趋势是生活会慢慢变差，你有时间调整，风险可管理。而斩杀线讲的是另一种现实，房贷、医保、信用评分、居住资格是高度联动的，一旦某个阶段节点断裂，连锁反应就是指数级的，下坠的过程不是十年，而是几个月。 这类现象在许多国家都存在，但差别在于有没有人长期把它包装成极小概率事件。当有人反复强调这一点，是真正受冲击的不是普通人，而是靠成功蓄势一碗吃饭的人。为什么回国？入国家队是关键一击？ 如果老 a 只是回国，但没有被体系接住，故事只能完成一半入队，这个结果才是整个事件的战略转折点。他至少释放了三个信号， 国家层面对真实经验的叙述并非零容忍。海外经历不再天然高于本土路径。个人选择不再必须被道德化审判，这对谁最不利？对那些长期靠二元对立维持话语权的人最不利。 他们为什么越喊自由，越怕选择？这里有一个非常讽刺的结构性矛盾，他们强调选择自由，但极度害怕别人做出不同选择，尤其害怕选择看起来并不失败。这说明什么？ 说明他们真正捍卫的不是自由本身，而是某一种被证明够优越的选择路径。一旦路，路径不在唯一，他们的道德高低。如果你的生活真的稳如磐石，为什么别人一句我回来了，会让你如此坐立不安？

没有废话，老 a 回国后第一场直播都爆了哪些狠料？五小时直播内容一个比一个狠，但金华就两件事，一个是自己怎么大逃亡的，二个是把美军内部扒了个底朝天。老 a 回国真的有被追捕吗？ 网传老 a 北走加拿大，中转墨西哥，还有紧急救援等，这全是他自己放的烟雾弹，为的是给自己加一些背景，吓退一些人。而他还用多重假身份寄行李订机票，就是为了干扰追踪方向。而他在回国的最后几天，平均每天 才睡两三个小时，几乎没怎么吃饭，人都暴瘦近二十斤，去接机的人都认不出他来，而且走之前删光了手机里所有拍摄的素材，避免节外生枝。最后确实是因为小红本的强大才回国的。他还爆料了一个重要信息，就是在大漂亮花二十美元 就可以雇佣到一个豌豆射手，因为在美还有深厚重八枪自杀的成功案例，而他的穴位和细软也确实放弃了。第二个爆料，美军内部更是颠覆传统对美军的认知， 美国内部招收兵员作为梁家子和贼佩军，梁家子就是拥有良好道德教育信仰的普通民众兵员，而贼佩军则是帮派分子混混，甚至刑满释放者。 很多红脖子梁家子参军后，第一战就被分配到阿富汗、伊拉克进行大扫荡，这对他们的信仰和道德都是巨大的冲击，甚至有老兵退伍回来后，都不敢在机场拥抱自己的孩子，所以有很多退伍军人得 p d s d， 甚至受不了直接引弹。而梁家子都受不了怎么办？那就引入贼佩军，街头的混混却扫荡没有心理压力，帮派分子竟来学习军事技能镀金。更离谱的还有任人贼佩军，他们为了拿到合法身份什么都干，他们信仰自由世界那套说辞， 而美军也喜欢用他们，因为帮派混混还敢不听指挥不敢上，但任人是指哪打哪，搞了也不心疼。所以这种部队打顺风局会显得很强大。可真到了拼刺刀的时候，那战斗力可就真不一定了呀，毕竟在美军吃饭都还要交钱的。

劳 a 登上了纽约时报，随后又在经济学人的报道中变相暴露了身份，并最终选择跑路。只能说劳 a 不 但懂斩杀线，他更懂美利坚呢。美国媒体无法用事实去反驳劳 a 所说的斩杀线是假的，只能捏着鼻子承认这一事实，埋怨劳 a 说的太夸张了，还说中美之间各有各的问题， 纽约时报更是把锅甩给了中国。他说这么多年了，把美国刻画成一个经济困境深重且波及广泛的国家，一直是中国官方宣传的惯用手法，就是为了向中国民众提供感情慰藉。你看堂堂纽约时报宁愿把锅甩给中国的宣传口，愣是没敢说一句斩杀片是假的， 因为满大街殃死的流浪汉，这谎言一旦撒出去，根本就没办法圆呢，除非你美国能一夜之间把所有的流浪汉通通物理消灭。 不得不佩服劳 a 啊，马杜罗有人有枪有车有地保，躺在被窝里就被强盗给绑票了，这哥们人还在美国呢，愣是靠着两条腿跑赢了四个轮子的 c i a 既然被开合了，那么董王的私兵下一步肯定是要针对你的，毕竟劳 a 精准断了移民中介和留学中介的财路，并且这个影响是永久性的。 就算劳 a 被泥头车、美食局和从此不再发生，但他之前说过的那么多不利于润的话，中介也不可能再找到那么多又蠢又傻还瞎眼的润人了。 今天咱们就来深度聊一下美国的斩杀线问题。其实从当前董王的士兵在美国大街上随便乱抓人就可以看得出来当前美国的社会现状，那就是经济压力空前，社会阶层加速分化，政治治理失效，民生保障体系崩溃。 所以最终当整个社会运行系统没有办法有效维持的时候，才会出现 cia 这样无视当前美国法律的东西场的存在，美国的斩杀线成为一个险性问题。其实不过也才二十年左右的时间， 克林顿卸任的时候，给美国交出的是一份美国历史上最完美的经济答卷之一，一千二百八十亿美元的盈余，百分之三点九的平均失业率，百分之四的 gdp 年增长。 时任美联储主席格林斯潘甚至感到恐慌，担心没有国债可买，因为当时国会预算办公室预测美国在十年之后就可能还清国债了。然而，从小布什政府开始，美国的轨迹发生了根本性的转变。 二零零一年到二零零三年，政府先后通过了总额约一点七万亿美元的减税法案。这些法案虽然不是永久性的，但是却为后续政府定下了基调，并且在奥巴马任期内被部分永久化。更具转折意义的是，小布什开创了美国在减税的同时进行大规模战争的先例，一改以往战争往往伴随着加税的传统， 而完全依赖靠借债来支撑军费。大炮一响，黄金万两，美国国债从此开始了雪球般的滚动增长到了特朗普时代，这一趋势被进一步强化和制度化。二零二五年签署的大而美法不仅将二零一七年的减税条款永久化，还大幅度增加了军费开支，并将债务上限一举提高五万亿美元至四十一点一万亿美元， 据估计，该法案将在未来十年增加三点。一万亿美元的赤字持续且明显偏向资本和富人的减税政策急剧拉到了美国的贫富差距。而在这二十年的时间里，尤其是零八年的金融危机，家具了美国制造业空心化。 美国制造业生态系统面临人工短缺、供应链断裂和成本高昂的全面挑战。制造业的空心化意味着大量能够提供稳定中等收入、附带福利的优质岗位的消失，劳动者被推向不稳定的物业、零工经济，其收入和抗风险能力被大幅度的减弱。美国社会原来依赖一套看似能够自动运行的系统， 就业绑定医疗保险、信用评分绑定从租房到求职几乎一切的社会活动。高等教育则绑定沉重的学生债务。这一套系统尚能维持运转。 然而随着制造业基础的萎缩，优质岗位的减少，个人收入增长的停滞，这套系统就维持不下去了。而偏偏小布时又埋下了一颗大雷，那就是禁止美国政府去跟药厂砍价，政府必须按照药厂开出的市场价买单，这就导致了药价极高， 并将巨大的风险完全转嫁给个人。数据显示，百分之六十六的美国个人破产与医疗支出直接相关，每年约有五十五万人因此破产。百分之四十的美国成年人背负着总额高达两千两百亿美元的医疗债务。 这种危机在二零二五年通过的大美法案下被进一步放大。该法案大幅削减医疗补助项目，据 cbo 估算，将导致接近一千两百万低收入的美国人失去医疗保险，这直接导致了当前的普通家庭也陷入债务三重困境，学生贷款、医疗债务和信用卡债务。 国家与个人的双重高杠杆使得整个系统极度脆弱，任何风吹草动都可能引发劣势崩溃。因此，当前美国斩杀性问题的不断显化，是过去二十多年一系列政策选择叠加累积的结果。 从小布什的减税与战争贷款，到奥巴马对部分减税政策的延续，再到特朗普的贸易冲突与大而美法案，这些决策如同一个个加速器，持续家具、财政失衡，掏空产业根基，推高社会尤其是医疗的成本，并将风险层层转嫁至每个个体和家庭。 需要指出的是，美国并非没有社会福利体系，但其设计存在着致命的缺陷，它对于防止广大中产阶级和所谓的工薪阶层在经济波动中的滑落几乎没有任何作用。 个人可能拥有工作、拥有房产、拥有信用，但是只要一次重病、一次失业、一次家庭意外，就会迅速坠入债务深渊和生存危机。从这个意义上来讲，斩杀线并不是一个神秘的术语， 它的本质就是资本主义发展到一定阶段，其内在逻辑在社会层面的冰冷呈现。在资本增值的核心逻辑驱动下，个体首先被视为可变资本或者人力资源。当一个人因伤病、失业、衰老或者其他原因暂时或者永久的丧失其作为高效生产和消费单元的能力时， 在资本的眼中，他就从可变资本转化成了待清理的成本，此时整个系统包括医疗体系、金融信用体系、住房租赁市场乃至法律执行机构的核心运行逻辑并不是人道主义的救助，而是经济理性下的止损。 系统会迅速启动一系列程序，以法律和合同为依据，最大化的榨取个体残存的支付能力，然后将其干净利落的抛出系统之外，以维护资本整体的回报率和运行的效率。这个过程高度制度化、程序化，甚至符合刑事上的程序正义，但是其结果就是一种社会学意义上的无情斩杀和清除。

朋友们，你们听说过最近爆火的被央视、解放军报等一众主流官媒引用的一位从美国成功回国的留学生劳 a 吗？今天就给大家讲一讲。 劳 a 是 粉丝对 b 站 up 主司奎奇大王的戏称。他本是在美工读生物医学的东北留学生， 还兼法医助理，因内容长处红线被封，才得了牢这个外号。他用双口相声式直播讲美国底层殡葬见闻，还造了套接地气的说法，比如把尸体叫高达，更靠美国斩杀线理论爆火。 这理论说美国底层和中产就像游戏角色遇失业、重病等小波折，就可能被一套连招打垮，滑向破产，流浪社会根本不给回血机会。 还结合他收尸实践的流浪汉案例和数据佐证，后来他因言论遭威胁，被迫中断学业回国。对国人来说，他最大意义是驱美美国梦。以前我们多通过精英视角或美媒了解美国，他却补上了底层视角的空白。 那些直白的见闻和鲜活的理论，让大家看清美国社会的残酷真相，打破信息简房。更难得的是，它用民间话语影响了全球舆论，让我们多了种审视西方的新视角，也悄悄提升了文化自信。