宁波小洛熙躺下是什么意思

这几天啊，宁波小露西事件像块巨石，压在每一个有良知的医生心头。作为一名常年站在手术台边的骨科医生，看着新闻里孩子父母撕心裂肺的哭喊，我作为两个女儿的父亲啊，感同身受，更有一种深深的对职业的敬畏与反。 今天啊，我不谈复杂的病情，我想带大家走进手术室的那扇门，聊一聊医生心里的那杆秤。很多人觉得啊，医生做手术啊，就想修机器，打开，修补缝合，但在我的眼中，手术永远不仅仅是技术活。我一直有种很深的感悟，想说给大家听一听。 每当麻醉药物推进，血管监护仪的滴答声变得规律，患者沉沉的睡去，甚至呼吸都需要机器来维持的时候，那是人类最脆弱、最无助的时刻。在那一刻，患者躺在手术台上，对外界是一无所知的，任由我们摆布。 这是一种什么样的关系啊？这种关系啊，甚至超越了亲情，因为在那几个小时里面，连父母爱人都无法掌控他的命运，他把生的希望，对未来的憧憬，甚至整个人生都毫无保留的赤裸裸的交到了我们的手里。这种信任沉重如山， 当我们举起手术刀时，我们切割的不是一块肉，而是一个人的生活，是一个家庭的悲欢。我的导师让我们在手术前要问自己三句话，这个手术该不该开， 能不能开，怎么开？这不仅仅是技术的判断，更是良心的拷问。在小洛西事件中，核心争议在于那个可能只有几毫米的缺损，要不要手术。我也无数次见过类似场景， 拿着核磁共振报告，一脸惊恐的患者问我，医生啊，报告说我半月板三级信号，要不要马上手术？我的回答是，你的骗子确实不完美，但是不影响你的生活 的。半月板有一点撕裂，但你依然能跑能跳。你的肩膀有一点问题，但你并没有疼痛难忍。我们为什么要为了迎合一张标准的骗子，而去给身体造成巨大的手术创伤呢？医生最大本事啊，往往不是会开刀，而是知道什么时候不用开刀。 人体不是机器，它拥有强大的自我修复能力。很多时候啊，观察和保守治疗是对生命规律最大的尊重，而不是推卸责任。悲剧啊，已经发生了，眼泪流干后，我们依然要面对生活。作为医生，为了不让小洛西式的悲剧重演，我有两句话送给每一个可能面临手术决策的家庭。 一问清，医生如果不做会怎么样？这是最关键的问题。如果答案是可能会自愈，或者是只是生活质量受点影响，那么请给自己和身体一点时间。 除了恶性肿瘤等极少数情况，对绝大部分的良性病变，我们不必为了一个可能发生的未来去承担确定发生的手术创伤。第二，信任，但要有合适的信任。正如我前面所说，手术是性命相托。 作为患者啊，你在交付信任之前，有权利通过多方咨询来确认这份信任是否值得。真正的专家，从不害怕被质疑真理，也从不畏惧比较。小洛西用小小的生命，给成年人的世界留下了最痛的一 刻。但愿每一位医生在拿起手术刀的那一刻，都能想起那个在麻醉下毫无防备的生命，想起那份沉甸甸的托付。手术刀虽冷，但握刀的手必须是热的。

问你个问题，你被开过刀吗？如果医生建议你或者你的孩子立刻手术，你会同意吗？笑一个给妈妈 那行，嘿嘿。接下来，我们从一、在医院到底发生了什么？二、家属做了哪些维权的动作呢？三、后续最值得我们关注的是哪几点？一起来梳理小洛西事件。一、 在医院到底发生了什么？去年的十一月十一号，小洛西来到宁波市妇女儿童医院做常规检查，显示他有两个房间隔缺损。随后家属也上网查询了，看到大多数是说自愈的可能性比较大，并且咨询了心理科的陈医生。 陈医生表示，两个孔自愈概率还是比较低的，也会影响肺部和大脑的发育，建议手术很快来到。手术的当天，也就是二零二五年的十一月十四号，预估的手术时间呢，是两个半小时到三个小时，但实际上却进行了九个多小时，从早上八点多推进手术室，一直到下午四点三十七才推出来，并且转到了 picu 抢救监护室。 这个时候，任有医生向家属表示说手术其实是顺利的，一直到晚上十点零三分才告知孩子已经死亡了。任何人听到这个消息第一个反应就是，我的孩子怎么了？为什么死亡了？但是院方没有任何人给出回复， 所以家属只能自己寻找答案，要求提供病例提供了，但是病例的内容和实际严重不符，比如孩子已经死亡了，但是病例却仍然记载孩子的生命体征是平稳的。 要求提供监控却没有提供，院方表示监控没有存储的功能。无奈之下，家属只能通过舆论监督未建委揭露司法途径来保障自己的合法权益。十二天之后，也就是二零二五年的十一月二十六号，对案有重大影响的实质性工作完成了，法医刘良完成了对小洛西的尸检工作。 十二月十九号，家属也公布了部分的尸检报告。大家比较关注的呢，是这三点，第一，未检见冠状窦型房间隔缺损，这是什么意思呢？难道是说没有缺损孩子是完全健康的吗？不是，报告显示是有缺损的，缺损的描述在第二部分，缺损的大小是一厘米乘以零点九厘米， 但是他并不是一开始诊断的冠状窦形房间格缺损。第二部分，最令人疑惑的是，为什么心包补片是部分在位，另一侧却是有理状的呢？猜测啊，仅仅是猜测，可能是说第一次已经补完了，突然出现了什么突发情况，所以要拆掉这个补片去检， 解决这个突发情况。而这个问题呢，又特别紧急，所以只拆到一半，顾不上拆了。而第三部分，综合分析认为，被鉴定人许罗西符合因继发孔型防间隔缺损型修补术并发症心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。可以确定的是，手术和死亡是具有直接的因果关系的。 被说明我不是医学专业，所以医学的解读是来自于这位博主。双方的医疗损害责任纠纷也在昨天一月十九号在宁波市海曙区人民法院开庭审理了。二家属做了哪些维权的动作呢？民事方面呢，就是昨天开的那个庭，医疗损害责任纠纷，他是来确定医院或者医务人员到底有没有过错，以及要承担多少的赔偿责任。 此外，家属也已经申请对小洛西的电子病例重新鉴定。刑事方面呢，家属已经向公安提起控告，但是暂时还没有立案，如果立案的话，可能会涉及到医疗事故罪，医务人员将面临三年以下的有期徒刑或者拘役。 行政方面，家属已经起诉了未建委，诉求是终止医疗事故技术鉴定。那为什么要起诉未建委呢？为什么要终止鉴定呢？鉴定难道不是能够让我们更快得到真相吗？是，但不如现在大家都知道啊，鉴定是整个案件的命脉啊， 鉴定的结论会直接影响案件的结果，而鉴定的材料会影响鉴定的结论，比如说病例就非常关键的材料。而你突然想到，小罗西父母不是申请对病例重新鉴定了吗？对，这就是问题所在。你看啊，按照这样的逻辑，家属现在是不认可病例这份材料的， 换做任何人，你依据我不认可的材料做出来鉴定结论，我自然是无法接受的，所以我申请重新鉴定病例。但是问题来了，卫健委已经启动了医疗事故技术鉴定，用的是家属不认可的病例。所以，这就是家属为什么要提起行政诉讼，要求终止医疗事故技术鉴定，而他明确的法律规定是这个 后续最值得我们关注的是哪几点呢？一、未见未启动的医疗事故鉴定有没有终止？二、家属申请重新鉴定，病例启动了吗？鉴定结论是什么呢？三、上述两点有了结论之后，最终的医疗事故鉴定，他的结论又是什么呢？我们相信一定能够等到一个公平公正的结果。 视频最后还想说两点，一，请持续关注小罗西事件，在精神上给予陪伴和支持。二，请对所有的职业群备， 不管是医生还是我们律师就职业他是人干的，只要是人干的就有不确定性，所以一定要谨慎的做任何的重大决定，特别是医疗上，因为他关乎到我们的生命健康嘛，所以尽量不要在第一次去第一家医院看第一个医生就做出重大的医疗决定， 一定要多看看，多问问，多想想，也是对我们自己负责。前段时间不有人说自己被误诊癌症三四次吗？误诊这个事咋说呢？就是我们作为看病的人，我们肯定是不希望被误诊的，但是 医学他的确是一门比较复杂且精密的科学，并不是说靠某家医院，某个医生，某个仪器就一定能够怎么样，所以为我们自己负责，就一定要多看看，多问问，多想想。以上完毕，谢谢观看点评论、收藏、推荐，谢谢！

五月零，小洛西的手术之伤终于要迎来司法审判的较量。一月十九号，宁波小洛西医疗纠纷案即将开庭，承载着家属对真相的渴求，更牵动着公众对医疗公正的期盼。 近日，宁波大学附属妇女儿童医院新增一则开庭公告，原告为小洛溪父母，涉及医疗损害责任纠纷案件。该案已定于二零二六年一月十九号在浙江省宁波市海曙区人民法院开庭审礼。 去年十一月十四号，女婴小洛溪在该院接受心脏手术不幸离世，引发大家关注。 卫健部门早已认定医疗团队存在风险评估不足、操作过失等问题，尸检报告的争议与未缝合的手术窗口都指向诊疗中的重重疑点。庭审不是终点，而是还原真相、离清责任的关键一步。 愿法律的天平不偏不倚，让失职者担责，让逝去的小洛基得到应有的告慰，更给医疗行业敲响敬畏生命的警钟。

宁波小洛溪案一月十九日开庭，能不能旁听？能不能直播？答案都在这了！备受关注的宁波小洛溪医疗损害责任纠纷案开庭时间正式明确。宁波大学附属妇女儿童医院新增开庭公告显示，原告为女婴小洛溪的父母。案件将于一月十九日在宁波市 海曙区人民法院开庭审里，此前，小洛溪在该院接受心脏手术后不幸离世，引发广泛关注。宁波未见委已依规处理相关人员医疗事故，鉴定程序也已启动。不少网友疑问，能否旁听？ 能否直播？依据法律规定，该案属于公开受理范畴，可申请旁听，而庭审直播需提前向法院申请，法院会结合案件的一次性当事人意愿综合审核。目前暂无直播获批消息，能否直播还需以法院通知为准。案件后续进展我们也会持续关注。

荧幕上成真的扮演者梁小龙是否离世前，为素不相识的五月年银耳小洛溪通宵连发十四条视频，这份侠义之举啊，让这起医疗纠纷牵动了无数人的心。大家好，我是周兆成。 如今，小洛溪案已经正式开庭，作为专业律师啊，今天就聚焦案件的核心，给大家讲清楚这起纠纷的认定逻辑和后续走向。去年十一月，五月年早产，小洛溪啊因病入驻宁波某医院历经事了。这个案子的核心，争议焦点有三个， 一、诊断与尸检结果的分期、医院的治疗过错和过错和死亡的因果关系。家属啊，直言医院诊断和尸检报告不符。 卫监委的通报也明确的医院存在过错，也就是手术风险评估不足、操作与失误，术后中突发情况未及时告知术后啊，监护处置有缺陷，相关人员也被处理了。 根据医疗事故处理条例，医疗损害责任认定需要满足三个条件，一是医疗机构违反诊断规范。二是存在明确损害结果。三是过错和损害结果之间存在因果关系。未检委确认的四项过错，已证明医院违反了诊断规范。小罗西的死亡是既定的损害结果。目前案件的关键就落在因果关系的司法认定，尸检报告在这类案件中啊，起了重要作用。 如果后续医疗事故技术鉴定确认医院的手术操作过失，术后监护缺陷存在关联，医院就要承担责任。 参考案例有，河南法院曾经受理一个儿童心脏手术纠纷，医院因为收钱检查不充分，未履行充分的告知义务，导致患者两次手术，虽不构成医疗事故，但法院也认定医院过失与损害结果之间的因果关系，判决医院承担部分的赔偿责任。 回到该案，结合未见未确定的多项过错，如果医疗事故技术鉴定确认过错参与度较高，医院还是要承担赔偿责任的。 目前这个案件进入司法审题阶段，医疗事故技术鉴定程序也在推进中，后续啊，还将涉及病例的重新鉴定等关键环节。南少龙师傅的发声啊，让这起原本可能面临巨大的信息不对称的医疗纠纷获得了大家的关注，也推动调查透明化。在医疗纠纷中啊，普通家属往往处于弱势地位，而公众关注能促使相关部门依法履职， 确保证据留存于和程序公正，这也是舆论监督的极具意义。法律其实不会因为舆论倾斜，但会为每一份正义的诉求保驾护航。该案的庭审啊，只是开端，后续的医疗事故鉴定结论将成为责任划分的依据。 我们期待司法机关能够查明全部事实，让死者安息，让家属得到公正，也为内室的医疗纠纷提供明确的法律指引。大家好，我是朱兆成，作为一名专业有温度的律师，我们下期再见！

这孩子是限流该你的记查查 app 显示，近日，宁波大学附属妇女儿童医院新增一则开庭公告，涉原告小洛西父母与其医疗损害责任纠纷案。该案将于今日在浙江省宁波市海曙区人民法院开庭审理。 此前，小洛西父母公开行政起诉状显示，二原告已于二零二五年十二月十二日提起诉讼，司法审理程序正式启动。 年十一月十四日，女婴小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世，引发社会关注。事后，宁波市卫健委发布通报称，多名相关责任人被处理，并启动了医疗事故技术鉴定程序。

小洛溪心脏手术死亡的事件，家属和舆论越来越接近了真相，主治医描述成非常成功的手术呢，却存在着术前评估不足、术中心脏伤口未缝合、 大出血以及术后隐瞒真相等一系列的操作。根据家属公开的尸检报告呢，患儿小洛西术后窗口没有被缝合，而且本该取出的手术补片却依然留在了心脏里。家属认为医生早在手术之后就已经放弃了就医，但是呢，却对家属谎称手术极其成功。 此外呢，家属还称，尸检报告上显示小罗系只有三毫米的心脏房缺，并不像医院说的是严重的先天性的心脏病，大部分孩子是可以自愈的，根本不需要手术。 他们选择给孩子做手术呢，完全是因为主治医夸大病情，误导了家属。这起事件当中，主治医的行政处罚和民事责任呢，肯定是在所难免。 那么他是否构成了刑事犯罪呢？在刑法当中，医生因治病而涉嫌的罪名呢，主要有两个，一个是故意伤害罪，一个是医疗事故罪。目前媒体公开报导的国内发生的因故意伤害罪量刑的医生呢，只有两个， 一个是湘雅二医院的刘翔峰，那么为了谋取额外的手术费用，夸大虚构患者的病情，给六名不需要手术的患者实施了手术，那么导致五人重伤，一人轻伤，最终被法院判定为故意伤害罪。另一个获刑的医生则是他的同事，也是同案犯。 但是这一罪名呢，要求有明确的主观恶意，既明知道没有任何手术指征，依然恶意的实施手术， 包括伪造术前手术报告或者是恶意谋利的动机等等。从现有的证据看，小周期事件主治医构成故意伤害罪的概率是很低的。另一个罪名呢，是医疗事故罪。 根据刑法第三百三十五条的规定，医护人员由于严重的不负责任，造成就诊人员死亡或者是严重损害就诊人员人身健康的，处三年以下有期徒刑或者是拘役。 但是，医生怎么才算严重不负责任呢？二零零八年最高检和公安部联合出台的关于刑事案件立案追溯标准当中有明确的规定， 包括医生擅离职守，那么无正当理由拒绝就诊、违反医生检查核验的规定、使用未经批准的药品或者是医疗器械等等几种情形。如果仅仅是因为医生对病情判断失误，或者是医疗器械等等几种情形，如果仅仅是因为医生对病情判断失误，或者是医术不精导致手术的失败， 这些都难以构成医疗事故罪。所以，能否构成该罪呢？还需要后续的调查结果。目前呢，当地的未建部门已经启动了调查，那么公安机关也已经受理了小洛西家人的报案，我们可以拭目以待，等待权威部门的调查结果。

小洛西事件的通报来了！手术操作存在过失，多人被问责！小洛西事件的发生时间是二零二五年十一月十四号晚上，那么这一次的通报是在二零二五年十二月十四号的晚上，也 就是说，五月龄的女婴小洛西在接受心脏手术不幸离世。整整一个月后，第一份通报终于问世了。 宁波市卫健委组成的调查组认为，宁波大学附属妇女儿童医院对五月龄女婴小洛西进行心脏手术。注意，以下是原文， 医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。你数了吗？这是几个错误啊？ 一共是四项错误，尤其是前两项，医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失。这两项任何一项都是要命的。 那么这次通报呢？一共有六人被追责，医院党委书记被警告处分，院长被记大过处分，分管副院长被免职，那个主刀医师被医院免去了科室主任职务，暂停了治疗活动。还有麻醉医师的科主任也被免职，暂停治疗活动。 儿童重症监护病房，也就是 psu 主管医师的诊疗活动也被暂停。那么有网友在问，这样的追责问责就结束了吗？我可以肯定地告诉你，完全没有结束。 首先说小若曦心脏手术离世已经一个月了，这是宁波市卫健委通报的初步调查结果，以及基于初步调查发现的违规和管理问题，对相关责任人作出的行政处分。核心要义就是先给患儿家属及公众一个交代。 一个月了，该有点声音了。所以说，在这次通报中，不仅强调了调查的方式方法，还对家属和网民关心的主刀医师资质、 手术室监控录像等问题做了回答。通报指出，给小洛西做手术的主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小儿外科学主任医师， 具备开展本次手术的资质。那么现在呢，大家都在疑问，这位医生具备手术资质，但是呢，为什么还会出现通报中所说的对手术风险评估不足、手术操作存在过失这样的问题？ 应该说呀，这一份通报还无法解开家属和公众的所有疑问，那么具体法律意义上的过错性质，以及最终应承担的责任比例等等，就像通报中所说的那样，接下来将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。 通报中还有两句话是，一月二十七号，属地公安机关已经受理了患人家属的报案，十二月十二号，法院已经受理了患人家属提出的诉讼。所以说啊，调查还远没有结束。 医疗事故的认定及其责任程度，需要专业鉴定机构依据医疗事故处理条例等法规，综合分析医疗行为与损害后果之间的因果关系来判定。那这个结果将是后续民事赔偿和刑事责任追究的关键依据。 如果不是这次手术，小洛西已经是六月零了。我们关注这起医疗悲剧，不仅是要为逝去的生命讨回公道，更是要推动医疗体系深刻的反思，让每个幼小的生命都能在安全、规范的环境中接受治疗，永远不再重演这样的伤痛。

小洛西，一个来到世界才五个月的小宝宝啊，生命就这样戛然而止了。看到这个新闻啊，我心里真的特别难受，也非常震惊。作为一名刑事律师呢，我想从法律和 情感两个层面跟大家聊聊这个事情。目前呢，刘良法医团队的尸检报告已经出具了，市里面呢，也启动了医疗事故技术鉴定，将邀请国内最权威的专家，对医疗过程是否存在过错与后果之间关联程度进行鉴定。根据鉴定的结论呢，相关责任人员会依法被严肃处理。 同时呢，家属和医院的医疗损害责任纠纷也已经被宁波海曙区人民法院正式受理。这里有两个关键的法律点啊， 想跟大家梳理一下。第一，医疗事故鉴定是重中之重，是否构成医疗事故啊？核心要看刑法第三百三十五条的规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。小洛西呢，是已经永远离开了我们， 认定严重不负责任就成为了关键。比如说，相关人员是否擅离职守啊，是否严重违反了诊疗操作规范，病例记录与核对制度是否得到严格的执行？手术过程到底有没有完整的视频资料留存？一旦鉴定构成医疗事故，相关责任人员很可能被刑事立案追责， 同时呢，医院也将承担民事赔偿。那该怎么办？那可能也属于一般医疗损害， 即便过错未达到刑事立案的标准，民事和行政的追责依然存在。目前呢，法院受理的也正是医疗损害责任纠纷。在这个案件中啊，医疗事故鉴定结论将成为核心的证据，帮助离清事实，明确责任。我们都期待公正的判决， 这不仅关乎到一个家庭的安慰，也关乎到今后每个孩子能否在医疗过程中得到应有安全的守护。 小洛西的生命定格在了五个月，但他不应该只成为一个新闻的标签。司法的介入，法律的审视，是对生命的尊重，也是对未来的负责。 真的希望真相早日明晰，愿这样的悲剧不再发生。公平呢，不止止于法条，更在于每一个细节的回想与敬畏。

今天看到宁波五个月的女孩小若曦事件的官方的通报，我作为两个女儿的父亲，看了以后心里很不是滋味，非常非常的难受。公众的质疑，实际上我觉得主要是两点，第一个 是说那么简单的房缺手术，怎么也会出事，其实作为一个外科医生来说，不存在什么简单的手术，比如说我一年要开一千五百多台手术，我对每一台手术都心存敬畏， 即便是好像是一台简单的血切，你不知道他这个当中会出现一些怎么样的并发症，包括手术当中会突然碰到一些莫名其妙的一些情况， 所以说对于外科医生来说，没有所谓的简单手术，每一台手术都是患者性命相托，所以说对于我们来说都是最最重要的手术。第二点是至于手术是不是最佳的一个方案，能不能采取保守的治疗的方法， 当然这个要等最终的调查的结果出来，我做一个胸外科医生是不能妄言的，但是从大的一个原则上来说，当然手术的创伤是最大的，能够不手术还是尽量采取风险更小的一些方法。 比如说我们现在的呃胸外科的那些磨玻璃的结节的患者，我就是觉得其实大量的磨玻璃结节的患者是不需要手术的，他长期的随访的结果非常非常的好，而且这个当中即便是出现 混合性膜布里的情况，它当中有漫长的五到七年的这样的一个窗口期，那么在这个期间并不是一发现有这种结节都是需要马上的手术的。那么小洛西是不是存在这种情况？那是不是可以稍微晚一点，或者是等 用其他的一些更加完善的一些方法？这个要等最后的调查的一个结果，因为现在通报的只是行政处罚的结果，还有医疗上面会有医疗专家组 对此作出评论。最后也是祝愿我们的小天使一路走好，再回到爸爸妈妈身边。

宁波小洛西案今天上午开庭，那会有最终的结果吗？肯定不会。本案属于医疗损害赔偿纠纷，专业性非常强。法院的判决通常要以医疗损害或者医疗事故的鉴定作为基础，而根据现有的报导，尚未作出对应的鉴定， 所以本案还不具备直接判决的前提。因此呢，今天上午的开庭大概率是证据交换以及明确对应的争议焦点，而不可能直接做出判决的结果。何况，根据民事诉讼法的规定， 一审民事案件的通常受理期限是六个月，而且案件复杂的还可以延长。所以作为当事人，作为小罗西的母亲，他的维权道路还非常长，我们还需要继续给他加油和鼓劲。

今天上午，异常牵动着无数人的停审终于开庭了。一大早，宁波市海曙区人民法院外就聚集了不少来自全国各地的热心人士， 大家自发的前来守候，第一时间了解小洛西医疗纠纷案的进展。从去年十一月事件发生到今天开庭，两个多月的时间里，无数的网友一直在关注着小洛西的故事。 大家的牵挂不仅是为这个无辜的小生命感到惋惜，更源于对医疗安全、医患沟通这些民生问题的担忧。时间回到二零二五年的十一月， 五个月大的早产儿小洛西因为被诊断出混合型房间隔缺损，住进了宁波大学附属妇女儿童医院。十一月十四号，孩子接受了长达七个多小时的全麻手术。可谁也没有想到，这场被给予希望的手术结束之后， 小洛西却永远的离开了，病情评估时他已处于病危状态，且伴有合并症。孩子的突然离世让家属难以接受，他们随后提出的质疑更引发了全网的关注。去年十二月， 家属拿到了第三方公证机构见证下移交的尸检报告，报告显示未检见冠状动脉型房间隔缺损，可医院病例上写的却是无顶万状静脉窦综合症，这让家属怀疑孩子根本没有患 医院诊断的病。随着事件的发酵，宁波市卫健委在去年十一月和十二月两度发布通报，第二次通报明确指出了 医疗团队存在手术风险评估不足、操作有过失、术中突发情况未及时告知等问题，相关人员已经受到处理。而据新华社的报道，十七名来自北京、上海等地的权威专家评估后认为，孩子的 缺损有明确手术指征，只是在手术时机的选择上专家们存在分歧，具体过错和责任程度还需要医疗事故 技术鉴定来明确。其实，房间隔缺损是常见的先天性心脏病，简单来说就是心脏左右心房之间有个小缺口， 婴儿期大多没有明显的症状，通常医生会根据缺损的大小和孩子情况，建议二到六岁进行手术修补。可小若曦只有五个月大，这场手术的时机是否恰当也成了争议的核心之一。 目前，医疗事故技术鉴定程序已经启动，法院也依法受理了家属的诉讼。我们希望法院的审理能够抵达真相的核心，给出公正的裁决。更愿从这次悲剧 本该吸取的教训能真正被铭记，让救死扶伤的誓言被更严谨的制度、更谦卑的态度和更及时的沟通所捍卫。因为，守护好每一个小洛西，就是守护好我们每一个人对生命至上最基本的信任。

对于小洛西肋尖切口他没有缝合这个事情，然后我今天在阿威地方，我让他们给我们父母做出解释嘛， 他们的回答，他们的回答我也是没有万万没有想到，他们回答是 宁波富尔大白房子从来不缝合，宁波富尔大白房子从来不缝合。然后我当场也提出了为什么 某手某术记录中明确写出了逐层缝合他们。嗯，比较官方的回复，说来说去也没有给出比较明确的解释。对啊，历经 你说肋尖切口眉缝合这个事情，我们是怎么都想不通的，因为在之前吗，你说对医疗这一块，我们确确实实也没有那么专业，也没有那么懂。这个事情发生以后，我跟洛洛爸我们做了大量的就是这些科普医学专业知识， 然后我今天对于我这种想出来的这个疑问吗？然后我又再次，然后当面面对面我问他，我说为什么泪间伤口没有缝合，我让他们给出解释，他们说宁波富尔大白房子就是不缝合。 哎，那我也问了呀，我说那你手术记录中为什么写了又写了逐层缝合呢？ 小落落， s j 报告，你们懂，我不敢说那两个字，我怕被抬了。直播间， s j 报告里面的图片我是不敢看的，但是有一张图片我是看了的， 我就看了一张图片，右边的他那个就是靠右手边那个胸腔打开，里面全是淤血，哦哦，那个淤红红的液体，那个字你们懂的，全是，我一闭眼都是那张照片， 那都是利剑渗出来的呀，但出了那么多那个红红的东西，之前我们太专业的东西我们确实不懂，我不好忘加评论。 这个屏幕上有提示的了，我不能，那个不能流眼泪出了那么多，这个部分是真的是可以的吗？ 你说如果有特殊的情况下你不分，那他陈医生，他也陈主任，他也没有告知我们后面的情况呀，他再微重他也没有去探查过，而且他出来还告知我们生命体征是平稳的。 明明那个 s j 报告上面他右侧，我一说那个东西我就控制不住自己的情绪，右边他右边那个胸腔打开，里面全是那个红红的那个照片。 对呀，太专业的东西，我确实我也不好妄加评论，但是你出那么多多东西，你这个缝合，哪怕就是我一个不学这个的人，不学医的人，这真的是合理的吗？而且你有特殊的情况下你不缝，你 他们确实是没有告知过我们家长，而且出来还告诉我们生命体征是平稳的啊。对了，大家，我不知道大家有没有在刷呃，那个平台， 小小黑书，某小某某鼠书，有一个叫，呃，有一个叫什么博主来着，我找找看啊，我关注他了，叫，哦，对，叫心手相连。 某小某黑某书上面有个叫心手相连的一个博主，他应该是在置顶的第一篇文章里有个帖子叫啥来着？我找找。我关注过他，我看完了，他置顶第一篇文章叫，呃， 也也都来说说也都来说说那个手某手某术， 他那个里面呃，有一条评论应该是第一条还是第二条，有一个评论有专业人士的分析，我个人觉得他分析的很好，也是我想说的。我找一下啊，我找找看， 我看看，找找看，大家等我一分钟哦，找到了，对对，叫心手相连， 心手相连，然后对，然后它里面有一个 有一条评论，有专业人士的分析，我个人觉得他分析的挺好，我个人认为啊，然后就是感觉把我心里想说的话用他用专业的语言说出来了，我给大家我我找找，看你能不能找得到那个评论，我念一下啊。 然后这位人士说，整篇文章写的比较中肯，但是有一点不敢沟通关于肋尖切口不欲缝合的问题。 一个中心有一个中心的做法，但至少要采用一定的方法，闭合肋间隙，或者是用可吸收可吸收线行八字缝合，或者以平行乳式缝合将肌肉断端至于下位肋骨之上， 陈主任的手术记载里就是第一种方法。括号大概没有那么详细的写，只写了以一杠零可吸收线闭合肋肋间切口， 如果真的这么做了，那也叫缝合肋间切口。可为什么 s j s j 报告上特意注明了未缝合呢？ 还有一个评论再联想啊，孩子最终右侧半边躯体大面积紫斑的情况，就是我刚刚说的嘛，我一闭上眼睛，整整眼整个脑子里都是那个画面的，就是我看到的唯一一张那个 s j 的 一个图片。 这评论里说，他说他以为最开始是眼中的 d、 a、 c， 但他觉得，但他自己觉得有点奇怪，为什么只有在右侧躯体有，现在结合这个内尖切口未缝合， 就是 s j 报告上说的吗？肋尖切口未缝合，他算是彻底明白了，可能是肋尖肌出红红的那个液体导致的瘀斑几乎占到一半躯体面积的瘀斑，那你想想看需要多少的出红色的那个液体的量， 那个叫根输液带刀，你可以把这个不说，不说人家名字，然后对于 所以啊，就像我一个不懂的来说，不管是专业人士的分析也好。然后作为我一名妈妈，我一直在想的一个问题，对于一个十一斤五点五千克重的小婴儿，你说这意味着什么？ 而且天天自己脑子里去捣鼓研究这些事情，今天又去了那边安慰那边吗？得到了那些回复之后就是感觉真的好无力，无可奈何，无路可走了。 他们回答的很多东西，我就在想， 如果都像你们说的这个样子，没有什么原则性的错误，好像真的都没有什么大问题一样。那我就知道只知道一个事实，只知道一个问题，我的女儿如果不做这个手术， 别哭彻底，那他最起码他到目前为止他是不是不会去死不是吗？最起码他现在还好好的呀， 你说调查的什么好像都没有什么原则性的错误，好像没有什么大问题一样。这种感觉就好像十一月十十一号我们手术那时候术前谈话，这就是一个小微创，都说的好像非常简单一样， 那我女儿的命为什么没有了？如果他不做这个东西，他最起码他现在还好好的，是不是 之前给小圆头买的辅食都没有派上用场？还在呢，奶奶每天 还在给他准备吃的，七夕那一天的时候就是元旦的晚上，我也给他做了饭， 我没有每天都做，奶奶每天在给他准备吃的，七夕那天我给他准备了饭。啊，我控制不了， 今天不是，要不然今天就聊到这里吧，也不说了，我有时候情绪一激动上来，我自己都控制不住，我自认为是一个情绪算是稳定的人，但是这个事情的发生彻底颠覆了我很多很多的三观，然后讲到有些点的时候，我自己确实控制不了。 嗯，今天也都晚了，大家都休息吧，早点休息吧，不要担心我们，接下来的话我们也都会给大家去报一个平安，一直给大家会基本上去报个平安， 大家不要担心，现在是法治社会，我们相信祖国。 你们明天还要上班，去睡觉吧，我自己的情绪自己消化一下。我今天确实是有很多情绪，然后去了那边以后就会来，以后有深深的那种无力感，然后晚上也发了很多东西，我也不知道有没有备胎，也不知道 我们还是在乎病历的真假。嗯，然后提醒那个要违规了。呃，不说了，大家打打正能量吧，我们相信祖国，相信政府。 嗯，感谢抖音爸爸，感谢抖音平台给予我们公民一个和谐安定的社会，我们每个人都是幸福的公民。 好，下了，大家一起早点睡觉吧，耽误你们时间了，接下来的话我们也会基本上给大家保平安的。好，下了， 对，我现在也去厨房，我去让，呃，这个面我不吃了，你帮我倒杯水吧，我也下哈。

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。