近日,河南开封的张女士在银行取了四万块钱,返家途中不慎丢失。之后张女士通过监控找到了捡钱的人,可捡钱者却一口咬定,他只捡到了一万块钱,根本不是张女士口中的四万, 除非张女士拿出铁证,否则他不会归还。张女士崩溃下跪大哭。从监控中我们可以看到,从张女士调钱到对方捡到,仅仅隔了几分钟的时间,根本没有其他人接触。 而且张女士的钱是用红色塑料袋严严实实的包裹着,对方捡起来的时候还用手拖住了,如果袋子里面是一万块钱的话,袋子根本不会那么沉,也不会这么明显。随后,记者追问捡钱者当时的钱是怎么包装的,他一开始说 袋子没有系上,钱一张一张的飘着,而当监控视频放大时,他又说自己记错了,钱是益达的整齐包装,这摆明了是在说谎。 如今双方僵持不下,但人在做天在看,四万块钱对老百姓来说确实不是一个小数目,无论如何,捡钱者都不该私藏。对此,您怎么看?关注我,点赞评论,说出您的看法! 抖音!
粉丝1629获赞7139


我只有我丢这四万块钱在,你丢这四万块钱,拆迁的要给我们家,要要要把我媳妇气死你知道吧?你媳妇有病没病跟我一点关系都没有,你要给我媳妇气死 我气死,你现在把我气死了吗?就是捡了一万五块钱,这个全国人民都看了,都是说我们家捡了四万,我实事求是,就是捡了一万。女子在街头丢失四万元现金,肩牵着去肩撑,只捡到一万元,双方发生了激烈争执,对方一口咬定自己只捡到了一万块。 记者调取了事发路段的监控录像,明显可以看出,捡钱者捡到的塑料袋比较厚重,数量肯定不止四万块。而对方仅仅看了一眼,没有在原地做任何停留,就骑着电动车扬长而去。 这一举动不禁让人产生疑惑,减轻着是否想过归还钱财与失主。随着双方各执一词,怨言越烈。要你过来四万块钱我没 有借那么多呀,但是你又不相信我,谁挣个钱容易,你叫我咋说嘞?我的名誉谁给我回复?现在捡钱错了,现在你捡到钱的这个行为没有错,当时呢,就是您在捡到钱的那一刻, 您在原地等失主过来来领他这个钱。另外呢,就是当时选择了就是把这个钱交给派出所不要。今天了,你们双方之间的矛盾也就不会有。最终当事人决定通过法律程序来解决此事。 然而,因为没有证据,案件一时陷入了僵局。毕竟只有两段监控录像能作为依据,想要一次来判定孰是孰非不太现实。 在此期间,张某也曾多次上门和拾金者进行协商,可每次双方都是不欢而散,已经够影响到我的生活。你现在就是说任何事情,我们法庭上捡钱者的丈夫更是声称,我们就捡了一万块,我媳 都快被你们逼疯了,你们不要再来打扰我们了。原来张某这些日子找了很多的电视台节目,经过这些节目的报道,现在网上对这起捡钱事件议论纷纷,不少网友一边倒纷纷指责王女士一家是见钱眼开,捡钱不还。 我们实事求是就是捡了一万,我没办法承认我捡了四万,我没见过钱,我他这四万块钱他都让我动心了,那是不可能的, 我的劳动就是说靠我的双手去挣对不对?靠我的智慧去挣。我去我我我去我去我去,靠捡捡你那四万块钱来改变我的生活, 那是不现实的事情对不对?我捡,我捡了多少,我给你多少?我又不是说没给你对不对?你现在就一口咬定我捡你四万,我怎我怎么承认,我怎么给你?随后张某便请了一位律师,想通过法律来要回自己的钱,但任何事情都要讲证据,目前张某和捡钱者的这 纠纷缺少明确的证据,这件事情并不好解决。没有证据佐证,只听双方的一面之词,法律也很难判断到底谁说的是真话,谁说的是假话。 成效表示,在事情没有查清楚之前,作为旁观者的我们不应该也不能仅凭自己的想象就妄下结论,从而恶意揣测双方当事人,甚至言语攻击他人。要知道人言可畏,我们需要做的就是等待,等待法律给我们一个真相,相信法律不会冤枉一个好人,但同样不会放过一个坏人, 但愿张某能够尽快找回钱财,否则估计到时候连过年都过不好。那么对于这期事件,各位看官有什么不同的看法?他们到底是谁在说谎?欢迎大家评论区讨论,我们下期视频再见!


河南一大截丢了四万块钱,却只拿回一万,还被诬陷敲诈钱财。随着节目的播出,张姐丢钱的事情在网上引起广泛讨论。一看这个大姐就说非常实在,我敢相信这位大姐哈,不可能说拿这个钱来炒作。大家对此事的看法也是各不相同。 大部分网友都选择支持张姐一家,认为王姨私藏了三万块钱,纷纷喊着把钱还回来。为此,王姨一家的生活受到严重的纷扰,哪怕是周围邻居都认为她们是拿钱不还。王姨的丈夫表示, 不能利用舆论攻击他们一家人,如果张姐真丢了四万块钱,就拿出他们捡了四万块钱的证。张姐不过是个普通的农村妇女,哪里懂得那么多? 即便是寻找证据,张杰也不知从何下手。网上热心的律师主动帮忙解决难题。首先这些视频就要取了,必须要喝在发型上,他必须拿出证据来证明啊!他只 加了一万,而不是四万,知道当务之急是找到证据。张姐去银行开去取钱证明,还调取了路上的所有监控,可证据仍然不充分。原来,张姐丢钱路上有一段小路没有安装监控,即便其他的都能衔接起来,却不能抬出这段路上前不会被动手脚。 张姐连着搜集了好几天证据,忙得脚不沾地。王一那边却毫无动静,仿佛一点也不着急。我们重新回顾整个世界, 张姐丢了四万块钱,王姨捡到了张姐妆前的红色塑料袋,但只承认里面有一万块。假如是张姐说谎,把另外三万块钱 藏了起来,根本经不起推销。先前提到张姐毫无傍身之物,哪里还有地方去藏钱呢?要说中途被别人拿走,这更不可能,这次丢钱事件,只有张姐和王姨二人,根本没有发现其他人的踪迹,归根结底,那么只可能是王姨在撒谎。或许正因为无证 可究,网以一家人才那么有底气。不过张姐坚持走法律途径,虽然还没找到确切证据,但大家都心知肚明,显然这就是见仁见智的事情。其实像张姐这样的案例,社会上并不少,大多都因为证据不确凿无法返还丢失金额,捡到钱的人正是拿准了这一点,才如此肆意妄为。 这恰恰告诫我,在公共场合一定要保管好个人财务,切莫粗心大意,否则悔之不及。对待张姐丢钱的事件,你有什么看法呢?欢迎发表在下方评论区。

今天呢,给大家讲一件离奇的事情,我们一起来分析分析啊。就在前不久,河南的张女士从银行取了四万块钱,之后呢,将钱装在了红色袋子里装了起来,骑上自己的三轮车往回走。在路上呢,张女士中途下车买东西,钱不小心掉到了车旁边的地上, 此时骑电动车路过的人看到钱袋子便顺手拿走了。张女士买完东西出来之后,发现钱丢了。张女士通过监控找到了捡钱的人,但是对方承认只捡到一万块钱,并说自己一分钱都没花就一万块钱,天地良心, 这件事到底谁在说谎呢?我们一起来仔细分析一下啊!张女士当天是从银行取出了四万块钱,有银行的流水账单凭证,还有进出银行的监控证明,这个红袋 子里装的就是四万块钱。之后张女士骑着三轮车中途下车去买东西,红袋子掉在了地上,张女士没有再打开过红袋子的动机和时间。如果说张女士动了手脚,只有一种可能,就是他骑车途中拿走了三万块钱。 但是大家仔细想一下啊,应该是没有人会冒着钱被丢的风险去讹钱吧,因为这种情形应该是不太现实的,所以 外钱袋子掉到地上之后,会不会被风吹走了三万块钱呢?也不太可能啊,钱一般都是一万一万捆好的,分量还是挺重的,不, 不至于被吹走啊。在结合记者采访张女士的时候,张女士非常着急,说话都哆嗦,甚至下跪。余坤认为啊,张女士是真的丢了四万块钱,而不是一万块。对此,大家 怎么看呢?另外我们再来看一看捡到钱的这一位啊,捡钱的时候,张女士的三轮车还是放在旁边的, 这个时候正常的情况下,捡到钱的人是不是会意识到钱很有可能是车主的呢?但是捡到钱的这位并没有等到张女士来,而是直接将钱捡起来之后掉头骑车就走了,这种行为值得让人深思啊。 捡走钱之后,捡钱的这一位并没有寻找失主,也没有交到派出所等地方,而是直接拿回了家,这种做法至少是不恰当的。捡钱人的妹妹当时就坐在电动车的后座,记者问的时候呢,他说自己看了一眼就是一万块钱, 看一眼就知道是一万块钱啊,都不用数的吗?这不符合常理啊,他们两个人有没有串通的嫌疑,还是在掩盖什么呢? 最后雨坤给大家普及一点啊,本案当中,如果说捡钱的这一位只捡到一万块钱,归还一万块钱合理合法,但是如果真的是捡到了四万块钱,只还一万块,对于剩下的三万就属于拒不归还情形,属于违法行为, 张女士可以直接要求其归还,也可以到法院起诉要求归还。对于这件事,同意雨坤观点的朋友请点赞、评论、转发,我们评论区见。

本身是捡一万块钱,他要不,他说要转十四万,我,我不能拿我家的钱去付他们的钱,他的损失不能强压到我的头上。老天爷,哎,老天爷正经八百万,谁要天爷呀,你神经病,谁要天爷跪在地上呼天抢地的女人是河南的张女士, 他从银行取了四万块钱,用一个红色的塑料袋包裹的,严严实实的。离开时他开着电动车,他把钱袋子啊就放在了自己腿上,用衣服盖着。 走到途中,张女士下车去买东西,也许是忘记了放在腿上的钱袋子,直接就下了车,钱袋子就掉落在了三轮车旁边。不久之后,有一个人呢,骑着三轮车带着另一个人路过,下车把红色塑料袋给捡走了, 接着便骑车离开。他们并没有等待失主或者第一时间去警察局,而是直接回家了。通过监控,张女士找到了捡钱者, 捡钱呢,也承认他确实是捡到了钱,但是并非是张女士所说的四万元,而是只有一万元, 由此便产生了争端,双方各执一词,张女士坚称自己丢失的是四万元,并拿出了银行取款的票据,而捡钱呢,也一口咬定自己只捡到了一万元。如果张女士确实丢失了四万元,那这一万元就是别人丢的,而不是张女士的。 而随着事件呢,被报导的越来越热,捡钱者躲起来了,不再露面。 捡钱者的老公出面表示,你们这样报道,全国人民都知道了,我老婆被你们逼疯了,都气出病来了,你们拿出证据来,否则我告你们骚扰诽谤。最后他信誓旦旦的保证啊,我们都是靠自己双手劳动生活的,谁会要这 四万块钱呢?捡到多少就是多少,事件呢?再次陷入僵局。而值得一提的是,视频中显示,捡钱者在捡钱的时候,袋子绑的好好的,不可能出现袋子散开导致多余的钱被风吹走的情况, 而且他捡钱的时候明显是用手拖着的,其实如果只是一万块,根本是不需要用手拖住的。 而在被问到为什么捡到钱不去报案,不交给警察的时候,捡钱者开始打起了哈哈,只是说自己没来得及处理,一分钱没有花,一直在家放着, 眼看着自己的血汗钱呢,无法要回。最终没有办法的张女士决定选择走法律途径。其实整个世界真相到底是什么,我们外人不得而知,而唯一可以确定的是 是一万和四万这中间三万的差距,其中肯定有人在说谎,但是我们并没有铁证可以证明到底是谁在说谎,其中的真相或许也只有张女士和捡钱者双方自己知道。其实 看见地上有一袋子钱,一般有三种人,第一种人,视而不见,小心呢被讹。 第二种人,捡起来或等失主,或打电话找警察。第三种人呢,暗自窃喜,捡起来就走。我们可以想象,如果没有监控,本次事件的捡钱者是不是就是这第三种人呢?假设捡钱者就是这第三种人, 那面对监控事实,他为什么又要隐瞒金额呢?其实对于这种人来说,他在捡到钱的那一刻,在心理上啊,就已经把这些钱呢据为己有了, 已经当成了自己的私有财产,可是无处不在的摄像头呢,一下子让他呀白白损失了四万元,肯定心里不甘心呢,于是便想当然的认为, 监控可以拍到是我捡的,但是拍不到我捡了多少,对吧?反正赖是赖不掉的,索性啊,承认只捡了一万元,其余的便可以啊,悄悄的昧下来,那对于张女士来说,那可是自己辛辛苦苦的血汗钱呢,怎么可能就这样轻而易举的拿着一万元就离开呢? 于是便选择了求助媒体,而媒体帮助张女士讨回自己的血汗钱,这样的心是好的,这一点不能否认。可是同时他也把捡钱者推向了全国人民的面前,当把捡钱者公之于众时啊,如果他承认了,那相当于他自己失去 所有的面子,所以他必将啊顽抗到底。其实并不是他们有多大的把握,而是到了这个程度,也只有硬着头皮死不认账,才能博得一线生机,否则在全国人民面前颜面尽失,他们以后还怎么做人?有这样一种心理在作祟, 可是他们却忽略了一点呢,张女士最终选择了走法律途径,一旦他们的谎言被揭穿,不但会在全国人民面前颜面尽失,还会面临法律的严惩,为了几万块钱,到了那个时候才是真正的得不偿失,对不对? 那当然了,在张女士从银行取钱到下车买东西这段时间呢,说实话呀,我们也无法保证这中间到底发生了什么,要证实塑料袋里丢失的确实就是从银行取出来 那四万元,着实有点困难呢,所以整个事件呢,才会陷入僵局,我们也唯有寄希望于法律做出最后公正的判决,我们无法知晓事情的真相,也只能说为了不属于自己的钱呢?其实真的没有必要撒谎, 只要双方都说真话,也就不会有今天这个事情。如果一方说了假话,最后被证实了,全国人民都知道了他们的丑事,到了那个时候必将寸步难行,遭到更多人的指责,大家说对吗?


老天爷,哎,老天爷,你,你发霉了。谁老天爷呀,你显灵吧!我的老天爷本身是捡一万块钱,他要不?他说要说是四万, 我,我不能拿我家的钱去给他填,他的寻思不能强压到我的头上。女子在街头丢失四万元现金之后,通过查看监控才找到了捡钱的人,然而对方却一口咬定自己只捡到了捡钱的人。然而对方却一口咬定自己只捡到了捡钱的人,然而对方却没有那么多,那都不是他的钱, 那我还找着人家丢一万块钱的那个人呢?那丢这一万块钱,人家为啥子不来找你了?这,这些天没有人报案,怎么上去啊?那不报案,我这钱现在还搁那放着呢。就这样,双方各执一词, 谁也说服不了谁。这场面与我们认知里的拾金不昧截然相反。通过监控画面,张大姐找到了捡钱的大姐,对方的态度显得有些恶劣,当时就是你看到钱了没有,一万块钱,他让我也抽了一万块钱,因为是当时袋子,不是你捡了是吧?因为是你姐捡了,能不能给你姐打个电话,让他也过来 过来你跟他打招呼啊,你不用找我,你不用找我,我也不是我捡的。说话的人是当时坐在电动车后面的女士,虽然钱并不是这位大姐捡的, 不过他是捡钱大姐的妹妹,又是事发当时的目击者,所以记者希望能够从他口中多获取一些信息。但他除了说大姐只捡到了一万块钱以外,别的更多的事情他就是不肯说了。记者没办法,只能去找真正捡到钱的大姐。 当记者和张大姐找到捡钱者时,他却一口咬定自己只捡到一万块钱。捡钱者这样的说法让张大姐无法接受。张大姐认为当时自己取出四万块装的好好的在袋子里, 不可能现在就变成了一万块。随后双方发生了激烈的争吵。调解员深知,只有通过细致入微的事实还原才能探寻真相。于是一段关键的监控录像被呈现在了众人面前。 录像中,张大姐的身影在银行柜台前清晰可辨,他手中紧握着一叠厚厚的钞票,随后将其小心翼翼的放入了一个红色的塑料袋中。取钱凭证,塑料袋的特写,一切证据都显得那么确凿无疑。随后张大姐还拿出了事发的监控视频。 张大姐表示,当时他捡塑料袋时是用手托着塑料袋底端的,如果是一万块钱,重量比较轻,就没必要拖着。而视频中塑料袋是鼓鼓的,里面肯定不止一万元, 四万元的厚度才会看起来如此。并且张大姐明确告诉对方,钱是他的,总共四万块,希望他们能把钱还给他。然而对方仍在坚持说自己只捡到一万元。在那个看到那个袋子的时候,你给我行一大千。那袋子是啥情况? 开着口来呢,一瓢一瓢的。当时看到了这个钱袋子,那里头的钱都已经一瓢一瓢的了。不是不是一瓢瓢,你刚才说那个袋子一瓢,你别听他说,他还用手托住他,那他那重量如果是一万块钱,跟你选不选?一万多盒赠候?四万多盒,四万有最少得有赠候吧。看这袋子 五,张大姐表示,对方肯定私藏了三万块钱,如果他们心中没有邪念,不想把钱据为己有,正常情况下不应该是在原地等失主,或者是把钱交到派出所吗?而不是看到塑料袋中有一沓一沓的钱,拿上钱就赶紧离开, 生怕失主回来找。打开塑料袋也看了里头是钱,当时呢,就是拿着钱就回到家里头了。这个行为就是不恰当的行为。不恰当我还没来得及处理呢。然而,无论调解员怎么劝说, 捡钱者就是不承认自己捡到了四万元,一时之间让人很难分辨他到底是蒙受了不白之冤,还是在知法犯法呢。

你不用掌握了,我不用,我不用,我不用,我捡,捡他的,我捡了,车上捡了,但是没有那么多,那都不是他的钱,我还找着人家丢一万块钱的那个人呢, 丢二万块钱,人家为啥子不来找你了?这这些天,这那没有人,保安,这么长时间,那那不保安,我这,我这钱现在还搁那放着嘞,为啥俺一分钱是一分钱?视频中的张女士求助媒体的调解员说,他从银行取了四万块钱, 但是一不小心把钱弄丢了,通过监控他把捡他钱的人找到了,可是捡钱者的做法令他很崩溃,这到底是怎么一回事呢? 据张女士描述,当天他从银行取了四万块钱,用一个红色的袋子装起来后,就骑着三轮车一直向西边的方向走,他走到一个地方下车买东西的时候,装有四万块钱的红色 袋子一不小心掉到了三轮车旁边。通过监控画面我们可以看到三轮车旁边确实有一个红色的袋子,这时有一辆开着小三轮车的两个女子, 张女士的三轮车旁边经过,他们看到红色袋子后,就把车掉头开到红色袋子旁,并把袋子捡起来看了一眼,然后就匆忙的开车离开了。 当施主张女士带着媒体调解员找到其中一名捡钱的女子时,这名女子的态度极其不友好,强烈阻挠媒体的正常拍摄,并且说钱是他姐姐捡的,他什么都不知道,有什么事找他姐。随后调解员让他帮忙打了个电话,把姐姐也叫到了现场, 然后捡了。车上捡了,但是没有那么多,那都不是他的钱,哪是他的,我还找着人家丢一万块钱的那个人呢, 那丢了二万块钱,人家为啥子不来找你了?这,这些天这样,那没有人,保安怎么上去啊?那不保安,我这钱,我这钱现在还搁那放着呢,俺一分钱是一分钱。捡到钱的女子和她的丈夫过来后,我们能明显感觉到捡钱的女子讲话有点紧张磕巴,而且说的内容还前后矛盾。 女子承认自己确实捡到了钱,但是捡到的钱没有四万,只有一万,而且这一万块的失主他都找到了,这钱不是张女士的。 等调解员问他,既然他找到失主了,但为什么钱还在他手里,为什么失主不来找他?女子却回答说,那是因为丢失一万块钱的失主还没报案,他还没来得及处理。 面对捡钱女子这明显不符合逻辑的说法,连站在他旁边的丈夫都听不下去了,他赶紧出来帮自己的妻子圆场,说 自己的妻子确实只捡到了一万块钱,并且拿着监控视频说,从红色袋子的故障程度来看,如果袋子装有四万块钱的话,袋子不可能那么扁。 而施主张女士间称自己丢失的是四万块钱,并且还出示了当天他从银行取钱的凭证,凭证上显示确实是四万块,隔光靠取钱凭证,这也不能证明袋子装的就是四万块钱,到底相差的三万块钱去哪里了呢? 施主张女士和捡钱的女子分别各有各的说法,本身是捡一万块钱,他要不,他说要说是四万,我这我不能拿我家的钱去给他们的钱,他的损失不能强压到我的头上就是,假如说你要是 确确实实恁家里钱,我是,我再穷,我再没有恁家里钱,我一分半分,我是不会要恁嘞钱,但是我 只会要为我这四万块钱,天地良心,我就捡你一万块钱。对了,天地良心,人心,我就捡你一万,人心都是受挫的。捡钱的女子很气愤,他说自己虽然捡到了钱, 不过确实只有一万,现在施主张女士却说四万,但他也最多只能把一万块归还给张女士,至于相差的三万块,他不可能自己掏钱出来垫给张女士,张女士不能把他的损失强加到自己头上。 而张女士却很无助的哭着说,自己对得起天地良心,虽然自己并不富裕,但如果不是自己的钱, 他一分也不会多要,他要的只是自己掉的四万块。但捡钱女子夫妇始终一口咬定,他们就只捡到了一万。调解的进度就此陷入了僵局。这时调解员说,女子捡到钱就往家里拿的行为是不恰当的,捡到 到别人的财务不归还是属于不正当得利,如果金额巨大的情况下要负相关的责任。 我没有捡那么多呀,但是你又不相信我,谁挣个钱容易,你叫我咋说嘞?我的命运谁给我恢复?现在捡钱错了!现在最后 女子夫妇仍一口咬定只捡到了一万块,并把那一万块归还了失主张女士。张女士表示,自己丢失的确实是四万元,接下来他将会走法律程序,把那失踪的三万块找回来。 在此我想说,我出身农村,我深知农民的钱来的不容易,四万块可能是农村一个家庭一年的总收入,而要存到四万块钱,可能需要一家人省吃俭用积累几年。希望张女士能早日找到那丢失的三万块。同时,如果我们捡到贵重财务时,我觉得最正确 确的方式就是站在原地报警,然后把财务交给警察,让警察帮忙把财务归还施主,以避免产生不必要的麻烦。 还有现在街上路上到处都是摄像头,捡到贵重财物时千万不要有侥幸心理,把钱财占为己有,饥饿巨大的是要承担相关责任的。 各位,从取款凭证中失主张女士确实是从银行取了四万块钱,但捡钱的女子夫妇间充值捡到了一万块,那么这相差的三万到底去哪里了呢?欢迎评论写下你的看法,我们一起相互探讨、交流。 如果你喜欢我的分享,麻烦关注、转发加收藏,长按点赞两秒,强烈推荐让更多人看到这个视频,你的支持就是对我最大的鼓励。这个视频到这就结束了,小鹿将会继续努力,为你挖掘更多有趣的内容,下个视频咱们不见不散!

老天爷,哎,老天爷,你,你花呗谁老天爷呀,你显灵吧!我的老天爷本身是捡一万块钱,他要不,他说要说是四万, 我,我不能拿我家的钱去给他填,他的巡视不能强压到我的头上。女子在街头丢失四万元现金之后,通过查看监控才找到了捡钱的人, 而对方却一口咬定自己只捡到了一万块,双方因此发生了激烈的争执,最终施主还将捡钱者告上了法庭。那么该事件背后到底有何隐情?涉事双方又是谁在撒谎 呢?视频中这个着急痛哭的女子就是丢了四万块钱的张大姐。据张大姐表示,事发当天他独自一人去银行取了四万块,因为取的是现金,因此他还特别小心的将钱装进了一个红色的塑料袋中。在封好口袋之后,他又将钱裹在了衣服里。 没有做过多的停留,张大姐骑上电动车就往家赶,一路上特别小心,生怕把这四万块给弄丢了。可在途经一家超市时,张大姐突然想起家里需要购置一些生活用品, 于是便下车前往超市去购物。然而不出意外的情况下就会出意外买东西,那个地方一下车就掉到我的车旁边了。经过摄像头掉,我们找到了这个捡钱的人,他说他就捡到了一万。从监控录像中可以看到, 张大姐下车后,装钱的红袋子顺势就掉在了电动三轮车旁边。三秒后,骑着电动车的妇女路过此地,他们熟练的掉头停车,捡起红色塑料袋,警察看了一眼就收入囊中,随后更骑着电动车扬长而去,整个过程都不到三十秒, 直到张大姐买完东西出来,才发现钱袋子已经不见了。她心急如焚,立刻沿路返回寻找,但早已没有了红色塑料袋的踪迹。 他如果在那停留一分钟,这钱我都找到了。他捡钱包括我出来,我发现我的钱掉我们中间只隔了三十秒。要知道四万块钱对于一个农村家庭来说,不是一笔小数目。 张大姐此刻万分焦急,他连忙找到相关部门,调取了监控查看,果然很快找到了捡钱的人。可是当张大姐找到捡钱者时,他却说确实捡到一个袋子,但是里面只有一万块钱。这让张大姐当时就傻眼了,袋子怎么可能只有一万呢? 你捡的不是我捡的谁呀?不是你捡的,但是你在现场,我搁后边坐的就是你。在没有拿起来之前哈,那个袋子不是在地上放着了吗?那袋子当时是啥情况啊? 我不知道,当时就是你看到钱了没有,一万块钱,他让我也抽了一万块钱。于是张大姐再次询问了捡钱的妇女,该妇女也一直声称只有一万,自己只捡到了一万元。 张大姐认为捡钱的妇女撒谎了,该妇女也一口咬定是一万元。双方对于金钱的数额争执不断,张大姐无奈找来了记者,希望记者能够从中调解,并还她真相。那么这其中究竟是谁在说谎呢?