捡四万还一万人是哪的

我只有我丢这四万块钱在，你丢这四万块钱，拆迁的要给我们家，要要要把我媳妇气死你知道吧？你媳妇有病没病跟我一点关系都没有，你要给我媳妇气死 我气死，你现在把我气死了吗？就是捡了一万五块钱，这个全国人民都看了，都是说我们家捡了四万，我实事求是，就是捡了一万。女子在街头丢失四万元现金，肩牵着去肩撑，只捡到一万元，双方发生了激烈争执，对方一口咬定自己只捡到了一万块。 记者调取了事发路段的监控录像，明显可以看出，捡钱者捡到的塑料袋比较厚重，数量肯定不止四万块。而对方仅仅看了一眼，没有在原地做任何停留，就骑着电动车扬长而去。 这一举动不禁让人产生疑惑，减轻着是否想过归还钱财与失主。随着双方各执一词，怨言越烈。要你过来四万块钱我没 有借那么多呀，但是你又不相信我，谁挣个钱容易，你叫我咋说嘞？我的名誉谁给我回复？现在捡钱错了，现在你捡到钱的这个行为没有错，当时呢，就是您在捡到钱的那一刻， 您在原地等失主过来来领他这个钱。另外呢，就是当时选择了就是把这个钱交给派出所不要。今天了，你们双方之间的矛盾也就不会有。最终当事人决定通过法律程序来解决此事。 然而，因为没有证据，案件一时陷入了僵局。毕竟只有两段监控录像能作为依据，想要一次来判定孰是孰非不太现实。 在此期间，张某也曾多次上门和拾金者进行协商，可每次双方都是不欢而散，已经够影响到我的生活。你现在就是说任何事情，我们法庭上捡钱者的丈夫更是声称，我们就捡了一万块，我媳 都快被你们逼疯了，你们不要再来打扰我们了。原来张某这些日子找了很多的电视台节目，经过这些节目的报道，现在网上对这起捡钱事件议论纷纷，不少网友一边倒纷纷指责王女士一家是见钱眼开，捡钱不还。 我们实事求是就是捡了一万，我没办法承认我捡了四万，我没见过钱，我他这四万块钱他都让我动心了，那是不可能的， 我的劳动就是说靠我的双手去挣对不对？靠我的智慧去挣。我去我我我去我去我去，靠捡捡你那四万块钱来改变我的生活， 那是不现实的事情对不对？我捡，我捡了多少，我给你多少？我又不是说没给你对不对？你现在就一口咬定我捡你四万，我怎我怎么承认，我怎么给你？随后张某便请了一位律师，想通过法律来要回自己的钱，但任何事情都要讲证据，目前张某和捡钱者的这 纠纷缺少明确的证据，这件事情并不好解决。没有证据佐证，只听双方的一面之词，法律也很难判断到底谁说的是真话，谁说的是假话。 成效表示，在事情没有查清楚之前，作为旁观者的我们不应该也不能仅凭自己的想象就妄下结论，从而恶意揣测双方当事人，甚至言语攻击他人。要知道人言可畏，我们需要做的就是等待，等待法律给我们一个真相，相信法律不会冤枉一个好人，但同样不会放过一个坏人， 但愿张某能够尽快找回钱财，否则估计到时候连过年都过不好。那么对于这期事件，各位看官有什么不同的看法？他们到底是谁在说谎？欢迎大家评论区讨论，我们下期视频再见！

河南一大截丢了四万块钱，却只拿回一万，还被诬陷敲诈钱财。随着节目的播出，张姐丢钱的事情在网上引起广泛讨论。一看这个大姐就说非常实在，我敢相信这位大姐哈，不可能说拿这个钱来炒作。大家对此事的看法也是各不相同。 大部分网友都选择支持张姐一家，认为王姨私藏了三万块钱，纷纷喊着把钱还回来。为此，王姨一家的生活受到严重的纷扰，哪怕是周围邻居都认为她们是拿钱不还。王姨的丈夫表示， 不能利用舆论攻击他们一家人，如果张姐真丢了四万块钱，就拿出他们捡了四万块钱的证。张姐不过是个普通的农村妇女，哪里懂得那么多？ 即便是寻找证据，张杰也不知从何下手。网上热心的律师主动帮忙解决难题。首先这些视频就要取了，必须要喝在发型上，他必须拿出证据来证明啊！他只 加了一万，而不是四万，知道当务之急是找到证据。张姐去银行开去取钱证明，还调取了路上的所有监控，可证据仍然不充分。原来，张姐丢钱路上有一段小路没有安装监控，即便其他的都能衔接起来，却不能抬出这段路上前不会被动手脚。 张姐连着搜集了好几天证据，忙得脚不沾地。王一那边却毫无动静，仿佛一点也不着急。我们重新回顾整个世界， 张姐丢了四万块钱，王姨捡到了张姐妆前的红色塑料袋，但只承认里面有一万块。假如是张姐说谎，把另外三万块钱 藏了起来，根本经不起推销。先前提到张姐毫无傍身之物，哪里还有地方去藏钱呢？要说中途被别人拿走，这更不可能，这次丢钱事件，只有张姐和王姨二人，根本没有发现其他人的踪迹，归根结底，那么只可能是王姨在撒谎。或许正因为无证 可究，网以一家人才那么有底气。不过张姐坚持走法律途径，虽然还没找到确切证据，但大家都心知肚明，显然这就是见仁见智的事情。其实像张姐这样的案例，社会上并不少，大多都因为证据不确凿无法返还丢失金额，捡到钱的人正是拿准了这一点，才如此肆意妄为。 这恰恰告诫我，在公共场合一定要保管好个人财务，切莫粗心大意，否则悔之不及。对待张姐丢钱的事件，你有什么看法呢？欢迎发表在下方评论区。

今天呢，给大家讲一件离奇的事情，我们一起来分析分析啊。就在前不久，河南的张女士从银行取了四万块钱，之后呢，将钱装在了红色袋子里装了起来，骑上自己的三轮车往回走。在路上呢，张女士中途下车买东西，钱不小心掉到了车旁边的地上， 此时骑电动车路过的人看到钱袋子便顺手拿走了。张女士买完东西出来之后，发现钱丢了。张女士通过监控找到了捡钱的人，但是对方承认只捡到一万块钱，并说自己一分钱都没花就一万块钱，天地良心， 这件事到底谁在说谎呢？我们一起来仔细分析一下啊！张女士当天是从银行取出了四万块钱，有银行的流水账单凭证，还有进出银行的监控证明，这个红袋 子里装的就是四万块钱。之后张女士骑着三轮车中途下车去买东西，红袋子掉在了地上，张女士没有再打开过红袋子的动机和时间。如果说张女士动了手脚，只有一种可能，就是他骑车途中拿走了三万块钱。 但是大家仔细想一下啊，应该是没有人会冒着钱被丢的风险去讹钱吧，因为这种情形应该是不太现实的，所以 外钱袋子掉到地上之后，会不会被风吹走了三万块钱呢？也不太可能啊，钱一般都是一万一万捆好的，分量还是挺重的，不， 不至于被吹走啊。在结合记者采访张女士的时候，张女士非常着急，说话都哆嗦，甚至下跪。余坤认为啊，张女士是真的丢了四万块钱，而不是一万块。对此，大家 怎么看呢？另外我们再来看一看捡到钱的这一位啊，捡钱的时候，张女士的三轮车还是放在旁边的， 这个时候正常的情况下，捡到钱的人是不是会意识到钱很有可能是车主的呢？但是捡到钱的这位并没有等到张女士来，而是直接将钱捡起来之后掉头骑车就走了，这种行为值得让人深思啊。 捡走钱之后，捡钱的这一位并没有寻找失主，也没有交到派出所等地方，而是直接拿回了家，这种做法至少是不恰当的。捡钱人的妹妹当时就坐在电动车的后座，记者问的时候呢，他说自己看了一眼就是一万块钱， 看一眼就知道是一万块钱啊，都不用数的吗？这不符合常理啊，他们两个人有没有串通的嫌疑，还是在掩盖什么呢？ 最后雨坤给大家普及一点啊，本案当中，如果说捡钱的这一位只捡到一万块钱，归还一万块钱合理合法，但是如果真的是捡到了四万块钱，只还一万块，对于剩下的三万就属于拒不归还情形，属于违法行为， 张女士可以直接要求其归还，也可以到法院起诉要求归还。对于这件事，同意雨坤观点的朋友请点赞、评论、转发，我们评论区见。

本身是捡一万块钱，他要不，他说要转十四万，我，我不能拿我家的钱去付他们的钱，他的损失不能强压到我的头上。老天爷，哎，老天爷正经八百万，谁要天爷呀，你神经病，谁要天爷跪在地上呼天抢地的女人是河南的张女士， 他从银行取了四万块钱，用一个红色的塑料袋包裹的，严严实实的。离开时他开着电动车，他把钱袋子啊就放在了自己腿上，用衣服盖着。 走到途中，张女士下车去买东西，也许是忘记了放在腿上的钱袋子，直接就下了车，钱袋子就掉落在了三轮车旁边。不久之后，有一个人呢，骑着三轮车带着另一个人路过，下车把红色塑料袋给捡走了， 接着便骑车离开。他们并没有等待失主或者第一时间去警察局，而是直接回家了。通过监控，张女士找到了捡钱者， 捡钱呢，也承认他确实是捡到了钱，但是并非是张女士所说的四万元，而是只有一万元， 由此便产生了争端，双方各执一词，张女士坚称自己丢失的是四万元，并拿出了银行取款的票据，而捡钱呢，也一口咬定自己只捡到了一万元。如果张女士确实丢失了四万元，那这一万元就是别人丢的，而不是张女士的。 而随着事件呢，被报导的越来越热，捡钱者躲起来了，不再露面。 捡钱者的老公出面表示，你们这样报道，全国人民都知道了，我老婆被你们逼疯了，都气出病来了，你们拿出证据来，否则我告你们骚扰诽谤。最后他信誓旦旦的保证啊，我们都是靠自己双手劳动生活的，谁会要这 四万块钱呢？捡到多少就是多少，事件呢？再次陷入僵局。而值得一提的是，视频中显示，捡钱者在捡钱的时候，袋子绑的好好的，不可能出现袋子散开导致多余的钱被风吹走的情况， 而且他捡钱的时候明显是用手拖着的，其实如果只是一万块，根本是不需要用手拖住的。 而在被问到为什么捡到钱不去报案，不交给警察的时候，捡钱者开始打起了哈哈，只是说自己没来得及处理，一分钱没有花，一直在家放着， 眼看着自己的血汗钱呢，无法要回。最终没有办法的张女士决定选择走法律途径。其实整个世界真相到底是什么，我们外人不得而知，而唯一可以确定的是 是一万和四万这中间三万的差距，其中肯定有人在说谎，但是我们并没有铁证可以证明到底是谁在说谎，其中的真相或许也只有张女士和捡钱者双方自己知道。其实 看见地上有一袋子钱，一般有三种人，第一种人，视而不见，小心呢被讹。 第二种人，捡起来或等失主，或打电话找警察。第三种人呢，暗自窃喜，捡起来就走。我们可以想象，如果没有监控，本次事件的捡钱者是不是就是这第三种人呢？假设捡钱者就是这第三种人， 那面对监控事实，他为什么又要隐瞒金额呢？其实对于这种人来说，他在捡到钱的那一刻，在心理上啊，就已经把这些钱呢据为己有了， 已经当成了自己的私有财产，可是无处不在的摄像头呢，一下子让他呀白白损失了四万元，肯定心里不甘心呢，于是便想当然的认为， 监控可以拍到是我捡的，但是拍不到我捡了多少，对吧？反正赖是赖不掉的，索性啊，承认只捡了一万元，其余的便可以啊，悄悄的昧下来，那对于张女士来说，那可是自己辛辛苦苦的血汗钱呢，怎么可能就这样轻而易举的拿着一万元就离开呢？ 于是便选择了求助媒体，而媒体帮助张女士讨回自己的血汗钱，这样的心是好的，这一点不能否认。可是同时他也把捡钱者推向了全国人民的面前，当把捡钱者公之于众时啊，如果他承认了，那相当于他自己失去 所有的面子，所以他必将啊顽抗到底。其实并不是他们有多大的把握，而是到了这个程度，也只有硬着头皮死不认账，才能博得一线生机，否则在全国人民面前颜面尽失，他们以后还怎么做人？有这样一种心理在作祟， 可是他们却忽略了一点呢，张女士最终选择了走法律途径，一旦他们的谎言被揭穿，不但会在全国人民面前颜面尽失，还会面临法律的严惩，为了几万块钱，到了那个时候才是真正的得不偿失，对不对？ 那当然了，在张女士从银行取钱到下车买东西这段时间呢，说实话呀，我们也无法保证这中间到底发生了什么，要证实塑料袋里丢失的确实就是从银行取出来 那四万元，着实有点困难呢，所以整个事件呢，才会陷入僵局，我们也唯有寄希望于法律做出最后公正的判决，我们无法知晓事情的真相，也只能说为了不属于自己的钱呢？其实真的没有必要撒谎， 只要双方都说真话，也就不会有今天这个事情。如果一方说了假话，最后被证实了，全国人民都知道了他们的丑事，到了那个时候必将寸步难行，遭到更多人的指责，大家说对吗？

老天爷，哎，老天爷，你，你发霉了。谁老天爷呀，你显灵吧！我的老天爷本身是捡一万块钱，他要不？他说要说是四万， 我，我不能拿我家的钱去给他填，他的寻思不能强压到我的头上。女子在街头丢失四万元现金之后，通过查看监控才找到了捡钱的人，然而对方却一口咬定自己只捡到了捡钱的人。然而对方却一口咬定自己只捡到了捡钱的人，然而对方却没有那么多，那都不是他的钱， 那我还找着人家丢一万块钱的那个人呢？那丢这一万块钱，人家为啥子不来找你了？这，这些天没有人报案，怎么上去啊？那不报案，我这钱现在还搁那放着呢。就这样，双方各执一词， 谁也说服不了谁。这场面与我们认知里的拾金不昧截然相反。通过监控画面，张大姐找到了捡钱的大姐，对方的态度显得有些恶劣，当时就是你看到钱了没有，一万块钱，他让我也抽了一万块钱，因为是当时袋子，不是你捡了是吧？因为是你姐捡了，能不能给你姐打个电话，让他也过来 过来你跟他打招呼啊，你不用找我，你不用找我，我也不是我捡的。说话的人是当时坐在电动车后面的女士，虽然钱并不是这位大姐捡的， 不过他是捡钱大姐的妹妹，又是事发当时的目击者，所以记者希望能够从他口中多获取一些信息。但他除了说大姐只捡到了一万块钱以外，别的更多的事情他就是不肯说了。记者没办法，只能去找真正捡到钱的大姐。 当记者和张大姐找到捡钱者时，他却一口咬定自己只捡到一万块钱。捡钱者这样的说法让张大姐无法接受。张大姐认为当时自己取出四万块装的好好的在袋子里， 不可能现在就变成了一万块。随后双方发生了激烈的争吵。调解员深知，只有通过细致入微的事实还原才能探寻真相。于是一段关键的监控录像被呈现在了众人面前。 录像中，张大姐的身影在银行柜台前清晰可辨，他手中紧握着一叠厚厚的钞票，随后将其小心翼翼的放入了一个红色的塑料袋中。取钱凭证，塑料袋的特写，一切证据都显得那么确凿无疑。随后张大姐还拿出了事发的监控视频。 张大姐表示，当时他捡塑料袋时是用手托着塑料袋底端的，如果是一万块钱，重量比较轻，就没必要拖着。而视频中塑料袋是鼓鼓的，里面肯定不止一万元， 四万元的厚度才会看起来如此。并且张大姐明确告诉对方，钱是他的，总共四万块，希望他们能把钱还给他。然而对方仍在坚持说自己只捡到一万元。在那个看到那个袋子的时候，你给我行一大千。那袋子是啥情况？ 开着口来呢，一瓢一瓢的。当时看到了这个钱袋子，那里头的钱都已经一瓢一瓢的了。不是不是一瓢瓢，你刚才说那个袋子一瓢，你别听他说，他还用手托住他，那他那重量如果是一万块钱，跟你选不选？一万多盒赠候？四万多盒，四万有最少得有赠候吧。看这袋子 五，张大姐表示，对方肯定私藏了三万块钱，如果他们心中没有邪念，不想把钱据为己有，正常情况下不应该是在原地等失主，或者是把钱交到派出所吗？而不是看到塑料袋中有一沓一沓的钱，拿上钱就赶紧离开， 生怕失主回来找。打开塑料袋也看了里头是钱，当时呢，就是拿着钱就回到家里头了。这个行为就是不恰当的行为。不恰当我还没来得及处理呢。然而，无论调解员怎么劝说， 捡钱者就是不承认自己捡到了四万元，一时之间让人很难分辨他到底是蒙受了不白之冤，还是在知法犯法呢。

你不用掌握了，我不用，我不用，我不用，我捡，捡他的，我捡了，车上捡了，但是没有那么多，那都不是他的钱，我还找着人家丢一万块钱的那个人呢， 丢二万块钱，人家为啥子不来找你了？这这些天，这那没有人，保安，这么长时间，那那不保安，我这，我这钱现在还搁那放着嘞，为啥俺一分钱是一分钱？视频中的张女士求助媒体的调解员说，他从银行取了四万块钱， 但是一不小心把钱弄丢了，通过监控他把捡他钱的人找到了，可是捡钱者的做法令他很崩溃，这到底是怎么一回事呢？ 据张女士描述，当天他从银行取了四万块钱，用一个红色的袋子装起来后，就骑着三轮车一直向西边的方向走，他走到一个地方下车买东西的时候，装有四万块钱的红色 袋子一不小心掉到了三轮车旁边。通过监控画面我们可以看到三轮车旁边确实有一个红色的袋子，这时有一辆开着小三轮车的两个女子， 张女士的三轮车旁边经过，他们看到红色袋子后，就把车掉头开到红色袋子旁，并把袋子捡起来看了一眼，然后就匆忙的开车离开了。 当施主张女士带着媒体调解员找到其中一名捡钱的女子时，这名女子的态度极其不友好，强烈阻挠媒体的正常拍摄，并且说钱是他姐姐捡的，他什么都不知道，有什么事找他姐。随后调解员让他帮忙打了个电话，把姐姐也叫到了现场， 然后捡了。车上捡了，但是没有那么多，那都不是他的钱，哪是他的，我还找着人家丢一万块钱的那个人呢， 那丢了二万块钱，人家为啥子不来找你了？这，这些天这样，那没有人，保安怎么上去啊？那不保安，我这钱，我这钱现在还搁那放着呢，俺一分钱是一分钱。捡到钱的女子和她的丈夫过来后，我们能明显感觉到捡钱的女子讲话有点紧张磕巴，而且说的内容还前后矛盾。 女子承认自己确实捡到了钱，但是捡到的钱没有四万，只有一万，而且这一万块的失主他都找到了，这钱不是张女士的。 等调解员问他，既然他找到失主了，但为什么钱还在他手里，为什么失主不来找他？女子却回答说，那是因为丢失一万块钱的失主还没报案，他还没来得及处理。 面对捡钱女子这明显不符合逻辑的说法，连站在他旁边的丈夫都听不下去了，他赶紧出来帮自己的妻子圆场，说 自己的妻子确实只捡到了一万块钱，并且拿着监控视频说，从红色袋子的故障程度来看，如果袋子装有四万块钱的话，袋子不可能那么扁。 而施主张女士间称自己丢失的是四万块钱，并且还出示了当天他从银行取钱的凭证，凭证上显示确实是四万块，隔光靠取钱凭证，这也不能证明袋子装的就是四万块钱，到底相差的三万块钱去哪里了呢？ 施主张女士和捡钱的女子分别各有各的说法，本身是捡一万块钱，他要不，他说要说是四万，我这我不能拿我家的钱去给他们的钱，他的损失不能强压到我的头上就是，假如说你要是 确确实实恁家里钱，我是，我再穷，我再没有恁家里钱，我一分半分，我是不会要恁嘞钱，但是我 只会要为我这四万块钱，天地良心，我就捡你一万块钱。对了，天地良心，人心，我就捡你一万，人心都是受挫的。捡钱的女子很气愤，他说自己虽然捡到了钱， 不过确实只有一万，现在施主张女士却说四万，但他也最多只能把一万块归还给张女士，至于相差的三万块，他不可能自己掏钱出来垫给张女士，张女士不能把他的损失强加到自己头上。 而张女士却很无助的哭着说，自己对得起天地良心，虽然自己并不富裕，但如果不是自己的钱， 他一分也不会多要，他要的只是自己掉的四万块。但捡钱女子夫妇始终一口咬定，他们就只捡到了一万。调解的进度就此陷入了僵局。这时调解员说，女子捡到钱就往家里拿的行为是不恰当的，捡到 到别人的财务不归还是属于不正当得利，如果金额巨大的情况下要负相关的责任。 我没有捡那么多呀，但是你又不相信我，谁挣个钱容易，你叫我咋说嘞？我的命运谁给我恢复？现在捡钱错了！现在最后 女子夫妇仍一口咬定只捡到了一万块，并把那一万块归还了失主张女士。张女士表示，自己丢失的确实是四万元，接下来他将会走法律程序，把那失踪的三万块找回来。 在此我想说，我出身农村，我深知农民的钱来的不容易，四万块可能是农村一个家庭一年的总收入，而要存到四万块钱，可能需要一家人省吃俭用积累几年。希望张女士能早日找到那丢失的三万块。同时，如果我们捡到贵重财务时，我觉得最正确 确的方式就是站在原地报警，然后把财务交给警察，让警察帮忙把财务归还施主，以避免产生不必要的麻烦。 还有现在街上路上到处都是摄像头，捡到贵重财物时千万不要有侥幸心理，把钱财占为己有，饥饿巨大的是要承担相关责任的。 各位，从取款凭证中失主张女士确实是从银行取了四万块钱，但捡钱的女子夫妇间充值捡到了一万块，那么这相差的三万到底去哪里了呢？欢迎评论写下你的看法，我们一起相互探讨、交流。 如果你喜欢我的分享，麻烦关注、转发加收藏，长按点赞两秒，强烈推荐让更多人看到这个视频，你的支持就是对我最大的鼓励。这个视频到这就结束了，小鹿将会继续努力，为你挖掘更多有趣的内容，下个视频咱们不见不散！

老天爷，哎，老天爷，你，你花呗谁老天爷呀，你显灵吧！我的老天爷本身是捡一万块钱，他要不，他说要说是四万， 我，我不能拿我家的钱去给他填，他的巡视不能强压到我的头上。女子在街头丢失四万元现金之后，通过查看监控才找到了捡钱的人， 而对方却一口咬定自己只捡到了一万块，双方因此发生了激烈的争执，最终施主还将捡钱者告上了法庭。那么该事件背后到底有何隐情？涉事双方又是谁在撒谎 呢？视频中这个着急痛哭的女子就是丢了四万块钱的张大姐。据张大姐表示，事发当天他独自一人去银行取了四万块，因为取的是现金，因此他还特别小心的将钱装进了一个红色的塑料袋中。在封好口袋之后，他又将钱裹在了衣服里。 没有做过多的停留，张大姐骑上电动车就往家赶，一路上特别小心，生怕把这四万块给弄丢了。可在途经一家超市时，张大姐突然想起家里需要购置一些生活用品， 于是便下车前往超市去购物。然而不出意外的情况下就会出意外买东西，那个地方一下车就掉到我的车旁边了。经过摄像头掉，我们找到了这个捡钱的人，他说他就捡到了一万。从监控录像中可以看到， 张大姐下车后，装钱的红袋子顺势就掉在了电动三轮车旁边。三秒后，骑着电动车的妇女路过此地，他们熟练的掉头停车，捡起红色塑料袋，警察看了一眼就收入囊中，随后更骑着电动车扬长而去，整个过程都不到三十秒， 直到张大姐买完东西出来，才发现钱袋子已经不见了。她心急如焚，立刻沿路返回寻找，但早已没有了红色塑料袋的踪迹。 他如果在那停留一分钟，这钱我都找到了。他捡钱包括我出来，我发现我的钱掉我们中间只隔了三十秒。要知道四万块钱对于一个农村家庭来说，不是一笔小数目。 张大姐此刻万分焦急，他连忙找到相关部门，调取了监控查看，果然很快找到了捡钱的人。可是当张大姐找到捡钱者时，他却说确实捡到一个袋子，但是里面只有一万块钱。这让张大姐当时就傻眼了，袋子怎么可能只有一万呢？ 你捡的不是我捡的谁呀？不是你捡的，但是你在现场，我搁后边坐的就是你。在没有拿起来之前哈，那个袋子不是在地上放着了吗？那袋子当时是啥情况啊？ 我不知道，当时就是你看到钱了没有，一万块钱，他让我也抽了一万块钱。于是张大姐再次询问了捡钱的妇女，该妇女也一直声称只有一万，自己只捡到了一万元。 张大姐认为捡钱的妇女撒谎了，该妇女也一口咬定是一万元。双方对于金钱的数额争执不断，张大姐无奈找来了记者，希望记者能够从中调解，并还她真相。那么这其中究竟是谁在说谎呢？