巨婴为何到国外变老实

为什么国内盛产的巨婴一到国外就变得通情达理的呢？排队不插队了，说话也不大声了，甚至面对执法者时眼神都清澈了。是被国外的甜美空气真的净化心灵了吗？别扯了，因为他们知道在国内作死顶多费点唾沫，在国外作死，那可是真的要被物理超。 大家好，我是黑心，今日带兄弟们来盘一盘国内巨婴是如何在国外被制裁的。二零二五年一月九日，华盛顿州，几位来自中国的赶海大妈给美国警察上了一课， 几位大哥大姐拿着铲子在海滩上疯狂输出，挖那种巨型的马蹄革。这玩意在国内挺贵的，在这居然没人要？警察杰克逊巡逻时一看，好家伙，这几位把这当自家菜园子了吧？ 有人甚至看到警察来了，还开始疯狂的把隔离往树林里扔。面对警察，咱们的大姐开启了经典的中国式求情模式，试图用那种在国内屡试不爽的不知者无罪来博取同情。 okay， and first time can you go over， oh， yeah， no， that's not gonna fly with me tonight， nice time， really， i'm sorry， no， that's that's well， beyond， that excuse well， beyond it。 可惜对面的警察杰克一脸冷漠。在美国法律逻辑里，成年人必须为自己的行为买单。最后警察花了整整一个小时才把这些格里数完，一共一千二百四十六个， 根据当地法律，每人只能限额捕捞四十个。这几位大哥大姐直接干到了限额的三十倍，而且很多蛤蜊个头还没有达到法定标准。最后，他们将面临最高三百六十四天的监禁和最高五千美元的罚款，这几位大爷大妈可能做梦都没想到，就是挖点土特产，怎么挖出了这么重的？ 二零二五年六月，加州盛华金县，三个年过半百的华裔老人组团去偷樱桃，不到俩小时搞了二十箱。警察一搜车，好家伙，还有账本 详细记落在各大果园的战绩，这哪是偷吃，这是进货来了呀！最后三人被控重罪，保时捷每人十五万美元，合人民币一百多万，这在国内顶多被果园老板骂一顿，赔点钱的事，在美国直接让你倾家荡产。 五十六岁的华人苏珊鲁住在美国洛杉矶，这位大妈可能是国内强势惯了，跟邻居吵架，一气之下居然在邻居家门口放火， 还把燃烧的纸团往邻居身上扔。这要是在国内，社区民警来了，大概率是调解劝劝架，顶多拘留几天。但这是在美国 洛杉矶，警方到了之后，先是谈判，苏珊大妈拒绝投降，躲在卧室里，警方直接拿着弓声锤破门而入。即使到了这一幕，苏珊大妈依然没意识到问题的严重性。他手里拿着一把中式菜刀，对着全副武装的警察。 他可能潜意识里觉得警察不敢把他怎么样，毕竟他是个五十六岁的妇女，手里拿的又不是枪。警察先是发射了低致命武器，苏珊大妈被激怒了，紧接着，两名警察手中的九毫米手枪响了 启程枪响后，苏珊大妈老实了，最后大妈还是不幸死在了医院里。五个月后，苏珊的家属起诉警方，说他有精神问题，说他经营服装店很辛苦，说警察反应过度，可是这一切都换不回生命了。这几个血淋淋的案例摆在面前，我们不得不思考一个终极问题， 为什么国内盛产巨婴，而国外专治各种不服呢？这背后其实是两种完全不同的社会运行逻辑。中国的社会治理逻辑是以人为本，特别是保护弱者。这是一种近乎溺爱的兜底机制。 你穷，国家给你发低保，你生病，医保给你兜底，你没工作，社区给你找公益岗，甚至你违法了。只要不是大奸大恶，警察往往也是教育调解为主。 你在医院闹事，医生被打还得先给你治病，你在高铁霸座乘警还得好言相劝。这种制度的底色是国家把自己当成了家长，家长对于不懂事的孩子，总是包容的、忍让的。 所以这种极度的安全感和包容度催生了一种巨婴。因为他们知道，无论自己怎么作，国家这个码都不会真的弄死他。 在西方社会，规则是冷冰冰的，七月法律怎么执行？警察的首要任务不是保护你，而是维护秩序和保护纳税人。 如果你表现出危险，哪怕只是拿个打火机像把枪，或拿个菜刀挥舞，警察为了自保或消除危险，会毫不犹豫的清空弹夹。 他们不关心你有没有精神病，不关心你是不是第一次，不关心你生活有多苦。在规则面前，强者生存，弱者淘汰。这就是为什么那些在国内横行霸道的巨婴，一到了国外就变得眼神清澈。因为他们这里没有惯着你的家长，只有教你做人的枪口。 所以，与其说国内巨婴多是素质问题，不如说是我们被保护的太好了。我们习惯了深夜撸串的安全，习惯了有困难找警察的便利，习惯了万事有国家兜底的踏实。这种向下兼容的温柔，让我们很多人丧失了对规则的敬畏，甚至滋生出了我弱我有理的傲慢。 可是各位朋友，当你看着国外那些因为没钱治病而自愈的人，看着因为一个误会就被枪指着头的人，看着因为一点贪念就面临牢狱之灾的人，你还羡慕那所谓的自由吗？那些在国外变得通情达理的人，不是素质高了，而是被吓破胆了。 所谓的文明，有时候不过是恐惧的代名词。而我们所嫌弃的巨型社会，恰恰是因为这个国家太像一个家，太不愿意去计较代价去保护每一个哪怕有点不懂事的孩子， 或许不完美，甚至有点让人心累。但在这个比烂的世界里，能有一个愿意为你拖地，不忍心看你流落街头的国家，何尝不是一种顶级的幸运呢？

为啥中国那么多巨婴，一出国立马变得通情达理？有人说有能力出去的素质都不会太差，只能说这是用脚后跟想问题。但凡接触过社会的都知道，能力越大，为自己争取利益的能力也就越大，而 闹这一手段，绝对是争取利益的一笔利器。他们出门后素质变高的真正原因，是因为他们知道在外面闹的话，是真的容易被噶掉的，物理意义上的那种，或者说都不用去外边，巨婴只要到了没监控没手机信号的地方， 都会变得像乖宝宝一样。反之，监控越密集，信号越强，他们的胆子就越大。之前有个老太太拿剪刀跟帽子叔叔对峙，帽子叔叔一脸无奈的看着他，只能苦口婆心的劝。这要是放地球内边，估计大妈身上已经多出几个冒烟的洞。他们的依仗就是国家为弱者设计的那套制度，国家赋予了你全球最高人权。 不过很多人已经对此习以为常了，都不觉得那是人权了。就像老头乐的问题，为什么迟迟无法解决，因为最起码你要有个后续解决方案才能一刀切。毕竟跟我们相比，老头乐里的老头就是弱者。在国外，你开这玩意竟是去试试跟我的美式截屏说去吧。

禁止废话，为什么有些在国内被称作巨婴的人，一到国外就变得通情达理了？其实不用扯太远，这些人只要在没监控、手机没信号的地方，往往特别老实，乖的像个宝宝一样。举个例子呢，之前在草原旅游时，我见过两个小仙女自驾开进别人的草场里打卡拍照， 慕名找过来要求赔场，他们却一副理直气壮的样子，非要对方拿证明，还威胁报警说他碰瓷，结果发现手机根本没信号，慕名被烦的不行，最后扔下一句，你信不信我让你永远留在这里？一看这情形，两位小仙女顿时不敢再 闹了，马上道歉赔钱，开车走人。说白了，这类人其实是我们生活中最会审时度势的一群人。说白了，这类人其实是我们生活中最会审视，你看，可一旦发现耍赖会挨打，他们比谁都守规矩。

为啥国内这些撒泼打滚装可怜的巨婴一出国立马脑子就清醒了，腰也不作了，规矩也会守了啊，咋的，出国就知道保护中国素质了？当然不是啊，因为他们心里门清，在国外还搞巨婴这套，是真的得吃点子弹了。你看国内那些跳广场舞的啊，音响震天响，天天搁那扰民， 你报警投诉警察顶多劝两句，警察一走，人家该跳还跳。你要是敢在老北那干啊，直接给你靠，走老得坐，钱还得罚，罚到你肉疼。前阵子不就有个女的吗，为等同伴上高铁，硬生生扒了门不让关，工作人员好说歹说都没用，导致动车延误，最后还真给这样上车了。这要在国外扒地铁门直接给你一脚踹出去。 所以为啥中国社会看着就这么包容呢？因为运行规则不同，全世界就玩三套规则，咱中国是向下兼容人，西方是向上兼容，再就是赤裸的丛林法则。向下兼容是啥？说白了就是六个字啊，以人民为中心， 国家是真给你兜底啊，不管你出生如何，遭遇咋样，至少有基本保障，家里穷的过不下去，有低保没钱读书，有奖学金助学金，真不懂法，犯点啥小事也只是先调解教育，不都说咱法治社会有力度，执法有温度吗？所以你在中国只要踏踏实实过日子，混口饭吃总没啥问题。 但就是这份包容，硬是给一些死皮赖脸的巨婴钻了空子。他们知道在这个保护调解为主的社会里，守规矩占不了便宜，拿着弱势群体标签卖惨才是真划算。有些大爷大妈手脚利索，却硬要年轻人让座搞道德绑架，真就是印证 啥叫暗闹分配。但即便如此，国家宁可是多花点管理成本，也不愿放弃对任何一个个体的保护。你可以说这套制度有瑕疵，但他让中国成为全世界最像家的国家。再看西方那套向上兼容，说好听点是规则至上，难听点就是一切为纳税人服务， 纳税越多，享受的服务越好。能力弱就是自己活该，警察维护的也只是纳税人的权益。二三年夏威夷、毛里岛发生了严重殃火，拉海那阵几乎被烧毁，大量平民伤亡失联，但一阶之隔的富人区却毫发无损。 警察执法的时候也不管你是不是弱势群体啊，就老美那暴力执法，直接拿枪崩了都是正常。所以巨婴一出国装弱势群体 撒泼打滚那套是真不管用啊，你实在太弱了咋办？那直接被社会性系统清除呗，也不用你多虑了啊。最近为啥老美斩杀线那么爆火？ 说到底，斩杀线之所以会存在，不就是因为没有国家托底吗？西方这套规则，巨婴不是没有，而早就被斩杀了。但问题是，这套规则真公平吗？他认为所有人都在同意，起跑片拼成啥样，全看自己， 就是形式上的平等。为啥董王儿子上下学有特勤局护送，可带同学参与？白宫贫民窟，孩子教育资源匮乏，社区毒品泛滥。所以现实是有人生来家境更好，有人一开始就落后。在中国，我们更愿意承认差距政策也尽量向需要的人倾， 这就是国家给我们上的缩写挂。而正是这份包容，中国创造了人类减贫史上的伟大奇迹。二零二零年，中国历史性消除了绝对贫困，九千八百九十九万农村贫困人口全部脱贫，提前十年实现联合国二零三零年可持续发展一程减贫目标，对全球减贫贡献率超过百分之七。 但这还不是终点，十四五期间，超六百万人得到了精准扶贫，每年保持三千万以上脱贫劳动力务工规模。二五年上半年以工代政政策帮助两百零八万低收入群体实现就业，人均收入一万一。可以说，当今世界，除了中国，没有任何一个国家能做到十四亿人里 为人饿死。因此，我们这份包容，是人民性的争动体现。河南一农民二二年被查出乳腺癌，当地算以后，了解之后呢，第一时间帮他申请了农村低保，乡镇民政部门还为他申请了临时生活补助， 解决了治疗期间的基本生活开支。咱们这份包容，或许需要容忍少数巨婴对规则的滥用，但最终目标是消除亿万人民对坠入深渊的恐惧。 其实，所谓的巨婴与斩杀线是同一枚硬币的两面。硬币的一面刻着庇护，你或许会因为身边的巨婴而愤怒，但你很少需要恐惧自己或家人因一次意外就坠入深渊。硬币的另一面住着自负， 他用残酷的规则筛选出强者，给予他们最大的自由与效率，同时也默认了弱者需要为自己的处境负全责。这本质是两种文明根深蒂固的路径分歧。 一方将不抛弃视为社会的基石，另一方将不自救视为个体的原罪，可以说正是中国的包容，让我们的社会成为家园，而不是资本主义的冰冷容器。

为什么巨婴一到国外就通情达理？因为没人惯着了。熊孩子往往不是真的不懂事，相反大部分是太懂了，拿捏人心，精准到位，才能无往不利。那些拎不清的反而是极少数。 巨婴其实一点都不傻，相反他们聪明的很，你以为他们在国内是巨婴，整个人没长大一样，但实际上他们轻触通过这种婴儿系的撒泼打滚呢，获得好处，然后到了国外，他们立马就轻触这种巨婴系撒泼打滚行为，根本不可能获得任何好处， 反而还会挨揍，导致自身受损。所以他们立马就通情达理，或者说是正常起来。这世界上真没有几个联系傻子，大多数人都是揣着明白装糊涂，你以为他不懂，其实什么都懂，但他 只是做出最有利自己的选择而已。也许在你看来撒泼打滚很丢脸，但在他看来，这些完全无所谓，甚至比起所谓的丢脸，能拿到小的好处才是真的。演教练真的是教不会吗？不只是他觉得你没资格教他而已， 他不服你而已。戏教人为什么一教就会？因为戏会无情的一巴掌抽下来，你不会就真的能把你抽到死为止，所以一教就会。

提问，为什么国内盛产军婴，然而国外却分手？尤其是国内一些不讲道理的人，出国后就变得通情达理了。军婴二字不用多解释吧，就是那种一遇到对自己不利的事情就撒泼打滚，总是把自己打扮成弱势群体，搞得全世界都欠他的一样， 有时候无理取闹，就连警察都拿他没招。但是出国后就不一样了，那是脑子清醒了，眼神清澈了。这两天我就研究这个问题， 我终于搞明白了，不是出国后就通情达理了，而是这群人非常清楚，如果在国外也搞这一套，那是真会被整死的，是物理意义上的那种整死。 举个例子，一对移居英国的母女和邻居发生冲突，冲突发生后，母女俩开始对邻居进行持续性报复，包括但不限于大声播放音乐、用手电筒频闪敲打不锈钢盆，怪笑和辱骂，时长竟长达三个多月。各位可以试想一下， 如果这种情况发生在中国，结果会怎么样？ a。 警察调解 b。 拘留十日 c。 判刑五年 d。 顿绞 选 d 的 插出去啊。正确答案是 b， 拘留十日，但一般都是以调解为主。但您猜这个案例英国是怎么判的？答案是 c， 判刑五年，哦，不对，是判刑五年半。破！靠，这要放国内，估计英国是怎么判的？答案是 c， 判刑五年半。破！靠，这要放国内，估计邻居都会说，哎，算了算了，不至于，真不至于。 国内主要是调解，而国外是依法依规。为何会出现这种情况？因为社会运转规则不同。 世界上总的来说有三种社会规则，第一种，向下兼容。第二种，向上兼容。第三种，丛林法则。先说第一种，中国可以说是全球独一无二的向下兼容逻辑，是以人民为中心，尤其强调对弱势群体的兜底性保护。 对应到执法上，主要是以调解、劝阻、教育为主，惩罚为辅助手段。即使有明确规定必须要罚，也会充分考虑当事人的实际情况。 面对生存困难的对象，常常会从轻处罚，甚至会出现执法、正常执法，然后执法者自掏腰包补贴被执法者。而对应到生活中，则就是家里穷的叮当响，国家给安排低保、扶贫干部想办法帮助脱贫，没钱读书，奖学金、贫困补助、助学贷款全部安排上， 不会让你因为没钱而中断学业，找不到工作。政府有公益岗位，孤寡老人有社区志愿者上门关怀，太多了，根本说不完。 最重要的是这些无关社会地位、财富、权力、纳税多少等。也就是说，你只要生在中国，那国家就是你的最终担保人，哪怕需要额外多出管理成本和效率损失，这个向下兼容的规则都会维护弱势群体。 这种全面兜底的承诺构成了中国社会独特的一道风景线，那就是会经常性的遇到蛮不讲理的人撒泼打滚，因为在以保护和调解为主要的系统中，闹就成了一种有效的手段。 当事人清楚，只要把自己表演成受害者，那么就能极大的提高系统向其作出妥协甚至是特殊让步的概率。这就是对这种向下兼容系统弱点的利用。 所以常常会出现警察不敢动一个手指头，却要全程录像，医院的医生被袭击，但还要忍着痛去救病人，这种憋屈的场景，正是系统防止弱势一方在冲突中受到二次伤害的逻辑体现。国家首要关切的是不能出人命啊，不能造成不可挽回的损失。 所以在这种制度下，巨婴现象频出，甚至是全球罕见。但你能说这是缺点吗？作为正常人早都受够了，但站在宏观角度来说，国家宁愿规则被少数人滥用，都不愿意放弃对任何一个人的保护。 你可以说这套制度有问题啊，说他不完美，我也觉得凭啥呢？但不可否认的是，这套制度让中国成了世界上最像家的国家。 而出国后就不一样了，因为规则变了，所以经常能够看到那些不讲道理的国人出国后被重拳出击。不可否认，人类在文明的庇护下，本就容易恃宠而骄，而如果出去体验一下向上兼容的规则或丛林法则，一个个的就清楚是怎么个事了。 就拿西方举例，西方就是典型的向上兼容，体现在执法上，就是以强硬规则为主，简单来说就是法律怎么写就怎么执行，对所有人都是形势平等。管你什么生活不易，管你什么我们都在努力的活着。 管你什么不识字不清楚规则红线就在这，你敢碰就抓你。比如二零二三年，一个二十九岁的中国女网红在新加坡被抓， 他前往医院急诊，不仅拒绝佩戴口罩，还辱骂护士。面对警察调查，他不但不配合，还试图拍视频发到网上，网报医院和警方，结果人家根本不吃这一套，直接提起指控。后来他可能意识到这套没用，在法庭上积极认罪，最终被判处监禁四十天。请把爽了打在公屏上。 而对应的生活中，则就是精英主义逻辑，公共安全服务和人权与纳税挂钩，这也是西方最喜欢提的纳税人概念。 这就导致自愿向富裕社区倾斜，比如治安、教育、环境等，明明只隔了几个街区，但富人区与贫民区的社会权力截然相反，不同于中国的向下兼容，向上兼容，总的来说就是， 你能力强，那你得到的社会服务就高，你能力弱，那你纯属活该。所以西方几乎不会出现巨婴行为，因为能力强的人犯不上，能力弱的人你耍一下无赖试试，先请你吃一发九毫米，尝尝咸淡。 说实话，西方那一套我以前挺推崇的，那时我认为这种机制能够鼓励生产，还能避免有的人只享受公共资源，却不做出贡献。但后来我知道自己肤浅了，因为这一套制度忽略了人们出生时的健康、家庭、教育、社会资本等客观因素的巨大差异。 一个背负先天劣势的人公平竞争，其纳税能力从根源上就不平等。 所以在这种规则之下所带来的必然不平等，就是系统不再以保护你为首要任务。警察的首要职责是保护纳税人，尤其是纳税大户免受威胁，其执法尺度基于对威胁的判断， 而这个判断常常与当事人的社会地位、经济能力和住房地区相挂钩。如果是高纳税人群大声斥责警察无此权利， 警察可能会说，啊，不好意思，打扰了，先生，这是我必须要做的。但如果当事人是底层民众，那么可能会被认为是抵抗执法，从而面临被捕，甚至直接遭遇枪击。 而第三种丛林法则自然不用多说了，就是无秩序社会混乱至极的国家，在这里撒泼打滚根本没用手里的家伙事才是真理。 所以回到最开始的问题，为什么国内盛产巨婴，然而国外却很少，尤其是国内一些不讲道理的人，出国后就变得通情达理了， 就是因为他们清楚，这里必须排队，必须遵守规则，必须不能侵犯他人权利，必须对警察执法服从。这并不是素质提升了，而是在新规则之下必须这样干。 他们门清向上兼容的系统没有兴趣，也没有义务去教育或挽救一个制造麻烦的家伙，其默认选项往往都是依法清除威胁。 所以这群人在国内蛮不讲理，出了国是脑子清醒了，眼神也清澈了。最后我想说的是，国内盛产巨婴，而国外显见并不是说中国人的素质比洋人差。道理很简单，慈爱的父母会教育出好的孩子， 也容易教育出熊孩子。而弱肉强食的世界只会出现遵守规则的人，因为不遵守规则的人已经被剔除掉了。 所以这个东西吧，哎，他还不好总结。你可以说国内这套制度，哎，有问题也不完美。但还是那句话，恰恰就是这套制度，让中国成了世界上最像家的国家。

提问，为什么国内盛产巨婴，然而国外却分手？尤其是国内一些不讲道理的人，出国后就变得通情达理了。巨婴二字不用多解释吧，就是那种一遇到对自己不利的事情就撒泼打滚，总是把自己打扮成弱势群体，搞得全世界都欠他的一样， 有时候无理取闹，就连警察都拿他没招。但是出国后就不一样了，那是脑子清醒了，眼神清澈了。这两天我就研究这个问题， 我终于搞明白了，不是出国后就通情达理了，而是这群人非常清楚，如果在国外也搞这一套，那是真会被整死的，是物理意义上的那种整死。 举个例子，一对移居英国的母女和邻居发生冲突，冲突发生后，母女俩开始对邻居进行持续性报复，包括但不限于大声播放音乐、用手电筒频闪敲打不锈钢盆，怪笑和辱骂，时长竟长达三个多月。各位可以试想一下， 如果这种情况发生在中国，结果会怎么样？ a。 警察调解 b。 拘留十日 c。 判刑五年 d。 顿绞 选 d 的 插出去啊。正确答案是 b， 拘留十日，但一般都是以调解为主。但您猜这个案例英国是怎么判的？答案是 c， 判刑五年，哦，不对，是判刑五年半，破！靠，这要放国内，估计英国是怎么判的？答案是 c， 判刑五年半，破！靠，这要放国内，估计邻居都会说啊。 c， 判刑五年半破！靠，真不至于， 国内主要是调解，而国外是依法依规。为何会出现这种情况？因为社会运转规则不同。 世界上总的来说有三种社会规则，第一种，向下兼容。第二种，向上兼容第三种，丛林法则。先说第一种，中国可以说是全球独一无二的向下兼容逻辑，是以人民为中心，尤其强调对弱势群体的兜底性保护。 对应到执法上，主要是以调解、劝阻、教育为主，惩罚为辅助手段。即使有明确规定必须要罚，也会充分考虑当事人的实际情况。 面对生存困难的对象，常常会从轻处罚，甚至会出现执法、正常执法，然后执法者自掏腰包补贴被执法者。而对应到生活中，则就是家里穷的叮当响，国家给安排低保、扶贫干部想办法帮助脱贫，没钱读书，奖学金、贫困补助、助学贷款全部安排上， 不会让你因为没钱而中断学业，找不到工作。政府有公益岗位，孤寡老人有社区志愿者上门关怀，太多了，根本说不完。 最重要的是这些无关社会地位、财富、权力、纳税多少等。也就是说，你只要生在中国，那国家就是你的最终担保人，哪怕需要额外多出管理成本和效率损失，这个向下兼容的规则都会维护弱势群体。 这种全面兜底的承诺构成了中国社会独特的一道风景线，那就是会经常性的遇到蛮不讲理的人撒泼打滚，因为在以保护和调解为主要的系统中，闹就成了一种有效的手段。 当事人清楚，只要把自己表演成受害者，那么就能极大的提高系统向其作出妥协甚至是特殊让步的概率。这就是对这种向下兼容系统弱点的利用。 所以常常会出现警察不敢动一个手指头，却要全程录像，医院的医生被袭击，但还要忍着痛去救病人，这种憋屈的场景，正是系统防止弱势一方在冲突中受到二次伤害的逻辑体现。 国家首要关切的是不能出人命啊，不能造成不可挽回的损失。所以在这种制度下，巨婴现象频出，甚至是全球罕见。但你能说这是缺点吗？作为正常人早都受够了，但站在宏观角度来说，国家宁愿规则被少数人滥用，都不愿意放弃对任何一个人的保护。 你可以说这套制度有问题啊，说他不完美，我也觉得凭啥呢？但不可否认的是，这套制度让中国成了世界上最像家的国家。 而出国后就不一样了，因为规则变了，所以经常能够看到那些不讲道理的国人出国后被重拳出击。不可否认，人类在文明的庇护下，本就容易恃宠而骄，而如果出去体验一下向上兼容的规则或丛林法则，一个个的就清楚是怎么个事了。 就拿西方举例，西方就是典型的向上兼容，体现在执法上，就是以强硬规则为主，简单来说就是法律怎么写就怎么执行，对所有人都是形势平等。管你什么生活不易，管你什么我们都在努力的活着。 管你什么不识字不清楚规则红线就在这，你敢碰就抓你。比如二零二三年，一个二十九岁的中国女网红在新加坡被撞， 他前往医院急诊，不仅拒绝佩戴口罩，还辱骂护士。面对警察调查，他不但不配合，还试图拍视频发到网上，网报医院和警方，结果人家根本不吃这一套，直接提起指控。后来他可能意识到这套没用，在法庭上积极认罪，最终被判处监禁四十天。想把爽了打在公屏上。 而对应的生活中，则就是精英主义逻辑，公共安全服务和人权质量与纳税挂钩，这也是西方最喜欢提的纳税人概念。 这就导致自愿向富裕社区倾斜，比如治安、教育、环境等，明明只隔了几个街区，但富人区与贫民区的社会权力截然相反，不同于中国的向下兼容，向上兼容，总的来说就是， 你能力强，那你得到的社会服务就高，你能力弱，那你纯属活该。所以西方几乎不会出现巨婴行为，因为能力强的人犯不上，能力弱的人你耍一下无赖试试，先请你吃一发九毫米，尝尝咸淡。 说实话，西方那一套我以前挺推崇的，那时我认为这种机制能够鼓励生产，还能避免有的人只享受公共资源，却不做出贡献。但后来我知道自己肤浅了，因为这一套制度忽略了人们出生时的健康、家庭、教育、社会资本等客观因素的巨大差异。 一个背负先天劣势的人公平竞争，其纳税能力从根源上就不平等。 所以在这种规则之下所带来的必然不平等，就是系统不再以保护你为首要任务。警察的首要职责是保护纳税人，尤其是纳税大户免受威胁，其执法尺度基于对威胁的判断， 而这个判断常常与当事人的社会地位、经济能力和住房地区相挂钩。如果是高纳税人群大声斥责警察无此权利， 警察可能会说，啊，不好意思，打扰了先生，这是我必须要做的，但如果当事人是底层民众，那么可能会被认为是抵抗执法，从而面临被捕，甚至直接遭遇枪击。 而第三种丛林法则自然不用多说了，就是无秩序社会混乱至极的国家，在这里撒泼打滚根本没用，手里的家伙事才是真理。 所以回到最开始的问题，为什么国内盛产巨婴，然而国外却很少，尤其是国内一些不讲道理的人出国后就变得通情达理 了，就是因为他们清楚，这里必须排队，必须遵守规则，必须不能侵犯他人权利，必须对警察执法服从。这并不是素质提升了，而是在新规则之下必须这样干。 他们门清向上兼容的系统没有兴趣，也没有义务去教育或挽救一个制造麻烦的家伙，其默认选项往往都是依法清除威胁。 所以这群人在国内蛮不讲理，出了国是脑子清醒了，眼神也清澈了。最后我想说的是，国内盛产巨婴，而国外显见并不是说中国人的素质比洋人差。道理很简单，慈爱的父母会教育出好的孩子， 也容易教育出熊孩子，而弱肉强食的世界只会出现遵守规则的人，因为不遵守规则的人已经被剔除掉了。 所以这个东西吧，哎，他还不好总结。你可以说国内这套制度，哎，有问题也不完美，但还是那句话，恰恰就是这套制度让中国成了世界上最像家的国家。

为什么中国盛产巨婴，一到国外就通情达理？底下有一个高赞回答是这样说的，你在国内怎么作怎么闹，基本上都能活的挺滋润，最多挨几句骂，被人拉黑或者被保安请出去。可一出国，立马就变成了通情达理，说话轻声细语的模范人类了。为啥不是突然觉醒了，不是道德修养升华了，而是知道外面是真能把你整死？ 物理上的中国其实是全世界人权水平最高的国家，只不过很多人习惯了，就不觉得是人权。你在国内无理取闹，赖在高铁门口等老公罢坐抢麦踢护士，骂警察，能闹出事的很少， 因为整个社会在用最柔软的方式包容你。中国是世界上少有的为弱者设计的制度。你没钱，政府给你低保，你上不起学，政府补贴你，你看不起病，国家医保加兜底。在西方，人不是人，是商品，是一个个数据。在中国，人活着是目的，不是工具，这才是真正的人 权。评论区网友前几天刷到有个老太太拿剪刀与警察对峙，警察只能苦口婆心劝说，如果在地球那边会是什么结果？

有一些成年人的自控力差，易情绪化，共情能力低而不自知，这样的人呢，被称为叫做巨婴。用弗洛伊德的视负情节来剖析，一个人的成长过程中被权威压抑，缺乏叛逆期， 就将永远无法形成自己的独立人格。他们总是尝试在成年以后弥补少年时的叛逆，但是因为错过了叛逆期， 缺乏正确的心理疏导，叛逆就变了形，变成了一种伴随一生的拧巴。人的生理年龄自然就会成长，心智的成长却需要个人的努力。

为什么中国盛产巨婴，一到国外就通情达理？底下有一个高赞回答是这样说的，你在国内怎么作怎么闹，基本上都能活的挺滋润，最多挨几句骂，被人拉黑或者被保安请出去。可一出国，立马就变成了通情达理，说话轻声细语的模范人类。为啥不是突然觉醒了，不是道德修养升华了，而是知道外面是真能把你整死？ 物理上的中国其实是全世界人权水平最高的国家，只不过很多人习惯了，就不觉得是人权。你在国内无理取闹，赖在高铁门口等老公罢坐抢麦踢护士，骂警察，能闹出事的很少，因为整个社会在用最柔软的方式包容你。中国是世界上少有的为弱者设计的制度。你没钱，政府给你低保，你上不起学，政府补贴你，你看不起 国家医保加兜底。在西方，人不是人，是商品，是一个个数据。在中国，人活着是目的，不是工具，这才是真正的人权。评论区网友前几天刷到有个老太太拿剪刀与警察对峙，警察只能苦口婆心劝说，如果在地球那边，会是什么结果？

为什么中国盛产巨婴，一到国外就通情达理？底下有一个高赞回答是这样说的，你在国内怎么作怎么闹，基本上都能活的挺滋润，最多挨几句骂，被人拉黑或者被保安请出去。可一出国，立马就变成了通情达理，说话轻声细语的模范人类了。为啥不是突然觉醒了，不是道德修养升华了，而是知道外面是真能把你整死？ 物理上的中国其实是全世界人权水平最高的国家，只不过很多人习惯了，就不觉得是人权。你在国内无理取闹，赖在高铁门口等老公罢坐抢麦踢护士，骂警察，能闹出事的很少，因为整个社会在用最柔软的方式包容你。中国是世界上少有的为弱者设计的制度。你没钱，政府给你低保，你上不起学，政府补贴你，你看不起病，国家医保加兜底。 在西方，人不是人，是商品，是一个个数据。在中国，人活着是目的，不是工具，这才是真正的人权。评论区网友前几天刷到有个老太太拿剪刀与警察对峙，警察只能苦口婆心劝说，如果在地球那边会是什么结果？