米粒献夫更新时间

连续六年，我的钱在不知情的情况下被划走了六万多。十二月二十五号是二次开庭，其实这场官司真正要解决的不是他们该不该赔的事情，而是这份合同到底有没有生效的事情。更重要的是，在合同成立之前，保险公司有没有尽到最基本的说明提示和审讯业务。 首先第一点，对方提交的人身保险投保书，我从来没有签署过保险合同，他属于钥匙合同，必须有投保人签字确认合同方可成立，我们没有签字，合同就不成立。 第二点，合同中关于年交、期交、等交的关键内容信息是空的。我的理解就是交一年保终身，这也跟我同学的正言是一致的。庭审中，法官也直接问对方律师，这份合同是年交、期交还是等交？对方的回答是，应该是 法官要求其从合同中找出依据。对方翻了很久，只说了一句话，字太小了，看不清，连核心条款你都说不清楚，这个合同如何成立。 第三点，合同中明确设置了生效时间一栏，但是该栏是空的。也就是说，合同连什么时候生效都没有去写。 他们一边逼着我们承认合同有效，一边却说不清楚合同何时生效。第四，对方说我们在他们的 app 里面选择了电子合同，没有，所以没有收到纸质合同。但是即便是电子合同，必须满足实名认证、身份核验、 清晰的操作路径、可追溯的意思表示。而本案中这些条件全部缺失，所谓的保险合同回执单上签名明显被拉长，实际上是由他人代操作完成，根本无法表达我个人的真实意思。 第五点，合同上写的是丁鱼，但是我从未见过此人，我的同学也不认识。庭审中，法官询问丁鱼是否在职，能否到庭，对方律师的回答是，在职，可以核实。也就是说，只要丁鱼到庭，一切就真相大白。 第六点，对方试图用电话回访证明我们同意了。但事实是，电话无法核实身份，我们也无法核实他的身份。回访的内容，问我的是某安年服，实际扣款的是某安服，一字之差，责任完全不同， 保险合同中不存在差不多。甚至也有粉丝反映，其回访录音已被更改，某安服的变成了某安服的终身寿险。 第七点，所谓短信提醒，是在凌晨两点钟给我发送的系统信息发送成功不等于我接受成功，接受成功也不等于我阅读了，阅读了也不等于我同意了，更何况我们还设置了垃圾短信拦截。 第八，我同我同学所在上海虹口团队的管理人员已被立案调查，并受到了监管处理甚至刑事追责。即便存在业务员违规误导甚至违法法律，后果也应该有保险公司承担，而不应该转嫁给我们消费者。 所以我想说的是，这不是我一个人的问题，而是保险制作运行中暴露出的系统性风险。如果在合同尚未成立的情况下，我就可以连续六年被他们划走我的钱，那任何人都有可能成为下一个我。 如果连世界五百强的律师都说字太小，都看不清合同内容，那普通人又凭什么看懂那些密密麻麻的小字呢？法律不是强者的护身符，他本该是我们普通人的底线。