为什么美国不用火药雕刻

这是中国不超过十个人敢做的职业，一刀下去能听到自己的心跳，他就是世界上最危险的工作，火药雕刻师、导弹、火箭、飞船的发射都离不开他。然而美国却说不需要，那火药雕刻师到底有多危险？为何美国却不需要呢？ 可能很多人都不知道，我国火箭使用的固体燃料是需要人工雕刻的，因为固态燃料的切面、洁面形状直接关系着火箭发射时能否获得持续的动力，一旦精度有任何的偏差，那么燃烧时就会不平稳， 进而影响到火箭或导弹能否进入预定轨道和是否达到精准射程。因此，火箭燃料在浇筑成型后，还需人工将多余的燃料进行处理。但我们要知道的是，这种火药有着很强的韧性，且存在有 粗糙的颗粒，同时还非常敏感，过大的摩擦力亦或是产生的静电火花都会让火药燃烧甚至爆炸。因此不允许工匠反复打磨刮削，可允许的最大误差仅为零点五毫米。 而我国的大国工匠徐丽萍却能将误差缩短至零点二毫米。差不多两张 a 四纸的厚度，只需要用手一摸就能知道需要切削的厚度。 同时，他还发明了近三十余种药面整形刀具，其中两项甚至获得了国家专利。可以说，我国航天事业的发展离不开伟大的火药雕刻师， 但航天技术同样发达的美国却说根本不需要，这又是为什么呢？在我国之前，美俄两国在航天领域始终占据着主角地位。在一九六二年时，美国 就已经实现了载人航天，到了一九六五年，更是凭借着两千小时的太空飞行记录领先于苏联。反观同时期的我国，还在研制第一个人造地球卫星东方红一号，一九七零年才成功发射。 我国的第一个载人航天任务更是在二零零三年的神舟五号上才得以实现，相较于美国整整落后了四十一年，并且早在二十世纪九十年代，美国的火箭燃料雕刻机就已 面试，而后随着燃料三 d 打印技术以及混合火箭发动机要注，三 d 打印技术的突破，人工的依赖度已经大大减少。 如今我国在火箭燃料技术和三 d 打印技术方面虽说也有研究，但受制于技术的落后，仍未实现广泛应用。那可能就有人说了，现在不是以 已经有液体火箭了吗？为何我国还要坚持发展固体火箭呢？那当然是固体火箭优势多多，因为液体火箭的燃料和氧化剂稳定性较低， 所以需要低温储存，再加上发射前还需要进行多轮测试，要想发射液体火箭至少需要两个月。而固体火箭的发射周期是以小时为单位执行效率非常的高，还可以长期保存， 维护起来也相对高效便捷。其次就是固体燃料火箭具有独特的军事应用前景，因为固体燃料结构紧凑，所以在小卫星、超轻型火箭等领域都具有广泛的应用价值， 非常适用于需要快速机动和灵活运用的战术场景。这也不难理解固体燃料火箭为何对我国如此重要了。

明明火箭燃料需要雕刻，为何美国却不需要火药雕刻师？中国有份工作不超过十个人敢干，一刀下去能听到心跳。 这就是世界上最危险的火药雕刻师，为何他如此致命？因为固体燃料的形状直接决定火箭推力和精度，一旦有差池，导弹就跑偏。燃料不仅韧性强，还有颗粒，稍微摩擦或静电就会爆炸。工匠们不能反复修整，允许误差仅零点五毫米。但大国工匠徐丽萍竟能把误差缩到零点二毫米，手一摸就知道切多少。

火药雕刻师是发射火箭不可或缺的一个职位。视频中的人叫徐丽萍，十九岁刚毕业的他就毅然决然的投身到航天事业，为我国固体燃料火箭进行毫米及修剪。 固体燃料与液体燃料不同的是，在浇筑燃料时会有多余的燃料溢出，需要火药雕刻师进行精准雕刻，一不小心就会引发蘑菇云，而徐丽萍能精确到零点二毫米的精度。有的人也许会说，马斯科一年发射那么多枚火箭，火药雕刻师够用吗？ 但其实马斯克的火箭多数都是液体燃料，是不需要雕刻的。液体燃料有着可控性更高的比冲成本、低灵活性等优点，但缺点是保质期不长，而且马斯克火箭的燃料泵系统 已经非常完善，所以液体燃料是非常适合马斯克的兴练计划的。而我国仍使用固体燃料主要原因包括，固体相对于液体来说更简单，没有复杂的燃料供应系统 和泵送系统等零部件，维护成本低、快速响应、高推力等优点，所以这也是我国火药雕刻师的职位重要性。

但这并不意味着人工没用。既然液体火箭技术成熟，为何我国还要死磕危险的固体火箭呢？坚持发展固体火箭，是因为它优势太明显了。液体火箭燃料需低温储存，发射前要测两个月。而固体火箭是以小时为单位准备，能长期储存，维护便捷。更重要的是军事价值。固体燃料结构紧凑， 非常适合小卫星和超轻型火箭，尤其在需要快速机动的战术场景下，它是王牌。虽然人工雕刻充满风险，但在现有技术条件下，它是保障国防和航天发射效率的关键。所以说，火药雕刻师是用生命在为国家铸剑。

还发明了三十多种刀具，获国家专利。可航天强国美国却说不需要这种职业，这又是为何？美国不需要靠人，是因为早在上世纪九十年代，他们的燃料雕刻机就已面世，加上三 d 打印技术突破，对人工依赖极低。 美俄航天起步早，一九六二年美国就实现载人航天，而我国直到二零零三年才完成载人任务，技术差距确实存在。目前我国虽在研究三 d 打印，尚未大规模应用，核心高精度燃料处理仍需人工把关。

每当新闻里弹窗出现又一起美国校园枪击案或商场扫射事件时，流程通常是这样的，全美震惊。降半旗总统发表一段面色凝重的讲话，呼吁我们必须做点什么。 然后两党议员们在网上发送一波思念与祈祷，几天后，生活依旧如常，无辜的受害者随着时间慢慢被人遗忘。这在美国就像一部无限循环看不到结局的电影。许多国人感到困惑，人命关天，为什么进枪这么难？难道美国人不觉得害怕吗？ 这事还真不是知道害怕就能解决的，因为在美国，枪支更像是一种意味深长的信仰。近枪也不是简单的治安问题， 它是一场触碰到社会深层的政治内战，支撑这个庞大枪支帝国的水面下，有着三根隐藏的支柱，文化基因、政治算计和金钱游戏。首先我们得聊到美国的出厂设置。不同于东亚社会，有着悠久的中央集权和治安管理传统。 美国的建国史就是一部拿起枪保卫家园的历史。早期的拓荒者面对的是野兽、土著居民和恶劣的环境，还有远在天边又试图遥控一切的英国政府，手里的滑膛枪才是唯一的法律。这种以暴制暴的自我防卫逻辑，深深刻进了美国的文化 dna 里。 这就不得不提那条被美国雍枪派奉为神域的宪法第二修正案，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。 所以，当你和一个德克萨斯州的农场主谈论空枪时，由于逻辑思维上的不同，你们永远在激筒压浆。你谈的是公共安全，他谈的是自由的底线。在这种民间文化滤镜下，任何针对枪支的限制都会被解读成是在冒犯个人自由。 如果说文化是土壤，那么美国的政治制度就是把禁枪锁死的那个笼子。许多人不禁会问，既然很多民调都表明超过六成美国人支持某种形式的控枪举动，那为什么相关法律却又难以通过呢？ 这要归功于美国独特的政治设计，尤其是在参议院更加明显。在美国，不管人口多少，每个州都有两名参议员名额。在参议院的投票权力和人口三千九百万的加利福尼亚州是一样的。 现实中，人口稀疏的洪州共产党势力范围往往有着浓厚的庸腔文化。相反，人口稠密的兰州民主党势力范围则普遍倾向于支持控枪决策。这种制度设计天然地放大了顽固保守派的声音。在如今极度撕裂的政治环境下，想要在参议院里通过管控枪支的法案，比登天还难。 更糟糕的是，格里杰榕园式的选区划分，让中医院的一员们也只对自己选区里最极端的选民负责。 对于一个共产党一员来说，如果他敢在控枪问题上松口，他甚至不需要等到大选，在党内初选阶段就会被一个更激进的拥枪派换掉。当然，如果不谈钱，只谈文化和制度，那就是在耍流氓。在美国，弹控枪绕不开的组织是美国步枪协会 nra。 现在的 nra 常常被左翼媒体描绘成一个使用金钱贿赂政客的邪恶组织。当然，这种理解肤浅了。 nra 最可怕的地方不在于它给政客塞了多少钱，而在于它掌握了最高效的动员能力。 nra 拥有数百万缴纳会费的会员，这些人是美国政治中最忠贞的单一一体选民。这些会员不在乎税收，也不在乎环保，他只看你在枪支问题上的态度，如果你支持禁枪，他一定投票让你滚蛋。对于政客来说，他们根本不会选择去得罪这些人。 而 n r a 和枪支制造商之间也形成了一个完美的商业闭环。每当发生大规模枪击案，民主党人高呼要进枪时， n r a 就 会开动宣传机器，告诉会员们快去买枪，不然马上就买不到了。 这就导致了一个挺荒诞的现象，奥巴马在任期间，由于他强烈的控枪倾向，反而刺激了美国枪支销量的历史性暴涨。枪支制造商最后赚得盆满钵满， 然后再把钱投入到 nra 的 游税活动中，继续巩固这个利益链条。贩卖焦虑可比贩卖安全感赚钱多了。 所以美国无法进枪，是因为这个国家的基地已经深深融合上了枪支的敌火。文化上的牛仔情节让人们不愿放手， 制度上的少数人暴政让改革寸步难行，利益集团的恐惧营销则源源不断的为这个系统输送燃料。每一次枪击案后的愤怒与哀悼，只是这个庞大系统上的排气阀在减压放弃而已。 对于那片土地上的人民而言，这或许就是他们选择这种所谓的自由和制度所支付的带着血的代价。

中国为啥不直接换更先进、更普及的液体火箭，非要死磕固体火箭呢？答案很简单，因为固体火箭有个独门优势，是液体火箭根本比不了的。首先，液体火箭燃料和氧化剂都不稳定，得低温存着，发射前还得反复测试，光准备就得俩月起步。再看固体火箭准备周期，按小时算，效率高到离谱， 而且能长期存着，维护起来也省事。更关键的是，护体火箭在军事上太吃香了，它结构紧凑，小卫星、超轻型火箭都能用，特别适合那种要快速机动、灵活部署的战术场景。就凭这份说打就打的反应速度和战略威慑力，护体火箭对咱们中国来说，那绝对是无可替代的。

咱有洲际导弹和轰炸机，能打到美国本土，可为啥不打呢？因为这就好比互相掐脖子，一旦动手，极大概率会升级成核大战。核大战的后果那可不是闹着玩的， 谁都担不起，所以大国之间谁也不敢先掀桌子。总结起来，美国本土的安全就像铁桶一样，不是真的刀枪不入，而是因为大多数国家炸不到，邻居不敢炸，大国之间不敢炸，这种安全感让美国能肆无忌惮的在全球搞事。 不过呢，这安全也挺脆弱，随着高超音速导弹等新技术的出现，大洋的屏障作用正在变弱，万一哪天战略平衡被打破，美国这个安全孤岛的神话恐怕就该破灭了。到时候美国还能像现在这样在全球耀武扬威吗？咱就拭目以待吧。

为何美国不需要火药雕刻师？其实这背后就是两国航天技术发展阶段差的太多了。早年间美俄在航天领域一直是领头羊，美国一九六二年就实现载人航天了，一九六五年更是凭着两千小时的太空飞行记录稳稳领跑全球。我国比美国整整晚了四十一年， 所以美国在九十年代就造出了火箭燃料雕刻机，后来三 d 打印技术又在燃料制造和混合火箭发动机上实现突破，对人工的依赖早就大大降低了。咱们现在虽说也在研究火箭燃料技术和三 d 打印，目前还没做到大范围应用，所以限阶段还是得靠徐丽萍这样的大国工匠亲手攻克这些技术难关。

为何美国武器敢三百六十度拍照展示，不怕泄密吗？这背后的道理很简单，其实不是美式装备不需要保密，而是给你看的都是能看的。美式装备外观科幻，内部也同样复杂，就算你有本事拆解，也很难装回去。除了材料和工艺限制，好多零部件组装得在特定温度下进行，没具体参数，弄回去就是一堆废品。 另外，美国展示先进装备和制造能力也是为了武器外销，将武器展示出来才会有更多的订单，而且五花八门的技术和让人眼馋的黑科技装备也是吸引人才的手段。不过也有人担心，当年苏联就是在美国忽悠下被拖进军事竞赛，不断的公开以服役或者正在研制的先进技术和装备，最终导致苏联落败。