和平委员会对联合国影响

对于美方牵头提出的和平委员会，特朗普终于明牌了。当地时间二十日的白宫记者会上，特朗普告诉记者，他认为联合国有巨大潜力，应该继续存在，但他刚刚成立的和平委员会很可能会取而代之。这是特朗普第一次正面回应和平委员会的问题，也直白展示出了他的巨大野心。 看来他是真的打算取代联合国，将世界秩序改造成自己想要的样子。根据美媒报道，目前中国、俄罗斯、白俄罗斯、塔吉克斯坦、法国等约六十个国家已经确认收到了美方的邀请，其中已经有十多个国家接受了邀请，至少匈牙利、白俄罗斯、 塔吉克斯坦三国已经明确同意了加入委员会。中俄两国的回应则比较谨慎，中方只确认了收到邀请，没有肯定，也没有否定加入委员会的可能。俄方则表示正在考虑美方提议，主要是还需要向美方了解更多细节才能做出决定。 有意思的是，在这些国家积极响应特朗普号召的同时，大多数西方国家却保持着沉默，甚至马克龙已经明确表示拒绝加入委员会。这也是这几年全球地缘政治的一个新特点。曾经美国是西方的带头大哥，成天领着欧洲围角中俄白等所谓敌对国家， 如今美国提出抗议，西方却开始沉默。反倒是敌对国家们不以意识形态挂帅，才能以支持多边主义的心态更客观的看待这种新组织。另外，特朗普对这个和平委员会信心十足。根据外媒的说法， 特朗普计划在即将到来的二十二日，在达沃斯论坛上主持一场签署和平委员会章程的盛大活动。而对于特朗普想用委员会取代联合国以及要主持签约仪式的事， 中方也并没有做出更多回应，只是重申了中方的一贯原则，即坚定维护以联合国为核心的国际秩序，这也让外界对于中方的态度更加好奇了起来。

peace can be a substitute or replacement of the security council or you and itself how would you how would you define the relationship between the un body and this board of peace now as you're well aware the un is coexisted alongside any number of organizations， their regional organizations， sub regional organizations， various defense alliances around the world some of them we have relationship agreements with some of them， we don't we would have to see in terms of details what the board of piece becomes as it actually established to know what sort of relationship we would have with it。

关于和平委员会，中方昨天已经就相关问题做了回答。关于联合国，中国始终践行真正的多边主义。 无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

昨天，中方宣布已收到美方的加入和平委员会的邀请。美国总统特朗普一月二十号在一场白宫记者发布会上表示，联合国因继续存在，但是他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。那中方对此有何评论？是否会加入所谓的和平委员会？谢谢。 关于和平委员会，中方昨天已经就相关问题做了回答。关于联合国，中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

其中已经有十多个国家接受了邀请，至少匈牙利、白俄罗斯、塔吉克斯坦三国已经明确同意了加入委员会。中俄两国的回应则比较谨慎，中方只确认了收到邀请，没有肯定，也没有否定加入委员会的可能。俄方则表示正在考虑美方提议，主要是还需要向美方了解更多细节才能做出决定。 有意思的是，在这些国家积极响应特朗普号召的同时，大多数西方国家却保持着沉默，甚至马克龙已经明确表示拒绝加入委员会，这也是这几年全球地缘政治的一个新特点曾。

关于联合国，中国始终践行真正的特别主义。无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章、宗治和原则为基础的国际关系基本制则。

从代表美国身份的特朗普金卡，到号称要维护地球秩序的和平委员会，美国总统特朗普似乎卖会员是卖上瘾了啊。但如果你觉得他这是在变质发展捞钱，就太小看他了。传统的国际秩序啊，无论其效率怎么样，好歹奉行的是主权国家、平等协作与多边主义。 然而，特朗普的这个和平委员会是彻底颠覆了这个逻辑。或许有人会反驳说，一旦特朗普失去总统宝座，这个委员会便会因为失去美国实力的背书而瓦解。然而，这种看法也是低估了特朗普对权力进行资产化转型的野心。 按照章程，和平委员会所有决定以简单多数方式做出，但最终都需要主席的批准。这个主席啊，有权在凭票的时候做出最终裁决。各成员国认期不得超过三年，但主席是可以续认的。大家知道，美国总统的权利是所谓租借子线 法的，到期必须归还。但和平委员会的架构本质上是在将国家的影响力变现为特朗普个人的政治股份。一旦这个利益共同体在他在位期间完成全球布局，他卸任后将不再是一个前总统，而是一个掌握着全球安全仲裁权和巨额保护基金的终身领袖。 这种国际影响能够迅速的回流美国国内，将它塑造成一个美国政坛永远无法被清洗掉的庞然大物。 只不过啊，这个计划截止目前呢，还是映着寥寥，就连铁杆小兄弟以色列都投来了怀疑的目光。特朗普的和平委员会对他本人来说或许是一次大胆的外交尝试，但对以联合国为核心的世界多边主义体系来说却是严重的干扰。这或许不是一个简单的游戏，足以引起世界的警惕。

美国总统特朗普二十日在一场白宫记者会上表示，联合国应继续存在，但他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。美国政府日前宣布成立所谓的和平委员会，并邀请多国加入。特朗普表示，和平委员会将会首先处理袈裟问题，然后延伸处理其他冲突。 多家媒体批度美方开出了十亿美元永久入会的价码。面对当前和平委员会有不少的国家和国际组织以及官员学者持审慎态度，法国、德国等欧洲国家担心该委员会将会拥有超出袈裟地带过度治理范围的广泛权利，打造成平行于联合国的机构，并破坏联合国框架。 还有一些分析人士指出，特朗普和平委员会计划难以建立，更无法发挥作用，即取代联合国的美梦注定破灭，不过是为了谋取私利的一场道具。

特朗普称他的和平委员会可能会取代联合国。今天我在外交部的发布会问了这样的问题，来看看发言人是如何回应的。迪拜中阿卫视记者提问，昨天，中方宣布已收到美方的加入和平委员会的邀请。美国总统特朗普一月二十号在一场白宫记者发布会上表示， 联合国应继续存在，但是他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。那中方对此有何评论？是否会加入所谓的和平委员会？谢谢。 中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、 以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。关于和平委员会的问题，中方昨天已经做出了回答。我没有更多的信息可以补充。