这两天欧洲算是被特朗普逼到墙角了,这次还是因为格林兰岛,特朗普一句话不卖倒,那就加关税,从百分之十加到百分之二十五,加到欧洲同意把格林兰岛给美国为止。今天特朗普已经拿法国下狠手了, 他说要对法国的葡萄酒和香槟征收百分之二百的关税,那么欧洲是怎么回应的呢?欧洲嘴上说的全是狠话, 瑞典说荒谬,必须反击,德国说这是经济讹诈,欧盟要一致回应。英国这边说对盟友动用关税完全错误,欧盟还要召开紧急峰会,看起来气势拉满。 但是问题来了,这是一种很典型的欧洲式的反应,那就是看起来在硬刚,实际上就像在撒娇。怎么个撒娇法呢?一边高喊 着我们绝不屈服,一边又在反复强调着我们希望对话不要升级,别打贸易战。 您发现了没有,欧洲真正想做的,其实不是反击,而是想要去感动特朗普,想要去说服特朗普,想要哄特朗普放手。就连真正能下狠手的贸易工具,比如说欧盟的反胁迫工具,通过两年了还从来没有用过, 计划中的九百五十亿欧元的报复性关税也一直压着,不敢掀桌。说白了,欧洲现在的姿态就是,老五是不能给你的,但是脸我也不敢跟你随便撕破。 但是问题是,格兰岛他是一个领土问题,是一个主权问题,他可不是什么找个台阶就能体体面面送人的事。那么你可以撒娇,而对方拿出来的却是关税,是威胁,是赤裸裸的胁迫。这可不是情侣 吵架,这是国际政治,所以现在真正的分水岭其实不在特朗普,而在于欧洲自己,那就是看欧洲敢不敢把民意真正的调动起来,敢不敢靠人民的力量, 敢不敢把不说到底,否则再多的强硬表态,在白宫的眼里也只是情绪的输出,而不是底线。
粉丝17.9万获赞316.2万

美欧因格林兰岛冲突加剧,特朗普以家征关税威胁欧洲多国,欧盟象征性派兵格林兰岛回应美方携关税以令盟友的霸权做法,是否会导致美欧关系不可逆恶化?欧洲能否摆脱对美依赖,实现对美政策根本性转向 格林兰脑支针是美欧关系呃裂痕的一个加深。呃,实际上在这一针端之前呢,美欧关系已经出现裂痕, 特朗普上台以来呢,呃围绕乌克兰政策,围绕呃如何结束乌克兰战争,呃美欧之间的立场分歧越来越深。呃,特朗普推行一种美国优先的呃这个政策, 他实际上是损害了啊,以北大西洋公约为框架的,呃大西洋这个自由主义联盟的利益,也将欧洲与乌克兰的 推到了与俄罗斯呃进行对抗的前沿前线,使得欧洲呢,要越来越独自去承担房屋费用、安全费用以及支支持乌克兰的责任。美国反而要从这样一种啊这个同盟体系内部的这个分裂分化当中要获益, 那么这其实已经给欧洲上了一课,但这样一种教训还不足够深刻。那么以马克龙等为代表的推动美国战略,呃推动欧洲战略自主和这个欧洲主权维护的,那么这样一种呃对美强硬派别呢, 并没有取得在欧盟内部绝对的支配性的主导性的声音和力量。这一次格林纳岛之争呢,有可能给欧洲内部的对美强硬派,也就是欧洲内部的这个主权派、战略自主派呢, 那么带来一个政治上成长的契机和空间。所以马克龙声称呢,不排除对美国启动欧洲最强硬的这个反制措施啊,以及然后在军事上, 那么在地源政治和政策上呢?那么采取欧洲自主的更显著的这个政策,当然这其实考验欧盟的集体决策机制和集体安全机制,那么欧洲的团集力、反激力在这一次会得到考验,那么美国呢?其实是就要抓欧洲,欧盟内部不团结, 难以一致行动,难以短期内摆脱对美深度依赖这样一个缺点和软肋。那么呃趁你病要你命,那么这个胁迫,呃欧盟接受,呃美国对格林兰的这个呃领土的主权主张,呃 美欧围绕格林兰岛之争呢,会非常复杂的博弈下去。但无论如何,既然这一步已经迈出,美欧关系的这个脱钩的这个进程就已经启动了,而且不可逆。 美欧关系的这个脱钩也就意味着西方二战之后同盟体系的内在的这个瓦解,以及北约集体安全精神的这个意义的挫折, 那么一个更加碎片化,更加这个混乱冲突,更加不可预测的一个新的世界呢?这个加速到来了。

欧洲现在能够拿的出手的是亚特朗普的选项有两个,一个是重启去年已经准备好的关税清单,对总额约九百三十亿欧元的美国产品加征关税。二是动用被称为贸易火箭筒的反胁迫工具,限制美国企业,尤其是大型科技公司进入欧洲的市场。 但是如果用这两项工具,意味着美欧关系走向了对抗。欧洲领导人现在做的是不断的打电话,还寄希望在达沃斯论坛与特朗普谈一谈,看起来真是鱼虎谋皮了。 特朗普关注的焦点不是北约,而是美国对西半球的掌控。四年的额无冲突,表明欧洲连解决自己家门口的冲突的能力都没有。欧洲脆弱的意志已经被特朗普看透了, 现在被特朗普拿捏也是难免的。这一点,加拿大总理卡尼要比欧洲人更有洞察力,在中国访问时提到了要接受世界 解新秩序。欧洲要摆脱被动,一是需要一场军事革命,实现敌人战略的转型。二是要在全球经济体系中纵横百合,就像加拿大一样,与中国加强经贸合作,只要欧洲继续假装跟美国更亲近,就很难摆脱困境。不过,特朗普的冷酷言行正在惊醒欧洲人。

加州州长纽森点名批评欧洲各国在特朗普面前挺不直腰杆子,卑躬屈膝成何体统。今年的世界经济论坛,美欧之间的互动氛围非常微妙,特朗普对盟友步步紧逼,欧盟竞相对美国总统点头哈腰, 一味示弱服软。这种作派让同来参加论坛的加州州长纽森颇为不耻,他当着媒体的面夹枪带棒的表示,自己不应该空着手来, 应该给欧洲领导人带一些护膝。看得出来,纽森无法忍受欧洲对特朗普卑躬屈膝的懦弱行为。 他最后强调,要是欧洲不能挺直腰杆子,下场就是被特朗普吃干抹净。当然,纽森的恨铁不成钢,恐怕无助于欧盟走出困境。特朗普的第二任期已经过去一年, 欧洲仍然在摸索与他打交道的方式,至今没有总结出一个行之有效的规律和方法论。 其实欧洲战略界也在反思,为什么在特朗普面前,欧盟就只能委曲求全,怎么就不能向中国看齐,对等反制美国。其实欧盟这边一直有这个选项,但只是作为势强时装点门面的工具,一点都没有动用的打算。 也许欧盟认为自己这是在顾全大局,可落在外界眼里,就是不折不扣的外强中干。英国虽然已经不是欧盟的一员,但仍然站在欧洲立场上保持冷静。 首相斯塔莫这时候还在扮演和事佬说希望避免美欧爆发贸易战。欧盟委员会主席冯德莱恩乍一看表现的很强硬,但避免发表煽动性言论,摆明了不想与美国为敌。 再来看法国总统马克龙在世界经济论坛演讲的时候,干脆从头到尾都没有点名美国继续拿中欧经贸说事, 不负当初威胁要全面制裁美国的锐气。原因很简单,要不要动用压箱底的反制工具,法国没法替欧盟做主。与此形成鲜明对比的是,特朗普对马克龙不以为然, 甚至断言其很快下台,专门接法国总统执正基础薄弱的伤疤。由此可见,美欧打交道,欧洲这边这个要顾忌,那个要小心。 反观美国,完全不受条条框框的限制,因为在特朗普看来,是欧盟需要美国,而非美国需要欧盟, 这就注定了双方在谈判桌上的不对等地位。欧盟内部多多少少也意识到,不能一味对特朗普随境下去。 顺带一提,在欧洲,随境两字往往带有沉重的历史指向,其实就是把特朗普与纳粹德国相提并论,暗示不能重复当年的错误。可这种漂亮话、场面话谁都会说, 可到了需要解决方案的时候,欧洲就开始干瞪眼了。特朗普再怎么倒行逆施,欧盟依然无法摆脱对美国的路径依赖。因此,美欧对抗,先顶不住的一定是欧洲,甚至欧洲各国也在互相提防。 建于美英是共恶父子,欧盟要是和特朗普政府打擂台,还得防英国一手。就算英国难得与欧盟团结一致,可英法德三国领导人支持率很低迷, 这让他们没有跟美国奉陪到底的底气和资本。畏战先切是意料之中。纽森作为民主党政客,又意在竞选下届美国总统,天然的倾向于维持美欧全球同盟, 但现在看来,他被欧洲这帮软骨头气得不轻。加州州长原本的设想可能是特朗普都穷追猛打到这个地步了,欧盟现在更应该和民主党加紧配合。 欧盟如果真的强力反制美国,反而能让特朗普下不来台,民主党也就有了更多可以借题发挥的空间。纽森从十年前就开始和特朗普叫板了, 他应该是最懂如何与特朗普打交道的民主党政客,一味妥协退让,对方非但不会领情,反而会得寸进尺,一定要摆出针锋相对的态势, 明确双输的后果,逼对方做选择,才能让精于利益算计的特朗普有所顾忌。整体原则只有一个,特朗普既然想要单赢,就更不能让其如愿,也不要担心一时的得失。欧洲什么时候明白了这个道理,才能在对美博弈中摆脱被动处境? 不过纽森的经验对欧洲而言并不具备太多的参考价值,美国新一轮官税威胁正悬在头顶,欧盟仍然是一盘散沙,也就不可能长出脊梁骨。 纽森虽然不耻欧洲的卑躬屈膝,却也做不到越组带跑,以一届周长的身份重新整合美欧跨大西洋同盟。纽森很有抱负不假,在周长这个位置上干的还算中规中矩, 如今更是以反特朗普的先锋自居。但这种事显然超出了他的能力范畴,一不留神就弄巧成拙, 更何况欧洲也没法冒险去响应配合纽森。加州州长目前只是有意竞选总统,这条路并非一帆风顺,他既要面临民主党内部的激烈竞争,杀出重围后还得与共和党那边后人正面交锋, 过早的压住民主党上台重启全球同盟,对欧盟而言实在得不偿失。本期内容就到这里,我们下期庆兵,有礼,再见!

美国强索格林兰岛确实犯了众怒,我们看到欧洲正在加强沟通和协作,已应对美国步步紧逼。首先,欧洲要表明态度,美国强索格林兰岛既触及丹麦的主权,也触及到美欧关系的底线,所以此时面对美国的施压,欧洲不可能坐视不理,必然要进行回击, 进而会使美国承受反射效果,以及要付出相应的成本和代价,告诫美国一旦把事情闹大,各方都难以收场。 而同时欧洲看到的是,美国现在为了夺导已经不择手段,此前美国多次威胁,不排除使用武力,而现在又以关税的方式对盟友进行施压, 欧洲要考虑到的是后续要以综合性的措施来应对美方出招。而另外欧洲还要考虑到的是,一旦对美国进行回击,要产生足够的震慑效果。 法国现在提议欧盟要启动反胁迫机制,这个机制此前在贸易战过程当中,欧盟曾经考虑过要进行使用,无异于是要对经贸关系投下核弹。而现在呢, 旧事重提,某种程度反映出的是美国步步紧逼,确实对欧洲造成了压力,欧洲必须要进行反应。而另外一方面,欧洲考虑到的是要动真格,才有可能对美国构成足够的牵制,阻止美国在夺导的问题上进一步的前进。 但是我们会看到,尽管的欧洲在考虑各种回击的手段,在进行密切的协调,但现在确实投数机器,其效果仍然有待观察。首先呢,说到经贸的手段,如果欧洲对美方从关税政策方面进行反制,那么可能会使双方陷入 贸易战,欧洲一担心一旦进入贸易战则两败俱伤,自己也承受着风险和代价。而另外一方面,我们会看到就对美国进行反击,欧洲内部有不同的意见,后续涉及到具体的手段,是否要产生更大的威慑,可能会加剧欧盟内部的分歧。 而另外,在经济、安全、科技等方面,长期来欧洲都极为依赖美国,所以当欧洲威胁美国现在的举措是可能让北约走向终结的时候,其实某种程度反映出的恰恰是欧洲要试图留住美国。 所以呢,在关税以及呢在格林兰岛演习等一系列动作方面,似乎欧洲都在试图拿捏尺度,在这种左右为难当中,如何对美国构成有效的牵制,确实有待观察。

这个周末,美欧护欧了,特朗普的关税大棒砸向欧洲八国,连仅派了一个人支持格林兰驻军计划的英国也没放过,欧洲七国一共就派出了三十七人,连一辆大巴都坐不满。没想到啊,还是彻底激怒了特朗普。 加上丹麦,特朗普一口气向八国加税百分之十,六月份还要加码到百分之二十五,这波操作只为吞并格林兰岛。 同一天,特朗普还有另一笔买卖,十亿美元叫卖影子联合国永久席位。一口气退出六十六个国际组织之后,特朗普另起炉灶,搭建所谓和平委员会, 想要成为新群永久会员。可以啊,十亿美元一个席位。这个组织原本还有一个前缀袈裟,如今来看,袈裟战后治理只是被他当做首个试点,他所求的是所谓更大的生意。该组织主席是特朗普自己,核心成员呢,也多是他 身边的亲信,也彻底暴露了美国把国际事务当提款机的本质。美国算盘打的震天响,反对声浪也一浪高过一浪。对于特朗普影子联合国的构建,以色列罕见公开叫板,怒斥名单并未与乙方协调,而且与乙方的政策相被。 对于美国要强买格林兰岛,欧洲今天放话绝不接受。丹麦格林兰岛及欧洲多地民众愤怒涌上街头,高呼格林兰不会卖,要求美国收回魔爪。对此,特朗普却在社交平台晒照,自称关税之王,嚣张姿态不假掩饰。 西方有一句俗语说,做美国的敌人是危险的,做美国的盟友是致命的。显然,在美国优先的逻辑里,只有永恒的利益与可攻收割的筹码。在美国眼中,国际秩序不过是一场可以随意操控的生意,而美国的霸权就是其撬动私利、践踏规则的最大筹码。

当地时间一月二十一日下午,特朗普现身达沃斯论坛,发表了长达一个半小时的演讲。讲话中,近期议论度极高的欧洲关税、北约格林兰岛问题再度被提及。面对特朗普的强硬施压,法国总统马克龙与欧盟委员会主席冯德莱恩均在本届论坛上明确表态, 丹麦与格林兰岛的领土主权与完整不容谈判。在格林兰岛问题上,面对来自于盟友的收割。在俄屋问题上,面对来自于俄罗斯在安全问题上直接的威胁。 还包括现在呢,欧洲在经济发展,在价值观上受到的美国的各种批评,特别是美国认为欧洲的民族可能被啊这个移民破坏,甚至有可能走样。所以,马克龙戴着墨镜啊,实际上演示的是欧洲的尴尬和不 演示着欧洲在面临俄美两个军事大国的前后夹击的时候,外交上安全上的这样一种局部态。 it seems that there are no room for friends it is simply get the message out and the message out is that he wants to appear very strong ah he wants to be able to push his will he seems to be firing so many shots at everybody the irony is he wants to impose a unilateral world on a multilateral world using a multilateral platform davos was never intended to be a place where the heads of state would come and do that donald trump is setting the stage。 尽管欧洲在格林兰岛的问题上都态度强硬,但富有戏剧性的一幕是,特朗普在出发达沃斯前晒出了法国总统马克隆、北约秘 部长吕特的私下短信。你虽然表面说硬话,但事实上你私下是跟我说网软化的,在这个问题上你已经是让步了。我觉得特朗普作为一个政治家外,他希望呢通过公布于这个欧洲领导人的一些呃通讯的一些记录 来证明自己外交成绩啊,特别可能有一些国内政治的考量,比如说美国中期选举,实际上他是把它作为扩大他麦嘎美国优先政策的这种影响力 来吸引眼球。制造啊,美国参加达沃斯轮胎,所以希望得到的一种舆论上的、外交上甚至政治上的一些效果。


二零二六年开年,随着美国总统特朗普一意孤行,以税逼倒,美欧紧张关系加剧,让我们先来看看特朗普政府一系列强硬表态。 we have to have it they have to have this done they can protect it in maybe a year, maybe in two years and maybe in five years every historian will be writing about how fundamentally right he was i think that we are asking our allies to understand that greenland needs to be part of the united states if this is what all president macron has to do when the european when the french budget is in shambles, i would suggest that he focuses on other things for the french people。 对此,欧洲多国领导人选择回击 to passively accept the low of the strongest leading to vacitization and block politics, i think accepting a sort of new colonial crotch doesn't make sense so many red lines are being crossed that you have the choice between your self respects being a happy vessel is wanting being a miserable slave is something else that arctic security can only be achieved together and this is why the proposed additional tariffs are a mistake especially between long standing allies。 此外,挪威首相斯特勒和芬兰总统司徒部一月十八日以共同名义向特朗普发送短信反对美方加征关税的计划。 并据美媒爆料,自二零二五年八月以来,包括英国首相斯塔莫、法国总统马克龙、德国总理莫茨、芬兰总统司徒布、意大利总理梅洛尼以及欧盟委员会主席冯德莱恩在内的领导人,组建了一个名为华盛顿小组的群聊小组,就特朗普政府多变这 政策互相通气。欧洲官员私下评价特朗普寻求吞并格林兰岛的意图是在发神经,并怀疑他在委内瑞拉事件后陷入了好战模式。 媒体爆料,来自三十五个国家的国家安全顾问定期保持联系,频繁线上与线下会悟,并通过短信交流。越来越多欧洲官员认为,特朗普制下的美国已不再是可靠伙伴,欧洲必须尽快着眼未来。

董王这下是傻了眼,欧洲一改窝囊人设,当面拿出强力一剂,直接对着董王心痛处一通猛踹, 美欧对比,两极反转,一觉醒来,美国股会债面临三重绞杀。如今特朗普笑不出来了,美国不仅没拿到好处,还把自己的老本也赔了进去。 自从进入一月份以来,美欧便围绕格林兰岛事件展开了多人博弈。 不过特朗普在一月十七日对参与格林兰岛军演的欧洲八国征收百分之十的报复性关税,并拟定于二月一日执行以后,局势明显向美国倾斜。 须知,欧洲国家大多对美国有着经济依赖,例如德国的汽车产业以及法国的奢侈品牌都严重依赖美国的消费市场。 好在法国也还算硬气些,面对美国的关税制裁,总统马克龙当即向欧盟申请了使用反诽迫工具, 以针对美国发起对等制裁。然而法国这个举动不仅没有震慑到美国,反而让特朗普再次找到一个制裁的理由。 当地时间一月二十日,特朗普宣布,因为法国刻意寻衅美国,所以接下来美国要对法国的香槟葡萄酒这一经济命脉实施百分之两百的反倾销关税。此言一出,瞬间引发全球哗然。 要知道,特朗普如此首笔,相当于直接对着全球宣告,顺我者昌,逆我者亡。而且不难发现,特朗普的想法也很简单, 他就是要通过这种极限施压的方式,迫使欧洲各国尽快在格林兰岛问题上对美妥协。可任谁也没想到,变故恰恰就在特朗普重拳出击的时候发生了。 同样是一月二十日,丹麦学界养老基金突然宣布,将于本月底前抛售所持有的美国国债,退出美债市场。虽然该公司总资产不过两百五十亿美元,其中持有的美债规模只有一亿美元, 但是养老基金作为一种相对稳妥的资产,其投资策略向来偏向稳健,通常会选择美债这类相对安全的领域。 所以丹麦的这家养老基金公司的表态就相当于昭告全球最害怕风险的持有者都觉得美债不再保险,这其中所释放的信号无疑会导致很多美债投资者跟风。目前美债的规模已经扩大到三十八万亿美元, 如此规模基于美国曾经的信用足够强大,而今信用危机的信号出现了,这对于美债股市的打击无疑是很大的。果不其然,这家公司的话音刚落,短短一天之间,美国股市三大股指全线重挫, 不仅稻穷死指数下跌九百点,迎来近三个月以来的最大跌幅,纳斯达克普尔指数更是直接下降百分之二。这次美国股市暴跌,捊带着十年期美债以及三十年期美债利率分别飙升了百分之四点二、百分之四点九, 美债收益攀升会进一步加以市场抛售美债的行为,这样的动静大概率会引发新一轮美债危机, 所以眼下特朗普说不慌是不可能的。按照一般情况来说,股市暴跌,资金会涌入美元避险,借助美元这个权威货币,美债的股市会很快稳定下来。 可是近年来,由于美国的国债规模的爆炸式增长,导致了持有美债的风险不断增高,以至于全球大多数央行都不再增持美元,甚至还开始减持。相反, 黄金、白银等重金属作为传统硬通货,成为各个国家新的避险机制。例如近期欧洲、中国、日本等世界主要经济体都在囤积黄金, 这也就导致了黄金价格在一月二十日也创了历史新高,达到了四千七百五十美元。美昂斯此消彼涨之下,美元汇率不可避免地迎来保跌。据数据显示,目前美元对欧元、英镑、法兰等主要货币下跌了百分之零点四一, 这意味着美元无法帮助美债规避风险。也就是说,美国这次面对的由债市引发的股市危机,碰巧汇市及美元的对外汇率也暴跌, 于是危机难以宣泄,股、汇、债三重危机的绞杀正在无情的冲击着美国的美元霸权,并催生新一轮美债危机。 讲到这里,可能会有人疑惑,美联储直接降息不就行了吗?其实美联储降息只是针对一般情况而言,例如美国股市大跌时,美国通过降息可以刺激市场,从而刺激市场活力,提振经济,以促使股市稳定下来。 可是目前美元的对外汇率已经暴跌了,也就是说,美联储降息将会导致美元进一步走弱。 尽管美元的地位大体还会坚如磐石,可是这能够间接引发美国国内陷入新一轮通胀危机。眼下美元通胀所引发的恶性循环,已经使得美国民众叫苦不迭了,特别是当前美国民众因为之前积压的通胀问题,生活成本就提高了约百分之二十, 所以,哪里是美联储不想降息就势,而是惠氏加股市的双重困局,把美联储给架这了。话说回来, 美国现在的难处只是个开始,别忘了,丹麦的那家公司,只是众多欧洲资本的一家。而且一月二十日,欧盟已公开表示,已准备好对价值九百三十亿欧元的美国商品实施对等关税反制。 美欧关税战一旦爆发,欧洲资本抛售美债的情况便会进一步加持。也就是说,真正令特朗普头疼的还在后面。尽管美欧经济存在着高度绑定,欧洲此举属于杀敌一千,自损八百。 例如美国股市下跌的同时,英法德等欧洲大国的对应股市也开始下跌,但欧洲国家已退无可退。而且,正如加拿大总理卡尼在一月二十一日的达沃斯论坛上所说,不上桌就会上菜单。 所以,欧洲这次还是有很大的可能坚持下去的。毕竟,特朗普如此肆无忌惮地抢夺格林兰岛,本质上相当于将欧洲的主权视若无睹。一个国家乃至一个集体,如果连主权都丧失了,所谓的国家其实也就跟富翁差不多了, 独立性将大打折扣。话又说回来,特朗普并非不能自救,毕竟他只要安抚好欧洲,稳定住,美债危机自然迎刃而解。然而,他已经把事做绝了, 美欧之间的互撕细码注定了不会在短时间内解决。说白了就是好赌之后还想回头,哪有那么好的事。


最近这几天,特朗普再提格林兰岛的事情,可把欧洲领导人愁坏了。特朗普甚至还说,美国必须控制这块地方,甚至不排除动用军事手段。法国总统马克龙、德国总理梅洛尼、波兰总理图斯克、西班牙首相桑切斯、丹麦首相弗雷泽利克森 几个人紧急发联合声明。话说的很重,格林兰属于格林兰人民,不是谁想拿就能拿的。 但问题是,特朗普会不会鸟他们?在纽约时报最新的采访里,他再次强调,现在丹麦和格林兰的安排不够,美国不是要合作,而是要直接拥有。 那问题就来了,既然言正声明明显拦不住特朗普,欧洲还能怎么办?很多人第一反应是,这还用问?主权都要没了,当然要反击,但现实没这么简单。至少一部分欧洲领导人现在非常多,原因只有一个,那就是因为乌克兰。 他们担心,如果因为格林兰跟特朗普彻底翻脸,美国可能会在乌克兰问题上突然抽身。而现在正好又卡在一个俄乌战争的敏感节点,停火谈判、军援安排、对俄态度, 三大问题全都选着。更关键的是,最近特朗普对普京的态度似乎又变了。前段时间,克里姆林宫放出消息说乌克兰用无人机袭击了普京的私人住所,特朗普一开始居然信了,还公开表示非常愤怒。但没过多久,美国情报机构私下评述,认为这事很可能根本没发生。 特朗普随后改口说,我不认为那次袭击真的存在,潜台词很清楚,就是在说普京可能骗他。 再加上一些媒体纰漏,特朗普已经点头支持共产党内部讨论的极端对俄制裁方案,比如对购买俄罗斯石油的国家征收百分之五百的惩罚性管税。在这种背景下,有欧洲领导人主张无论如何先稳住特朗普,哪怕在格林兰问题上忍一忍。但另一派欧洲人完全不同, 他们认为,如果这次不反击,那以后谁还会把欧洲的边界当回事?从原则上说,格林兰属于丹麦的一部分, 任何军事吞并都是赤裸裸违反国际法。从现实角度说,过去一年已经证明一件事,特朗普吃软怕硬。 你看看美国对中国的制裁,哪一次咱们不是直接反制,但欧洲却一直选择安抚退让, 结果呢?特朗普对中国的态度反而比对欧洲还尊重。特朗普在公开场合多次夸赞大大是伟大的领导,但提到欧洲领导人时,不是冷嘲热讽,就是直接说他们软弱。甚至连美国国防部长赫克塞斯在私下聊天记录被曝光后,都被发现用过欧洲很可悲这种说法。 所以欧洲英派总结一句话,格林兰不只是道德问题,而是战略底线。那如果反击,欧洲能怎么做?最激进的选项当然是军事。听起来很离谱,但这事并不是完全没人提。 去年特朗普第一次提拿下格林兰时,法国就曾公开表示,如果丹麦需要,法国可以派兵。当然,欧洲不可能公开说我们是来访美国,更可能的说法是,我们是来加强格林兰访问,回应美方对安全问题的担忧。但丹麦自己的态度其实已经相当强硬。 丹麦国防部明确提醒过,如果有外国军队未经允许进入丹麦领头,丹麦军队将依据一九五二年的战时指令,无需等待命令立即投入作战。 这套指令是当年纳粹入侵丹麦通信崩溃后的惨痛教训。当然,现实中欧洲士兵真的向我军开火的概率极低, 更可能的画面是像肉身挡路那样,用人员部署逼迫我军停下。但即便如此,这依然是一个极其危险的对峙。 如果军事太冒险,那就只剩一条路。经济反击,最现实的工具是欧盟刚通过但还从未真正用过的反挟迫工具,也被媒体叫做贸易火箭筒。简单说就是,如果有人用经济或政治手段挟迫欧盟,欧盟可以不对等反击,包括对美国科技公司开巨额罚单, 把美企排除在政府采购之外。更狠的一招是金融层面,目前欧盟国家一共持有大约一点五万亿美元的美国国债,英国另外还有七千亿美元左右。 如果欧洲真的协调抛售美债,美国国债市场会瞬间剧烈震荡,美国借钱成本暴涨。而这对一个计划明年大幅提高军费的特朗普政府来说,是吃鸡要害。是不,听起来挺疯狂的, 但现实是,特朗普已经把跨大西洋关系带进了没人走过的区域,欧洲真正需要意识到的是,他手里的牌比自己想象的多得多。