嫣然天使儿童医院为什么不公开财务

是否继续保持负债累累的嫣然医院的正常运行？网上有不同的声音，李亚鹏的情怀与坚守值得尊重，但是，公益和慈善不能完全就交给只有情怀的理想主义者。残酷的直接说观点吧。有人认为这家医院不值得挽救， 尽早退出，理由在于医院运营成本极高，费效比严重失衡。同样的，资金若直接用于资助孩儿在成熟医院里手术，可救助更多的孩子。所谓以商养公的造血模式并未实现。医院的巨额欠债，本质上是商业经营失败，却被包装成了公益困境。 同时呢，长期缺乏清晰可查的财务审计、购往高比例宣传费用，也引发了对资金使用的质疑。李亚鹏主打的系列治疗优势，在国内的公立医院和公益协助体系中完全可以低成本实现，并不构成 自建高端私立医院的正当理由。此外，医院早期筹建过程中与民营整形机构的资金往来，也存在着利益输送的嫌疑。 代引号，公益必须以效率和透明为底线。当一个项目养鸡生蛋的成本远高于直接救助，其自身经营失去时，继续募捐并非善举。停止输血，让其按市场规则退出，将自愿投向更高效的公益项目，这才是对捐赠者和受助者 真正负责任的选择，这也是一家之说。当然，瑞哥要补充说明，纯恶劣患者往往一生要跨时间、跨科室做多次的手术。而嫣然医院先进之处在于将所有的科室整科，还注重术后的康复，于 儿的身心健康相比于将手术外包给三甲医院更加全面，也更能减轻患者和家属的负担。但是建立这种便利和一站式的服务基础之上的额外负担是否值得，那就见仁见智了。 质疑嫣然医院继续存在合理性的网友从商业角度算了一笔账，主要是对嫣然天使儿童医院的质疑。运营效率问题。 医院每年手术量有限，仅几百例，其中一半为自费的手术，而百分之九十五的业务与慈善救助无关，仅相当于一家普通二级民营医院， 门诊量低，年均也就三万啊，平均每天一百人次，市场认可度差，无法实现良性的循环。纯恶劣血液治疗可在公立三甲医院完成，无需自建医院，基金会可直接协调公立医院导 疗程和资助成本更低，早期每例手术仅四千四百元。医院的创办耗资是六千多万，全部来自捐款，装修费高达两千七百多万，每平米 超五千六百元，每年租金近千万，却连年亏损，拖欠房租两千多万元。基金会 总募捐额为三亿元，但手术总数仅为一万六千例，平均每例成本近两万元。不考虑费效比公益服务采购支出占比高达百分之三十三。财务报告简陋，而且无公开的途径查询，怀疑资金使用不当。 其他的话，尤瑞哥不好意思在这重复了。医院手术分为自费跟基金会资助，后者本质为收费，手术与其他科室如皮肤内科都是市场收费。就有网友对比了微笑列车，基金会说这个组织已经完成了四十万例的手术，更高效透明。 医院以慈善名义运营，却为最大化捐款效益，那优先机构生存，而非直接援助儿童，这可是两套不同的思路，但李亚鹏收割了天使的生育，瑞哥自己不做是非判断，只是把不同的思路摆在桌面上。大家一起商量，如何让商业的归商业，慈善的归慈善，凯撒的归凯撒， 清晰透明，符合人性和市场两不误。这样是否善冒大烟啊？我们下期见，记得点赞关注哦！

给李亚鹏捐款引发网络热议。近日，北京嫣然天使儿童医院因拖欠两千万元租金陷入官亭危机，大量网友涌入直播间支持李亚鹏。 公开资料显示，北京嫣然天使儿童医院成立于二零一二年，是中国首家民办非盈利性儿童综合医院，由李亚鹏等人共同发起成立，法定代表人是李亚鹏，完成纯恶劣手术超过一万一千例。近日，该医院因拖欠房东租金两千多万元引发关注。 李亚鹏曾在社交媒体上回应称，嫣然天使儿童医院也许会成为历史，但我们会站好最后一班岗。得知嫣然医院面临困难后，不少网友自发捐款，希望医院能继续开下去。 截至一月十八日二十一时，抖音平台上李亚鹏邀你一起帮纯恶劣患者重战笑颜公益项目累计已筹集 约一千七百二十二万元。下方有网友留言，凑够两千六百万，医院必须不能关门，希望医院继续开下去。不过，该项目最早可见的上线时间为二零一三年十一月， 上述金额为近年累计所得。院方称，医院没有公开募捐的资格，通过嫣然基金筹集的资金只能用于纯恶劣相关的救助，不能用于交房租。接下来医院能否填上房租缺口、是否将搬迁等，仍没有确切答案。

一个帮助了上万名纯恶类儿童的医院要没了，因为付不起房租，很多好心人着急想捐款救他。但今天我告诉你一个可能颠覆你认知的真相，你的善款可能一分钱都救不了他。关键就在于，医院和基金是完全不同的两个法律主体。 首先，嫣然天使儿童医院本身不具备公开募捐资格，他不能直接发起救救我们医院这样的公众捐款。其次，大家平时捐的嫣然天使基金钱是有严格指定用途的， 法律明文规定，这些钱只能用于为贫困纯恶劣患者提供医疗救助，是患者的手术救命钱，绝对不允许被挪用去支付房租、水电、工资这些运营开支。所以，就算基金里有钱，医院账户是空的，中间也有一条不可逾越的法律红线， 谁挪用了，谁就可能违法。慈善需要热心，更需要清醒。下一期，我们来聊聊这家医院到底陷入了怎样的法律困境。关注我是个敢说真话的九零后律师。

嫣然天使儿童基金为什么不能付嫣然天使儿童医院的房租呢？这个说法报出来的时候，相信大家都会很疑惑，这是为什么呢？车车律师结合法律的规定，从法律的角度给大家简要的分析一下。 嫣然天使儿童基金不是不愿意帮助嫣然儿童医院，而是法律完全不允许，这里面有两道绝对不能逾越的法律红线。首先， 慈善的财产必须专款专用，这是慈善法明确的硬性规定。根据慈善法第五十二条、第五十三条的规定，慈善组织的财产必须全部用于慈善目的，募捐的财产要登记造册，严格管理，专款专用， 任何组织和个人都不能私分、挪用、截留慈善财产。而嫣然天使基金作为中国红十字基金会旗下的专项公募基金， 他公开募捐的备案用途非常明确，就是为贫困家庭的纯恶劣儿童提供免费的手术救助，这笔钱是换儿的救命钱， 只能用于手术费、术后治疗、救助、帮扶等指定的公益用途。而房租呢，属于医院的日常运营开支，不在善款使用的范围之内。 哪怕基金想变更用途，也得按照慈善法第五十五条规定，要么报民政部门备案，要么征得所有捐赠人的同意，这样在实践中根本就没有办法实现，更别说直接挪用了。 其次，基金和医院是两个完全独立的法律主体，财务和债务相互隔离是很多人容易混淆的点。虽然他们两个名字非常相近，愿景也一致， 但是他们两者的法律性质和运营体系是完全分开的。嫣然天使基金是公益慈善组织，具备法定的募捐资质，资金受红十字基金会严格监管。 而嫣然天使儿童医院是民办非盈利医疗机构，属于独立的社会服务机构，没有公开的幕权资格，他的运营成本本应该就来源于医疗的服务收入、非定向的捐赠等这些合法的渠道。 从法律上讲，他们俩是资助方和受助方的合作关系，不是利索关系。基金的善款专户和医院的运营账户相互独立，那么法院即便强制执行医院的债务，也不能划转基金的捐赠资金。 这个时候肯定有人就会问了，既然是做公益，为什么就不能通融一下呢？这里车车律师需要重点给大家说一下 法律对慈善资金的严格规制，不是不敬人情，而是为了保护每一位捐赠人的爱心，守住公益的底线。 如果慈善的善款可以随意被挪用，那不仅违反了慈善法，更会让社会公众对公益组织失去信任，不再献爱心，不再捐款。 所以，嫣然天使基金不为嫣然儿童医院拨款支付租金，既是对法律的严格遵守，也是对公益财产和公益机构公信力的守护。关注车车律师，带你了解更多的法律知识。

为什么嫣然基金收到的两千四百万善款救不了欠付两千六百万房租的嫣然天使儿童医院？ 通俗来讲，就是根据法律规定，嫣然天使基金和嫣然天使儿童医院是两个完全独立的法律主体。嫣然基金收到的善款只能捐款专用于手术治疗， 不能用于支付嫣然天使儿童医院的房租。最近，我的河南老乡李亚鹏发布了欠付两千六百万房租的事上了热搜，网友们纷纷自愿捐款。 由于嫣然天使儿童医院不具备公开募集善款的资质，目前由嫣然天使基金发起的一个项目， 捐款人数已经超过三十五万，收到的公众捐款已经超过两千四百万元，可以为纯恶劣患者完成超过三千次的就诊手术。然而，嫣然天使基金的两千四百万公众捐款和嫣然天使儿童医院需要支付的两千六百万租金， 在法律上却是两条无法交叉的平行线。为什么嫣然基金收到了善款，救不了嫣然天使儿童医院呢？根据慈善法以及嫣然天使基金管理规则， 基金需将公众捐款用于为家庭贫困的纯额裂患者提供医疗救助等严格的特定用途，而偿还租金属于医院的商业债务。 在法律框架内，嫣然天使基金和嫣然天使儿童医院是两个完全独立的法律主体，直接挪用捐款还房租，既违反了公益捐款、捐款专用的规定， 也违背了公益医疗的初心。嫣然天使基金属于专项公益基金，其财产是受法律保护的公益财产。嫣然天使儿童医院属于民办非盈利性质的 医疗机构，需要自负盈亏，独立承担民事责任，两者有着清晰的财产边界。这种独立性在公益领域至关重要，确保了公众捐款的纯粹性， 防止公益资产被运营主体的商业风险所侵蚀。超过两千四百万元的公众捐款，无法直接解开医人、医院面临的商业和法律死结。目前法院已发出强制执行公告， 但医院因为正值寒假就为高峰，大量纯恶劣患者需要进行不能中断的训练治疗，截止目前仍在勉强运营。对于医院未履行生效判决的情况，目前医院可能面临财产被查封拍卖，其法定代表人李亚鹏也可能被纳入失信名单。限制高消费房东申请法院强制执行， 可以要求赔偿因延期腾退造成的额外损失。作为腾退房屋，法律上指承租人清空并返还房屋，恢复出租人的占有使用权。如果腾退成为现实，意味着医院可能关停。那么患儿的治疗连续性如何保障呢？ 从法律层面，各方均需承担相应的丧偶责任，医院承担主要责任。如果面临强制腾退或者关停， 则必须提前通知患者家属提供转院建议和帮助。如果因中断治疗造成患儿损害，医院需要承担医疗损害赔偿责任。发起方李亚鹏等也有义务协调医疗资源，推动基金加大救助力度， 相关政府部门也应该履行监督和协调职责。在司法权威和患者救助需求之间是否存在缓冲的空间呢？ 司法实践中存在协调的机制，例如在法院主持下达成执行和解约定延期腾退或者 分期付款，但这并非无限期的拖延，核心仍然需要履行债务清偿义务。缓冲机制是为了兼顾公益的需求，而非免除责任。各地的网友也纷纷提出建议，愿意为嫣然儿童医院提供场地，希望北京嫣然天使儿童医院这次能度过难关。

最近，你是不是也看到了北京嫣然天使儿童医院财务危机的新闻？二零零六年，王菲和李亚鹏夫妇当时诞下了天生纯类的女儿李嫣，并且在美国接受了矫正术。他意识到纯类矫正术在国内还是空白，于是筹集了慈善基金，建立了这家医院。 十六年以来，这家医院为全国各地的纯恶类患者大约做了一万一千台手术，其中约七千台是免费的公益手术。很多孩子的人生因此被彻底改写。 好在最近消息曝光以后，社会各界纷纷捐款，医院暂时得以继续运营。看到这个消息，我想起了一个非常相似的发生在大洋彼岸的故事。 很巧的是，这个故事的主角也是一个演员。他也创办了一家儿童医院，叫做圣尤达儿童研究医院，英文名是 st jude children's research hospital， 而且改变了全世界无数孩子的命运。二十世纪四十年代，穷困潦倒的美国不知名小演员 danny thomas 事业发展非常不顺。 当时他的妻子正怀着他的第一个孩子走投无路之时，他去到教堂，把身上仅剩的七美元全部捐出，对着号称是绝望者的守护圣人的 saint juddarius， 也就是圣尤达祈祷。大意是，如果你能帮我找到人生方向，让我有能力养家， 那么我将来一定会为你建一座圣殿。很神奇的是，几天后，他就接到了一个演出的机会，收入是他捐出的七美元的大概十倍。再后来，他的事业真的起飞了，成了全美家喻户晓的演员和主持人。 这句当年说出口的承诺，他也一直记在心里。一九六二年，他就兑现了这份承诺，这座圣殿就是圣尤达儿童研究医院。他选择把医院建在了美国田纳西州的孟菲斯市， 因为这里当时很穷，而且肿瘤隔离严重。而他坚持要做第一家完全肿瘤融合的儿童医院。无论肿瘤，无论信仰，无论富裕或者贫穷，所有人都一视同仁。这家医院的使命是一句话， 没有孩子，应该在生命刚刚开始时死去。 no child should die in the door of life。 医院的两条铁规矩在全世界都实属罕见。首先，专门收治患有重症、罕见疾病的儿童，尤其是各种癌症。 其次，孩子的家属永远不会收到账单，治疗路费、住宿、伙食全部都是免费，家长唯一要做的就是陪孩子一起活下去。 除了治病，这家医院还把大量的精力放在科研上，很多改变儿童癌症命运的治疗方案最早都诞生在这里，而且会免费分享给全世界。比如它发起了著名的 total therapy 临床实验系列，大幅度提高了白血病的治愈率。这套方案后来成为全球儿童白血病治疗的重要基础。 正是因为这些努力，美国儿童癌症的整体生存率从一九六零年代的百分之二十提升到了今天的百分之八十以上。听到这些信息，让我感到十分震撼。更让我震撼的是，这家医院每年获得数十亿美金巨额捐款背后的故事。很多人不知道的是，圣尤达医院并不直接募捐，他只专注于治疗和科研。 真正负责筹钱的是另一个完全独立的机构，叫做美国黎巴嫩叙利亚联合慈善会，大家常用的是它的英文缩写， a l s a c。 这是 danny thomas 在 一九五七年设立的组织。没错，它的成立比医院的成立还要早五年， 也就说 danny thomas 在 建医院之前，他就已经想清楚了钱要怎么长期稳定体面的来。这个 a l s a c 机构的唯一任务就是为圣尤达医院持续专业合规的筹钱。 虽然是一家公益机构，但是它的运作方式更像是一家成熟的大型公司。你来猜猜看，运营这个机构需要多少个人？答案是在二零二三年， aosac 有 两千一百零九个全职员工，其中很多人都是职业牧款人、 品牌经理、数据分析师等等。机构的筹款方式极其多元，包括大量普通人的长期每月捐款、企业合作、社区参与、遗产捐赠等等。包括你在美国很多超市结账的时候，收银员都会顺口问一句，哎，你要不要给圣邮大医院捐一美元？ 在筹款的时候， a l s a c 讲究的永远是这个孩子现在怎么样了，这项治疗带来了什么样的结果，你的钱具体改变了什么？而且他们的财务透明度近乎苛刻， 年度财报公开，还有第三方审计。总而言之，一定要清楚告诉你一美元能做什么。所以在美国捐圣尤达医院是一个心理负担很低的事，因为你相信这个钱不会被乱用，一定能够帮到真正需要帮助的孩子。 danny thomas 一 直把这家医院称为自己对命运的还愿，一直到一九九一年去世之前，他一直在为圣尤达医院奔走，在他去世以后，他的女儿 marlo thomas 接过了这份责任，继续为医院发生筹款。六十多年过去了，创始人离开了，时代也变了，但是那句没有孩子，应该在生命刚刚开始时死去依然有效。所以，当我们回看今天的新闻，不禁让人思考， 当热度褪去，当人们的注意力转移，善意，怎么样才能够长期帮到那些需要帮助的人？慈善不能只是一次次被感动，而应该成为一种制度保障。一份可以持续几十年甚至上百年的承诺。希望有一天，我们也能够拥有自己的圣油大议员。我是开丽，我只分享有价值的思考。

所有善款不能支付租金！前几天大家还为嫣然天使儿童医院可能官亭揪着心捐着款，这两天剧情一转才发现，捐的钱根本就不能直接用来交房租。 这可不是医院想不想的问题，而是白纸黑字的法律规定。李亚鹏出面说清了嫣然天使基金和嫣然天使儿童医院，他是两家独立的机构，基金 能够公开募捐，但是钱必须专款专用，全部花在指定孩子的医疗救助上，而医院本身并没有公开募捐的资格。 律师说的很明白，捐给基金的钱不能去填医院的房租、水电这些运营成本的窟窿。于是呢，一个最现实的问题就是赤裸裸的摆在了所有人的面前，医院的生存危机，那到底该怎么解决呢？ 网友的疑问很直接，那我们想帮医院活下去，钱该怎么给才算是帮对地方了呢？ 这是问到点子上了。爱心的汹涌碰上了制度的堤坝，总不能眼睁睁的看他淤堵在那吧？ 好在一月十九号，大合报记者从嫣然天使儿童医院工作人员处获悉，爱心人士可以通过购买医院周边的形式来帮助医院，这笔钱可以用于支付医院的房租等等。 这个办法既绕开了捐赠的严格限制，变成了一种消费行为，又为公众的善意提供了一个看得见摸得着的出口。您可以理解为这不是施舍，而是支持，是大众用购买服务或者购买产品的方式，为一所他们希望存续的公益机构投票。 这个解决方案很聪明，但也很微妙啊，他把纯粹的慈善行为部分转化为了带有一定商业意味的支持，网友的看法也分成了两派，有人就觉得能帮上忙就好，行事不必拘泥啊。 但也有人隐隐的就担忧啊，那这会不会模糊了公益的纯粹性，甚至开启了某种周边变现的先例呢？ 其实这件事情更像是一面镜子，照出了中国公益走向专业化、规范化过程当中必然面临的成长的烦恼。 大众的爱心是炙热的、直觉的，但是公益机构的运营必须在法律的框架之内冷静的、精细的行走。 嫣然医院的这次周边策划，是一次在规则内寻找生路的尝试，他的成败不仅关乎一家医院的存亡，更关乎公众对现代公益的认知。我们支持的不再是一个悲情故事，而是一个需要健康造血、合规运作的专业组织。 风波至此，核心诉求愈发清晰，无论是捐款还是购买，公众付出的每一份信任都渴望换来更高程度的透明和更清晰的交代。 唯有如此，那份滚烫的善意才能够在制度的轨道上安全而持久的奔流。我们支持李亚鹏先生，支持嫣然天使儿童医院，希望啊，能够顺利的度过此次的难关，让医院能够活下来。大家说呢？

关于李亚鹏的嫣然天使儿童医院的这个事情啊，如果大家要进行捐赠，我想有三个房龄问题，可能需要提醒大家关注一下。第一个呢，就是北京嫣然天使儿童基金会啊，他实际上已经在二零二三年三月就注销了，那么一个已经注销的基金会呢，他目前是没办法合法的接受捐赠的。同时呢，注册在香港的 嫣然天使基金会有限公司呢，实际上也已经属于一种解散的状态，所以说目前可能没有一个比较合法的一个捐赠通道。 第二点呢，即使是可以向北京嫣然天使基金会进行捐款，那么它按照法律规定呢，也是不能够用于北京嫣然天使儿童医院的房租、设备购买等等经营性支出的，因为这一类的款向呢，它只能用于根据捐赠人的协议的特定事项， 当然最常见的就是直接就某个患者来支付医疗费和诊疗费。第三点呢，就更重要，北京嫣然天使儿童基金会以及北京嫣然天使儿童医院呢，都是属于登记的民办非盈利性机构，那么根据法律规定呢，他们是不能从事任何盈利性的经营活动的。而对于 嫣然儿童医院这种医疗机构来开展慈善医疗活动呢，他就会存在很多很复杂的问题了， 比如说他的经济来源怎么来？他怎么来处理与北京嫣然天使基金会之间的资金往来？因为严格按照监管规定呢，他们之间发生经济往来呢，可能会被认定为不正当的不合规的关联交易，从而存在比较重大的法律风险， 当然就是刚才所说的，即使这些资金能够合法合规的流入到医院，那么他也是不能够用于医院的经营性开支的。所以说 比亚鹏的这个事情呢，一定程度上的呈现了我们国家目前慈善医疗事业的一些制度短板，如果大家对这些细节感兴趣的话，可以去查看去年中国社会保障学会年底召开的年会，专门设计的慈善医疗环节的一些相关讨论。

大家好，我是张吕，今天与大家一起交流，从于情、于礼、于法的视角，谈谈北京嫣然天使儿童医院欠租执行一案的三重维度。 针对北京嫣然天使儿童医院欠租被强制执行一事，需立足裁判既判力，兼顾其公益属性，以情离法、离清边界寻求平衡，守护司法权威，公益事业与市场秩序 与法裁判既定当克首。公益执行有边界。本案核心是房屋租赁合同纠纷的生效判决执行，医院被判腾退房屋，付两千六百余万元租金，李亚鹏担两百七十万元连带责任，判决具备终局强制力。 欠租不能以疫情为由对抗，合同义务执行是保障代理人权益、维护市场秩序的必然。 关天是离清主体边界。嫣然天使基金与医院相互独立公益捐款，专款专用，受法律保护，不得挪用长债。 同时，法院应秉持善意文明执行，医院公益设施不可随意处置。寒假就依高峰强制腾退，违背兼顾公共利益的立法初衷。感谢观看张律说法，关注张律，学法不迷路！

上期我们说了，捐给基金的钱救不了医院的急，那医院到底遇到了什么法律困境？我们来拆解法院判决和报道里的核心两点，第一，债务主体非常明确，拖欠的两千六百万租金，债务人是嫣然天使儿童院，本身他是一家民办非盈利医院，法律上需要用自己的全部资产来承担责任。 第二，个人担保连带。作为理事长的李亚鹏为这笔租金签署了个人无限连带责任担保，这意味着房东可以直接要求李亚鹏个人来偿还欠租。从公开信息看，他本人现在也已经被列为被执行人了。这里要特别理解非盈利的含义，他不等于不花钱不欠债，只是说赚的钱不能分红，必须用于事业本身， 房租、工资这些都是实实在在要付的成本。问题清楚了，那作为普通人的我们，如果真的想帮忙，到底应该怎么做？又需要警惕什么？我们下期接着说。关注，我是个敢说真话的九零后律师。

愿意无偿提供场所的江苏昆山企业负责人抵达北京嫣然医院，与工作人员对接。李亚鹏前妻为孩子父亲点赞多年笨拙的坚守很不容易，因租金争议备受瞩目。近日，北京嫣然天使儿童医院 江苏昆山企业负责人曾庆龙院无偿提供两千五百平方米商业空间设分院，但医院工作人员称，设立分院流程复杂，暂无相关规划。一月十九日，曾庆龙抵京与嫣然医院工作人员对接，不管医院在哪开，都会尽力帮忙。 他表示，若此事不成，自己可提供场地。想了解无法搬迁的难点。他坦言，起初想法是医院若需搬迁，力挺嫣然医院。当天，李亚鹏前期海哈惊喜直播，他为李亚鹏点赞，撑起多年默默坚持很不容易， 这份笨拙的坚守让善意延续。此前，记者实地探访发现，医院虽门口文件显示陷入法律与经营困境，但院内手术室灯亮，有不少患者及家属。不过医院设施陈旧，病床等均为十年前装修捐赠所致，后期无力更新， 纯恶劣治疗是长期过程，若医院关停换而后续治疗将中断，许多来自偏远地区的家庭将难以承担费用。租金危机始于二零二零年租约到期， 房东要求租金翻倍，后遇特殊时期经营成家医院为维持运营签新合同。李亚鹏坦言情怀大过了自己的能力。 一月十四日晚，李亚鹏发布最后的面对采访视频，详细解答医院因拖欠两千万租金面临迁址或官停的情况。这则视频使他口碑反转，公众从认为他没有商业头脑，变为侠之大者。一月十六日，给李亚鹏捐款成网络热点， 网友涌入嫣然纯恶烈患者救助计划。捐款当天下午，公众自发捐款超一千万，超十九万人参与，费用可为超一千名患儿手术，称为众人抱薪者，不可使其冻闭于风雪中。有市民专程前往捐款五百元。 李亚鹏在采访中认可法院判决，称法理上确实欠租金，过去五年一直在坚持和官庭间挣扎，但要完成手中手术，现在可接受医院关门，他的真诚让公众对他产生同情和理解。更多热心网友想捐款助力嫣然医院继续为患儿服务？

哈喽，我是爽姐。北京嫣然天使儿童医院的欠租风波，近期一直牵动着大家的心，两天前呢，我也发布了一条相关的视频，评论区呢，也一直有网友们啊，在给我们留言分享自己的感受。 那一月二十一号呢，有两条消息啊，又被刷屏了，一条是医院发布的声明，回应呢近期所有的争议。另一条呢，是媒体曝光这家医院呢，欠了约两千六百万房租物业费。法院呢，早就判了腾退， 李亚鹏呢，还要对其中两百七十万承担连带责任。二婶呢，也维持了原判。关于租金，双方呢，各有说法，那房东说两次租约呢，都低于市场价，那第一次呢，是试价的一半，第二次呢，只是往市场价靠。医院呢，则说租金太高，实在是付不起超额部分。 不管怎么说呢，这家医院确实陷入了困境。就在这场纠纷里，首场寒潮来袭，可让人暖心的是，给嫣然捐款成为了开年最暖的事儿。 线上公益平台的捐款很快突破了两千六百八十四万，参与的人超一百五十三万。李亚鹏把自己直播分账的二十九万全捐了，还特意备注替网友捐赠，之后呢，直接关了直播打赏。 线下的善意更让人动容。河南的农民工大哥下班了，直奔医院捐款，一位做小时工的妈妈攥着二十块钱递过去，不好意思的说，钱不多，就想留住这家医院。 还有孩子捐出自己的压岁钱。还有一些国货品牌和网络名人也纷纷伸出了援手，李国庆捐了一百万，甚至呢，还有企业家主动提出无偿给场地。 更让人颇防的是那些站出来的受益者，他们自揭伤疤，只为了证明这家医院这个基金的价值。 湖北的胜仔，是一名一九九三年出生的成恶烈患者，小时候呢，总被嘲笑三瓣嘴，二零零七年靠嫣然基金免费手术，现在呢，已经正常上班。 贵州的小冉，三度唇恶裂，自费手术多次无果，靠基金治好后，现在能够正常沟通了。广西的小静，小学时被志愿者找到，免费补好了嘴唇。他说，终于和别的小朋友一样了，他们自揭伤疤，只为了说一句，这医院真的帮过人。 要知道呢，嫣然天使基金是二零零六年李亚鹏、王菲捐一百万启动的，挂在中国红十字基金会下面。近二十年累计做了一点六万例手术，这家儿童医院呢，就完成了一点一万例， 七千个孩子全部享受免费。更难得的是，基金坚持公开审计报告，是国内首家按上市公司标准透露财务的基金会。 但是争议也随之而来，大家捐的钱，能用来给医院交房租吗？这里必须说清楚两个关键点，那第一，基金和医院呢，是两家独立机构。第二，根据慈善法，基金的善款只能用于手术康复，这些医疗救助，绝对不能用来交房租。医院呢，要靠卖周边，接定向捐赠来筹房租。 好消息是，目前进展不错，事情呢，也正在往好的方向走。朝阳区卫健委已经介入协调，确保医院正常看病。医院呢，在找星纸和房东呢，也在法院主持下沟通。双方呢，都希望能够圆满解决，让大家安心过年。 其实这场风波呢，早就超越了简单的欠租纠纷，它暴露了民间公益的现实困境。靠捐款书写的模式很难长久，但更让我们看到的是善意的力量和公益的初心。网友捐的不是钱，是对真诚做公益的信任， 受益者发生，是对这份善意的回馈。我们之所以在乎这家医院，是因为他真的帮过很多人，真的在做有温度的事。未来，我们更期待公益机构能找到更稳定的造血方式，毕竟大家想守护的不只是一家医院，更是这份不被辜负的善意，是公益本该有的样子。 关于嫣然医院的事，你有什么想说的呢？是感动于这份善意，还是对公益运营有自己的看法？也欢迎在我的评论区来聊一聊。

哈喽，我是常姐。最近北京嫣然天使儿童医院的事牵动着不少人的心，欠租欠到快被法院腾房，可门诊里还有感冒的孩子看病，楼上二十多个纯恶劣宝宝拖着行李箱等着手术，这矛盾该如何化解呢？ 首先呢，欠租是真的，从二零二二年一月开始，医院呢，就没按合同交房租，到二零二五年九月，欠了两千多万，那现在呢，已经快三千万了，但医院没关门，内科、耳鼻喉科还在看诊，很多家长呢，还带着孩子等着手术，也没断了孩子的希望。 再说说房租翻倍增，也问房说二零二零年续租，房租从每月四十四万涨到了八十万，直接翻倍。可房东这边也有不同的说法， 早年做个医院时，每天每平米才二点六五元，当时呢，望京同地段市场价呢，都八块多，是实打实的公益价。二零一九年的续租调到了五块多，现在呢，周边还得七块左右。其实呢，也没有超市场价，也不算是漫天要价。 法律上的问题呢，也清楚了，房东起诉后，法院判医院违约，解除租约，还得付近六百万，医院呢，上诉也输了。那到目前为止，欠的钱是越积越多，法院呢，都发公告了，再不腾房就要强制腾空。可现在呢，最让人急的是，善款用不上。 网友，心疼孩子嘛，已经捐了快两千万，但不能拿来交房租，因为嫣然基金和医院呢，是两家人，基金的钱呢，只能给穷恶的娃做手术，搞康复。那医院自己还没有资格公开募捐，就算有人线下捐点钱，也填不上这三千万的窟窿。所以呢，眼下的办法就两 一呢，是找新地方，江苏有一家企业说无偿给三万平米的场地。第二呢，就是跟房东谈医院呢，想按公寓价接着租，可房东呢，说必须先把欠的钱还清。 网友们的评论我也归纳了一下，有人说呢，搬双方呢，都省心，也有人说房东早年让了利医院做公益也难，别互相道德绑架。更多的人呢，在问，房租到底谁来付，总不能让等着手术的孩子没地方去吧。 其实呢，这个事哪里是谁对谁错能够说清楚的，公益要护着，孩子们的微笑不能断，规则也得守着，房东的合法权益不能扔。那您觉得这局到底该怎么破？评论区来聊一聊。

最近，嫣然医院因为拖欠租金可能被强制清退的新闻让很多人揪心又困惑。一个给孩子专门做免费纯二裂手术的医院，一个从来不缺少社会爱心的机构，怎么会交不上房租呢？难道我们赚了那么多钱，都不能帮他们度过这个难关吗？ 今天我们就来聊聊这个看似矛盾的核心问题，为什么救命钱救不了医院的命？首先，我们必须建立一个关键认知，你和我捐给鸳鸯的善款，和鸳鸯医院付房租的钱，在法律和财务上是完全隔离开了两个池子里的水。 这背后是两个不同的法律主体。鸳鸯天使基金，他负责募款，我们捐的每一分钱都进入这里，但他只是一个资金池，本身不运营医院。 北京鸳鸯天使儿童医院，他是实际看诊做手术的地方。就像李亚鹏说的，这个医院没有公开募集上款的资格，房租、工资、水电这些运营成本需要他自己来挣。 那么医院的钱从哪里来？理想的模式是通过一部分付费门诊和医疗服务自己造，选用赚来的收入支付房租，从而保障基金里的上款能百分之百不打折扣的全部用在孩子的免费手术上。 这就好比一个家庭，爸爸挣的工资，专门存起来供小孩上学读书，就是装款。妈妈经营小店的收入用来支付家里的房贷，生活费就是家用。 现在小店生意不好，房贷又涨了，家里很困难，但爸爸为儿子存了教育基金，一分钱都不能动来还房贷，这就是装款专用的铁律。 捐款专用是公益史上不可逾越的生命线，也是法律最严格的规定。我们捐钱时指定的用途是救助贫困纯恶劣儿童，那么这笔钱就只能用于直接救助。手术费、医药费、材料费， 他绝不能被用来支付房租、发工资，哪怕医院经营再困难。这规定看似冰冷，但恰恰是为了保护我们每一个捐赠人的信任，保护孩子们的救命钱绝对安全，他确保了上款不会被运营的无底洞吞没。 所以，嫦娥医院的困境根源就很清楚了。当疫情冲击导致他的门诊收入的能力大幅减弱，而同期租金又大幅上涨时，他自己的家用账户就枯竭了。 而另一边装着无偿爱心的基金账户虽然可能有结余，但那是一堵法律和道路上的防火墙，医院绝对不敢也不能去打破。这不是谁有钱不富，而是一个结构性困局， 能用的钱不够，够用的钱不能用。这是让我们看到，一家好的医院，不仅仅需要救助孩子的医术，也需要健康的体格，一种能量。商业运营和社会使命平衡共生的可持续模式。慈善的初心需要制度的保护，而慈善的可持续也需要我们更深入的理解和支持。

估计王菲肯定没想到，跟李亚鹏分开十三年后，自己数十年的委屈居然意外真相大白了！当李亚鹏爆出嫣然天使儿童医院应欠租千万，就是我们欠了房东的租金面临关闭时， 几乎全网都在质问王菲为何沉默，为何不伸一把手，甚至还给这位创始人贴上冷血的标签。如果不是嫣然天使基金财务明细曝光揭开，王菲从二零一三年至二零二三年，每年都捐超三百万的额度，稳定支持嫣然运转。十年间，他匿名累计捐款三千二百六十八万元， 专款精准覆盖房租、员工薪资、志愿者补贴等成本，用无人知道的方式，默默拖住嫣然天使运转根基的暖心真相。谁能想到，他在背后居然做出了这么多， 即便从舞台的聚光灯下隐退，他仍坚持至今。一场财务曝光，彻底击碎所有谣言，成了迟到十三年的证明。真相或许会迟到，但从未缺席。

为了保住一家救过上万孩子的医院，李亚鹏流泪恳求网友两天捐了千万，可房东却说，我只是在商言商。最近，李亚鹏一段长达三十一分钟的视频，看哭了好多人， 镜头前的他疲惫又坦诚承认，情怀大过了我的能力。他创立的嫣然天使儿童医院，正因无力支付翻倍后的高昂租金，面临被腾退关停的危机。这家从二零一二年运营至今的民办非盈利医院，已为孩子们完成了超过一万台纯额免费。 但自二零一九年十年租约到期后，房东将年租金从约五百万直接涨到一千万。尽管李阿鹏团队咬牙续签，紧接着的三年疫情让医院收入锐减，五年下来已支付两千五百万租金，却仍欠下两千六百万涨幅差额。一边是累积帮助了一万六千多个家庭的公益奇迹，另一边是法院的腾退公告。 舆论哗然之际，房东的回应却将涨租定义为纯粹的市场行为，称双方你情我愿，甚至要求李亚鹏会引发舆论道歉。但市场经济的规则，真的能完全套用在慈善事业上吗？ 当租赁方是一家关乎化而生命希望的公益机构，这份合约就天然承载了超出商业的社会责任。房东享受着房产增值的收益，却拒绝承认嫣然入住带来的社会价值联动，这无异于只想利益推卸责任。 真正的你情我愿，需要双方议价能力平等，可嫣然依赖社会捐款运营，在谈判中本就弱势，所谓的情愿更像是一种无奈妥协。 更关键的是，一旦医院因租金陷入动荡，最终受损的是那些等待救济的孩子，将个人商业诉求凌驾于公共扶止之上，这份冷漠社会无法认同。你对此事怎么看？评论区聊聊。