法国为何不对美国加关税

家人们，二零二六开年大瓜震惊全球，美国居然对自己的欧洲盟友下狠手，就为了抢一座北极小岛， 关税大棒直接挥到老铁脸上，您听好了，这操作真是离谱到没边。一月十七号，特朗普突然官宣，二月一号起对丹麦、德国、法国等八国所有舒美商品加成百分之十关税。更狠的是，六月一号还要直接飙到百分之二十五， 条件就一个，要么同意美国完全收购格林兰岛，要么就等着关税涨到肉疼。 是谈判啊，分明是赤裸裸的勒索！可能有人会问啊，一座冰天雪地的小岛，值得美国这么撕破脸皮？说白了，这岛就是北极聚宝盆和航运快车道。格林兰岛底下埋藏着稀土等电动车 核心材料，欧盟三十四种关键矿产，他占了三十一种。随着海滨融化，这里的北极航道能让欧亚航运剩十几天，相当于攥住了二十一世纪的黄金水稻。美国早就缠这块地了， 上世纪想花钱买，现在直接用关税逼宫，张口就要全面彻底收购，估值啊，都喊到七千亿美元了，这跟抢东西不成就翻脸 有啥区别？美国的套路玩的明明白白，先抛百分之十的关税探路，再用百分之二十五的终极威胁。毕工把关税当成领土交易的筹码，硬是把贸易工具变成了地源勒索的武器。 可欧洲巴国也没惯着，十八号连夜集体反击。丹麦说呀，威胁不可接受，德国紧急撤兵 表态度，欧盟直接放话要对九百三十亿欧元的美国商品加税，还暂停了原本要签的欧美贸易协定。英国首相更是直言，完全错误啊！八国拧成一股神，就一句话，想靠关税抢地盘？没门！ 您别觉得这事离咱远，全球格局的风吹草动，最终都会落到老百姓身上。关税一场，进口商品可能变贵，能源供应可能波动，这些都是实实在在的影响。现在的世界 真就是多事之求，盟友说反目就反目啊！贸易战说打就打，大多抢资源争地盘的博弈越来越直接，不确定越来越多。哎！但越是乱局，越能看出祖国强大的意义。当别的国家还在为领土主权相互叫反， 被人用关税卡脖子的时候，我们生活在安逸里，不用担惊受怕，不用被迫选炸边，这背后是祖国一天天强大攒下的底气，是我们面对风云变化的最大靠山。 朋友们，国际舞台上从来没有永远的盟友，只有永恒的利益。而我们最幸运的，就是有一个日益强大的祖国为我们遮风挡雨。在这个世界格局剧烈变动的时代，与其纠结他国的纷纷扰扰，不如坚信祖国的力量，和祖国同心同行。 因为只有祖国强大了，我们每一个人的日子才能更踏实、更安心，这就是最实在的底气，最硬的靠山。

这两天欧洲算是被特朗普逼到墙角了，这次还是因为格林兰岛，特朗普一句话不卖倒，那就加关税，从百分之十加到百分之二十五，加到欧洲同意把格林兰岛给美国为止。今天特朗普已经拿法国下狠手了， 他说要对法国的葡萄酒和香槟征收百分之二百的关税，那么欧洲是怎么回应的呢？欧洲嘴上说的全是狠话， 瑞典说荒谬，必须反击，德国说这是经济讹诈，欧盟要一致回应。英国这边说对盟友动用关税完全错误，欧盟还要召开紧急峰会，看起来气势拉满。 但是问题来了，这是一种很典型的欧洲式的反应，那就是看起来在硬刚，实际上就像在撒娇。怎么个撒娇法呢？一边高喊 着我们绝不屈服，一边又在反复强调着我们希望对话不要升级，别打贸易战。 您发现了没有，欧洲真正想做的，其实不是反击，而是想要去感动特朗普，想要去说服特朗普，想要哄特朗普放手。就连真正能下狠手的贸易工具，比如说欧盟的反胁迫工具，通过两年了还从来没有用过， 计划中的九百五十亿欧元的报复性关税也一直压着，不敢掀桌。说白了，欧洲现在的姿态就是，老五是不能给你的，但是脸我也不敢跟你随便撕破。 但是问题是，格兰岛他是一个领土问题，是一个主权问题，他可不是什么找个台阶就能体体面面送人的事。那么你可以撒娇，而对方拿出来的却是关税，是威胁，是赤裸裸的胁迫。这可不是情侣 吵架，这是国际政治，所以现在真正的分水岭其实不在特朗普，而在于欧洲自己，那就是看欧洲敢不敢把民意真正的调动起来，敢不敢靠人民的力量， 敢不敢把不说到底，否则再多的强硬表态，在白宫的眼里也只是情绪的输出，而不是底线。

we are the strongest country in the world europeans project weakness us project strength that the europeans will understand that the best outcome is for the us to maintain or receive control of bringon it is a strategic decision by the president this is a geopolitical decision and he is able to use the economic might of the us to avoid a hot war so why wouldn't why wouldn't we do that。

competition from the united states of america through tate agreements that undermine our export interests demand maximum concession concessions and openly aim to weaken and subordinate europe。

the lessons snitch their present lemonas don't on philip j dopamine， noah popute computers on the next setup lasapalido shottash we see this is unnecessary and irresponsible isn't teller nuts knee mandom on chardon fast allen the americanism from hawham martin midlaw， vita， vidi solar verton， the eva truft in america life needs so good the yeah we can't show the gear honked us for anemia fogger stereotype， the americano show the gear honk vistasphere often enzota， ausvigi and kenton the use of tariffs against allies is completely wrong it is not the right way to resolve differences within an alliance nor is it helpful to frame efforts to strengthen green and security as a justification for economic pressure you have a desire， you have a vision， you have a request， but you will never be able to achieve that by putting pressure on we are living in 2026 where you can trade with people， but you can't trade people i think it would be very unwise。

马克龙称欧洲不会向霸凌者屈服从环球网获悉，据鹿头蛇报道，针对美国总统特朗普日前宣布向反对美国得到格林南岛的欧洲国家加征关税，法国总统马克龙二十号在瑞士达沃斯世界经济论坛上严厉抨击称，欧洲不会向霸凌者屈服，也不会被吓倒。 报道称，当其他欧洲领导人试图保持克制语气，以防止争端升级时，马克龙却采取强硬态度。他表示，法国和欧洲不会被动接受强权法则，否则将沦为附庸。

看起来啊，美国铁了心要夺取格林兰岛。继军事施压之后，美国又又又又又寄出关税大报，宣布将对欧洲八国加征关税。在强大的压力面前，现在整个欧洲精神高度紧绷。 一方面呢，从美国这一轮放花要构岛至今，丹麦及格林兰岛多地已经爆发了多轮抗议游行。另一方面，欧洲多国派遣军事人员前往格林兰，以此展现团结的姿态。但有意思的是，欧洲派兵真的只是去展现姿态的。 之前大家肯定也已经看到过相关报道了，包括英法德三国在内的欧洲七国，总共向格林兰岛派遣军事人员三十七人。网友评论说啊，这加起来可能都坐不满一辆旅游大巴。欧洲舆论说这叫象征性增兵，但就派这几个兵，美国都忍不了， 这才有了这一次美国再次动用关税这个杀手锏。欧洲蒙了，去年七月才达成的欧美贸易协议，欧盟给了美国一大堆优惠，才换取了美国对大部分欧盟舒美商品征收百分之十五关税的条件。这刚好了没半年，噩梦又来了， 那欧洲怎么办？肯定是先反对，但这个反对的力度有多大呢？十八号，欧洲八个国家发表联合声明，我们在欧盟官网啊看到了声明原文，原文除了反对美国家征关税以外，还说了一点大概，意思就是之前派兵是事先协调好的演习，不会对任何一方造成威胁。 这话就说的非常，欧洲联合是要展现团结，但是同时也给美国第一个台阶，我们就是意思意思。其实就连欧洲内部啊，都有批评的声音，质疑欧洲现在对美国 为什么这么软弱，但问题就是历史上欧洲对美国也从来没有真正强硬过，欧洲对美国的依赖并不是一天形成的，北约从一九四九年成立至今，本质始终都没变，美国提供核心安全能力，欧洲获得安全保障， 经济上呢，货币体系，贸易往来，产业链深度绑定，这就决定了欧洲没办法和美国彻底翻脸。关税战要是打起来，欧洲很可能伤敌八百自损一千。 所以我们看到的是一种很矛盾的状态，欧洲一边高举原则强调底线，一边又在行动上反复权衡，生怕一步走错就直接玩脱了。 美国早就看透了这一点，否则他也不敢这么明目张胆的索要格林兰岛。为了合理化自己的夺导行为啊，美国现在又给了一个新理由， 说丹麦之前在消除俄罗斯对格林兰岛的威胁这一点上做的不好，所以现在该美国出手了，俄罗斯是真的有点无辜，就连丹麦方面都表示格林兰岛没有受到俄罗斯的影响。 感觉现在美国再次试图给北约找一个假想敌来维系，欧洲对他的依赖，好像不那么管用了。根本原因就在于欧洲被折磨了这么几年之后啊，不信任美国了。 那么欧洲到底会不会就饭呢？我们觉得这个答案很难简单用是或否来回答，更可能的是在强硬表态与现实妥协之间反复拉扯，艰难平衡。 因为对于欧洲来说，现在这场风波的核心已经超越领土归属，上升到了捍卫二战后国际秩序的高度。如果美国的行为被再次默许，意味着所谓基于规则的国际秩序正加速失控，滑向基于力量的国际秩序，这种倾向非常危险。

拒绝加入特朗普版联合国就要被加关税？法国回应了不接受！当地时间一月十九号，得知马克龙不想加入袈裟和平委员会，特朗普威胁要对法国红酒和香槟征求百分之两百的关税，他还得意的说，这样马克龙就会妥协。 不过他可能要失望了，法国方面强硬回应，用关税威胁影响外交政策，不可接受且无效。特朗普还曝光了马克龙发的私信，心中马克龙直言不理解特朗普对格林兰岛的做法，并提议达乌斯论坛后安排 g 七在巴黎碰个头，带上乌克兰、丹麦和俄罗斯等国， 还想在特朗普反美前设宴款待，想绕开联合国另起炉灶，动辄挥舞关税大棒施压。直到现在，大约六十个获邀国家中，只有匈牙利表态加入至少三人才能建的群，真的会有第三人吗？