加沙执行委员会的筹建工作进展如何？

你敢信吗？袈裟的炮火还没完全平息，一个战后治理委员会居然已经先上线了，这到底是急着推进和平，还是提前布局后续安排？ 今天这事信息量绝对拉满，而且越往后挖，门道越多。据路透社等多家国际媒体都报道， 美国方面突然官宣，一个叫袈裟和平委员会的机制已经正式启动运行。注意啊，这可不是商量着要成立，而是实打实的已经成立，而且动作快的惊人，正在向全球多国发出邀请， 要一起敲定三件核心事，第一，战后袈裟怎么管？第二，重建的钱从哪来？怎么花。第三，未来的安全规则谁说了算？乍一听是不是觉得挺靠谱，像要给地区带来转机似的？ 但别急，真正的争议点才刚要开始，这个委员会的成立时间点实在太微妙了。一边是加沙地带的局势还在高度紧张，人道主义危机还在持续，联合国都明确说了，当地饥荒已经不是威胁，而是正在发生的灾难，每天都有人因为饥饿离世， 并一边居然已经开始讨论战后治理长期安全这种长远议题。这就像什么牌局还没打完，有人已经开始琢磨怎么分筹码了。这步子迈得快不快？快到让人看不懂合不合理。 这正是现在最受争议的地方。公开信息里，确实有不少国家说愿意参与讨论，但更多国家都在观望，原因特别现实，眼前的核心问题都没解决，谈长远的就是空中楼阁啊， 谁能代表当地民众？治理的合法性从哪来？安全责任该谁担？这三个问题一个都绕不开，尤其是治理权这三个字。说白了，根本不只是谁来管事，而是实实在在的利益和责任分配。没人愿意轻易松口，有人提出才君换重建支持的想法， 但马上就有人反问，裁军之后当地的安全谁来保证？所谓的裁军标准是谁定的？又由谁来监督执行？这可不是喊两句口号就能解决的，先一发而动全身，稍微没考虑到就可能引发新的矛盾。所以你看，讨论越深入，各方的分歧就越明显，根本没法轻易达成共识。 再看一个关键细节，以色列的态度也很微妙。公开信息显示，以色列对于这种外部主导的战后安排压根没完全放心， 他们的担忧也很直接。未来袈裟的安全能不能真正可控？边界地区的风险会不会反弹？外部搞的这些机制会不会削弱自己的行动空间？ 这些问题要是没个明确答案，所谓的和平框架根本就是纸上谈兵落不了地。这时候大家就得琢磨，美国牵头搞的这个委员会，到底是个协调各方的平台，还是早就定好调子的主导方案。如果只是协调，那最后谁说了算？意见不统一的时候听谁的？ 如果是主导，那其他参与方的话语权又在哪？当地民众的声音能不能被听到？说到底，这根本不是大家想不想要和平的问题。没人不盼着停火，而是和平的规则该由谁来定， 怎么定的问题。战后治理不是说谁牵头开个会、建个委员会，就自动有了说了算的正当性。国际社会真正看中的是三点，第一，能不能得到当地民众的认可。 第二，符不符合现有的国际规则和机制。第三，有没有长期执行下去的能力。这三点要是站不住脚，再漂亮的方案，再宏大的规划，也只能停留在纸面上，根本落不了地。 说到这，核心结论就很明确了。从目前纰漏的信息来看，这个袈裟和平委员会更像是一次方向性的试探，而不是已经成熟的最终解决方案。 他确实释放了一个强烈的信号，有人不想等战火完全平息，就已经开始为下一阶段布局了。但问题也恰恰在这里，节奏走在了现实前面，风险也会跟着同步放大。毕竟现在停火协议的执行都还面临重重挑战，局部的冲突和摩擦就没断过， 这时候谈战后治理，未免太急于求成了。毕竟和平从来不是谁一句话就能安排好的，也不是靠一个委员会就能强行推进的。他需要实打实的现实条件，需要各方都能接受的执行路径，更需要真正把当地民众的利益放在第一位。 如果安全问题没解决，治理共识没达成，合法性问题没答案，那再多的委员会，再详细的方案，也只能算是讨论框架，算不上解决问题的最终答案。这件事短期内肯定没定论，但他释放的信号，值得所有人持续关注。你觉得这个委员会能真正推进和平吗？评论区聊聊你的看法，关注走一走，全球热点天天有！

特朗普一手打造的袈裟和平委员会刚在达沃斯完成启动签约，就因俄罗斯的一个提议陷入了新的博弈漩涡。普京一句愿出十亿美元，但要用美国冻结的俄资产， 直接把球踢到了特朗普脚下。而特朗普在空军一号上的一句，如果他真的用自己的钱，那当然是件好事。特朗普这句话看似强硬， 实则把自己逼到了左右为难的死胡同。这场围绕十亿美元的隔空较量，根本不是简单的资金出资问题，而是俄美两大国在袈裟局势、制裁体系乃至全球地缘格局中的一次精准决力。 事情的来龙去脉其实很清晰。当地时间一月二十一日，普京在俄联邦安全会议上正式收到了特朗普的入委会邀请， 但明确表示还需要外交部研究文件和战略伙伴磋商后才能答复，并没有一口答应加入。但同时，他又放出了一个重磅表态， 考虑到俄罗斯和巴勒斯坦的特殊关系，就算俄方还没决定是否加入，也愿意先拿出十亿美元给这个和平委员会。 只不过这笔钱的来源很特殊，必须是被美国政府冻结的俄罗斯资产，甚至还提议剩下的冻结资产未来可以用于乌克兰的战后重建。这边普京的表态刚出， 那边特朗普就在从瑞士飞回美国的空军一号上作出了回应。他嘴上说着普京会加入，还会捐十亿，却反复强调用自己的资金，还补了一句，如果真的用自己的钱，那当然是件好事。 这就是特朗普在隔空质疑普京的提议，也是在给自己留退路，毕竟这笔被冻结的资产实际控制权完全在美国手里，俄罗斯根本动不了。普京的这个提议， 从一开始就是个充满政治意味的外交姿态。要理解这场博弈的关键，首先得搞清楚这个和平委员会的底色。特朗普搞的这个委员会， 说是要管袈裟、战后治理和重建，实则是想打造一个能绕开联合国、由美国主导的国际平台，甚至还喊出了未来要处理其他国际冲突的口号。更离谱的是，美方还为委员会的永久席位明码标价 十亿美元才能拿到入场券。这种把和平事业当成会员买卖的做法，本身就备受国际垢病。而以色列前脚刚答应加入俄罗斯就抛出这个出资提议，显然是看准了特朗普想把这个委员会快速做起来，当做自己外交政绩的心思。 普京的这个提议，不得不说打得一手好牌。表面上看，俄罗斯是在支持国际和平事业，还顾及了巴勒斯坦的人道主义需求，占尽了道义上风。但实际上，这是一招以退为进的棋。首先，这笔钱根本不用俄罗斯掏腰包， 只是要求动用本就属于俄方却被美国冻结的资产，就算提议被拒，俄罗斯也没任何损失，还能落个积极推动和平的名声。其次，一旦美国同意，就等于变相承认了这些资产的主权属于俄罗斯，这会直接动摇西方对俄金融制裁的根基， 普京就能轻松宣称这是俄罗斯的外交胜利。更何况他还把剩余冻结资产和乌克兰重建挂钩，为后续和美国的谈判埋下了伏笔， 相当于用一个提议撬动了袈裟和乌克兰两个议题的博弈。而特朗普这边算是彻底被架在了火上， 他现在只有两个选择，确选哪个都得付出代价。如果同意普京的提议，用冻结资产支付这十亿美元，那么和平委员会就能立刻拿到启动资金，自己的外交工程能快速落地， 这对他的政治形象来说是大大的加分。像但代价也很明显，国内的英派势力会骂他对俄软弱，欧洲那些冻结了更多俄资产的盟友也会强烈反对， 毕竟这开了一个解冻额资产的先例，会让西方持续多年的对俄制裁体系变得名存实亡。如果拒绝呢？特朗普能守住自己对俄强硬的形象，也能维护美国制裁的严肃性，不让盟友寒心。但坏处同样立竿见影， 本就少了八亿代表参与的和平委员会，会直接失去十亿美元的关键资金，开局就陷入被动，甚至可能被国际社会批评，宁愿让资金动着，也不愿拿出来做和平和人道主义事业。而这个他寄予厚望想用来替代联合国部分职能的委员会， 很可能刚起步就陷入僵局。其实特朗普的选择说到底还是绕不开他一贯的美国优先原则，同时还要看这个和平委员会在他第二任期外交部局里的优先级。 如果他把这个委员会当成核心政绩，急着做出点成绩来，那大概率会松口，甚至可能把这件事当成和普京谈乌克兰问题的筹码。但如果他更看重国内的政治支持， 不想得罪英派和欧洲盟友，那大概率会硬着头皮拒绝。从他目前的回应来看，特朗普明显是在拖延， 不直接答应，也不彻底拒绝，只是反复强调用自己的钱，其实就是在为自己争取权衡的时间。短期来看，特朗普最可能的做法就是不正面回应普京的提案，而是要求俄罗斯用其他自有资金支付这十亿美元，同时也不把话说死， 留着未来在更大的交易中讨论冻结资产的问题。毕竟对他来说，既想把和平委员会做起来，又不想承担对俄软弱的骂名，拖延才是最稳妥的选择。这场围绕十亿美元的博弈，看似是袈裟和平委员会的资金问题， 实则是俄美两国在制裁体系地区主导权上的一次正面较量。普京用一个看似简单的出资提议，既占了道义， 又撬动了多方博弈，而特朗普则被夹在外交政绩和国内政治之间，进退两难。不管最终特朗普做出什么选择，这场博弈的结果不仅会影响袈裟战后治理的走向， 还会直接影响俄美关系，甚至会改变西方对俄制裁的整体格局。而这个被特朗普寄予厚望的和平委员会，也注定会因为大国的博弈，从一开始就充满了不确定性。

特朗普邀请中国加入袈裟和平委员会，中国明确拒绝！二零二六年的一月二十二号，在中国外交部举行的例行记者会上，有记者再一次的问及了外交部发展郭家坤这样一个问题，那就是美国总统特朗普已经宣布， 美国与十一国正式启动了袈裟和平委员会的工作。那么现在的问题就是，美国已经向俄罗斯发出了邀请，也向中国发出了邀请，俄罗斯总统普军明确的表示， 于是俄罗斯不参加，但是也会提供十亿美元的金钱用来支持特朗普的工作。那么中国对于加入加招和平委员会到底有何想法呢？ 那么对此呢？外交部发生郭嘉坤的回应就是，如果你想看看中国政府的态度，那么就去翻看一下二零二六年一月二十一号中国外交部的回应，其实 就是一句话，中国根本不想搭理这个茶。为什么对于特朗普兴师动众搞起来的所谓袈裟和平委员会，中国是能量旁观，甚至于是嗤之以鼻呢？原因很简单，首先第一点， 特朗普搞起所谓的袈裟和平委员，并不是真正想要解决袈裟问题，而是想要制造分裂，想要摆脱联合国。这一点在达沃斯论坛上，特朗普已经讲的很清楚， 说美国现在面临着最大的提升，不是中国，也不是俄罗斯，而是谁呢？而是北越和联合国。他自己在袈裟问题上所主导的袈裟和平委员会，其实就是为了摆脱联合国， 因为他认为联合国在袈裟问题上根本就无能为力，他讨厌这样一个没有效率的机构，他也厌恶这样一个解决不了问题，但是又占着位置的一个机构，所以他 一定要踢开联合国，自己单独搞出一个维持袈裟和平的一个委员会，这就是特朗普的意图。既然特朗普想要踢开联合国另起炉灶，我们中国是联合国的坚定的知识，为什么还要配合 特朗普去演戏呢？可以说这就是我们拒绝特朗普的第一个原因，你特朗普如果是在联合国的框架范围之内，想要着力的去解决袈裟问题，我们中国一定会在第一时间表示对你的支持，但是你想拆联合国的台，绝对不允许。第二点呢，中国之所以拒绝 美国邀请中国加入袈裟和平委员会的邀请，也是因为我们知道特朗普总统成立的所谓的袈裟和平委员会，其实他就是一个游戏组织，甚至可以说就是特朗普政治幻想的一个结果。因为特朗普打造的所谓的 袈裟和平委员会，你一听他的规则，你就知道这真的就是个笑话，因为他组建的所谓的袈裟和平委员会，第一个呢，你要想成为这个委员会的常务理事，也就是类似于联合国的安理会的常任理事国， 你得交十亿美元，也就说只要你掏钱，你就能够获得这样的一个声誉。第二点呢，特朗普强调， 特朗普作为袈裟和平委员会的创始者，那么他拥有对袈裟和平委员会最终的一个拍板权，他既是现在的袈裟和平委员会的主席，也是未来他不当总统以后袈裟和平委员会的永久的主， 那你就知道特朗普不过是想要把袈裟和平委员会打造成为一个特朗普打造的所谓的精英俱乐部，在这个俱乐部里面，特朗普永远 都是俱乐部的大老板。对于这样的一个玩法，你说我们中国能够让特朗普这样继续的玩下去吗？别的国家有可能配合你，因为小国没有自己的立场，只讲利益，但是对于中国这样一个堂堂的大国来说，特朗普你的这个手段太拙劣了，中国根本就不想搭理你。 所以我们中方在第一次回应特朗普邀请中国加入袈裟河源委员会的时候，直接就讲袈裟问题必须在联合国的框架范围之内着力解决，直接就告诉特朗普你要玩，你自己玩，但是想要拉中国下水根本不可能，因为中国跟你不是一条道上的人。 那么第三点呢？中国之所以拒绝加入所谓的袈裟和平委员会，同时也拒绝配合特朗普玩游戏，还是因为特朗普搞起了所谓的袈裟和平委员会， 并不是真正的想要解决袈裟问题。我们都很清楚袈裟问题的根源在哪里，根源就在于美国也好，以色列也好，根本不愿意按照联合国一九六八年的协议， 要在袈裟地带建立巴拉斯坦国家。如果按照一九六八年联合国所提出的两国方案的话，那么中国当然会支持你特朗普这个玩法，但是问题是你根本不是这样玩的你， 你是企图通过把袈裟变成一个美国托管之下的国中之国，然后把袈裟打造成为一个特朗普私人领地的方式来解决袈裟地带复杂的民族、宗教以及地源政治问题。 你想想，如果失去了美国这样一个强大的外力的压制的话，那么袈裟问题只会愈演愈烈，袈裟的苦难只会越来越加重。可以说 特朗普作为一个美国的总统，同时也是作为一个商人，他从来就不会站在普普通通的袈裟人民的这个立场上去考虑问题，他想的所有的计划了，逻辑的起点就是如何为特朗普家族赢得最大的利益。 所以你去看看所谓的袈裟和平委员会都有哪些人呢？特朗普一个，他的女婿一个，然后他身边的这些富豪的朋友们一个个都成为袈裟和平委员会的成员， 你就知道他是想要把袈裟变成美国在中东或者说特朗普家族在袈裟地带最大的一个 钱袋子。对于特朗普的这个计划，我们中国是动若观火，可以说揭开特朗普袈裟和平委员会的画皮，他的真实的面目就是吃人不吐骨头的资本大恶。

一月二十一日，沙特阿拉伯外交部的一则消息让特朗普主导的加沙和平委员会再次成为国际焦点。沙特联合卡塔尔、土耳其、埃及等八个穆斯林占多数的国家共同宣布加入这一委员会，科威特随后也发文跟进， 成为最新加入的国家。而在此前一天，以色列、阿塞拜疆等国已经率先官宣加入。一时间，这个由美国牵头成立的和平机制 聚集了中东及周边一众关键国家，但热闹背后却是各国在危机解决与战略利益间的复杂权衡。 毕竟这个所谓的和平委员会从诞生起就伴随着很多争议，多国的加入更像是一次抓住主要矛盾的现实政治选择。对于沙特、卡塔尔、土耳其这些国家来说，加入委员会的首要原因还是为了解决迫在眉睫的袈裟问题。 夹纱冲突持续至亲，人道危机不断升级，周边国家更是直接受到安全冲击，边境稳定、难民安置等问题压得各国喘不过气。 在联合声明里，各国的态度很明确，就是希望借着这个平台推动袈裟实现永久停火，落实联合国安理会的相关议，让袈裟的重建工作能真正启动。更重要的是，这些中东国家都有着共同的诉求，那就是推动巴勒斯坦建国， 实现基于一九六七年边界以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国。这是解决巴以问题的核心，也是地区长久稳定的关键。参与到和平委员会中，能让这些国家在袈裟战后安排中掌握更多主动权，不至于被排除在核心决策之外， 避免局势朝着更糟糕的方向发展。除了解决袈裟危局这个核心诉求，提升自身国际地位、巩固外交关系 也是这些国家加入的重要考量。这个和平委员会由美国主导，算是个全新的高级别国际平台。对于沙特、土耳其、巴基斯坦等国来说，这是一个能在联合国框架外直接参与国际核心议程的机会， 能大大提升自己在国际事务中的话语权。而且接受美国的邀请本身就是一种外交表态， 能进一步巩固和美国的双边关系。比如土耳其总统埃尔多安是以创始人的身份受邀，这一特殊定位也让土耳其在地区和国际事务中多了一份筹码。 另外，特朗普也明确表示，这个委员会不仅处理袈裟问题，未来还会介入全球其他冲突，早点加入 也能让这些国家在未来可能的国际新机制中抢占一个有利位置，应对未知的国际格局变化。 还有部分国家本身就对特朗普提出的袈裟和平计划抱有期待，认为加入委员会是推动计划落地的实际步骤。不过明眼人都能看出来，这个和平委员会从一开始就是个有争议的平台，自带的争议点一抓一大把。各国对此其实心知肚明， 最受垢病的就是付费席位的说法。据媒体譬如章程草案里提到，首年捐款超十亿美元就能获得永久席位，这就相当于用金钱买国际话语权， 完全违背了多边主义原则。哪怕白宫后来否认了这个说法，也没能平息外界的质疑，还有主席否决权的设定， 特朗普作为委员会主席，拥有所有决意的最终批准权成员，任期延长也由他一人说了算。这种一言堂的模式和国际组织的民主原则背道而驰。 更让国际社会警惕的是，这个委员会有明显的架空联合国的倾向，特朗普甚至直言不讳表示他可能取代联合国，加上美国此前频繁退出国际组织，绕开联合国处理国际事务的做法，外界普遍认为这不过是美国打造的美式联合国， 本质上是美国干预全球冲突、控制袈裟地带的工具。就连以色列都对委员会里有卡塔尔、土耳其这些自己的批评者感到不满。一边是急待解决的袈裟危机， 一边是争议很多的美国式机制，这些国家最终选择加入，说到底是一场现实的利益权衡。首先，袈裟的人道危机就在眼前，作为周边国家， 这是最直接的安全威胁，而美国在中东的影响力摆在那里，加入尤其主导的平台是县级段，能直接影响加莎局势的最有效途径，再大的争议也比不上解决眼前的危机重要。 其次，这些国家也打着先上车后谈判的算盘，先成为委员会成员，才能在内部运作中争取更多话语权，联合起来抵制付费席位、主席独断等不合理条款， 这比站在外部单纯批评要有用得多。目前已经有消息称多国正在联合反对付费席位的提议。 再者，像卡塔尔、沙特这些国家都是集体协商后做出的决定，集体加入能让他们在委员会中形成更大的合力，避免被边缘化，在未来的谈判中掌握更多主动权。说到底，沙特、土耳其等国的加入，并非对这个和平委员会的全盘认可， 而是一次聚焦于袈裟问题的有限合作。他们的支持只集中在解决袈裟危机这一单一目标上。对于委员会的长远架构、运作模式以及未来可能扩大的职权范围， 各国都普遍持保留甚至反对态度。这场看似一致的和平选择，背后是各国的利益博弈，而这个由美国主导的和平，还是沦为美国谋求地缘利益的工具。 不仅要看美国的态度，更要看这些加入的国家能否始终坚守初衷，在复杂的博弈中守住推动袈裟和平、 实现巴勒斯坦合法权益的底线。而国际社会更需要警惕的是，美国借由这一机制，绕开联合国破坏现有国际多边体系的企图。 毕竟，真正的和平从来都不是某一个国家的一言堂，而是基于多边主义、尊重各国合法权益的共同努力。