微信clairej wang是谁

如何处理小程序中的推送功能？微信小程序推送功能来了，快来看看吧！通过调用微信提供的 pose api， 小程序可以向用户发送推送消息。首先需要获取用户授权和关注公众号，然后获取 access token 作为接口调用评剧，最后 通过微信提供的模板消息接口向用户发送推送消息。需要注意的是，小程序推送功能需要配合公众号使用，用户需要授权才能正常发送推送消息。 小程序推送功能给我们带来了便利，但同时也需要遵守相关法律法规和规定。你觉得小程序推送功能怎么样？关注沈阳小程序开发网站优化排名网站建设公司每天给您说说一个小技巧。

i'm leaving i'm gonna pursue the things that i really want to do there are times that i wasn't sure claire was the right person i loved her， but i also wanted freedom。 我是想要孩子的。 i was in short a christmas and spent two to three months of my family。 一点也不后悔我二十到三十岁这十年光阴给了 tj。

我不会去批评 t j and 和 claire， 我 一直很好奇， t j and 和 claire 到底是怎么赚钱的呢？你看他们经常到处游玩， 那些花销可不是一笔小数目。要知道在美国也不是每个人都很富裕，这样的高消费，南方 t j and 真的 能承受得住吗？ 我觉得大家很少从经济角度去分析 t j n 和 claire 的 情况，他们的现金流究竟从何而来呢？在我看来，他们的支出很可能已经超过了收入。拍视频本身就是一件既累又烦，还需要高投入的事情，而且他们还满世界的游玩， 费用肯定不低，男方真的能长期负担得起吗？我曾经看过一则新闻，讲的是美国有一位妻子，经常用老公的钱出去旅游， 住豪华酒店，尽情吃喝玩乐。她老公是个老板，却突然自杀了。警方把她召回后，她才知道老公的财务状况已经糟糕透顶，而老公此前一直没跟她提过， 他当时特别震惊。我不由得担心，美国的 t j n。 的 会不会也是类似的状况呢？

今天看到我一直关注的 t j 和可爱这对 cp 大家好分开的官宣视频，心里唏嘘不已。在官宣视频里， t j 对 这段感情的结束给出了解释， 他的话语听起来云淡风轻，每一个字都在表达自己当下的心境和感受，但仔细品味，竟没有一个字提到责任感。他的话就像一层薄纱， 巧妙的掩盖了他内心对责任的逃避。在他的价值体系中，这样的做法似乎并无不同，毕竟他所接受的教育培养出的思想观念是以个人想象主义为根基的。 在他的认知里，人生就该围着自己的感受转，所有的选择和行动都得优先 考虑自己是否开心，是否舒适，仿佛整个世界都要以他的感受为中心。再看克里尔，他内心深处对东方传统价值观有着深深的眷恋和执着。 在他看来，人活在世上就像接力赛中的每一棒选手，有着不可推卸的责任。他认为每个人都要担负起人类繁衍的重任， 这不仅是为了延续生命，更是对家族、对人类社会应尽的使命。 同时，他也坚信要承担起反哺长辈的责任，就像树木把养分回馈给大地一样，要感恩长辈的养育之恩，用自己的努力和付出照顾关爱他们。他的这份坚持和信念 就像一座高大的山峰，稳稳处矣，不会被外界干扰所动摇。从他们的故事里，我们能看到东西方价值观差异背后的深层逻辑。 西方的价值观强调个人感受，这是因为西方较早的实现了物质基础的积累，人们早早的进入了对个人精神层面的追求，在物质充裕的情况下，关注自身感受， 追求个人精神满足，似乎更贴合人性的本质。而东方相对西方而言发展较为落后，国家在发展过程中 需要更有效的手段来管理人民，于是将责任感纳入价值体系。虽然这种责任感 与人性中的利己和享乐倾向有所冲突，但他就像一个框架，可以约束人们，让人们更好的为国家和社会创造价值。这就是东西方价值观差异背后，不同的历史发展 背景和社会需求所导致的底层逻辑。其实我们现在已经步入了上层建筑构建的时代，人人都开始转向个人需求至上的通道。零零后不婚不育是为什么时候？不思进取是为什么？ 乔布斯的那句座右铭含金量不断在提高。想要进步就 stay hungry， stay foolish， 不要隐身。含义，纯字面意义。

i want to tell everyone that i made a decision i'm leaving i loved her， but i also wanted freedom i enjoyed the relationship， but i said i didn't want to settle down so quickly over time because of our personality differences， our cultural differences and our family backgrounds we often had misunderstandings we talked about it every second day my love for claire and a yearning for a free life compared to a stable relationship in a predictable life i still desire freedom and life without constraints， so i told claire we should live our own life。 我一点也不后悔，我二十到三十岁这十年光阴给了替 相知相识相爱。

有些人口中的自由，不过是不敢承担责任的托词，再次刷到 t g 与克莱尔，其实他们决定和平分手视频里， t g 说他比起婚姻更想要自由。 t g 最初被克莱尔身上那股明媚的生命力所打动，带着对自由的执念闯入他的世界。他沉醉于爱情的甜蜜，享受着克莱尔对于家庭的精心规划， 对他事无巨细的关怀，甚至借着两人的情感联结，在自媒体领域收获了流量与财富。但这份爱从一开始就带着随时抽身的算计， 一边贪恋着安稳的幸福，一边又为自己保留了逃离的通道。当爱情需要走向婚姻的承诺，当责任的轮廓逐渐清晰，他便以向往自由为借口，让克莱尔十年的青春与深情成了这段关系的殉葬品。这不是对自由的追求，而是对感情里责任最彻底的逃避。而克莱尔曾傻傻的相信爱能感化一切， 相信责任能拴住一颗向往自由的心。他为了爱情毅然远离故土，各自事业奔赴美国，只为能陪伴在爱人与他的家人身边。 他甚至愿意接受短暂的分离，去冷静思索这段感情的未来。可他所有的妥协与牺牲，最终只换来了和平分手的结局。 可真正的爱，从来不是单方面的迁就与付出，而是责任共担，风雨同渡，人生共苦。他要求我们在享受爱情的绚烂时，也要做好承担生活琐碎与未来挑战的准备。他 既不该是一场及时行乐、逃避责任的狂欢，更不该是在消耗了对方最珍贵的十年后，用一句我要自由来潦草收场。 幸好克莱尔没有在爱情里迷失自我，他有自己的事业，有朋友的陪伴、家人的支持，独立的经济能力和自信的人格让他拥有重新开始的勇气。这也警示着每一个人，在感情中沉浮的人，无论爱的多深，都要守住自我，永远不要将人生的全部期许压在一段不确定的感情上。 愿每一个曾在爱中受挫的人，都能如克莱尔一般，带着爱人的热忱与独立的清醒，勇敢的开启属于自己的下一个十年。宁愿我们都能明白，自由不是逃避责任的挡箭牌，因为真正的爱本就是与担当同行。

原来爱到最后真的都一样！再次得知 tj 和 kayr 的 消息，竟然是两人决定和平分手。在视频里， tj 说两个人分开的根本原因是它相比于婚姻更想要自由。 my love for claire and a yearning for a free life compared to a stable relationship and a predictable life i still desire freedom and。 一 开始的 tj 被克拉身上明媚的生 力所吸引，所以他带着想要自由的心，清醒的沉沦在和 claire 的 爱河里。他一边享受着 claire 对 家庭的规划，对他的关怀，甚至自媒体事业带来的流量和新鲜，一边又保持着随时抽身的冷静。以一个爱自由这样冠冕堂皇的借 口，让一个女孩子十年买单，这不是对自由的向往，而是对爱的责任的逃避。而在这段关系里的 claire， 曾天真的相信爱的责任的逃避。而在这段关系里的他，愿意做出改变，远离家乡， 政体事业，从澳大利亚搬到美国，只为了陪伴爱人和爱人的家人，甚至能接受分开几个月去思考这段关系的去留。但帕尔所有的妥协和改变，换来的还是两个人和平分手的决定。 可真正的爱，是责任，是共担风险，是携手共进，而不是享受了和一个女孩共度他人生最美好的十年。 到了承担责任的时候，只留下一句轻飘飘的我想要自由。原来爱到最后真的都一样。不过幸好克尔没有放弃他的事业，有朋友，有家人，没有把所有的希望都寄托在一个模糊的恋人身上， 独立的经济和自信的人格让他有童心翻篇的勇气。那么克尔就祝你带着这份爱人的勇气与能力，去毫无畏惧的开启下一个崭新的十年吧！

最近很多人都关注到了网红异国情侣博主 t j 和 claire 分 手的消息，十年感情最终体面告别，但是网上却炸开了锅。我看了很多讨论，尤其是针对啊 t j 追求自由、不负责任的指责，以及将 claire 至于被耽误受害者位置的 同情，还有一些指责说 claire 把两个人的这个感情当做生意做。其实我觉得我们或许可以跳出对错的争论，用更加女性主义的眼光来看待这件事情。 首先呢，也是最核心的一点，将女性默认为关系中的受害者，本身就是一种刻板印象的捆绑。 claire 今年三十岁，是一位成功的跨国百万博主，他有事业、有影响力，有独立的经济能力。 一段关系的结束即使令人心痛，也绝不意味着他人生的坍塌，更不构成所谓的浪费。相反，这恰恰可能是他重新掌握人生蓄势权的开始。 为什么我们总习惯性的认为女性离开一段长期关系就是损失，而不是一种需要勇气的重启呢？这背后依然是将女性价值与婚恋时常捆绑的成就时钟。 第二，尊重个体选择，尤其是尊重女性与男性同样拥有的改变的权利。在这件事里， tj 的 追求自由被广泛讨论。但值得思考的是，当一个人无论男女，在人生阶段中发现核心需求与伴侣不一致， 选择坦诚沟通并和平分开，既何尝不是一种对双方人生的负责呢？ claire 在 视频中也冷静分析了自己女性主义倡导的正是这种作为主体的反思能力和决策能力，而不是被动接受命运的安排和他人的去留， claire 有 能力也有权利为自己想要的传统家庭惦记，去寻找更同频的伴侣。所以长远来看，我觉得这件事并不一定是一件坏事。 第三，警惕情感关系中的道德绑架与牺牲绪势。很多人说 tj 不 负责任，但责任的定义是什么？是勉强自己维持一段已经不同频的关系，还是对彼此的真实人生负责呢？女性主义反对的正是那种要求个体 为家庭完整、长久、稳定这些抽象概念无限牺牲个人发展的模式。在这里，没有简单的对错，只有两个独立个体在人生的交叉路口看清了彼此地图的不同。最后，关于他们作为博主公开私生活的部分，我认为需要分开看待，但是他们的工作是共同经营的内容产品， 感情的终结不等于对过去共同事业的否定。我们能从中学到的或许是，即使是在最亲密的关系和最公开的凝视之下，保留自我成长的余地，时刻聆听自己内心的声音，才是对自己最大的 忠诚。所以，与其替 claire 感到惋惜，不如看到他的力量。十年青春，他不仅收获了爱情，更共同打造了成功的事业，积攒了重启的资本。与其指责 tj 的 自由，不如看清这本质上是两个人人生愿景的合理分歧。 女性主义最终追求的不是谁在关系里赢了，更不是捆绑住了谁，而是每个人都拥有按照自己意愿的生活 并为此承担后果的自由与力量。 claire 完全有能力和底气去构建他理想中的传统或者非传统的幸福，而作为观众最好的尊重，或许就是祝福他们各自的人生真正开始。我是 vk， 我 们下次再见。

我最喜欢的一对情侣博主，他们官宣了分手，对我来说影响真的蛮大的。我很喜欢 claire 和 tj， 然后我之前关注他们是并不是说他们这个情侣的日常，我最开始关注他是因为这个 claire 非常阳光，非常积极向上有感染力的他的微笑。 比如说他很积极的面对生活，以及他发了一个作品叫做我可以说出我自己的五十个小优点， 他在镜头面前总是笑容相当灿烂，给人一种积极向上的乐观的一个生活态度。 而且呢，他也努力的去适应 tj 的 文化，然后尽力的去展现中国文化的魅力。我觉得他这种开朗和包容的样子很具有感染力。其实对一个情侣账号来说的话，一般情侣宣告了分手，大概这个账号也就 无疾而终了。但是在他发布了我的五十个小优点那个视频的时候，我就知道那个账号重生了，那个 clear 重生了。希望屏幕前的大宝和小宝都可以努力积极，生活向上，阳光开朗，悦己爱己。

哈喽，大家好，我是包包，今天想和你们聊聊 claire 和 dj 的 分手。在很多人看来，为了半年徒步而结束十年的感情，听起来确实不太靠谱，我会更共情 claire 再能理解 dj 的 决定，我也是。但感情毕竟是两个人的私事，十年的感情有太多千丝万缕的纠葛，不是能轻易做到的判断的。 比起讨论对错，我更关注的是有期待的。后来我是在想改变他的， 这是一种常见的感情错位。我们爱上一个人此刻的样子，却又隐隐期待他未来会成为我们更需要的样子。可要那句我以为他会变是一种很常见的希望。而 t 觉得一直不变 也未必是固执，而是他在犹豫徘徊后所做的最终决定。人们主义心理学家卡尔罗杰斯认为，人都有自我实现的倾向，就像种子，他的生长动力蕴涵在内部， 只要环境合适，注定要长成特定的植物。而爱就像阳光雨露，它能帮助种子长成它最终的形态，但无法改变它内在的蓝图。 可能对于 t 锥来说，它的内在蓝图就是自由的生活。说到这里，你们可能会有疑问，照这么说，难道人就不会为了关系改变吗？我的答案是，可以。生活中有很多这样的例子，但是有条件， 这个条件是改变必须发自他内心。是他真正想改变，不是迫于外界的要求期待，而是他内心真正认同。如果只是迎合外界的要求和期待，这种改变往往伴随着抗拒和损耗，也难以长久。有网友会说，说白了还是不够爱呗。这句话其实挺有问题的，因为他变相的是在指责对方， 两个人关系的问题变成了单方面爱不爱的问题。如果你也对你的伴侣有无法满足的期待，而有时候道理讲辩，吵过好多架都没有用。 你可能需要意识到的是，我们常常在关系中扮演园丁，这里修修，那里捡捡，期待对方长成自己心目中的样子。但真正的改变需要自于内在的意愿， 你可以邀请，可以影响，但无法从外部植入一颗改变的种子。感情里最无奈的事可能就是你用十年的时间等待一个人成长，而他却用十年时间证明他不想长成你期待的样子。

我看到那个中美网络情侣 tj and claire 分 手还是离婚，我不知道他们到底有没有结婚，反正他们现在决定要分开了。 whatcha lalio， so i've been thinking for a long time and i've actually had some extensive conversations with claire， i want to tell everyone that i've made a decision， i'm leaving i'm gonna pursue the things that i truly want to do。 老粉应该知道，我们在二零二三年年底发了一条关于我们俩的情感问题的视频，当时是 t 姐第一次离开我们，她回美国看看她。其实两年前二零二二年的时候，我就预感到他们两个人是要分开的， 当时我还跟我老公说，因为他还蛮喜欢这个女孩子的 play， 我 说他俩肯定要分开，因为我这人第六感太准了。 好，我就把他们那个视频从头到尾的看了一遍，看完之后我感觉这就是两个三观不一致的人，可能因为外貌或者一些其他方面的因素相互吸引，然后在一起纠缠，两个人都不愿意长痛不如短痛， 结束这段不合适的感情的一个故事。这个可怜啊，这个女孩子看起来确实挺年轻漂亮，而且好像很新潮， 但其实他只是外表上看起来很洋气很时髦，他的骨子里面，他的价值观其实是非常传统的。他的想法我觉得也是符合主流社会的想法吧，到了一定的年纪就结婚生子，好好的拼事业，将来给自己的父母养老，托举自己的孩子，这就是非常传统的一个价值观。 但是他只是外表看起来是一个观念特别新潮的女性说说这个男的这踢毽子，他说自己是一个自由的灵魂，他那个自由的灵魂，他可以跟女的谈恋爱，但是他们不能进入一段稳定的关系，也不能结婚，也不能生子，意思就是说 你不一定是我这辈子唯一的选择。这个男方其实说话还挺伤人的，他说他不确定这个可爱就是他， the right person， 就是 他认为这个可爱不一定就是他的，不是他的灵魂伴侣，不是他这辈子要娶的人。我可以这样说， 可爱也竟然还向他求婚了。其实这个时候可爱他都应该是看清楚形势了，他爱的明显比这个男的爱的多，这个男的没有他想象的那么爱他，他都已经说了他不是他心目中的那个正确的人。 但这个女方可能考虑到一些沉没成本啊，已经在一起这么多年了，又在网上营造了这个恩爱的形象，这个时候再分手压力是非常大的。所以他向他提出女方向男方求婚了，他们俩可能就结婚了。女方向男方求婚之后，这个男方又觉得好像也没有什么损失，他俩就结婚了。 好，结婚之后女方认为你都同意跟我结婚了，那下一步肯定就是要生孩子。在咱们传统的观念里面，结婚接下来就肯定要生子， 但是他肯定万万没有想到这个男方他是真的不想生孩子，但是不想生孩子这一点我可以理解。怎么说呢，这个女方确实是以为人都是会改变的，他觉得你既然都同意结婚了， 孩子我软磨硬泡可能就是会生下来，而且男女双方生孩子，男方付出的代价肯定没有女方付出的多，很少说有男的不想生孩子的，但是这个 t 届估计是坚决不要孩子，而且还要去徒步半年。 我这一次看这个视频，我看到那个女方的眼神，我已经感觉到他已经是对这段关系和对这个男的彻底的失望了，他终于清清楚楚明明白白的看透了这个男的不合适他，他现在要赶紧及时止损，他及时止损还来得及， 他现在赶紧离婚，一年内两年内再找一个小鲜肉啊，或者找一个跟他价值观相近的，赶紧怀孕生子， 完成他的这个人生目标，男方也获得了自由，就可以去徒步半年，过自己想过的生活。怎么说呢，我觉得可能这两个人都没有错，不是说评论谁对谁错，但是我就感觉如果一个男的 他同意步入婚姻，但是他却说他一点点也不想要改变，他结婚之后还想过他结婚之前的生活， 我认为这种人从最开始就不应该结婚，我觉得这个时候他们两个人分开其实是一个正确的选择。如果女方在软磨硬泡让就怀孕了，生了孩子， 这个男方他不一定能够当一个很好的爸爸，当他说待育儿特别烦躁的时候，他可能就会拿出之前说的那些话术。我从来都不想要孩子，都是你逼我生的，我从来都是一个自由的灵魂，我不想要孩子，现在你骗我把孩子生下来了，那这个所有的育儿的责任就都是你的。 其实这对情侣的故事，其可以给我们很多的启示，特别是年轻的女孩子，就说你在找对象的时候，你想可能你也要考虑将来结婚生子的事情，你到底怎么样去选择一个正确的人， 这可能很多人他都不知道，特别是二十多岁，很很茫然。那你看这个 t 键的 k 啊，咱们就说从外形上看，两人是不是特匹配，俊男美女，两人在一起特赏心悦目。 但是我跟你讲，外形上看起来很匹配，看起来特别般配的，不一定他是他正确的两个人还是要三观是一致的， 你知道吗？三观、底色这些东西是一致的。可能外表上看起来，这两个人也许造型上也不匹配，家庭背景环境也不匹配，文化差异也很大，甚至就说一个内向，一个外向， 看起来好像是截然不同的两个人，但如果他们三观匹配，其实他们就是一个世界的人。我这次看这个视频，我看那个可爱的眼神已经黯淡无光了，我觉得他应该是 挺痛苦的，他肯定是爱这个男的的，但是他发现这个男的他不是正确的他。你知道吗？这个男的肯定有很多吸引人的地方，有魅力的地方，但是他不愿意去完成他的人生目标， 结婚生子，努力的做事业，他想要玩，他没有长大，他想要玩。所以说你也不能说他不对，毕竟现在这种他只要不他自己喜欢玩，只要他不影响别人就行了。可是他一旦步入了婚姻，他其实就是影响了另外一个人，如果我是他的，是不会同意结婚的。 而且呢，我也就是说，我应该会知道女方是什么样的人，他有什么样的要求，可能就尽早把这段关系给斩断吧。该怎么说呢，人类都是练旧情的动物，感情不是那么理性的感情的，不是说断就断的嘛。所以他们这样子来来回回纠缠了十年， 虽然能理解，但是感觉也有点时间太长了。妈十年才看明白这男的是不会改变的吗？ 然后说什么中西方文化的区别。我觉得不是这样的，在我的美国生活，我感觉到其实美国这个 family 家庭文化是非常重要的，甚至是核心的，一个男的以家庭为中心，下了班之后就回家陪老婆孩子热炕头才是美国传统文化的根基。

宝宝们，我最近一直在刷 clear 和 tj 的 分手视频，又翻下面的评论。有一部分人看 tj 笑那么开心，质疑这十年之内他到底有没有爱过 clear。 还有一部分人觉得 tj 就 像 clear 的 员工，演了十年也该累了吧。 然而在我看来呢，这些基于公开视频的推断，本上就是一种脱离实际的揣测。我们并不清楚两个人私下到底是如何相处的，也不能通过几个公开的视频就去看谁付出的更多，谁爱的更深，这本上也是对他们两个人的不尊重。 在我看来，两人相处十年，发现对方并不是自己想要的那个灵魂契合的人。其实时间久并不意味着合适，能意识到这一点并做出离开决定的，其实是需要很大的勇气和 谈。 t j 和科尔分手，我们应该庆幸这个世界上因此少了一对互相折磨、互相消耗的伴侣。分手未必是悲剧，而是两人作为独立个体共同决定的选择的一种至亲和心声。