说个正经的,其实从劳 a 这波你能直接感受出来,当前中国的西方崇拜者俗称土直,其最大的问题并不是直,而是土。你们可以去对比一下马斯克,他们对于斩杀线的观点特别反差, 就是马斯克从始至终不觉得这是在揭美国的底,这是抹黑美国或者扯什么赢了输了。他的逻辑是没错,资本主义就是这样玩的,优胜劣汰,优秀的富可敌国,失败的直接淘汰,这就是资本主义,不服不要玩啊。 他们不觉得这是输了,甚至会说这是有效的出清机制,你要自由,我就给你自由的全部,并且比你想的更自由,你想干什么就干什么。巧了,政府也一样, 还记得科罗拉多市长那句名言吗?救灾那是社会主义国家的事,别拿这套来要求美国,政府没有责任和义务来帮你。相比现在这些东拉西扯道理便不过就转去人身攻击的,人家还真字恰多了。之前不是有个说法吗?什么样的反派能塑造出魅力? 答案就是能坚持自己理念,哪怕失败也不改的反派就能立足,打到一半下跪求饶的那叫小丑。女留学生这个问题也一样,一堆人在那扯淡,说什么劳 a 侮辱女性,不要用海量个例扫射全部,问题是海量个例吗?问题是你逻辑炸了呀, 老 a 说的这些女留学生案例是他扒出来的吗?很多不都是女留学生自己发出来的吗?回忆一下最近几年女留学生这块的主流观点,不都是觉醒解放身体自由吗?不是成天在批判东亚富权原生家庭吗? 按照这个理论,女留学生去海外大量交往其实不是黑点,而恰恰是觉醒和身体自由的体现啊。很多女留学生是把和大量老外交往当做国际化表现炫耀的发出来的,所以理论上老 a 的 揭露不应该让人破防。 你们不应该说对啊,女留学生就是这样开放自由的吗?自己发的图,自己写的话,别人只是复读一遍,怎么就误入女性了呢? 当你把自由觉醒这套序是挂在嘴边当时尚单品的时候,你是否真的理解这个词背后的代价呢?还是你只是想要自由和觉醒的美誉,却不愿承担对应的代价呢?当你说出一大堆高大上词汇的时候,你真的理解自己在说什么吗?
粉丝43.0万获赞798.3万

一月十四号,一个中国留学生放弃即将到手的毕业证,连夜乘坐飞机回国,一下子成为网络上的热门话题。这个绰号劳 a, 网名斯奎奇大王的留学生之所以备受关注,是因为他几乎是以一己之力在国内带火了一个名词,斩杀线。 安全回国后,他重新开始直播,继续讲斩杀线的事,让很多直人彻底破了大防。这个词为何杀伤力如此巨大,那些直人为何如此破防?今天啊,一一就跟大家谈谈这件事。 斩杀线这个词原本是游戏术语,怪物的血条低到一定程度就会被玩家的一套连招斩杀,这样的机制竟然完美全是了美国生活的一个困境。很多原本生活体面的美国人,仅仅一次意外, 如说一次车祸,一次生病,一次失业,就迅速的被整个社会系统排除,几乎没有多少融错的空间。被斩杀的人会很快跌入社会底层,甚至可能流浪街头,最终死于非命。 美国是一个由各种制度育植交织而成的低容错社会。美国 pnc 银行在二零二五年的财务健康报告中指出,约三分之二的美国人收入仅能维持基本生计。还有调查报告显示,约六成美国人拿不出一千美元的应急资金, 近四成的成年人拿不出四百美元积蓄。这就是为什么一点风吹草动就能让美国的一个家庭分崩离析。最可怕的是, 斩杀线并非只针对普通人,一些上流阶层也可能遭遇斩杀线。他暴露出来的是资本主义的社会,达尔文主义内核。资本主义社会的一切是为资本服务,一切制度的前提是为了保护资本的利润,而人不过是被雾化,成为帮助资本赚取利润的工具。 当一个人无法为资本创造利润的时候,法律、信用体系、社会制度会想尽办法榨干这个人的剩余价值, 然后将它作为负资产剥离出整个系统,确保资本的利润不受损失,这就是斩杀线的本质。关于斩杀线的故事,想必容友们之前也听过不少,从西雅图滨雨夜开始, 高达下水道史莱姆各种掉散值的奇怪知识增加了不少。有很多人奇怪为什么以前没有感受到斩杀线, 其实原因也有很多,一方面我们以前比较穷,也比较弱,特别是改革开放刚开始的那段时间,我们的意识形态受到了极大冲击,在 在西方文化公式和物质繁荣面前,我们很难看到光环背后的黑暗。另一方面,美国经济空心化不断加深,四大危机沉重打击了中产阶层,然后诱使新冠疫情、社会结构性通胀。再加上去年美国党争导致政府关门就近无法如期发放 斩杀线,问题日渐严重,美国政府以往旱井盖的做法已经失效。事实上,美国并没有隐瞒。斩杀线的存在,在很多电影电视剧里面都有体现,比如说当幸福来敲门、入侵华尔街、破产姐妹等等。 以前我们看美国恐怖片,为何主角住进鬼宅后跑不掉,现在明白了,在美国失去房子比遇到猛鬼更可怕。还有网友好奇,为什么这么多人会选择相信斩杀线这个概念, 其实这也不是偶然,跟所谓的国家宣传也没有什么关系。在一看来,如果没有之前的赛博大对仗运动,估计很多人也不会立刻相信转杀线。 他们在那场大对仗中知道了很多稀奇古怪的现象,什么晾衣架、打孩子、午餐袋、学袋、利率堪比高利贷、卖血、喝咖啡等等。我们仅仅因为买得起新鲜食材、日用品,就能让很多美国人破防, 更何况这些和我们对账的美国人还不是美国的最底层,他们往往还有工作和住所,还能负担得起上网费。有了这层铺垫,斩杀线的概念才显得更加合理。 随着斩杀线概念的爆火,很多人看美国的眼神不一样了,简单地说,他们对美国去魅了。长期以来,美国通过文化输出、媒体宣传等手段,将美国塑造成拥有无限可能、付出努力就有回报的梦之国。但 现在斩杀陷的故事让很多人看到了美式繁荣背后的高风险,再加上一些润人润美后的陷山说法,现在大家都明白了,美国生活的安全漏洞远超想象。 这种认知促使我们从过去的仰视乃至崇拜转向更为冷静审视的目光,同时也让我们深刻理解了什么叫资本主义,这可是一堂非常难得的课。 除此之外,斩杀陷还对一类人的精神世界造成了沉重打击,那就是整天沉迷在美国中心主义,蓄势将美国视为圭谤、仇恨中国的精神美国人或直人。这些长期以来精心维护的信息差和滤镜, 只讲硅谷,不讲街头,只兜售成功学,不提系统性风险。现在的问题是,斩杀陷的讨论直接穿透了他们的那套蓄势。 以前他们可以通过垄断信息权、解释权,从而赚取特定的利益,或者说获取某种精神优越感。 但是现在,一场由网民们自发掀起的蓄势革命正在压缩着这些人的空间,所以这帮人破了大防。自从西亚图冰雨夜下水道高达开始在网上传播后,依旧在不少社交媒体平台、聊天群里留意过这些信息。不少直人对斩杀线这个词几乎产生了应激综合症, 只要看到了就开始疯狂撕咬。最近啊,就有一个留学生试图否认斩杀线的存在,也有一个在丹佛的移民中介试图证明 美国没有流浪汉。当然,还有其他很多起立的言论,但从结果来看,他们的辟谣完全起到了反作用,甚至在某种程度上坐实了相关事实。实际上,纽约时报新闻周刊、经济学人这些西方媒体在反驳的时候,也没有从根本上否认斩杀线的存在。 这些现象在一看来,意味着中美之间的舆论战在一定程度上实现了反转。长期以来,都是西方在审视我们, 他们出招,我们自证清白。现在变成了我们开始审视他们的制度。他们被迫寻找恰当的逻辑来证明斩杀线是合理的。这是一种典型的应激性辩护,他们无法从事实层面否认这个问题,只能攻击讨论者的动机,或者用个别正能量案例来掩盖整体。 但是这种辩论恰恰又说明了他们原本话语权体系已经失灵。直人们真正恐惧的就是中美网民之间的直接交流,打破了信息简房,那个直人们拿来涂脂抹粉维系自身特权的想象中的美国不复存在,一旦到了这一步,他们就没有了利用价值。 这件事也是给了我们一个重要启示,中美之间的博弈如今已经是综合国力全方位的比拼,不只是国防、地缘政治这些宏大趋势,那些日常生活质量的对比往往也能触动人心。 致力于提高人民的生活水平,满足人民的物质文化需求,才是社会稳定、国家强盛的根基。关于这一点,其实我们早就跟美国说过,我们的发展不是为了跟美国争强斗狠取代美国,而是为了超越自身,为了更加美好的生活。只是拜登、特朗普都醉心于迎学趋势, 至于舆论战、宣传战,这也是博弈的一部分,人民战争是我们胜利的法宝。劳 a 只是一个普通留学生, 他不过把自己的经历讲出来,就把那些直人们精心构注的蓄势体系砸的稀巴烂,这再次证明了人民的智慧是无穷的,只要依靠人民,我们就无往不胜。 最后一一再多说一句,归根到底,斩沙县这个概念是美西方的事,我们有扶贫机制,只有锁血挂,没有斩沙县。对于我们来说,对斩沙县敏感,更多的是因为误伤其类。 从小就接受社会主义教育的我们,本能的认为人不该这么活着。对于美国人来说,斩杀线其实触动也不会很大,因为他们从小就习惯了,就算知道自己不该这么活,感到愤怒,他们又能怎么办呢?那么谁会对斩杀线哈气?

好,那么前天呢,我出了个视频,讲的是某位哈佛女留学生辟谣劳威说的美国斩杀线的内容。本来我想着嘛,人在美国又自称是高等学府的留学生,现在来到正前说要将劳威斩于马下,那应该必有高论吧啊,结果说了半天,总结下来就是我没看见过你说的内容啊。那就是没有,就算有,美国也不是人人都这样的, 就这个论点,你说抽象不抽象?所以我就很疑惑啊,为什么这种都不如互联网见证耿小鬼的水平是怎么上的哈佛关于插入的素材呢?那是该打码的也打码了啊,该变声的也变声了,结果发出去不久,人家某抖上面就给我投诉下架了,速度是真的快。 于是呢,我把关于他的素材的部分全部都删了,又发了一遍,哎,结果没过多久又被投诉下架了,说封面里边有他的照片,打了把了也能被认出来是他。哎,我确实服气了啊,自己发视频来进行所谓辟谣的时候呢,不怕有人认出来我进行反驳的内容,第一时间投诉下架 来,说好的言论自由呢?难不成美国最高学府哈佛没有教这个吗?还是说,哎,真被他学到精髓了啊,顺我者,言论逆我者,那就是落后愚昧了是吧? 不过万万没想到啊,这个人还在这边玩了命的全网自嗑,然后疯狂举报的那边呢,就又跳出来一个女留学生吐槽劳 a 了啊,因为劳 a 那 边不是吐槽了不少女留学生的离谱经历吗?在美国那玩的叫一个花啊,就什么程度呢,我都不敢在这边重新描述一遍,不少情节离谱到哎,小黄书拿出来对比,那都是纯情小说, 国内什么抽烟喝酒纹身去夜店的精神小妹,跟那些一对比啊,真心就是好女孩了。总之呢,心理承受能力不强的不建议搜索相关内容观看啊,否则就跟糖霜苹果一样,真的让你睡不着觉。那么现在又一位跳出来吐槽的到底是如何进行反驳的呢?啊?各位同样可以先来看一下 最近有一个叫老 a 的 美国留学生非常的火,就是火到什么程度呢?他一个人就可以代表全球的中国留学生一样,我就很知道我的人比较少,但是我应该是两三年前因为在英国选秀粤语,英国选秀粤语小小的几个视频爆过,然后当时就在抖音上经常直播连线练习粤语,他们因为学院反重就没有播了。前天我就是第一场,抖音直播播了四个小时,然后整场直播被骂,就被骂了三个小时,说 哎呀,刘学生怎么现在都跑回来我们国内抖音直播了呀,开始洗地了。我当时就不知道什么意思,我觉得就找个老实人接盘。用过衣架吗?打过几次胎,然后说早就变成泡芙了。哎呀,这香蕉人直播间的有没有众筹给他给一个退费。 就是,我觉得真的很很可笑,一个美国流子,他能够代表英国,澳洲,日本,韩国其他国家所有的流子,然后现在留学生的课本印象更深,哎,我都不知道怎么说那短视频,用你的脑子,用你的大脑,这东西不是拿来装饰的,不要在网上狂放教学。他可能说的就是揭露了一些东西,但是跟我们普罗大众的留学生没关系,跟我们生活没关系, 用用脑子吧好吗?这个一上来呢,就让我非常的崩不住啊,在英国选修粤语啊,真的,这句中文能把我脑子看荡机了。一个中国人到英国学习粤语, 就这句话不用编排啊,直接上脱口秀大会都能笑翻全场。关键他还说自己学业繁重,我是真想象不到这到底能有多繁重, 只能说又暴露了某些留学生到底是个什么水平。更搞笑的是什么呢?在被人 diss 了之后,这姐们紧急删除了自己不少之前的视频,在那些视频里边呢?大姐啊,烟熏妆,戴项圈,纹身钉子一个不少啊,就你都不知道到底是来反驳老 a 的 还是来给人家送素材的。 你要真觉得这些纯属个人自由,不代表道德品质,那又何必把这些内容都隐藏呢?结果这个还没结束呢啊,搜索素材的时候,又出现一位女留学生来吐槽了,再来看看吧。 哈喽,大家好,我是小李,这是我的猫,你呱呱,我们下去吧。这个是我昨天发了一条抖音的评论区,就我一直很纳闷,我说为什么这张照片会引发这么大的讨论,这是我这张照片就是穿着学生群体,那大家真正厌恶的其实不是所谓的道德问题,而是他们觉得女性走的比他们想象的更远这件事。 但是我相信其实,嗯,大部分评论区的各位,他不是充满恶意的时候,看到一个女同学就想骂,看到一个留学生就想骂,而是他希望走出国门的这些孩子们可以就真的好好学习,天天向上。 认真的说,这位,至少呢,观感上面稍微好一些,也尽量的想相对平和的去论述这个事情。毕竟不得不承认啊,在网络情绪的激发之下,一定会有人无差别的发表不当言论, 如果只是抓着这个来说,其实是有反击的角度的。哎,结果吧,能把对某些留学生在个人私生活领域的不检点的批评理解为是有些人就是见不得女性变得优秀,走得更远,这还能打上拳了,你敢信? 我是真服了这些群体了啊,就这两个,再加上前两天那个自称哈佛的都在这急着要反驳,结果都把自己反驳成素材了。说真的,老 a 讲的女留学生这一段呢,相较于斩杀线的真假是有区别的,毕竟斩杀线是无法被打架的。 到现在也没有看到有任何一个反驳的人敢在凌晨去美国下水道或者贫民窟来个几小时的直播。而留学生私生活这一块呢,毕竟无法真的时时跟拍, 你正拍着直播也播不了啊,所以死咬着。哎,说劳 a 就是 在吹牛也不是不行,我都能给指出来一条明路啊。第一步,先肯定劳 a 的 说法,毕竟你要说女留学生人均兵青玉洁,那是真的没人性啊。说起来是刻板印象,但刻板印象呢,也不是毫无来源的, 确实有不少女留学生去了国外就放飞自我了。第二步呢,是指出来虽然有部分群体是这个样子的,但并不是所有人都是这样,哪个群体都有好有坏,然后晒出自己真的认真学习并且取得一定成就的素材, 痛斥那些私生活堕落的人,影响了正常人的风评,自己也很厌恶表达立场的统一。第三步,找出来几个比较极端的无差别攻击的私信表达。目前正常人也在被网暴的困境,呼吁大家理性看待问题,可以有个人的看法,但是不要极端化。 最后呢,如果有能力啊,再升华一下,表达一下留学的实际意义和之后打算回国在某个领域帮助国家发展的理想规划。 如果你非要在这个时候出来说话,那么上面的内容完全可以说是最合适的。结果呢?一个两个跳出来啊,就只会说大家以偏概全,具体怎么个以偏概全呢啊,结果自己搁那纹身打钉子 还紧急删视频啊,要证明自己真才实学吧。结果是个跑去英国学粤语的所谓留学生,要升华一下思想吧,结果直接就跟你打上拳了,你们这纯一个个上来就是想让大家加深刻板印象呢, 这整的留学生这个啊,在十几二十年前还会被默认为是高认知的这样一个群体,现在都快变为纯贬义词了。只能说劳 a 这一波呢,也确实是够狠的啊,之前可能也就移民中介想要暗杀他,这一波呢,估计留学中介也要给他在暗网上面开价了啊,自求多福吧。

美国斩杀线这个词相信大家都听过了,那把这个词发扬光大的那个博主老 a 呢?他回国了,他是一个零零后的中国留学生,也正是他啊,狠狠的戳破了美国光鲜亮丽的假象。 那斩杀线呢,本来是游戏的术语啊,就是指血量见底了,那游戏 game over 了。而美国的斩杀线就是当你的资产收入触达了红线,那社会系统不再将你视为同类了,榨干最后一点价值就会将你抛弃。 也正因为劳埃的斩杀线,让更多人了解了一个不一样的美国。你很难想象啊,在西雅图万圣夜的夜晚,气温呢,接近冰点了,劳埃备好了糖果等孩子们,可是前来的孩子们单薄的外套被雨呢浸透了,目光却死死的锁在他手中的半块汉堡上。 接过汉堡之后呢,孩子们狼吞虎咽的吃起来了,他们并非是无家可归的流浪汉,都是有家庭居住在社区里的。那见状呢,老 a 立刻点了三十多个汉堡,就连送外卖的五十多岁的黑人阿姨啊,都红着眼眶说,今晚还没有吃过东西, 这可是有稳定工作的人,那这就是斩杀线毕竟的一个信号,即使你现在有一份体面的工作,但是有可能下一个被斩杀的就是正在工作中的你。还有个场景呢,更让人揪心啊,黑人小哥呢,出身寒门,靠着码头打零工攒钱自学微积分, 满心都是靠知识改变命运的美国梦,多么励志的开端,那可是为了拯救染毒瘾的弟弟呢,他花光了所有的积蓄, 还因为出路的黑帮被打成重伤,没有钱,没有优质的医保,医院呢,简单处理后,将他赶走了,最后呢,小哥呢,伤口感染,在出租屋,孤零零的离开了人世。他不是懒,也不笨,只是人生呢,没有任何的容错空间。在美国呢,一场重病,一次失业, 就足以触发系统的连环绞杀,房产税,医保,车险,全是刚性支出,压的人喘不过气。富人肆意的开空调,抬高电网成本,最终电费呢,却要穷人买单。 一场普通的尿路感染住院,账单呢,开到十几万美元,一旦付不起这些钱,信用分呢,瞬间暴跌,租房要被拒,求职被刷,只能被迫呢借高利贷,到最后呢,房子被迫收回,流落街头,如果再染上某某东西啊,人生就彻底落幕了。 更稀奇的就是美国的人口谜题啊,每年新增的移民加新生儿减去死亡人数,本应该净增两百多万人,可是呢,人口几乎毫无波动, 流浪汉始终呢,稳定在六十万到八十万之间。答案就藏在一个细节里面啊,流浪汉呢,就是一个巨型的蓄水池,一边是中产破产,底层失业人员不断涌入,一边是极寒毒品枪击在悄悄的清退, 这就是一场悄无声息的人口置换。或许有人说啊,哪里都有穷人,但是从老 a 的 经历中啊,我看到了截然不同的世界。 中国呢,不是说没有贫困的群体,却没有这样的斩杀陷,在中国呢,如果街头出现大量的流浪汉,在普通人眼中呢,就是社会隐患,必须要管起来,给他们安排生计,不能让他们沦落为无家可归者。如果有人饿死或者冻死街头,那是绝对不被允许的, 可是在美国,这根本无足轻重。流浪汉漂泊几年,死了就死了,反倒是看作呢,减轻社会负担。退一步说呢,就算城市里面走投无路啊,中国人还能回到农村,守着几亩薄田,一间老宅安稳度日生病呢,有新农合兜底。现在偏远山村呢,也通了电,连了网,修了路, 国家呢,不惜成本的为老百姓呢筑牢保障。这就是中国的底气啊。政策呢,始终是把人放在首位。在美国呢,资本体系里面,人只是消费能力、劳动效率的代名词,失去价值呢,便会被清除。而我们的土地上,永远有一张网,托举着那些摇摇欲坠的人。

斩杀现在国内爆火啊,但是在美国的华人却都拭之以鼻,甚至一口否认,这到底是为什么呢?那三针分析啊,有三点原因,第一就是华人离斩杀线太远 啊,欧美底层老百姓小时候啊快乐教育,长大透支信用卡,搞什么超甜消费,一辈子都在吃高油高糖垃圾食品,而绝大多数华人中国人无论是教育观还是消费观念都不一样啊,小时候读书就卷啊,长大存钱理财,年年定期体检,生怕自己得点大病, 这一套操作下来,基本相当于锁血了哈,虽说在美国华人圈里是很难看到被斩杀的案例,那看不见就等于没有,那第二点就是大家对于斩杀线的理解不同,很多人认为啊,被斩杀就是死了,不死也得残废,其实这是不对的,在美国想饿死还真挺难的啊。神经是深有体会啊, 当年我做志愿者是给那些流浪汉发食物,洗衣服做饭盖房子,福利待遇确实没话说啊。这就是为什么好多人黑在美国就是为了拿白卡吃福利,真有生命危险的,往往都是碰了一些不该碰的东西,比如毒品。 那森真认为啊,所谓被斩杀,其实造成的是社会性死亡啊,美国就像一个大公司嘛,当你没有办法为美国产生价值了,他就辞退你,让你自生自灭。那第三点呢?其实就是很多华人是真的后悔了,但是不想承认, 毕竟是压上自己全部身家来的美国吗?哈,放到几十年前的都是可以光宗耀祖的事,现在你跟我说美国不好,美国在走下坡路,中国反而越来越好, 这样的心理落差确实太大啊。虽然不想承认,但这确实也是不争的事实。所以说,最近几年啊,大家在网上看到越来越多在美国华人开始抱怨美国,但是只要打开评论区啊,出现率最高的一句话一定是一说都不好,一劝都不回。 那是他们不愿意回来吗?还是说他们都是想黑美国,想吃点爱国饭?其实道理很简单,你天天骂领导,骂同事,抱怨工作累, 那你第二天怎么还早起上班呢?其实无论是国内的小伙伴还是海外华人,大家只要能够站到对方的角度去看问题,我相信一定会少很多争执啊。就这么说,你也不用听我说,如果你真觉得美国好,那三年建议你一定要自己来感受一下啊,最好能在这住个一年半载的 同时呢,我也建议海外同胞们可以多回国看一看啊,我现在就是半年中国,半年美国的一个状态,所以说看待中美两国问题和发展还算相对客观啊。那这半年呢,在国内过得不要太爽,就没怎么更新视频啊。点赞加关注,我要恢复至更了。

这次我就把这一段采访视频放在这,大家来评判一下他的英语水平到底怎么样? do you think the key lie for people let's have uh let's meeting a huge uh a huge expense let's make from uh middle class to financial room exist in us sorry, i'm i i don't understand the question i'm not sure you do either。 我 上个视频被下架了,因为这些盘盘们还整上侵权投诉了。 侵权的理由是抖音平台内存在对媒体报导进行恶意揣测、解读文章,并组织针对性攻击。哈哈哈, 哎,看了我真想笑。首先,这是一个采访视频,你在所有平台上都能看到这一段采访。其次,我看你根本不懂英语,所以你不知道他这一段英语说的有多离谱,你看不懂。然后你就觉得我恶意揣测了,就想举报我,对吧?太离谱了。

劳 a 提桶跑路了,来不及收拾细软,直奔大使馆,下午落地上海,晚上回了黑龙江,十六号继续在国内直播。因为他的斩杀线理论啊,登上了纽约时报头版,建议很多的同学不方便翻墙,我把全书贴在这里,有兴趣的可以暂停观看。 现在斩杀线被川宝当做攻击民主党的工具,那这下想让劳 a 被自杀的就不是移民中介这种小卡拉咪了。还好劳 a 有 回程券儿,唯一的遗憾可能是暂时没法把他的轿子带回来。 咱们来算算啊,求是纽约时报,今日俄罗斯经济学人劳 a 成了有人类以来第一个同时被四大常务李世国下场背书的自媒体博主。 哎,当然,为什么法新社没动静呢?我个人估计法国人应该现在还在研究劳 a 的 小头故事,暂时还腾不出手来写文案。劳 a 这下真的是光宗耀祖,让无数自媒体人看的流口水啊。 劳 a 让网友们知道了斩杀线,很多同学都认为这是美国走向衰弱的标志,但今天我想唱一个反调, 斩杀线所反映出来的并不是美国的衰弱,反而是证明了他现在依旧非常强大,他的社会运转相当之高效。 那今天我们就从这个角度来重新认识一下斩杀线,希望给对斩杀线感兴趣的同学们提供一个新的角度,我是老王。很多人都用善恶这个角度去批判斩杀线,但我有必要提醒各位,特别是对时政感兴趣的同学们, 政治是一种大型的国家管理,而判断管理是否有效,标准不是善良与否,而是他是否在不断的达成管理目标。那资本主义的管理目标是啥呢? 将所有的人意化成为资本,你是一台机器,一份资产,一张股票,但你唯独不能是一个人。 比如当年卓别林摩登时代里的场景,就是描写如何将人液化成一个只会拧螺丝的机器。当然,那是在美国还是工业国家的时候,资本主义才会把人液化成一台机器, 而现在他都进化到金融帝国主义了,就会把人液化成一份资产,就像一张股票,随时被评估,随时可能被抛售出清,而这个出清的过程,就是我们所说的斩杀线。 为什么美国人会不断的交面子税,修剪草坪,换车、换新衣服,哪怕借钱都要维持这份体面呢? 你把他们当作人来看,也许会觉得这也太好面子了,但你把他们当做纯粹的一份资产,一支股票,那就豁然开朗。这个面子税就是股票的财报,就是说服投资者继续持有,而不是抛售的所谓基本面。 为什么当幸福来敲门里面,威尔史密斯即使住公共厕所了,也要随时打理好他的西装呢? 因为你保不住体面和排场,就是在告诉所有的人,你有可能已经是不良资产了,那这时候周围与你有关的个体和组织就会快速的和你划清界限,将你出清。投资者从来不是等股票基本面烂完了才选择抛售, 而是在他露出颓势的时候,就会选择清仓。所以真正被斩杀线威胁的并不只是那徘徊在爱丽丝县附近那百分之三十八左右的美国人,而是资本家之下皆为蝼蚁。 每个人都在被周围的人评估和准备出清。比如把劳 a 放上了纽约时报的这位高华编辑,他的年薪应该是接近三十万美刀,超过美国九成的打工人。但你以为他就安全了? 只要因为某些变故突然失去工作,那他为了找到下一份工作,就必须保持所谓高级经理的排场和开销,不能让人发现了他的落魄,而这份排场又会让他的现金流更加的绷紧,一旦运气不好没接上, 就有可能引发滚雪球效应,那没了好工作就难以保持排场,而没了排场就更容易找不到好工作,最后东墙西墙一起拆,倒霉的话就能落到老魏的手里啊。 这才是资本主义真正的终极形态,没有对人的一丝怜悯,只有资本增值的无穷欲望和对资产冷静到残酷的评估,他才是金融帝国主义运行的最理想状态。但这里就有个小问题, 为什么同是资本主义国家,欧盟、日韩,他们的斩杀线就没有美国这么明显呢?因为他们做不到啊! 资本主义的终极形态,其实阿猫阿狗说玩就能玩了。那接下来我们从道和术两个方向来看看,为什么只有强大而高效的美国,才能把斩杀做的这么绝。你要做到完美斩杀,那第一个障碍就是人性。 人毕竟是人,是有感情的,要让全社会绝大多数的人都把其他人当做纯粹的资产,其实很反人性。 就好像我们当年大学寝室里如果有个兄弟没钱吃饭了,我们总想着要帮衬一下,甚至他要愿意叫一声义父,我们高低得带着逆子吃顿好的,而不是和他划清界限啊。 所以要全社会对周围的人都进行理性而残酷的评估,把对方完全只当作资产, 就必须从学校教育、职场规则、文化宣传、人情世故那方方面面,整个国家机器整齐划一的运作,最终才能让这种反人类的理念深入人心,甚至让那些背书轻的人呐,越觉得自己是罪有应得。 这是欧盟这一种连统一都办不到的垃圾能做到的吗?为什么斩杀线这东西,我们看的是三指狂调,但美国人自己却云淡风轻? 因为他们从小就被灌输什么阿尔法妹哦,这种涉达世界观,他们觉得弱者被抛弃理所当然。像这个冬天,咱们河北农村老人取暖有困难,咱们会理所当然的责怪,国家做的还不够, 但是面对同样的寒冷,面对在西亚图冰雨液里面新增的高达,很多美国人思考的是这些高达能不能够卖钱或者干脆做成食物, 因为这不是人,这是一份资产,只要美国有这一份全民认知,他们就拥有咱们中国永远都比不上的低人权优势啊。 这还只是从意识上的意化,也就是道的层面,如果从树,也就是具体措施这个层面来看, 你更会发现美国社会的运转那是相当的高效。上一段说了,资本主义的目标就是把人液化成资产,并对劣质资产快速的淘汰出清,丢下包袱,轻装上路。但要让所有跌下斩杀线的人,几乎没有翻身的可能。快速进入生命倒计时 其实也不容易,因为人很脆弱,但也有翻身的可能。快速进入生命倒计时其实也不容易,因为人很脆弱,但人不杀他不容易死啊。 没了正式的工作,他可以尝试打零工。没了房子,他可以睡车里,甚至睡路边,只要让他喘过这口气来,这不良资产又有可能重新混入正常的资产之中。所以,斩杀这事,欧盟日韩不是不想做,而是做不好。 但美国不一样,他的国家机器高效而无情,从全民意识到法律到强化剂的肉体摧毁, 从上到下整齐划一的保证能消除这些人的反抗,断绝他们的生机。你没了固定的住址,就找不到正经的工作。没了正经的工作,你就没钱租房获得稳定的住所。 你想要睡在车里,那就规定睡车里违法警察叔叔随时检查躯离。而你睡不好就恢复不了体力。 而没了体力,你就更难以搬砖。最终条条大路通高达,甚至整个城市的设计都是为了高效的斩杀。哎,都不说什么贫民区和富人区的物理隔离了,就说当年被工资吹上天的福利点吧, 他们提供的免费食物,不排队就抢不到,不信你去问金牌讲师那。没吃饱就没有体力,连打零工都很困难,更是恶性循环啊。 福利点不仅像狗绳一样把流浪汉拴死在周围,更给了他们一种明天早点来排队就能吃饱的幻觉, 让他们反抗之心都难以产生,最终在浑浑噩噩中成为高达,给终极形态的资本主义社会做出最后一次贡献。所以很多同学面对斩杀线,经过最初的震惊之后,总是会认为这是美国衰弱的表现, 总觉得资本家那也需要牛马呀,也需要消费者呀。你这样子大量斩杀,难怪制造业无法回归。但我想提醒各位, 不要用中国人的思维来揣摩资本主义啊。或者说,美国之所以现在露出颓势,唯一的原因只是因为在这个时间线里面有咱们这个国家。如果你把中国摘出去再看, 美国现在是强大无比,如日中天,全世界都是他的工厂,他为何需要制造业回归? 全世界都是他的经济直民地和清交地,他为何会缺消费市场?全世界的军队加起来都无法对他的本土造成威胁,他士兵质量下降也不是问题啊。 甚至随着 ai 和自动化的进步,只要他苟到大部分的工业和农业都实现了无人化,那现在自以为离斩杀线还远的那些美国人, 大部分呐,到时候也没了活下去的资格。这才是资本主义的终极形态,这才是刘慈欣在赡养人类里面描摹的中产者。 索性这世界没有如果。一九九一年那面红旗坠落之后,在西伯利亚冰原的南方还残留了一颗火种。这里的人勤劳勇敢,这里的人朴实善良, 我们纯真的相信人生下来就应该有活着的权利。我们相信人通过努力都应该能获得幸福,我们相信强者不应该肆无忌惮,我们相信弱者就应该受到保护。 哪怕你我注定沙场相见,但在那天以前,我们也愿意为你的不幸而悲痛而怒吼。这里才是人类文明真正的火种, 夜里的灯塔以高达为燃料,璀璨夺目,但光芒之下全是暗礁深人物境寒夜里的生灵呐,请耐心等待,等待太阳重新升起的那一天。最后再次祝贺老 a 平安回国。透过现象看本质,我是老王。聊天。


二十一岁留学生单枪匹马戏耍 fbi, 上演现实版谍战大片。这位网友劳哀的年轻人,因为一篇深度剖析英将社会底层逻辑的文章,触动了英将最敏感的神经,招致 fbi 和 cia 的 联合围堵。接到内线通风后, 他展现出了惊人的战术素养,行李和学位证统统不要,光速撤离。他先是洋装购买飞往上海的机票,诱导一百多名全副武装的特警在机场扑空,导致航班罕见延误,实则早已杀个回马枪,直奔中国大使馆寻求政治庇护, 随后搭乘直升机转到加拿大,最终安全回国。整个过程零失误,让世界顶尖情报机构成了笑柄。此事热度甚至盖过斯诺登事件,全球主流媒体争相报道,美国两党互相甩锅,高层震怒。


美国斩杀线这事闹大了呀,美国新闻周刊已经就这事联系了美国国务院,要美国国务院给予答复。美国周刊一边又承认不是变相承认,是承认美国就是有斩杀线 death nine, 也有叫 killland 的。 为了自证清白,新闻周刊直接引用了 p n c。 银行发布的二零二五年财务健康报告说,约有百分之六十七的美国人若不付出。而 而 back rate 的 一项调查发现,百分之五十九的受访者表示他们无法承担一千美元的意外支 出。还有很多美国人也反复提到美国的社会结构,就是和我之前的视频里讲到的美国的社会结构一样,美国提供了一个高到个人身家可以到恐怖的七千亿美元。七千亿是什么概念?马斯克的身家能排到世界 gdp 的 第二十二名,他一个人的身家高? 由于比利时、阿根廷、瑞典、爱尔兰、新加坡等等国家二零二四年的 gdp 但同时 下线,低到变成下水道里的史莱姆。而且对中低收入包括中产阶层的美国人来说,强资本流动性的社会结构必然带来了低容错率,说到底就是从天堂到地狱之间没有缓冲。这次很多美国媒体评论员也认为是这样的, 美国的社会结构设计非常脆弱,脆弱的系统不会逐渐崩溃,只会忽然崩溃。如果我们再往深层次聊,就是美国的富人,或者说顶级富人,尤其是由于 逐渐完善了这套社会结构,来保障他们一直赢,其他人都是他们的养料。美国的媒体分析师也发现和承认中国没有斩杀线,中国的整体服 机制比美国确实要差要低,但是美国有一个硬底线,从家庭网络,也就是我们说的亲朋好友。国家医疗保障基本住房给了大家一个缓冲, 美国人没了,工作没了,收入就等于全没了,最根本的就是永久产权的房子没了。国内无论是天天喊着月入三千的也好,还是以前的三河大神也好, 老家的房子不会系统性的结构性的被收走,而且社会不希望你被斩杀,需要也会不停的去捞你。我一直在强调斩杀和斩杀线不是指穷低收入,是说一旦触发了这个社会机制,没有缓冲, 直接斩杀。我能非常非常明白为什么斩杀线现象会爆火,就是一旦信息屏障消除了,肥皂泡逐个逐个破掉的时候,就会像退潮后能看出谁在挪用。六零七零八零年代的人,小时候听说的美国宛如纽约时代广场璀璨的广告灯箱, 即便到了现在,打开国内社交平台,依旧无数的亚空间斜修,在全方位讲述一个比利时山庄一般的美国农村独栋大 house, 配修剪的整齐的草坪,月入过万美金, 配实心购买力永久产权配曼哈顿夜景,迈阿密海滩,配华尔街精英快乐教育,配没有人情世故。就连你敢说敢转发美国的零元购,都 会有邪祟说我在美国我怎么不知道?或者拍个视频,你们看看超市的水果都摆在外面的,二零二五年了呀,长点脑子呀,居然会相信有零元购。很多中国人为什么会相信美国人生活美好且富裕,除了远程养殖,还有就是那些邪祟们 会挑美国便宜中国贵的。美国什么便宜?电子产品,食品里面的肉,于是水果,手机、电脑、牛肉, 这家电都会重复重复再重复出现在中国社交平台上。还有一个就是不包括房产税的房子,实际上房子才是美国人最贵的支出,因为永久产权绑定的是永久房产税。美国还有什么贵?医疗教育? 波尔在国内只会看到他们说中小学快乐教育,从来没有人去说美国人上大学的学费,大量中国人都是在上一轮中美对账的时候才知道,很多美国人背负着学贷,甚至还有人用午餐贷要还。医疗也是被邪祟们掩盖的最好的, 你敢想象二零二五年了呀!还有很多中国人相信美国是免费医疗的,即便面对夸张的医疗账单,他们认为都是由保险公司兜抵的。一旦这些肥皂泡被戳破了,尤其还是被在美国的人戳破的,自然就会像溃滴一样。

当留学生老 a 连毕业证都不要,连夜逃离美国时,他不是在逃避学业,而是在躲避一场针对底层的生存清退。这场惊心动魄的跑路,撕开了美式文明最血淋淋的遮羞布。大家好,欢迎收看李阳的商业报告。这是我的第好多期视频, 博主会在每天更新视频与文章。视频制作不易,求各位一飞燕祖们动动手指,不要吝啬免费的赞和关注。支持一下腿部博主。 你敢相信吗?在号称自由登塔的美国,底层人的长寿标准竟是三十岁当祖父,四十岁见上帝。而这背后,是一套被劳 a 意外撞破的黑暗利益闭环。美国卫生部长小肯尼迪早已炮轰精英集团,把百分之七十的学生午餐变成慢性毒药。 地层人从小生病,一辈子吃药,成为资本收割的长期客户。更恐怖的是,劳 a 在 西雅图收尸时亲眼所见,那些被榨干价值的遗体, 会被丢进工业化施池,用化学世纪融得连 dna 都不剩。这哪里是文明社会,分明是吞食生命的利益机器。 真正让全球震动的,是劳 a 抛出的斩杀线理论,这可不是游戏里的秒杀技能,而是美国实实在在的生存清退机制。你以为美国中产住大 house、 开皮卡的体面是常态,其实,只要一场大病、一次失业,高额账单和严苛的信用体系就会瞬间触发这条死亡红线, 把你从中间阶层直接斩杀到底层,再也爬不起来。纽约时报为何会破防?因为劳 a 的 镜头戳穿了西方霸权维持多年的滤镜。以前我们眼里的美国是机会之地,可现实是, 百分之四十二的美国家庭陷入在直贫困,每天打卡上班,却永远在生存线上挣扎,越努力越被资本疯狂收割。 讽刺的是,这个世界第一强国,竟有百分之十的人,连四百美元不到三千人民币的意外开支都拿不出,一场突发状况就足以触发生存垄断。当英国经济学人为美国辩解,说出挨饿更有益健康,软锁一辈子别想翻身是常态这种荒唐言论时,其实已经默认了这套吃人的制度。 而当五常中四国顶级媒体都聚焦此事,就知道老 a 手里的真相有多致命。他动了精英集团的蛋糕,等待他的不是辩论,而是史诗级大捕杀。为什么老 a 连毕业证都要弃之不顾? 因为在美国当下的政治环境里,移民局先抓人后调查是常态。那些拿着百万年薪却干着下黑手勾当的执法者,曾当众打下大学生的眼睛,枪杀普通妇女,留在那里,他可能就是下一个被溶掉的无名残渣。而 跑路,不过是用一张文凭换一条命。这场现实版逃离西雅图告诉我们,所谓的美式文明,从来都是精英的天堂,底层的炼狱。当自由变成资本收割的幌子, 当民主沦为生存清退的遮羞布,所谓的霸权,不过是建立在无数底层血泪之上的空中楼阁。而劳 a 的 跑路,不仅是个人的求生, 更是对这套不合理制度的无声反抗。你怎么看待美国的斩杀线机制是资本的必然,还是文明的倒退?欢迎在评论区留下你的观点。 好了,今天的分享就到这里,如果觉得今天的内容对你有帮助,别忘了点赞、分享和关注,咱们下期再见。我是李阳,关注我的商业报告,带你了解更多故事。

在翻译上面动手脚啊,搞这些小花活了啊! ten percent of us adults can power a four hundred dollars emergency and some calls leave a q line or alice line。 听到了吗?啊?他刚刚说的是什么? the q line or the alice line and some calls leave a q line or alice line。 看到没? some call it the q line or the alice line。 但是你可以看到,这边只翻译了斩杀线,没有翻译 alice line, 这就是这个小心机啊。这个 q line 对 于贝森特来讲是一个全新的词, 他不知道,因为这个词是我们造的,但是他懂什么?他懂 alice line。 什么是 alice line? 它本身是一个缩写,它叫资产有限,收入受限,但有工作的群体。 他是一种衡量贫困的标准。他虽然有工作,但是收入仍不足,负担基本生活成本,就是他比贫困要有钱。但是呢,他的生活仍然在巨大的经济压力之下。一个年收入三万五啊,这个是高于。比如说 两万五是贫困线,那他是高于这个两万五的贫困线的,但是呢,他要比这个五万的这个基本生活预算要低,意味着他家就是属于 alice line。 这就是我们玩的一个小心机啊。他把两个本身不是一个意思的词在一句话里面问出去,然后翻译的时候, 只翻译了其中的我们想要的这个意思。但后面啊,贝森特所回应的是 alice line, 他 没有回应 斩杀线的问题,因为他根本就不知道什么是 q line。 首先,这个记者的问题,你听一下这个记者的问题,他就非常的 misleading, 因为他提出来的这个问题实际上跟斩杀线是没有关系的。他前面的问题是跟 alice line 非常相关的,因为他提到了说 thirty seven percent of us adults can power a four hundred dollar。 看到没,这个事跟 alice line 相关, 因为说明这些百分之三十七的这个成年人,他们的生活,他们生活在巨大的这个经济压力之下,但是这个事跟斩杀线没关。 能不能理解这个理,这个逻辑?这个女生问的问题是一个 alice line 的 问题,但是她在问的问题之后,强行加入了一个斩杀线的词, 并且用 or 来连接斩杀线和 alice line 这两个词,尽管这两个词实际上不是同一个意思。 他觉得因为你前面问的问题跟 alice line 相关,后面你又说到了 alice line, 那 贝森特就觉得你在问 alice line。 贝森特实际上就照着 alice line 来做了回复。然后我们把 alice line 这块特意不去翻译,只留下斩杀线 这块啊,让我们看起来是贝森特在回应斩杀线,看贝森特是怎么回的, 看到没看到没,他回答的是在上一个期。当然了,他想把锅甩给白灯啊,就说啊,这个,这些低收入人群,他们的这个生活成本提升了百分之三十五到三十三十七。为什么他会这么回答呢?因为他实际上是在回答 alice line can do your work in every day to the first boss and if we work back to person from first 啊。后面他就开始舔川普了,这个我们就不用看了。 emergency and some calls leave a fuel line or alice line? where where is the alice line? 你 的 alice line 翻译到哪里去了? right? 你 啊,你们还是很厉害的啊。

今天咱不聊那些盘面啊数据啥的,就说一说最近网上爆火的两个词,劳 a 和斩杀线。这可不是网红为了博眼球编的戏啊, 是一位医学留学生,凭借着法医助理的亲身经历,结果把美国社会光鲜外表下的那个毛病彻底的给扒了出来。咱们先把这两个概念弄明白,你就能看清楚,为啥说海外中产的日子其实根本就没有那么安稳。 先说说谁是劳 a, 他 可不是什么神秘人物啊,跟你我一样,都是一个普通人,本名叫做阿莱克斯,是 b 站的 up 主, 他的账号叫做斯奎奇大王,是一个东北人,他去西雅图读生物医学,平时呢还兼着法医助理的这个活。 这份兼职啊,特别的关键,因为他每天要处理的都是美国街头那些没有人认领的流浪汉的遗体。这个里面好多人啊,以前都是特别体面的中产阶级,一夜之间就垮了,最后落到了没人管的地步。 劳 a 这个外号特别的形象,因为他发的内容总是触碰到西方的舆论红线,这个账号动不动呢就被封被限流了,粉丝呢,就调侃他天天在东这个 b 站的小黑屋里坐牢,再加上他的英文名字首字母是阿莱克斯,有个 a 就 有了劳 a 这个称呼。真正让他火遍全网的不是这些猎奇的经历,而是他见过上千句流浪汉的遗体之后,总结出来的美国斩杀线的理论。 这个才是最让咱们普通人尤其是中产阶级警惕的地方。咱们再讲讲啊,什么是美国斩杀线,这也不是什么高深的学术词啊,先说说斩杀线是个什么意思, 小时候经常打格斗游戏的这个小伙伴都知道,哎,这格斗游戏里面,双方这个打架,当你的这个血量低到了一定程度的时候,对方的这个英雄有可能就一套连招就把你给带走了, 哎,所以呢,很多打游戏的人就管这个血量低到了一定的这个线叫斩杀线。老 a 就 借用游戏里的说法,把这个词用到了美国社会上, 直白的来表述,在美国的社会当中,当个人或者是家里的资产低过十四万美元的时候,你就踩上了这条所谓的叫斩杀线。 所以美国所谓中等收入的家庭或者是个人,一旦到了十四万美元的这个边缘,他就会被医疗,教育等等这些压力,一套连招带走,想翻身都很难。 这可不是危言耸听啊,是他从无数具遗体的背后摸透的美国中产破产的真相。说白了,这条斩杀线之所以存在,就是因为美国社会没有什么兜底的保障,是这种结构造成的必然结果。 首先最大的坑就是医疗,美国凯泽家庭基金会二零二四年有个数据啊,就差不多百分之四十一的美国人都会背着医疗或者是牙科的债务。 咱就拿个急性阑尾炎这个手术来说吧,在国内是不是这是一件小事,但是在国外,在美国就算有医保,你自己也得掏五千美元左右,可近八成的美国人连五千美元的应急的钱都拿不出来,一场病就能把全家的积蓄都花光了。 更坑的是,美国医保对中产最不友好了,低收入的有专门的医疗补助,是联邦和州政府一起办的,专门给穷人兜底的。 高收入的呢,他能够买高端的保险,享受到好的服务。旧中产他只能够靠公司给交的医保,这种医保的免赔额特别的高,得两千到六千美元,而且每年呢都要重新再计算,等于说中产一整年都在为看病的钱而奔波。 除了医疗呢,美国家庭的资产也特别的脆弱,这也是斩杀线能够轻易击垮人的关键。美联储二零二三年的数据显示,美国家庭资产的中位数大概是十九万美元,扣掉房子这种不好变现的资产,手里能够随时用的钱其实没多少,老一见过太多这种例子了。 有个叫杰克的中产,一年挣十五万美元,就因为丢了工作,房贷供不起了,信用也就崩了,从租房到流浪汉就用了三个月的时间,最后是死了都没有人认领。这就是斩杀线最残酷的地方,不管你多努力,只要制度层面不兜底,你说垮就垮。 很多人觉得这是美国才有的问题,其实啊,这个不是劳逸这个理论戳破了一个全球都存在的中产,本质上都叫弱势群体。 美国用十四万美元画了一条生死线,说白了这就是弱肉强食,资本的利益比人的需求要重要的多, 福利都往有钱人和穷人两头偏,而中产夹在中间看着光鲜,其实一点抗风险的能力都没有。这和咱们中国一直所说的叫民生兜底,共同富裕,这完全是两种不一样的思路。 搞懂了劳 a 是 谁,也明白了啥是斩杀线了,那下一期咱就深扒一下劳 a 为什么冒着生命危险花七十二小时紧急逃回国内,这场跟电影一样大逃亡还藏着美国社会哪些不敢说的秘密? 觉得这条斩杀线说的比较实在,戳中现实的咱们点赞收藏一下,转发给身边关心现实有点危机感的朋友,让大家也提个醒。也欢迎大家在评论区聊一聊,你觉得咱们普通人该怎么规避这种深层风险呢?下一期咱们就揭开这场逃亡的真相!

劳 a 登上了纽约时报,随后又在经济学人的报道中变相暴露了身份,并最终选择跑路。只能说劳 a 不 但懂斩杀线,他更懂美利坚呢。美国媒体无法用事实去反驳劳 a 所说的斩杀线是假的,只能捏着鼻子承认这一事实,埋怨劳 a 说的太夸张了,还说中美之间各有各的问题, 纽约时报更是把锅甩给了中国。他说这么多年了,把美国刻画成一个经济困境深重且波及广泛的国家,一直是中国官方宣传的惯用手法,就是为了向中国民众提供感情慰藉。你看堂堂纽约时报宁愿把锅甩给中国的宣传口,愣是没敢说一句斩杀片是假的, 因为满大街殃死的流浪汉,这谎言一旦撒出去,根本就没办法圆呢,除非你美国能一夜之间把所有的流浪汉通通物理消灭。 不得不佩服劳 a 啊,马杜罗有人有枪有车有地保,躺在被窝里就被强盗给绑票了,这哥们人还在美国呢,愣是靠着两条腿跑赢了四个轮子的 c i a 既然被开合了,那么董王的私兵下一步肯定是要针对你的,毕竟劳 a 精准断了移民中介和留学中介的财路,并且这个影响是永久性的。 就算劳 a 被泥头车、美食局和从此不再发生,但他之前说过的那么多不利于润的话,中介也不可能再找到那么多又蠢又傻还瞎眼的润人了。 今天咱们就来深度聊一下美国的斩杀线问题。其实从当前董王的士兵在美国大街上随便乱抓人就可以看得出来当前美国的社会现状,那就是经济压力空前,社会阶层加速分化,政治治理失效,民生保障体系崩溃。 所以最终当整个社会运行系统没有办法有效维持的时候,才会出现 cia 这样无视当前美国法律的东西场的存在,美国的斩杀线成为一个险性问题。其实不过也才二十年左右的时间, 克林顿卸任的时候,给美国交出的是一份美国历史上最完美的经济答卷之一,一千二百八十亿美元的盈余,百分之三点九的平均失业率,百分之四的 gdp 年增长。 时任美联储主席格林斯潘甚至感到恐慌,担心没有国债可买,因为当时国会预算办公室预测美国在十年之后就可能还清国债了。然而,从小布什政府开始,美国的轨迹发生了根本性的转变。 二零零一年到二零零三年,政府先后通过了总额约一点七万亿美元的减税法案。这些法案虽然不是永久性的,但是却为后续政府定下了基调,并且在奥巴马任期内被部分永久化。更具转折意义的是,小布什开创了美国在减税的同时进行大规模战争的先例,一改以往战争往往伴随着加税的传统, 而完全依赖靠借债来支撑军费。大炮一响,黄金万两,美国国债从此开始了雪球般的滚动增长到了特朗普时代,这一趋势被进一步强化和制度化。二零二五年签署的大而美法不仅将二零一七年的减税条款永久化,还大幅度增加了军费开支,并将债务上限一举提高五万亿美元至四十一点一万亿美元, 据估计,该法案将在未来十年增加三点。一万亿美元的赤字持续且明显偏向资本和富人的减税政策急剧拉到了美国的贫富差距。而在这二十年的时间里,尤其是零八年的金融危机,家具了美国制造业空心化。 美国制造业生态系统面临人工短缺、供应链断裂和成本高昂的全面挑战。制造业的空心化意味着大量能够提供稳定中等收入、附带福利的优质岗位的消失,劳动者被推向不稳定的物业、零工经济,其收入和抗风险能力被大幅度的减弱。美国社会原来依赖一套看似能够自动运行的系统, 就业绑定医疗保险、信用评分绑定从租房到求职几乎一切的社会活动。高等教育则绑定沉重的学生债务。这一套系统尚能维持运转。 然而随着制造业基础的萎缩,优质岗位的减少,个人收入增长的停滞,这套系统就维持不下去了。而偏偏小布时又埋下了一颗大雷,那就是禁止美国政府去跟药厂砍价,政府必须按照药厂开出的市场价买单,这就导致了药价极高, 并将巨大的风险完全转嫁给个人。数据显示,百分之六十六的美国个人破产与医疗支出直接相关,每年约有五十五万人因此破产。百分之四十的美国成年人背负着总额高达两千两百亿美元的医疗债务。 这种危机在二零二五年通过的大美法案下被进一步放大。该法案大幅削减医疗补助项目,据 cbo 估算,将导致接近一千两百万低收入的美国人失去医疗保险,这直接导致了当前的普通家庭也陷入债务三重困境,学生贷款、医疗债务和信用卡债务。 国家与个人的双重高杠杆使得整个系统极度脆弱,任何风吹草动都可能引发劣势崩溃。因此,当前美国斩杀性问题的不断显化,是过去二十多年一系列政策选择叠加累积的结果。 从小布什的减税与战争贷款,到奥巴马对部分减税政策的延续,再到特朗普的贸易冲突与大而美法案,这些决策如同一个个加速器,持续家具、财政失衡,掏空产业根基,推高社会尤其是医疗的成本,并将风险层层转嫁至每个个体和家庭。 需要指出的是,美国并非没有社会福利体系,但其设计存在着致命的缺陷,它对于防止广大中产阶级和所谓的工薪阶层在经济波动中的滑落几乎没有任何作用。 个人可能拥有工作、拥有房产、拥有信用,但是只要一次重病、一次失业、一次家庭意外,就会迅速坠入债务深渊和生存危机。从这个意义上来讲,斩杀线并不是一个神秘的术语, 它的本质就是资本主义发展到一定阶段,其内在逻辑在社会层面的冰冷呈现。在资本增值的核心逻辑驱动下,个体首先被视为可变资本或者人力资源。当一个人因伤病、失业、衰老或者其他原因暂时或者永久的丧失其作为高效生产和消费单元的能力时, 在资本的眼中,他就从可变资本转化成了待清理的成本,此时整个系统包括医疗体系、金融信用体系、住房租赁市场乃至法律执行机构的核心运行逻辑并不是人道主义的救助,而是经济理性下的止损。 系统会迅速启动一系列程序,以法律和合同为依据,最大化的榨取个体残存的支付能力,然后将其干净利落的抛出系统之外,以维护资本整体的回报率和运行的效率。这个过程高度制度化、程序化,甚至符合刑事上的程序正义,但是其结果就是一种社会学意义上的无情斩杀和清除。