日本有让球吗

经常有朋友们问我，什么叫浪球？为什么要浪球？这条视频呢？让你们搞懂什么叫浪球。浪球呢？是官方为了平衡两支球队的差距，为强队点去一定的虚拟分数，就是浪球，然后再看结果，用昨晚中国对阵日本的零比十实战来拆解一下 昨晚中国 u 二三对日本的 u 二三零比四的赛果。大家都知道了，如果这是一场精彩浪球盘，昨天日本是浪一球一分钟，用实战给你们讲的明明白白。 第一步呢，记住一个规则，在竞赛中对阵表，左边的就是主队，右边是客队。例如昨天中国对阵日本，中国就是主队，日本是客队，这和实际比赛在哪贴无关， 这是一个固定格式，而且竞赛足球的赛果是以主队的赛果为准。第二步呢，就是浪球的核心，就是一道减法题， 强队就是浪球方的实际进球，要先减去浪球数，再和对方比。拿昨晚比赛主力 盘口是日本浪一球，那么计算胜负的公式就是日本进球减去一，再和中国的进球数相比较，我们把零比四带入进去，就能看清所有的情况。 如果日本让一球，因为是零比四吗？就是四减一，就是三比零，日本赢，而且是让球赢。如果日本让两球，就是四减去二， 那就二比零，这样还是日本赢。那么如果让日本让三个球呢？就是四减三，那就是一比零，日本还是赢，那如果让四球四球的话，就四减四等于零，这就是平局，也就是让球平。 如果日本浪四球以上呢？比如浪个四点五个球，那么日本就输了，看明白了没有？浪球就是先做减法，再做比较，减完之后的结果，这才是你进财胜负的依据。

日本队打进中国队这第一个进球回传以后，接球队员顺势的打开，身体朝向场地另一侧，在中国队整体阵型和注意力都在向弱侧转移的时候，持球人啪一个变化，又把球打回了刚才这边，这时候边路队员已经空出来了。 这其实是一个挺高级的东西，就是让球与移动方向逆向而行，也与思维预判逆向而行。再看一遍可以看出来呢，原本中国队对日本队的边路是刚刚完成了防守，边路原本是有人的，但是集体向弱侧移动的时候再回来， 那这个时候边路队员就空了，应该说这个球路的变化是后来整个防守出现混乱的一个源头。

如果我说昨晚一二三亚洲杯决赛，日本四比零击败国足，一二三成功卫冕，其实藏着大多数人都没看透的陷阱， 你信吗？先看结果，日本队让球完胜。但真正有意思的是，为什么赛前那么多分析，却少有人点破这个让一球球半的局？ 咱们拆开看，日本派的是奥运练兵队，我们是全主力幺二三表面实力差距真的能撑起这么深的让球吗？这里啊，就涉及机构开赔的热度预判逻辑，他们早就预判大众会高看日本，所以故意把让球门槛拉高。 就像这个球，表面呢是神仙球，背后是我们后场受压导致的技术变形。玩精彩的老手这时候会想出盘让球深，是不是在引导大家往日本队大胜的方向思考？ 真正值得研究的，永远是三点，阵容、真实战役、伤病信息差、数据波动轨迹。昨晚就是个典型，日本年轻球员的冲击力被低估，而我们历史性竟决赛的紧张感被很多分析给忽略了。 像这种强队让球深的局有很多，下次你再看到类似的情况，不妨多问自己一句，这个让球到底是在平衡投注，还是在放大某种预期？有时候看懂一场比赛的关键，就在于发现那些显而易见的盲点。关注我，每天解锁一个足球玩法。

近日，孙颖莎输球的消息传到了日本，日媒转载了一篇国内报道有关国乒球员输球的新闻，反而引发了部分日本乒乓球球迷的不满，不少人为孙颖莎叫去，有人表示运动员状态起伏很常见， 孙颖莎并不是一路高歌猛进，早在前两轮就表现出颓势，这可能和比赛太多有关。还有人表示，国乒的王毅迪状态非常好， 他在之前的比赛就已经展现出了好状态。还有人表示不能理解，如果孙颖莎输球，但早田希娜进入决赛，就一定能保证击败早田希娜吗？如果两者差距这么大，早田希娜的前四排名没有任何意义。另外还有人知， 除孙颖杀外，樊振东、陈默、王楚清、马龙等人均输给了非国平选手，如果说故意输球没有道理。 还有人表示，看看带伤比赛的王曼玉，这不可能是假球，国乒女子第二人的争夺比日本女兵更激烈，当然有一批人赞同是假球，但大部分都是不看球的外行。日媒同时也在讨论，早田希娜如此辛苦， 在奥运会预选赛中领先优势巨大，为何还要继续打预选赛。