美国加州加入世卫组织真的吗

美国退群，加州进群，加州宣布加入侍卫组织全球疫情警报和反应网络。据环球网远影英国路透社、美国政治新闻网报道，美国加利福尼亚州当地时间二十三日宣布，在特朗普政府决定美国退出世界卫生组织后， 加州将成为美国首个加入侍卫组织全球疫情警报和反应网络的州。报道称，加州州长纽森二十三日谴责美国退出侍卫组织的举动，称其为鲁莽的决定将伤害很多人。 加利福尼亚洲不会眼睁睁看着这项决定将带来的混乱。纽森在一份声明中表示，我们将继续在全球范围内加强合作，并继续走在公共卫生防范的最前沿。

二零二六年一月二十二日，特朗普政府正式完成退出世界卫生组织程序。此举不仅无视世卫组织章程，拒不结清二点七八亿美元拖欠会费，更公然背弃全球公共卫生合作的国际义务。 而次日，美国加利福尼亚州便宣布加入世卫组织全球疫情警报和反应网络，成为美国首个加入该网络的周。联邦与周的截然相反选择，撕开了美国公共卫生治理的深层裂痕。 特朗普政府的退群行径是典型的单边主义与实用主义作祟。自二零二五年签署退出行政令起，美国便无视国际社会的反对，既不履行提前结清会费的基本义务，也无视传染病、无国界的科学常识。 社会组织作为全球公共卫生安全的核心平台，美国的退出直接造成其预算缺口，缺少了全球疫情监测资源调配的能力， 不仅让美国自身失去参与全球公共卫生治理的渠道，更让周边国家乃至世界面临更大的公共卫生风险。这一鲁莽决定遭到国际社会与美国国内的双重垢病。 加州的入群既是对联邦政府错误决策的纠偏，也是地方进行公共卫生合作的务实选择。 作为美国人口第一大洲，加州深知跨国疫情的应对离不开国际协作，其加入的全球疫情警报和反应网络汇聚了三百六十多个技术机构的力量，能为区域公共卫生安全提供关键支撑。州长纽森的表态道出了地方的心声， 拒绝因联邦的失误陷入公共卫生治理的混乱，坚守全球合作的底线，也彰显了美国地方政府对科学抗议的坚持。 本质上看，美国联邦宇宙在世卫组织问题上的对立，是美国政治极化在公共卫生领域的集中体现。联邦层面的单边主义让美国脱离全球公共卫生治理体系。而以加州为代表的民主党驻郑州 通过加入国际网络、组建地方卫生联盟等方式，与联邦政府的错误政策划清界限。这种内部分歧让美国难以形成统一的公共卫生治理思路，既损害了美国民众的健康权益，也让美国在全球公共卫生合作中愈发孤立。 公共卫生安全是人类共同的课题，唯有团结合作才是正道。特朗普政府的退群注定是逆时代潮流的短势之举，而加州的入群则证明了国际合作的理念深入人心。 美国若想真正守护民众健康，唯有摒弃单边主义，重回全球公共卫生合作的轨道，否则只会在自我孤立中陷入更深的治理困境。

美国忙着退群，加州单飞入群。加州州长纽森在达沃斯遭到特朗普当众羞辱之后，转头就高调宣布加州要做全美首个加入市委组织全球疫情警报和反应网络的州。纽森痛批特朗普政府退出侍卫组织的决定是鲁莽至极， 强调加州人不会做事不管，干脆撇开美国联邦加州自己录取。一边是联邦政府撂挑子弃民动安全于不顾，一边呢是地方政府逆势而行。而更有意思的是，侍卫呢，还隔空喊话退群，可以先把拖欠的会费给结了。这场美国内部的分裂大戏啊，看来还得有更新。

美国刚正式退出世卫组织才一天，纽森就宣布加州率先加入世卫疾病网络。据美国媒体报道，在美国正式脱离世界卫生组织仅隔二十四小时，加利福尼亚州州长加文纽森便表态，加州将成为全美第一 加入世卫组织全球疫情警报与响应网络的周，这明显是在回击特朗普政府放弃国际合作的做法。纽森本周去了瑞士达沃斯出席世界经济论坛，原本安排了一场演讲，但临到上台前被临时取消。此行期间，他和世卫组织总干事谭德赛见了 纽森办公室在一份公开声明里讲到，正当特朗普总统让美国退出侍卫组织的时候，加州在州长加文纽森的带领下站了出来，成为第一个也是眼下唯一一个加入侍卫组织全球疫情警报 与响应网络的州，目的是提升公共卫生应急准备和快速协调能力。这份声明发布的时间点正好是美国作为创世成员加入该组织将近八十年后，其退出决定正式生效的第 二天。纽森本人也表示，特朗普政府退出示威组织是个草率又危险的举动，会伤害所有加州居民乃至全美民众的利益。加州不会袖手旁观，任由这个决定引发混乱。我们会继续推动国际协作，并在公共卫生应急方面保持领先，包括成为唯一一个加入示威组织全球疫情警 报与响应网络的州。自从特朗普开启第二个总统任期以来，加州在健康政策上越来越跟联邦政府分道扬镲，不仅加入了多个州组成的联合体， 牵头组建了西海岸卫生联盟和州长公共卫生联盟，专门推行与白宫不同的公共健康策略。 二零二五年一月二十日，美国总统特朗普签署了一项行政命令，宣布美国将退出世界卫生组织。侍卫组织在同年一月二十二日正式收到了这份通知。根据侍卫章程，成员国必须提前一年提出退出申请，才能完成法律上的退出程序。因此，今年一月二十二日， 也就是通知满一年那天，美国走完了退出世卫组织的全部法定流程。美媒指出，美国这次退群看起来已成定局。不过，世卫官员强调，要合法退出美国，还得满足两个前提，一是提前一年告知，二是缴清所有欠款。 虽然第一条已经做到，但美国至今还拖欠着两千零二十四至两千零二十五双年度共计二点七八亿美元的会费，不结清账单就走人，这明显违反规定。示威组织计划在二月初召开执委会会议，专门讨论美国退出的问题。然而，美国国务院态度强硬，明确表示不会掏一分钱。 他们在给 npr 的 一份声明中称，示威组织的看法对美国行动没有约束力，也不会产生任何影响。那些所谓的法律观点不过是博眼球罢了。值得一提的是，示威组织仍抱有一线希望。总干事谭德塞十三日在记者会上表示，他期待美国能重新考虑这个决定，并重返示威大家庭。

太魔幻了，美国前脚刚正式退出世卫组织，后脚加州就官宣要加入世卫，一退一进，把美国的分裂摆的明明白白。这一波我实打实支持加州独立。 二零二五年一月二十号，特朗普刚二次上台当天就签了退出市委的行政令，按市委规矩提前一年通知就能退。所以今年一月二十二号，美国算是正式跟市委撇清关系了。但搞笑的时候，美国退归退，二零二四到二零二五年欠市委的二点七八亿美元会费一分没给，还放话退出钱绝不交钱， 这是当了老赖还想拍屁股走人啊？国际信用在他们眼里就是擦屁股纸。当初是未成立，美国可是创始人，也是曾经的最大资助方，现在翻脸比翻书还快。只要不符合自己那套，美国优先，管你全球公共卫生安全，管你多边合作，说退就退。 就在美国正式退出的第二天，一月二十三号，加州州长纽森直接在达沃斯论坛上放了大招，宣布加州要加入世卫的全球疫情警报和反应网络，还点名批评特朗普政府的决定是危害加州人乃至全美国人的鲁莽行为。你细品啊，国家层面的拆台啊，这是一个统一国家该有的样子吗？ 那加州一个州能以独立主权身份加入吗？那肯定是不能呀，但他玩了个聪明的，招侍卫的成员资格只给主权国家，加州肯定没这资格。所以他加入的不是侍卫正式成员，而是疫情响应网络。说白了就是搞技术合作，数据共享， 不算缔结国际合约，没踩美国宪法里外交权归联邦的红线，但这已经是在打擦边球了，已经是实打实跟联邦政府对着干了。你要知道，加州可不是一般的州啊，他人口三千九百万，美国第一，经济总量占全美十分之一还多，单拎出来是全球第六大经济体，比不少国家都有钱有实力。 以前特朗普退巴黎协定，加州就带头组气候联盟继续搞简牌，现在退侍卫，加州又第一个站出来对接全球公共卫生。 说白了，加州早就看联邦政府那套自私自利的玩法不顺眼了，他有自己的底气，也有自己的玩法。更有意思的是，加州的独立呼声早就有了，之前民调显示，三成加州人支持独立。为什么呢？因为理念差太多了， 联邦政府搞美国优先搞单边主义，加州信国际化，信多边合作。联邦政府对公共卫生环保这些事敷衍了事， 加州却想实实在在做事，保护自己周民的利益。现在好了，联邦政府把路堵死了，加州干脆自己找路走。这波操作啊，既是对联邦政府的打脸，也是在为自己争取更多话语权。所以说啊，我支持加州独立。

为什么美国退出四位组织，加州却又加入呢？这是因为在刚结束的达沃斯论坛上，加州州长纽森当众遭到了特朗普的严重羞辱，估计当时纽森恨不得宰了特朗普， 所以特朗普反对的就是他要坚持的。回国后呢，他就宣布加州加入四倍组织的全球疫情警报和反应网络，以对抗联邦政府退出该组织。不过需要注意的是，加州加入的只是四倍组织的一个应用型网络，而非以正式的成员身份加入四倍组织。 因为四位组织的章程和美国宪法都不允许单独的周成为四位组织的正式成员，所以这只是纽森通过一种变通的方式来恶心特朗普的。

美国退群侍卫加州火速入群补位。据环球网原引外媒报道，当地时间一月二十三号，美国加州宣布，在特朗普政府决定美国退出侍卫组织后，加州将加入侍卫组织全球疫情警报和反应网络 先。加州州长纽森曾痛批美国的退出决定鲁莽，并强调加州不会袖手旁观。据了解，特朗普政府于二零二五年一月二十号签署行政令， 宣布美国退出侍卫组织，如今退出程序已满一年，但美国仍拖欠约二点七八亿美元会位，还撂下退出前不会支付任何款项的狠话。

啊啊啊。

就在今天，美国正式退出世界卫生组织，但还没彻底离场，就被侍卫组织堵着要账，一笔二点六亿美元的欠费，成了这场分手大戏的看点。先跟大家解释一下， 侍卫组织到底是做什么的？你可以把它理解成全球公共卫生的总调度加消防员加标准，质监师、侍卫在全球建了密密麻麻的监测网， 不管是非洲的猴痘、大范围流感，还是未知新病毒，只要有苗头，他能第一时间预警、评估风险，给各国递防疫说明书。咱们之前应对各类传染病能拿到统一的诊疗标准，少不了他的功劳。 小到咱们吃的食品卫生标准，大到医院的诊疗规范。疫苗的研发准则，很多都是侍卫牵头制定的，确保各国卫生体系能对齐颗粒度。如果没有它，各国防疫各自为战，效果肯定没有现在好。而且它还是资源的搬运工加协调员，哪个国家缺防疫物资，缺医护人员？ 市委牵头动员，全球力量支援，让根除脊髓灰质炎、防控艾滋病这种全球性项目，也得靠它整合资金和技术。美国之前每年自愿捐两亿到四亿美元， 就是用于这些项目。再聊一聊美国退出世卫组织这件事。这事得从二零二五年一月说起。特朗普重返白宫第一天就签了行政命令要退世卫，按规矩提交申请后，得等一年才能正式退出。 到二零二六年一月二十二日刚好满期，程序上算彻底离场了。但美国为什么要退出呢？主要原因还是在钱上面。美国是市委最大出资国，承担着百分之十八的分摊会费，年均约一点一五亿美元， 再加上自愿捐款，每年要花出去好几亿。特朗普政府觉得这笔钱花的不值，不符合美国优先的逻辑，干脆想通过退群断供，把钱留着顾自己。 更有意思的是，他还欠着二零二四和二零二五年的会费没给，合计正好二点六亿美元。想带着欠款溜号，被市委发言人拦下。要退可以先结清账单。还有一层深层原因，美国觉得自己交的钱最多，就该自己说了算。 但世卫是一百九十四个成员国共同参与的机构，不可能事事围着美国转，这引起了美国的不满。要知道，病毒不会因为国际而止步，也不会因为某个国家退群就消失。退出世界卫生组织，相当于少了一层保障，未来如果面临公共卫生事件，反应速度只会变慢。

就在美国联邦政府正式退出世界卫生组织的第二天，加利福尼亚州宣布成为全美首个加入世卫组织全球疫情警报网络的州。联邦退群与地方入群的戏剧性反差，将美国内部的政治裂痕摆上了全球舞台。 二零二六年一月，国际公共卫生领域上演了一出美式分裂大戏。一边是加州州长纽森高调入群， 这场围绕世界卫生组织的博弈，不仅关乎二七十八亿美元的欠费，更蚀出美国联邦与州之间日渐加深的政策鸿沟。二零二五年一月二十日，特朗普在其第二任期首日签署行政命令，正式启动美国退出世界卫生组织的程序。 二零二六年一月二十二日，根据世卫组织章程，提前一年通知期满，美国在程序上正式退出世卫组织。然而，美国仍拖欠二零二四到二零二五双年度会费二点七八亿美元。 二零二六年一月二十三日，加州州长尤文纽森宣布，加州将成为美国第一个加入世卫组织全球疫情警报和反应网络的州。他批评联邦政府的决定鲁莽，并强调加州将走在全球公共卫生合作的前沿。 退群背后未结清的账单美国的退出并非毫无代价。根据世卫组织规则，退出需满足两个条件， 提前一年通知并结清所有未缴会费。尽管程序上已完成退出，但美国国务院已明确表示，在退出前不会向世卫组织支付任何款。向这笔高达二点七八亿美元的欠款，成为美国此次退群行动中一个尴尬的注角。 加州为何逆行？加州的选择并非一时冲动。作为美国人口最多、经济总量最大的州，加州在公共卫生政策上长期与联邦政府存在分歧。 纽森州长在声明中表示，加利福尼亚州不慧眼睁睁看着这项决定将带来的混乱。加入锅恩网络意味着加州能直接接入一个由全球三百六十多个技术机构组成的疫情监测与快速响应系统，这对于防范跨境公共卫生威胁直观重要。 此举也被视为加州在全球事务中寻求更大自主权的标志性行动。自特朗普第二任期以来，加州已在气候、贸易等多个领域推行与联邦政府相背的政策。 这是一个由世卫组织协调的国际网络，汇聚了全球数百个公共卫生机构、政府学术中心和实验室，只在快速监测、核实、评估并应对具有跨境传播或大流行潜力的突发公共卫生威胁。 世卫组织总干事谭德塞曾表示，希望美国能重新考虑并重返该组织。美国的退出无疑削落了全球公共卫生体系的整体力量。 与此同时，加州作为地方政府的单飞行为，在国际法和美国宪法框架下能走多远，仍存在法律和政治上的不确定性。 这场国家退群周进群的戏码凸显了美国国内在国际化议题上的深刻分裂。他提出的核心问题是，在一个联邦制国家中，当中央政府选择孤立时，地方政府能否以及如何在全球治理中扮演角色。 全球公共卫生本无国界，但当国家层面的合作出现裂痕时，地方政府的补位是无奈之举，还是未来趋势？这或许预示着全球治理正在从单一的国家主体向更多元、更灵活的多层次网络演变。

美国退群，加州入群一国之内两种路线当地时间二十三日，加州宣布将加入世界卫生组织全球疫情警报和反应网络。 而就在此前，美国总统唐纳德特朗普已签署行政令，宣布美国退出世卫组织。加州州长 加文纽森公开批评这一决定鲁莽，并表示加州不会袖手旁观，将继续参与全球公共卫生合作。这里有两个关键点， 第一是为全球疫情警报和反映网络，由三百六十多个技术机构组成，负责在疫情爆发时快速派遣人员和资源。第二，美国退出世卫组织的程序问题， 根据规定需提前一年通知并结清会费。目前美国尚未结清拖欠款项。这意味着什么？在联邦层面退出多边机制的同时，周政府正在寻求维持国际合作通道。 从制度角度看，美国的联邦与周之间拥有较大的政策空间差异。在公共卫生领域，周拥有一定自主权。从全球视角看，公共卫生问题具有高度跨国属性， 疫情传播不分国界，合作机制的稳定性直接影响全球响应效率。从我国视角看，全球公共卫生治理需要多边协调与持续投入， 任何制度性波动都可能影响全球防疫网络的完整性。一句话总结，这不仅是退群与入群的对比， 更是多边合作与单边选择之间的拉扯。你怎么看？周层级加入国际网络会产生多大影响？全球公共卫生合作是否正在重构？评论区，聊聊你的判断，点赞关注我们，持续关注国际治理动态！