邓佳鑫对歌曲的理解

在我模仿我自己的作品，结果获得了第二名的赛道里，也是让邓嘉欣闯了进来。导师点评，邓嘉欣对这首情歌的理解不到位，以为是正常的点评，谁知道下一句邓嘉欣来了一句，老师，这是我自己的歌，这是一个情歌，你带着这样的理解去唱一个情歌，本身可能就有问题了。老师，但是我的， 因为这是我的歌，所以我的歌跟您同不同频，这是另一回事，因为这是我的歌，是我的歌的歌。邓嘉欣，谁懂啊？家人们，我都不知道自己写的是情歌。 最后导师没查应招，结果台下的观众丝毫不买账，你绝对不是所有偶像里面最火的人的概念是旁边的张信哲听着这两人说话不敢吭声，屏幕前的观众朋友们觉得我们还能赢吗？

当对养成系带有固化滤镜，那他们的任何真实表现都会被我们否定。有歌二里良缘评价邓嘉欣，不懂这首歌的真正含义，这是一个情歌，你带着这样的理解去唱一个情歌，本身可能就有问题了。可这首歌的原唱就是邓嘉欣，而且这是一首表达和粉丝双向奔赴的歌曲。这因为我对这首歌的理解，是我跟我 歌迷朋友们之间的一些支持和鼓励，是我跟我歌迷朋友们之间的一种纪念 爱情有什么关系呢？无独有偶，这样的质疑从没断过。他的师兄王源被嘲笑恶意修音，但真的动脑子想一想，能被伯克利录取， 能开几十场个人演唱会的歌手，需要靠修音糊弄观众吗？还有王俊凯，跨年一首你会找到我被质疑破音，这首歌是他从未发布的新歌，怎么来的比较一说呢？同样的还有马佳琪，演唱会的福友被恶评跟原唱比差远了， 可是如果真的去搜，会发现马佳琪就是原唱。大家对唱唱戏贴了太多标签，多到看不见他们的努力和成长，不如给他们一首歌的时间，放下偏见，好好听听他们的真实表达。

当对偶像的偏见成为一种常态，那么真实的他们就会被我们的刻板标签给扼杀。在有个二里，杨洋老师评价邓嘉欣唱的歌是这样说的，其实讲的核心的概念是爱情里的永远，这是一个情歌，你带着这样的理解去唱一个情歌，本身可能就有问题了。他说邓嘉欣没有理解这首歌，只要能唱出这首歌该有的感情，但这首歌的原唱就是邓嘉欣本人啊。这 首歌本来也不是什么情歌，而讲的是他和作者来做阅读理解，结果专家说他和正确答案不一样有什么区别？他有他的视。 马嘉祺当年演唱会唱的浮游，被一堆人在评论区指责说原唱可以变原告了，说什么本来挺喜欢这首歌的，就让他给毁了，可笑吗？能说出这些话的人，我敢肯定根本没有听过这首歌，因为马嘉 祺就是被恶意诋毁，却不肯认真的听完他唱一首歌。各位，如果你们能放下偏见，好好去听听他唱歌的话，你们会发现马嘉祺真的很优秀。还有之前被全网黑的王源，被嘲笑，被恶意羞辱，但动脑子想，一个真的如此不堪的歌手，能在各大体育场开了三十多场巡演，且词作古虚习吗？演唱会唱的歌曲绝大部分都是自己原 原创的，我想也没有多少新生代歌手能做到吧。一个十九岁就站在舞台上不卑不亢表达自己的作品，一个二十二岁就敢于上歌手舞台直面质疑，一个二十四岁就成为了鸟巢最年轻的开创者，放下这些偏见好好看一看他们比起同龄人，他们已经很优秀了，不是吗？

主歌的，呃，第三段里面的一些转音的处理觉得很没有必要，是你说你这位歌迷，那我太理解了，因为歌迷特别喜欢这些小的细节，他熟悉你，你跟他之间这种对话，老师你是在质疑我的歌迷朋友们的审美不好，还是说，呃， 首先老师，我是这么觉得，你说我是一个产品对不对？当我产生这个思想，我觉得我跟我的乐迷朋友们有了一定的连接，你觉得这样是一个错误的，那我如果我不是你的歌迷，我不具备从歌迷角度审美你的歌的能力。 因为您不是我的歌迷，所以你当然不会理解我不，当然不会审美到我的歌的。你听明白我的意思，我不具备从一个你的歌迷的角度审美你这首歌的能力，审美是因为他们喜欢我这首歌，审美会成为我的歌 迷啊，老师，审美的高低仅仅是老师要先理解一个逻辑，是因为他喜欢我的歌，所以才会成为我的歌迷，不是因为他先成为我的歌迷才会来听我的歌。

说具体一点，这首歌其实讲的核心的概念是爱情里的永远。嗯，明白。但是因为我对这首歌的理解，是我跟我歌迷朋友们之间的一些支持和鼓励，是我跟我歌迷朋友们之间的一种纪念。这是一个情歌，你带着这样的理解去唱一个情歌本身有问题。对，老师，但是我的因为这是我的歌，所以我的歌跟您同不同频，这是另一回事。一生啊， 都是属于我们自己的歌。是的 啊啊啊 啊。

是因为我对这首歌的理解，是我跟我乐迷朋友们之间的一些支持和鼓励，是我跟我歌迷朋友们之间的一种纪念， 玩到最后却只有了。

急需要找到的东西是理解感情，因为我对这首歌的理解是我跟我乐迷朋友们之间的一些支持和鼓励。这是一个情歌，你带着这样的理解去唱一个情歌，本身可能就有问题了。就是你的理解没有必要跟我同频。 对，老师，但是我的因为这是我的歌，所以我的歌跟您同不同频，这是另一回事。 如果我不是你的歌迷，我不具备从歌迷角度审美你的歌的能力。 因为您不是我的歌迷，所以你当然不会理解我。不对，当然不会审美到我的歌的。你听明白我的意思，我不具备从一个你的歌迷的角度审美你这首歌的能力。不是，老师，你要先理解一个逻辑，是因为他喜欢我的歌，所以才会成为我的歌迷，不是因为他先成为我的歌迷才会来听我的歌。 他喜欢你，可能不因为喜欢你的歌。那他喜欢我什么呢？你今天唱首什么他都会尖叫的一天走进来他们就尖叫了。那我是平白无故被他们喜欢，然后他们才这样为我尖叫的吗？

两个人的 battle， 受伤的好像是旁边的张信哲。邓嘉欣和张信哲合作称得上值得 阅评人点评，偶像培养的是产品，镜头马上给到产品，我说小邓是一个产品， 真是出题人，为难原作者一整个阅读理解，我对这首歌的理解是我跟我乐迷朋友们之间的一些支持和鼓励，就是你的理解，没有必要跟我同频，因为这是我的歌，所以我的歌跟您同不同频，这是另一回事。 说就说，还要捧一才艺，我丝毫没有觉得哲哥是在给歌迷唱歌，感觉张信哲脸都绿了，怎么回事？怎么还点评上我了？嘉欣也是没在怕的，大胆开麦。老师，你是在质疑我的歌迷朋友们的审美不好，还是说怎么 亲爱的，旁边的哲哥失去了表情管理，我听见了什么？这是可以说的吗？战况越来越激烈，显得哲哥越来越无助，因为他们喜欢着我这首歌。审美高，歌迷啊，老师，审美的高低仅仅不是老师你要先理解一个逻辑，因为他喜欢我的歌，所以才会成为我的歌迷，不是因为他先成为我的歌迷才会来听我的歌， 他喜欢你可能不因为喜欢你的歌，那我是平白无故被他们喜欢，然后他们才这样为我尖叫的吗？求求你们不要再打了啦，我好想回家， 最后还是夹心体面人，呃，老师对我的意见我肯定是记在心里面的，我觉得我一定也会有一天给你唱出你满意的情歌好吗？好挑战，绝对有绝对有这样子的能力的！

上，好好，这都是属于我们自己的歌。好 爱的多么深 爱的多么深 爱的多么深爱的爱 爱的歌。

冰封对抗路出现了三位真神，邓嘉欣、小鬼、白小白。见面之后 be like 评委想邓嘉欣演唱的概念不对，也是爱情里的永远。嗯，明白，但是因为我对这首歌的理解，是我跟我乐迷朋友们之间的一些支持和鼓励，是我跟我歌迷朋友们之间的一种纪念， 这是一个情歌，你带着这样的理解去唱一个情歌本身可能就有问题了，因为这是我的歌，所以我的歌跟您同不同频，这是另一回事。 这位歌迷，那我太理解了，因为歌迷特别喜欢这些小的细节，他熟悉你，你跟他之间这种对话。老师你是在质疑我的歌迷朋友们的审美不好， 因为想自己没有办法从歌迷的角度审美增加新的歌审美，因为他们喜欢我这首歌审美会成为我的歌迷啊。老师，审美的高低仅仅不是老师，你要先理解一个逻辑，是因为他喜欢我的歌，所以才会成为我的歌迷，不是因为他先成为我的歌迷才会来听我的歌， 觉得你的态度一点都不酷。这已经是第二次在台上出现这样的情况了，我希望我们可以坦诚的交流音乐，你管得着吗？ 跟你讲的是你，你可以带着这些人去探索更大的音乐世界，我就还是喜欢我自己的感觉，挺好，舒服得劲。 你直接可以说你够了。那我够了够了，你够了够了，那你够了，我不也不希望你就是你们上层这些人喜欢我，这挑太多毛病了，我受不了，哎呀妈。

这年头连原唱也要被质疑了吗？有个第二季，邓嘉欣和张信哲合唱称得上职后评委良缘、瑞平。邓嘉欣认为他出生偶像团体，对歌曲完全缺乏情感理解，将情歌理解为对粉丝的纪念，填平了歌曲的本质。我觉得你唱歌有一个习惯，这个习惯可能是你在这种偶像团体里面养成的习惯， 你的句子啊，特别的黏在这样一首特别深情，特别沉静的歌里面，但是你的表达就是跟这个歌结合起来，就不可信。 先不说这首歌到底是不是情歌，第三是情感表达，难道只有一种标准答案吗？一千个读者，还有一千个哈姆雷特呢？歌手就不能有自己的理解吗？甚至直说丁嘉欣是一个产品，不是一个成熟的歌手。我说小邓是一个产品，他离一个歌手的距离还很远， 你现在能到这个舞台，有些拔苗助长了。面对这份瑞宾，丁嘉欣没有慌张，而是很冷静的反问，良缘对这首歌的理解是什么？老师，我其实想请教您一个问题， 你说您对这首歌的理解是什么？我，我这样，我觉得我说具体一点，这首歌其实讲的核心的概念是爱情里的永远。没 想到邓嘉欣当场反驳这首歌是他和乐迷之间的一种纪念，但梁源根本不买账，依旧强势反驳，一口咬定这就是一首情歌。他说邓嘉欣的理解完全不对，我是哥们儿，邓嘉欣才是这首歌的原唱吧。 本来邓嘉欣之前一直很客气，很有礼貌，没想到梁源突然将话题转到歌迷身上，说粉丝是因为他的偶像身份才对他无限包容，完全缺乏客观审美，根本不是基于作品本身的价值去喜欢他。 他喜欢你可能不因为喜欢你的歌，你今天唱首什么他都会尖叫的，你今天走进来他就尖叫了。郑嘉欣立马忍不了了，迅速反驳，不是老师，你要先理解一个逻辑，是因为他喜欢我的歌，所以才会成为我的歌迷，不是因为他先成为我的歌迷才会来听我的歌。而且现在郑嘉欣的身份是独立音乐人，姚媛一直把他归类为偶像歌手，是何艺伟。