董宇辉三只鸡吃多少

鸡很便宜。鸡为什么这么便宜呢？因为鸡不用吃太多的粮食啊，现在养鸡场已经能做到吃一斤三两的饲料就长一斤鸡肉了。这是什么概念？

最近你们有没有刷到过董雨飞老师的与飞同行直播间八十几块钱三只老母鸡的那个事？我不是黑董雨飞老师，作为一个养了五年鸡的农村养鸡人，我有点搞不懂，八十几块钱三只鸡，他到底是吃什么长大的？我们每一只鸡 吃谷子跟玉米啊，要吃到两毛四分钱，一年下来单独一只鸡的养殖成本就是八九十块钱，还不算我们的 呃，场地人员工资的，一个成八十多块钱三只鸡还包邮，这样的鸡到底是吃什么东西长大的？鸡吃起来对我们的身体到底有没有影响？刷到视频的朋友，你们是怎么想的？我是开土鸡微烫馆的农村养鸡人老彭， 我们土根树的鸡坚持只吃谷子跟玉米啊，要养足一年我们才拉出来做土鸡微烫，我不知道这一份的坚持能不能够得到大家的一个认可。

鸡为什么这么便宜呢？因为鸡不用吃太多的粮食啊，现在养鸡场已经能做到吃一斤三两的饲料就长一斤鸡肉。 董永辉直播间八十八元三只的这个黄油老母鸡啊，引起了全网很大的争议，我呢作为一名这个兽医啊，我也来说说我的看法。首先如果是真正的这个散养土鸡呢，八十八块钱啊，你只能买到半只鸡， 散养土鸡的这个成本啊非常高，一只鸡的成本大概是在一百五十块钱左右，尤其是养殖时间长，纯粮食喂养的这个土鸡价格呢会更高。 而八十八块钱三只老母鸡呢，一般都是那种规模化的蛋鸡场，淘汰蛋鸡会是这个价格，我来给大家解释一下啊，什么是淘汰蛋鸡？淘汰蛋鸡呢？就是指这个蛋鸡养殖场中啊，因为这个产蛋率下降，年龄老化或者是健康状态不好 而被淘汰掉的这种母鸡，这些鸡呢，因为这个产蛋量呢，已经很少了，甚至呢不产蛋，养殖户为了维持这个经济效益啊， 会以比较低的这个价格呀来处理掉，因此呢，这个价格还是可以的。那这类鸡呢，一般的重量啊，在这个两到三斤左右， 虽然说这个肉质呢，不如咱们散养土鸡好，但是炖汤还是可以的。那争议的核心啊，其实是因为这个信息不够具体， 总有一回呢，在直播间里面没给大家说明这个鸡的品种啊，养殖的方式，还有养殖的这个时间，那很多粉丝呢，都会用这个散养土鸡的标准呢去想象，难免呢就会产生比较大的争议，这也会给咱们 真正做这个散养土鸡的养殖户啊，带来很大的冲击。当市场上大家都以为啊，一百块钱或者是八十八块钱就可以买到三只土鸡， 而咱们真正的这个散养土鸡在这个一百五十块钱到两百块钱一只，这个价格呢，差距还是挺大的，销售难度啊，会大大的增加。大家有不同的看法可以打在评论区。

董宇辉的八十九块钱三只鸡啊。最近网上很多人在讲这个事情，但是我翻了很多视频，我觉得没有一个人把这件事讲全面讲透， 因为大部分人只是站在自己的角度去说养鸡人有养鸡人的角度，作为一个养鸡只有两年的小学生， 但是我今天要把这个事情彻彻底底的讲明白。首先不管它是笼养饲养还是喂玉米还是喂饲料，鸡的话每一天都要吃二两到三两，所以不管它为什么，它一个月的成本 就是要十块钱左右，那么根据这个成本，我们开始往后推做炸鸡的地方，他二十多块钱就买到一只鸡，那么很显然他们的成本不可能有二十块钱，那么十来块钱能养出什么只鸡呢？我不管他吃什么，那他的时间可能是很短的， 可能就是一个月或者不超过四十天的鸡，还有一些菜市场的卖十块钱一斤，那么他就是三十多块钱，他们的成本就必定是要低于三十块钱的，那么他的时间就不可能超过三个月，就尽量让他两个月就能长这么重的， 长到三斤四斤的饲料。然后我们再来说啊，董宇辉的与辉同行直播间八十九块钱三只鸡，他说他是五百天以上的老母鸡，我们假设这个鸡确确实实有五百天，那么如果要喂养五百天，他的成本必须要超过一百五十块钱。 我不管他是聋哑还是干嘛，只有一种可能，他是淘汰的老母鸡，因为只有淘汰的母老母鸡，他之前生的蛋，把蛋卖掉了来补补贴他的成本。那么现在问题又回来了， 像这种淘汰的老母鸡，在我们没有直播销售的时候，这种鸡以前是做什么的？以前是做一些宠物的饲料 或者养殖的一些啊饲料，比如说鱼啊什么或者做肥料，他们的主要用处就是这这两方面。 那么以前这种这种价格呢？大概是四五块钱一斤，因为今年鸡蛋的行情很差，所以导致今年的很多笼养的养殖场 他要开始抛售，今年的笼养的淘汰的那些蛋鸡呢，就差不多三块钱一斤左右，那么他的成本 一只鸡就是十块钱，他卖八十九块钱三只，那么他这个三只的真正成本就是三十块钱左右，那么他一单能赚四十到五十块子钱，惊不惊喜？意不意外？ 我不是说大家不能去买这些鸡，我只是觉得我们的作为一个消费者，有权利知道这些鸡是什么鸡，他们是怎么来的。好，我今天的解释就说完了。

如今才明白董宇辉为何不回应八十三点八元三只鸡事件。二零二六年过去还不足一个月，两个生肖火了，先是猪火了，呆呆昧，一个无心的帖子让猪着实火了一把。 接着董宇辉八十三点八元三只老母鸡，引发了轩然大波。董宇辉直播时称，养鸡成本不高，喂一三斤饲料，鸡能长一斤肉。 丈母娘们觉得董雨辉给他们谋了福利，买到了物美价廉的鸡。有人怀疑董雨辉卖的是淘汰鸡，还追问董雨辉用的什么饲料，成肉率如此之高，董雨辉及其团队始终未出面解释。 董雨辉在一个宣传片里说，永远不要解释自己，懂你的人不言而喻，不懂你的人百口莫辩。 丈母娘们懂他自是不言而喻。质疑者不懂他，解释也无济于事，所以无需解释。你们觉得董雨辉该不该出来解释一下？

董宇辉，是蛊惑还是害农？博主山城土鸡妹灵魂拷问三只鸡事件，直接撕开了 顶流带货的折袖布。董宇辉，你好，我是山城土鸡小妹，我坚持用土法养鸡，让鸡漫山遍野跑，可看到你直播间卖八十多块钱三只的老母鸡，我心里很难受。你卖的若是淘汰鸡，请别说是统一养殖， 吃一斤三两饲料，长一斤肉，这怎么会是农家散养鸡？你说的话可能让真正农民的土鸡再也卖不出去。 董老师，请你想一想，这到底是在助农还是害农？八十三块八，三只鸡，平均一只才二十八块钱， 这价格连正经土鸡的养殖成本都不够，这叫助农吗？还是在砸农民的饭碗？还是在摧毁整个特色养殖产业的根基？ 今天能拿淘汰鸡充当土鸡，明天就有可能拿淘汰母猪 充当土著。长此以往，含的是千万养殖户的心，毁的是地方农产品的招牌。三只鸡事件引发疫情后，与辉同行悄悄修改商品的链接，把 皖西麻黄鸡的标注删得一干二净。董玉辉本人至今连一句正面的回应都没有，这和当初承诺的 严把品质观，为信任负责，是不是形成了刺眼的对比？董玉辉，你口中的真诚，在质疑面前去哪了？ 我们期待的顶流使用光芒照亮优质农产品和辛勤农人，而不是让这束光变成压垮他们的最后一根稻草。 所以说，山城土鸡妹这一直问，问出了所有正经农人的心声。 助农从来不是一句漂亮的口号，更不能成为以次充好的折袖步。他要的是对农业规律的敬畏，对生产者的尊重，对消费者的诚实， 三只鸡事件决不能就这么糊弄过去，必须给消费者，给养殖户一个清清楚楚的交代。如果同意我的观点，请点赞转发，让更多人看见真相！

鸡为什么这么便宜呢？因为鸡不用吃太多的粮食啊，现在养鸡场已经能做到吃一斤三两的饲料就长一斤鸡肉。听了董永辉这个言论以后，你的第一反应是什么？ 吃一斤三两的饲料就长一斤鸡肉？这是什么饲料？用的什么科技？这饲料鸡吃了长这么快，人吃了这样的鸡会怎么样？ 龙老师直播间带货八十三块钱买三只老母鸡，一场卖出六十万，单，营收五千万。因为安徽六安市麻黄鸡协会的一直声明，在网络上掀起轩然大波，引发了一场规模盛大的互联网舆论事件。 该事件形成的相互对立，互不相生的两派。一派的代表主播一般是养殖户或曾经养过鸡的人，他们从养殖成本出发，客观分析了这样鸡不是好鸡，低价导向会牺牲品质，会破坏整个行业生态， 呼吁一直购买。评论区主要都是拥护者。另外一派的代表主播一般是城市年轻消费群体，从味道出发，自己亲自下厨给大家证明低价也能买到好吃的鸡，不能无端指责诋毁。董老师，评论区反对声浪很大，一些主播直接被怼糊涂了。 此事件持续发酵至今，越演越烈。本人因为前两天刚在视频号里发了一个来自黔江晚报的短视频，质疑低价鸡的品质与危害，同样引来了众多朋友的评论与点赞。 为平息此事件，昨天安徽省商会厅公开回应事件因素，标准分歧，不设虚假宣传。随后六安市麻黄鸡协会撤回了质疑声明， 官方表态没有倾向性，从法律层面依据法律依据客观公正的给予了回应。其中标准分析可以简单理解为，事实上存在多套养殖与质量标准， 比如一套是生长很快的鸡，一套是养鸡场专门用于下蛋的蛋鸡，一套是生态养殖的散养本土鸡。不同的标准，品质不同，成本不同，定价自然也不相同。 按理来讲，大家都应该懂了，事件就应该过去了。但不从昨天刷到一百多个视频来看，争论依然非常激烈，对立双方并不想从法律层面去讨论问题，也没人想维持打官司。争论的焦点是价格导向与行业生态层面。 综合大家意见，通过本视频发表三个观点或建议吧。为不占用大家太多时间，以后就不再对类似事件发表更多视频与观点了。 第一点，直播间里销售产品，有义务介绍清楚该产品的必要信息，避免大家有不同的标准认定。 比如鸡肉应该介绍品种、养殖所在地、养殖环境、养殖周期、所用饲料是不是淘汰期等等， 要求不得过度包装或隐瞒其中部分信息。这样做一来可以真正的为消费者谋福利，让消费者购买前有知情权。 二来可以保护那些认真对待生态健康农产品的小规模养殖户与新农人。这批人越来越多，他们是全民生态健康的坚定守护者，他们情怀重于金钱。 第二点，大主播们同一类产品，多宣传销售一些质量更好、价格相对更高的产品， 低价更容易有销量，更容易吸引流量。但一个有能量的企业家、大主播，应该让行业有一个正确的导向，不应该只考虑收割上游企业，真正的助农不能只看短期，只看少部分地区和生产者，更应该看到大局。 与辉同行已经是超大企业了，应该承担更大的社会责任。第三点，如果大主播们不按上述两条去做直播，带货 翻车并退出历史舞台也是大概率的事，你认为呢？了解更多 ai 健康饮食与 ai 企业服务内容，欢迎关注我，谢谢大家！

董宇辉的丈母娘们，你们好好看一下这个视频，我们中国食品网的官方媒体终于把这个三只鸡的问题说清楚了。请看视频，八十三点九元三只鸡，究竟是大别山馈赠的黄油母鸡，还是外地笼养的淘汰蛋鸡？食品安全谁来负责？大家好， 这里是中时安报告，今天继续深挖这场直播带货基案，经之前供货商爆料以及权威媒体调查，真相渐渐浮出水面。百时轩在直播间热卖的八十三点九元三只大别山黄油母鸡，极有可能就是跨区域收购的淘汰蛋鸡。而这背后藏着的食品安全风险，比货不对版更让人心惊。 据中国新闻网报道，曾给百事宣供货的主体直接爆料，这些鸡不是什么大别山老母鸡，而是从安徽、河南、山东北等地四处搜罗的淘汰蛋鸡，收购价不过四点一到四点五元每斤。更可怕的是，每日经济新闻等权威媒体实地调查后发现，生产这款产品的安徽华鼎食品有限公司， 连完整的溯源文件、合法的动物简易证明都拿不出来，注册地连个正规的养殖场、屠宰场都找不到，对外留的电话还是一次代理记账的号码？这哪里是合规的食品生产企业，分明是空壳运作！我们必须严肃追问，淘汰蛋鸡长期笼养产蛋，为了防疫病保产蛋量，养殖时会不会违规？恩，断杀心、 福本尼考这些国家标准明令禁止的产蛋期抗非药有没有严格执行？休药期肌肉里的黄氨类、辉诺同类抗生素残留会不会超标？甚至会不会减除绿霉素这种致命违禁兽药？要知道这些残留物质长期吃进身体，会导致肠道菌群混乱，免疫力下降，对老人和孩子的伤害更是不可逆的。 再看简易和加工环节，按照中华人民共和国动物防疫法，畜禽产品必须过产地简易、屠宰简易两道关。可安徽华鼎连简易证明都没有， 这些来源杂乱的淘汰蛋机会不会有？未经简易的三无鸡之混进去？会不会携带致病菌？监管部门已经介入调查，我们强烈要求必须重点检测涉事肌肉的受要残留重金属、违禁添加物，公开完整检测报告， 严查安徽华鼎的真实加工地点、五载资质，揪出溯源造假的真相。追问百世轩是否知情包庇直播间是否存在虚假宣传？ 中食安报告再次重申，直播带货不是法外之地，食品安全没有擦边球可打，淘汰蛋鸡的安全隐患不能被低价掩盖，消费者的信任更不能被肆意透支。我们会持续跟踪调查进展，紧盯每一个关键一点，坚决追问到底。流量越大，责任越重，谁漠视食品安全，谁就必须付出代价。敬请关注后续，一起等待真相大白！丈母娘们， 你们看到的这个视频有什么想法？那我们视频中的中食安报告最后说会追查到底，我相信真相一定会来，我们一起期待！

董宇辉八十多块钱卖三只鸡的这个事情的背后，其实是中国复杂社会的一个解读。无论是骂八十九块钱三只鸡的，还是说挺董宇辉的，其实大家说的都对，但是这个背后都是一种极端的对立的单一思维，其实是我前段时间博客里写的 四象限里的 level， 一 点零的阶段。但如果你能够把这个视频看懂，用一个更加复杂的三点零的阶段去解读复杂的中国社会，我相信你在中国这个社会安身立命就有办法。其实今天无论是 支持董玉辉的这些丈母娘，还是说自认为高认知，认为就八十多块钱，根本就不可能三只鸡，说一只鸡至少一百多块钱的这些人，其实大家在自己的立场上争论的方式都是对的。但是你要知道， 呃，你并不代表全中国，中国最大的特点就是发展的不均衡。你比如说有些人可能三百块钱一只鸡他都觉得便宜，但是有些人三十块钱一只鸡他吃不起你。无论这个鸡他是从养殖场里淘汰的还是怎么样，只要他能够符合国家的检测标准，他能够上市，他是有品牌的， 那么他就是一个正常的商品。而且你要知道，在中国吃九十块钱三只鸡的人，他永远是大多数，而且这些是我们国家的政治基础，那在必要的时候拿出来记齐的永远都是吃三百块钱一只鸡的人，而不是吃三十块钱一只鸡的人。 再从复杂的认知系统的角度来说，吃三十块钱一只鸡是对的，如果他认为三百块钱一只鸡是对的，那他就没有办法活下去了。 所以三十块钱一只鸡的人，他一定会非常强烈的认同三十块钱一只鸡是对的，八十九块钱三只鸡也是没有问题的。 所以实际上这两个系统在完全的平行世界当中，相互的对抗，相互的 pk， 他 是没有任何的意义的。如果大家以前读过我推荐的巴巴西的成功定律的那一套书，你就能明白，今天这个社会 对错的标准并不是你认为的单一现象对错标准。在一个网络社会当中，他对社会的影响力是非常重要的，评价对错的一个宏观的指标。你比如说作为董雨晖来说，他卖八十九块钱三只鸡和卖六十九块钱三只鸡本质上都是对的，为什么？ 因为他在助农，他在帮助广大的贫困山区乡村的一些滞销的产品 走向全中国，帮助这些人走向共同富裕。董永辉远不是一个简单的主播，董永辉实际上是国家扶持的乡村振兴的一个带头人，你可以看到他实际上都是以省域为单位的去做直播， 而在这个直播过程当中，各种物料的保障、电力的保障、通信的保障，那都不是一个普通的商业主播或者一个商业公司能做的。他的背后是政府，为什么政府要支持他？ 因为董永辉来了之后，一次直播多少个亿，甚至十几个亿、几十个亿，他带动的是当地的普通的产业的一个升级。 在中国除了董永辉以外，目前没有第二个人能够达到这个效益。你要知道中国是一个发展非常不均衡的地方，我自己做，乡村振兴我就非常清楚， 就像我给大家举例的，有人吃三百块钱一只鸡，他都嫌便宜，他都觉得这个可能不卫生或者不健康，但是呢，十五块钱一只鸡的人，他有很多人吃不起。农产品也是这样，你可以看到今天我们好像在城市里生活物质过剩，但是你要知道乡村里有大量的滞销的农产品，根本就卖不出去。 很多农民啊，辛苦劳作了一年的时间，最后这个东西由于卖不出去，因为他没有这个能力，他也不懂品牌意识，他只懂耕种， 那么最后这些东西就烂在地里边，这个在中国是非常普遍，这也是质疑中国现在整个的经济发展，甚至某种程度上质疑了我们的地缘政治的格局，因为你总有大量的贫困没有办法带动，那怎么办？ 那我们国家提出乡村振兴，他的核心就是电商，最早的电商其实当时是想让农民自己去卖，后来你发现这个根本就不现实，因为无论从政策法规上啊，从这个驾驭数字经济的能力上啊，从认知水平上，从语言的水平上，他都不可能 个别的出圈的，那都是极少数。所以最后实践我们还是要找这种所谓的乡村振兴带头人去带动整个产业。 而乡村振兴带头人去做这个事情时候，他的目的不是盈利，因为政府在背后支持他，也不是为了让他盈利，政府是让他去升级，带动那些根本就七拐八弯，根本就卖不出去的农产品给他卖出去，因为这样的话农民才有信心， 所以政府的行为是一种兜底的行为。所以话说回来，八十多块钱三只鸡也好，还是六十多块钱三只鸡，还是一百多三只鸡，都不重要， 重要的是他卖的东西是否符合国家标准，是不是有消费者愿意去买单，是不是把这些滞销的东西带动了，从而产生更广大的泛化效应。从事这方面的人有信心，这个才是最重要的。 而那些真正的就是所谓的养这种针对城市里一二线城市消费的什么散养鸡的农户，还有这些城市里的这些大博主们，对他的 pk 对 不对呢？站在自己的角度，那绝对是对的，对吧？我们从逻辑上也知道这里边可能会有问题， 那如果说在我的经济条件允许情况下，一百多块钱的一只散养鸡，这肯定是我们消费的主力。可是你要知道，你在 pk 他的时候，你是站在自己的角度去思考问题，我们有十四亿人 啊，这个发展的不均衡是现在我们这段时间这些年一直在解决，但是还没有解决完的一个事情，所以其实一个对错不简简单单是一个你认为的现行因果关系，好像这是一个很简单的逻辑，为什么你就不理解呢？不是这样 啊，今天这个世界之所以复杂，科技带动的地缘政治带动的政治，跟我们呃生活的边界都已经被打破了，所以呢，它非常复杂的，不能用现性的思维去理解，你必须要用一个叠加态，一种网络的思维去理解，而最好的一个理解办法，其实 就是我认为的这种影响力，你首先要上线，什么叫上线？就说今天我们生活在一个网络的世界当中，你必须要对这个网络产生正面的影响，而且这个影响越大，你 聚集的能量就越多，资源就越多，然后他就形成了一个正反馈，你是无法撼动这样的正反馈。那如果你批评董永辉说卖八十多块钱三只鸡，那最好的办法是什么？最好办法就说你成为比他还有影响力的人， 然后你成为这个国家产业振兴啊，乡村振兴的带动者，那么这种情况下你就能够有资格对他指指点点了。所以 不是因为八十多块钱三只鸡到底对还是错，而是在于什么呢？你的影响力和对整个国家的产业的带动到底能有多大， 那你才能知道说你怎么样去评估他，怎么样去 pk 他， 怎么样去攻击他是对的。我知道这个视频并没有一个最终的结论，但是如果你能听懂我在说什么的话，那你可能认知水平就提高。就未来中国的社会，你要用这样的一个 思维去解读，或者某种程度上说未来中国社会你只能用这样的思维去解读，你才有机会跟得上这个社会发展的速度。

董永辉八十多块钱卖三只鸡的这个事情的背后，其实是中国复杂社会的一个解读。无论是骂八十九块钱三只鸡的，还是说挺董永辉的，其实大家说的都对，但是这个背后都是一种极端的对立的单一思维，其实是我前段时间 脖刻里写的四象限里的 level， 一 点零的阶段。但如果你能够把这个视频看懂，用一个更加复杂的三点零的阶段去解读复杂的中国社会，我相信你在中国这个社会安身立命就有办法。 其实今天无论是支持董玉辉的这些丈母娘，还是说自认为高认知，认为就八十多块钱，根本就不可能三只鸡，说一只鸡至少一百多块钱的这些人，其实大家在自己的立场上争论的方式都是对的。但是你要知道，你并不代表全中国， 中国最大的特点就是发展的不均衡。你比如说有些人可能三百块钱一只鸡他都觉得便宜，但是有些人三十块钱一只鸡他吃不起你。无论这个鸡它是从养殖场里淘汰的还是怎么样，只要它能够符合国家的检测标准，它能够上市，它是有品牌的，那么它就是一个正常的商品。 而且你要知道，在中国吃九十块钱三只鸡的人永远是大多数，而且这些是我们国家的政治基础，那在必要的时候拿出来记齐的永远都是吃三百块钱一只鸡的人，而不是吃三十块钱一只鸡的人。 再从复杂的认知系统的角度来说，吃三十块钱一只鸡的人，他是永远不可能认为三百块钱一只鸡是对的，因为如果他认为三百块钱一只鸡是对的，那他就没有办法活下去了。 所以实际上这两个系统在完全的平行世界当中，相互的对抗，相互的 pk， 它是没有任何的意义的。但是如果大家以前读过我推荐的巴巴西的成功定律的那一套书， 你就能明白，今天这个社会对错的标准并不是你认为的单一现象。对错标准在一个网络社会当中，它对社会的影响力是非常重要的， 评价对错的一个宏观的指标。作为董宇辉来说，他卖八十九块钱三只鸡和卖六十九块钱三只鸡，本质上都是对的。为什么？因为他在助农，他在帮助广大的贫困山区乡村的一些滞销的产品 走向全中国，帮助这些人走向共同富裕。董宇辉远不是一个简单的主播，董宇辉实际上是国家扶持的乡村振兴的一个带头人， 你可以看到他实际上都是以省域为单位的去做直播，而在这个直播过程当中，各种物料的保障、电力的保 障、通信的保障，那都不是一个普通的商业主播或者一个商业公司能做。他的背后是政府，为什么政府要支持他？因为董永辉来了之后，一次直播多少个亿，甚至十几个亿、几十个亿，他带动的是当地的普通的产业的一个升级，那在中国除了董永辉以外，目前没有第二个人 能够达到这个效益。你要知道中国是一个发展非常不均衡的地方，我自己做乡村振兴我就非常清楚，就像我给大家举例的，有人吃三百块钱一只鸡，他都嫌便宜，他都觉得这个可能不卫生或者不健康，农产品也是这样， 可以看到今天我们好像在城市里生活物质过剩，但是你要知道乡村里有大量的直销的农产品，根本就卖不出去，很多农民辛苦劳作了一年的时间，最后这个东西由于卖不出去，因为他没有这个能力，他不懂营销，他也不懂品牌意识，他只懂耕种，最后这些东西就烂在地里边，或者是就 这个在中国是非常普遍，这也是质疑中国现在整个的经济发展，甚至某种程度上质疑了我们的地缘政治的格局。因为你总有大量的贫困没有办法带动，那怎么办？那我们国家提出乡村振兴，他的核心就是电商， 最早的电商其实当时是想让农民自己去卖，后来你发现这个根本就不现实，因为无论从政策法规上，从认知水平上，从语言的水平上，他都不可能个别的出圈的，那都是极少数。 所以最后实际上我们还是要找这种所谓的乡村振兴带头人去带动整个产业。而乡村振兴带头人去做这个事情时候，他的目的不是盈利， 因为政府在背后支持他，也不是为了让他盈利，让他去升级，带动那些七拐八弯根本就卖不出去的农产品给他卖出去，因为这样的话农民才有信心，所以政府的行为是一种兜底的行为。 目前来说在中国能够达到规模效应，目前只有董永辉，所以国家通过大力的扶持，去让他定期的去在各个省里边去转悠，去卖货，那么他的这个影响力和如果你从对整个产业，对大多数中国人 农民的产业带动和经济利益的角度来说，没有任何人能够达到他的影响。所以话说回来，八十多块钱三只鸡也好，还是六十多块钱三只鸡，还是一百多三只鸡都不重要，重要的是他卖的东西是否符合国家标准，是不是有消费 者愿意去买单，是不是把这些滞销的东西带动了，从而产生更广大的泛化效应，从事这方面的人有信心这个才是最重要。 而那些真正的就是所谓的养这种针对一二线城市消费的什么散养鸡的农户，还有这些城市里的这些大博主 们对他的 pk 对 不对呢？站在自己的角度，那绝对是对你比如说对于我们来说，我们自己肯定不会吃八十多块钱三只鸡，那如果说在我的经济条件允许情况下，一百多块钱的一只散养鸡，这肯定是我们消费的主力。可是你要知道你在 pk 他的时候，你是站在自己的角度去思考问题，我们有十四亿人 发展的不均衡，是现在我们这段时间这些年一直在解决，但是还没有解决完的一个事情。所以其实一个对错不简简单单是一个你认为的现行因果关系。今天这个世界之所以复杂，科技带动的地缘政治跟我们 呃生活的边界都已经被打破了，所以呢，它非常复杂的，不能用现行的思维去理解，你必须要用一个叠加态，一种网络的思维去理， 而最好的一个理解办法其实就是我认为的这种影响力，你首先要上线。什么叫上线？就说今天我们生活在一个网络的世界当中，你必须要对这个网络产生正面的影响，而且这个影响越大，你聚集的能量就越多，资源就越多， 然后他就形成了一个正反馈，你是无法撼动这样的正反馈。那最好的办法是什么？最好办法就说你成为比他还有影响力的人， 你成为国家产业振兴、乡村振兴的带动者，这种情况下你就有资格对它指指点点了。所以不是因为八十多块钱三只鸡到底对还是错，而是在于你的影响力和对整个国家的产业的带动到底能有多大，那你才能知道说你怎么样去 评估它，怎么样去 pk 它，怎么样去攻击它是对的。我知道这个视频并没有一个最终的结论，但是如果你能听懂我在说什么的话，那你可能认知水平就 提高。就未来中国的社会，你要用这样的一个思维去解读，或者某种程度上说未来中国社会你只能用这样的思维去解读，你才有机会跟得上这个社会发展的速度。

六六比到了一点六，平一半到了一点六比一，好的能到一点五比一什么概念呢？就说一斤半粮食 可以生产一斤鸡，你像猪是二点五比一，你像这个牛还高，就是它是个节量型，特别是现在粮食安全问题，粮食这个方法必须端在咱自己手里， 如果是肉鸡的这种养殖生产，比猪还节约一件粮食。抖音。

董宇辉八十多三只鸡，到底能不能吃？很多人一看价格就说，这肯定不是好鸡哈，这能吃吗？听到这种话，我就特别想问一句，咱们老百姓平时吃的到底是什么呀？是顿顿一百五十元一只的鸡吗？哦，我突然明白了， 这不就是典型的阶级差异导致的认知减防吗？也突然感觉挺悲哀的，就是我从小吃到大的食物，可能在很多人眼里只配做动物饲料。 抱歉哈，我刚才的措辞还是太委婉了，我认为这就是阶级歧视。这跟闫学经说他儿子一年消费百万是一个逻辑，不是他们在说假话， 是他们的认知里，他们的生活里，一只鸡怎么可能只有三十块甚至二十块呢？这不符合他们的身份。 其实除了这些有钱人，老板们吐槽鸡太便宜，这里面叫的最欢的可能就是跟养鸡产业相关，甚至电商相关的这些人 因为董宇辉一个人就卖了几十万只，一年干了几百个亿。因为董宇辉直接掀了桌子，让一些既得利益群体，靠信息不透明炒作概念的人急眼了。借用郭德纲先生的一句话，只有同行之间的仇恨才是赤裸裸的。 我们大多数普通家庭去菜市场买的，在超市里冰柜里选的不就是这个价位区间的鸡肉吗？甚至很多国外的连锁快餐店，你以为他们用的是什么鸡啊？ 但是我觉得只要他安全合规，能够让我们用有限的预算做出一锅让孩子长身体，让家人感觉温暖的鸡汤就可以了。但是在一些人眼里，这种构成亿万人基本生活的东西就突然就不能吃了？ 这种言论本质上就是一种对生活方式的全盘否定，他否定的他不简简单单是一只鸡，更是无数普通家庭生活的日常。 为什么协会一说啊成本一百五，很多人就深信不疑，立马觉得八十元的三只鸡肯定是骗局。因为在我们很多人心里啊，专家协会代表着权威和真相。但是我们很多人可能忽略了一点，任何行业的话语权 首先掌握在既得利益群体的手里。养了五百多天的纯正土鸡，成本当然高，他是奢侈品，是礼品，是少数人的享受没有问题， 但是养殖没那么久，通过现代化规模管理降低成本啊。走电商薄利多销的鸡，他就不是鸡了吗？他就不能安全又好吃了吗？ 有些人想拼命的把鸡这个概念永远铆定在一百五十元的奢侈想象里，不是为了告诉你真相，而是为了维护那个高一价市场的理性， 堵住普通人去追求那个性价比的路线。对了，顺便告诉你，这个协会说土鸡要养够五百天，他们自己好像也刚刚成立五百多天，而他们的注册资本是还不够买两百只鸡的。三万元 这件事情真正的核心啊，应该是两个，第一就是宣传的鸡是否是真实的，如果说这是五百天的山羊土鸡，结果卖的是三百天的笼养鸡，那必须较真， 这是商业诚信的问题。第二点呢，就是产品是否安全，我觉得他只要符合国标，检测合格，他就是可以合法合规使用的食品， 甚至我觉得只要说清楚了，预制菜也是可以吃的，没有任何问题。但现在舆论被成功的引向了便宜等于劣质的混战，一些同行和利益相关方正好借着大众对虚假宣传的天然反感，家带私货， 把评价这个词哈污名化。他们潜台词就是，你想吃安全的鸡吗？那就得接受我们的高定价，这才是最值得警惕的地方。所以啊，朋友们，我们一定要清醒， 反对的不是高品质，我们反对的是用高品质作为唯一标准来剥夺普通人吃得起的权利。我们警惕的不是高成本，我们警惕的是有人编织成本神话来合理化的垄断和暴力。 中国市场的广阔就在于它的层次丰富，能容纳一百五十元一只的精品鸡，也必须有三十元一只的平民鸡。前者满足我们对生活品味的追求，后者保障我们生存发展的基本。 我们普通人千万不要被三栋裹挟了。我们假设哈董宇辉不做了，你觉得其他上来的电商会更有良心吗？

我那条说董宇辉八十九块钱卖三只鸡的视频炸了，一堆人说我替董宇辉说话是瞎吹嘘。我就想问标准化的养殖场的品控，大商家的供货能力摆在那，董宇辉一场能卖几个亿的体量，他敢卖烂货砸自己招牌吗？ 你平时吃麦当劳肯德基二十九块钱，三十九块钱一只鸡，那鸡不都是规模化流水线出来的吗？正因为是批量养，标准化去做，成本才能压下来啊，你们吃着都觉得理所当然，为什么到董宇辉这就变了？ 八十九块钱三只鸡，同样是在国内头部养殖企业的规模化的产品全产业链去把控，工厂直接到你手里，没有中间商赚差价，反倒有人说太便宜不敢买，这鸡肯定有问题，这双标咋就这么严重呢？羊快餐的规模化鸡，你们吃着就放心 到董永辉这一模一样的供应链逻辑，价格更实在，给的量更多，反倒是质疑了，不是鸡有问题，是你被便宜没好货的老思想给困住了。你看清咱们中国农产品供应链的实力，几十万只鸡统一养殖防疫宰杀流水线，把成本省到极致，这八十九三只鸡大概率是没问题的，你觉得呢？

这条视频你们千万别划走，我给你们看一个笑话，八十八的鸡，他们吃的欢快，你欢快，你别说话，你别去装，你别说他是什么大别山呐， 是吧？这个叫叫没有良心没有底线，说的我都快哭了。咱们争议的焦点不是一直是那个十个人一桌的火锅的吗？现在数是十二个人对吧？一直说没吃饱的那一锅就是两个肉菜， 一盘卤味。咱们一直说的是两个肉菜，一盘卤味的那一桌，舔盘子的那一桌。朋友们，你们看到了吗？这就是老陈啊，陈博士，一面呢 嘲笑我们吃八十八块钱三只鸡的便宜鸡，他说他想哭，一面呢是他们内部十二个人吃火锅， 这十二个人里面还有六百亿。老陈，这样的大了啊，响当当的点了两个荤菜，根本吃不饱，还要舔盘子。老陈，我跟你说，你要是没吃饱的话，你给咱们二幺幺同学打个电话， 咱们吃剩的鸡骨头哎，我留点肉在上面，悄悄的递给你，你晚上睡觉之前舀上几口哎，不然的话你半夜会做噩梦的呀。

八十三块钱买三只老母鸡，肯定是淘汰蛋鸡。商业逻辑来讲，八十三块钱买三只老母鸡是不符合逻辑的啊。几斤二十块 钱，一只鸡花了两百块钱做一只鸡成本要好多钱呢？肯定要一百多块钱一点三斤的饲料养一只鸡只能是高科技工厂化的产物，八十三块钱买三只老母鸡，一定是下蛋。淘汰鸡。工厂化养这种鸡，在鸡的世界里，它只有十六个小时， 开灯八个小时关灯八个小时，从而来提高产蛋量。对于鸡来讲，我是非常感兴趣的，因为传统的老母鸡拿来炖野菌汤非常好吃，淘汰过后的鸡主要用于饲料，少部分可能也流到一些餐馆里去了。你们觉得这种鸡能吃吗？好吃吗？