鸡和董宇辉怎么回事

说一说董永辉八十九元三只鸡这个事啊，这个事一出来，很多大博主小博主都开始拆董永辉的台，开始攻击董永辉了。这个事的源头是一个自称什么农业研究院的院长的人。 呃，在控诉啊，在哭诉，一分甜硬感觉都快哭了，说董永辉办这个事伤害了他们农业圈的感情了啊，董永辉没有良心了。 我一听感觉这就上纲上线了，感觉就是来碰瓷的，我一句话就能拆穿他的把戏啊。 花八十九元买三只鸡的这个消费群体和去花一百多块钱买你产的那种鸡的消费群体，他压根就不是一个群体啊，愿意花一百哪怕两百三百块钱买你们那种散养鸡的人， 他不会花几十块钱去买一只鸡的，你把那个鸡送给他吃他都不吃， 但是你不排除中国十四亿人口，不同的收入水平，不同的消费水平的人都有他的目标产品啊。 所以说董宇辉他是抢不走你的客户群体的，相反，你通过这种方式是在抢董宇辉的这个目标客户了啊。你是在碰瓷，我当时在他那个微那个留言区就留言了， 我说你想攻击董宇辉或者想表明你的胜利只有一个途径，就是你自己花钱从董宇辉那里买鸡，然后你到权威的检测机构去检测，说这个八十九元三只鸡的这个鸡不符合国家食品安全要求 啊，或者说它的质量不达标，你拿这个事去说你，你只要把这个证据拿上去了，人家董宇辉如果是一个 呃有企业精神的一个合法商家，人家该赔付的赔付，该赔偿的赔偿啊，就是一个简单的企业精神，一个商业精神，但这个事你办不到，你没办成，或者是压根就不存在的事情。如果这个事不存在，那么你在这说一千道一万，你就是在碰瓷人家的流量啊， 你是希望从人家董永辉那里得到流量，更好的去卖你的机，而事实是董永辉没有伤害你的任何利益啊，你上纲上线了， 这是第一个，另外一个就这个事一出，其他人也跟着跑进来了，就是那些呃，知识博主或者读书博主就开始说 董永辉其实没有什么文化，你别看董永辉在讲书的时候显得自己很有文化，口若悬河，小作文又很煽情，但是实际上他没有读过那本书，你从他 分享那本书的言语就能感觉出来，他都是很笼统的，很泛化的去讲，书里的很多细节包括什么的他都讲不出来，所以他断定董永辉没读过那本书。董永辉没有文化，这就很搞笑啊，就是董永辉读没读那本书，你都知道了 啊，哪怕人家没读，人家董宇辉的这种表达方式，这种说话的这种美感，这种表达结构，就是让我们很爱听，就是让我们对他讲的那本书产生了兴趣，我们有意愿去买来那本书，也读一读，找一找人，董宇辉描述的那种意境和感觉 啊，这就是人家董永辉的工作做的很成功啊，你读书读的好，你读了那本书了，你来讲一讲，你来分享一下，我敢打保票，你讲的天花乱坠，哪怕也好， 可能连让人听的兴趣都没有啊，你说白了还是董宇辉的流量大，你们通过批判人家，抹黑人家来彰显自己的水平，来给你自己立个人设，拿点流量，心态泛酸 啊。还有人说董宇辉用英语和人家外宾交流语法错误， 那语言呀语言，你说中国话就没有语法错误吗？语法错误影响人交流吗？这个世界值得上纲上线去说，还要批判人家不懂外语？人家是当了几十年的呃，十几年的英语老师了，水平没你高， 我就我说白了就是心态泛酸了，就说你行，董永辉你凭什么这么厉害？你凭什么这么牛？你凭什么这么大的流量？凭什么各种平台都去捧你照顾你，你心态泛酸了吗？ 但人家董永辉取得这样的成就，靠的就是人家自己的实力啊，当然也赶上这个时代的风口，时代风口就放在这了，为什么是董永辉杀出来？董永辉站在这那有他的可取之处， 但是董永辉作为一个公众人物，他难免被人评价，被人拿放大镜去看，但是评判人还是要实事求是，不能找到一点瑕疵，就说人家人品不行，说人家做人都出了问题，那这就是上纲上线了，嗯。

他说，这是助农的良心好货，是来自大别山的皖西麻黄鸡。他说，这是八十三块八三只的高性价比，是给消费者的诚意让利。他说，选品严苛无比，每月投入百万元检测费用，审核五十二项文件。他说，农产品带货是文化传播，是知识的分享。他说， 信任是最珍贵的纽带。话音未落，安徽省六安市麻黄鸡产业协会的一纸声明贴了上来，像一记响亮的耳光拍在空气里。协会说，查了 皖西地区所有主要养殖供应主体，都没有给这款鸡的经营者供货双方零采购记录。 协会说，算了，当地正宗麻黄鸡养殖周期五百天以上，单只成本超过一百五十元，八十三块八三只，折合一只不到二十八块， 这价钱连半只鸡的成本都不够。协会说，看了他们买了样品，正宗的淮南麻黄鸡该是清会清腿清爪，可你们卖的这只，外观特征严重不符直播间的故事，和产业协会的账本。对不上， 根本对不上。迷雾重重，乌云一样罩头顶。产品下架了，悄无声息。 客服只说已收到反馈，会记录委托商和生产商的电话，不是无人接听，就是已欠费停机。 有记者暗图所记，找到生产商的注册地址，那是一个村庄。村民说，附近没有大型养殖场或屠宰场。 直播时，主播口口声声惋惜的麻黄鸡，可产品的实物包装上没有任何麻黄鸡的字样。风波起来后，商品详情页里惋惜麻黄鸡的标注被悄悄删除了。现在，店铺客服对品种问题避而不答， 只在产品参数栏里写是否特定品种，否一边是口若悬河的具体品种，一边是白纸黑字的非特定品种，消费者到底该信哪一边？监管已经介入，调查正在进行，尚无结论。安徽省商务厅有工作人员初步表示，这应该不涉及虚假宣传， 是协会和企业对标准的认定有分歧。然而，协会的质疑指向的是更基础的源头。祸从哪儿来？是什么？这不是与辉同行第一次陷入产品争议，羊奶粉被检出牛原性成分，阿胶茶未检出驴原性成分，虾仁被报零宣言超标。 每一次都靠着退一赔三的承诺和迅速下架的动作度过舆论危机。但这一次冲击的是更核心的信任。人们信任的是那个强调严选、宣扬知识、标榜注浓的情怀滤镜。我分思为这份信任支付溢价， 认为买到的不仅是商品，还是一份有保障的品味，一种对美好生活的投射。可当滤镜碰上硬邦邦的产业线时，成本品种、供应链时 裂痕出现了。八十三块八买的可能不是欺诈，但一定是对品控神话的一次去魅。它冰冷的提醒，在动人的故事和庞大的流量之下，产品的真实身份依然可能是一团迷雾。 情怀不能为产品的真实基因背书，知识也不能替代供应链的透明溯源。 这件事最终的裁决权在法律和监管手中，但他已经完成了一次公众教育。在按下付款键前，请先把耳朵从那些华丽的话术上暂时挪开。听听常识的警铃，他正嗡嗡作响。

董宇辉八十多块钱卖三只鸡的这个事情的背后，其实是中国复杂社会的一个解读。无论是骂八十九块钱三只鸡的，还是说挺董宇辉的，其实大家说的都对，但是这个背后都是一种极端的对立的单一思维，其实是我前段时间博客里写的 四象限里的 level， 一 点零的阶段。但如果你能够把这个视频看懂，用一个更加复杂的三点零的阶段去解读复杂的中国社会，我相信你在中国这个社会安身立命就有办法。其实今天无论是 支持董玉辉的这些丈母娘，还是说自认为高认知，认为就八十多块钱，根本就不可能三只鸡，说一只鸡至少一百多块钱的这些人，其实大家在自己的立场上争论的方式都是对的。但是你要知道， 呃，你并不代表全中国，中国最大的特点就是发展的不均衡。你比如说有些人可能三百块钱一只鸡他都觉得便宜，但是有些人三十块钱一只鸡他吃不起你。无论这个鸡他是从养殖场里淘汰的还是怎么样，只要他能够符合国家的检测标准，他能够上市，他是有品牌的， 那么他就是一个正常的商品。而且你要知道，在中国吃九十块钱三只鸡的人，他永远是大多数，而且这些是我们国家的政治基础，那在必要的时候拿出来记齐的永远都是吃三百块钱一只鸡的人，而不是吃三十块钱一只鸡的人。 再从复杂的认知系统的角度来说，吃三十块钱一只鸡是对的，如果他认为三百块钱一只鸡是对的，那他就没有办法活下去了。 所以三十块钱一只鸡的人，他一定会非常强烈的认同三十块钱一只鸡是对的，八十九块钱三只鸡也是没有问题的。 所以实际上这两个系统在完全的平行世界当中，相互的对抗，相互的 pk， 他 是没有任何的意义的。如果大家以前读过我推荐的巴巴西的成功定律的那一套书，你就能明白，今天这个社会 对错的标准并不是你认为的单一现象对错标准。在一个网络社会当中，他对社会的影响力是非常重要的，评价对错的一个宏观的指标。你比如说作为董雨晖来说，他卖八十九块钱三只鸡和卖六十九块钱三只鸡本质上都是对的，为什么？ 因为他在助农，他在帮助广大的贫困山区乡村的一些滞销的产品 走向全中国，帮助这些人走向共同富裕。董永辉远不是一个简单的主播，董永辉实际上是国家扶持的乡村振兴的一个带头人，你可以看到他实际上都是以省域为单位的去做直播， 而在这个直播过程当中，各种物料的保障、电力的保障、通信的保障，那都不是一个普通的商业主播或者一个商业公司能做的。他的背后是政府，为什么政府要支持他？ 因为董永辉来了之后，一次直播多少个亿，甚至十几个亿、几十个亿，他带动的是当地的普通的产业的一个升级。 在中国除了董永辉以外，目前没有第二个人能够达到这个效益。你要知道中国是一个发展非常不均衡的地方，我自己做，乡村振兴我就非常清楚， 就像我给大家举例的，有人吃三百块钱一只鸡，他都嫌便宜，他都觉得这个可能不卫生或者不健康，但是呢，十五块钱一只鸡的人，他有很多人吃不起。农产品也是这样，你可以看到今天我们好像在城市里生活物质过剩，但是你要知道乡村里有大量的滞销的农产品，根本就卖不出去。 很多农民啊，辛苦劳作了一年的时间，最后这个东西由于卖不出去，因为他没有这个能力，他也不懂品牌意识，他只懂耕种， 那么最后这些东西就烂在地里边，这个在中国是非常普遍，这也是质疑中国现在整个的经济发展，甚至某种程度上质疑了我们的地缘政治的格局，因为你总有大量的贫困没有办法带动，那怎么办？ 那我们国家提出乡村振兴，他的核心就是电商，最早的电商其实当时是想让农民自己去卖，后来你发现这个根本就不现实，因为无论从政策法规上啊，从这个驾驭数字经济的能力上啊，从认知水平上，从语言的水平上，他都不可能 个别的出圈的，那都是极少数。所以最后实践我们还是要找这种所谓的乡村振兴带头人去带动整个产业。 而乡村振兴带头人去做这个事情时候，他的目的不是盈利，因为政府在背后支持他，也不是为了让他盈利，政府是让他去升级，带动那些根本就七拐八弯，根本就卖不出去的农产品给他卖出去，因为这样的话农民才有信心， 所以政府的行为是一种兜底的行为。所以话说回来，八十多块钱三只鸡也好，还是六十多块钱三只鸡，还是一百多三只鸡，都不重要， 重要的是他卖的东西是否符合国家标准，是不是有消费者愿意去买单，是不是把这些滞销的东西带动了，从而产生更广大的泛化效应。从事这方面的人有信心，这个才是最重要的。 而那些真正的就是所谓的养这种针对城市里一二线城市消费的什么散养鸡的农户，还有这些城市里的这些大博主们，对他的 pk 对 不对呢？站在自己的角度，那绝对是对的，对吧？我们从逻辑上也知道这里边可能会有问题， 那如果说在我的经济条件允许情况下，一百多块钱的一只散养鸡，这肯定是我们消费的主力。可是你要知道，你在 pk 他的时候，你是站在自己的角度去思考问题，我们有十四亿人 啊，这个发展的不均衡是现在我们这段时间这些年一直在解决，但是还没有解决完的一个事情，所以其实一个对错不简简单单是一个你认为的现行因果关系，好像这是一个很简单的逻辑，为什么你就不理解呢？不是这样 啊，今天这个世界之所以复杂，科技带动的地缘政治带动的政治，跟我们呃生活的边界都已经被打破了，所以呢，它非常复杂的，不能用现性的思维去理解，你必须要用一个叠加态，一种网络的思维去理解，而最好的一个理解办法，其实 就是我认为的这种影响力，你首先要上线，什么叫上线？就说今天我们生活在一个网络的世界当中，你必须要对这个网络产生正面的影响，而且这个影响越大，你 聚集的能量就越多，资源就越多，然后他就形成了一个正反馈，你是无法撼动这样的正反馈。那如果你批评董永辉说卖八十多块钱三只鸡，那最好的办法是什么？最好办法就说你成为比他还有影响力的人， 然后你成为这个国家产业振兴啊，乡村振兴的带动者，那么这种情况下你就能够有资格对他指指点点了。所以 不是因为八十多块钱三只鸡到底对还是错，而是在于什么呢？你的影响力和对整个国家的产业的带动到底能有多大， 那你才能知道说你怎么样去评估他，怎么样去 pk 他， 怎么样去攻击他是对的。我知道这个视频并没有一个最终的结论，但是如果你能听懂我在说什么的话，那你可能认知水平就提高。就未来中国的社会，你要用这样的一个 思维去解读，或者某种程度上说未来中国社会你只能用这样的思维去解读，你才有机会跟得上这个社会发展的速度。

食品行业最上游从业者评价一下董宇辉八十块钱卖三只老母鸡的事件。大家好，我正好前段时间拜访了一家国内极其优秀的蛋鸡场，并且去年我也邀请了国内规模第一的散养鸡企业天农集团去了小红书总部，所以今天正好借这个机会给大家做一个科普。 首先可以明确的是，八十块钱是绝对买不到三只公众理解的老母鸡的，这个价格，要不然是企业主精神出了问题，要不然是良心出了问题。 但是八十块钱确实能买到三只下了几百颗蛋的老母鸡。只不过这种老母鸡和大家理解的不一样，这种鸡在行业内被称为淘汰蛋鸡，终生生活在我拍的这张照片的鸡笼里，是主要用于下蛋的母鸡。这 种母鸡在生产后期，由于各种原因，比如产蛋量下降，那么养鸡场就会把这种母鸡淘汰出售掉，所以叫淘汰蛋鸡。淘汰蛋鸡由于饲养策略的不同，在口感上和常规的鸡肉差距很大，所以价格会低非常多，会更多的被用于深加工产品，比如重油重盐的卤制品。 我们不能说这种淘汰蛋鸡有问题，因为淘汰蛋鸡只是名字听上去不好听，但只要是遵守了相关法律法规，不管是国内还是国外，都是允许流入市场的。 比如我国每年就有十四亿只蛋鸡流入市场，平均下来每人每年一只。如果养鸡场老板开养鸡场不追求利润，那是纯扯淡，淘汰蛋鸡如果不流入市场，也是对资源的极度浪费，但是 企业要在合乎情理的框架之内追求利润是淘汰蛋鸡，也是老母鸡，但是老百姓想买的是哪种老母鸡，大家心里都有数。按照最近的价格，四块多一斤的淘汰蛋鸡摇身一变去假冒几十块一斤的老母鸡，这个事情是不合适的。 另外，最近有非常多的声音批评以董永辉为首的主播行业，认为八十块钱卖三只假的老母鸡，见人见己见行业。但我既是中国食品行业最上游的从业者，同时也是一位博主，我还是要站在公平、公正、公开的角度来表达一下我的观点。 外部因素是变化的条件，内部因素才是变化的根本。你说董宇辉团队平均二三十岁的年龄，连怎么分辨淘汰蛋鸡和散养老母鸡都不一定清楚。你说他们故意去联系相关企业去售卖淘汰蛋鸡，我是不信的。 公众可以批评他们把关不严，选品不严，但董宇辉们充其量只是外部因素。内部因素还是农业行业自身的问题。比如二四年的肉禽大会， 就有几十家耳熟能详的极其知名的蛋鸡企业联合发起了将淘汰蛋鸡更名为老母鸡的方案。又比如拿着伪装成老母鸡的淘汰蛋鸡去联系董宇辉们的企业，这些因素才是导致了变化的真正的内部因素。我在和一些知名企业交流的时候，一些企业的市场方都在说，行业被主播们做烂了，我一般都会拜开玩笑的回复 你们的企业账号，不是此时此刻也在开着直播卖货吗？不是主播们把行业做烂了，是行业已经烂了，才有主播们的出现，部分消费者丧失了对行业的信任，才会选择在信任的主播那里买东西。拿我自己举例， 我这么一个食品行业最上游的从业者，我为什么只敢卖和我们公司或家庭有极强关联的企业的产品？因为我不信任行业！ 我为什么要从深圳飞到零下几十度的新疆，给天来的牛肉做溯源？我为什么要连续三年在养猪场里过春节？不还是因为行业透支了大量公众的信任，支持了今天的我？这样的新一代从业者， 要付出更多的努力，才能赢回这些信任吗？所以，归根结底，是董宇辉为了赚大家钱，在两年前偷偷起草的将淘汰淡季更名为老母鸡的方案吗？是罗永浩半夜不睡觉在屠宰场里拿水管给猪肉牛肉注水吗？是俞敏洪跑到稻田里种出来的重金属超标的大米吗？ 我们农业人一定要深刻了解到，农业是一个非常容易被偶发事件透支掉整体公信力的行业，在遇到危机之时，外部因素当然需要纠正，但当务之急一定是内部因素。 当然，从另一个角度来说，农业不是一个下贱的行业。纸上得来终觉浅，主播们要尊重农业，少开几场直播，少用情绪化的内容来掩盖商品本身的价值不足，抽空去现代化的养鸡场、养猪场，恭喜几天，多爱惜自己的羽毛，肯定也不是坏事。

董永辉这次卖麻黄鸡引起了全网讨论。三天前，农民日报写了篇文章，也让麻黄鸡的定义之争模糊了筑农初心。我们所有人都应该好好去看一看，非常客观，没有占为任何一方。这次事情当中，最无辜的就是大众，很多人是随大溜的， 别人骂我也骂，别人捧我也鼓掌，不明所以。有那么一点点可恶的是，相当一部分博主打假的、赶鸭的，为了流量胡乱扒瞎的 很多。骂一次人，你可能得劲一天，但是生活却不会因此而改善。分好了，痛着很多自媒体博主发声的那个姿态。年前年后这段时间，一定会有人封号，不管是几十万的还是几百万的，一定会有人封号。 导向就不对，挑起对立，这是国家的清朗行动，严重打击的行为之一。另外，也不知道怎么去讲，我就稍微写了一段直播，路乃修行之路，怎会平顺呢？我们借用知名博主延边刺客的一句话， 一生修行不得闲，得闲以与山共勉。君子既要成其美，又要载其毁。成大事者，都是将毁誉置之度外的。几个月前， 董永辉跟幺妈签了一个协议，当时写了一篇小作文，其中的有一段我觉得有必要拿出来针对这个事情重新读一读，与辉同行，重点有二，选品决策之权决不可不防， 还需全力撤走，以达平衡。我个人觉得这次事情跟这个事有密切关系。另外，古语有云，知人者，智通变未事。胸纳百世，其居常格也。鲲鹏图难非一技之力。星河灿烂必群辉交映。当时也无疑嫌谋取机缘， 若一奇观，十步之间。这次事情对董永辉和他的团队来说，可能需要那种 屡双兼并制的心态，要知道快要过年了，还有一个三幺五要来了，提前布局好，心理层面一定要做好准备， 有时候当局者迷旁观者清啊。我觉透过一次事情能给予老板以及核心管理层的提醒很关键，是否人事上或者一些重要的岗位上需要做一些调整，包括公司长远的布局是否需要考虑一下。我个人理解，选品 决策这个事，动不动就我们是外人，没有没有资格说什么，这是发表一点自己个人的观点了。

董宇辉卖麻黄鸡这个事件发酵到现在，声音依旧很大，就是再让子弹飞一会，也不会有赢家。先说我的观点，董宇辉他们没有错， 八十九三只鸡可以买到吗？可以，他们说的那个养殖方法可以实现吗？也是可以实现的，存在即合理。 那些揣着自己的小九九抹黑添油加醋的所谓的协会和营销号不值得一提， 但是那些站出来发声的实实在在的农户们，养殖场主们的心声让人动容。事件发展到现在，已经不仅是鸡的问题了，大家有没有发现有点像蝴蝶效应的感觉了， 这三只鸡更像是个导火索，背后是什么呢？是快速发展的电商行业和传统的售卖业之间的矛盾的爆发，是传统农业和在科技加持下的种植业、养殖业 矛盾的爆发。这就触及到了一个很核心的问题，一个度的问题。如果这个世界能引发思考，带来改进，在保障消费者权益的前提下， 给各个环节留出合理的利润空间，把这个平衡慢慢的给拉回来，也不是一件坏事。有人就开始借这个事情开始批判攻击董宇辉与辉同行，他们选品太多呀，什么都卖呀，不了解还要卖什么呢？ 我们都不是圣人，也不要站在圣人的角度上去做批判，可以换位思考，当你要做到那么大的规模，几百上千个选品的时候，能够做到让每一个人都满意，没有任何瑕疵纰漏吗？ 这个事件对与辉同行和董雨辉一定是有影响的，个人觉得可能会是一个小拐点，事情既然出来了，质疑也提出来了，相信董雨辉他们一定也会有所思考的， 其实可以把步子迈缓一点，也祝福他们能够走的更稳更长久。

其实从这里到最后，已经和董宇辉没有半毛钱关系了，董宇辉三只鸡事件，把人性丑陋的一面展现的淋漓尽致， 没有人愿意去了解事情的真相，都是利益和流量的奴隶。而且话题越扯越远，从最初皖西麻黄鸡宣传品种的质疑，到老母鸡价值的质疑，再到对董宇辉的质疑，最后到淡季食品安全的质疑， 一个事情的焦点不断在演变，而且每个焦点到最后都没有一个官方的结论，说明有人在利用老百姓的信息差，制造舆论，制造流量，甚至制造。 你想，如果真有问题，谁主张谁举证，直接走相关程序不就完了吗？如果你的言论通过了合法途径的支持和保护，谁没事会在背后搞小动作呢？说白了还是我之前的观点，一切都是为了利益，为了流量，有时候人就是见不得别人好。 与回同行，最初的确有宣传皖西麻黄鸡，但是请告诉我，皖西麻黄鸡是不是国家法定地理标志产品， 是不是受保护的特定续期遗传资源？我查了一下，目前只有淮南和霍邱麻黄鸡是受保护的，且有统一的标准。既然没有标准，那为什么要用淮南麻黄鸡的标准来要求皖西麻黄鸡呢？所以这也是为什么记者调查相关单位接到的结论是，应该不涉及虚假宣传。 而买鸡的客户基本都是冲董宇辉去的，不仅不是冲麻黄鸡去的，更不是麻黄鸡这种高客蛋价消费群体，为什么这些人还这么敏感呢？不就是董宇辉的影响力太大了， 这种宣传会有误导，对麻黄鸡高价值体系有破坏。当然我认可他的养殖成本不低，但是你也要认可全国愿意消费高客蛋价鸡的群体也不多。 与辉同行调整了产品命名，避免了质疑和误解，变成了黄油老母鸡，这又不对了，又把行业将淘汰蛋鸡更名为老母鸡的事件搬出来，其实从这里到最后已经和董永辉没有半毛钱关系了。行业命名的改变是董永辉主导的吗？这些鸡只有董永辉在卖吗？ 他按照产品标识来卖，保证食品安全不就行了吗？又说真的，老母鸡是散养，养殖成本高，不可能这么便宜。 哟喂，叫老母鸡是行业根明，哪怕它是农养。关键是董永辉卖的便宜啊，存在即合理，它解决了很多消费能力有限的老百姓对鸡肉的需求啊。在保证食品安全的前提下，它卖鸡卖的便宜有什么问题？ 现在是卖便宜也不行，因为你挤压了底层老百姓的生存资本，甚至还抢了卖对联的生意， 更是对比起胖东来，在相似营收的前提下，没有解决更多的就业，承担更多的社会责任，这是在讨论基了吗？我们就直白一点，那些说抢了底层老百姓生意的人，同样的东西你花钱买贵的还是便宜的？不要在这说话不腰疼。 电商和实体两种商业模式，你用单一维度做对比，这合理吗？与辉同行年盈收更大，交税没有，是不是交税更多？有没有增加产业链上的经济效益？ 有没有解决被严选上的供应商生产销售问题？有没有把更好的产品以更合理的价格带给消费者，提高了社会效率， 按照这种思维，是不是淘宝都不应该出现？我们是不是都应该回到九十年代？国家允许不同商业模式存在，是需要他在不同环境承担不同的社会责任，而不是搞一刀切。 最坏的就是拿着豆包当令箭，把食品习惯摇母化，制造焦虑。你是在砸所有卖蛋鸡商家的饭碗好吗？什么欧洲人不吃蛋鸡， 欧洲人吃鲱鱼罐头你吃不吃？崇洋媚外？中国人吃的东西欧洲人不吃的多的去了？兔头猪内脏你怎么不说？最后，原则上与会同行对于网友的质疑可以选择不回应，这是他的权利，而不喜欢董永辉也是你的权利。 吃蛋鸡还是吃麻黄鸡是你的选择，不冲突，只要你有这个经济能力。你同意我的观点吗？评论区里聊聊。

我被黑宇辉的黑粉网爆，又何惧董宇辉的小黑粉们，来，尽管来喷我。还有些人说我是不是收了私房的 money， 故意替宇辉说话？ 甚至有人刨根问底问这个董宇辉安徽省卖的大别山黄油老母鸡，到底是不是淘汰蛋鸡或笼养鸡？我想说的是，淘汰蛋鸡就是因为加个淘汰两个字，就是一种见不得人的鸡吗？来，你们睁大眼睛自己看，什么是淘汰蛋鸡？笼养鸡是不能吃的鸡吗？ 八十多块钱三只，你们还想吃到天花板的鸡吗？丈母娘们为了满足当下的美好选择与辉有错吗？有些人啊，断章取义，估计一辈子很难摆脱较真带来的寝食难安，当然也不乏带来的瞬间快感。 还有些所谓的网红，为了博取流量，选择性旁听博引。在公众讨论中，也有大量支持自己立场的文献，却对事实证据视而不见。比如在咖啡是否致癌这一争论中，正反双方都能列出 一长串研究文献，让普通受众更加困惑，到底该信谁啊？这种文献大战的背后，实质是认知惰性的蔓延，人们不再深入思考问题本身，更无法证实 一份价一份货适得其所的价值匹配，而是寄希望于引文的权威性来终结讨论，证明自我设立的结果性、准确性，来满足自己的利益最大化。 活该一辈子吃不到我们大别山区便宜又好吃的鸡。黑粉们，这样吧，以后你们说什么都对，我们永辉也不做任何反驳动作， 你们也不曾吃过，所以靠嘴巴来逼逼，我就是来自大别山区的，你们还想吐槽什么？不服？来呀，请攻击我最薄弱的地方。

哒哒哒哒哒最近，关于董永辉直播间卖八十九元三只黄油老母鸡，在网络上又掀起了轩然大波，质疑价格太便宜，存在虚假宣传，以次充好。导火索是六安市麻黄鸡产业协会 一月九日发声明，质疑货源、成本三方面问题，称正宗五百天皖西麻黄鸡单吃成本 超一百五十元，八十三点三元三只，绝无可能。好在官方已回应，所卖产品检验均已符合标准，不存在虚假宣传。那个自称什么安徽六安鸡协会的会长也悄然删除了他们的发文，回应自己不是什么官方裁判。 而眼前的网友也确实扒出了他的老底，这真是损人不利己，搬起石头砸自己的脚，那 董雨辉到底动了谁的奶酪呢？类似这样的网络风暴也已经不是第一次了，从东北大鹅到宁夏滩羊，从福建茶叶到安徽老母鸡，每次他推广农产品，总有一群跳梁小丑迫不及待的跳出来，摆出一副正义炳然的样子， 打着正义的幌子对他横加指责，反复质问质疑，这难道真的是为了正义吗？ 如果是，那为何每次都在董雨辉帮农户增收，给消费者谋福利的时候跳出来呢？ 答案显而易见，他们的利益受损了，再也没有办法赚取暴利了，所以才会狗急跳墙。董雨辉的初心从来都是摆在明面上，让农户拿到真金白银的好处， 让消费者买到健康又实惠的东西。而他之所以从来都不回应这些指责，是因为他看透了对方的套路，你越回应他们越起劲，就会不断的借题发挥，制造舆论，诋毁你，消耗你，所以，不搭理、不回应，就是对这些人最好的反击。 董永辉的遭遇不是个人的危机，而是直播电商重构农产品行业的必然阵痛。那些靠垄断与暴力的日子终将一去不复返，而真正为农户、为消费者着想的人，终将被时代铭记。记得点赞关注哦！

董雨辉又出事了，这次呀，栽到了一只鸡身上！与辉同行直播间售卖惋惜的麻黄鸡，被养鸡协会打假后啊，连夜改标叫什么黄油老母鸡，并且最终下架，那点心虚啊，根本就藏不住。 众所周知，茅台镇酒不是茅台，阳澄湖蟹也撑不起全球大闸蟹的需求，这些都是基本的常识，二十八元的麻黄鸡连养殖成本都不够，这摆明了就是坑人。更绝的是， 养鸡协会的打假声明也莫名的消失了。到底是谁在掩盖货源的真相，打着注浓的旗号大叹诗和远方，遇事啊，却只想着靠下架。蒙混过关，终究藏不住资本主义的赤裸底色。 我太懂丈母娘们为情怀买单的心愿，但情怀终究不能当饭吃，做人做事，清醒与理性才是我们最硬的底牌。我们要的是货真价实的好物，而非包装出来的宣传陷阱。真心呼吁啊，监管部门进入调查，别让咱们老百姓的善良 沦为资本收割韭菜的工具。你发现没，生活不止眼前的苟且，还有更远的苟且。关注我，风驰先生带你避坑！

龙宇辉因为八十多块钱买三只老母鸡，被网友点评了，龙宇辉一直以来啊，在网友心目当中的地位是非常高的，为什么这次网友们不买账？这件事情估计得从东方征选的人的小作文事件开始说起。 早在两年前，东方甄选的小作文事件爆发后，董永辉作为当时主播得到网友的青睐，同时呢，作为东方甄选的老板于敏后，遭到了全国网友的网爆，大家一致觉得董永辉被欺负了，员工被欺负了，所以得找老板套个说法。 俞敏洪为了平息这件事情的影响，成立了与辉同行这个电商平台，让董永辉独立管理这个与辉同行呢，后来还真脱离了东方甄选，成为了董永辉个人所有的品牌， 而且与辉同行成立之后，所得的收入全部归董永辉所有。这可以看出来，俞敏洪非常担心这件事情影响到东方甄选，因为东方甄选是家大型上市公司， 受不起世俗的波动，所以能让步的都会选择让步。但是这是不是董永辉本身就具备创立与辉同行的能力？这个恐怕未必，假如没有东方甄选，董永辉可能在某学校教书，也可能在哪家企业从事中等收入的工作。 因为有了东方甄选，董永辉去做个主播，一直到后面发展成为了电商企业的老板，这一步可以说是一帆风顺。 但是无论如何啊，董永辉成名之后，不但得到了全国网友的支持，而且网友认为董永辉被欺负了，都会集体出了声援。董永辉。作为董永辉的前老板于敏红被网友网爆，董永辉的粉丝还声称把董永辉推上中国首富做个宝座。 网友的网络行为可以说是已经发展到盲目的阶段，在那个时候，全国几乎没有人敢正面评价董永辉，所以全网跟风追捧。就这样被网友捧上天的董永辉，今天因为八十多块钱卖三只老母鸡被网友点评了， 哎，网友舆论真是暴风雨，杀到哪哪受伤。其实人无完人，作为一个人，如果你足够成熟负责，绝对不会随波逐流，人云亦云。 过去高捧董永辉，今天脚踩董永辉。在董永辉之前，网友曾因为新东方转型，把交配学校的家具捐赠给边远山区，也曾高捧过于敏红，但是因为小作文事件却网爆于敏红。 曾经网友连续十多年高评雷军，今年一样的疯狂踩踏雷军。我们先不谈这些企业家的对错，有时候没有足够的理智就去网暴一个企业家，这本身就是一名成年人不成熟的表现。 无论俞敏红还是董永辉、雷军或者其他人被网暴或大肆负面点评，更大的问题其实是众多的点评参与者， 企业家本身对错，市场会去检验他们，非常会的教训他们。其实我们都是人间过客，都是渺小的一颗粒，别人的事何必如此较真呢？网友们，你们说是吗？

董永辉的八十三块三三只鸡被质疑了，有人算出呢，成本要一百五十块一只，但我想说的是，流量越大，责任越重。不管卖什么产品， 最怕的不是价格的争议，而是怕消费者无法验证增长，这才是真正的信任危机。其实不只是食品行业，我们做了十二年的差距，见过太多的行业乱象了， 合成皮当真皮卖，生态皮当涂层卖，消费者呢，根本没法去验证。所以我们工厂呢，做了一个决定，每一张牛皮必须得配溯源码， 配验证视频和防伪码，甚至呢，免费寄整份原皮版给你，验假一赔十，写进合同里，不是我们有多高尚，而是这个时代呢，透明 才是最大的竞争力。评论区打溯源发，你看我们是怎么做到每一张皮可追溯的？

家人们，与辉同行的黄油母鸡事件，我必须要向董永辉道歉，因为我也误解了他。最高级的真诚从不是永远正确，而是被误解时还亮着坦诚的灯。董永辉黄油母鸡事件，把信任的真相挖的明明白白， 现在这个时代太容易碎片定罪了，看个片段就急着审判，忘了先问自己看全了吗？这次黄油鸡争议就是对董永辉式信任的压力测试，三层验证见真心，先质疑鸡的信息，再怀疑它的动机。最后 发现他早在视频里讲的明明白白，甚至连老母鸡的老式虚词不止年龄都说了，这不是危机公关，是他一贯的坦诚，提前规避误解， 所有言行都经得起回溯查验。大家信的从来不是永不犯错的神，而是会有局限但绝不骗人，还会主动揪片的真人。 他见的也不是什么完美人设，是透明可追溯的信任系统。这给我提了个醒，以后别冲动站队，让子弹飞回再判断。大家都说农产品是非标品，看到几乎人人可见的东西， 毫无疑问会带入自己的经验和判断。但是经过这件事，咱看的更清楚了，王宇辉足够真诚，足够坦诚。