国足越位球哪里越位了

幺二三决赛中国队明明进了一球，为什么没有进入比分呢？那这个就不得不提到，足球规则里面有一条就是不能越位。那怎么理解不能越位呢？简单来说就是在对方的半场区域内， 你不能比球更靠近底线，而且你身后不能只有对方的守门员，还要有对方倒数第二的球员，防守人员啊，比你更靠近他们的球门，就像你打游戏一样，不能越过高地直接推水晶。大概是这么个道理啊， 最后日本还是四比零决赛赢了我们啊，但是想对小伙子们说，正是跟别人的差距，继续努力，希望以后还有机会，继续给你们加油！

一百个裁判当中九十九个都会认为这个是绝对的越位，国足亚洲杯小组赛首轮零比零塔吉克斯塔，那么唯一有可能制胜的一个角球破门，被裁判关键 vr 后认定为 学位。那么非常多的博主自媒体啊，觉得这球是一个抢劫式的判法，就如同我正在观看的这个视频下方一样，觉得说是西亚的裁判剥夺了我们中国队的 进球啊和一个胜利。那么当然这球到底有没有越位呢？我们客观分析。首先你们可以看到在我们角球发出啊，我们的朱成杰在顶头球的一瞬间啊， 他顶这球肯定是没问题的，因为角球确实不存在越位，但是当他顶出去的一瞬间，可以看到我们的蒋光泰是已经超出了对方的倒数第二名防守球员，处在了一个越位位置上，所以这球其实判罚 是我们的蒋光太越位，但是目前的足坛并不是你处在越位位置上就一定会判你越位，而是在看你这个越位球员有没有在这次进攻当中，或你可以看到这位蒋光太，他明显的是 挤压了对方的最后一名后卫啊，导致他无法做出任何的防守动作，起跳啊或者其他动作他是确实有影响到，那我们继续往下看。哎，这球顶的非常的刁钻，角度很好，力力道也大。那很多网友也说，哎，我顶的这么好， 你这个防守球员，你这么瘦小，跳起来你可能也扑不出去啊，对不对？而且很多人又说你防守球员也看起来是没有任何的起跳的意图了，已经蒙了。但是裁判不是这么认为的，这个角度我们明显的看到，当对方门将起跳的时候，其实蒋光泰的这个 右脚也有一点影响到了对方门将的起跳，这也是裁判有可能判罚的一个依据。你不仅影响到了最后面防守球员，你有可能影响到了对方的门将，他起跳的时候是你的脚在这里，那如果你的人不在这里，他是不是有可能从你这个位置起跳， 是不是更有可能扑到球？你这个位置是影响到了对方的门将的，还有就是你基本都把对面的防守权推到了门线内了，那对方怎么去做一个有效的防守动作呢？已经把对面推到了门线内，所以说我认为裁判应该是基于这两点啊， 可能是混合，可能是都有对你做出了一个略微的判法，我觉得是完全没有问题的，你确实影响到了对方的防守球员啊，对方都被你推到这里了，在这样的情况下，对面怎么可能做出起跳呢？即便对面起跳也可能顶不到球，无法把球顶出界外啊，对吧？人家弹跳 也可能不够，但这只是可能，对面目前的情况是已经被你挤压到无法做出任何的防守动作了。那么再说一点，我认为如果蒋光太他即便处在越位这条线上，他无论在这个位置，这个位置任何一个位置， 他只要没有对对方的防守权进行到任何干扰，没有在这次进攻中获利，那么我相信裁判都不会做出一个越位的判罚。这位博主是认为 裁判的判罚越位是极其牵强甚至离谱的，而且一百个裁判当中可能只有一个裁判会判罚越位啊。我个人觉得正好相反，可能一百个裁判当中九十九个都会认为这个是绝对的越位。

这个球是越位的，你看啊，现在是这个人开始在这里打球，传球 好，这个在中间，目前这个人确实没有越位，目前是没有越位的一个状态。这个球是到了二十八号，十一号在这里是二十八号接的球传给他，他已经越位的情况下，他才才传给他的。 来，这个时候这个人接了球，这个人已经跑到那里去了。来，已经越位了，这个球还已经越位了。这个时候， 嗯，进球的机会，门前打门，球进了，但是这个球是越位的。

进球里面有机会打远角门前再打犯回一球，但这个球是处在了越位的位置上，卧槽。