粉丝532获赞1377

幺二三决赛中国队明明进了一球,为什么没有进入比分呢?那这个就不得不提到,足球规则里面有一条就是不能越位。那怎么理解不能越位呢?简单来说就是在对方的半场区域内, 你不能比球更靠近底线,而且你身后不能只有对方的守门员,还要有对方倒数第二的球员,防守人员啊,比你更靠近他们的球门,就像你打游戏一样,不能越过高地直接推水晶。大概是这么个道理啊, 最后日本还是四比零决赛赢了我们啊,但是想对小伙子们说,正是跟别人的差距,继续努力,希望以后还有机会,继续给你们加油!

一百个裁判当中九十九个都会认为这个是绝对的越位,国足亚洲杯小组赛首轮零比零塔吉克斯塔,那么唯一有可能制胜的一个角球破门,被裁判关键 vr 后认定为 学位。那么非常多的博主自媒体啊,觉得这球是一个抢劫式的判法,就如同我正在观看的这个视频下方一样,觉得说是西亚的裁判剥夺了我们中国队的 进球啊和一个胜利。那么当然这球到底有没有越位呢?我们客观分析。首先你们可以看到在我们角球发出啊,我们的朱成杰在顶头球的一瞬间啊, 他顶这球肯定是没问题的,因为角球确实不存在越位,但是当他顶出去的一瞬间,可以看到我们的蒋光泰是已经超出了对方的倒数第二名防守球员,处在了一个越位位置上,所以这球其实判罚 是我们的蒋光太越位,但是目前的足坛并不是你处在越位位置上就一定会判你越位,而是在看你这个越位球员有没有在这次进攻当中,或你可以看到这位蒋光太,他明显的是 挤压了对方的最后一名后卫啊,导致他无法做出任何的防守动作,起跳啊或者其他动作他是确实有影响到,那我们继续往下看。哎,这球顶的非常的刁钻,角度很好,力力道也大。那很多网友也说,哎,我顶的这么好, 你这个防守球员,你这么瘦小,跳起来你可能也扑不出去啊,对不对?而且很多人又说你防守球员也看起来是没有任何的起跳的意图了,已经蒙了。但是裁判不是这么认为的,这个角度我们明显的看到,当对方门将起跳的时候,其实蒋光泰的这个 右脚也有一点影响到了对方门将的起跳,这也是裁判有可能判罚的一个依据。你不仅影响到了最后面防守球员,你有可能影响到了对方的门将,他起跳的时候是你的脚在这里,那如果你的人不在这里,他是不是有可能从你这个位置起跳, 是不是更有可能扑到球?你这个位置是影响到了对方的门将的,还有就是你基本都把对面的防守权推到了门线内了,那对方怎么去做一个有效的防守动作呢?已经把对面推到了门线内,所以说我认为裁判应该是基于这两点啊, 可能是混合,可能是都有对你做出了一个略微的判法,我觉得是完全没有问题的,你确实影响到了对方的防守球员啊,对方都被你推到这里了,在这样的情况下,对面怎么可能做出起跳呢?即便对面起跳也可能顶不到球,无法把球顶出界外啊,对吧?人家弹跳 也可能不够,但这只是可能,对面目前的情况是已经被你挤压到无法做出任何的防守动作了。那么再说一点,我认为如果蒋光太他即便处在越位这条线上,他无论在这个位置,这个位置任何一个位置, 他只要没有对对方的防守权进行到任何干扰,没有在这次进攻中获利,那么我相信裁判都不会做出一个越位的判罚。这位博主是认为 裁判的判罚越位是极其牵强甚至离谱的,而且一百个裁判当中可能只有一个裁判会判罚越位啊。我个人觉得正好相反,可能一百个裁判当中九十九个都会认为这个是绝对的越位。

这个球是越位的,你看啊,现在是这个人开始在这里打球,传球 好,这个在中间,目前这个人确实没有越位,目前是没有越位的一个状态。这个球是到了二十八号,十一号在这里是二十八号接的球传给他,他已经越位的情况下,他才才传给他的。 来,这个时候这个人接了球,这个人已经跑到那里去了。来,已经越位了,这个球还已经越位了。这个时候, 嗯,进球的机会,门前打门,球进了,但是这个球是越位的。
