为什么说英语本身就是一道斩杀线

为啥欧美国家那么多阅读障碍？举个例子，牛肉是牛的肉，牛奶是牛的奶。在中文语境里，你能清晰理解三者的关系，但在英语里，牛是 cato， 牛肉是 beef， 牛奶是 milk。 我 就问你要怎么把这三个单词联系在一起？据统计，目前英语的单词量已高达一百五十多万个， 而日常交流所需掌握的仅仅只有三千到五千个。出现新事物，英语就造新词，逐渐变成一座难以维护的史山。代码 更糟的是，这会让知识传承出现严重问题。讲个笑话，很多老外不知道葡萄酒是葡萄酿造的，因为葡萄英语是贵的，葡萄酒则是外。可以说，一个接受了基础英语教育的人，虽然能读写日常英语，但却连产品说明书都看不懂，其中的各种专业名词已经形成了一道天然壁垒。 以前总有人说，我们国家的英语考试，老外来了都拿不了分，其实是因为大部分人学英语并非为了与老外交流，更是为商务、化学、物理等专业英语打基础。在英语世界里，词汇本身就是一道划分圈层的门槛。

美国斩杀线的致命真相，英语才是阶级固化的终极镰刀！刷到一帖子说为什么说英语本身就是第一条斩杀线，因为在美国，一个人的命运可能从他开口说话的那一刻起，其实就已经占到斩杀线的边缘了。不是因为穷， 不是因为肤色，甚至不是因为制度不公，而是因为英语本身就是一道看不见的高墙。在中国，一个扫码后的普通人，认识三千汉字，就能看新闻说明书，斯华阅读所有专业书，聊科技玩梗不在话下。但是在美国，掌握三千英语单词， 却只能问路点餐，却看不懂药品说明，银行账单，在专业信息面前几乎文盲。举一个最简单的例子，你作为一个美国人，去医院看病，你想说明你哪里疼，你大概率说不清楚，因为你不会说。反酸、烧心、 尿频、腹胀这些在中文里是生活词汇，但在英语里，这是医学专业术语，不是医学专业的人说不准。既然你说不明白，那你要去排一个全科医生， 重新排队，几个月起步，全科医生看完再上个细节，让专科医生看。一套流程下来，聊天十五分钟，等待几个月账单五千多美刀，这不是普通人能够负担的起的。很多人都觉得英语这个语言优美准确，学不会，那纯粹是 你的问题。但其实英语不是一门自然生长出来的语言，本就是毫无规律可言的。比如我们说洗碗机、扫地机、呼吸机，只要我们家的机子，哪怕没见过，也知道这是机器。可英语这三个词的拼写却是天差地别，你不学，根本猜不出这是机器。我就说英语学不会不怪我吧，他们自己都学不明白。

听听这位老师怎么说来看视频，现在全网都在聊美国的斩杀线，其实很多人不知道啊，英语本身就是一道最恐怖的斩杀线，因为英语是一个入门非常简单，但是越学到后面你越觉得诡异的语言， 那在我们中国哈，你只要认识三千个汉字，你就能彻底的摆脱文盲，因为三千个汉字基本上能满足一个普通人的一切需求。你看说明书也好，看，绿是汉也好，很难找到生词了。但是在美国，你掌握三千个单词啊，你就是个文盲，你能问问路，能点点餐，但是银行账单、药品说明你根本看不懂。 拿我自己举例啊，实打实的雅思阅读八点五分啊，满分是九分的，那百词展测的词汇量是两万个。但是我看不懂英文的药品说明书啊，不是说某个罕见的药，就是你随便找一个英文版的药品说明书给我看，我都看不懂，为什么？因为英语它不是一个自然发展的语言，它是一个 层层堆叠的缝合，怪能懂吗？日常生活最简单的那些单词啊，它是源于日耳曼语的啊，譬如说牛、 cow、 羊、 sheep。 而贵族要用到的语言是源于法语的，因为英格兰那个小破岛，它被法国人统治过，知道吧？所以只有贵族能吃肉啊，所以牛肉是 beef， 羊肉是 mutton 啊，他都是源于法语的。那再到后面呢？欧洲搞什么文艺复兴啊，那英国人就会很崇拜古希腊、古罗马的文化。所以稍微专业一点的词汇啊，比如医学的、数学的，哲学的相关的词汇啊，他都通通源于 希腊语、拉丁语。以前我还有个学生问我啊，他说，老师，为什么太阳是丧，太阳系却是丧了死的？因为丧了是拉丁语中的太阳。那你看我们中文就可以随意搭配，牛的肉就叫牛肉，羊的肉就叫羊肉，多简单，那完全不用造新词。而整个英语，他因为 它的体系是割裂的，它需要不断的造新词。导致的结果就是，英语现在有超过一百五十万的词汇，而且每年还新增过万。更恶心的是啊，这些词很多都是无规律的，学起来特别麻烦，用起来也很麻烦。举个最简单的例子啊，美国很多人不知道葡萄酒是葡萄酿的， 为什么？因为葡萄酒是 wine， 葡萄是 grape， 这两个字没有任何联系，再加上个葡萄干 reason， 一 家人凑齐了，谁也不认识谁。但 在我们中文里面，葡萄葡萄酒葡萄干啊，这需要学吗？看一眼就知道了，这就是语言成体系的优势。所以美国普通人搞的什么快乐教育，其实就是文盲教育，也就学点普通词汇，够日常生活用。但凡生个病去医院啊，连症状都说不明白。我没有夸张啊，真的是这样的。 而精英家庭的小孩，从小上的是贵族学校，背各种拉丁词根，学专业词汇。他们长大啊，当医生，当律师，搞金融，完全不用担心普通人竞争，因为英语本身就是一直喊制造业回流啊，基本上不可能成功的。 因为美国那些年轻人啊，他连图纸说明书都看不懂了，你拿什么跟我们比？虽然我是英语老师，但是我宁愿失业，我也坚信，未来一定是汉语的天下，这位老师说未来一定是汉语的天下，你认同吗？

美国斩杀陷的致命真相！英语才是阶层固化的终极连招！你有没有想过，在美国，一个人的命运可能从他开口说话那一刻起，就被锁死了。 不是因为穷，不是肤色，甚至不是制度不公，而是因为英语本身就是一道看不见的高墙。在中国，一个扫盲后的普通人，认识三千汉字，就能看新闻、读说明书、聊科技、玩梗 都不在话下。但在美国，掌握三千英语单词，你只能问路、点餐，却看不懂药品说明、银行账单，在专业信息面前，近乎文盲。为什么？因为英语根本不是一门自然生长出来的语言， 而是一座被千年历史层层堆叠的缝合怪日耳曼语打底，诺曼底征服后，法语插队成了贵族和宫廷的身份语言。文艺复兴时期，拉丁语强势入驻，包揽了法律、医学、哲学的专业术语。 希腊语则负责拔高格调，撑起数学、物理、天文的概念表达。北欧语、凯尔特语偶尔客串，留下零星词汇。这种杂交的出身，直接造就了英语的混乱基因。结果英语词汇超一百五十万，每年新增近万新华字典，总共才一万字出头。更要命的是，他们毫无规律。 我们说洗碗机、扫地机、呼吸机，加个机字，哪怕没见过，也知道是机器。可英语呢？这三个词拼写天差地别，你不学，根本猜不出这是机器。一个词还能有十几种意思，比如 doctor， 即使医生、博士学者，也能指篡改文件，你说普通人怎么敢用，怎么敢信？ 所以总统演讲只用小学词汇，流行歌翻来覆去就那几十个词。不是他们浅薄，是怕老百姓真听不懂。更可怕的是，应与系统性切断概念联系，让跨行业学习，等于重新投胎。中文里葡萄、葡萄酒、葡萄干，一看就是一家子， 英语却是完全没逻辑的三个词，三种语言毫无关联，导致很多美国人真不知道葡萄酒是葡萄酿的。医学更离谱，中国人说帕金森病、阿尔茨海默症，统一用病证收尾，一听就懂英语，却用人名命名，不进圈子，你连这是病都反应不过来。 航海术语更是玄学，左弦右弦，船头船体来自不同语言，问就是传统如此。这不是语言，是行会黑化。精英定一套词库，把知识锁进语言保险箱，外人看不懂，学不会，进不来阶层，就这么被旱死了。 当语言成为天，欠穷人怎么办？答案很残酷，别学了，快乐就好。于是美国推行快乐教育去标准化， 表面尊重个性，实则是系统性，放弃底层的知识输送。教孩子掌握拉丁词根成本太高，不如让他们画画唱歌，安静待在自己的位置上。 结果一代代年轻人词汇量卡在小学水平，去医院说不清症状，只能答，我感觉不好，具体哪疼 不知道，等几个月花几千美元，最后发现只是普通炎症。而精英家庭的孩子，从小读私校，背词，学拉丁语，因为百分之八十英语专业词源于拉丁语。 掌握它，就等于拿到医学、法律、金融的钥匙。在中国北大医学部，一年学费六千元，在美国读完医学院，欠债百万美元已是常态。语言加金钱两把刀，直接斩断上升通道。今天特朗普喊制造业回流，可图纸手册全是专业英语。 当年的工程师早已流浪街头，现在的年轻人连一页说明书都读不懂。不是他们懒，是语言 早已把他们拒之门外。当一门语言不再帮助普通人理解世界，反而成为少数人垄断知识的工具，这个国家就不再靠努力翻身，只能靠运气续命。而英语正在亲手杀死美国的未来。

刷到一篇帖子，说英语本身就是一条斩杀线，因为一个恐怖的真相就是，一个美国人从开口说话开始，其实就已经站在斩杀线边缘了。不是贫富，不是肤色，不是制度，是他们每天都必须要用到的东西。英语。举个最简单的例子，你作为一个美国人去医院看病，工作人员问你怎么了？像反酸、烧心、尿频、腹胀这类中文里的生活词汇，在英语里 是医学专业术语，有时候连医生都得翻书，一个普通人又怎么能准确表达？所以你只能说我不舒服。然后等着你的就是先去全科医生那重新排队，一排就是几个月起步，等全科医生看完，再上个器械让专科医生看。一套流程下来，不仅聊天十五分钟， 等待几个月，账单五千多没到，而且遇上点啥新型病毒、疑难杂症，紧急情况估计都等不到排完队。如果看到这还有人觉得英语精准优美，学不会纯粹是自己的问题。可是只是我们汉语，只要认识三千个汉字， 可以私划阅读所有专业书，可以准确表达你的想法。但你说你认识三千个英语单词，对不起，你在英语的世界里，别说专业书了，估计你连账单都看不明白。这么毫无逻辑的语言，这下学不明白真不能怪我了。

为什么说英语本身就是一道隐形斩杀线？其实从美国老百姓开口说话的那一刻，已经开始被钉在阶级固化的砧板上。举个最简单的例子，如果你的身体哪个部位痛，想要去医院看病，结果在询问过程中，你发现自己没法用英语 描述症状，例如关节酸痛、反酸、打嗝等。而医生在你一句笼统的描述中，大概率也辨别不出你的， 只能让你挂号等待结果。这一等便是几个月，一看账单几千美刀。可对于我们国内来说，这些词 汇在日常不过，可在国外，这些都是专业书，我们只要认识三千个汉字，就能阅读一些书籍，能表达自己的观点、情感，能轻易认出普、 葡萄皮、葡萄酒三者之间的关系。可在英语世界中，这三者需要通过二十六个字幕随机搭配，很难联想到三者之间的关系。而国外各行各业都有自己的专业术语，要不然国内大学课程怎么会专门吸分出如商务英语、化学英语 等课程？所以英语是一门入门简单，却是一道在阶层间筑起高墙，让普通人难以逾越的隐形斩杀线。

你以为英语本身就是一条斩杀线，只针对我们？错了，今天我要告诉你一个颠覆认知的真相，在医学面前，哪怕是从小说英语的老外，照样被这条线斩杀。医学英语根本不是英语， 它是一种独立的、加密的语言系统。哪怕你的母语是英语，如果你没学过医，你照样听不懂，说不出，看不懂。想象一下，一个普通美国人走进医院， 看到胸腔壁式引流术这几个字，他照样一脸懵。反过来，一个英国出租车司机拿到一份全英文的冠状动脉周洋硬化性心脏病的诊断书，他也得去查字典。 医学词汇不分国籍，众生平等，大家都像在看天书。为什么？因为医学英语是拉丁语加希腊语加古英语的缝合贯，它不是用来日常交流的，它是用来精准描述人体结构和病理的代码。 hemotiazia 和 epsteinxis 这些词在英语日常对话中根本不存在，它们就像编程里的代码，只有编译过的人才能懂。 在医院的走廊里，你经常能看到这样的场景，一个英语母语的实习生，面对病人时结结巴巴，发音不准，甚至需要查手机确认拼写。 这是医学的威严，他用术语建立了一道高墙，把普通人挡在外面，哪怕你是老外。所以，如果你觉得医学英语难， 不要自卑，这条斩杀线斩杀的不是你的语言能力，而是你的专业知识储备。他公平的为难着每一个试图进入这个神圣领域的人。 在医学面前，英语母语者也只是门外汉。要跨过这条线，需要的不是背单词，而是学另一门语言。

刷了一个帖子，为什么说英语本身是一条斩杀线？一个恐怖的真相是，一个美国人从开口说话那一刻起，其实就已经站在斩杀线边缘了。不是贫富，不是肤色，不是制度，是他们每天都要用到的东西。英语。举个最简单的例子，你作为一个美国人去医院看病，你想说明你哪里疼，你大概率说不清楚。 反酸，烧心，尿频、腹胀这些在中文里是生活词汇，在英语里全是医学专业术语，不是医学专业的人说不准。既然你说不准，那么你就先去排个全科医生吧，重新排队，几个月起步，全科医生看完再上个器械让专科医生看。一套流程下来，聊天十五分， 等待几个月，账单五千多美刀。很多人都觉得英语这个语言优美准确，学不会，那纯粹是自己的问题。事实是，我们汉语只要认识三千个汉字，你就可以丝滑阅读所有专业书，可以准确表达你的想法，但你说你 英语认识三千个单词，对不起，在你在英语的世界里，别说专业书了，估计你连账单都看不懂，这门毫无逻辑的语言，这下学不明白，真的不能怪我了。

为啥说英语本身就是斩杀线最大的帮凶？老魏在直播中提到过，一个美国人去医院看病，是没办法精准描述自己的症状的，智商低只是其中一个因素，更多的是他们并不掌握医生的专业词汇，你说的话医生根本听不懂，他只能建议你去挂个全科医生，然后给你开个几千美元的账单。这种情况在中国就很少出现。举个例子， 比如你跟大夫说你肚子痛，尽管你不掌握任何相关医学知识，但你也能用非专业性词汇大概描述自己的感觉。比 如胃部刺痛、小腹绞痛，甚至是小肚子滋啦啦的疼，大夫一听，大概都能判断个五六分。美国人类似的窘境体现在各个领域，金融、保险、医疗等等各种领域都有自己的专属词汇， 你想入门一个领域时，需要做的永远是先学习这些新词。截止到目前，英语单词数量已经超过了一百五十万，而普通人的日常交流词汇量仅为三千到五千个。试想一下，在一个资本主义国家，你的业务经理想让你签合同，而解释权永远归他所有，这是一件多么恐怖的事？想斩你还不是轻轻松松吗？

美国斩杀陷的残酷真相！英语才是阶层固化的终极利器。你有没有想过，在美国，一个人的命运，可能从他开口说话的那一刻，就已经被盯死了。不是因为穷，不是因为肤色，甚至不是制度 偏心，而是因为英语本身就是一道隐形高墙。在中国，一个扫过忙的人，认得三千个汉字，就能看新闻、读说明书、聊科技、玩， 而网络热梗基本畅通无阻。但在美国，掌握三千个英语单词，你顶多能问路点餐，却看不懂药品说明、银行账单，在专业信息面前，几乎等于文盲。为啥？因为英语压根不是自然演化出来的语言，而是一个被历史反复缝合的怪物。 里曾是日耳曼语、诺曼征服后，法语插队成了贵族和宫廷的身份语言。文艺复兴时，拉丁语强势入驻，包揽了法律、医学、哲学的术语。希腊语则负责撑起数学、物理、天文的高阶概念。北欧语、凯尔特语偶尔客串，留下零星词汇。 这种大杂烩出身，直接造就了英语的混乱基因。词汇总量超一百五十万，每年还新增近万个，而新华字典才一万多字，更要命的是，毫无规律可言。中文里洗碗机、扫地机、呼吸机加个机字，哪怕没见过也知道是机器。可英语呢？ dish， washer， vacuum， cleaner， ventilator。 拼写天差地别，不学根本猜不出是同类。一个词还能有十几种意思比 比如 dr， 可以 是医生，博士学者，也能只篡改文件。 doctor， 普通人怎么敢用怎么敢信。所以总统演讲只用小学词汇，流行歌翻来覆去就那几十个词，不是他们浅薄，是怕老百姓真听不懂。更狠的是英语系统性切断概念关联， 让跨行业学习，等于重新投胎。中文里葡萄、葡萄酒、葡萄干，一看就是一家子，英语却是 grape、 reason 三个词，三种来源，毫无逻辑。结果真有不少美国人不知道葡萄酒是葡萄酿的。医学更离谱， 中国人说帕金森病、阿尔茨海默症，统一用病自收尾，一听就懂英语，却用人民命名 parkinson's， alzheimer's。 外人不进圈子，连这是病都反应不过来。旁海术语更是玄学，左弦 port， 右弦 starboard， 船头 bo， 船体号，全来自不同语言，问就 是传统如此。这哪是语言，分明是行会黑化。精英圈定一套词库，把知识锁进语言保险箱，外人看不懂，学不会，进不来阶层，就这么被旱死了。当语言变成天欠穷人怎么办？答案很冷酷， 学了快乐就好。于是美国搞快乐教育，取消标准化考试，表面尊重个性，实则是系统性放弃对底层的知识输送。教孩子拉丁词根成本太高，不如让他们画画唱歌，乖乖待在自己的位置上。 结果一代代年轻人词汇量卡在小学水平，去医院说不清症状，只能答，我感觉不好，具体哪疼不知道，等几个月花几千美元，最后发现只是普通炎症。而精英家庭的孩子，从小上私校背词根，学拉丁语，因为百分之八十的英语专业词汇源自拉丁语。 掌握他，就等于拿到了医学、法律、金融的入场券。在中国北大，医学部，一年学费六千元，在美国读完医学院欠债百万美元已是常态，语言加金钱两把刀齐下，直接斩断上升通道。如今特朗普喊制造业回流，可图纸手册全是专业英语， 当年的工程师早已流落街头，现在的年轻人连一页说明书都读不懂。不是他们懒，是语言早就把他们拒之门外。当一门语言不再帮普通人理解世界，反而成了少数人垄断知识的工具。这个国家就不再靠努力翻身，只能靠运气续命，而英语正在亲手扼杀美国的未来。

为什么说英语本身就是一道斩杀线呢？最近有些公知和高华一直在讨论这个问题，说中国记者在提问美国财长贝森特的时候，把斩杀线说成了 ko lie， 导致对方以听不懂你在说什么为由给搪塞了过去。 然后呢，他们就说什么贝森特根本不在意斩杀线，或者是觉得记者的询问方式有问题，质疑其英语能力。 so do you think there is ko lie exists in the us sorry， i'm sorry， i don't understand the question， i'm not sure you do either。 那 你说有没有一种可能呢？美国人听不懂 k o l n 这件事，本身就已经完全论正了斩杀线理论呢？ 斩杀线并不是什么专有名词啊，就算是以前没听劳 a 提过，没玩过游戏的中国人，在看到斩杀线这三个字的同时呢，就能自动脑补出一个残血人物被一刀秒杀的场景。但放在美国呢，就不同了，他们在社会层面的斩杀线叫 alice threshold， 爱丽思域，值啊， 是财产有限、收入有限工作这三个概念的简称。哎，你说这个词的作用是啥呢？不就是为了掩盖在贫困线上边缘挣扎的本意吗？至于游戏里的斩杀线， xq 的 这个倒没什么问题啊，出处呢是拉丁语，本意是处决，后来引申为斩杀和执行。 如果当使用的是 xqq 的， 估计老贝呢，他也能理解。关键呢是 ql 里的两个单词的信息量都太大了， 用咱们的思维来理解呢，非常信达雅啊。但是呢，没让学过中文的老外来看，大脑超负荷的程度呢，不亚于被拉入了无量空处。嗯，所以说英语本身就是阶级固化的一道屏障，在制度层面的加持下，展现美国穷人的一把镰刀。 由于英语史山代码的堆积，有很多说法明明可以用更简单的词汇组合表达出来，可他们非要凭空造一个词。 好比你是一个美国人，大半夜侧腰那块部位疼痛难忍，需要去医院。有一定生活和医学常识的都知道，这块区域疼一般可能是急性肠胃炎或肾结石，少数情况呢，是肌肉和骨头出了问题，但你又分不清，于是就只能问医生。那么问题来了， 你是一个美国人，别说上大学了，运气差的有可能连小学都没读完，脑子里呢，根本就没有急性肠胃炎和肾结石这两个概念，就算有，你也不会说不知道用什么英文单词去表达，结果憋了半天，只能憋出来一句，我感觉很难受。 医生听完后笑着点了点头，直接给你挂了全科各部位的片子都拍了，一个月后给你做手术，到头来忙活了，一看账单直接破产。 在中国，你就别说认字了，在某个领域或行业里摸爬滚打几个月，基本上都能大致了解这个行业的运转逻辑。有句话叫久病成良医，意思就是说病久了以后就会熟悉这部分的医理了，进而引申为在某领域积累了丰富经验，就能成为专家。 抗战时期的中国现代化工业几乎就是张白纸，但很多老师傅可能自己名字都不会写，就能随口说出来几句蹩脚的外语，并用通俗易懂的话给他的徒弟讲明白具体该怎么做啊。但是换成英语呢， 明明是每个字都认识，但合在一起看就是让人膈应，是一种生理层面的不适。现在呢，很多人排斥网络黑化也是同理，明明一句话就能说明白，非要干英语体系一直在干的事。 英语本身就是史诗代码堆积起来的缝合怪，日常用词，有些来源于热尔曼语，有些来源于拉丁语。被法国人征服过以后又开始加入法语。 现在英联邦就剩那么几个了，美国又涌进来一大堆外来人口，各种中式美国口语，印式美国口语，非式美国口语都被他们夹到他们的词典里。再加上近几十年科技发展速度快的厉害，每出现一种新型事物，他们就要造个新词。 此时此刻，将军的含金量还在上升，军队是要能打仗的，葡萄酒一定是用葡萄酿的， 无人机里是没有人的，可想而知啊，一个普通的美国人，从小学读到大学，一共要记多少个自己日常生活中用不到的单词？反之，一个从没上过学的美国功能性文盲，除了自己日常生活中能用到的一些普通词汇以外， 但凡生病去医院，可能连自己的症状都说不明白，最直接的方法当然就是去买那种一罐几百粒的止疼片。某些工真的总是喜欢说啊，人家美国是精英教育，从小就要学各种课外知识，上各种兴趣班。哎，那么问题来了， 他们为什么非要从小就学那么多东西，什么词跟词姓，什么欧洲时，美洲时，因为只有从小对这些东西有了基本概念，长大后再学那些专业词汇才能知道是什么意思。否则，美国人自己被那些动辄十几二十个字母组成的英文单词，可一点也不比我们这些老外简单。 同理，美国所谓精英教育出来的孩子，也根本不用担心同龄人竞争，因为他们压根就不可能争得过自己。自己的同事是父亲同学的孩子，上司是父亲上司的孩子，竞争对手是邻居家的孩子。这么一代代传下去，就有了现在的克林顿家族、拜登家族和特朗普家族。 说到底，英语本身没什么问题，有问题的是那些把英语当成阶级堡垒、装腔作势的文人墨客们。 文字应该是人类记录事件、探索世界的一种便携工具，可这些人为了巩固自己的地位，就用这种手段去徒增平民学习的成本。只能说，用这样的英语塑造出来的美国梦，也是仅属于富人们的天堂罢了。

现在全网都在聊美国的斩杀线，但其实很多人不知道，英语本身就是一道最恐怖的斩杀线。英语压根就不是单纯的交流工具，而是一套阶级筛选系统，把人按三六九等旱死在各自的圈层。美国有个著名的三千万词汇鸿沟理论，精英家庭的孩子每小时能听到两千一百五十三个词汇， 从小就学高阶表达和专业词根。而底层家庭的孩子每小时只能听到六百一十六个词汇，大多数还只是吃饭逛街这类日常白话。结果就是等到孩子三岁时，两者的词汇积累差距就高达三千万，这个差距几乎无法逆转。这就意味着，从 从童年开始，英语就为不同阶层的人划定了成长边界，这差距从娘胎里就定死了。最直观的例子就是美国看病简直是被语言按头收割，牙疼腰酸、口干眼涩这些咱随口就能说清的日常，不是在英语里全是晦涩的医学专业术语，普通人压根说不明白， 只能先排全科医生的号，一等就是两三个月，好不容易见到医生也就聊十五分钟，最后账单一出来，好家伙，五千多，美到 美国想读医科，从本科到博士的学费生活费加起来总成本能突破千万人民币。金融、法律等高薪行业也一样只有少数精英家庭能承 担。反观咱北大医学院，八年本博连读下来，学费加时速也就十来万，普通人靠努力就能逆袭。而英语系国家的高薪行业，从来不是靠能力，而是筛选语言加金钱的双料选手。了不起的盖茨比里，盖茨比拼尽全力积累财富，却始终融不进老钱圈。纽约州州长等政治精英，大多是家族传承， 这背后都是英语刻在骨子里的阶级基因。你看不懂行业的专业英语，那就连踏入这个圈子的门都摸不到。而这道语言壁垒，最终酿成了国家施能的恶果。美国推行的快乐教育，实际上就是文盲教育，只教底层孩子日常口语，压根不涉及专业词汇。 年轻人被养得一身清澈的愚蠢，沉迷酗酒嗑药，代代叠加负面 buff， 连工厂的图纸、设备、说明书都看不懂，上面的专业英语术语对他们来说就是天书。特朗普天天喊制造业回流，纯属异想天开。以前的资深工程师要么退休要么被裁，生产线早已拆除， 留下的技术文案全是复杂的英语术语，年轻人根本接不上手。当一门语言开始阻止普通人学习和进步，这个国家就只剩运气，没有未来。反观咱中文，才是真正的高阶语言。 新冠病毒、吸肺病、光刻机这些新事物，不用造新词，老祖宗留下的汉字排列组合一下就能精准表达，没那么多弯弯绕绕。就说联合国的文件里，中文版本永远是最薄的，这表意效率全球顶尖。而且咱的成语、谚语、古诗词那种意境和底蕴，英语再怎么翻译都无法还原。 这不是语言差距，是文明层面的降维打击。说白了，英语就是美国最狠的阶级牢笼，从人开口说话的那一刻起，就注定了圈层边界。他用专业术语筑起高墙，用金钱门槛筛选人群，把普通人的上升通道彻底堵 死，而咱中文的底气就在于他的包容性和逻辑性，三千个汉字就能让所有人站在同一起跑线，靠知识而非出身定义自己，这就是高阶语言对低阶语言的绝对碾压，更是中华文明传承千年，生生不息的硬实力。

为什么说英语本身就是一条斩杀线？你以为的英语就是英语，而实际上却是物理英语、化学英语、商务英语。每个行业都是自己领域专属的英语词汇，不学你连专业书都看不懂，但美国普通人是不会去学专业英语的。这就会导致一个问题， 比如你要去医院看病，却发现你根本说不清楚自己哪里疼。中文里的反酸、烧心、腹胀都是很日常的词， 而在英文里，只有医学专业人士才知道说不清楚哪疼，那就只能约全科医生，然后就是排队几个月看病几分钟，全科医生看完再转专科医生看，等待几个月，最后账单几千美刀，要是看出个不好根治的病，搞不好医生还会直接让你安乐死。 英语确实精准，但并不方便，认识三千多个汉字就可以满足阅读需求，而认识三千的单词在国外相当于文盲了，啥也看不明白。并且英语没有逻辑，单词之间也没有连贯性和延伸性。

昨天老胡因为斩杀线这事上热搜了，他也给自己写了一篇文章，澄清了一下。我今天也想聊一聊斩杀线，不过我的切入点呢，是另一个话题，就有人说英语就是一种斩杀线。我想聊一聊，把英语描述成斩杀线的人，到底是什么想法 啊？鼓吹英语是斩杀线以及赞成英语是斩杀线的人都是什么心态？为什么会有这种心态？我作为多年资深英文翻译，我有资格跟大家聊这个话题，我用这么多年经验 跟你谈一谈轻松学习语言的方式。本期节目时间比较长，欢迎关注关涛陈律师给我一个精选推荐。他们主要的论点就是啊，英语是西方国家为我们中国人设置的一个阶层壁垒啊，他们在对我们进行考核， 但是我们怎么能够接受他们的考核呢？我们应该放弃学习英语，我们应该让他们学习我们的中文 啊。这就是鼓吹英语是斩杀线的这种人的理论基础吧。你说我不希望看到这种局面吗？我也设想过，挺有意思哈，但是理智告诉我，这是不可能的。我们对日语产生了多大影响？你看这日语的片甲名，甚至就是我们中文的偏旁部首，甚至就是某个笔画， 在唐朝的时候，我们可以说是碾压小日本吧。可是你能说我们这个语言给其他国家设置壁垒了吗？ 这个逻辑说的通吗？这个说法说的过去吗？如果这也能说的通的话，你可以把任何事都看作是一种避雷。这无非啊，就是某些人想用借刀杀人的方式 为他们自己不劳而获这种心态扫平道路而已。语言的沟通交流，那不就是为了互相增进理解，减少误会，提高沟通效率吗？哪就上升到什么民族大义这个层次啊。你让他说的就好像现在学英语都是一种罪过，现在学英语就是他妈卖国。 当然啊，他为他的这套说辞还找了很多具体的理由，那这些理由都是乍一看非常有道理，但是呢，只要你有点脑子的，看完之后你就能给气乐。 比如说他说英语有很多不合理的地方，你看啊，中文啊，掌握三千个汉字，基本上你这辈子听说读写生活上没有任何问题了。 但是如果英文你就会三千个单词，那仅够你日常简单交流的，这是典型的信口开河。我告诉你，美国要饭的这辈子会单词不超过二百个，他可以从美国东边要到西边，南边要到北边，完全不耽误人家吃饭。 为什么呢？你看英语里边有几个万能词汇，比如说 make， 比如说 take， 你 可以翻字典看看呀，和这种词搭配的表达方式好几篇。 那这种词就像我们东北话里边那个整，你可以说整口饭，也可以说我整死你，也可以说整活，也可以说咋整，也可以说整一晚上。除了类似这样的万能词汇之外，一个人得笨到什么程度，才能以为我必须要背够了足够多的单词，我才能生存下去？ 我想问你那肢体语言哪去了？你胳膊腿哪去了？你表情呢？还举一个例子，就是说说英语怎么不合理呢？你看英语，这葡萄啊，说叫 grape， 但葡萄酒叫 wine， 葡萄干叫 reason 啊，再比如说船体叫 how， 船手叫 bow， 船尾叫 stern， 还说外国很多济公看不懂 tolerance range 就是 容差范围这个词。你知道中国现在有多少文盲吗？ 新时代的文盲有多少啊？你问问你自己现在还写字吗？这是很简单的，语言上的表达方式不同而已啊。 说英语是斩杀线，还提出葡萄理论的这些人，主要是说英语记忆起来太难，但是我觉得这根本就不是问题，你别忘了，这是你第二语言啊，如果你是外国人，你学习中文你一样会觉得很难，难道学人家的语言感觉难就是人家语言的问题吗？这就是小仙女思维啊。 然后那帮人还说英语里面你看啊，医学、法律等等这些领域充斥着什么拉丁文啊，什么希腊语词源这些术语，比如说老年痴呆症 alzheimer， 这就增加了我们学习外语成本。你干脆啊，你去求一求那个哆啦 a 梦吧，你求他给你几片记忆面包，你都不需要付出任何成本，你想记什么东西，拿面包往东西一粘，然后你吃下去，你就都记住了。 这就是在利用斩杀线这个概念，给自己学不会英语，以及利用狭隘的爱国主义和民族自豪感，迎合某些人妄自尊大，盲目自信的心理，进而提出来的不切实际的观点。他们甚至还说说，以后啊，全世界都应该学中文， 中文应该统治全世界，纵观历史，咱们中文啊，在任何一个时代都没有成为全世界通用的语言。唐朝那么发达，呃，元太宗卧阔台那么厉害，横扫欧洲，我们中文也没有达到让全世界人都使用的这种目的吧。当然这里面有很多原因啊， 因为我们中文他本就不可能成为一个全球普及通用的语言，首先他读写方式，他发音语调都决定了他只能在这片土地上生根发芽发展。但是英语呢？他就像是西方国家的王室一样， 大家都属于泛欧洲贵族网络成员，实际上人家都是一大家子，一个大家族，这个国家的国王哎，是那个国家国王的二舅，那个国家的这个公主是这个国家皇后的妹妹。 所以英语作为世界语言是有它存在道理的，你以为全世界人民都傻吗？如果中文这么容易被大多数人掌握的话，那早就是中文的天下了。唐朝那会恐怕全世界通用语言那就是中文了。 那斩杀线这个话题啊，我一直是不以为然，我不觉得这是一个什么特别新鲜的事，美国出现这么多暗无天日的，只有旧社会才能出现事，我一点都不感觉意外。 而且这么多年虽然说没有集中的爆发过，没有集中的通过，呃，一个概念化的东西，呃，呈现出这么一个现象化的话题，但是零零碎碎的我们也没少听。 没吃过猪肉，你还没见过猪跑吗？所以我觉得他说的这些东西无非是过去碎片化的信息的一种总结。当然他提出这些东西为什么能够引爆 成为一个现象，是因为赶上天时地利了。比如说在口罩期间啊，你说点啥事都能成个热搜，随便编点什么，那些营销号，那些媒体特别会做这事，为什么人闲的大家真没事干，容易闲出屁了，闲出屁了啥都联想， 再加上最近这个国际局势比较复杂，不稳定，美国作妖是吧？我们还有一个老大难的问题，想把它给收回来。 最近在中东，在南亚也发生很多地区性的这种。呃，这个干架的情况哈，也都能直接的或间接的显示出我们实力的存在，包括我们的武器，我们的无人机，我们各种各样的技术，对吧？而且还有很多媒体在那这个起哄架秧子，不断营造这种氛围。 但是你不要把这个当成自己不学英语的理由，或者说把学英语当成一种卖国的表现，甚至认为中文能够统治全世界。这个我觉得有点啊，太不切实际了。你知道为什么有那么多的人会特别赞同这种想法， 因为啊，他们从小就受英语，他们上学时候被家长逼着学，一直到他们大学毕业，甚至到博士毕业还得学，然后发现呢， 啥用没有，也不会说，也不会用，还特别累。为什么呀？因为语言的本质是什么呀？是音乐，音乐讲究的是韵律和感觉，但是为什么所有的人都从语法开始学，一直学到博士？那是因为我们中国人学英文不是为了用，而是为了考试， 这是两个问题了，所以他是在偷换概念，我们那时候怎么学？我们那个时候是美式英语非常流行的时候啊，所以我记得非常清楚，我买过一本书叫啊美国口语， 我就想象着我先给人背下来啊，然后我想象着我能在什么环境当中用一种表演的心态，用当演员演短剧这种心态，用玩的心态去把我学的东西给他说出来， 然后我就学会了。我们那个时候资源非常匮乏，现在网络上好多人啊，把外网油管上各种什么博主访谈啊，或者说口播类的这个节目集中到一块堆，做成了一个资料包，就供你学习口语， 那都是特别地道的口语学习资源，可以说就这一套资料，你一天花几分钟时间足够了， 资料不怕少怕多，选好了你就跟着学，心无旁骛去学，不要看啥都想学，就学你眼不前的东西，坚持下去俩月，不用时间太长，俩月你会超过所有人。还有比如说 ted 演讲，我们都知道那都是精华，知识点非常密集，表达方式相对专业严谨。 所以如果你还想再接触一点进阶类的词汇或者表达方式，让人觉得你很高端的话，你可以买一个 ted 的 演讲笔记，然后结合视频去学。 最后一点就是口音也很重要，我们不要用口音去判断一个人的层次，不要给一个人呃下标签， 但是如果你的发音能够地道标准的话，绝对是加分奖。英语绝对不是斩杀线，所有的语言都是平等的，不能因为你学不会他， 不能因为你的方法不对，也不能因为你痛恨他，因为你懒，因为种种原因你就说他是斩杀线。 别再给自己的懒惰和不爱动脑筋找理由了。不论你穿什么样的华丽外衣，你想逃避，想要不劳而获的小心思都能被我一眼看穿。

现在全网都在聊各种所谓的斩杀线、 cue、 line， 但是我教了这么多年英语啊，我越来越确定一件事，英语本身就是一道非常恐怖的斩杀线，它不是一开始就难。恰恰相反，英语的入门非常友好，你打个招呼，点个餐，问个路，学几十个单词都能应付了。但真正的问题出现在后面， 越往后学，你会越来越觉得不对劲，越来越使不上劲。很多人呢，这时候就会开始怀疑自己了。哎呀，是不是我记性不好啦，我年纪大了，是不是我语言天分不够啊？其实都不是， 我们先做一个简单的对比哈，在中文里啊，你要认识两三千个常用字，基本上就可以解决生活中百分之九十的问题了。看说明书也好，看合同也好，再复杂也只是组合的长一点而已。 但英语不是这么运作的，你掌握了三四千个常用单词，确实可以生活聊天。但你一旦遇到了银行账单呢，药品说明啊，合同条款啊，系统提示，你就会发现，单词你好像都见过，可是意思就是读不出来。 我拿我自己举个例子啊，我是雅思，总分八点五，阅读听力都是满分九分，词汇量测试呢，大概也在一点四万左右。但你随便拿一份英文的药品说明书给我看， 不是什么罕见的药啊，就是很普通的那种。我也有很多单词得查字典，如果是专业的法律文书，那几乎是看不懂的。这说明什么？说明问题不在你的词汇量不够，而是英语本身的结构问题。 英语啊，它不是一个从下往上自然生长的体系，它是一层一层叠加上去的日常生活里最常用的基础词，和稍微正式一点、专业一点的表达，往往来源都不相同。 举个你一定能听懂的例子，母牛是 cow， 公牛是 ox， 阉割了的公牛是 ox， 小 牛是 calf， 牛肉却是 beef， 牛排是 steak， 绵羊 sheep， 山羊 goat， 羊肉却是 mutton， 词汇之间没有任何表面联系。再比如， grape 是 葡萄， wine 是 葡萄酒， raisin 是 葡萄干儿。明明一家人在英语里却谁也不认识谁， 但在中文里呢，你看，葡萄、葡萄酒、葡萄干，咱看一眼就懂，内在联系根本不用专门学。所以这样就带来了一个结果，英语是越往后越依赖系统训练。 如果呢，你只是靠零散的背单词、刷题、应记，你就会越来越累，越来越说不清，看不懂。于是你就会产生一种错觉，哎呀，是不是我英语已经到极限了？ 其实不是，是你被过早的拉进了那个高层英语中，却还没有把生活的英语给走顺那后来我发现一个很关键的突破口，真正能把英语学轻松的人，从来都不是去死磕那些越来越大的词，而是把那些你觉得太简单了的小词给用火了。像 run、 get、 go、 take 这些词，你以为你都会吗？但实际上，它真正的力量都不在字典里，而在使用场景里。 run 不 只是跑河水，也会 run the river， runs east。 这条河向东流。生意呢，也会 run tom， runs his own business。 汤姆自己做买卖， 公交车也会 run the bus， runs every ten minutes。 这路公交车呢，每十分钟就会一趟。你看，一个小词一旦形成了自己的用法网络，很多以前看不懂的英语突然也就通了。 所以啊，我教英语从来不是让你背更多的词，而是让你把最简单的词用到最有力量。先把生活英语这一层给走顺了，再往上加，你会发现英语没有那么可怕， 学会了给老师点个小心心吧。同时呢，我在直播里会把这种小词活用的方法系统讲清楚。评论区打小词预约一下我的直播吧。

在翻译上面动手脚啊，搞这些小花活了啊！ ten percent of us adults can power a four hundred dollars emergency and some calls leave a q line or alice line。 听到了吗？啊？他刚刚说的是什么？ the q line or the alice line and some calls leave a q line or alice line。 看到没？ some call it the q line or the alice line。 但是你可以看到，这边只翻译了斩杀线，没有翻译 alice line， 这就是这个小心机啊。这个 q line 对 于贝森特来讲是一个全新的词， 他不知道，因为这个词是我们造的，但是他懂什么？他懂 alice line。 什么是 alice line？ 它本身是一个缩写，它叫资产有限，收入受限，但有工作的群体。 他是一种衡量贫困的标准。他虽然有工作，但是收入仍不足，负担基本生活成本，就是他比贫困要有钱。但是呢，他的生活仍然在巨大的经济压力之下。一个年收入三万五啊，这个是高于。比如说 两万五是贫困线，那他是高于这个两万五的贫困线的，但是呢，他要比这个五万的这个基本生活预算要低，意味着他家就是属于 alice line。 这就是我们玩的一个小心机啊。他把两个本身不是一个意思的词在一句话里面问出去，然后翻译的时候， 只翻译了其中的我们想要的这个意思。但后面啊，贝森特所回应的是 alice line， 他 没有回应 斩杀线的问题，因为他根本就不知道什么是 q line。 首先，这个记者的问题，你听一下这个记者的问题，他就非常的 misleading， 因为他提出来的这个问题实际上跟斩杀线是没有关系的。他前面的问题是跟 alice line 非常相关的，因为他提到了说 thirty seven percent of us adults can power a four hundred dollar。 看到没，这个事跟 alice line 相关， 因为说明这些百分之三十七的这个成年人，他们的生活，他们生活在巨大的这个经济压力之下，但是这个事跟斩杀线没关。 能不能理解这个理，这个逻辑？这个女生问的问题是一个 alice line 的 问题，但是她在问的问题之后，强行加入了一个斩杀线的词， 并且用 or 来连接斩杀线和 alice line 这两个词，尽管这两个词实际上不是同一个意思。 他觉得因为你前面问的问题跟 alice line 相关，后面你又说到了 alice line， 那 贝森特就觉得你在问 alice line。 贝森特实际上就照着 alice line 来做了回复。然后我们把 alice line 这块特意不去翻译，只留下斩杀线 这块啊，让我们看起来是贝森特在回应斩杀线，看贝森特是怎么回的， 看到没看到没，他回答的是在上一个期。当然了，他想把锅甩给白灯啊，就说啊，这个，这些低收入人群，他们的这个生活成本提升了百分之三十五到三十三十七。为什么他会这么回答呢？因为他实际上是在回答 alice line can do your work in every day to the first boss and if we work back to person from first 啊。后面他就开始舔川普了，这个我们就不用看了。 emergency and some calls leave a fuel line or alice line？ where where is the alice line？ 你 的 alice line 翻译到哪里去了？ right？ 你 啊，你们还是很厉害的啊。