帮帮帮帮小洛熙是什么音乐

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

很亮，你需要用力想象，也许会觉得迷茫， 握不住的沙，所以神明在无形从这世界夺走他。南方冬天里同样也开不出吱呀，来不及看眼，我们想给你的家，是绝望的独白，是扑灭的 心海。如果我将你的名字反省，能否重来？天上的 啊啊啊。

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则政文长达九百零五次的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的？依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。 此外，围绕家属指控的手术时间变化等问题，通报也没有做回应。做医院的上级主管部门，只有把事件的过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。 从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论，并且对医院的领导和设施的医务人员作出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。 但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法尸检鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？ 是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻，愿小若曦事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审慎，让信息透露实现透明及时，让监管问责做到闭环有力。唯 有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待，温柔守护，这才是最好的告慰。抖音。

韩红为五个月的小圆头发生了，此时此刻他已经不是一个艺人了，不单纯是一个歌手了，真的是先生大意，他可以称之为韩红先生终于把这个热搜带火了， 我相信这个舆论是压不下来的，很快这个调查呢，应该就会明了，有人还不明白说这些干什么， 其实我们是为我们的下一代发生，这个受益者绝对不是那一对可怜的夫妻，他们已经失去了自己最爱的孩子， 无论给多少钱赔多少东西，他们都不是赢家，真正受益的是我们这些普通人，还有我们的下一代，所以别质疑，多发生星星之火，可以燎原。

问你个问题，你被开过刀吗？如果医生建议你或者你的孩子立刻手术，你会同意吗？笑一个给妈妈 那行，嘿嘿。接下来，我们从一、在医院到底发生了什么？二、家属做了哪些维权的动作呢？三、后续最值得我们关注的是哪几点？一起来梳理小洛西事件。一、 在医院到底发生了什么？去年的十一月十一号，小洛西来到宁波市妇女儿童医院做常规检查，显示他有两个房间隔缺损。随后家属也上网查询了，看到大多数是说自愈的可能性比较大，并且咨询了心理科的陈医生。 陈医生表示，两个孔自愈概率还是比较低的，也会影响肺部和大脑的发育，建议手术很快来到。手术的当天，也就是二零二五年的十一月十四号，预估的手术时间呢，是两个半小时到三个小时，但实际上却进行了九个多小时，从早上八点多推进手术室，一直到下午四点三十七才推出来，并且转到了 picu 抢救监护室。 这个时候，任有医生向家属表示说手术其实是顺利的，一直到晚上十点零三分才告知孩子已经死亡了。任何人听到这个消息第一个反应就是，我的孩子怎么了？为什么死亡了？但是院方没有任何人给出回复， 所以家属只能自己寻找答案，要求提供病例提供了，但是病例的内容和实际严重不符，比如孩子已经死亡了，但是病例却仍然记载孩子的生命体征是平稳的。 要求提供监控却没有提供，院方表示监控没有存储的功能。无奈之下，家属只能通过舆论监督未建委揭露司法途径来保障自己的合法权益。十二天之后，也就是二零二五年的十一月二十六号，对案有重大影响的实质性工作完成了，法医刘良完成了对小洛西的尸检工作。 十二月十九号，家属也公布了部分的尸检报告。大家比较关注的呢，是这三点，第一，未检见冠状窦型房间隔缺损，这是什么意思呢？难道是说没有缺损孩子是完全健康的吗？不是，报告显示是有缺损的，缺损的描述在第二部分，缺损的大小是一厘米乘以零点九厘米， 但是他并不是一开始诊断的冠状窦形房间格缺损。第二部分，最令人疑惑的是，为什么心包补片是部分在位，另一侧却是有理状的呢？猜测啊，仅仅是猜测，可能是说第一次已经补完了，突然出现了什么突发情况，所以要拆掉这个补片去检， 解决这个突发情况。而这个问题呢，又特别紧急，所以只拆到一半，顾不上拆了。而第三部分，综合分析认为，被鉴定人许罗西符合因继发孔型防间隔缺损型修补术并发症心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。可以确定的是，手术和死亡是具有直接的因果关系的。 被说明我不是医学专业，所以医学的解读是来自于这位博主。双方的医疗损害责任纠纷也在昨天一月十九号在宁波市海曙区人民法院开庭审理了。二家属做了哪些维权的动作呢？民事方面呢，就是昨天开的那个庭，医疗损害责任纠纷，他是来确定医院或者医务人员到底有没有过错，以及要承担多少的赔偿责任。 此外，家属也已经申请对小洛西的电子病例重新鉴定。刑事方面呢，家属已经向公安提起控告，但是暂时还没有立案，如果立案的话，可能会涉及到医疗事故罪，医务人员将面临三年以下的有期徒刑或者拘役。 行政方面，家属已经起诉了未建委，诉求是终止医疗事故技术鉴定。那为什么要起诉未建委呢？为什么要终止鉴定呢？鉴定难道不是能够让我们更快得到真相吗？是，但不如现在大家都知道啊，鉴定是整个案件的命脉啊， 鉴定的结论会直接影响案件的结果，而鉴定的材料会影响鉴定的结论，比如说病例就非常关键的材料。而你突然想到，小罗西父母不是申请对病例重新鉴定了吗？对，这就是问题所在。你看啊，按照这样的逻辑，家属现在是不认可病例这份材料的， 换做任何人，你依据我不认可的材料做出来鉴定结论，我自然是无法接受的，所以我申请重新鉴定病例。但是问题来了，卫健委已经启动了医疗事故技术鉴定，用的是家属不认可的病例。所以，这就是家属为什么要提起行政诉讼，要求终止医疗事故技术鉴定，而他明确的法律规定是这个 后续最值得我们关注的是哪几点呢？一、未见未启动的医疗事故鉴定有没有终止？二、家属申请重新鉴定，病例启动了吗？鉴定结论是什么呢？三、上述两点有了结论之后，最终的医疗事故鉴定，他的结论又是什么呢？我们相信一定能够等到一个公平公正的结果。 视频最后还想说两点，一，请持续关注小罗西事件，在精神上给予陪伴和支持。二，请对所有的职业群备， 不管是医生还是我们律师就职业他是人干的，只要是人干的就有不确定性，所以一定要谨慎的做任何的重大决定，特别是医疗上，因为他关乎到我们的生命健康嘛，所以尽量不要在第一次去第一家医院看第一个医生就做出重大的医疗决定， 一定要多看看，多问问，多想想，也是对我们自己负责。前段时间不有人说自己被误诊癌症三四次吗？误诊这个事咋说呢？就是我们作为看病的人，我们肯定是不希望被误诊的，但是 医学他的确是一门比较复杂且精密的科学，并不是说靠某家医院，某个医生，某个仪器就一定能够怎么样，所以为我们自己负责，就一定要多看看，多问问，多想想。以上完毕，谢谢观看点评论、收藏、推荐，谢谢！