哪个省份取消工商业固定分时电价

全国九地取消固定店价到底意味着什么？最近一个消息可能很多人都没注意到，截止到今年的一月份，全国已经有九个地方 取消了固定的分股店价，这些地方是贵州、河北、湖北、陕西、吉林、云南、重庆、辽宁和河南。什么意思呢？就是以前 政府规定好的固定分时电价，比如说白天六毛多，晚上大概三毛二、三毛五。现在这些地方把分时电价取消了，给的理由是电力市场价格要调整为市场供给价格。大家想一想， 网上的三毛多的店到底是谁在用？调整成市场价格到底是什么意思？简单说就是要涨价嘛。我再跟大家说个事，前阵子民航出了个限价令，原则上机票价格不能低于三百块， 我以前在春秋买过很多一九九、二九九的机票，以后可能也买不到了。再往前看，高铁票涨价啊，当然绿皮车的车次是不是越来越少了？ 现在的趋势明摆着的嘛，就是涨价嘛，包括平时的烟啊，手机流量啊，还有前段时间的燃气涨价。大家也知道，最近有很多地方发不出来工资，怎么办呢？如果把我们的国家想象成一家公司，有很多事就很容易理解了。 大家想一想，员工的工资是固定的，要支出是吧？再加上现在的市场不平静，还要增加员工，维持市场的平稳，但是收入又一直在减少，怎么办呢？只有想办法提高收入嘛。 提高电价也好，提高燃气价也好，提高机票价，提高高铁价也好，都是为了要提高收入嘛。要知道这些都是基础设施，基础设施涨价了， 日用品、农产品一定是会跟着慢慢涨上来的，当这些产品都涨价以后，房子涨价还远吗？

国内电力行业正迎来一场意义深远的市场化变革，多地密集出台政策取消固定分时电价。截至目前，全国已有十一个省市发布相关通知，提及对入市用户不再执行政府核定的固定分时电价， 湖北、贵州、河南等九地已明确落地取消政策。江苏、山西两省的调整方案处于征求意见阶段。 根据国家发改委、国家能源局出台的新规，今年三月一号起，直接参与市场交易的经营主体不再人为规定分时电价水平和时段。需要明确的是， 此次取消的是政府核定的固定分时定价，并非分时定价机制本身，市场化分时定价仍将延续，只是定价主体从政府转向市场。

最近，全国电力市场迎来大变动，贵州、河北等九个省市已明确取消政府核定的固定分时电价，江苏、山西也在征求意见。根据国家发改委文件，二零二六年三月起，参与电力市场交易的用户 将完全由市场决定分时电价。这意味着，电费单上的价格不再由政府统一划分时段，而是随工需及时波动。以重庆电网调研数据为例， 政策实施后，早高峰七减九点，电价可能上涨，而光伏发电旺盛的十一减十四点时段，电价或明显下降，晚高峰十八减二十一点，若遇用电紧张，电价浮动将更显著。精打细算的家庭可通过智能设备自动调整洗衣机、充电桩等用电时间， 比如选择午后光伏大发时段并行高耗建设。虽然取消的是中暑定价，但分时机制仍存在，只是定价权交给了市场。不同省份具体规则略有差异。湖北、陕西明确将批发和零售用户都纳入市场化定价范围，而河南等地则重点调整供商业用户定价形成方式。

新能源车主的天真的要塌了！以前是踩点充电，以后是看天气充电。根据第一财经的最新报道，从三月份开始，至少九个省的工业、商业用电正式告别固定分时电价。这意味着什么？以前几点用电便宜是政府定死的，以后市场供需说了算，用商用充电桩给电车充电， 插枪的时候还是一块钱一度电，充到一半可能就变成三块钱了。电费就像坐上了过山车。还有半夜两点充电最省钱的逻辑，彻底充够了。 甚至每一天的电价都可能不一样。比如昨天晴天，风大，光伏和风力发电效率高，电价就便宜。今天下雨没刮风，电量一掉。同样是中午十二点去充电，电价可能比昨天贵了一大截。 以后给电车充电，不仅要拼手速，还要学会看天气预报和电力波动图。这是要把电车车主培养成气象专家和电力工程师。你怎么看？

贵州啊，河北南网，还有湖北、陕西、吉林、云南、重庆、辽宁、河南这九个地方已经正式取消了固定的分时电价， 然后江苏和山西还在征求意见，那这些地方的直接参与电力市场交易的用户就不再按照政府核定的风骨时段和浮动比例来执行了，而是完全按照市场的供需 来形成新的分时店家的信号。这个政策一出来的话，电网企业它在交易和调度上面就会变得更加复杂嘛，那它就不得不加快像柔性智能数字化的这样一个转型，同一个单纯的电力输送者 变成一个平台运营商和服务提供商。那在这个过程当中，储能包括独立储能和抽蓄，然后还有就是灵活调节电源，像水电和高效煤电，再有就是虚拟电厂，这些都是政策非常明确的利好方向。 首先独立储能它的灵活性就会被完全的释放出来，因为它不再受限于以前那种固定的分时时段，那它就可以完全根据市场上实时的风股价差来进行套利。然后包括光储、风储一体化，它就会变成一个新能源项目的标配， 因为它要解决新能源出力和电价不同步的问题，这样的话也会让整个项目的收益更加的稳定。 那在这个过程当中，售电公司现在必须要从一个靠固定价差来躺着赚钱的模式，变成一个 靠价格管理和增值服务来赢得客户的这样的一个模式。那这样的话对于那些没有什么交易能力，风控能力又很弱的中小售电公司来讲，就会被加速的淘汰掉。嗯，但那些头部的企业和那些真正有专业能力的机构就会脱颖而出。

河南这次电价调整，就是一场蓄谋已久的围猎，那猎物是谁呢？就是那些过去习惯了靠政策吃饭，躺在固定的风骨架插上舒舒服服数钱的人。你看，很多人可能还在琢磨山西取消分时电价的事，河南这边，哐又来了一下。但你得看清楚，这绝对不是一个地方的孤立事件，这是一场席卷全国的大变格。 来，咱们把这些名字放在一块看看，辽宁、四川、陕西、湖北、山西，现在又轮到了河南，这个信号已经再清楚不过了，那个靠着政策红利就能躺着赚钱的黄金时代，彻底结束了。 好，那问题来了，为什么偏偏是河南？要搞懂这个问题，你必须得看懂一组，嗯，一组可以说极度撕裂的数据。首先你看这个，到二零二四年，河南的新能源装机占比历史上第一次突破了百分之五十点八，正式超过了煤电。听起来是不是觉得绿色转型搞的特别好？ 但你再看这个数字，真正干活发电的火电，依然扛起了百分之八十二点六三的大气。看明白这个反差了吗？新能源的设备是装了一大堆，但真正撑起河南用电需求的，说到底还是得烤烧煤。 这就带来一个巨大的资源错配。说白了，就是中午太阳好的时候，光伏发电多到用不完，甚至要弃光。但按照老规矩呢，中午电价还挺贵，可一到晚上，光伏一下班，火电厂就得玩命的加班加点。这么拧巴的局面，你说是不是逼着政府必须把定价权还给市？ 那么这一刀切下去，到底动了谁的奶酪，谁会感到肉疼？对于储能和高耗能工厂这两个玩家来说，他们简直就是从一个可预测的安稳的旧世界，被一脚踹进了一个充满变数的新世界。 先说储能，以前做储能项目，说实话挺简单的，你拿个 excel 表，把固定的封股价差输进去，一天充放几次，能赚多少钱，回报率算的清清楚楚。但现在呢？这种 excel 算命法彻底没用了。没有了政府规定的封股时段，价格每十五分钟就可能变一次，你今天存的电，明天可能就砸手里了。 再说说工厂，要知道河南是有色金属和化工大省，这些都是吞电巨兽，以后这些企业的能源部门就不能只管拉闸合闸了，得升级成交易部。你必须像个交易员一样去预测电价，因为一旦搞错，不开工可能只是不赚钱，但你要是开工了，搞不好亏的更多。 讲到这，你可能觉得都是坏消息，但我想说的是，电力归还他的商品属性，这是大势所趋。这就好比啊，过去大家都是在一个化好了泳道、水温恒定的游泳池里扑腾， 但现在，你被直接扔进了波涛汹涌的大海里。刚开始可能会呛几口水，但只有在真正的大海里，你才能学会游泳。规则变了，世界不会等你事业关注我，我会持续用最短的视频，把最难的电力市场讲成最容易落地的办法。

最近的电力系统真是热闹，前有陕西率先取消行政风鼓电价，而今山西又推出了中长期交易实施细则的征求意见稿，里面提到了一个核心的变化，就是取消了人为设定的分时电价，转而采用更加市场化的定价方式。 那这到底会给市场的各个参与方带来什么样的变化，以及会怎么影响整个电力资源的配置呢？今天就让我们好好讨论一下。 好的，这次改革确实是个里程碑式的变化。二零二六年一月十六号，山西能源监管办公室发布了一个征求意见稿，核心就是以后不再人为定分时定价了，改成中长期分时段交易，让市场自己来定价。 那这个分时段交易具体是怎么设计的呀？我有点好奇，和咱们以前知道的交易模式有啥不一样？ 我给你掰扯掰扯。首先是交易时段和周期，以前可能是全天统一定价，现在把一天二十四小时拆成了二十四个独立的交易时段，每个时段的电量单独交易，而且交易周期也多了，年度多月、月度旬日都可以选。 那这不就是相当于把电力交易拆成了更细碎的单元？比如白天用电多的工厂就能专门买白天的电。 对，这个理解很到位，那些白天满负荷生产的制造企业就可以针对性的采购白天时段的电量，不用再为晚上用不上的电买单。反过来，中午出力高峰的光伏电站就能重点卖五间的电，把发电量最大化变现。 这里面还有个问题，就是新能源发电不是有波动性吗？比如今天阴天，光伏发不出电，那签了合同不就违约了？这个问题他们怎么解决的？ 这个细则里专门有新能源适配的弹性政策，新能源双边交易的双方协商一致之后，可以调整交易执行日的分时段合同电量，但整个合同期的总量得保持不变。 比如说某天光照不好，光伏出力降了，企业就可以把当天五间的交易电量调一调，这样就不会违约了。这个设计还挺人性化的，解决了新能源看天吃饭的大难题。那价格方面呢？总不能随便定吧？有没有什么约束机制？ 这个是肯定有的了。价格约束分两部分，首先是通用约束，所有交易的价格不能低于零元，也不能高于山西现货出清的最高现价。 然后是分周期的现价标准平段基准价固定是三百三十二元每兆瓦时。不同周期的交易上下浮动范围不一样。 举个例子说说呗，比如月度交易和日滚动交易，现价范围差的多吗？差的还挺多，多。月月度旬的分时交易， 现价范围大概是九十五点六二到七百六十四点九三元每兆瓦时。而日滚动交易原则上采用现货的现价，当前范围是零到一千五百元每兆瓦时，而且以后还会逐步让月内的短周期交易现价贴近现货，强化两个市场的联动。 那这么一来，不同的市场主体是不是面临的机遇和挑战都不一样？比如发电企业、售电公司，还有咱们普通用户。 没错，这次改革对不同主体影响差别特别大。先说说直接参与交易的主体，对传统煤电企业来说，以前那种风断高价、鼓断低价的固定模式行不通了，得学会灵活调整每个时段的报价。 那新能源企业呢？光伏和风电厂是不是反而有优势了？对，光伏企业可以在午间出力高峰的时候锁定高电价，风电企业可以在夜间进价，提升销量率。 而且他们还能把绿电交易和分时段交易结合起来，既能卖电赚钱，又能体现环境价值，相当于双重变现。 那售电公司呢？他们不能再简单赚差价了吧？是啊，以前售电公司可能就是转售电价，现在需要转型做分时段套餐设计， 根据用户的用电特性定制不同的方案。对于那些高耗能的批发用户，则需主动调整自己的生产时段，或者是通过多周期的分时段交易，把自己的电量提前锁定，这样就可以更好的去控制自己的用电成本。 那普通用户呢？比如咱们居民用电会不会受影响？电价波动会不会变大啊？这个你不用担心，居民和中小用户属于电网代理购电用户，不直接参与市场交易，他们的风鼓时段和价格浮动比例还是由政府统一， 但能间接受益。比如现货市场中午光伏大发，电价变低了，政府可能就把那段时间调成鼓段，咱们就能跟着享受低价电。 对于电网企业来说呢？他们的角色是不是也变了？以前他们是执行定价的，现在不用管定价了。没错，电网企业不再是定价执行者了，而是变成交易保障者，他们的核心工作变成电网调度、交易保障和代理购电服务。 对代理勾兑用户，他们要配合政府优化风骨时段和价格。对直接交易的主体，要保障交易的电量安全和合同履约，相当于从管理者变成服务者了。这么大的改革，会不会一下子让市场乱套啊？山西有没有什么过度安排？ 山西方案考虑的还是非常周全的，没有搞急刹车，而是分阶段、分场景来过渡。比如交易机制上，用多周期交易，让主体适应长期合约打底加短期合约调风，慢慢从行政限价转向市场定价。 那不同主体的过渡安排也不一样吧，比如售电公司和新能源企业，是不是有不同的缓冲期？ 没错，售电公司初期要求绑定零售用户才能参与多月交易，等市场成熟了再放开，防止他们囤积电量。 新能源企业可以先用月度协商交易锁定基础电量，再用旬日交易调整偏差，而且允许调整单日的分时段电量，适配他们的波动性。 中小用户呢？会不会被逼着马上参与市场？这方面不用过于担心。中小用户还是通过电网代理购电，政府会根据现货市场情况动态优化封股参数，给他们充分的适应周期。 而且合约和结算也有衔接，允许合约转让、回购或者调整曲线。还设置了免考核的情形，比如电网检修不可抗力这些，避免主体因为规则不适应遭受损失。 市场化定价最怕不公平竞争，山西有没有什么监管措施来保障市场公平？有的，他们建了全链条的监管体系， 技术监控、规则约束多部门协调都有。比如交易过程中限制单个时段的申报和撤销次数，初期是一百次，防止有人恶意操纵，对高频调用接口、用外挂软件这些异常行为直接冻结账号。 价格方面呢？怎么防止价格失控？价格监管也有办法，分周期设置上下线，而且当价格波动或者供需变化大的时候，交易机构要及时报送现价调整方案，经过主管部门审核透发布，这样既能让市场发挥作用，又能防止价格太离谱。 这么看来，这次山西的改革确实挺彻底的。你觉得对整个电力市场来说意义在哪？ 我觉得这是电力市场改革的一个新里程碑。以前咱们的电力定价政府干预比较多，这次取消人为分时电价，就是让市场在资源配置中起决定性作用，这样能激发市场活力，提高资源配置效率，特别是能帮助新能源消化，支撑电力系统的碳转型。 对于市场主体而言，这次改革是挑战还是机遇呢？挑战肯定是有的，比如发电企业得改变旧的思维模式，售电公司得提升专业能力，但机遇更大。比如新能源企业能最大化自己的收益，储能和虚拟电厂这些新型主体能有更大的发展空间。 那对于普通用户来说能得到什么好处？长远来看，电力资源配置更高效了，电价会更合理。而且新能源消纳多了，咱们用的电也更清洁了，比如以后光伏和风电的发电量上去了，咱们能用到更多低价的绿电。 你觉得这次山西的改革会不会成为全国的样板，毕竟以前电力改革很多试点都是从山西开始的， 我觉得可能性很大，之前也有其他省份出台了相应政策，但都是属于试行阶段。这次山西改革解决了很多市场化定价的痛点，比如新能源的波动性问题、价格约束问题，还有平稳过渡的安排，如果成功了，肯定能给其他省份提供可复制的经验。 没错，不过改革肯定不是一帆风顺的，比如市场主体适应新规则需要时间，监管体系也得不断完善，但方向是对的，让市场发挥更大作用，才能让电力行业更高效、更绿色。 好了，今天咱们聊了这么多山西电力改革的内容，从交易模式到价格约束，再到不同主体的影响，相信大家对这次改革有了更深入的了解。那本期视频到这里就结束了，感谢大家的观看，咱们下期再见。

截止到二零二六年，多省取消了固定分时定价，那首先还是一个观点，不是不分风骨，而是政府不再定风骨价，改由市场说了算。那怎么布局，怎么被坑？这个视频可以关注收藏。 那目前全国十个地区已经推进云南、陕西、辽宁全面落地，重庆、河北南网已经启动，那河南、山西还在征求意见，重点要提醒市场居民， 农业用户是不受影响的，不要搞混了用户类型。那很多同事会问了，说为什么要取消固定的分市？那核心是三个必然，一个我们讲新能源占比飙升，风电光伏的出力波动的问题，那固定的风股匹配不上供需，那价格信号是失灵的。 那第二个就是倒闭行业，要告别政策躺赚，需要你靠运营，靠交易去吃饭。那第三个是电力市场化的非常关键的一步， 优化市场资源，还能保障新能源的全量消纳，所以政策也并不是一刀切四个字，循序渐进。那以下几个关键的省份，大家一定要把重点抓住，要提前去了解政策。云南是三月份执行，不是用户彻底市场化。那陕西是一月份落地受电，只有两种合规的模式，那四川是季节性的混合制，一到八月份保供留政府的分时， 那没有落地的省份，上半年研究案，下半年去集中修建，那搞懂政策的方向，那落地到业务，先打三类明牌，要不然业务受困的都是早晚的事。这个我们说这点公司不要再躺赚价差了。他的底层逻辑就是要淘汰中间商，能力范围内转型做深度服务， 给用户做店家预测，分时优先引导绑定大工业用户，不建议再签长期的固定价合同，一定要靠这种专业的路是越走越窄。 支配新能源的消纳，要么做调风调频辅助服务，要么绑定新能源的场站去解决光伏五件出力过剩或者零负电价的问题，那这个才是长期的出路。 那第三个，我们讲新能源的从业者，那可以考虑去配储，能去转移出力，那新能源要全量入市，这将已经明确鼓励所有的店员配储呢，所以提前布局就能规避你五件低价的风险问题，那契合市场消纳的一个大趋势。最后几个业务的风险点也给大家打个明， 第一，就不要搞混用户的类型，一旦弄错的话，合规是直接要出大问题的项目，白干不说，可能还要被罚款。那第二个，不要再按以前 的固定的风股价去算你的收益了，无视市场价格波动的收益账，最后肯定是要亏的。第三，政策没有落地就瞎签约，不要忘了我们的改革是一步步来的，合同里一定要去加政策调整的衔接条款，好关注，帮助，帮你更多新能源。

做企业开工厂的注意啦！现在全国已经有十一个省市出台了取消固定分时店价的相关通知，其中陕西、辽宁等九个地方已正式落地。 先澄清一个误区，取消固定分时店价并不是说全天就一个价，也不是取消分时店价，而是各时段的价格完全由市场供需决定。那么重点来喽，这次改革只针对公商业市场化用户，对咱们的居民用电呀，农业用电呀 不受影响，该怎么算还怎么算。那对公商业用户来讲，这次改革的好处就是我们可以避风用电，在电价便宜的时候呢，就多开工，但是得时刻关注电价波动，避免多花电费。建议咱们老板们提前做好用电规划，别踩坑！

昨天的视频刚说完山西电力中长期交易实施细则，紧接着河南电力市场又有新动作，咱们今天就聚焦河南，剖析一下河南刚发布的公商业分时电价封股浮动基数的通知。 好的，就在一月二十日，河南发改委公开征求关于调整我省公商业分时电价封股浮动基数的通知意见的公告。 这次调整的核心就是书配店价不再参与封股浮动了。之前咱们算封股店价的时候，是把市场交易的上网店价和书配店价加起来再乘以浮动比例。现在不一样了，只有市场交易的上网店价参与浮动。 这么说书配电价就固定下来了，那对用户来说是好事还是坏事？别急，咱得先明白为啥要改。公告显示，直接参与电力市场交易的用户已经不执行分时电价了。这次调整就是为了让电网代理购电的用户更公平，不然两边的计费方式不一样，竞争起来就有争议了。 原来是为了公平啊，那封股时段和浮动比例没改吗？我记得之前分好几种季节时段，算起来还挺复杂的， 风谷时段和浮动比例都没变，还是按照二零二四年那版文件来执行。我跟你大概说一下，一月、二月、十二月的时候，高峰是下午四点到半夜十二点，尖峰是一月和十二月的下午五点到七点，低谷是零点到早上七点，其他时候是平段。 春秋季呢？是不是还有午间的低谷时段？我之前好像听说过，春秋光伏多，午间用电少，所以特意加了低谷时段。 没错，三到五月和九到十一月的时候，除了零点到早上六点，中午十一点到下午两点也是低谷，就是为了让大家多在五间用电，消纳光伏发电，不然光伏发出来用不完就浪费了。 那夏季呢？夏天空调多，用电高峰应该更久吧。六到八月的高峰也是下午四点到半夜十二点，尖峰是七月和八月的晚上八点到十一点，这时候大家都开空调用电，负荷最高，低谷还是半夜到早上七点， 浮动比例还是一点七二比一比零点四五，尖峰是高峰的一点二倍。这么看来，除了书配电价不浮动，其他都没变。那调整之后，峰股价差是不是变小了？ 店内有专业人士算了，拿十千伏以下的用户举例，尖峰和低谷的价差从零点八一九五元每度降到零点七八三六元，高峰低股价差从零点六一六六大概降了百分之四点四左右。 价差缩小了，那是不是意味着错峰用电的动力就没以前大了，毕竟省的钱少了？也不能这么说，虽然价差小了，但还是有差距的。而且这次调整主要是为了公平， 之前输配电价参与浮动的时候，输配电企业的收入会跟着风鼓波动，现在输配电价固定了，他们的收益更稳定，电力供应也能更稳。原来还有这层考虑，那直接参与电力市场交易的用户呢？他们不执行分时电价是不是更自由？ 是的，这些用户可以直接和发电企业买电，价格自己谈，不用受分时电价的限制。这次调整就是让代理购电的用户和他们的计费逻辑更统一，不然代理购电的用户还要算输配电价的浮动，就有点吃亏。 二零二四年那次调整是为啥来着？我记得当时好像是因为光伏太多，五尖齐光严重。没错，二零二三年河南分布式光伏新增并网全国第一，春秋五尖光伏发的多，但是用电少， 很多电就浪费了。而且之前晚高峰到晚上九点就结束了，九点到十二点用电还在涨，那个时段光伏已经没了，峰电也少，保供压力大，所以就调整了峰谷时段，加了午间低谷，拉长了晚高峰。 难怪那次调整把晚高峰延长到半夜十二点，就是为了让大家错峰，避开真正的用电高峰。 而且那次还拉大了风股价差，高峰电价是平段的一点七二倍，低谷只有零点四五倍，就是为了鼓励大家在低谷用电高峰少用。这次调整虽然价差缩小了一点，但还是保持了这个比例，只是输配电价不参与浮动了。 那这次调整对普通工商业用户来说，电费会变多还是变少啊？得看用户的用电时间。如果是高峰用电多的用户，之前书配件价也会跟着上浮，现在书配件价固定了高峰的时候，电费会比之前少一点，低谷的时候书配件价也不下降，所以低谷电费会比之前多一点。 总体来说，峰股价差缩小，错峰的收益减少了。明白了，那对那些低谷用电多的用户来说，好像反而不太划算。 这种说法也不完全正确，毕竟书配电价是电网的成本，之前让书配电价参与浮动，其实是把一部分波动转嫁给了用户。现在书配电价固定，用户的电价波动主要来自市场交易的上网电价，更透明，也更公平。而且这次是征求意见稿，还要听大家的意见，对吧？ 对，省发改委就是为了确保政策科学可行，才公开征求意见。毕竟电价调整涉及到很多企业的成本，肯定要考虑大家的实际情况。你觉得这次调整之后对电力市场有啥长远影响啊？ 首先是公平性提高了，代理购电用户和直接交易用户的计费方式更统一，能促进电力市场的竞争。其次是输配电企业的收益更稳定，不用再跟着风鼓电价波动，能更专注于保供。 最后虽然风股价差缩小了，但还是能引导用户错峰，只是力度稍微小了一点。不过本来这次调整的主要目的就不是拉大价差，而是优化机制，是不是以后电力市场会越来越开放，更多用户可以直接参与交易，不用再通过电网代理购电了？ 大概率是这个趋势。国家一直推进电力统一大市场建设，就是想让更多用户直接参与交易，价格由市场决定。这次调整也是为了让代理购电和直接交易的用户更公平，为以后市场开放打基础。 我还有个疑问，这次调整之后，输配电价固定了，那电网企业的收益是不是就固定了？会不会影响他们升级电网的积极性啊？ 这个不用担心，输配电价是国家核定的，本来就有合理的收益空间。而且输配电价不参与风鼓浮动，只是让他们的收益更稳定，不会因为风鼓波动而忽高忽低，反而能让他们更安心的投入电网建设和维护，毕竟稳定的收益才能支撑长期的投资。 这次调整对新能源消纳有影响吗？之前二零二四年调整是为了促进光伏消纳，这次会不会有变化？ 影响不大，因为风鼓时段和浮动比例都没变，五间低谷还是鼓励大家用电消纳。光伏只是输配电价不参与浮动，五间用电的优惠稍微少了一点，但风股价差还是存在的，还是能引导用户在五间用电。对于普通老百姓来说，这次调整有影响吗？咱们平时家用的电价会不会变啊？ 这次调整只针对公商业用户，居民用电的电价政策没变，所以咱们家用的电费还是按照之前的标准来，不用担心。 那如果有用户之前选了执行分时电价，现在还能改吗？商业和非居民照明用户可以选择是否执行分时电价。这次调整之后，这个选择权限还是保留的，他们可以根据自己的用电情况来决定。这么看来，政策还是挺灵活的，给了用户选择的空间。 对，毕竟不同用户的用电习惯不一样，有的用户二十四小时都在用电封股价差对他们影响不大，就可以不执行分时电价。有的用户可以灵活调整用电时间，就可以选分时电价，省点钱。 总的来说，今天咱们把河南这次公商业分时电价调整的来龙去脉都给大家讲清楚了，其核心就是输配电价不再随风鼓波动，目的就是为了让市场更公平，供应更稳定。 好了，那本期视频到这里就差不多结束了，后续如果还有什么新政策，我们也会第一时间解读，咱们下期再见。

二零二六年起，全国九地取消固定分时电价，电力市场迈入新阶段，电价机制将迎来哪些变化？ 随着电力市场化的推进，我国多个省份正逐步取消固定分时电价政策。据官方文件显示， 截至一月二十七日，已有十一个省市发布相关政策通知，其中九地已正式取消固定分时电价，仅江苏和山西两省仍在征求意见阶段。这一变格意味着电力价格将更加灵活， 直接参与电力市场交易的用户将不再受固定电价时段限制，有助于提高电力资源配置效率。 此举不仅响应了国家政策层面的要求，还促进了市场竞争，降低了企业的运营成本，提升了用户满意度。未来，电力市场的透明度和公平性将进一步提升，电价机制也将更加科学合理。

二零二六年电力市场大洗牌，分股分时店家要成为历史了。现在辽宁、陕西已经落地新政了，四川、云南、河南等十多个省份也跟上了，直接参与市场化交易的公商业用户，再也没有政府规定的固定分时段的和浮动比例了。 核心变化就是一个店价不再是新政策所死的，而是每十五分钟跟着电力工需求变一次，完全由市场说了算。比如辽宁现在店价是十五分钟一条，陕西市场化用户直接是市场均价去算。 四川除了七八月份是休期，其余时间都能和设立公司进行去协商店价。重点提醒，这只是影响公商业市场用户， 秋名和农业用电是没有变化的啊，建议老板们赶紧排查自家的用电模式，要么签中长期分时段合约所加，要么搭配储能去套利，别等电价波动找上门了才着急。

我们来关注一下电力市场化改革的最新进展。近期，云南和河南两省相近发布了新政策，明确指出直接参与电力市场交易的电力用户将不再执行由政府事先划定风鼓时段的固定分时电价。这标志着我国电力市场化改革进入了一个关键阶段，核心政策已经落地。云南省已经发布了正式通知， 从二零二六年三月一日起，市场化交易用户将退出政府定价体系，他们的店价将由市场交易来形成。河南省虽然还处于征求意见阶段，但方向已经非常明确，并且进一步规定，电网代理购电用户在执行分时店价时，输配店价部分将不再参与封股浮动。 其实，这次改革并不是要取消分市电价，而是要转换他的定价逻辑，也就是说，他取消了分市电价的固定属性，把定价权交还给了市场。根据国家电力中长期市场基本规则，市场化用户的分市电价将通过中长期交易申报或者现货市场来形成。 这样做呢，能让价格更真实、更即时的反映风电、光伏等新能源出力的波动，以及复杂的用电需求。现在整个行业正面临着深刻的重塑改革，将会彻底改变储能、分布式光伏这些行业的投资逻辑，过去那种只依赖固定价差来套利的算术题模式，以后就行不通了。 未来，企业必须提升自己在电力交易和复合预测方面的能力，从单纯的设备资产转变为具备市场运营能力的资源。 随着越来越多的省份跟进，一个更灵活、更能反映真实成本的电力市场正在加速形成，这对所有市场参与者的运营能力都提出了更高的要求。如果你还想了解更多行业内容，欢迎关注我们。

重磅新政！全国九地正式取消固定分时电价！电价规则大变天，事关每家每户！贵州、河北南网、湖北、陕西、吉林、云南、重庆、辽宁、河南这九个地方已经落地， 不再执行政府定死的封股时段和固定差价。重点说清，不是取消分时电价，是把定价权交给市场，而且居民用电、农业用电基本不受影响，主要针对公商业入市用户。电力市场化再进一步，未来电价更灵活。你觉得对咱们是好事还是坏事？评论区说说看法。

又以能源大省取消固定分时电价，分时电价市场化已成必然趋势。二零二六年一月二十一日，贵州发布风股份时电价补充完善方案，两大核心调整即将落地。 二月一日起，优化店价浮动基数，上网店价、现损费纳入浮动书配定价等保持不变。三月一日起，市场化用户执行差异化规则，直接参与批发测市场的两部职工、商业用户全面取消分股分时店价，参与零售测市场的零售穿透部分用电量同步取消。 贵州此举是响应电力统一大市场建设的关键一步。据统计，目前已有十省份发布不再执行固定分时电价方案，河南、山西处于征求意见阶段，各地退出路径各有差异。 自二零二一年分时电价机制完善以来，其核心功能已从缓解高峰供电压力转向服务新型电力系统、保障电网安全、促进新能源消纳。到二零二六年， 直接参与电力市场交易用户将全面取消统一规定的分时电价。电价由市场空虚、新能源出力等动态决定，仅电网代理购电用户保留固定统一指导分时电价。 分时电价市场化，使电价从统一定价向市场决定的深度转型。随着改革进程加快，对售电企业与公商业用户而言，既是战略机遇，又是运营挑战。如何破局？欢迎评论区留言。

二零二六年三月一日起，国家层面新规明确，取消对电力市场用户的政府核定分时电价，定价权转向市场。截至目前，全国已有十一个省市发布相关 通知，一级对入市用户不再执行政府核定的固定分时电价，其中九地已明确落地取消政策，江苏、山西两省的调整方案仍处于征求意见阶段。此次改革并非取消分时定价机制，而是将电价的时段划分与价格形成，这一定价权的根本转移，只在让价格信号更真实反映。电力实时工具这件事，你怎么看？

今天呢，我们就来说说，最近辽宁、四川和陕西这三个省份取消了由行政主导的分时电价机制， 那这个其实就是在推动我们的电价能够更真实的反映出电力的供需和市场的这种波动。对，那也有很多行业呢，在这个过程当中会面临一些新的变化和机遇。 是啊，这个话题最近确实很火，那我们就直接进入今天的讨论吧。咱们首先来聊的就是三省份试水取消分时电价，那这个政策背后其实隐藏着我们电力市场化改革的一个什么样的突破和全国推广的趋势呢？ 就是在二零二五年啊，这个辽宁、四川、陕西这三个省份呢，率先的取消了 原来由政府来主导的分时电价的政策。嗯，那其实就标志着我们的电价形成机制，真正的迈出了向市场决定价格的关键一步。哎，这确实是一个很大胆的尝试。对，那全国范围来看呢，二零二五年十二月十八号，国家发改委和国家能源局联合发布了 关于做好二零二六年电力中长期合同签约履约工作的通知，那这个其实就意味着地方的这些试点啊，已经成为了一个 全国性的改革的先声，就是改革的趋势已经越来越明显了。那咱们来具体说一下这个政策的核心啊，就是到底是破除了哪些误区，又怎么让电价机制回归市场的本质的。 对，现在好多人其实都在说啊，取消分时电价是不是就是要回到以前那种单一电价的模式？这个其实是很多人的一个误解啊，就这次改革并不是说要取消分时电价，而是要取消政府定死的分股时段和浮动比例。 嗯，就是今后呢，分和股的划分是要完全交给市场的供需关系来决定，所以它其实是一个 从行政手段变成了市场手段的一个根本性的转变。这么说的话，其实分时电价这个形式还是在的，只不过是定价的逻辑变了。没错没错，那这个其实就是为了让电价能够 更真实的反映电力的供需情况。对，就是用电高峰的时候电价就会高，新能源大发的时候电价就会低。嗯，那这样的话就可以 最大程度的去激发市场的活力，这也是市场化改革最核心的一个诉求。我还有一个疑问啊，就是说行政分时电价到底有哪些局限？为什么现在要迫切的要让市场来主导电价的形成？行政分时电价其实它是电力市场化的一个过渡的办法， 在现货市场还没有成熟的时候呢，它确实是起到了一些引导用户避风填谷的作用。但是现在 随着我们的电力现货市场不断的推进，他的这个缺点就越来越明显了。嗯，比如说他调整的频率太慢了，可能一年才调一次，或者半年才调一次，那这个时段一旦固定了之后呢，就很难去跟上实时的市场的变化， 所以就经常会出现一些价格信号错乱的情况。确实啊，尤其是现在新能源这么多，出力又不稳定，行政手段确实有点跟不上节奏了。对，就是新能源的这个出力 是很受天气影响的嘛，那行政的指令是没有办法去准确的预判这些波动的，所以只有让市场去主导电价的形成，才能够及时的去适应新能源的这种实时的变化 啊，才能够让我们的电力资源得到一个更高效的配置，这也是我们新型电力系统建设的一个必然的要求。明白了， 那接下来我们就来聊一聊这个改革的边界啊，就是到底哪些用户会受到影响。首先第一个问题就是陕西二零二六年的这个电力市场化交易的实施方案，在电价的时段和价格点上面有哪些新的变化？陕西的这个二零二六年的新方案里面呢， 他的电力批发市场的中长期交易细化到了一天分成二十四个时段，嗯，那现货市场更是每十五分钟就会形成一个价格，所以一天就会有九十六个价格节点，那这样的话，电价的曲线就会像心电图一样随时都在变动，可能最低的电价会出现在 中午光伏大发的时候。嗯，那这就彻底的打破了大家以往的只有夜间是低谷，白天是高峰的这种老观念。这次改革在用户的分类上面和政策的执行上面是怎么来区别对待的？这次改革其实不是说一刀切的，而是分类施策， 就是主要改的是市场化的用户。嗯，那这里面就包括了批发的和零售的用户，而像我们的居民农业，还有一部分公商业用户是由电网企业来代理购电的，那他们其实还是执行原来的分时电价是不变的。 这么说的话，其实大部分的公商业用户应该都会被纳入到这个市场化的体系里面来了吧？对，没错，现在所有的公商业用户都已经进入了电力市场， 那他们有的是直接参与市场竞争来购电，有的是因为可能企业比较小嘛，就由电网来代理购电。嗯，还有一种就是如果说你的售电公司出了问题退出了，那你就会进入到保底供电，这个价格就会比较高，是代购电价格的一点五倍。 对，那其实我们看二零二五年一到十月的全国的交易电量的百分之六十三点七， 那未来如果说行政的分时电价全面取消的话，至少百分之六十四的电量都会直接受到市场价格波动的影响。然后我们来看一下行业影响啊，就是这么大的一个电价机制的调整， 对储能行业、虚拟电厂、负荷聚合商、售电公司分别带来了哪些全新的挑战和机会？首先储能行业是变化非常大的，以前呢，储能主要是靠 政府定的风股价差来套利，就是在低谷的时候充电，高峰的时候放电，那他的收益是非常稳定的，也是很好预测的。但是现在呢，变成了一个完全市场化的买卖，就是你要去预判这个店价的走势， 然后在低价的时候买店存起来，高价的时候再卖出去，那这样的话就会考验你的这个价格预测能力和你的快速响应能力。对，所以现在这个行业也在从一个重资产向一个重运营去进行转型，那你的这个智能算法的优化， 现货市场的套利，还有辅助服务的参与能力，就变成了新的盈利的关键。听起来这个行业的门槛是明显提高了啊。对，那其他几个领域呢？虚拟电厂和负荷聚合商其实是迎来了一个爆发的机会，因为电价波动大了之后，很多中小企业是没有办法自己去应对的。 那虚拟电厂就可以把这些分散的公商业负荷、分布式光伏储能等等这些资源整合起来，然后形成一个规模化的可调节的能力。嗯，那这样的话就可以去增强溢价的能力，通过数据分析去做更精准的调度， 那这样的话就会有更多的市场机会。所以虚拟电厂和负荷聚合商是会迎来一个快速发展的。感觉这个政策变化确实是给这些企业带来了很大的发展空间。没错没错， 然后售电公司呢，也会从一个单一的靠价差来赚钱，变成一个基础价差，加上服务费，加上短期优化收益这样的一个多元的盈利结构。嗯，那他也会往批发零售储能赋能一体化的综合能源服务商去转型。 那同时呢，他也会储能和虚拟电厂作为一个风险对冲的工具，来降低他的交易偏差，提高他的整体的盈利能力。既然行业盈利模式发生这么大变化，那行业整合是不是也会加速？嗯呐，哪些企业会在这个过程当中抢占先机呢？ 这个政策一出来的话，整个储能行业就会面临一个大洗牌，就是那些小型的储能开发商，他们可能会因为自己没有办法去应对这个市场的变化，所以他们很有可能会被 大型的能源集团，或者说那些有很强的交易能力的企业所收购。嗯，那设备制造业的话，他们可能会开始向下游延伸，自己去做运营， 那一些科技公司呢？也会带着自己的算法和平台进来分一杯羹。哎，那这么说的话，就是行业的格局真的是要被彻底的重塑了。对，因为市场交易是非常看重规模效应的，就是那些大的运营商，他们把很多项目聚合在一起 去参与市场，那他的交易成本就会降下来，运营效率也会提升。嗯，所以整个行业的集中度肯定是会越来越高的。 那我们再来说说这个改革的趋势啊，就是中国的电力体制改革一直强调的这个管住中间放开两头。到底在取消分时电价这件事情上面是怎么体现的？其实这个管住中间放开两头，就是要在发电和用电这两端引入充分的竞争。 那店价呢？就不再由行政来决定，而是由市场的主体通过博弈来形成一个真实的反应，供需的价格。嗯，那取消了 行政主导的分股分时店价就是在弱化这种保姆式的管理，让这个看不见的手来真正的起到资源配置的作用。所以说这样的话，是不是意味着未来我们的店价会越来越跟着市场供需跑，越来越灵活？是的，就是店价会彻底的告别过去那种一成不变的政策指标， 变成一条能够实时反映市场波动的曲线。那这样的话就会逼着大家去提高用电的效率，也会有利于我们的新能源的消纳。 那其实二零二六年我们也可以期待一下，会有更多的新能源比较丰富，现货市场比较成熟的省份加入到这个改革的行列当中来。嗯，那整个电力系统也会 因为这个市场化的深入而获得更强劲的转型的动力。总的来说呢，今天我们聊了这个分时电价改革背后的一些深意啊，其实说白了就是要让电价 跟着市场的节奏来跳舞，嗯，那这样的话才能够让我们的电力资源用的更有效率，也能够让新能源更好的融入到我们的这个大网当中来。好了，然后感谢大家的收听，我们下期再见。