斩杀线是美国独有还是西方制度设计？

到底啥是美国人的斩杀线？最近一个词火了，叫美国人的斩杀线。孤陋寡闻的我赶紧查查到底是啥。斩杀线原本是游戏术语，甚至对方的血量降到能被瞬间击杀的临界域值。那这个词怎么和美国扯上关系了呢？ 先看个电影故事，十几年前的一个励志电影当幸福来敲门，主角克里斯因为被裁员，生活陷入困顿，老婆也因此离开了他。 孩子还在上着那种最便宜的整天让看电视的幼儿园，他付不起房租，被房东赶了出去。最艰难的时候，他带着儿子排队领救助，和流浪汉抢位置。运气好的时候，今晚就有住处，运气不好时，他们只能睡在地铁站的厕所里。 当他用脚顶住厕所门，护着熟睡的儿子，一个大男人被逼的无声流泪的画面触动了多少人的心。但克里斯又是幸运的，他抓住了一个在知名投资公司实习的机会，并脱颖而出，最终获得了正式的工作机会，成功转型为股票经纪人。电影的最后，他成功了。可现实里大部分情况都没有这么美好。如果克里斯没有成功怎么办？好莱坞当然不会告诉你， 其实科里斯就处在这个斩杀线的临界之上，他只差一点就沦为流浪汉了。另一个是二零二五年初，小红书拥入了大量美国人，其中有个让人印象深刻的姑娘，他十六岁时因父亲失业，支付不起两个人的食物，他被赶出家门，成了流浪汉。 这些年，他夏天去繁华一些城市，靠打多份零工，饥一顿饱一顿的维持生活，白天打工，晚上睡在公园里，勉强还能存一点钱， 冬天就去到暖和的城市流浪乞讨，等天暖和了，继续去好一点的城市打零工。就这样年复一年。在这个过程中，她认识了她的丈夫，也是一名流浪汉。 他们不努力吗？他们很努力，然而再努力也仅仅只是能够勉强维持活着。因为在美国，没有固定住所，就不能得到正常的工作。即便成为流浪汉，他也一定要支付自己的电话账单，否则他连零工都找不到。转机发生在几年后，他的爸爸辛辛苦苦存了两年，存了八百美元 寄给他。他和他的丈夫用这八百美元租了房子，有了固定住所，终于能够找到工作，他们的日子也终于好起来。你敢想，八百美元，几千块人民币，在美国竟然能决定一个人的生死存亡？当初我在看到这个帖子时，还在想，他父亲怎么会如此绝情，将他赶出家门，可 后来他能翻身，还是多亏了父亲存了两年的八百美元。如果当初他父亲没有把他赶出去，那会不会父女俩就一起被斩杀，然后就永远坠入深渊了？这样一想，就更地狱了。所以，什么是美国人的斩杀线？它是指一种界限，一种一旦掉下去就无法摆脱的社会临界点。 再看这张图，全球家庭财富在不同的阶段，不同国家的占比。我们惊讶的发现，百分之二十到百分之四十里边没有美国，小于百分之十的里面没有我们。什么意思？你看纵坐标，横坐标都是比例，横坐标代表的是家庭财富，超过了百分之几的人，纵坐标代表的是某个国家在那个财富阶段的家庭数量，占全世界的比例。 以灰色的我们为例，主要集中在百分之五十到百分之九十。百分之十以下是没有的，意思就是世界上最穷的百分之十的人在我们这是没有的，这主要得益于我们多年的实实在在的扶贫。然后美国就是最上面那块出现了一个很令人惊讶的现象，在百分之二十到百分之四十之间不存在， 也就是说美国社会上出现了一个明显的断层，只要你在美国还有一个稳定的住所，有收入，你再穷也超过了市场百分之四十的人。但是一旦阶层滑落，那就不是缓慢的滑落，而是直接掉到一个极端情况去，那就是 homeless 流浪汉，这个就是美国的斩杀线，而且几乎难以翻身。

最近又火了一个词啊，叫斩杀线，意思是美国中产一旦跌下去，就再也回不来了，破产一次，人生崩溃，然后就会变成流浪汉，活不过三五年。你说听起来是不是很可怕？很多人还欢呼呢，美国是又又又一次要崩溃了。 那么今天我就把这个所谓的美国中山斩杀线一次说清楚。咱们先给结论，斩杀线不是美国的制度，也不是经济学概念，也不是法律条款，也不是官方文件，也不是美国自己承认的社会规则，他只是一个在简体中文互联网上流行的说法， 那为什么很多人会觉得他很真实呢？因为首先美国社会确实强调个人奋斗，而且美国也不是高福利社会吧，这当然是只跟欧洲那些个国家比相对的。 那这就带来几个非常残酷的现实机制。第一，医疗风险。在美国失业，那就意味着失去医保，一场重病很可能把一个家庭给拖破产， 这没什么可说的，你不用去美国，你去肿瘤医院看一看，一个家庭，一个故事。第二个，信用体系，信用分数一旦崩掉了，那房贷、住房，什么就业贷款利率全都受影响，这也正常，凭什么老赖你过得好啊？你起码得限高吧？ 第三个就是住房和教育绑定好，学习等于高房价，一旦没了钱，你被迫卖房搬离好学区了，那你下一代的上升概率就会明显的下降。这个我们更深有体会了，北上广深的户口本跟你的户口本是一样的吗？但这些东西如果叠加在一起，就会给人一种中产一旦掉下去，就再也爬不回来的感觉。 但你想换任何一个人，甭管美国，中国人，韩国人，肯尼亚人，这人如果倒霉到这个份上了，还失业了，还得不治之症了，房子还卖了，病也没治好，然后欠钱成老赖了。以上这些点如果你都占上的话，在美国恐怕也很难翻身了。 如果说美国存在这条斩杀线，在其他国家也一定有，而且这条线的标准可能会还会高很多，只是美国把社会问题啊，暴露的很彻底。中产破产确实是非常高危，但斩杀线这种说法的问题是啥呢？把高风险说成是必死无疑了，这就有问题。 就美国来说，破产还有一个含义，就是重启机制。破产法第七章，我们看一下，你真到还不起钱的时候，这条就是帮你清债的，一次性清掉，让你重新开始。 他怎么运作的呢？法院指定一个委托人卖掉你的非必要资产，然后把你大部分债务直接清零。就信用卡呀，医疗账单啊，个人无担保贷款那些， 那你会不会一无所有了，沿街乞讨去了？也不会。法律是明确保护你的，基本住房当然有面积标准的，不能动，日常生活用品不能动，工具电脑、衣服，社保、养老金都给你留着。不能动不是要把你扒光榨干，而是让你能活下去。 然后还有一个第十三条，就是适合有稳定收入，只是短期内遇到危机的人，法院会给你批一个三到五年的还款计划，这期间呢，就停止催债，停止拍卖房屋了，让你有能力就一点一点慢慢还。 所以那个第七条他直接止血，第十三条让你慢慢回血，允许你失败以后重来。 那为啥国人一听破产就误解呢，死路一条了呢？就是因为思维不同啊，因为在中文语境里，破产就等于人生结束了，等于社会性死亡了。但在美国呢，破产等于是种风险的释放，是一种法律允许的失败。所以说并不是贫困就一定会被斩杀。 美国那副总统拜斯生在那个阿巴拉西亚地区，那个地方就是失业率非常高，然后教育资源还差，典型的贫困区。那个美剧无耻之徒那故事他演的是发生在芝加哥，其实他许多的这个主题元素都是以那个地方为模板的。 拜斯从小就是被父亲抛弃啊，然后母亲吸毒啊，结婚又离婚，离婚又结婚，家里头充满了暴力和贫穷。那这种背景下，那拜斯的征战应该早被斩杀了， 但他也没有流落街头啊。这也不是他运气好，美国的社会制度也没有选择放弃这种家庭的孩子，学校系统啊，基础福利啊，以及后来进入军队所获得的稳定的收入，还有教育的通道，就构成他人生一个安全网。所以他不但没有被斩杀，也是奋斗成功。 最不济美国还有大量的庇护所呢，还有很多免费发放食品的地方呢。那很多中国大妈天天去领家拍视频的，非常洋洋自得呀。 那不管你生在哪个国家，人的一生上下波动非常普遍，今天是中产，明天可能是富豪了，后天可能一贫如洗了，几年以后又回到中产。如果你就从此自暴自弃了，你又嫖又赌又吸的，那神仙也救不了你。 最后还有一个复旦谣言，就说美国那么多人移民，怎么人口也不增长了。肯定啊，都成这流浪汉了，就被斩杀了，被淘汰了吧。我也很佩服这脑回路啊。美国人口为啥不增长？原因很简单，不生孩子吗？ 美国总人口三点三亿，无家可归者，这些流浪汉官方统计啊，也就六七十万左右，那这个比例不到零点二。你极端一点说，假设他们全死了，那对三点三亿人口来说，那统计上也没有任何影响了。 为啥不增长？美国人晚婚晚育不生啊。美国人口要达到自然替换，要达到二点一，那现在生育率只有一点六左右，所以根本就没法增长。所以人从哪来呀？ 美国现在一年合法入境的移民大概一百万，国内还有一千四百多万非法的移民，如果按照斩杀线这个说法的话，那美国活脱脱一个人间地狱了。那为啥年年以百万为单位的人非要往美国跑呢？你说这上千万人，他们都比你傻吗？ 还有就是那个口罩之前二零一九年的数据，北大毕业出国发展的主要是美国在他毕业生的百分之二十五左右。那人家不比你聪明？ 所以说所谓的这个中餐斩杀线呢，等于是一种被情绪严重放大的故事。美国社会确实有风险有危机，但你把明明存在的修复机制说成是不可逆，说成是必死无疑，这故事就成了谣言了。 但这种话题往往很有市场，很受欢迎的，特别是很多过的不太顺利的人。一看啊，美国人过得比我更惨，那心里可能就舒服多了。每个人都有优点和缺点，每个国家也一样。 如果一个人只盯着别人的缺点，对别人的成就充满嫉妒，对别人的问题幸灾乐祸，那么他的心态就是狭隘和不健康。这样的人不仅难以进步，甚至可能沦为别人眼中的笑柄。一个国家也是同理。 希望二零二六年了，我们都能以更开放、包容和理性的心态去看待自己和他人。既要认识到自身的不足，也要看到别人的长处，这样才能不断的进步，才有可能创造真正幸福的生活。

最近美国斩杀线一词忽然在国内就火了。啥叫美国斩杀线？就是一个人收入低于，比如三点五万美元，随时就被生活斩杀没了。我一看美国的新闻和数据，发现数据更冷冰冰，直接上一个和斩杀线有关的新闻， batman's body was found in white oak bayou， this is the seventh such discovery in just the past month， while city leaders say there is no evidence to link the cases and no signs of a serial killer many of the victims are believed to have been experiencing homelessness。 这个是今年九月十五号到十月八号，在休斯顿各条河里就发现了七具尸体。 另外的数据说，二零二五年一月一号到十月八号，休斯顿各条河里一共捞起来二十三具尸体。换成现在流行的说法 就是，被斩杀的，也就是自杀的，多数是在经历无家可归。后面还有高手，大家可以猜一下，美国一年有多少人被饿死。 x 上有一个叫凯文的独立记者，一直在波特兰街头拍吸毒，无家可归者等等。他十一月十六号发了一个帖子，说在过去一个月， 波特兰的维拉米特河里发现了十一具尸体。这条河沿岸恰好是无家可归的聚集地。波特兰都会区穆尔特洛马县警方五月六号在脸书上发了一个官方帖子，说今年四月一号到五月六号，他们就在两条河里捞起了八具尸体。去年同期捞 挑起来了六句，这些人都是被生活斩杀的，不是什么连环杀手啥的。为啥这么残酷？原因非常简单，他们的生活一直高压状态，稍微有个风吹草动，比如工作没了就无家可归，随后陷入 死循环。那我们肯定会说，没有工作就去找呗。美国找工作需要固定住所，都无家可归了，就没有固定住所，没有固定住所就找不到工作，这就是死循， 除非有人能暂时找朋友的地址啥的。美国这个斩杀线主要是说中低收入人群的。美国有很多中产阶层的生活也是在走钢丝，有工作的时候有房子，妻子孩子，甚至还有小船，当然背后还有贷款， 只要一失业，贷款全还不上，房子车子小船都会被银行收走。还有更搞笑的，我小时候读国内的文章说看看啊，看看，人家美国人按揭买房子， 工作三十年后还清房贷，把房子一卖就出国旅游，享受退休生活了，当时羡慕到死，这是生活吗？这明明就是神仙生活呀。后来才知道啥卖房子旅游 汤姆的是因为退休后就那点退休金，承担不起房产税，医保以及自己的日常开销，把房子卖了，要么去东南亚享受退休生活，要么去和其他老头老太太群租抱团取暖。 很多中国人肯定是不会相信的，毕竟嘛，大家都能刷到美国工作一小时能上超市，买多少多少东西，送外卖，一天光小费就能收到五百美元。美国又是快乐教育培养出来的人，学校不填鸭式教育，注重素质教育，大家不 戴眼镜，没有压力，人人都快乐。现实数据非常辣眼睛，二零二二年，美国人口三点三四亿人，有四万九千四百七十六人自杀。美国二零零零年到二零二零年， 自杀率增长了百分之三十点三，夸张吧。对了，这一年里美国还有两万零五百人因为饥饿和营养不良死了，就是俗称的饿死。 堂堂阿美丽卡一年饿死两万人。我补充一下，因为在发达国家不会直接用饿死这个死因，饿死的人会被登记为营养不良或者其他病因。总之和落后国家的饿死不同。

美国斩杀线这事闹大了呀，美国新闻周刊已经就这事联系了美国国务院，要美国国务院给予答复。美国周刊一边又承认不是变相承认，是承认美国就是有斩杀线 death nine， 也有叫 killland 的。 为了自证清白，新闻周刊直接引用了 p n c。 银行发布的二零二五年财务健康报告说，约有百分之六十七的美国人若不付出。而 而 back rate 的 一项调查发现，百分之五十九的受访者表示他们无法承担一千美元的意外支 出。还有很多美国人也反复提到美国的社会结构，就是和我之前的视频里讲到的美国的社会结构一样，美国提供了一个高到个人身家可以到恐怖的七千亿美元。七千亿是什么概念？马斯克的身家能排到世界 gdp 的 第二十二名，他一个人的身家高？ 由于比利时、阿根廷、瑞典、爱尔兰、新加坡等等国家二零二四年的 gdp 但同时 下线，低到变成下水道里的史莱姆。而且对中低收入包括中产阶层的美国人来说，强资本流动性的社会结构必然带来了低容错率，说到底就是从天堂到地狱之间没有缓冲。这次很多美国媒体评论员也认为是这样的， 美国的社会结构设计非常脆弱，脆弱的系统不会逐渐崩溃，只会忽然崩溃。如果我们再往深层次聊，就是美国的富人，或者说顶级富人，尤其是由于 逐渐完善了这套社会结构，来保障他们一直赢，其他人都是他们的养料。美国的媒体分析师也发现和承认中国没有斩杀线，中国的整体服 机制比美国确实要差要低，但是美国有一个硬底线，从家庭网络，也就是我们说的亲朋好友。国家医疗保障基本住房给了大家一个缓冲， 美国人没了，工作没了，收入就等于全没了，最根本的就是永久产权的房子没了。国内无论是天天喊着月入三千的也好，还是以前的三河大神也好， 老家的房子不会系统性的结构性的被收走，而且社会不希望你被斩杀，需要也会不停的去捞你。我一直在强调斩杀和斩杀线不是指穷低收入，是说一旦触发了这个社会机制，没有缓冲， 直接斩杀。我能非常非常明白为什么斩杀线现象会爆火，就是一旦信息屏障消除了，肥皂泡逐个逐个破掉的时候，就会像退潮后能看出谁在挪用。六零七零八零年代的人，小时候听说的美国宛如纽约时代广场璀璨的广告灯箱， 即便到了现在，打开国内社交平台，依旧无数的亚空间斜修，在全方位讲述一个比利时山庄一般的美国农村独栋大 house， 配修剪的整齐的草坪，月入过万美金， 配实心购买力永久产权配曼哈顿夜景，迈阿密海滩，配华尔街精英快乐教育，配没有人情世故。就连你敢说敢转发美国的零元购，都 会有邪祟说我在美国我怎么不知道？或者拍个视频，你们看看超市的水果都摆在外面的，二零二五年了呀，长点脑子呀，居然会相信有零元购。很多中国人为什么会相信美国人生活美好且富裕，除了远程养殖，还有就是那些邪祟们 会挑美国便宜中国贵的。美国什么便宜？电子产品，食品里面的肉，于是水果，手机、电脑、牛肉， 这家电都会重复重复再重复出现在中国社交平台上。还有一个就是不包括房产税的房子，实际上房子才是美国人最贵的支出，因为永久产权绑定的是永久房产税。美国还有什么贵？医疗教育？ 波尔在国内只会看到他们说中小学快乐教育，从来没有人去说美国人上大学的学费，大量中国人都是在上一轮中美对账的时候才知道，很多美国人背负着学贷，甚至还有人用午餐贷要还。医疗也是被邪祟们掩盖的最好的， 你敢想象二零二五年了呀！还有很多中国人相信美国是免费医疗的，即便面对夸张的医疗账单，他们认为都是由保险公司兜抵的。一旦这些肥皂泡被戳破了，尤其还是被在美国的人戳破的，自然就会像溃滴一样。

火爆全网的斩杀线，美国政府首次回应了当地时间一月二十日，世界经济论坛年会现场。美国财政部长贝森特回应了对斩杀线困境的看法。 administration， therefore for the version of all that was ranked went up， between thirty five and thirty seven percent and we were working every day to get facebook。 斩杀线本是指游戏中玩家角色血条的血量低于某条线时，就随时可能被击杀，现在被用来指代美国社会中的一种残酷现实，普通人一旦收入和储蓄跌破某个水平，一个小小的意外都可能让他立即陷入死局。 人民日报发表评论，里面提到，美国德克萨斯州的一位小学老师，年薪五点四万美元，折合人民币将近四十万。结果没钱住正经房子，只能睡车里，还有年薪十四万美元的马农，折合人民币将近九十七万。扣除税以及房租、学 贷、车贷、加油保险等必要费用后，一个月竟然剩不了多少钱。这可是人均 gdp 全球顶尖的美国啊！高收入配高负债配高消费，看着光鲜，但很多人一直在走钢丝。斩杀线背后说到底是一套以资本为中心的逻辑， 把少数富人的利益放在首位。当美国动者打着人权旗号对别国指指点点时，睡在停车场的教师、挤在廉价旅馆的家庭、流落街头的无家可归者。这些普通人的呼声，美国的治理者估计根本听不到。

最近啊，美国斩杀线这个词突然火了，也让很多人呢，看清了真实的美国呦，然后呢，就有人不服气了，反问一句，中国难道就没有斩杀线吗？ 这里啊，我可以很自豪的说，中国真没有。不仅没有，我们还有一套专门用来对抗斩杀线的系统，它的官方名字叫做防反屏动态监测系统。什么意思啊？我给你举一个最现实的例子，如果一伙普通家庭，突然有人得了重病， 遭遇严重车祸，一下子出现巨额医疗支出，相关部门呢，就会迅速监测到异常，然后通过大数据找到这户人家。 相关部门啊，迅速锁定家庭情况，接下来就是一整套连招。医保报销是最基础的一层，大病救助立刻跟上保险，快速理赔，同时呢，对当地政府发出反屏风险预警，地方政府马上介入。不是一句啊，你再坚持一下， 而是针对性帮扶，有的直接给钱，有的帮你申请政策补贴，有的帮你对接产业，养鸡养鱼，种水果，种蔬菜，中草药种植，甚至有人专门负责销售对接，帮你啊，把东西给卖出去，让你真正赚到钱。一直啊到这个家庭重新跑起来，形成啊正向循环，能够自己造血帮扶才会慢慢的退出，这就是大数据加 产业加制度兜底的精准扶贫。那么相反呢，要是这种情况发生在美国，后面的剧情我都能背出来，家庭破产，房子被银行收走，信用彻底崩掉，人生一路下滑。而且更残酷的是，你没有退路啊，为什么呀？因为中国还有一层很多人根本就没有看懂的 制度斗底，比如那个被无数人骂，被严重误解的政策，严禁宅基地自由买卖。很多经济学家天天在那喊呢，要土地确权，要流转，要自由交易，说这样农民才能变现进城，才能盘活经济。但是他们很少问一句，那失败的人往哪退呢？那在美国啊，土地是彻头彻尾的资本大地主， 资本富豪疯狂兼并，一个美国工人一旦失业了，他回不去农村，因为农村没有房，没有地，没有他的容身。之 但是在中国，咱不一样，不管你在北上广深混的有多惨，不管你在外面摔的有多狠，只要你是农村户口，老家的那几间房，那几亩地 永远都是你的。这是什么呀？这就是最后的退路，这就是国家的战略纵深。那么在中国啊，你未必能够过上人上人的生活，但是国家会尽全力去保证你能吃饱能穿暖，有书读，有地方住，能够靠自己的。再加上近二十年工业科技制造业的飞速发展，生产力极大提， 物质高度丰富，在这个基础之上，哪怕是最穷的人，最弱的群体，也保有作为一个人的基本尊严。而不是啊，像某些国家那样，把人当成资源，用完就丢。有人会反驳，那中国为什么还有三核大神呢？我建议你们啊， 真的应该去听一听他们自己是怎么说的，到底是他们自己活不下去了呢？还是他们不想正经的过日子？到底是政府不管呢，还是他们不愿意被管？那么前段时间啊，就有一位大神亲口说过呀，他承认自己懒，不想出力，不想上班，但是即便如此，政府也没有放弃他饿了社区食堂能吃饭，困了 图书馆能休息，冷了还能去领衣服领泡面。他们很清楚自己的问题在哪里。所以，很多所谓的不幸，并不是制度造成的，而是个人选择的结果。正因为如此，当美国斩杀线被瘫在了阳光下时，很多中国人呢，才突然意识到，原来我们早已习以为常的生活，是很多美国普通人一辈子都 得不到东西。当然了，我们不是没有问题啊，但我们绝不会像美国那样把人当动物一样抛弃。我们是社会主义国家，我们把人当人，我们讲集体主义，我们不会丢下任何一个人。国家是什么呀？国家不是一句口号，国家是在你绝望下坠时，稳稳托住你的那只手。是在你遭遇暴风雨时 给你温暖、给你依靠的那个家，是一个随时准备为你弯腰托底的巨人。他守住了这片土地的底线，只为让你有尊严的活在人间。

最近出现了一个新词，美国斩杀线。我觉得有必要跟大家科普一下，他对我们的炒股也是有警示意义的。先放一小段视频，大家看一下什么叫美国。给你一个红色袋子，里面本该是失去亲人的义务，结果倒出来的 竟然是人脑组织。这不是恐怖片，而是今年五月发生在老美加州盛和赛的真实新闻。最近，博主斯魁西大王的一系列讲述，让越来越多人开始看懂这类事件背后的逻辑。他在老美从事生物医学相关工作， 兼职收尸，目睹了大量媒体不会报道的底层悲剧。这些故事拼凑出了一个令人不寒而栗的美利间。为什么体面的程序员 失业三个月后可能横尸下水道？为什么孤寡老人连自家草坪都无力打理，会面临罚款，甚至被赶出社区？这背后 是一套名为斩杀线的系统性机制，你可以把斩杀线想象成游戏里的致命血线。在美国社会，你的存款、住房、 工作、信用共同构成了你的生命值。一旦因意外跌破这条线，系统不会救济你，反而会启动一套流水线，将你清除 监视账单，逾期信用破产，然后失去房车，无法求职，最终沦为流浪汉，平均寿命仅剩几年。这套机制的残酷在于，它并非偶然。从高昂的医疗费、离谱的草坪法案，到限制收集雨水的法律， 方方面面都在构造刚性之处，让你必须不断花钱来维持体面。其本质是一个高度金融化的社会，将无法持续提供消费利润的人视为需要被高效处理的不良资产。所以， 当你再看到美国电影里超级英雄为房贷发愁，主角为天价账单制毒时，或许就能会心一笑了。文艺作品没有骗人， 他们早已撕开了光鲜的表皮。许多中国网友听完这些故事后，争论都变少了，只剩下一个最朴素的念头，不管什么主义，得先救救普通人。这个斩杀线不只是美国有，在股市也有这么一条斩杀线， 只要你漏了血线，整个人生都会崩盘。这就是杠杆。你是否曾在股市上涨的时候，感到一切尽在掌握？尤其是融资账户，打开杠杆，轻轻一夹， 仿佛真的能撬动财富宇宙，是吧？但我想告诉你，那一刻你踩上的不是阶梯，而是悬崖边缘。一条看不见的斩杀线， 往往就在你信心最膨胀时，悄然落下，一击毙命。这条斩杀线不是 k 线图上的某根军线，不是技术上的破位点，它是你个人财务系统的临界点。 当借来的钱开始反噬本金，当市场走势彻底背离预期，当担保比例跌破平仓线之后，那个残酷的词就出现了，爆仓！ 爆仓的发生不是偶然，而是欲望驱使你一步步走向深渊。欲望吞食了你的理智。有些噩梦就是必然的。第一点，杠杆如何点燃你的斩杀线呢？加杠杆是一场自我实现的噩梦，通常沿着三步演化， 第一阶段就叫刮伤流血，越跌越买的幻觉。就股价刚刚开始跌的时候，很多融资客反而兴奋，就更加便宜了。于是加杠杆朝底， 就为了回本借更多的融资。但是，逆市加杠杆是股市大忌，账户已经开始慢性失血，但是呢，你的欲望吞食了你的理智，坚守逻辑，却忽略了市场价格趋势正在下沉的现实。就是第二阶段，暴击破防， 有信仰崩塌的开始。股价继续下行，浮亏扩大，开始逼近警戒线和平昌线，券商可能发出追保通知，要你补资。这一刻，你就好像生活中突遭了重病或失业， 原本紧绷的资金链瞬间断裂，你才发现所谓的备用金根本不存在，因为你加了杠杆。第三个阶段就是系统收割，就是信用崩盘的终局，一旦无力补资，券商就会启动强平，对吧？ 如果是系统性，这样大量的卖单就会集中涌出，压低股价，引发更多的账户爆仓，这就是多杀多，流动性枯竭。你的出局呢，不是你的选择，而是被系统裁定的结果， 斩杀线就正式出发，记住，不是止损，而是被斩杀，这个跟美国社会当中这个斩杀线是惊人的相似的， 就一旦跌破生存的缺子，高利贷法、拍房、征信、黑化接踵而来，人生进入不可逆的滑坡。第二点就借钱炒股，为何是一条不归路？ 杠杆本身是无罪，但他能够放大人性的弱点，尤其是贪婪和侥幸。牛市中，他让你赚的更快，熊市中呢，他会让你输的精光。二零一五年股灾就是最深刻的教训，当时两融余额二点二万亿，散户丰融加杠杆 追逐腰果，最后牛市一结束，融资盘就连环爆仓，千股跌停平线， 无数人几天之内归零，那不是风险失控，是结构性崩塌。借钱炒股的人太多了，场外配资信用卡套现 消费贷，什么网贷，有些资金成本还很高，有太多小散户这么做了，我发现用这种钱投资等于在暴风雨中走钢丝，稍有波动就是粉身碎骨，你无法控制。越是新手越喜欢夹杠杆，越是喜欢借钱，越是老手越谨慎。 这个世界就是这样，认知越低越疯狂，最深的陷阱往往不是别人给你挖的，而是你自己主动跳进去。第三点，如何守住你的斩杀线？ 真正的高手不是预测最准的人，而是活得最久的人。活下去的前提是敬畏那条红线，远离那条红线，要严控杠杆比例。 第二点就是杜绝高息借贷，不要去用信用卡、网贷等等去用来投资炒股。 第三点就是预设退出机制，就无论你有多么看好，都要设定一个止损位是吧？你的逻辑不是市场的逻辑，别用你的信仰代替风控，市场是不信信念的，他只信价格。第四点，要关注大盘的周期， 就大盘向下的时候，宁可错过，不可做错，做错就是会空仓的人才有成为高手的可能性，保住你的本金才是最大的胜利。最后送给大家一句话， 市场不会因为你借了钱压力大就给你时间，当你把身家和借款一起押上赌桌的时候，你就已经站在了斩杀线的刀口之下。 这场游戏赢的前提是要先活着，尽管现在是牛市，但是牛市也有大的回测的可能性，你看美国几十年的牛市，中间有也经历过一次又一次的崩溃， 所以是我今天借着美国的斩杀线这个事件给大家提个醒，在牛市里的时候，你要保持着理智的去做牛市，时刻守住你的底线，这个是一个长期的行为，不是一天两天的行为。

美国人自己知道美国有斩杀线吗？当然是不仅知道，而且百分之四十二的美国家庭，三分之一的美国人生活在斩杀线。美国人自己的斩杀线还专门指有工作的家庭，就是有工作有收入，但一家人随时被斩杀带走。 现实远比这个残酷，连昔日明星一样会被斩杀的哟。这两天，美国人拍到了三十六岁的前童星泰勒蔡斯流落街头。哎，我是在用哪个部位说话的哟？在美国，一个人工作就能养活一家三五口人，不信问这 中国人重申知我在美国送外卖一天赚一千两百美元。美国劳工短缺，纽约环卫工人年薪三十万。看来还有这么多的美国人自己不知道的呀，干嘛非要辛辛苦苦去当两三份工呢？听下美国人自己说的， it's really important for people to understand that alice is anyone alice， it can be your next door neighbor， it can be your family， it can be the child that's playing with yours on the playground gets a break， i've lost both grandparents that raised me this year， i'm facing losing my house i don't know how much more of this shit i can take y'all they're challenged with very difficult decisions every month do they buy food do they their rent do they go to the doctor when they don't feel well all of those kinds of things are decisions that they have to make every day and they're struggling to do that。 美国的斩杀限一词叫爱丽丝，就是爱丽丝这个词。中文斩杀限是来自游戏，就是说当血量低到一定程度，就可以一 一击斩杀美国人自己的斩杀线。爱丽丝同样和游戏对上了。美国爱丽丝这个游戏游戏风格很黑暗，主角爱丽丝饱受创伤，内心挣扎痛苦，受到虐待。对应斩杀线爱丽丝一词完美契合。 这个爱丽丝是 asset limited income constraint employee 的 缩写，旨意就是资产有限，收入受限，有工作。书面说明是指这些家庭无力负担住房、食物、育儿、医疗保健、科技产品和交通等基本生活必需品。 尽管他们努力工作，阿丽丝家庭仍然入不敷出，无法储蓄，随时可能因突发事件而陷入经济困境。这个词二零零九年 由新泽西一个慈善组织首先提出来的。美国有一个 slap 补充营养援助计划，就是给低收入人群免费发放食品券，钱不多，平均每人每月大约一百八十七美元。 我就在想史密斯状元究竟吃了多少钱。因为中国人都知道的呀，美国流浪汉每个月都能领两千七千啥的，为啥实际发到手就只有一百八十七呢？上次美国政府停摆， slap 的 资金耗光了，导致四千两百万人挨饿。 slap 是 对收入有要求的， 比如二零二五年，单身个人的毛收入不能高于一千六百九十五美元，家庭不能高于三千四百八十三美元，超过了你就不能去领取免费的食品券。在 snap 的 收入之上，美国还有一个 lower mid class 的 人群，就是低收入中产阶层。这个阶层最可能是斩杀现家庭， 就是资产有限，收入受限，有工作。生活在展沙县的美国家庭总数百分之四十二，人数占美国总人口的百分之二十九，占人口比例少是很多是单身狗家庭。也就是将近 每三个美国人就有一个生活在展沙县。辛泽熙先提出了关注展沙县家庭计划后，各个周也都在陆续跟进。随手一搜就是不同周的 alice 关注计划。还有一个冷冰冰的数据，个个周都在说生活在展沙县的家庭总数一 一直在增加。路易斯安纳州就说，从二零一零年到二零二三年，全州贫困家庭增加了百分之十七，斩杀县家庭数量增长了百分之二十一，百分之四十九的家庭收入低于斩杀县域值。 现实远比这个残酷呀。在中国有一句话，混不下去了就回老家。每个人都有一个老家可以回美国。不一样啊，所有鼓吹美国房子永久产权的人都不会告诉你，永久。有钱才永久产权， 你没有钱想回家，对不起，请交房产税，交不起你的家就没了。所以美国人才发明了自己的斩杀线。

终于明白为什么美国恐怖片里，即使主角住到了非常不对劲的房子，也坚决不搬走了。最近，斩杀线一词进入了大众视野，但这一回说的不是游戏，也不是战场，而是美国真实的普通人生活。一场突如其来的病，一次失业，一次换房，都有可能瞬间斩断一个家庭全部的安稳。不少美国人跟我们开始了新一轮对账，只有他在跑步机上，身后是一台绞肉机在等你 再收集雨水。睡在车里也是违法的。对无家可归者来说，这意味着没有地方睡，本身就可能变成违法行为。有人靠捐血浆为生，直到因为营养不良而无法再捐，因此又少了一条维持生计的路。有留学生讲出自己的观察，他说，每年临近圣诞，附近的流浪汉就会突然少很多。他不知道去年冬天那一批人有没有活下来，甚至在美国贩卖流浪汉的尸体 也是一门生意。作为发达国家，美国是经济合作与发展组织中，唯一没有实现全民医保的国家。有两千四百七十万美国人，完全没有医保覆盖。每年有大约四点四八万人因缺乏医保死于本可就治的疾病。一个家庭可能每月缴纳一千三百美元的医保，却要面对刚到二点三万美元的年度免赔额。生病成为与保险条款的 搏斗。很多人从学生时代就背负年利率高达百分之十七的助学金贷款，即便是前额链断裂，债务的复利会迅速吞吃个人信用。 当一个社会缺乏有效的兜底机制，人就会陷入一个闭环的生存陷阱，丢了工作就付不起房租，没有固定住址又更难找到新工作，简直像一个现实版的人类清除计划。整蛊式的逻辑，就像个体风险自负下的社会达尔文主义，他将医疗、教育、住房高度资本化， 普通人一步踏空便是万丈深渊。制度既然默认了这种清除的效率，那么结果就是贫困的固化与待机传递。那么，面对人生的无常与风险，社会有没有另一条道路呢？在中国的扶贫实践中，有一系列被称为兜底的政策。他不追求将所有人瞬间拉高到某个收入线之上，而是首先确保一个所有人都不会跌穿的生存。 贫民窟有预制房，博主说，这个预制房建好，就可以给这个奶奶一个安生立命的地方了。这样的话，就算台风来了，也不用担心屋顶没掀飞。多个省份都有这样一个监测系统，比如说一户人家有人遭遇了严重车祸，增加了一笔大额医疗支出。这个系统从医疗系统中抓取到数据后，就会层层通知后， 何时看看是否遇到了那种会导致家庭跌入贫困的情况。上海自来水系统有一个老年人智能摇篮预警功能，登记独居老人后，只要哪一天自来水使用量异常，就会触发报警，相关部门就会上门巡查。打开这幅网站，你也会发现，各个城市都有着对残障人士的技能培训，一千多个职业汇聚着就业市场的万千可能。一些失去收入的人，自告自己躺在路边，就会被社区带走。 可以摆摊的小手艺，历史没有如果，但对比能给我们启示，当住房成为恐惧的牢笼而非庇护所，当疾病与债务变成比鬼怪更真实的威胁，那么这个社会，他究竟在清除，还是在守护？我想答案，这个千万普通人能否安稳睡去的每一个夜晚。